Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Он находился в списке системообразующих предприятий России. Справка “Ивановских новостей”. “Ивановский завод тяжелого станкостроения”, основанный в 1953 году, являлся одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении.
«СТАН»: станки от идеи до воплощения
| Россия спасает своё станкостроение | Путин сегодня | входит в состав Российской интегрированной компании СТАН, осуществляющей проектирование, производство и сервисное обслу. |
| Ивановский Завод испытательных приборов развивается на новых площадях - Лента новостей Иваново | Ивановский завод тяжелого станкостроения – одно из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков, является одним из системообразующих предприятий страны. |
| Пересмотр итогов приватизации: Ростех против преемников легендарного Кабаидзе | Новости Интерфакс. |
| ГП РФ подала иск о возвращении государству Ивановского завода станкостроения | Ивановский завод тяжелого станкостроения, основанный в 1953 году, ранее был одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков и входил в число системообразующих предприятий России. |
Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский станкостроительный завод
«В Арбитражный суд Ивановской области с иском об истребовании в пользу РФ акций ОАО „Ивановский завод тяжелого станкостроения“ обратился заместитель генпрокурора России Игорь Ткачев. Новости Интерфакс. Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно.
Завод, продававший станки в Японию, ФРГ, Францию. Убит
ИЗТС был основан в 1950-е годы и являлся флагманом тяжёлой промышленности Ивановской области. Основная продукция — высокоскоростные обрабатывающие центры и горизонтально-расточные станки как с системами ЧПУ, так и универсальные, не уступающие по технологическим характеристикам в точности, жесткости и долговечности лучшим мировым аналогам. Также завод выпускает вспомогательный инструмент и оснастку для металлорежущих станков. Накануне Генпрокуратура по тем же основаниям потребовала признать незаконной приватизацию трех предприятий промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК.
Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение обращено к немедленному исполнению. Ранее Известно.
Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» «Ъ». В иске указано, что Генеральной прокуратурой в ходе надзора было выявлено незаконное изъятие из владения государства принадлежащего ему Ивановского завода тяжелого станкостроения. Подобное стало результатом умышленных и взаимосвязанных противоправных действий, которые совершили должностные лица и ответчики. Решение о передаче предприятия в частную собственность относилось к исключительной компетенции федерального правительства, которое его не приняло.
Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП.
Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.
По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству.
«ИЗТС» ПРОДОЛЖАЕТ ДЕРЖАТЬ КРУПНЫЙ ИВАНОВСКИЙ ЗАВОД В ОСАДНОМ ПОЛОЖЕНИИ
Отметим, что из шести ответчиков на заседании присутствовал представитель только одного. Ранее наша программа обращалась по телефону за комментариями к Владимиру Бажанову, он отказался на том основании, что еще не видел исковые требования. В день суда его телефон был отключен. Добавим, сейчас в разных регионах страны рассматриваются иски Генпрокуратуры о национализации промышленных предприятий. Неделю назад было вынесено решение о возврате в госсобственность челябинского электрометаллургического комбината. Татьяна Прокопенко. Владимир Хмелев. Телекомпания «Барс».
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
В рабочем состоянии мегаваттные подстанции и теплотрассы. Тут расположены отапливаемые склады. Словом, можно просто заезжать со своим производством, говорит он и приводит пример. По словам Михаила, на территории завода сейчас есть текстильное производство. Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок.
Генеральная прокуратура считает, что это было сделано незаконно, так как разрешение на такие сделки должно давать правительство. Решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями. На днях Генпрокуратура потребовала передать государству три крупнейших завода Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. Ведомство также настаивает, что приватизация производителей ферросплавов 1990-х годах, сталь от которых используется в ВПК, была проведена незаконно.
Суд по ИЗТС будет закрытым, чтобы сохранить гостайну
ОOО «Ивановский станкостроительный завод» — страница члена Ассоциации «Станкоинструмент». Ивановский Станкостроительный Завод 10 ноября 2023 в 13:30. Новости Интерфакс. Новости твоего города. Новости по тегу: Завод Чкалова. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших российских предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования.
Ивановский завод тяжелого машиностроения может снова стать государственным
Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий России по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Написать нам или предложить новость.
Станкостроение: эпоха возрождения
Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное общество. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации", — отмечается в сообщении. Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
В 1958 году был налажен выпуск узлов и комплектующих для ленинградского станкостроительного Завода имени Свердлова.
Со временем, на заводе был начат выпуск простых горизонтально-расточных станков по чертежам того же завода. Оснастив производство необходимой базой, станкостроители перешли на производство более сложной продукции — обрабатывающих центров ОЦ. В 1970 году директором Ивановского завода расточных станков назначается Владимир Павлович Кабаидзе.
Под его руководством к 1977 году на предприятии был налажен выпуск станков с числовым программным управлением. В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР.
Иваново 20. Постановление суда не вступило в законную силу. В результате прокурорского вмешательства названная сумма задолженности полностью погашена.
Завод оставался крупнейшим предприятием по производству наукоемких станков и входил в число системообразующих предприятий России. В 2008 году на заводе произошел пожар, после чего у него начались финансовые трудности. В 2011-м предприятие стало поручителем по кредиту банка «Авангард», выданному игорной компании «Бигабум», которая вскоре обанкротилась. В счет кредита банк забрал деревообрабатывающий и литейный корпуса завода. С учетом статуса и характера производственной деятельности завода, говорится в иске Генпрокуратуры, решение о его передаче в частную собственность в силу п. Несмотря на это, отмечает ГП, комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ о его акционировании, чем «явно вышел за пределы предоставленных полномочий». Все эти действия, считает надзорное ведомство, «не соответствовали требованиям законодательства… Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала».
Суд вернул в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения
Чистая прибыль за 2022 год: 3,2 млн рублей. Среднесписочная численность персонала: 2. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Экономика.
Как говорится в документе, Генпрокуратурой РФ «в ходе надзора» был выявлен факт незаконного изъятия из владения государства принадлежащего ему предприятия — Ивановского завода тяжелого станкостроения. Это, посчитали в надзорном ведомстве, стало результатом «умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков». Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении.
Его продукция поставлялась организациям аэрокосмической, оборонной, автомобильной и энергетической промышленности. В 1990-х предприятие было приватизировано и преобразовано в ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». В 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов.
Как сообщила пресс-служба холдинга, на заводах «СТАНа» — это пять предприятий в Москве, Коломне, Иванове, Рязани и Стерлитамаке — за минувшие 12 месяцев были произведены и подготовлены к отгрузке более 70 станков, из них 36 станков поставлены заказчикам и введены в эксплуатацию в рамках контрактов прошлых лет. Это позволит подтвердить статус холдинга как лидера российского станкостроения и укрепит его позиции на отечественном рынке металлообрабатывающего оборудования», — заявил генеральный директор ООО «СТАН» Борис Богатырев.
Как выяснилось, документы по уже ушедшему в небытие передовому оборонному предприятию Советского Союза до сих пор имеют гриф секретности. Генпрокуратура настаивает на пересмотре приватизации предприятия. В надзорном органе уверены, процедура была проведена некорректно, поскольку правительство России решения об акционировании завода не принимало и согласованные по этому поводу документы отсутствуют. А данные Росфинмониторинга о владельцах акций и аффилированных лицах, по мнению Генпрокуратуры, подтверждают сомнительный характер операций с имуществом и средствами предприятия. Иначе говоря, приватизация была проведена помимо воли государства, а значит, завод должен быть возвращен государству.
В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура попросила суд наложить арест на акции ИЗТС и счета ответчиков. Пыталась связаться с ответчиками, однако ответа от них получить не удалось. Региональное правительство в обсуждении судьбы завода предпочло не участвовать. Что будет дальше с заводом, не знает никто. Местные общественники и предприниматели строят догадки и делятся своими соображениями. А ведь здесь есть железнодорожная ветка, и она в хорошем состоянии. В рабочем состоянии мегаваттные подстанции и теплотрассы. Тут расположены отапливаемые склады. Словом, можно просто заезжать со своим производством, говорит он и приводит пример. По словам Михаила, на территории завода сейчас есть текстильное производство.
Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов.