На Украине должны понимать, что пакет помощи от США может оказаться последним. Запрос президента включает дополнительное финансирование для борьбы с незаконной миграцией на южной границе и предоставление помощи Израилю, Тайваню и Украине. О том, что США исчерпали возможности долгосрочного финансирования Украины, заявил и заместитель главы Пентагона Майкл Маккорд. 25 апреля в Конгрессе США заявили, что нового пакета военной помощи Украине недостаточно для того, чтобы Киев добился успеха на фронте. Пакет, который, как ожидается, будет окончательно согласован и объявлен в пятницу, войдет в общий объем финансирования Украины в размере 61 миллиарда долларов, подписанный президентом Джо Байденом.
Своих проблем хватает. В США кончились деньги на военную помощь Украине
Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. Пакет, который, как ожидается, будет окончательно согласован и объявлен в пятницу, войдет в общий объем финансирования Украины в размере 61 миллиарда долларов, подписанный президентом Джо Байденом. Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта.
Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась».
Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа.
Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы.
С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит.
Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО.
Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины.
Ранее представители Республиканской партии США обратились к Байдену с призывом прекратить «безудержно» помогать Украине. По их мнению, это угрожает дальнейшей эскалацией и не имеет стратегической ясности. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
По условиям сделки BlackRock займется «управлением» украинскими активами, включая средства из объема «международной помощи». Таким образом, украинские стратегические предприятия, включая те, что были «национализированы», уходят под контроль BlackRock. Разумеется, услуги BlackRock будут оплачиваться из средств, направляемых Западом в качестве помощи, — иных у наместников США в Киеве не осталось. Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным: «В случае банкротства Украины встает вопрос об обслуживании долга и управлении оставшимися активами, и тогда функции BlackRock выходят на первый план. На сегодняшний день рычаг долговой зависимости является, вероятно, более эффективным методом внешнего управления, чем какой-либо другой. В реализации сделки задействованы чиновники, неоднократно обвиняемые в коррупции: экс-глава НБУ Валерия Гонтарева, бывшая глава Минфина страны Наталья Яресько гражданка США проводник интересов Джорджа Сороса на Украине, зять якобы свергнутого демократическими силами Леонида Кучмы — Виктор Пинчук, миллиардер, благополучно избежавший «деолигархизации». И здесь нельзя не согласиться с лидером венгерской партии «Наша Родина» Ласло Тороцкаи, который, говоря о роли BlackRock в украинском кризисе, четко подметил: «Украина уже продана, и война всё уничтожит».
По словам Миллера, без «дальнейших действий со стороны конгресса» продолжить эту работу нельзя, поэтому Госдеп призывает законодательный орган выделить финансирование на поддержку Украины в краткосрочной и долгорочной перспективе и дать возможность пополнить истощенные запасы Пентагона. К слову, Пентагон уже предупредил Конгресс, что у него заканчиваются деньги на замену оружия, отправленного Украине.
В письме, направленном конгрессменам, оборонное ведомство призывает их как можно скорее утвердить финансирование Украины. В документе, полученном агентством Associated Press, контролер Пентагона Майкл МакКорд сообщил лидерам Палаты представителей и Сената, что у них осталось 1,6 из 25,9 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом для пополнения военных запасов США взамен отправленного Украине. Эти запасы включают миллионы снарядов артиллерии и ракет, которые жизненно важны для контрнаступления Украины, говорится в письме. МакКорд написал, что без дополнительного финансирования сейчас США придется отложить или сократить поставки ПВО, боеприпасов, беспилотников, которые «критически важны и неотложны сейчас, когда Россия готовится к зимнему наступлению на Украине». В распоряжении Пентагона есть 5,2 миллиарда долларов для помощи Украине, при нынешних объемах затрат этого хватит еще примерно на шесть месяцев, сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванных представителей американского военного ведомства.
США анонсировали военные поставки для Украины на 6 миллиардов долларов
| Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза | В США ситуация с законопроектом о выделении финансирования для Украины, Израиля и Тайваня, об охране границы и других вопросах продолжает непредсказуемо мутировать. |
| В Конгрессе США призвали остановить финансирование Украины | Значительная часть от общего объема финансирования пойдет на восполнение запасов вооружения самих США, передает CNN. |
| Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников. | Американцы бы не оценили шатдауна ради Украины, ведь недавний соцоспрос телеканала CNN показал, что в США 55 процентов граждан вообще против новых траншей оружия для ВСУ. |
В США забыли выделить финансирование для Украины. Надолго ли?
| Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС | Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. |
| В США вновь не смогли договориться о выделении помощи Украине | Американцы бы не оценили шатдауна ради Украины, ведь недавний соцоспрос телеканала CNN показал, что в США 55 процентов граждан вообще против новых траншей оружия для ВСУ. |
| Власти США спорят о необходимости продолжения спонсирования киевского режима | Пакет, который, как ожидается, будет окончательно согласован и объявлен в пятницу, войдет в общий объем финансирования Украины в размере 61 миллиарда долларов, подписанный президентом Джо Байденом. |
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
| США согласовали законопроект о финансировании, но не стали включать в него помощь Украине | На сегодня в США действует временный бюджет, принятый 1 октября и не включивший в себя финансирование помощи Украины, чего добивался президент Джо Байден. |
| В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине | В Государственном департаменте США заявили, что Вашингтон не может бесконечно долго платить за Украину. |
| В США призвали Киев не рассчитывать на еще один пакет помощи | А с начала военного конфликта с Россией в госбюджет Украины уже поступило $ 22,9 млрд от США», — отметил министр финансов Сергей Марченко. |
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
Решение американских законодателей отказаться от пакета помощи Украине в размере шести миллиардов долларов усиливает тревогу среди некоторых союзников Киева по поводу того, что помощь США республике начинает ослабевать. Об этом пишет Bloomberg. По словам неназванного высокопоставленного европейского чиновника, на котрого ссылается Bloomberg , «ситуация вызывает беспокойство и требует быстрого разрешения». В настроениях США по отношению к Украине произошел «более широкий сдвиг», поэтому «Путин и другие агрессоры могут обрести смелость в отсутствие непоколебимой поддержки Запада», добавил чиновник. По данным издания, один из лидеров Евросоюза ЕС допустил, что ситуация может усложниться по мере приближения президентских выборов в США.
Фото: Архив "Блокнот" Несмотря на то, что в ближайшие несколько месяцев Киев будет «вычерпывать» остатки ранее выделенных средств, можно представить в какой панике находятся украинские политики, чиновники, генералы и олигархи уже привыкшие к постоянным траншам и полному отсутствию какого-либо контроля.
Эксперты уверены, что помощь может стать последней, пишет Business Insider. По словам одного из специалистов, всем, кто принимает участие в украинском конфликте, должны относиться к этому пакету помощи так, как к последнему. В случае, если президентское кресло займет Дональд Трамп, Киеву нужно рассматривать именно такой исход событий, полагают эксперты.
Таким образом, украинские стратегические предприятия, включая те, что были «национализированы», уходят под контроль BlackRock. Разумеется, услуги BlackRock будут оплачиваться из средств, направляемых Западом в качестве помощи, — иных у наместников США в Киеве не осталось. Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным: «В случае банкротства Украины встает вопрос об обслуживании долга и управлении оставшимися активами, и тогда функции BlackRock выходят на первый план. На сегодняшний день рычаг долговой зависимости является, вероятно, более эффективным методом внешнего управления, чем какой-либо другой. В реализации сделки задействованы чиновники, неоднократно обвиняемые в коррупции: экс-глава НБУ Валерия Гонтарева, бывшая глава Минфина страны Наталья Яресько гражданка США проводник интересов Джорджа Сороса на Украине, зять якобы свергнутого демократическими силами Леонида Кучмы — Виктор Пинчук, миллиардер, благополучно избежавший «деолигархизации». И здесь нельзя не согласиться с лидером венгерской партии «Наша Родина» Ласло Тороцкаи, который, говоря о роли BlackRock в украинском кризисе, четко подметил: «Украина уже продана, и война всё уничтожит». Ссылки по теме: vc.
Отсюда третий вывод, который мы ранее уже озвучивали. Судя по всему, "украинский проект" в своей текущей версии близится к завершению. Конечно, в один момент все не закончится. Некоторые время стороны будут искать развязки. А параллельно с этим власти США еще одобрят парочку новых пакетов помощи Украине. Полагать, что республиканцы вновь упрутся и заморозят помощь Киеву навечно, было бы наивно. Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри США, на внешнеполитическом курсе страны это не отразится. Утешительный приз от ЕС На этой неделе роль хорошего полицейского досталась Евросоюзу. Брюссель соболезновал Киеву по поводу заморозки финансирования со стороны США и уверял в вечной поддержке. Мол, помощь со стороны ЕС будет оказываться Украине независимо от действий американских партнеров. К слову, это первый случай, когда подобная встреча проводилась за пределами ЕС. На мероприятии обсуждалась финансовая поддержка Киева, а также возможное вступление Украины в Евросоюз. Дипломат уверял, что будущее Украины в ЕС. Однако для того, чтобы стать членом европейского сообщества, необходимо "заставить украинское общество работать". По словам Борреля, это будет "трудный бой". WSJ: Украина может столкнуться с нехваткой средств для зарплат госслужащим без помощи США Говоря о сроках вступления Украины в ЕС, глава европейской дипломатии сказал следующее: "Вступление Украины не произойдет ни завтра, ни послезавтра, но мы хотим, чтобы это произошло раньше, а не позже". И здесь, пожалуй, комментарии излишни. Более конкретно на этот счет высказался глава Евросовета Шарль Мишель. При этом, по его словам, никаких политических скидок для Украины предоставляться не будет. Примечательно, что по итогам саммита в Киеве Боррель заявил, что министры ЕС так и не смогли договориться о выделении Украине помощи в размере 5 млрд евро на 2024 год. Однако уже на следующий день в Киев пришла утешительная новость о том, что Европарламент собирается выделить Киеву не 5 млрд евро, а в десять раз больше.
Палата представителей США одобрила помощь Украине и передачу ей активов России
Пакет, который, как ожидается, будет окончательно согласован и объявлен в пятницу, войдет в общий объем финансирования Украины в размере 61 миллиарда долларов, подписанный президентом Джо Байденом. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон анонсировал рассмотрение законопроектов о финансировании союзников США в субботу, 20 апреля. "Группа консерваторов решительно выступает против нового финансирования Украины, и этот вопрос, несомненно, станет одним из факторов на выборах руководства Республиканской партии. США предоставят Украине ракеты Patriot в рамках нового пакета помощи в размере 6 миллиардов долларов. Напомним, 20 апреля члены палаты представителей США большинством голосов утвердили законопроект о дополнительном финансировании Украины примерно на 61 миллиард долларов. ЗВР Украины составляют 38,88 млрд долларов, что с лихвой перекрывает и американский и европейский пакеты финансирования.
Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
Американцы бы не оценили шатдауна ради Украины, ведь недавний соцоспрос телеканала CNN показал, что в США 55 процентов граждан вообще против новых траншей оружия для ВСУ. Миллер объяснил, что в отсутствие долгосрочного финансирования правительства США государство не может реализовать те программы, благодаря которым заключались долгосрочные контракты для помощи Украине. В США объяснили, чем конфликт на Украине отличается от ситуации вокруг Израиля. «Консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева», – говорится в публикации The Hill.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Представители большинства в нижней палате Конгресса уверены, что нынешний пакет помощи Украине от Вашингтона был последним и хватит его в лучшем случае до конца года. Республиканцы уверены, что нынешний пакет помощи Киеву был последним, а хватит его максимум до конца года — пишет The Hill. Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками».
Причиной заморозки стало отсутствие долгосрочного финансирования, рассказал журналистам глава пресс-службы Госдепа Мэттью Миллер. Миллер объяснил, что в отсутствие долгосрочного финансирования правительства США государство не может реализовать те программы, благодаря которым заключались долгосрочные контракты для помощи Украине. Поэтому финансирование было приостановлено. Решение Конгресса не давать денег Украине стало ударом для Байдена и европейских союзников, пишет Bloomberg.
По данным издания, один из лидеров ЕС предсказал, что ситуация, вероятно, усложнится по мере приближения выборов в США. Другой высокопоставленный чиновник заявил, что проблема с финансированием вызывает беспокойство и должна быть решена быстро.
В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику.
Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия.
В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100].
Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут.
Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась.
Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105].
Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности.
В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия.
По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск. Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118]. Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2».
Понятно, что в Белом доме в ярости, потому что они и слили все в одно ведерко, чтобы на базаре его купили целиком, не рассматривая по отдельности, что там. Не плевать ему на одно — свою должность спикера. И вот тут он прям, как Понтий Пилат, умывает руки. Потому что в Конгрессе сейчас может начаться лютейшая драка за эти законопроекты, которые будут поданы отдельно. Эдакий шведский стол — выбирай, что больше нравится.
И уже понятно кто и что выберет. Но кроме всего, эта история может еще и прилично затянуться по времени. Потому что теперь по той же Украине может начаться активный торг, в котором сумма помощи будет неумолимо снижаться, чтобы республиканцы проголосовали хоть за что-то. А Майк останется весь в белом и ни в чем не виноватым — прям как тот Рафик. По крайней мере, он так думает.
Это чистая политика. И это позор для всего мира и для демократии. Для тех, кто говорит только о демократии, это всего лишь разговоры", — сказал Зеленский в интервью американской телекомпании PBS. По его мнению, "если Конгресс разделит эту помощь на израильскую и украинскую, это значит, что это вопрос выборов в США". Никого не волнует, что происходит на Украине.
Их волнует только их рейтинг одобрения, вот в чем суть", — подытожил президент. RealFitzroy Майк Джонсон стремительно теряет авторитет в собственной партии — а с ним и шансы сохранить за собой кресло спикера. Все, за что он выступал, что обещал, он изменил на 180! Представьте себе способность левых заставить его измениться. Он что, скомпрометирован уголовным делом?
У него теперь есть банковский счет в 10 миллионов долларов на Кайманах? Как они до него добрались? Правоконсервативный публицист Джой Маннарино предлагает переименовать "спикера Джонсона" Speaker Johnson в "пискуна Джонсона" Squeaker Johnson и напоминает, что до того, как стать во главе Палаты представителей, он голосовал против всех законопроектов о помощи Украине, кроме самого первого. Кто дергает за ниточки Пискуна Майка? Сегодня утром Мэсси заявил, что поддерживает требование Марджори Тейлор Грин о смещении Джонсона с поста спикера.
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
Однако для этого он должен признать вину, а замминистра обвинение следствия не признает. Напомним, заместитель министра обороны Российской Федерации Тимур Иванов был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с получением взятки. Вместе с ним также задержали ещё несколько человек, которые были причастны к передаче денег в «сложной цепочке посредников».
По его словам, у Белого дома остались средства лишь на срочные потребности для военной помощи Украине, но не на долгосрочную поддержку. Финансирование [в рамках программы] USAI было приостановлено, финансирование FMF было приостановлено, то есть тех контрактных программ, которые позволяют нам поддерживать Украину в долгосрочной перспективе», — сообщил Миллер. Также он сообщил, что в ближайшее время США выделят очередной пакет помощи Украине, однако, судя по всему, о крупном транше речь не идет.
По словам Миллера, без «дальнейших действий со стороны конгресса» продолжить эту работу нельзя, поэтому Госдеп призывает законодательный орган выделить финансирование на поддержку Украины в краткосрочной и долгорочной перспективе и дать возможность пополнить истощенные запасы Пентагона. К слову, Пентагон уже предупредил Конгресс, что у него заканчиваются деньги на замену оружия, отправленного Украине. В письме, направленном конгрессменам, оборонное ведомство призывает их как можно скорее утвердить финансирование Украины. В документе, полученном агентством Associated Press, контролер Пентагона Майкл МакКорд сообщил лидерам Палаты представителей и Сената, что у них осталось 1,6 из 25,9 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом для пополнения военных запасов США взамен отправленного Украине.
А вот про хохлов в Библии ничего нет. Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно. Сейчас стало известно, что Палата представителей разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Самое интересное заключается в том, что законопроект по Украине будет увязан с национальной безопасностью и по словам Джонсона, будет включать предложение помочь оплатить помощь Украине путем ареста российских активов, предоставления части помощи в виде кредитов, а также новые санкции в отношении Ирана после ударов по Израилю. Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США. Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине". Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют. Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине. И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник. Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360». Майк Джонсон не против помощи Украине. Скорее, даже за: о чем он неоднократно говорил. Но Майк попал в очень неприятную ситуацию, когда ему хочется угодить абсолютно всем, остаться при этом чистеньким и беленьким, да еще не лишиться поста. С одной стороны, давят вредные трамписты, которые категорически не хотят помогать Украине, но при этом готовы отдать Израилю все, что у них есть. С другой стороны, демократы, для которых Украина является собственным бизнес-проектом, а вот к Израилю отношение неоднозначное, особенно у левого крыла партии. Единственная точка соприкосновения республиканцев и демократов — Тайвань. Потому что Китаю гадить они мечтают примерно одинаково. Кроме этого, есть еще вопросы охраны границы и иммиграции, по которым у республиканцев и демократов примерно противоположные взгляды и финансирование собственной армии. И вот перед мистером Джонсоном лежит все это… в одном законопроекте. Это некоего рода дериватив, когда прибыльные акции на биржах смешивают с мусорными и очень рисковыми, а потом продают одним пакетом. В итоге мусорные акции убивают и акции прибыльные. Надо отдать должное Майку — сильному духом человеку, чтобы выдержать такое. И ему в голову приходит изящная и простая идея: разделить этот законопроект на отдельные части, чтобы за все голосовалось отдельно.
С другой стороны, демократы, для которых Украина является собственным бизнес-проектом, а вот к Израилю отношение неоднозначное, особенно у левого крыла партии. Единственная точка соприкосновения республиканцев и демократов — Тайвань. Потому что Китаю гадить они мечтают примерно одинаково. Кроме этого, есть еще вопросы охраны границы и иммиграции, по которым у республиканцев и демократов примерно противоположные взгляды и финансирование собственной армии. И вот перед мистером Джонсоном лежит все это… в одном законопроекте. Это некоего рода дериватив, когда прибыльные акции на биржах смешивают с мусорными и очень рисковыми, а потом продают одним пакетом. В итоге мусорные акции убивают и акции прибыльные. Надо отдать должное Майку — сильному духом человеку, чтобы выдержать такое. И ему в голову приходит изящная и простая идея: разделить этот законопроект на отдельные части, чтобы за все голосовалось отдельно. Украина, Израиль, Тайвань, армия — пусть каждый получает то, что ему больше нравится. Понятно, что в Белом доме в ярости, потому что они и слили все в одно ведерко, чтобы на базаре его купили целиком, не рассматривая по отдельности, что там. Не плевать ему на одно — свою должность спикера. И вот тут он прям, как Понтий Пилат, умывает руки. Потому что в Конгрессе сейчас может начаться лютейшая драка за эти законопроекты, которые будут поданы отдельно. Эдакий шведский стол — выбирай, что больше нравится. И уже понятно кто и что выберет. Но кроме всего, эта история может еще и прилично затянуться по времени. Потому что теперь по той же Украине может начаться активный торг, в котором сумма помощи будет неумолимо снижаться, чтобы республиканцы проголосовали хоть за что-то. А Майк останется весь в белом и ни в чем не виноватым — прям как тот Рафик. По крайней мере, он так думает. Это чистая политика. И это позор для всего мира и для демократии. Для тех, кто говорит только о демократии, это всего лишь разговоры", — сказал Зеленский в интервью американской телекомпании PBS. По его мнению, "если Конгресс разделит эту помощь на израильскую и украинскую, это значит, что это вопрос выборов в США". Никого не волнует, что происходит на Украине.
Политолог объяснил, почему США не прекратят финансирование Украины
США может не предоставить следующий пакет помощи Украине. Президент США Джо Байден намерен обратиться к конгрессу с просьбой профинансировать вооружение для Тайваня в рамках дополнительного бюджета для Украины, сообщила газета Financial Times. Смотрите видео онлайн «Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников» на канале «РБК» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 14:55, длительностью 23:51:15. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Объем предполагаемой поддержки Украины не изменился — речь идет о более чем 60 миллиардах долларов, 20 из которых пойдет на восполнение арсеналов Пентагона. Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт.