Верховный суд решил создать единую картотеку дел арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Как найти решение Арбитражного суда
- Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел»
- Как найти решение арбитражного суда в интернет?
- Высший арбитражный суд картотека дел | Суд и право
- Как найти решение арбитражного суда в интернет?
- Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на Arbitr.ru
- Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на
Чей kad.arbitr.ru? 🤔 Государства или частной компании?
Сервисы арбитражных судов — Мой арбитраж | Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". |
Как найти дело в арбитражном суде онлайн: способы и сайты для поиска | Для ознакомления с документами, поступившими в дело в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», воспользуйтесь вкладкой «Электронное дело». |
Где искать судебную практику по гражданским и уголовным делам в 2024 году: список сервисов | "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. |
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Интернет-интервью с А.В. Гусевым \ КонсультантПлюс
- Навигация по записям
- «Мой Арбитр»: ваш иск в надежных руках
- Как работать с картотекой арбитражных дел
- На госуслугах запустят сервис "Правосудие-онлайн"
Электронное правосудие
Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Верховный Суд РФ: полномочия, постановления, образцы документов, пресс-служба. Справочная суда. Федеральные суды общей юрисдикции: структура и информация. Федеральные арбитражные суды. Арбитражные суды. Мировые судьи: структура и. Картотека арбитражных дел – электронный ресурс, который позволяет ознакомиться практически со всеми делами, рассмотренными во всех Арбитражных судах РФ. Российский юридический сервис «Электронное правосудие», частью которой является картотека арбитражных дел (известная многим, как Кадарбитр ()), которая способствует открытости, доступности судопроизводства. Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» (КАД, картотека) — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста.
МойАрбитр, ГАС «Правосудие», суперсервис «Правосудие онлайн» и все-все-все...
Сервисы арбитражных судов | В июле этого года можно будет увидеть картотеку судебных дел нового типа, совмещающую в себе наработки «Картотека арбитражных дел» (КАД) и Государственной автоматизированной системы РФ (ГАС) «Правосудие». |
Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru: официальный сайт, обновления | Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле. |
Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на | Картотека арбитражных дел – электронный ресурс, который позволяет ознакомиться практически со всеми делами, рассмотренными во всех Арбитражных судах РФ. |
Как найти дело в арбитражном суде онлайн: способы и сайты для поиска | Картотека арбитражных дел великолепна. А вот поиск по делам в СОЮ полное гэ, особенно если нужно найти дела с участием конкретного лица. |
Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
Электронное правосудие — Картотека арбитражных дел доступна по ссылке и содержит информацию по всем рассматриваемым сегодня и ранее арбитражным делам. Восточно-Сибирский арбитражный округ. 1 395 892 документа. Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» (сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»).
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Картотека арбитражных дел кад арбитр ру Сервис кадр арбитр ру рассчитан на информирование пользователя о конкретном производстве, поэтому поиск осуществляется преимущественно по номеру дела. Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального. Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам). сервис «Картотека арбитражных дел» дает доступ к банку решений арбитражных судов, можно скачать судебные акты, отслеживать ход дела, оформить подписку на свою электронную почту; в Картотеке доступен также новый сервис арбитражного суда заседание онлайн.
МойАрбитр, ГАС «Правосудие», суперсервис «Правосудие онлайн» и все-все-все...
Сервисы арбитражных судов | Ветвь арбитражных судов пошла навстречу гражданам и создала электронный сервис для знакомства с картотекой арбитражных дел и быстрой подачи заявлений. |
Что такое Картотека арбитражных дел? | Автором рассмотрены электронные сервисы в системы арбитражного правосудия, такие как банк решений арбитражных судов, картотека арбитражных дел, электронный страж, мой арбитр, календарь судебных заседаний и перерывы в заседаниях. |
Электронное настоящее арбитражных судов в России: все об интернет-сервисах
Задать вопрос Если результаты поиска показали, что в отношении контрагента были открыты несколько судебных дел так, по большим долгам , которые он проиграл, то нужно 100 раз подумать, прежде чем начинать сотрудничать с такой компанией фирмой. В итоге, 5—10 минут, потраченных на поиски в картотеке КАД, помогут ИП владельцу бизнеса поберечь свои нервы и сэкономить десятки тысяч рублей при отказе от сотрудничества с недобросовестным контрагентом. Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad. Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска. По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф. Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только Ф. Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда.
Доступ предоставляется после регистрации на платформе, для чего требуется указать имя, фамилию, электронный адрес и номер кредитной карты. Если в российском процессуальном праве возможность знакомиться с материалами дела закреплена только за участниками судебного процесса, то в США любой активный гражданин имеет такую возможность. Это право зафиксировано не законодательно, а на уровне прецедентов. Одним из важнейших кейсов стало решение по делу Nixon v. Warner Communications, Inc. Если ранее заинтересованное лицо имело доступ к бумажному делу, теперь оно может ознакомиться с аналогичными материалами в цифровом формате.
Однако ранее любопытствующий человек должен был добраться до нужного суда, предъявить идентифицирующие документы, предложить разумную причину для ознакомления, разобраться, в какой отдел обратиться со своей просьбой, отстоять очередь, оплатить сбор за копирование материалов. Эти сложности практического толка создавали естественные барьеры для желающих ознакомиться с материалами дела без достаточно сильной мотивации. С приходом новых технологий любой человек, имеющий аккаунт в PACER, может знакомиться с материалами судебного дела, что влечет за собой проблему недобросовестного использования персональных данных. Например, проблемой стало массовое раскрытие факта сотрудничества обвиняемого со следствием, которое фиксируется в досудебных соглашениях plea agreements и часто представлено в электронном деле. Материалы гражданских дел позволяют в недобросовестных целях использовать номера социальных страховок или идентификационные номера налогоплательщиков, что породило такой вид преступлений, как «кража идентичности» identity theft. В качестве решения этой проблемы в 2002 г.
На платформе Мой Арбитр разрешается подавать: Иск заявление — требования истца обязать ответчика признать его законное право на что-то или добиться от него исполнения обязательства. Подается в суд первой инстанции. Перечень заявлений помимо иска пользователям предлагает большой, к примеру, о выдаче исполнительного листа или судебного приказа, об обеспечении имущественных интересов, о признании нормативного акта недействительным, об оспаривании действий судебных приставов, прокурора и т. Апелляционную жалобу — несогласие гражданина с исходом дела в судебном органе первой инстанции, желание опротестовать его. Отправляется в суды, рассматривающие апелляцию. Кассационную жалобу — обжалование апелляции.
Направляется в судебные учреждения округов РФ, рассматривающих кассацию. Кассационные и надзорные жалобы в высший арбитражный суд ВС РФ — просьба лица пересмотреть и провести проверку на предмет ошибок разрешения спора нижестоящими арбитражными инстанциями Российской Федерации. Также можно подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если появились какие-то значимые сведения, доказательства, способные оказать решающее влияние, изменить принятое решение, которое уже начало исполняться. Отзывы на заявление В этом разделе сервиса можно подать следующий перечень документации: Встречный иск — требование ответчика к истцу в пределах дела, которое уже возбуждено или рассматривается судом. В некоторых случаях требуется перед его подачей соблюсти претензионный порядок в арбитражном суде. Заявление о вступлении в дело — просьба предоставить право участвовать в судебном процессе.
Отзыв и возражения — документы, направленные ответчиком, в них он указывает свою позицию относительно требований, которые предъявляет истец. Заявления и ходатайства — просьба к судье выполнить определенные процессуальные действия. Заявление на компенсацию — требование возместить деньги за нарушение права на судопроизводство. Это необходимо, если гражданин обратился в эту инстанцию, чтобы обжаловать решения нижестоящих учреждений, и ему было отказано в пересмотре арбитражного дела. Направление любых документов по делам о банкротстве В последнем разделе системы можно направлять бумаги, касающиеся признания организации, индивидуального предпринимателя или частного лица несостоятельным: Заявление о признании банкротом — просьба признать юридическое лицо ООО, ОАО и пр. В этом пункте документ подают не сами компании и предприниматели, а другое лицо, например, кредитор.
Заявление о признании физического лица банкротом — то же самое, только в отношении обычных граждан, не имеющих статус юрлица или ИП. Заявление должника о его банкротстве — просьба самой фирмы или ИП признать их несостоятельными. Заявление физического лица о его банкротстве — то же самое, только от частного лица. Требования кредиторов — пункт касается юрлиц и ИП, в отношении которых заведено банкротное дело.
Картотека — это автоматизированная система, информация которой обеспечивает поддержку судопроизводства, она создает единое рабочее пространство для всех участвующих сторон. Также этот инструмент, его работа существенно экономит участникам судопроизводства время. Например, любой официальный сайт арбитражного суда позволяет получить решение, распечатать его, причем это наиболее оперативный сегодняшний способ документооборота. Как искать документ? Результат будет идентичным, то есть откроется основной сайт Арбитражных судов Российской Федерации, когда добавить название города, республики, где есть такой судебный орган, тогда человек попадет на такой же сайт, но не всех арбитражных судебных учреждений, а именно нужного города. В любом из случаев в левой колонке требуется найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав на эту кнопку человек попадет на нужную страницу. Дальше получение нужной информации требует ввести указанные данные. Kad arbitr ru Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела. Также пользователь обнаружит следующие разделы: 1. Банкротство; 2.
«Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru)
- 8 сервисов, где можно найти судебную практику
- Картотека арбитражных дел : официальный сайт, обновления
- Как подать исковое заявление в арбитражный суд, как написать иск, образец заполнения — Контур.Фокус
- Сервисы арбитражных судов
- Что такое Картотека арбитражных дел?
- Электронное правосудие
8 сервисов, где можно найти судебную практику
Арбитражный суд электронное правосудие, онлайн сервисы позволяющие контролировать судебный процесс, расписание и отслеживать решения судов. Картотека КАД Арбитр — это электронный сервис , обеспечивающий сбор и постоянное обновление данных обо всех открытых и закрытых арбитражных делах. Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. Арбитражный суд электронное правосудие, онлайн сервисы позволяющие контролировать судебный процесс, расписание и отслеживать решения судов.
Проверка дела в арбитражном суде онлайн: методы и их нюансы
А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле.
В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности.
Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов.
КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям.
Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств?
Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты.
Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи.
КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества. Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость укрепления кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей и работников аппаратов судов должен определяться на основе научно обоснованных норм нагрузки.
Расчет суммы процентов не так прост, как кажется на первый взгляд. Это позволяет точно и быстро определить величину санкции и составить соответствующий расчет для суда. Подача иска через Интернет my.
Он предусматривает возможность подачи документов в электронном виде через специальный электронный сервис, размещенный в сети Интернет на сайте my. Следует сразу отметить, что иски, подаваемые с помощью электронной почты, приниматься не будут. В соответствии с Порядком в электронном виде могут быть поданы любые документы, предусмотренные положениями АПК РФ: исковые заявления заявления , отзывы, встречные иски, заявления, ходатайства, апелляционные жалобы, кассационные жалобы и так далее. Исключение в силу специфики и сроков рассмотрения составляют только заявление о принятии обеспечительных мер, а также заявление о принятии предварительных обеспечительных мер. Пользователь регистрируется в системе, создавая личный кабинет, через который будет проходить вся дальнейшая работа. Далее он вводит необходимую информацию о себе с целью его идентификации. В частности, для использования сервиса юридическим лицам нужно будет указывать: полное наименование; ОГРН; адрес места регистрации.
Физическим лицам потребуется сообщить свою фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, место регистрации. Помимо этого, система запросит телефон и адрес электронной почты. Предусмотрены также специальные требования и к самим электронным документам. Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и сохранен в отдельном файле в формате «. Ввиду невозможности в настоящее время точно идентифицировать лицо, представляющее документы через Интернет, полный переход на электронный документооборот сегодня невозможен. Таким образом, сервис позволяет инициировать процесс, однако впоследствии суд вправе потребовать предоставления в «бумажном» виде документов, поданных в электронном виде. Если указанные документы представлены не будут либо оригинал документа будет отличаться от представленного в электронном виде, суд будет вправе оставить исковое заявление или жалобу без движения.
В будущем необходимость в представлении оригиналов документов должна отпасть. Этому будет способствовать более активное использование электронной цифровой подписи или ее аналогов. После отправки документов в электронном виде в «личный кабинет» пользователя придет уведомление о поступлении документов в суд. Указанная в уведомлении дата явится датой подачи соответствующего документа и будет учитываться при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий. В случае поступления в суд документов, не доступных для чтения, спама, документов, адресованных не суду, и иных подобных файлов пользователь получит уведомление о том, что такие документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд. Сервис представляется крайне актуальным, поскольку избавляет от необходимости стоять в очереди для сдачи документов в суд, в отличие от канцелярии суда сервис работает круглосуточно, в том числе на выходных. Можно также использовать и небольшие хитрости: отправить неполный комплект документов, и, несмотря на то, что иск будет оставлен без движения, срок давности пропущен не будет.
За все время существования сервиса «Мой арбитр» подано 496 914 документов, из которых принято 442 136 принято в работу. Пв период с начала текущего года по середину июня уже подано 239 155 и принято 215 814 документов, что примерно столько же, сколько за весь 2011 год. В середине мая 2010 года появилась мобильное приложение «КАД» для iOS, в конце июня того же года — для устройств на платформе Android, а в феврале 2012 года и для WP7. С момента появления приложени их установили 35 100 человек.
В мае 2012 года для приложения на Android появилась возможность хранить нужные документы в памяти устройства, что позволяет работать с ними без интернет-соединения. В ближайшем будущем данный функционал появится для iOS и WP7. В рамках улучшения сервиса «Картотека арбитражных дел» запланирована реализация отображения карточки банкротного дела, в которой помимо общей информации о процессуальной стадии банкротства пользователи смогут просматривать требования кредиторов и решения по ним. Кроме того будет доработан сервис «Решения арбитражных судов», а именно увеличится количество возможных просмотров дел без сужения критериев поиска.
Также реализуется еще одно пожелание пользователей. В ближайшее время появится возможность выгрузки информации о заседании в различном формате и синхронизация ее с iCal и Google Calendar.