Дмитрий Олегович родился 20 марта 1968 года в Москве, в семье интеллигентов-философов – О.Г. Дробницкого и Т. А. Кузьминой. Дмитрий Олегович Дробницкий (родился 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский писатель, публицист, политолог-американист. Дмитрий Олегович Дробницкий – коренной москвич, родился 20 марта 1968 года. Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер. Дробницкий Дмитрий Олегович на канале Радио Патриот.
Краткая биография
- Смотрите также
- Американист Дробницкий: финансирование Киева становится токсичной темой
- Важные мысли
- Политолог Дробницкий: дальнейшая поддержка Украины становится в США очень токсичной темой
- Пройденный путь до выступлений на ТВ
- Дмитрий Дробницкий
Дмитрий Дробницкий: путь от успешного топ-менеджера к преуспевающему американисту
Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1]. Видео от Дмитрия Дробницкого. Дмитрий Дробницкий родился в Москве в 1968 году. — Дмитрий Олегович, что значит конфликт в красном море для Вашингтона на фоне украинского, можно ли теперь поставить крест на военной помощи Киеву? Деятельность Дмитрия Олеговича как предпринимателя не имела отношения к его образованию. Добро пожаловать на канал ДРОБНИЦКИЙ (165896) на RUTUBE.
Жизнь Дмитрия Дробницкого
При этом решение конгрессменов не отразится реально на РФ, пояснил Дробницкий, потому что активы уже были заморожены, а доступа к ним не было. Пока пойдет перестройка экономики на новые рельсы, она пользоваться этими активами и не сможет. Были надежды, что эти деньги удастся использовать, например, на лизинг и что-то подобное. Но в какой-то момент стало понятно, что эти деньги стали своего рода потерянным залогом Дмитрий Дробницкий Источник фото: пресс-служба МИД России «Деньги будут разворовываться» Полученные после продажи российских активов деньги США планируют направить на гуманитарную помощь Украине, в частности на содействие беженцам и на восстановление инфраструктуры, а также для военной помощи. Политолог уверен, что ни на военный потенциал Украины, ни на ход спецоперации РФ это не повлияет. Дробницкий считает, что структуры, которые будут продавать и перераспределять российские активы, коррумпированы. Там использовались те же схемы, то же оружие», — заверил политолог. Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
А в экспертном сообществе стали даже задаваться вопросом, за что на самом деле воюют украинцы Поэтому человек, который примет решение о выходе из затяжной войны, сделает это либо через эскалацию, либо через слив. И этот человек будет определённым образом позиционирован на американском политическом поле, а значит, это будет иметь отношение к выборам. Можно сказать, что Байден примет это решение и уйдет, может быть, Байдена "уйдут", потому что он не в состоянии принять это решение. Вся пресса США полна рассуждениями на эту тему. То есть или новый человек должен разрубить этот гордиев узел, или существующий президент с рядом людей из администрации принимает это решение, которое потом будет описываться как решение "девочек, которых уже уволили". То есть они к затяжному конфликту не готовы и готовят всякие планы Б, В, Г и Д, а для этого надо посчитать активы на Украине. В составе этой делегации нет системных людей. Приехали пешки, они бы еще Бербок в эту комиссию ввели, чтобы совсем смешно стало. Ни один из этих людей ничего не понимают ни в военном производстве, ни в военном деле. Это чиновники, менеджеральный аппарат. Пенни Прицкер — новый генерал-губернатор из США. Как потомки выходцев с Украины берут ее под контроль Джо Байден назначил миллиардершу Пенни Прицкер на новую должность спецпредставителя США по вопросам экономического восстановления Украины. Но полномочия чиновницы намного шире заявленного мандата - Обстановка в зоне СВО ускорит слив Украины, о котором вы говорите? Представьте, что мы проигрываем. Какой подарок это будет аспенско-стэнфордской группе и Байдену лично.
Сокращение издержек также уперлось в свои пределы: товары для европейских, американских и прочих дорогих рынков шьют в Северной Корее и в беднейших африканских странах за еду. До тотальной роботизации далеко, последствия не просчитаны, требуются инвестиции. Доверие к доллару ослабевает. Хватит, не хватит — никто не знает. Это все говорит о том, что ресурсы у них сокращаются. Более того, нужно понимать, что мощь удара [по РФ и КНР] сильно будет зависеть от того, кто его будет наносить. К сожалению, сейчас у руля в США находятся люди, которые готовы хоть весь мир в труху стереть — главное ударить. Это Энтони Блинкен — человек из очень интервенционистского клана, который сейчас, как мне кажется, хуже Джона Болтона. Последний по любому поводу готов был "бомбить к чертовой матери". Но даже в этой администрации есть люди более разумные, которые реалистично смотрят на вещи. И не факт, что они не перехватят власть и не скажут "ребята, вы куда, вы вообще чего". Не говоря уже о том, что страшно раздражены американские оппозиционные элиты консервативно-производственно-изоляционистские , которые спят и видят, как глобальных бандитов сожрать. Не факт, что они сами будут добренькими [к России] — просто у них другие задачи. Не то, что весь вашингтонский истеблишмент сидит и думает, как навредить. В Америке сложная ситуация. Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников. У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли? Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге.
Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел. Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта. Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась. Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи". А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение. Поездка Блинкена по Казахстану — это тоже удар и по Китаю, и по России. Приезд Блинкена в Центральную Азию я полгода назад предсказывал, как и то, что страны ЦА, члены ОДКБ примут его как родного: с распростертыми объятиями примут недружественную России страну, которая ведет с нами непрямую войну, поставляет оружие для убийства русских. И все говорили "да, ну". Вот вам "ну"! Нужно распускать ОДКБ, ссылаясь на то, что никто не выполняет своих обязательств. Нужно строить новый блок, подтягивать страны, которые готовы к участию в этой организации. Необходимо организовывать конференции: в Минске, Шанхае; создавать новые финансовые архитектуры, запретить употреблять слова "глобализация", "доллар" — все строить заново. И такую активность, новую экономику, такой фронт надо выстраивать с обеих сторон [со стороны России и стран Азии] — хотя бы открыть дискуссию по поводу этого. А таких действий у нас не наблюдается. Мы радуемся тому, что первый год очень хорошо отвоевали — я имею в виду всю глобальную гибридную войну. Да, это неплохо, но не означает, что не наступит следующая ситуация. Очевидно, что она будет на финансово-технологическом фронте — Запад здесь уже изо всех сил старается. Для них это вопрос власти, такой же глобальный, экзистенциальный конфликт, как и для нас. Это важно, на мой взгляд, понимать. Поэтому конечно, Запад будет упираться. Другое дело — пока американцы пытались создать нестабильность внутри неких обществ и режимов, у них самих внутри ситуация становилась все хуже и хуже. Они внутренний ресурс единства расходовали. Байден сказал в своей инаугурационной речи: Unity [единство. А никакого "юнити" у них в Америке не существует — все друг друга ненавидят. Сейчас начнется заруба консерваторов с либералами, где последние скорее всего первых затопчут. Это будет стоить очень дорого.
Американист Дробницкий: финансирование Киева становится токсичной темой
Дмитрий Дробницкий также обладает связями пропагандистом и бывшим нелегальным разведчиком в США Андреем Безруковым и его женой Еленой Вавиловой. Политолог, американист Дмитрий Дробницкий рассказал в беседе с телеканалом «360», что аналогичный закон вскоре могут принять в Канаде и в Европе. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT прокомментировал заявление спикера палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевина Маккарти о неправильности включения средств для Киева во временный бюджет США.
Дмитрий Дробницкий
Дмитрий Дробницкий: Россия разгромит ВСУ и победит в еще большей войне, чтобы решить парадокс Киссинджера. Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1], писатель-фантаст, публицист, блогер. Дмитрий Дробницкий родился в Москве в 1968 году. Несмотря на очевидное различие в театрах военных действий, Запад на Украине оттачивает стратегию и тактику оперативного управления непрямой войной, которая будет вестись и на Тайване, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий.
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Главные новости о персоне Дмитрий Дробницкий на Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1], писатель-фантаст, публицист, блогер. Дмитрий Олегович Дробницкий. Погрузитесь в интересную историю о Дробницком Дмитрии, известном личности, и узнайте больше о его семье и детях. Дмитрий Дробницкий родился в Москве в 1968 году.
Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
В общем, отдайте все, что есть, что отчасти совпадает с задачей нового спецпредставителя США по Украине Пенни Прицкер. Она едет на Украину за коррупционными компроматами на всю действующую верхушку Демпартии. Но она человек из семьи Прицкер, которая более ста лет занимается управлением активами, сеть отелей Hyatt — это витрина, а на самом деле, это акулы, пилящие и перепродающие компании. Идет инвентаризация украинского имущества перед возможным сливом. Это может понадобиться для разных целей стратегического планирования. Например, что поучат русские, когда мы перестанем помогать Украине, какие возможны диверсии на этой инфраструктуре, возможно ли сбросить часть активов на частные лица и предъявить потом глобальные иски к России, то есть создать запрограммированный конфликт. То, что не получилось в Крыму в свое время, там было мало иностранной собственности, и принадлежала она всяким оффшорным компаниям. Но это моя гипотеза, потому что история загадочная. Нужны еще два-три события, чтобы собрать всю мозаику.
Это самый удивительный вывод, который можно сделать из 2023 года. В условиях глобального экономического кризиса это вызвало огромное напряжение внутри хозяйственного механизма Запада. Эксперты в Киеве обсуждают американский план реформ Письмо от американских хозяев киевского режима с требованием провести на Украине ряд реформ, среди которых и введение рыночных тарифов для населения, наделало шума в украинских пабликах и в СМИ. А в экспертном сообществе стали даже задаваться вопросом, за что на самом деле воюют украинцы Поэтому человек, который примет решение о выходе из затяжной войны, сделает это либо через эскалацию, либо через слив. И этот человек будет определённым образом позиционирован на американском политическом поле, а значит, это будет иметь отношение к выборам. Можно сказать, что Байден примет это решение и уйдет, может быть, Байдена "уйдут", потому что он не в состоянии принять это решение.
Понятно, человек достаточно старый, смотрел уже по сути в вечность, но какая-то группа советников, что-то писавших, вокруг него была. Поэтому его последнее творчество я бы не рассматривал в качестве полноценной части наследия Киссинджера.
Киссинджер - это человек, который создал, последовательно отстаивал и сеял вокруг себя внешнеполитический реализм. Внешнеполитический реализм не надо рассматривать как нечто однозначно хорошее или русофильское. Это попытка выйти за рамки идеологии противостояния во внешней политике и прийти к согласованию национальных интересов. Киссинджер, это отметил и Путин — автор реалистичного курса, который позволил прийти к разрядке. Но нельзя сказать, что он делал это из большой любви к миру во всем мире, к России и Советскому Союзу. Все-таки это человек, который оторвал от России Китай, превратил его, как тогда говорили, в "оппортунистическую державу". В фабрику вещей для Запада Китай стал превращаться после этого. Может ли такой вариант стать приемлемым для России в каких-то обстоятельствах?
То есть там будут только национальные структуры обороны, никакой американской или западноевропейской инфраструктуры там быть не должно. Это не значит, что из НАТО должны выйти какие-то страны. Инфраструктура главных членов НАТО не должна располагаться на территориях восточноевропейских стран, которая бы угрожала России. Но России в таком случае нужно обеспечить территориальную конфигурацию, которая обеспечит безопасность. Это вопрос Черного моря, вопрос размещения ракет и подлетного времени. Учитывая планы НАТО, которые они озвучивают сами. Никаких наступательных вооружений там быть не должно, отсюда термин не только денацификации, но и демилитаризации Украины. На Западе предпринимают попытки уговорить часть российской элиты на переговоры: возьмите себе то, что завоевали, остальное мы примем в НАТО.
В нынешней конфигурации это не выполняет задачи, сформулированные Россией в декабре 2021 года.
Политолог и писатель родился 20 марта 1968 года. Его отец — Олег Григорьевич Дробницкий был доктором наук, философом. Мужчина погиб в 1973 году в автомобильной катастрофе. Мама, Тамара Кузьмина, тоже философ, до 2017 года являлась ведущим сотрудником Института философии Российской Академии наук, она тоже защитила докторскую диссертацию. Дмитрий с детства увлекался астрономией, мечтал понять законы Вселенной, грезил о космосе. После получения школьного аттестата Дмитрий поступил на физический факультет МГУ, он не захотел продолжать семейную династию. Окончание университета в 1993 году пришлось на времена развала СССР, наука находилась в полном коллапсе, и Дмитрий решил развиваться в другом направлении.
Как жил до приглашения на ТВ Долгие годы его профессиональная деятельность была связана с полиграфией. Получив диплом, он стал работать в коммерческих полиграфических фирмах, с 1997 по 2006 год руководил столичным ООО «Полиграфика». Затем стал директором по развитию в «Московском центре упаковки». Далее Дмитрий Олегович занял пост генерального директора компании, занимающейся выпуском упаковки из картона. С развитием интернета Дмитрий кардинально сменил сферу деятельности, он ушел из бизнеса, оставил административные должности. Дмитрий занялся рецензированием фильмов, начал писать.
Не говоря уже о том, что страшно раздражены американские оппозиционные элиты консервативно-производственно-изоляционистские , которые спят и видят, как глобальных бандитов сожрать. Не факт, что они сами будут добренькими [к России] — просто у них другие задачи. Не то, что весь вашингтонский истеблишмент сидит и думает, как навредить.
В Америке сложная ситуация. Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников. У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли? Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится.
И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур.
США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан?
Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним.
Дмитрий Олегович Дробницкий
Дмитрий Олегович Дробницкий фото. Параллельно с административной работой Дробницкий становится автором научно-фантастического романа «Оборона тупика», который вышел в свет в 2006 году. — Дмитрий Олегович, что значит конфликт в красном море для Вашингтона на фоне украинского, можно ли теперь поставить крест на военной помощи Киеву? Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал политолог Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий – российский политолог, ведущий специалист по Соединенным Штатам Америки, ее внешней и внутренней политике.