ТАСС/. Самарский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова к 9 и 8,5 годам соответственно за злоупотребление должностными полномочиями. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года. Нашим адвокатским бюро осуществляется защита Дмитрия Драча и Александра Кудряшова по уголовному делу, рассматриваемому Самарским районным судом г. Самары.
Проекты Александра Хинштейна
Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Железнодорожный районный суд Самары 22 марта 2019 года по ходатайству следствия поместил Дмитрия Драча под домашний арест. Коллектив бюро пожаловался на это решение, в итоге дело на контроль взяла Генпрокуратура. Новости, происшествия, ДТП Сегодня. В Самаре глава бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед жителями региона за свои высказывания об инвалидах. Дмитрий Азаров — все новости о персоне на сайте издания Власти Тольятти проводили в последний путь трех погибших на Украине. Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области. Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет
В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. Защита арестованного неделю назад за коррупцию экс-главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча — активно принялась спекулировать на теме смерти его жены. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года.
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы. В суде Самарского района региональной столицы состоялось последнее заседание по уголовному делу теперь уже бывшего главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова. Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары -
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Дмитрия Драча на девять лет лишили свободы. Стало известно, что Самарский районный суд вынес обвинительный приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрию Драчу. в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий.
Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры.
Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями.
Суд приговорил бывшего руководителя учреждения к 9 годам лишения свободы, его заместителя к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Также суд лишил их права 3 года занимать определенные должности и удовлетворил гражданский иск прокурора, взыскав сумму причиненного ущерба. Приговор в законную силу не вступил.
Хинштейн утверждает, что Минтруд России отказался признавать нанесенный государству ущерб, даже «несмотря на всю очевидность преступления», а для увольнения Драча ему пришлось обращаться лично к вице-премьеру Татьяне Голиковой. По словам народного избранника, уголовное дело, которое возбудили еще в 2019 году, было безосновательно прекращено, после чего Драча выпустили из СИЗО. Однако Хинштейн все равно не оставил попыток привлечь его к уголовной ответственности, для чего обратился к руководству Генпрокуратуры: следствие «реанимировали», дело передали в региональное управление СК России. Надеюсь, что этот пример и сроки в 9 и 8 с половиной лет реального лишения свободы станут наглядным уроком для других самарских и не только коррупционеров», — резюмировал депутат. Это стало неожиданным поворотом в истории дела, которое слушалось в суде уже более года.
На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь». Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ. Но и там отказались рассматривать дело, отправив его обратно в Самарский районный суд.
В марте 2019 года его уже задерживали по подозрению в мошенничестве и помещали под домашний арест. Однако следствию не удалось доказать причастность Дмитрия Драча к совершению преступлений. Александр Хиншейн в своем телеграмм-канале писал, что уже более года добивается привлечения этого человека к уголовной ответственности: «Ранее Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» полностью вывели из дела». Александр Хинштейн не верит в невиновность Дмитрия Драча.
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить
В Самарском регионе, к сожалению, вопросы с освидетельствованием инвалидов стоят очень остро, и зачастую не решаются без вмешательства федерального министерства, в ведении которого находится региональное бюро», — заявил в июне 2020 года депутат. Хинштейн также отметил, что за два года он получил более 40 жалоб от самарских инвалидов на работу областного бюро медико-социальной экспертизы и его главы. Большинство — подтвердились. По словам Александра Хинштейна, теперь Дмитрий Драч может потерять и свободу из-за мошенничества с комплексом зданий.
Калмыкова получила комплекс зданий за 38,5 млн. Экспертизу стоимости он «почему-то» не проводил», — заявил депутат в твиттере. Александр Хинштейн подробно рассказал об этой сомнительной операции в интервью порталу «Волга-Ньюс».
Учреждению были доведены лимиты бюджетных обязательств на приобретение недвижимости на общую сумму 390 млн рублей. Закупка 10 объектов была осуществлена у единственного поставщика — бывшего учредителя ООО "Контраст плюс". По данным правоохранителей, общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей. Объём уголовного дела составил более 100 томов, допрошено более 150 свидетелей.
Затем Никитин О. Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже. Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше.
Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен.
Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза.
Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья.
Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул.
Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях.
Об этом сообщила облпрокуратура на своем сайте. Судебным следствием определено, что в период с 2016 по 2018 год подсудимыми были заключены договоры аренды для структурных подразделений организации. Но часть этих помещений была полностью непригодна для использования.
Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
Там всё самое интересное. Почему они появляются, и есть ли способы быстро нейтрализовать преступника? Возможно ли искоренить серийников? Ты рано встал, очень хочешь спать, сонный прыгнул в машину и мечтаешь послушать по радио хорошую музыку.
Напомним, что Дмитрий Драч был замешан в скандальной истории с семьей Батенькиных из Сызрани. В 2019 году мама больной девочки обвинила чиновника в грубости и необоснованном отказе в помощи. Дочь женщины от рождения не может стоять и ходить, но в бюро ей было отказано в инвалидной коляске, слуховом аппарате и бесплатном реабилитационном лечении. В начале марта этого года супруга Дмитрия Драча покончила с собой.
Женщина была инвалидом детства по зрению.
Он заявил, что такие люди — аферисты и симулянты, которые страдают «пациентским экстремизмом». Реклама Извинения он также опубликовал в своем аккаунте в Twitter. Уважаемые жители Самарской области, я приношу свои извинения за резкое высказывание в соцсетях о том, что таких граждан уже пора привлекать к ответственности с реальным сроком лишения свободы Дмитрий Драч. Он пояснил, что хотел призвать к борьбе со случаями незаконного установления инвалидности тем, кто не подходил под эту категорию по закону.
При этом лояльный к г-ну Хинштейну самарский тг-канал "Уленшпигель" в начале февраля текущего года уже прочил отставку г-ну Котякову. Его связывают с самарской строительной компанией "Олимп", в учредителях которой ранее числился Котяков-старший, покинувший компанию после назначения сына министром. Инсайдеры тг-каналов уверены, что "Олимп" якобы пользовался лояльностью уже бывшего и. Аффилированная с последним ООО "В. К" судится с пензенским правительством из-за расторжения контракт на строительство трамвайно-троллейбусного депо. В целом, остается ощущение, что в борьбе за справедливость г-н Хинштейн успевает в очередной раз организовать подкоп под правительство Дмитрия Азарова. Не исключено, что копилка уголовных дел снова пополнится, если вдруг Дмитрий Драч пойдет на сделку со следствием. Его дело рассматривается судом уже 1,5 года, - констатировал Хинштейн. Если экс-чиновника признают виновным, ему грозит до 10 лет колонии.
Под следствием большие чиновники
Драч Д. Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности. При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей. Все это похоже на издевательство над стороной защиты. Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г.
Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения.
Их признали виновными в злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. Установлено, что в 2016-2018 годах чиновники заключали и оплачивали госконтракты на аренду помещений для подразделений бюро. При этом часть зданий была непригодна для использования. Ущерб, причиненный государству, составил 27 млн рублей.
В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016 года по 2019 год федеральному бюджету был причинен ущерб на сумму около 27 миллионов рублей. В рамках расследования следователем выполнен значительный объем работы: объем уголовного дела составляет более 100 томов, допрошено более 150 свидетелей, проведены многочисленные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости. Приговором суда бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, а его заместителю — 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима.
Об этом в своем Телеграм — канале сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Драча обвиняли в том, что он приобрел у своих знакомых по многократно завышенной цене комплекс зданий для нужд БМСЭ, часть из которых была не пригодна к использованию. Общий ущерб, нанесенный казне, был оценен в 280 млн рублей. Эти действия следствие и суд квалифицировали, как злоупотребление должностными полномочиями. Хинштейн подчеркнул, что для того, чтобы добиться привлечения к уголовной ответственности Дмитрия Драча, ему потребовался ни один год.
Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
Он уточнил, что все сотрудники, которые занимались такими махинациями, давно уволены — некоторые из них понесли уголовное наказание. Драч уточнил, что многие россияне с проблемами здоровья не имеют законных оснований на получение инвалидности. Они наблюдаются у врачей и при ухудшении состояния должны пройти медико-социальную экспертизу. Там их тщательно обследуют, анализируют состояние и медицинские документы и лишь потом выносят решение.
Речь идет об аренде у той же компании непригодных помещений с ущербом на 25 млн рублей, аналогичном эпизоде на 2,5 млн, а также незаконной оплате расходов на содержание помещений, которые должны были оплачивать арендаторы, на 14 млн. Таким образом Драч пытался получить покровительство знакомых и угодить замминитра труда региона Григорию Лекареву, считает следствие.
Реклама Извинения он также опубликовал в своем аккаунте в Twitter. Уважаемые жители Самарской области, я приношу свои извинения за резкое высказывание в соцсетях о том, что таких граждан уже пора привлекать к ответственности с реальным сроком лишения свободы Дмитрий Драч. Он пояснил, что хотел призвать к борьбе со случаями незаконного установления инвалидности тем, кто не подходил под эту категорию по закону.
Он уточнил, что все сотрудники, которые занимались такими махинациями, давно уволены — некоторые из них понесли уголовное наказание.
С 2016 года по 2019 год обвиняемые заключали и оплачивали государственные контракты на аренду нежилых помещений в Самаре для размещения подразделений бюро медико-социальной экспертизы, говорится в пресс-релизе надзорного ведомства. При этом на самом деле у бюро не было необходимости арендовать эту недвижимость, а часть снятых зданий не годилась для оказания услуг по медико-социальной экспертизе, установило следствие.