Эксперт бундесвера Масала заявил, что Путин предсказал усталость Запада от Украины. Запад выдохся. Западные союзники Украины уже не раз говорили о том, что не смогут долго продолжать её спонсировать. А у украинской армии нет ни материальных, ни людских ресурсов даже для того, чтобы попытаться хоть что-то потерянное вернуть. Россия по-прежнему считает Запад главным противником, но ее внешняя политика все больше направляется необходимостью научиться действовать в мире, где больше не доминирует Москва и Запад часто совершают ошибку, опираясь на устаревшие точки зрения. Последние мировые новости. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Что говорят на Западе. Когда же Запад напрягся, поскольку в вопросе финансирования Украины в борьбе с "русской угрозой" речь пошла уже о второй сотне миллиардов долларов, то было поздно. Все новости по теме Запад собрали для вас сегодня.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Регулярное использование санкций уже снижает их воздействие», — констатирует автор статьи. По его мнению, западные санкции не только не способны изменить поведение правительства, против которого они направлены, будь то Россия, Иран, Мьянма или Сирия, но и почти всегда продвигают коммерческие и стратегические интересы Китая. Помимо расширения международного использования юаня, западные санкции против России создали для него возможность обеспечить более дешевые поставки российской нефти, газа и зерна. Однако Запад настолько зациклен на наказании России, что Китаю удалось избежать пристального внимания, не говоря уже о противодействии. И чем дальше Запад будет отвлекаться на Россию, тем лучше для Пекина.
А значит, деньги осядут в карманах владельцев оружейных компаний и их покровителей в высоких кабинетах. Что дойдет до Украины — вопрос.
Из Штатов — репортаж Михаила Акинченко.
Так что же будет делать Европа «в 6 часов вечера после войны»? И, главное, США? Очевидных пути два. Первый — полный разрыв дипломатических отношений с Россией и наращивание нарратива «Россия — кровавый агрессор» для своего демократического избирателя. Но есть проблема. Подобное решение экономически ударит в первую очередь по самой Европе по США меньше , а там уже и так зреет недовольство, связанное с экономикой и Украиной. То есть, подобный выход имеет большой электоральный риск.
Второй очевидный путь, как выражалась бабушка автора, — «развернуть оглобли». То есть, изменить риторику на противоположную и рассказать жителям о кровавых преступлениях Украины, продвинув тезис «всё не так однозначно».
О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других.
Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное. На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок. Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России. В стране начнутся политические игрища и будут распространяться слухи о его неспособности управлять страной. Не похоже, чтобы у Путина было много внутренних угроз. Впрочем, это может измениться, если он терпит решительное поражение, если его не будут принимать в порядочном мировом обществе, если ОАЭ и Саудовская Аравия не захотят его больше приглашать.
А если Путин будет казаться неудачником, а не победителем, лидеры стран вряд ли захотят его видеть. Китайский вопрос Пекин делает все, чтобы Путин не проиграл, но пытается не дать ему решительно победить. Китай не особо хочет, чтобы Украина полностью проиграла и была разделена, ведь страна постоянно подчеркивает важность суверенитета и территориальной целостности Украины, которые лежат в основе ее нарратива в отношении Тайваня. Впрочем, опять-таки Китай может найти себе другой нарратив, потому что ему совсем не нужно поражение Путина. Уж очень много глава Китая Си Цзиньпин вложил в отношения с российским президентом, чтобы дать ему упасть. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Да и вопрос Тайваня усложнится. Побеждает ли Путин сейчас?
Он близок к этому, сейчас все зависит от нас.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
| Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине | Вероятнее всего, они говорили о том, что если Украина не будет искать мирный путь соглашения с Россией, то она потерпит поражение, — рассказал Светов. |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Западная пресса подводит итоги так называемого украинского контрнаступления. |
| ВЗГЛЯД / В Германии признали, что Путин предсказал усталость Запада от Украины :: Новости дня | Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. |
| Европу ждет закат | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
"Вопрос риторический". На Западе сообщили Украине плохие новости об ATACMS
| Как западные СМИ отреагировали на парад Победы в Москве - Ведомости | Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц. |
| ИноСМИ – Telegram | Что говорят на Западе. |
| Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico | Однако Запад настолько зациклен на наказании России, что Китаю удалось избежать пристального внимания, не говоря уже о противодействии. И чем дальше Запад будет отвлекаться на Россию, тем лучше для Пекина. |
| Эксперт Бундесвера Масала согласился с Путиным, что Запад устал от Украины | Что ещё говорят на Западе о попытке мятежа в России? |
| Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны | Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». |
Стандарты НАТО поразили ВСУ, Европа боится большой войны. Что говорили об Украине в мире 11 октября
В четверг французский лидер Эмманюэль Макрон вновь заявил , что Франция не находится в состоянии войны с Россией, несмотря на поддержку Украины, и продолжает курс на поддержание диалога с Москвой. Я понял, что они пытаются завершить это как можно скорее. Эта ситуация — большая проблема. Но здесь важно, чтобы и Украина проявляла одинаковое с Россией понимание и отныне необходимо быть обоюдно настроенными»,— сказал Эрдоган телеканалу PBS. Турецкий лидер подчеркнул, что ведет переговоры как с Владимиром Путиным, так и с его украинским коллегой Владимиром Зеленским. По его мнению, для достижения результата нужно говорить с двумя президентами, «а не выступать на стороне одного из них». Ранее сын президента Уганды Мухузи Кайнеругаба, который занимает пост командующего сухопутными войсками африканской страны, выразил поддержку России в ее противостоянии с Западом. На своей странице в социальной сети военнослужащий отметил, что российскому президенту Владимиру Путину даже не нужно говорить о возможном использовании ядерного вооружения, поскольку «его и так слышат».
Это подтверждается как чередой откровений европейских лидеров, так и мнением экспертов. Согласно специальной справке британского парламента, в рамках операции ORBITAL между 2015 и весной 2022 года Великобритания подготовила 22 тысячи украинских военнослужащих. В 2021 году всплыли неудобные факты об обучении в американской Военной академии в Вест-Поинте неонацистов из организации «Центурия».
Это мнение всех высокопоставленных чиновников дипломатической службы США, которые знакомы с Россией и Восточной Европой, — отмечает американский философ Ноам Хомски. По словам Хомски, Вашингтону, Лондону и Парижу стоит «посмотреть на себя». Как подчеркнул эксперт, именно западные политики устроили «ад» в Ираке и Ливии. Филли Беннис из американского аналитического центра Foreign Policy in Focus также указывает, что Запад сам виновен в том, что спровоцировал Россию. В декабре 2021 года российский президент Владимир Путин потребовал от Вашингтона гарантий безопасности в связи с продвижением Североатлантического альянса на восток. Он их не получил, а это означало, что рано или поздно России пришлось бы столкнуться с вторжением НАТО. По словам американского политолога Джона Миршаймера, Запад хотел сделать Украину своим бастионом на границах России: «Мы фактически перешли красную черту, мы представляли экзистенциальную угрозу для русских, и русские недвусмысленно дали нам это понять. Расширение НАТО на восток, а не «имперские амбиции» вынудило Москву начать специальную военную операцию». Этим и объясняется одна из главных целей России в СВО — обезвредить Украину, которая де-факто превратилась в часть системы Североатлантического альянса. Многие перед началом спецоперации проявили скепсис, не видя у России значимого военного потенциала для её осуществления.
Однако затем иностранные аналитики единодушно оставили сомнения относительно боевого потенциала российской армии, а также пересмотрели свою оценку российских военных реформ последнего десятилетия, признав, что они оказались успешнее, чем предполагалось. Её армия, экономика и верховный лидер кажутся вполне стабильными», — пишет американский журнал Foreign Affairs. Если первые несколько месяцев западные медиа намеренно не замечали успехов России в боевых действиях на Украине, то спустя время Запад начинает признавать эффективность ВС РФ. Хотя русские, по сути, взяли под контроль огромную часть Восточной Украины», — недоумевает независимая журналистка из США Гленн Гринвальд. С ней соглашается итальянский журналист Марко Травальо. Он подверг критике публикации в европейских СМИ, в которых распространяют недостоверную информацию о российской армии и о том, что она якобы терпит поражение на Украине. На провалы украинской армии указал в интервью Welt немецкий генерал в отставке Клаус Виттман. Они собирают всё, что у них есть, чтобы победить в Донбассе. Нужно быть реалистами: российская огневая мощь намного выше», — констатирует представитель Бундесвера. Это бы привело к огромным потерям и поражению.
Так пытается действовать Украина, чтобы получить хоть что-то временное для демонстрации после нескольких месяцев отступлений и неудач». Вашингтон, Лондон и Брюссель рассматривают для поставок Киеву все более смертоносные системы. Стратегия Запада по передаче ресурсов Украине не нова: оружие третьих сторон чрезвычайно распространено в современной войне, а эскалация конфликта поставщиков не особо пугает.
И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно.
В конце концов, кто не хочет, чтобы противоборствующие стороны сложили оружие? Кто не хочет, чтобы убийства прекратились? Но прекращение огня, которое просто замораживает существующие линии и позволяет России укрепить контроль над захваченной им территорией, а затем передохнуть, перевооружиться и снова атаковать, — это не справедливый и прочный мир. Это потемкинский мир.
Это узаконило бы действия России. Это вознаградит ее и накажет Украину. Мол, вам будут предлагать, а вы не соглашайтесь. Тогда, месяц назад это могло казаться дипломатической игрой.
Вашингтон сказал — надо, Еврокомиссия ответила — есть. И пошла веселуха — Евросоюзу поставили задачу принять 12-й пакет, в котором уж вовсе неадекватные идеи. Контора Урсулы фон Дер Ляйен предлагает запретить "третьим странам" продажу России продукцию двойного назначения — полупроводники там всякие, линзы и оптику... Желающие же что-то перепродавать Москве заранее обязаны будут вводить на особый счет депозит, половину которого Еврокомиссия будет конфисковывать в случае нарушения.
И отдавать в особый фонд помощи... У антироссийских санкций есть и бенефициары, и "козлы отпущения" Да и вообще, создается впечатление, что европейцы начали нешуточно прозревать и понимать, что все эти "антироссийские санкции", разрабатываемые в Соединенных Штатах, основной вред наносят отнюдь не России. Что бенефициаром всей этой "санкционной авантюры" являются американцы, а "козлами отпущения" становятся именно они, европейцы. Для Соединенных Штатов обиднее всего, что прозрение наступило в тот решающий момент, когда было необходимо начать решающую борьбу за то, чтобы и в новом миропорядке быть гегемоном.
Даже среди сателлитов-европейцев появились те, кто начал понимать, что свою гегемонию в новом миропорядке сюзерен из-за океана пытается посторить исключительно за их счет. И сжижженный газ европейцы сейчас закупают у США по запредельно высоким ценам, когда могли бы покупать российский, на несравнимо более выгодных условиях. И с ценами на нефть сейчас свистопляска из-за того, что вынуждены закупать ту же, российскую, но уже через посредников, индейцев, турок, азербайджанцев.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее.
Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии.
Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен.
А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком.
Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации.
Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы.
Также Байден отметил, что он не хочет, чтобы американская армия воевала с российской, он заверил, что по-прежнему не планирует отправлять американских военнослужащих в Украину. И так будет.
Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация.
Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии.
Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо.
В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные.
Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России.
И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве.
По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
Запад все чаще говорит о мирных переговорах. 14:01, 8 ноября, 2023Автор: Медуза. Он регулярно говорит, что западные поставки вооружений достигнут только одной цели: они продлят страдания украинцев. The latest UK and world news, business, sport and comment from The Times and The Sunday Time. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео.
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
Россия по-прежнему считает Запад главным противником, но ее внешняя политика все больше направляется необходимостью научиться действовать в мире, где больше не доминирует Москва и Запад часто совершают ошибку, опираясь на устаревшие точки зрения. Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация. Что говорят на Западе о передаче Украине дальнобойных ракет? О чем говорили Дуда и Трамп и новое американское кино о гражданской войне. То есть ни нефтегазовые компании, ни металлургические предприятия Запад пока не трогает, попросту нуждаясь в их продукции. РИА Новости, 28.04.2024.
"Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
В этой европейской столице она живет лет семь. Она, как и многие, отреагировала на события постом в соцсетях. В ответ знакомых чехов пришли слова поддержки и не только. Без оскорблений, но со смыслом, что россияне должны активнее доносить свою позицию до власти, - передала суть она. Чехи же не любят русских с 1968 года военной операции стран Варшавского договора, "Пражской весны" - ред. С этим сталкивалась и я сама, и подруги. За последние лет десять отношение стало спокойнее, но в связи с последними событиями все может резко измениться. С чешскими подругами собеседница обсуждала и одиночные пикеты, и акции , которые накануне прошли в российских мегаполисах. Трубку сняли в православной церкви на западной окраине Берлина. Службы у нас в субботу и воскресенье, а за два дня ничего необычного. На улицах мы бываем редко, везде карантины, особо никуда и не ходим, - ответили там.
В "русском" квартале Марцан на востоке немецкой столицы работает международная школа имени Ломоносова. В ней под четыре сотни детей, 95 процентов - русскоговорящие. Говорят, наверно, между собой, но в паблике стараются из солидарности друг к другу тему не поднимать. Мы, к сожалению, работаем допоздна, поэтому ни на улицах, ни в магазинах об Украине и России не разговариваем. Как теперь общаются?
В публикации уточняется, что бои ведутся уже к западу от села. Министерство обороны РФ информацию об освобождении населённого пункта не подтверждало.
Об этом сообщил премьер-министр страны Хун Манет.
Например, именно с такими формулировками вышла британская DailyMail. Кроме того, канадские СМИ массово цитируют Путина с его фразой о властях страны, которые не знали, что пригласили в парламент нациста. Издания муссируют продолжение скандала с рукоплесканием мужчине , который воевал за Гитлера и убивал евреев. Иллюстрация: скриншот видео. Индийская пресса тиражирует заявления Путина об Индии — страну российский президент назвал независимым государством, действующим в интересах своего народа. При этом предположения опираются на спутниковые снимки, на которых видны новые постройки и движение транспорта.
Самое смешное в этой ситуации, что словосочетание «западные санкции» давно вызывают в России если не равнодушную усмешку, то приступ безудержного веселья. Как заявил наш президент, ВВП вырос до уровня 2021 года, то есть, всё зря. Так что же будет делать Европа «в 6 часов вечера после войны»? И, главное, США? Очевидных пути два. Первый — полный разрыв дипломатических отношений с Россией и наращивание нарратива «Россия — кровавый агрессор» для своего демократического избирателя.
Но есть проблема. Подобное решение экономически ударит в первую очередь по самой Европе по США меньше , а там уже и так зреет недовольство, связанное с экономикой и Украиной. То есть, подобный выход имеет большой электоральный риск.
Стандарты НАТО поразили ВСУ, Европа боится большой войны. Что говорили об Украине в мире 11 октября
О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения.
Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца.
Пока мы демонстрируем обратное. На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок.
Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России. В стране начнутся политические игрища и будут распространяться слухи о его неспособности управлять страной. Не похоже, чтобы у Путина было много внутренних угроз.
Впрочем, это может измениться, если он терпит решительное поражение, если его не будут принимать в порядочном мировом обществе, если ОАЭ и Саудовская Аравия не захотят его больше приглашать. А если Путин будет казаться неудачником, а не победителем, лидеры стран вряд ли захотят его видеть. Китайский вопрос Пекин делает все, чтобы Путин не проиграл, но пытается не дать ему решительно победить.
Китай не особо хочет, чтобы Украина полностью проиграла и была разделена, ведь страна постоянно подчеркивает важность суверенитета и территориальной целостности Украины, которые лежат в основе ее нарратива в отношении Тайваня. Впрочем, опять-таки Китай может найти себе другой нарратив, потому что ему совсем не нужно поражение Путина. Уж очень много глава Китая Си Цзиньпин вложил в отношения с российским президентом, чтобы дать ему упасть.
Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Да и вопрос Тайваня усложнится. Побеждает ли Путин сейчас?
Он близок к этому, сейчас все зависит от нас.
В Киеве верховный главнокомандующий говорит одно, а на фронте происходит совсем другое. Я вам хочу сказать: за Авдеевкой нет никаких полевых укреплений, до сих пор они не возведены. Я видел, как наших солдат в этих норках, вырытых среди поля, атакуют российские дроны, обстрел ведется из миномета… На это очень больно смотреть.
Прочту позже kremlin.
На празднование в столицу приехали лидеры семи иностранных государств. Стив Розенберг, редактор российского отделения BBC «Традиционно Россия использует День Победы, чтобы продемонстрировать миру силу и непобедимость своей армии. В своем обращении на Красной площади президент [Владимир] Путин похвалил российских солдат, которые участвуют в том, что он до сих пор называет специальной военной операцией на Украине. И повторил, что в этом конфликте виноват Запад и против России «развязана настоящая война».
Иностранный аналитик пояснил, что у российского руководства еще до объявления США о поставках ракет были сведения о том, что ВСУ ими уже владели, поэтому официальное сообщение от Вашингтона это не застало Москву врасплох. Изменит ли это оружие что-то в ходе военных действий? На него сразу дается ответ — нет.
Запад хочет, чтобы война с РФ разразилась в Европе, но подальше от США — Антонов
Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. Россия по-прежнему считает Запад главным противником, но ее внешняя политика все больше направляется необходимостью научиться действовать в мире, где больше не доминирует Москва и Запад часто совершают ошибку, опираясь на устаревшие точки зрения. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт», — отметила Вагенкнехт. Она добавила, что сейчас Запад и Украина вынуждены стремиться к началу мирных переговоров. Запад выдохся. Западные союзники Украины уже не раз говорили о том, что не смогут долго продолжать её спонсировать. А у украинской армии нет ни материальных, ни людских ресурсов даже для того, чтобы попытаться хоть что-то потерянное вернуть. Западная Европа.