Новости бомбардировки югославии югославская война 1991 2001

24 марта 1999 года войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции Союзническая сила. Югославскую войну составляют несколько кровавых эпизодов, длившихся на протяжении 10 лет — с 1991 по 2001 год, итогом чего стал распад СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия) на отдельные государства. 24 года назад НАТО начала бомбить Югославию. Сотни цветов принесли сегодня к посольству Сербии в Москве, в годовщину начала бомбардировок Югославии.

Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?

Бомбардировки Югославии вызвали резко негативную реакцию в России. 15 лет назад, с 24 марта по 10 июня 1999 года, военные силы НАТО подвергли бомбардировкам территорию Югославии — там в это время происходил вооруженный конфликт, инициированный косовскими албанцами. Во время ударов по Югославии натовские военные использовали боеприпасы с радиоактивным обедненным ураном – в результате люди болели и умирали уже даже после прекращения бомбардировок. В самой Югославии с начала 90-х шли войны.

Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов

24 марта 1999 года силы НАТО без санкции Совбеза ООН нанесли первые авиаудары по Югославии. Так начались боевые действия, продлившиеся 78 дней. В воскресенье 24 марта исполнится 20 лет с начала бомбардировок Югославии силами НАТО. Карта стратегических целей в Югославии во время операции НАТО 1999 года. Поводом агрессии НАТО стал межэтнический конфликт между албанцами и сербами, исторически проживавшими на территории Косово. За 78 дней агрессии НАТО на территорию Югославии было сброшено 300 кассетных бомб, 420 000 боеприпасов, в том числе с обедненным ураном, совершено 35219 – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, войны на развлекательном портале Бомбардировки Югославии стали логичным продолжением международного распада миропорядка, который существовал во время Холодной войны, распада, начавшегося, пожалуй, еще с первой войны в Заливе.

Читайте также:

• Балканские раны: griphon — LiveJournal
• Курсы валюты:
• Как бомбардировщики отряда "Циклон" защитили полстраны от радиоактивного облака
• Боялись сербов как огня

Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии

Во всех кровавых конфликтах, развернувшихся на территории бывшей Югославии, западные страны и США поддерживали только одну сторону — антисербскую. Не добившись нужных результатов в Сербии и Черногории «демократическими» методами, их противники стали склоняться к решению проблемы военным путём, в частности была разработана операция по отторжению от Сербии края Косово. НАТО бомбит Югославию. Сами албанцы интересовали США в последнюю очередь. Куда важнее были исключительные природные богатства края и его географическое расположение. Ещё в XV веке византийский летописец Христовула отмечал, что одной из причин покорения Сербии Турцией является её земля, которая «восхитительна и обильна всякими богатствами». Так по оценкам экспертов запасы свинцово-цинковой руды в Косово оцениваются в 46 миллионов тонн. Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора может превышать 1000 миллиардов американских долларов. Кому всё это достанется в конечном итоге, вопрос излишний. Западные спецслужбы действовали открыто: сотни тысяч долларов были вложены в незаконные вооружённые формирования косовских албанцев, обучение боевиков, снабжение их всем необходимым для ведения антиправительственной борьбы.

Президент Югославии Слободан Милошевич вынужден был ввести войска в Косово для спасения целостности страны и защиты сербского населения от поголовного уничтожения. США и Запад в целом на это и рассчитывали. Официальным поводом послужил отказ Милошевича выводить войска из Косово и Метохии, и сфальсифицированный косовскими сепаратистами «расстрел мирных албанцев» в селе Рачак. Крылатые ракеты «Томагавк» били по территории Югославии с американских крейсеров из акватории Адриатического моря.

Средства массовой информации Югославии к концу войны сообщали о более чем 160 сбитых самолётах и вертолётах НАТО [20] , однако югославский генеральный штаб официально заявил лишь о 61 сбитом самолёте и 7 вертолётах [21] ; позднее эта цифра была уменьшена до 31 самолёта и 6 вертолётов [22]. Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибло 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских [23]. По данным югославских и российских исследователей [24] [25] , ВВС Югославии потеряли в воздухе и на земле около 75 самолётов, в том числе две трети 11 из 16 машин своих наиболее современных истребителей МиГ-29.

Ущерб экологии Бомбардировка химических объектов Самые ощутимые последствия вызвали удары НАТО по промышленному комплексу в Панчево : азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан. В резервуарах нефтехимического комбината в момент бомбардировок находились значительные количества винилхлоридных мономеров, хлора, дихлоридэтилена, 40-процентной натриевой щелочи и 33-процентной соляной кислоты. В результате действий НАТО произошло отравление воздуха ядовитыми испарениями от горящих нефтекомбинатов, нефтью из взорванных бомбами резервуаров были отравлены Дунай и остальные реки, загрязнены Скадарское озеро и другие озёра и Адриатическое море. Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали первым прецедентом в истории.

Им удалось сбить один «самолет-невидимку», повредить второй, сбить истребитель Ф-16, но кроме считанных попаданий, результатов они не смогли дать, а обломки «Стелса» красиво смотрелись на ТВ, но, по сути, эта победа никак не сказалась на мощи ударов.

Более того, удары только наращивались, и ударные группы НАТО составляли сначала по 8-10, а затем и по 30-40 самолетов, назначенных на каждую атаку. Интересно, что удары непосредственно по войскам демонстрировали невысокую эффективность. Прямой ущерб югославским сухопутным войскам оказался невелик, даже просто-таки разочаровывающе низок. В общей сложности сербы потеряли 14 танков, 18 легких бронированных машин и 20 орудий и минометов. Людские потери среди военнослужащих оказались ощутимыми, но для такой массированной кампании тоже умеренными: чуть более тысячи погибших солдат и полицейских, что для армии, насчитывавшей более 150 тысяч солдат и офицеров, тоже немного. Однако опустошительным ударам подверглась гражданская инфраструктура Югославии.

Систематически громились аэродромы, в том числе гражданские. Уничтожалась система телекоммуникаций.

В частности, словенцам досталось 60 танков М-84 югославский вариант Т-72 , из которых 54 вошли в состав армии Словении. Потери словенцев составили всего 19 человек убитыми. В Хорватии так просто не получилось. Во-первых, в ней проживало 600 тыс. Во-вторых, если отношения между словенцами и сербами были хоть и без любви, но спокойными, то между хорватами и сербами сохранялась память о войне, то есть острая взаимная ненависть во времена социалистической Югославии она выплескивалась в форме жестоких побоищ футбольных фанатов сербских «Црвены звезды» и «Партизана» против хорватских «Динамо» и «Хайдука». Несмотря на значительное военное превосходство сербов, они действовали крайне неэффективно. Хорваты к сентябрю захватили почти все сербские гарнизоны на территории своей республики, причем вместе с вооружением и техникой: до 500 единиц бронетехники, в том числе более 200 танков из них примерно 24 М-84 , не менее 800 орудий, минометов и реактивных систем залпового огня РСЗО , более 200 зенитных самоходных установок ЗСУ и зенитных орудий.

Кроме того, именно в Хорватии находился завод, где производились М-84, там хорваты захватили еще 60 танков данного типа, находившихся в разной степени готовности часть была введена в строй уже после войны. Лишь после этого сербы перешли в контрнаступление. Однако успешным его назвать было трудно. Два месяца они не могли взять город Вуковар, который из-за этого был назван «хорватским Сталинградом». ЮНА совершила все ошибки, какие только были возможны отсутствие прикрытия танков пехотой и вообще какого-либо взаимодействия между родами войск и видами ВС, крайне примитивная тактика и т. Хорваты же из-за почти полного отсутствия боевых самолетов использовали в бою сельхозавиацию. После падения Вуковара в конце ноября сербы теоретически могли бы наступать на Загреб. Однако Запад, уже признавший независимость как Словении, так и Хорватии, потребовал прекратить наступление. Сербы свои войска из Хорватии должны были вывести.

Впрочем, в реальности они были не выведены, а преобразованы в ВС Сербской Краины официально эта армия называлась полицией , которые, в частности, получили 303 танка, включая 31 М-84. В целом сербы провели войну крайне неудачно и потерпели в ней очевидное поражение. В феврале 1992 года здесь был проведен референдум, на котором мусульмане и хорваты проголосовали за независимость. Сербы референдум бойкотировали. Сразу после этого в столице республики Сараево начались вооруженные столкновения между мусульманами и сербами. Уже в начале апреля США и ЕС признали независимость БиГ в существующих границах и с лидером мусульман Алией Изетбеговичем в качестве президента хотя его на эту должность никто не избирал. Местные сербы немедленно провозгласили Республику Сербскую ее возглавил Радован Караджич , после чего начали осаду Сараево. С другой стороны, мусульмане, по примеру хорватов, начали осаду гарнизонов ЮНА. Тем не менее победы им это не принесло.

Маршал Иосип Броз Тито выступает в освобожденном Белграде. Фото 1944 года Продолжение сербами осады Сараево привело к введению полномасштабных санкций против Югославии. Одновременно хорваты решили поддержать боснийских мусульман против общего врага, то есть, естественно, сербов. На территории БиГ развернулись крупномасштабные бои с применением бронетехники и авиации. Президент Хорватии Франьо Туджман вынужден был отвести свои войска из БиГ, благодаря чему сербы перехватили инициативу. Еще с февраля 1992 года на территории БиГ находился 14-тысячный контингент ООН, от которого в полном соответствии с традициями этой организации не было ни малейшего толка. В июле в Адриатике появились корабли НАТО, а затем транспортная авиация альянса организовала «воздушный мост» в осажденный Сараево. При этом вместе с гуманитарными грузами туда стали возить оружие для мусульман.

Бомбардировки Югославии. «Милосердие» и «благородство» по-американски

Об этом в конце 90-х годов сообщала The Washington Times, со ссылкой на западные разведслужбы. С Таким образом, АОК была мутным конгломератом, состоящим из: радикальных албанских националистов, исламских радикалов и откровенных социопатов мафиозного толка. Есть достоверные свидетельства того, что эти силы виновны в многочисленных зверствах, включая убийство сербских гражданских лиц и военнопленных и продажу их органов на международном черном рынке. Как ни относись к Слободану Милошевичу, но он защищал границы своей страны от криминального картеля и бандформирований исламских экстремистов, проводивших этнические чистки в Северном Косово. Однако в Европе Милошевича назвали угнетателем албанского народа, «тираном, коих свет не видывал», а для доказательства геноцида мирных албанцев применили известный метод, который ранее назывался «нападением поляков на немецкую радиостанцию».

Впоследствии метод будут называть: «иракской пробиркой», «ливийскими терактами», «нападением абхазов на грузинскую деревню», «сирийской газовой атакой», «зверским избиением студентов на майдане», «отравлением Скрипаля и Навального», и тому подобным. В Косово его назвали «инцидентом в Рачаке». В январе 1999 года переодетые задним числом в гражданское и свезённые из различных районов Косово убитые в сражениях боевики АОК были представлены, как «45 гражданских лиц, расстрелянных режимом Слободана Милошевича». Ключевую роль в организации этой провокации, ставшей поводом к началу агрессии против Югославии, сыграл тогдашний глава миссии ОБСЕ в Косово американец Уильям Уокер — известный «дипломат», участвовавший во многих тайных операциях ЦРУ в Центральной и Южной Америке.

Именно Уильям Уокер организовал информационную блокаду Рачака, сначала запретив журналистам даже приближаться к месту якобы обнаруженной братской могилы мирных албанцев, а затем обнародовав собственную версию случившегося, ставшую обоснованием последующего ультиматума Белграду с требованием вывести из Косово войска и согласиться на размещение в сербском крае сил НАТО. В противном случае НАТО обещало 100 тысяч мёртвых в первый же день бомбардировок. В реальности ситуация была совсем иная. В 1998—1999 годах Югославия вела войну с албанскими сепаратистами из «Армии освобождения Косово», которая, кроме борьбы за независимость, обеспечивала работу наркотрафика по маршруту: Афганистан — Ирак — Турция — Косово — Босния — и дальше Европа — самого выгодного и безопасного канала для наркодилеров.

Естественно, что кому-то это очень не понравилось. Не лишним будет вспомнить и о роли в уничтожении мирного населения в бывшей Югославии действующего президента США Джо Байдена, который сегодня разбрасывается тяжелыми обвинениями в адрес других политиков, называя их «убийцами». Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда…». Понятно, цели были разные.

У наркоторговцев — сохранить лучший в Европе канал поставок, к слову, сегодня работающий безукоризненно, у США — окончательно уничтожить Югославию как большое федеративное государство, лояльное к России, а заодно ещё раз напомнить всему миру, кто в доме хозяин. Думаю, не стоит напоминать читателям, где сейчас находится самая большая военная база США в Юго-восточной Европе. Военная база США в Косово И, наконец, главная цель, к которой всегда стремятся США — обменять демократию на более весомые ценности, имеющиеся в демократизируемой стране. Как известно, в Косово и Метохии находятся огромные запасы полезных ископаемых.

Специалисты по рудам и минералам считают, что резервы свинца на руднике «Трепча» оцениваются в 425 000 тонн, цинка — 415 000 тонн, серебра — 800 тонн, запасы никеля — 185 000 тонн, кобальта — 6 500 тонн. На руднике «Гребник» к югу от Глины доказаны запасы боксита в 1 700 000 тонн. Четыре тонны боксита содержат две тонны глинозема, из которых получается тонна алюминия. Установленные запасы ферроникеля в Космете составляют 15 000 000, но, по оценкам специалистов, они значительно больше.

Надо учесть, что кроме 15-20 тыс. Таким образом, становится очевидным, что действия авиации НАТО и боевиков УЧК были совместными и координируемыми, насколько это позволяла хаотичная ситуация в рядах албанцев Сербы все же оборонялись относительно упорно. Не последнюю роль сыграли пограничные подразделения югославской армии, поставившие заслон, который албанские боевики не всегда могли преодолеть.

Впрочем, сегодня эти войска заменены полицией, что чревато тяжелыми последствиями для безопасности Сербии. В тоже время сербами не уделялось должного внимания созданию глубоко эшелонированной обороны. Войска, переброшенные в эти районы, местности не знали, а организованной связи с пограничниками не имели.

Через границу могли бы хлынуть тысячи албанских боевиков усиленные наемниками и моджахедами , поддерживаемые Силами специальных операций НАТО. Войскам НАТО пришлось бы во многих случаях спасать пленных сербских военных и местное гражданское сербское население от албанского террора что фактически и произошло после 17 июня 1999 г. Правда, командование югославской армии приняло правильное решение разместить две танковых бригады в центре Косова и Метохии, что по замыслу давало возможность нанести ими удар по растянувшимся в горно-лесной местности Косово и Метохии войскам НАТО.

Впрочем командование НАТО не предусматривало подобного нападения. Югославская армия имела в в Косово и Метохии в шесть раз больше солдат и в 2-3 раза больше бронетехники. Командование НАТО и не собиралось проводить наземную наступательную операцию, так как было уверенно в успехе своих политиков.

Это доказывается, тем, что в Македонии был дислоцирован контингент НАТО, в состав которого входили всего 20 тыс. Их основу составляли силы Франции представленные 2 и 8 парашютными полками 11-ой воздушно-десантной дивизии до 4000 человек, несколько десятков БТР , Германии - 21-я танковая бригада около 3700 человек, 90 танков, 90 БТР и БМП , Великобритании - 4-я танковая бригада около 4500 человек, свыше 100 танков, 100 единиц БТР и БМП , Италии - батальон "Гарибальди" около 1000 человек, 50 единиц БТР , Голландии - 650 военнослужащих Сил специального назначения, США - около 2000 пехотинцев из 24-ой механизированной дивизии до двух батальонов и 100 "зеленых беретов" ССО. Кроме того, американские солдаты вместе с военнослужащими скандинавских стран находились в силах ООН, дислоцированных в Македонии еще до начала бомбардировок, но тысячный контингент ООН роли не играл.

В Албании находилось всего 12 тыс. Находившиеся в Албании войска имели мало бронетанковой техники и в приграничную зону с Косовом и Метохией не входили. Естественно, с таким контингентом командование НАТО не собиралось нападать на сербские силы.

Главная их задача заключалась в том, чтобы не позволить сербским войскам занять саму Албанию, войска которой находились в состоянии развала и зачастую подчинялись УЧК. Для сербов не составляло бы труда быстрым ударом отбросить войска НАТО из Албании и Македонии, хотя качество командования и подготовки в сербских рядах оставляли желать лучшего. Войны в Югославии и Ираке не дают оснований для какого-то широкого анализа действий танков и прочей бронетехники, который можно было делать на примере Второй Мировой войны.

Единственный вывод — это то, что бронетехника, лпродолжает оставаться основным вооружением сухопутных войск, и ее предназначение на современном поле боя в очередной раз было продемонстрировано США в Ираке Касаясь вопроса применения боеприпасов с обедненным ураном в Югославии следует отметить, что в ходе войны в Югославии для сербской бронетехники куда большую опасность представляли американские штурмовики А-10 "Thanderbolt-2" базирующиеся на македонском аэродроме Петровац, а для населения последствия использования "грязного оружия". Данный штурмовик, практически был создан для применения семиствольной 30-миллиметровой автоматической пушки GAU-8A "Avenger" массой в 1814 кг. Эта пушка действует по так называемой "gatling"-системе с вращением блока стволов и поочередной подачей боеприпасов.

Благодаря хорошей бронезащите этот штурмовик "Thanderbolt-2" может достаточно свободно действовать на поле боя при прикрытии его с воздуха истребителями ПВО и самолетами РЭБ. По опыту арабо-израильской войны 1973 года американцам хорошо было известно, что значительная часть штурмовиков терялась в ходе задач непосредственной подержки сухопутных войск. Прямое попадание в А-10 также может привести к подрыву боеприпасов, что, вероятно, и произошло 16 апреля на аэродроме Петровац.

Это происшествие иписано в статье Горана Мемана в журнале "Нови Гласник", и даже было заснято телекамерами ведущих мировых агентств. Последствия применения снарядов из обедненного урана на экологию и здоровье человека до сих пор не изучены, так как территория, на которой оно было применено, в Косово и Метохии находится под контролем международных сил KFOR и албанского руководства края. Подобная ситуация сохраняется и на территории Боснии и Герцеговины, где авиация НАТО применяла в августе-сентябре 1995 г.

Данная территория согласно договору в Дейтоне была передана мусульманской стороне, и все ее сербское население зимой 1996 г. Впрочем, был отмечен рост числа раковых заболеваний среди сербских беженцев из Хаджичей и среди итальянских, испанских и бельгийских военнослужащих KFOR. Однако официального признания со стороны UNEP ООН United Nations Environment Programme — управление в компетенции которого находятся вопросы применения боеприпасов эти факты не получили должной реакции.

Разумеется, не следует верить слухам, но не стоит и забывать, что обедненный уран в сто раз превышает максимально разрешеннюю дозу, предусмотренную стандартами International Basic Sorety Standards Международного агентства контроля атомной энергии в Вене в 1995 году. Но не только боеприпасы PGU-14 содержат обедненный уран. Применяют обедненный уран и в "сэндвич-броне" танков М-1А1 "Abrams".

Безусловно, что это угрожает и здоровью самих американских военнослужащих, что вызвало многочисленные протесты ветеранских организаций. Однако по причине того, что американское правительство придерживается внутри своей страны несколько других стандартов, чем те стандарты, которые оно навязывает остальному миру, то до сих пор официально не указаны причины плохого самочуствия около 10000 участников войны 1991 г. Это официально зарегистированное количество ветеранов жалующихся на боли в суставах, психическую усталость и неврологические болезни.

Конечно все списывать на последствия применения обедненного урана некорректно, так как в американской армии существует большое количество различных химимческих веществ не обязательно химического оружия , последствия влияния которых на здоровье человека окончательно не изучены. Об изучении последствий применения обедненного урана на население Ирака сказать нечего - исследования не проводились. В бывшей Югославии последствия подобного рода отличаются наличием большого количества подземных вод, в которые попадают радиоактивные вещества, тогда как в Ираке в силу наличия песчаных бурь, данные вещества разносятся практически сразу по всему региону.

США опробовали новую доктрину боевого воздействия на всю глубину территории противника. Данная концепция была разработана Джоном Ворденом John Warden и принята верховным командованием американской армии. Пентагон принял также теорию Джона Бойда John Boyd о действиях на опережение противника в принятии и проведении им в жизнь решений, что одновременно сопряжено с действиями по разрушению цепи командных пунктов противника, деморализации гражданского населения и армии.

Югославия в войне 1999 г. FM 100-5 требовал от командования задействовать сухопутные войска США и их союзников в операциях по "установлению мира" в рамках традиционной войсковой операции с поэтапным наступлением на противника. Подобная стратегия была закрепленна в июне 2001 г.

Практически данная стратегия ориентируется на создание "компактных" вооруженных сил, оснащенных современными системами управляемого оружия, средствами разведки и радиоэлектронной борьбы. Такие вооруженные силы могут без долгой подготовки самостоятельно переходить к боевым действиям в любой точке планеты при помощи местных союзников. При этом государственный аппарат не проводил бы традиционных мероприятий перевода жизнедеятельности страны на военное положение.

Естественно, подобные предложения вызвали отрицательное отношение среди части американского высшего командования, но успех операции в Югославии послужил весомым аргументом для вышеупомянутой реорганизации Вооруженных сил США и их союзников. Тому подтверждение - начало сокращения частей сухопутных войск стран-членов НАТО, что никак не связано с отсутствием денег на их содержание. В рамках новой американской доктрины следует рассматривать и применение американской авиацией новых типов боеприпасов.

К ним относится и так называемые графитные боеприпасы, лишающие государство и общество столь привычной для них электроэнергии. Последствия действия графитных боеприпасов BLU-114, опробованных сначала в Ираке в 1991 г, а затем использованных в Югославии в 1999 г. Данные боеприпасы представляют собой округлые контейнеры весом 0,75 кг, длиной 166 мм, диаметром 66 мм.

Внутри находится 147 катушек с намотанными на них алюминиевыми нитями в графитно-карбоновой оплетке 30 волокон толщиной 6-7 микрон. Данные суббоеприпасы помещаются в авиационный сбрасываемый контейнер CBU—94, его модернизированную версию CBU-102 202 шт. После раскрытия контейнера суббоеприпасы BLU-114 разбрасываются по широкой площади.

При попадании на линии передач графит и алюминий, начиная испаряться, создают ионизированное поле, замыкая линии электропередач и вызывая выключение всей энергосистемы. Подобным образом в январе 1991 г. В мае 1999 г.

Данный вид боеприпасов был относительно "гуманен" в виду того, что авиация США располагала большим количеством иных боеприпасов, применению которых препятствовала лишь воля западных политиков, не желавших больших жертв и разрушений в стране, которая в будущем могла бы стать членом ЕС. Конечно, можно понять сербских журналистов, которые, будучи патриотами, торжествовали, когда обнаружился обман командования НАТО, а именно количество уничтоженной сербской бронетехники в Косово и Метохии. Вместо нескольких сот единиц, о которых заявлял лично командующий американскими войсками в этой операции генерал Вильям Кларк, вошедшие в Косово войска НАТО обнаружили всего около двух десятков единиц сожженной сербской бронетехники.

Однако журналисты забыли, что командование НАТО так и не получило приказа от своих политиков на массированные удары по сербским силам, и поэтому ограничивались точечными ударами по обьектам их инфраструктуры и командным и промышленным центрам. В силу этого применение высокототочных графитных боеприпасов действительно могло выглядеть "гуманно", если не брать в расчет хотя бы последствия отключения электроэнергии в больницах… В тоже время не все применявшиеся в Югославии в 1999 г. В некоторых случаях югославские специалисты не могли определить тип боеприпасов, как например в случае авиаударов авиации НАТО по двух колонам с албанскими беженцами в Косово и Метохии.

Командование НАТО вполне могло посчитать рациональным применение боеприпасов подобного типа по колонне тракторов и машин, в которых, как они посчитали, вероятно, находились сербские военные. Впрочем, Александр Лиякович выдвинул предположение и о возможности использования в данном случае боеприпасов объемного взрыва термобарических боеприпасов с увеличенным временем испарения, разработки которых велись западными учеными. Существовали предположения и о применении НАТО боеприпасов производящих воздействии на психику военнослужащих и населения с помощью генераторов низких частот, хотя прямых доказательств кроме повышенного числа пациентов военных психиатрических клиник и частых обмороков и рвот в том или ином районе не было.

Психические расстройства, которыми страдали военнослужащие югославской армии во время войны в Косово и Метохии, до сих пор не изучены, а это может быть напрямую связано с применением подобного оружия, в том числе и химического. Данные о разработке "акустических" боеприпасов в югославской военной прессе все же проходили, как и о разработках микроволнового оружия, воздействующего на электронные приборы и нервную систему человека. Впрочем, это только разработки, хотя возникает вопрос, не было ли применено в Косово и Метохии оружие, подающее генераторами инфразвуковые сигналы на частоте 500 МГц и длине волн от 0,5 до 4 м.

Такие сигналы воздействуют на психику людей, вызывают потерю работоспособности и общую физическую слабость. Войну в Югославии нужно рассматривать именно в свете новой американской военной доктрины. К сожалению, серьезные исследования этой войны теряются на фоне некоторых "псевдо-патриотических" заявлений и работ тех, кто с данным театром боевых действий просто не был знаком.

В то время в Югославии было еще достаточное количество военных специалистов мирового уровня, получивших образование в бывшей СФРЮ, которая до распада была довольно развитым государством в военном и научно-техническом плане. Долгая война 1991-1995 гг. По этой причине не был изучен важный аспект того влияния, которое осуществлялось на политику официального Белграда и общества.

Влияние это оказывалось открытым политико-экономическим давлением и скрытыми мероприятиями, проводившимися по линии спецслужб, средств массовой информации техническими и идеологическими методами и различными общественными организациями. Последние, до сих пор пытаются сохранить за собой имидж революционеров и правозащитников, но вне зависимости от их побуждений итог их деструктивной деятельности очевиден. Любому человеку мало-мальски знакомому с культурой Запада понятно, что принципы материального интереса, которые являются главной ценностью западной культуры, отличаются от идей "правозащитников" и "революционеров", рисовавших массам радужные картины всеобщего благосостояния после вхождения в Европейский Союз.

Впрочем, массы здесь играют второстепенную роль. Главную роль играет власть, а в случае с Югославией она была представлена номенклатурным аппаратом коммунистических времен. Изучение идеологических вопросов темой этой работы не является, однако каждый может согласиться, что в ходе войны знания и опыта в этой области нужны всем.

Помимо идеологии, важную роль в этой войне сыграло и то, что значительная часть югославской бюрократии оказалась не только неспособной к какой либо эффективной деятельности, но и по сути занималась саботажем. Самый современный самолет не в состоянии применить свои возможности, если пилот имеет 10 часов налета в год, а большую часть рабочего времени занят деятельностью, не относящейся к его непосредственным обязанностям. Это же относится и к командирам низшего звена и тем кто руководит всеми вооруженными силами.

Материализм, поставив во главу угла материальную выгоду, нанес большой удар профессионализму вооруженных сил. Всякая воинская служба, прежде всего, основывается на идейных мотивах. Под их влиянием действия человека на военном поприще приносят большую пользу рисковать жизнью ради денег человек лишний раз не станет , и он стремиться изучать воинское дело.

А дело требует энтузиастов. Прежде всего, это относится к командирам среднего и старшего звена, чтобы через младший командный состав они могли проводить свои решения в жизнь среди всего личного состава. Подобная система обеспечивает большой успех.

Военные успехи Германии в 30-40 гг. XX века, а именно создание первых в мире боевых реактивных самолетов Ме-262 , баллистических ракет V-1 и V-2 , управляемых авиабомб SD-1400 X или "Фриц-X" были заслугой энтузиастов. На энтузиазме миллионов "строителей коммунизма" в 30-х годах проходила индустриализация СССР, а позже осваивались целинные земли, Сибирь и Дальний Восток.

Если бы этого не произошло, то Югославия даже не попыталась бы выступить против блока НАТО - самой мощной военной структуры мира. Однако номенклатурная система, созданная при Тито, сыграла крайне отрицательную роль в состоянии обороноспособности страны. Слободан Милошевич, тогдашний президент Югославии, которого пытались судить в Гааге за военные преступления, а в Белграде винили за проигранные войны, отнюдь не был главной причиной неудач.

Номенклатурный аппарат социалистического типа не так уж зависим от вождя, как это может показаться. Те же самые люди, которые выдвинули Милошевича на должность руководителя государства в 1985 г. Проблема в том, что, став на путь капитализма, этот аппарат сделал предметом различных махинаций само государство, что привело к развалу экономики и вооруженных сил.

Такая же картина в начале 90-х годов наблюдалась и в СССР. Во времена социализма аппарат настолько был связан с идеологией, что отказ от нее привел к хаосу в рядах армии, а война только усугубила этот хаос. При СФРЮ воинский состав был профессионально подготовлен, а идеология играла роль локомотива, тянущего за собой новые необходимые любой армии реформы.

Отказавшись от идеологии, номенклатурный аппарат, забыл о государственных интересах. В итоге, как политические, так и военные деятели на ключевых постах "завязли" в партийных интригах и, нередко, в организованной преступности. Это привело к появлению в их окружении многочисленных "специалистов", опытных лишь в партийно-хозяйственных "операциях" по сути - в операциях криминального характера.

Эти люди понятия не имели и не хотели иметь о тех возможностях, которые им обеспечивали силы и средства, которыми располагала сербская сторона. Об изучении мирового военного опыта здесь не могло быть и речи, и вместо военных специалистов на ключевые должности по партийно-клановому ключу выдвигали неграмотных выскочек и авантюристов, тех, для кого была на первом месте нажива и как раз их и привлекали к проведению важных государственных дел.

Идеология «Братства и единства» южнославянских народов была заменена на концепцию этнонационального возрождения и создания самостоятельного государства. Баррикады в Сербской автономии Вскоре была принята новая Конституция Хорватии, в которой статус сербов был изменён с «учредительной нации» на «национальное меньшинство», а по всей Хорватии развернулась политика десербиизации и дискриминации сербов.

Изначально сербы, проживающие на территории Хорватии, не стремились к независимости. Однако выборы и их последствия пробудили сербское меньшинство. Вскоре была принята Декларация о суверенитете сербов в Хорватии. Постепенно в регионах, где большинство населения составляли сербы, власть в руки взяло руководство Сербской автономной области Краины.

В августе 1990 года в сербских районах Хорватии с целью отменить изменения хорватской конституции был проведён референдум о суверенитете и автономии сербов в Хорватии. Референдум был поддержан частями Югославской Народной армии, которая подчинялась Белграду. После словенского референдума о независимости югославские власти заявили об отмене военной доктрины «всенародной обороны», согласно которой в каждой республике существовали свои подразделения территориальной обороны, подчиняющиеся республиканским властям. Отныне все армейские подразделения должны были подчиняться командованию в Белграде.

Югославское руководство поставило перед министром обороны Югославии Кадиевичем задачу устранить всех хорватов и словенцев из ЮНА. Потеря контроля над войсками несколько охладила пыл хорватских националистов. Хорватия на основе полицейских подразделений стала формировать собственные вооружённые силы. Хорватия в обход эмбарго ООН на поставки вооружений в страны бывшей Югославии активно импортировала оружие — от автоматов Калашникова до танков и самолётов.

Основными каналами поставок были соседние страны Варшавского договора — Румыния и Венгрия. Под давление западных стран Хорватия отложила решение о принятии декларации независимости на несколько месяцев, однако предприняла попытки подавить автономию сербов силами полицейских подразделений. Военные действия В августе 1991 года наиболее боеспособные части ЮНА начали наступление на далматинском побережье в рамках операции «Берег-91». К началу сентября большая часть территории региона Бания оказалась под контролем сербских сил.

Сербский патруль в Восточной Славонии Несмотря на то, что ООН ввела эмбарго на поставки оружия, у ЮНА было достаточно вооружения и боеприпасов для ведения крупномасштабных боевых действий. Эмбарго сильно ударило по боеспособности хорватской армии, и хорватскому руководству пришлось тайно закупать вооружение и контрабандой доставлять его в Хорватию. В октябре 1991 года в ответ на блокаду югославского гарнизона в Вуковаре подразделения ЮНА перебросили дополнительные силы в Восточную Славонию и начали штурм города. Эти дни действия привели к открытой войне с Хорватией.

В ходе боёв за Вуковар значительное число жителей бежало из города, а после взятия города югославскими силами этнические хорваты были изгнаны из города. В ответ на эти действия в первой половине октября хорватские вооружённые формирования по приказу президента Хорватии Туджмана массово атаковали казармы, склады и другие объекты ЮНА, находящиеся на территориях с большинством хорватского населения. В начале ноябре югославский флот начал блокаду основных портов Хорватии. Туджман выступил с речью, в которой призвал хорватов мобилизоваться для защиты от «великосербского империализма», а 7 ноября военно-воздушные силы Югославии провели бомбардировку здания правительства в Загребе.

Это стало причиной разрыва всех отношений с Югославией. На следующий день парламент Хорватии отменил в обход предложениям западных стран принял Декларацию независимости. Бомбардировка Загреба и начавшаяся в ноябре осада Дубровника привели к тому, что ряд Европейских стран ввел против Югославии санкции. Хорватские войска провели первое крупное успешное контрнаступление освободив часть западной Славонии.

Продолжалась борьба и на далматинском побережье, где в декабре хорватская береговая артиллерия повредила патрульный катер югославского флота, который был захвачен хорватами. А в январе 1992 года хорватская армия провела ещё одну наступательную операцию — «Оркан», которая сопровождалась массовыми чистками и убийствами сербского населения в Славонии. Окончание операции ознаменовало завершение первого этапа войны, поскольку в марте 1992 года при посредничестве иностранных дипломатов было подписано соглашение о прекращении огня. В это же время сербские автономные области в Славонии и Краине объявили об образовании Республики Сербской Краины.

Руководство самопровозглашённой республики заявило о намерении войти в состав «обновлённой» Югославии. В июне в Хорватию с целью контроля за соблюдением перемирия и недопущения возобновления активной фазы боевых действий были введены миротворческие силы ООН. Тем не менее, боевые действия продолжались и в течение 1992 года, однако в меньших масштабах и с перерывами. Сгоревший Т-55.

Т-55 и его модификации были основными бронетанковыми единицами на территории бывшей Югославии. В начальный период войны ЮНА и сербские формирования захватили большое число хорватских граждан, аналогично Хорватские войска также захватили много пленных сербов, особенно в ходе массовых арестов сербов, которых подозревали в нелояльности хорватской власти.

Очень скоро Вашингтон с легкостью устранил даже формальное препятствие на пути реализации его планов на Балканах: в 2003-2006 гг. После чего американцы на голубом глазу объявили о том, что «территориальную целостность» Сербии никто не гарантировал, а Югославии уже нет, так что о ее целостности и вспоминать нечего. Отдельное внимание США уделили теме «Косово как прецедент».

Затратив немало усилий и ресурсов, американцы пресекли на корню любые рассуждения на этот счет, закрыв дискуссию по этому поводу на много лет вперед. Какой же тут может быть «прецедент»? Что позволено глобальному «Юпитеру», не позволено никому, кроме него. Именно по этой логике одностороннее отделение Косово от Сербии — это хорошо, а присоединение Крыма к России — плохо. Вся Сербия, кроме Косово и Метохии.

Там же с первых минут пребывания войск НАТО пошла самая настоящая вакханалия насилия и террора со стороны косовских албанцев в отношении местных сербов и черногорцев. Их убивали, мучили, насиловали, унижали.

Югославия против НАТО, война 1999 года

24 года назад НАТО начала бомбить Югославию. Сотни цветов принесли сегодня к посольству Сербии в Москве, в годовщину начала бомбардировок Югославии. Бомбардировки Югославии, которые в течении 78 дней проводило НАТО, альянс называет операцией «Союзная сила». Война НАТО против Югославии (1999) — Военные действия НАТО на территории Югославии (1999) Косовская война Бомбардировка Югославии Дата 24 марта – 10 июня 1999 Место Югославия Причина Инцидент в Рачаке. До 1991 года Югославия – процветающая страна. Бомбардировки Югославии; война НАТО против Югославии; операция «Союзная сила».

Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному

Кроме бессмысленности сопоставления оружия спецназа с современными боеприпасами артиллерии и авиации следует отметить, что албанские "партизаны" не являлись малозначительным фактором в этой войне. При прорыве сербского фронта в Косове и Метохии, туда прорвалось бы несколько десятков тысяч албанских боевиков из Македонии и Албании. Боевики хорошо знали местность, и разгромленные части югославской армии при отступлении потеряли бы сотни и тысячи людей. Такой сценарий серьезно рассматривался американцами и НАТО, и военно-политическое руководство Сербии знало об этом. В войне 1999 года югославские войска не потеряли боеспособность и не только организовали оборону границы Сербии в районе Косова и Метохии в том числе, путем установки около 10000 противотанковых мин и 30000 противопехотных мин , но и силами разведывательно-диверсионных и парашютно-десантных подразделений совершали рейды на территорию Албании и Македонии. Надо учесть, что кроме 15-20 тыс. Таким образом, становится очевидным, что действия авиации НАТО и боевиков УЧК были совместными и координируемыми, насколько это позволяла хаотичная ситуация в рядах албанцев Сербы все же оборонялись относительно упорно. Не последнюю роль сыграли пограничные подразделения югославской армии, поставившие заслон, который албанские боевики не всегда могли преодолеть.

Впрочем, сегодня эти войска заменены полицией, что чревато тяжелыми последствиями для безопасности Сербии. В тоже время сербами не уделялось должного внимания созданию глубоко эшелонированной обороны. Войска, переброшенные в эти районы, местности не знали, а организованной связи с пограничниками не имели. Через границу могли бы хлынуть тысячи албанских боевиков усиленные наемниками и моджахедами , поддерживаемые Силами специальных операций НАТО. Войскам НАТО пришлось бы во многих случаях спасать пленных сербских военных и местное гражданское сербское население от албанского террора что фактически и произошло после 17 июня 1999 г. Правда, командование югославской армии приняло правильное решение разместить две танковых бригады в центре Косова и Метохии, что по замыслу давало возможность нанести ими удар по растянувшимся в горно-лесной местности Косово и Метохии войскам НАТО. Впрочем командование НАТО не предусматривало подобного нападения.

Югославская армия имела в в Косово и Метохии в шесть раз больше солдат и в 2-3 раза больше бронетехники. Командование НАТО и не собиралось проводить наземную наступательную операцию, так как было уверенно в успехе своих политиков. Это доказывается, тем, что в Македонии был дислоцирован контингент НАТО, в состав которого входили всего 20 тыс. Их основу составляли силы Франции представленные 2 и 8 парашютными полками 11-ой воздушно-десантной дивизии до 4000 человек, несколько десятков БТР , Германии - 21-я танковая бригада около 3700 человек, 90 танков, 90 БТР и БМП , Великобритании - 4-я танковая бригада около 4500 человек, свыше 100 танков, 100 единиц БТР и БМП , Италии - батальон "Гарибальди" около 1000 человек, 50 единиц БТР , Голландии - 650 военнослужащих Сил специального назначения, США - около 2000 пехотинцев из 24-ой механизированной дивизии до двух батальонов и 100 "зеленых беретов" ССО. Кроме того, американские солдаты вместе с военнослужащими скандинавских стран находились в силах ООН, дислоцированных в Македонии еще до начала бомбардировок, но тысячный контингент ООН роли не играл. В Албании находилось всего 12 тыс. Находившиеся в Албании войска имели мало бронетанковой техники и в приграничную зону с Косовом и Метохией не входили.

Естественно, с таким контингентом командование НАТО не собиралось нападать на сербские силы. Главная их задача заключалась в том, чтобы не позволить сербским войскам занять саму Албанию, войска которой находились в состоянии развала и зачастую подчинялись УЧК. Для сербов не составляло бы труда быстрым ударом отбросить войска НАТО из Албании и Македонии, хотя качество командования и подготовки в сербских рядах оставляли желать лучшего. Войны в Югославии и Ираке не дают оснований для какого-то широкого анализа действий танков и прочей бронетехники, который можно было делать на примере Второй Мировой войны. Единственный вывод — это то, что бронетехника, лпродолжает оставаться основным вооружением сухопутных войск, и ее предназначение на современном поле боя в очередной раз было продемонстрировано США в Ираке Касаясь вопроса применения боеприпасов с обедненным ураном в Югославии следует отметить, что в ходе войны в Югославии для сербской бронетехники куда большую опасность представляли американские штурмовики А-10 "Thanderbolt-2" базирующиеся на македонском аэродроме Петровац, а для населения последствия использования "грязного оружия". Данный штурмовик, практически был создан для применения семиствольной 30-миллиметровой автоматической пушки GAU-8A "Avenger" массой в 1814 кг. Эта пушка действует по так называемой "gatling"-системе с вращением блока стволов и поочередной подачей боеприпасов.

Благодаря хорошей бронезащите этот штурмовик "Thanderbolt-2" может достаточно свободно действовать на поле боя при прикрытии его с воздуха истребителями ПВО и самолетами РЭБ. По опыту арабо-израильской войны 1973 года американцам хорошо было известно, что значительная часть штурмовиков терялась в ходе задач непосредственной подержки сухопутных войск. Прямое попадание в А-10 также может привести к подрыву боеприпасов, что, вероятно, и произошло 16 апреля на аэродроме Петровац. Это происшествие иписано в статье Горана Мемана в журнале "Нови Гласник", и даже было заснято телекамерами ведущих мировых агентств. Последствия применения снарядов из обедненного урана на экологию и здоровье человека до сих пор не изучены, так как территория, на которой оно было применено, в Косово и Метохии находится под контролем международных сил KFOR и албанского руководства края. Подобная ситуация сохраняется и на территории Боснии и Герцеговины, где авиация НАТО применяла в августе-сентябре 1995 г. Данная территория согласно договору в Дейтоне была передана мусульманской стороне, и все ее сербское население зимой 1996 г.

Впрочем, был отмечен рост числа раковых заболеваний среди сербских беженцев из Хаджичей и среди итальянских, испанских и бельгийских военнослужащих KFOR. Однако официального признания со стороны UNEP ООН United Nations Environment Programme — управление в компетенции которого находятся вопросы применения боеприпасов эти факты не получили должной реакции. Разумеется, не следует верить слухам, но не стоит и забывать, что обедненный уран в сто раз превышает максимально разрешеннюю дозу, предусмотренную стандартами International Basic Sorety Standards Международного агентства контроля атомной энергии в Вене в 1995 году. Но не только боеприпасы PGU-14 содержат обедненный уран. Применяют обедненный уран и в "сэндвич-броне" танков М-1А1 "Abrams". Безусловно, что это угрожает и здоровью самих американских военнослужащих, что вызвало многочисленные протесты ветеранских организаций. Однако по причине того, что американское правительство придерживается внутри своей страны несколько других стандартов, чем те стандарты, которые оно навязывает остальному миру, то до сих пор официально не указаны причины плохого самочуствия около 10000 участников войны 1991 г.

Это официально зарегистированное количество ветеранов жалующихся на боли в суставах, психическую усталость и неврологические болезни. Конечно все списывать на последствия применения обедненного урана некорректно, так как в американской армии существует большое количество различных химимческих веществ не обязательно химического оружия , последствия влияния которых на здоровье человека окончательно не изучены. Об изучении последствий применения обедненного урана на население Ирака сказать нечего - исследования не проводились. В бывшей Югославии последствия подобного рода отличаются наличием большого количества подземных вод, в которые попадают радиоактивные вещества, тогда как в Ираке в силу наличия песчаных бурь, данные вещества разносятся практически сразу по всему региону. США опробовали новую доктрину боевого воздействия на всю глубину территории противника. Данная концепция была разработана Джоном Ворденом John Warden и принята верховным командованием американской армии. Пентагон принял также теорию Джона Бойда John Boyd о действиях на опережение противника в принятии и проведении им в жизнь решений, что одновременно сопряжено с действиями по разрушению цепи командных пунктов противника, деморализации гражданского населения и армии.

Югославия в войне 1999 г. FM 100-5 требовал от командования задействовать сухопутные войска США и их союзников в операциях по "установлению мира" в рамках традиционной войсковой операции с поэтапным наступлением на противника. Подобная стратегия была закрепленна в июне 2001 г. Практически данная стратегия ориентируется на создание "компактных" вооруженных сил, оснащенных современными системами управляемого оружия, средствами разведки и радиоэлектронной борьбы. Такие вооруженные силы могут без долгой подготовки самостоятельно переходить к боевым действиям в любой точке планеты при помощи местных союзников. При этом государственный аппарат не проводил бы традиционных мероприятий перевода жизнедеятельности страны на военное положение. Естественно, подобные предложения вызвали отрицательное отношение среди части американского высшего командования, но успех операции в Югославии послужил весомым аргументом для вышеупомянутой реорганизации Вооруженных сил США и их союзников.

Тому подтверждение - начало сокращения частей сухопутных войск стран-членов НАТО, что никак не связано с отсутствием денег на их содержание. В рамках новой американской доктрины следует рассматривать и применение американской авиацией новых типов боеприпасов. К ним относится и так называемые графитные боеприпасы, лишающие государство и общество столь привычной для них электроэнергии. Последствия действия графитных боеприпасов BLU-114, опробованных сначала в Ираке в 1991 г, а затем использованных в Югославии в 1999 г. Данные боеприпасы представляют собой округлые контейнеры весом 0,75 кг, длиной 166 мм, диаметром 66 мм. Внутри находится 147 катушек с намотанными на них алюминиевыми нитями в графитно-карбоновой оплетке 30 волокон толщиной 6-7 микрон. Данные суббоеприпасы помещаются в авиационный сбрасываемый контейнер CBU—94, его модернизированную версию CBU-102 202 шт.

После раскрытия контейнера суббоеприпасы BLU-114 разбрасываются по широкой площади. При попадании на линии передач графит и алюминий, начиная испаряться, создают ионизированное поле, замыкая линии электропередач и вызывая выключение всей энергосистемы. Подобным образом в январе 1991 г. В мае 1999 г. Данный вид боеприпасов был относительно "гуманен" в виду того, что авиация США располагала большим количеством иных боеприпасов, применению которых препятствовала лишь воля западных политиков, не желавших больших жертв и разрушений в стране, которая в будущем могла бы стать членом ЕС. Конечно, можно понять сербских журналистов, которые, будучи патриотами, торжествовали, когда обнаружился обман командования НАТО, а именно количество уничтоженной сербской бронетехники в Косово и Метохии. Вместо нескольких сот единиц, о которых заявлял лично командующий американскими войсками в этой операции генерал Вильям Кларк, вошедшие в Косово войска НАТО обнаружили всего около двух десятков единиц сожженной сербской бронетехники.

Однако журналисты забыли, что командование НАТО так и не получило приказа от своих политиков на массированные удары по сербским силам, и поэтому ограничивались точечными ударами по обьектам их инфраструктуры и командным и промышленным центрам. В силу этого применение высокототочных графитных боеприпасов действительно могло выглядеть "гуманно", если не брать в расчет хотя бы последствия отключения электроэнергии в больницах… В тоже время не все применявшиеся в Югославии в 1999 г. В некоторых случаях югославские специалисты не могли определить тип боеприпасов, как например в случае авиаударов авиации НАТО по двух колонам с албанскими беженцами в Косово и Метохии. Командование НАТО вполне могло посчитать рациональным применение боеприпасов подобного типа по колонне тракторов и машин, в которых, как они посчитали, вероятно, находились сербские военные. Впрочем, Александр Лиякович выдвинул предположение и о возможности использования в данном случае боеприпасов объемного взрыва термобарических боеприпасов с увеличенным временем испарения, разработки которых велись западными учеными. Существовали предположения и о применении НАТО боеприпасов производящих воздействии на психику военнослужащих и населения с помощью генераторов низких частот, хотя прямых доказательств кроме повышенного числа пациентов военных психиатрических клиник и частых обмороков и рвот в том или ином районе не было. Психические расстройства, которыми страдали военнослужащие югославской армии во время войны в Косово и Метохии, до сих пор не изучены, а это может быть напрямую связано с применением подобного оружия, в том числе и химического.

Данные о разработке "акустических" боеприпасов в югославской военной прессе все же проходили, как и о разработках микроволнового оружия, воздействующего на электронные приборы и нервную систему человека. Впрочем, это только разработки, хотя возникает вопрос, не было ли применено в Косово и Метохии оружие, подающее генераторами инфразвуковые сигналы на частоте 500 МГц и длине волн от 0,5 до 4 м. Такие сигналы воздействуют на психику людей, вызывают потерю работоспособности и общую физическую слабость. Войну в Югославии нужно рассматривать именно в свете новой американской военной доктрины. К сожалению, серьезные исследования этой войны теряются на фоне некоторых "псевдо-патриотических" заявлений и работ тех, кто с данным театром боевых действий просто не был знаком. В то время в Югославии было еще достаточное количество военных специалистов мирового уровня, получивших образование в бывшей СФРЮ, которая до распада была довольно развитым государством в военном и научно-техническом плане. Долгая война 1991-1995 гг.

По этой причине не был изучен важный аспект того влияния, которое осуществлялось на политику официального Белграда и общества. Влияние это оказывалось открытым политико-экономическим давлением и скрытыми мероприятиями, проводившимися по линии спецслужб, средств массовой информации техническими и идеологическими методами и различными общественными организациями. Последние, до сих пор пытаются сохранить за собой имидж революционеров и правозащитников, но вне зависимости от их побуждений итог их деструктивной деятельности очевиден. Любому человеку мало-мальски знакомому с культурой Запада понятно, что принципы материального интереса, которые являются главной ценностью западной культуры, отличаются от идей "правозащитников" и "революционеров", рисовавших массам радужные картины всеобщего благосостояния после вхождения в Европейский Союз. Впрочем, массы здесь играют второстепенную роль. Главную роль играет власть, а в случае с Югославией она была представлена номенклатурным аппаратом коммунистических времен. Изучение идеологических вопросов темой этой работы не является, однако каждый может согласиться, что в ходе войны знания и опыта в этой области нужны всем.

Помимо идеологии, важную роль в этой войне сыграло и то, что значительная часть югославской бюрократии оказалась не только неспособной к какой либо эффективной деятельности, но и по сути занималась саботажем. Самый современный самолет не в состоянии применить свои возможности, если пилот имеет 10 часов налета в год, а большую часть рабочего времени занят деятельностью, не относящейся к его непосредственным обязанностям. Это же относится и к командирам низшего звена и тем кто руководит всеми вооруженными силами. Материализм, поставив во главу угла материальную выгоду, нанес большой удар профессионализму вооруженных сил. Всякая воинская служба, прежде всего, основывается на идейных мотивах. Под их влиянием действия человека на военном поприще приносят большую пользу рисковать жизнью ради денег человек лишний раз не станет , и он стремиться изучать воинское дело. А дело требует энтузиастов.

Прежде всего, это относится к командирам среднего и старшего звена, чтобы через младший командный состав они могли проводить свои решения в жизнь среди всего личного состава. Подобная система обеспечивает большой успех. Военные успехи Германии в 30-40 гг. XX века, а именно создание первых в мире боевых реактивных самолетов Ме-262 , баллистических ракет V-1 и V-2 , управляемых авиабомб SD-1400 X или "Фриц-X" были заслугой энтузиастов. На энтузиазме миллионов "строителей коммунизма" в 30-х годах проходила индустриализация СССР, а позже осваивались целинные земли, Сибирь и Дальний Восток. Если бы этого не произошло, то Югославия даже не попыталась бы выступить против блока НАТО - самой мощной военной структуры мира. Однако номенклатурная система, созданная при Тито, сыграла крайне отрицательную роль в состоянии обороноспособности страны.

Слободан Милошевич, тогдашний президент Югославии, которого пытались судить в Гааге за военные преступления, а в Белграде винили за проигранные войны, отнюдь не был главной причиной неудач. Номенклатурный аппарат социалистического типа не так уж зависим от вождя, как это может показаться. Те же самые люди, которые выдвинули Милошевича на должность руководителя государства в 1985 г. Проблема в том, что, став на путь капитализма, этот аппарат сделал предметом различных махинаций само государство, что привело к развалу экономики и вооруженных сил. Такая же картина в начале 90-х годов наблюдалась и в СССР. Во времена социализма аппарат настолько был связан с идеологией, что отказ от нее привел к хаосу в рядах армии, а война только усугубила этот хаос. При СФРЮ воинский состав был профессионально подготовлен, а идеология играла роль локомотива, тянущего за собой новые необходимые любой армии реформы.

В конце января 1995 года мировое сообщество и ООН разработали план мирного урегулирования, который предусматривал интеграцию Сербской Краины в Хорватию и предоставление сербам культурной автономии. Однако руководство сербской автономии отказалось от обсуждения этого плана до тех пор, пока хорватская сторона препятствует продлению мандата миротворческих сил. Миротворцы были введены и Югославия прекратила поддержку автономии во многом из-за давления международного сообщества. Наступление Хорватских войск в Славонии Это стало ошибкой. Конфликт вновь вспыхнул в мае 1995 года. В ходе операции «Молния» вся территория Западной Славонии перешла под контроль Хорватии. Большинство сербского населения было вынуждено бежать с этих территорий. Югославия была вынуждена спешно перебрасывать силы в Восточную Славонию. Майский конфликт повлёк за собой наложение санкций международного сообщества на Хорватию. Вместе с Боснийским конфликтом был заглушен конфликт в Хорватии.

Осенью 1995 года начались мирные переговоры. Война в Боснии Путь к войне Соглашение в Караджорджеве Босния и Герцеговина исторически была многонациональным государством. Это привело к тому, что в результате первых многопартийных выборов в республиканский парламент, состоявшихся в 1990 году, победили три крупнейшие националистические партии Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватское демократическое содружество Боснии и Герцеговины. Дискуссии между Франьо Туджманом и Слободаном Милошевичем, посвящённые разделу Боснии и Герцеговины между Сербией и Хорватией, были проведены в мае 1991 года и известны как Соглашения в Караджорджево. Сербы добивались объединения всех земель, где они составляли большинство, в одно целое, включая территории Западной и Восточной Боснии. Хорваты также были нацелены на присоединение части Боснии и Герцеговины к Хорватии. Боснийские мусульмане были плохо обучены и оснащены и не были готовы к войне за независимость. В ответ на это сербы после референдума на территориях с сербским большинством, провозгласили Республику сербского народа Боснии и Герцеговины в составе СФРЮ. В апреле власти Боснии и Герцеговины предприняли попытку провозглашения независимости республики и восстановлении власти над сербскими территориями, что было встречено как попытку захвата власти в республике. Хорватские националисты из Боснии и Герцеговины разделяли те же идеи и преследовали те же цели, что и хорватские националисты в Хорватии.

На фоне ожесточённой войны в Хорватии боснийские хорваты решили провозгласить собственную автономию в рамках Боснии и Герцеговины, в чём их активно поддерживал президент Хорватии. Лиссабонское соглашение, также известное как План Каррингтон-Кутилейру, был предложен в сентябре 1991 года в попытке предотвратить сползание Боснии и Герцеговины к войне. Он предполагал разделение власти на всех уровнях управления по этническому признаку и передачи полномочий центрального правительства местным органам власти. Несмотря на то, что все три стороны подписали соглашение на основе этого плана в апреле 1992 года, вскоре боснийцы отозвали подпись. Все стороны стали наращивать военную силу в республике. По мимо оккупации сербской территории, Югославские войска вышли на подступы к столице республике — Сараево. ЮНА заняла районы города с большинством сербского населения и прилегающие к нему горные районы, таким образом окружив город. В августе 1992 года Силы Организации Объединённых Наций, первоначально развёрнутые в Хорватии, были переброшены в Боснию для защиты аэропорта Сараева, так как их мандат был расширен и на Боснию и Герцеговину. Летом 1992 года югославам удалось выбить мусульман из ряда городов в Восточной Боснии Подринье. При этом гражданское мусульманское население бежало из этих мест.

В течение 1992 года сербы и хорваты захватили территорию республики за исключением центральных районов. В отдельных районах начались столкновения между Хорватской и Югославской армиями в попытках получения контроля над территориями со смешанным населением. Так в начале сентября произошло крупное наступление боснийских хорватов и регулярных формирований из Хорватии на Купрес, сопровождавшееся массовыми убийствами сербского населения. Тем не менее, вскоре силам Югославской Народной армии и формированиям боснийских сербов удалось отбить город и его окрестности. Тем не менее, важной характеристикой хорватско-мусульманского конфликта является фактическое перемирие между хорватами и сербами в большинстве районов, за исключением тех, где между хорватами и мусульманами сохранился союз. Отношения между боснийскими хорватами и боснийскими сербами в тот период военные историки характеризует как «почти союзнические». В 1993 году мусульманами в Западной Боснии была провозглашена независимая республика. Эта республика не подчинялась власти в Сараево и, более того, в войне в Боснии сотрудничали и с хорватами на начальном этапе войны и сербами. При поддержке сил Югославской Народной армии армия Республики Западная Босния захватила контроль над территорией населённой мусульманами. Лояльный мусульманский анклав, помог Югославии перенаправить часть сил на другие территории Боснии.

В 1995 году, после трех лет боевых действий, сербы решили положить конец войне силой, уничтожив этнические анклавы в Боснии, Сребреница и Жепа. Осень 1995 года: вмешательство США в войну Нападение сербов на Сребреницу в 1995 ужаснуло мир, унеся жизни более 7000 ни в чем не повинных мирных жителей. Небольшие силы миротворцев ООН, находившиеся в бывшей Югославии с 1993, были признаны неэффективными. После трех недель непрерывных атак сербы были готовы начать мирные переговоры.

Официальное подписание, положившее конец боснийской войне, произошло в Париже 14 декабря. Насилие вспыхнуло в Косово в начале 1998, когда Освободительная армия Косово совершила нападение на сербские власти. В ответ сербы ответили чрезмерной силой, в том числе убивая мирных жителей. По мере роста насилия между сербами и косоварами, США и их союзники собрались вновь, чтобы определиться с ответными действиями.

Чтобы попытаться запугать Милошевича и заставить его остановить свои агрессивные планы. Однако дипломатия не помогла, и к октябрю 1998 НАТО приступило к разработке планов новой воздушной войны против Сербии. Продолжающееся насилие со стороны сербов в Косово в это время, стало известно как Косовская война. Когда Милошевич отказался от ультиматума, началась операция Allied Force.

Удары были очень успешными, и 9 июня Сербия согласилась на мирное соглашение. Милошевич оставался у власти еще около года, но позже, в 2000 проиграл президентские выборы. Он был авторитарным лидером Сербии более одиннадцати лет. Дипломатические последствия После поражения на выборах 2000 года Милошевич был арестован и позже передан в Международный суд в Гааге.

Пеедача бывшего лидера страны в Международный уголовный суд был новаторским. Поскольку это был самый важный случай международного правосудия в отношении военных преступлений. Незадолго до окончания суда Милошевич скончался в тюрьме 11 марта 2006.

Уничтожение в сентябре силами двух английских штурмовиков «Ягуар» и одного американского штурмовика А-10 единственного старого сербского танка Т-55 было расценено натовским командованием как серьезный успех. В ноябре 1994 года сербы захватили Бихач, безопасность которого как бы гарантировалась ООН. В ответ на это сербы взяли в заложники 300! Возобновились они лишь в мае 1995 года. Натовцы начали интенсивные бомбардировки позиций сербов в районе Сараево.

Впрочем, американский спецназ спас летчика, что было воспринято в США как триумф. В июле сербы захватили «безопасную» Сребреницу, устроив там резню мужского мусульманского населения. Голландские миротворцы, находившиеся в городе, даже не попытались вмешаться в происходящее. Через 10 лет после тех событий отставной голландский капитан Хенрик ван дер Ваах сказал следующее: «Долг офицера заключается в том, чтобы отказаться от неоправданного риска и сохранить жизни подчиненных. У нас не было такого приказа — умирать, спасая мусульман или кого бы то ни было. Правительство Нидерландов признало свою ответственность и ушло в отставку, но, уверяю вас, ни один политик нашей страны не решился бы отдать подобный приказ, потому что впоследствии ему пришлось бы давать отчет семьям погибших». Разумеется, кто-то увидит в этом восхитительный европейский гуманизм, но на самом деле здесь имеет место полная моральная деградация. Так называемые военные считали необходимым спасать собственные шкуры вместо защиты мирных жителей, хотя эта защита была как минимум вменена им в прямую обязанность, а как максимум они должны были считать это еще и своим моральным долгом.

Этот факт в совокупности с вышеупомянутой сдачей в плен 300 французов уже тогда продемонстрировал, что европейские военные являются таковыми только по названию. Они идут в армию исключительно ради получения денег, а в случае войны их единственная задача — спасение собственной шкуры. За прошедшие с тех пор почти четверть века этому получена масса новых подтверждений, но почему-то почти никто этого до сих пор не понял. Кроме того, хорватской армии помогали формирования боснийских хорватов и мусульман. Все они «европейскими ценностями» ушиблены еще не были, поэтому гуманизмом не страдали. Хорваты имели над сербами значительное превосходство в численности личного состава и в авиации, но по бронетехнике и артиллерии, наоборот, преимущество было на стороне сербов. В первый день сербы оборонялись достаточно успешно, но начавшаяся эвакуация мирного населения из основных городов Сербской Краины привела к массовому дезертирству военнослужащих, которые бросились помогать своим семьям. Уже 5 августа хорваты разрезали оборону сербов на несколько частей.

Дополнительной проблемой для сербов было то, что их оборона не имела глубины территория Сербской Краины представляла собой узкую полосу. К 9 августа все было закончено. Вся территория Хорватии перешла под контроль Загреба. Потери хорватской армии составили всего около 200 человек. Сербов военных и гражданских погибло около 2 тыс. Фактически налицо была этническая чистка, но со стороны Запада лишь несколько отдельных политиков на словах осудили действия хорватов. Впрочем, гораздо интереснее было поведение сербского лидера Милошевича. Он не шевельнул пальцем ради спасения соотечественников, хотя обязан был это сделать юридически и морально.

Более того, как выяснилось позже, накануне «Бури» Милошевич лично обещал американцам, что не будет мешать разгрому Сербской Краины. В августе сербская ПВО сбила два американских боевых беспилотника «Предейтор». Но теперь НАТО решило добить сербов окончательно, тем более что в Сараево вновь взорвалась «очень своевременная мина», убив 37 человек. Широко использовались самолеты РЭБ, противорадиолокационные ракеты и даже крылатые ракеты «Томагавк» с кораблей в Адриатике.

Субъективные заметки по поводу 20-летия натовской атаки на Югославию

Как НАТО бомбило Югославию и почему происходящее на Украине совсем иное	Затем будет отступление армии Югославии из Косово, "свержение" Милошевича, массовый исход и этнические чистки сербов в Косово, а позднее и независимость края, считающегося колыбелью Сербии.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году	важный водораздел всей мировой политики.
Правда и мифы о войне в Югославии	Бомбардировки завершились 10 июня, после того как между Югославией и НАТО было подписано соглашение о выводе югославских войск из Косово. В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии.

Бомбежки Белграда и распад Югославии. Почему началась война в Косово и как она изменила Балканы?

НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ	Tagged бомбардировки югославии, война в югославии.
Вы точно человек?	Югославскую войну составляют несколько кровавых эпизодов, длившихся на протяжении 10 лет — с 1991 по 2001 год, итогом чего стал распад СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия) на отдельные государства.

Югославия, 12.06.1999 года: конец ужаса неравной войны, начало ужаса навязанного мира

Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному - ANNA NEWS	Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, самолеты НАТО без санкции Совета Безопасности ООН начали бомбардировку Югославии.
78 дней уничтожения: 23 года назад силы НАТО начали бомбардировки Югославии	Истребление сербского народа, начавшееся во время войны, продолжалось и в титовской Югославии. «Роль Броза в ослаблении и подготовке устранения сербского влияния на Балканах явилась составляющей тайной политики Запада.
Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии	Они происходили на фоне Югославских войн, начавшихся в 1991 году и ставших на тот момент самыми кровопролитными в Европе с 1945 года.

Субъективные заметки по поводу 20-летия натовской атаки на Югославию

В то же время информация западных СМИ не была однородной по своей направленности. В некоторые западные издания нередко поступали сведения, не совпадающие с общим вектором освещения конфликта, просачивалась информация и о боевых потерях НАТО. Так, греческая газета «Атинаики» па первой странице сообщила, что тела «первых 19 убитых американцев» доставлены из Македонии в Салоники, откуда они будут переправлены в США. Салоники для подготовки к дальнейшей транспортировке, причем «греческие власти утверждали, что им ничего об этом не известно». Каждый раз, когда появлялась «неудобная» информация, американские официальные лица вели себя примерно одинаково: на первом этапе происходило официальное опровержение компрометирующего факта, в дальнейшем проводилась линия но обвинению югославской стороны в подготовке провокации. Такое имело место в случаях с гражданскими объектами в Югославии: с пассажирским поездом, с конвоем беженцев, уничтоженными самолетами НАТО. Признания правомерности подобных сообщений имело место лишь в том случае, если другая сторона приводила совершенно неопровержимые доказательства.

Так произошло, например, со сбитыми самолетами НАТО. Признаны были лишь те случаи, когда югославам удалось предъявить обломки с опознавательными знаками, бортовыми номерами и маркировкой агрегатов сбитых машин. Также неоднозначно освещалась проблема беженцев. Информация подавалась в таком виде, будто албанцам нравилось, когда НАТО бомбит города и деревни косовских албанцев. По сообщениям американских телекорреспондентов, из нескольких сотен тысяч беженцев ни один именно так сообщалось в выпусках Си-эн-эн не высказал недовольства бомбардировками. Шеа на одной из пресс-конференций даже заявил, что «звук бомбардировщиков косовские албанцы сравнивали с «полетом ангелов».

После начала агрессии западные радиостанции резко увеличили объемы вещания на сербском, албанском, болгарском и македонском языках. В свою очередь Би-би-си, помимо вещания на Югославию с использованием сети своих передатчиков на территории Албании, предоставила свои спутниковые каналы для ретрансляции на СРЮ материалов запрещенной оппозиционной радиостанции «В-92», переправлявшихся на Запад по каналам Интернет. Не осталась без внимания и печатная пропаганда. В Македонии при финансово-технической помощи Франции и Великобритании был налажен выпуск ежедневной газеты «Коха диторэ» для косовских албанцев тиражом 10 тыс. После начала боевых действий штат пресс-службы блока, ранее состоявший всего из шести сотруднике», был резко увеличен. Под руководством специально направленного в Брюссель пресс-секретаря британского правительства А.

Кемпбелла при ней был срочно сформирован так называемый «военный кабинет» — специальный координационный орган в составе 40 специалистов по связям с общественностью и СМИ 12 представителей Великобритании, восемь — США, остальные — от ФРГ, Франции и других стран блока. Задачами этой структуры были: анализ сообщений западных, югославских и международных СМИ о ситуации на Балканах; выработка рекомендаций для руководства альянса по определению общей стратегии в отношении освещения в этих средствах хода военных операций: подготовка информационных материалов для пресс-конференций, брифингов н пресс-релизов штаб-квартиры НАТО. По оценкам независимых экспертов в частности. На брифингах в брюссельской штаб-квартире НАТО война на Балканах в соответствии с практикой, отработанной еще во время войны с Ираком, представлялась в «чистой виртуальной форме»: в виде бесконечных видеозаписей поражения целей высокоточным оружием. Острые вопросы о потерях сил блока, жертвах среди мирного населения, бомбардировках иностранных посольств, «ошибках» натовских летчиков оставались, как правило, без комментариев, либо ответами на них были дежурные фразы о «неизбежности трагических случайностей в ходе военных действии». Зато трибуна пресс-службы альянса охотно предоставлялась представителям «Освободительной армии Косово», выступавшим с очередными разоблачениями «военных преступлений сербов».

Практиковалась также организация специальных телемостов между пресс-центром НАТО в Брюсселе и лагерями косовских беженцев в Македонии и Албании, в ходе которых специально подготовленные и оплаченные «живые свидетели» рассказывали о с градациях албанцев и «бесчинствах» сербских сил безопасности в Косово. В ходе Косовского конфликта администрация президента США Клинтона и НАТО постоянно приводили в средствах массовой информации заранее согласованные данные о потерях с обеих сторон. Однако при дальнейшем расследовании стало очевидно, что эти данные значительно преувеличивались. Министерство обороны США заявляло уже не о 100 тыс. В косовских горах скрывалось вовсе не 600 тыс. Компьютерная сеть Интернет также превратилась в «поле боя», где ИВ велась в двух формах — с одной стороны, противники пытались нарушить информационную инфраструктуру друг друга, в том числе путем взлома компьютерных сетей, а с другой — обе стороны активно использовали возможности сети в пропагандистских целях для доведения до широкой аудитории своих взглядов на происходящие события.

Свидетельством напряженности, а также косвенным подтверждением эффективности сербской антинатовской пропаганды могут служить ракетно-бомбовые удары НАТО по радио- и телецентрам Югославии. Представители альянса объясняли бомбардировки телевизионных станций не стремлением лишить Югославию «права голоса» и своим страхом перед сербской пропагандой, а «случайными» попаданиями при нанесении ударов по воинским радиорелейным линиям связи. Видимо, для югославских СМИ могла остаться только одна возможность — производить вешание своих программ через Интернет. В свою очередь, собственное теле- и радиовешание на Югославию страны НАТО вели всеми доступными им средствами, в том числе с территории приграничных государств, со специальных самолетов «Коммандо Соло», через космические спутники всемирной компьютерной сети. Страницы, посвященные событиям на Балканах, появились на многих официальных сайгах, в том числе и американских вооруженных сил. Помешенная на них информация.

Одновременно с этим предпринимались усилия но поддержке пользователями сети Интернет оппозиционных властей Югославии. В частности. По мнению западных аналитиков, возможность передавать через эту сеть нужную информацию в условиях, когда все другие каналы были заблокированы, превратило ее и потенциально наиболее сильное оружие, способное влиять на ход войны и Косово. Деятельность СМИ Югославии в ходе конфликта Задолго до бомбардировок, в октябре 1998 года, в Югославии был введен новый закон о СМИ, предусматривавший уголовное наказание за оскорбление государственного строя. После этого в г. Белград были закрыты несколько негосударственных местных радиостанций.

Вот как об этом писала наша газета 15 апреля 1999 года: «Осатанение дошло до того, что бомбили даже на Пасху... Нет ничего более амбициозного, чем военщина, которая воспроизводит саму себя. Для более эффективных атак требуются новые авианосцы и новые штурмовики. С чисто военных позиций при этом понятно, что без пехотинцев победную точку поставить не удастся. Но появление в сербских горах солдат неминуемо означает массовый поток гробов за океан. Этого, разумеется, боятся и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Но и отступиться, потерять лицо идеологи балканской войны считают политическим самоубийством и не торопятся доставать ключи от мира.

Достаточно неуступчивую позицию занимает и Слободан Милошевич. Но за его спиной Сербия, где сегодня каждый — патриот, готовый сражаться, чтобы не допустить оккупации страны... С него начинается мир» за 11 мая 1999 г.

Страны Запада во многом способствовали тому, чтобы на балканском полуострове вспыхнули новые этнические конфликты и гражданские войны. В качестве «героев» Вашингтоном были выбраны косовские албанцы. Этот край территориально и политически принадлежал существовавшей тогда Союзной Республике Югославия. Однако еще в 1996 году здесь активизировалось движение албанских сепаратистов, тайно поддерживаемых американскими спецслужбами.

В феврале 1998 года так называемая «Армия освобождения Косово» объявила «борьбу за независимость». Война в Югославии началась с вооруженных актов насилия не только против государственной полиции, но и мирных сербских граждан. Были реальные жертвы. Официальный Белград вынужден был ответить на это внутренней силовой операцией, направленной на ликвидацию бандитских формирований из числа косоваров. В ходе этой операции был уничтожен один из лидеров сепаратистов А. Однако пострадали 82 албанских жителя деревни в центральной части Косово, где происходили внутренние боевые действия. Западные лидеры сразу воспользовались этим поводом и начали оказывать давление на Белград.

Временное перемирие сторон внутри страны не принесло результата. После очередного столкновения между силами Белграда и албанскими сепаратистами были фальсифицированы сцены якобы казненных силами СРЮ албанцев, и началась операция НАТО. Истинные причины натовской агрессии в Югославии Отдельные исследователи обращали внимание на некоторое совпадение начала натовской агрессии против СРЮ и внутриполитических событий в США. Напомним читателям, что в тот момент произошел скандал, связанный с интимной связью американского президента Клинтона с Моникой Левински. Американские лидеры всегда умели использовать внешнюю политику для решения персональных проблемных вопросов. Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные.

Они тогда говорили, мол, Косово - это особый случай. На самом деле - они тогда уничтожили международное право и открыли ящик Пандоры», - считает сербский политик, глава движения патриотов Отечества и диаспоры «Род» Драган Станоевич. Историческая несправедливость В Сербии, а до этого в Югославии, всегда были сильны пророссийские настроения. Многие эксперты считают, что именно за это официальный Белград и поплатился.

Пользуясь моментом, когда Российская Федерация максимально ослабла в политическом, военном и экономическом плане - американцы решили наказать «балканскую Россию». Так говорят о своей стране некоторые сербы до сих пор. Но во время военной операции не только хотели сменить власть Слободана Милошевича на прозападного президента, но и провести своеобразную репетицию по уничтожению самой РФ. Очень удобно для этого развязали и использовали межнациональный конфликт сербов и албанцев. Ведь Косово и Метохию - сербы считают центром своей культуры, а албанцы массово заселили этот край ко второй половине XX века и стали в нем большинством. И уезжать они не собирались. В клинический центр Сербии в Белграде в отделение нейрохирургии поступают жители Югославии, пострадавшие от натовских бомбардировок. На представителей властей стали совершаться нападения, начались теракты и убийства мирного населения. Власти решили навести порядок в своей автономной области и ввели на ее территорию войска. Но американцы и европейцы очень хотели создать из Косово свою базу на Балканах.

Сначала они Югославии предложили ввести туда иностранных миротворцев, но сербы отказались подписывать этот договор и пускать на свою землю иностранных военных. Американцы заранее готовились к войне. Нужен был лишь повод для начала бомбардировок. Для этого пропагандисты в лучших традициях фейков белом порошке в Ираке и химического оружия в Сирии - придумали очередное вранье с красивой картинкой. Югославию обвинили в геноциде мирноного населения в селе Рачак. На самом деле - туда свезли мертвых боевиков Армии Освобождения Косово, которые погибли во время всех столкновений с югославской армией.

Война НАТО против Югославии (1999)

Американские бомбёжки Югославии, продлившиеся с 24 марта до 10 июня 1999 года, спровоцировали четырёхдневные массовые акции протеста у московского посольства США. Председатель правительства Евгений Примаков узнал о начале бомбардировок Югославии из телеграммы, полученной от вице-президента США Альберта Гора в самолете, направлявшемся в Вашингтон для переговоров. Бомбардировкам Югославии предшествовал кровавый этнический конфликт в крае Косово на юго-западе страны. Он был населен в основном албанцами (составляли большинство) и сербами.

«19 стран напали на одну»: в Сербии отмечают годовщину начала натовских бомбардировок

Во время ударов по Югославии натовские военные использовали боеприпасы с радиоактивным обедненным ураном – в результате люди болели и умирали уже даже после прекращения бомбардировок. Во время Второй мировой войны Югославия была оккупирована и разделена Германией и её союзниками. Войной в Югославии США вывели из игры Югославию и воспрепятствовали интересам России на Балканах. 8. война в югославии направлена на усиление лидерства США в европе. По Книге «НЕФТЬ, PR, ВОЙНА” Великое противостояние.

20 лет назад начали бомбить Белград

Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей: смена руководства в землях Сербии и Черногории с последующей переориентацией самой пророссийской части бывшей Югославии в сторону Запада; государственное разделение Сербии и Черногории вместе с превращением Косово в обособленное государство; ликвидация армии Союзной Республики Югославия; свободное размещение и закрепление сил НАТО на Балканском полуострове и, в частности, в Сербии и Косово; испытание военной мощи Североатлантического Альянса в условиях реальных боевых действий. Уничтожение старого оружия и апробация новых видов вооружения; демонстрация всему миру значимой роли НАТО в якобы урегулировании этнических конфликтов. Почему война в Югославии осталась безнаказанной? Ряд независимых СМИ пытались акцентировать внимание мировой общественности на том, что агрессивные действия Североатлантического Альянса без соответствующей санкции СБ ООН являются прямым нарушением устава Объединенных Наций и всех канонов международного права.

Однако по большому счету на Западе до настоящего времени так и не прозвучала официальная объективная оценка этой преступной военной операции. Последствия варварских бомбардировок Югославии Самым страшным «результатом» натовской агрессии в СРЮ является гибель как минимум 1,7 тыс. Если говорить об экономическом уроне, то потери более чем существенные. В результате войны в Югославии были уничтожены или серьезно повреждены все важнейшие объекты действовавшей на тот период гражданской инфраструктуры.

Под смертоносные снаряды сил Североатлантического Альянса попали национальные нефтеперерабатывающие заводы, мосты, узлы электроснабжения и крупнейшие предприятия. Без работы и средств существования осталось более 500 тыс. Огромное число граждан лишилось своего крова. По подсчетам будущих сербских властей, война в Югославии принесла экономический урон эквивалентый 20 млрд.

Подобная варварская акция не могла пройти бесследно и с точки зрения экологии. Целенаправленные бомбардировки НПЗ способствовали попаданию в атмосферу отправляющих веществ. Речь идет о соляной кислоте, ядовитых щелочах и соединениях хлора. Разлившаяся нефть попала в воды Дуная.

Он и сенатор Джон Маккейн стали соавторами «Косовской резолюции Маккейна—Байдена», которая призвала президента США Билла Клинтона использовать всю необходимую силу, включая наземные войска, для свержения Милошевича. Не так давно Джо Байден в предвыборных дебатах заявил, что гордится своей ролью в Югославской войне: — Да, я предлагал бомбить Белград снова и снова, снова и снова! Я предлагал послать туда американских лётчиков и взорвать все мосты.... И я выступал за то, чтобы после этого не оказывать помощи народу Сербии. Потому что, пока они не посмотрят в своё сердце, они никогда не излечатся... Фото: whitehouse. Зато сегодня можно смело сказать, что выводы экспертной комиссии, расследовавшей «резню в Рачаке», были построены на подложных документах. Инцидент с убийством 45 мирных граждан расследовали две отдельные группы судебно-медицинских экспертов: первая — совместная югославско-белорусская группа, а вторая — внешняя финская группа, представляющая ЕС.

В отчёте первой группы был сделан вывод о том, что большая часть убитых не были жителями данного села — скорее всего, это были партизаны из ОАК. Но эти выводы были положены «под сукно». В отчёте финской группы ничего не говорилось о месте жительства погибших, однако было сказано, что все убитые не носили военной формы как будто бы все члены ОАК носили военную форму! Не так давно бывший глава финской группы доктор Хелена Ранта призналась, что из отчёта «исчезли» данные экспертизы о том, что у некоторых убитых были обнаружены следы пороха на руках. И что только одна жертва была застрелена с близкого расстояния. Большинство же погибло от осколочных ранений, то есть они погибли в ходе боя за село с применением миномётов, поэтому говорить о какой-либо избирательной «этнической чистке» не было никаких оснований. Тем не менее слова доктора Хелен Рант на Западе предпочли не заметить, а её выводы назвали «частным мнением».

Однако расширение НАТО на Восток и захват блоком военной инфраструктуры восточноевропейских государств, порождал всё больше вопросов. Сегодня суверенностью можно утверждать, что блок НАТО под руководством США не только может влиять на внутреннюю и внешнюю политику разныхстран и смену в них режимов, но и устраивает физическое устранение лидеров государств и военное вмешательство в жизнь «неугодных» стран.

Примеры Ирака, Афганистана, Ливии, Йемена, Сирии и других стран, которые так или иначе попали или должны были попасть под влияние блока НАТО говорят о том, что даже при достаточно оснащенных вооруженных силах сопротивляться ударам прежде всего воздушным коалиции западных стран весьма непросто. Возможно, начиная с операции «Буря в пустыне» и серии операций против Югославии, страны НАТО обкатывали на практике пресловутую «гибридную войну» и связанные с ней сетецентрические способы ведения боевых действий. Так или иначе, но примеры из недавней истории показывают нам, что военный блок НАТО является серьезным игроком, недооценивать которого нельзя. В свою очередь только хорошо подготовленные вооруженные силы, оснащенные отличными средствами РЭБ, ПВО и ВВС, могут противостоять как экспансии блока, так и его непосредственным вторжениям в регионы. Какой страной была Югославия? Сначала произошел «парад суверенитетов», когда в 1991 году из состава Югославии вышли сразу 4 республики: Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Подготовка удара Операция «Союзная сила» Alliedforce , которую некоторые источники еще называли: «Благородная наковальня» и «Милосердный ангел». Неизвестно кто придумал столь громкие наименования варварских ударов по мирным городам, но действия, предпринимаемые НАТОвцами, никак нельзя сравнить с милосердием или благородством. Официальным поводом для очередного вмешательства западных стран в дела Югославии стал этнический и религиозныйконфликт, направленный против сербов, который во многом подогревался уже присутствовавшими в стране в её бывших частях представителями многочисленных западных «благотворительных фондов», действовавших при поддержке ООН и НАТО.

И это несмотря на то, что эти боевики терроризировали местное сербское население, исторически проживавшее в этом регионе. Более того, Косово считается и колыбелью сербской государственности. Албанские сепаратисты занимались не только погромами, но и зверскими убийствами. После столкновения в селе Рачак 15 января 1999 года между югославскими вооруженными силами и незаконными вооруженными формированиями албанцев Армией освобождения Косово ситуация стала особенно напряженной.

Число погибших по разным данным составило от 48 до 87, пострадавших — от 60 до 160 человек. Из Косово были выведены военные силы Югославии, на территории края создано международное гражданское присутствие по безопасности. Бомбардировки прекратились.

По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих. Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов. Сербские источники оценивают ущерб в 29,6 млрд долларов, наибольшую долю которого, 23,25 млрд, составил потерянный валовой внутренний продукт. Публиковалась также оценка — около 30 млрд. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Также уничтожено около 90 памятников истории и архитектуры, более 300 зданий школ, вузов, библиотек, более 20 больниц.

Похожие новости: