Ян Непомнящий — все новости о персоне на сайте издания Непомнящий сделал шаг к шахматной короне при поддержке ФосАгро.
С Новым годом и Рождеством!
Алексей Поднебесный — неофициально главный инцел страны и основное медийное лицо инцелибатской движухи. Алексей Поднебесный – сексуально нереализованный и весьма этим озадаченный, несмотря на мощное либидо. Нашими усилиями и вашими молитвами сегодня освобождён из-под стражи Алексей Поднебесный. В рамках предварительного карда этого турнира состоится поединок между Нуруллой Джамалудиновым по прозвищу “Сипарский” и Василием Поднебесным. Эшники увезли инцела Поднебесного в психиатрическую больницу В Нижнем Новгороде живёт один из самых известных российских инцелов — Алексей Поднебесный.
Инцелы: кто это, и при чем тут гигачад из мемов
Нижегородский активист Алексей Поднебесный стал главным героем «Центрального телевидения» на НТВ. статистика боев, рейтинг mma-oracle, фото и видео, факты из биографии. Алексей Поднебесный (М). Личные Рекорды. Итак, первая проблема Алексея Поднебесного — это «вынужденное воздержание».
Китай отреагировал на наглость американцев
Нижний Новгород. Об этом активист сообщил в Youtube. Напомним, в начале октября минувшего года его увезли на скорой в психиатрическую больницу, где удерживали. Судью не убедили доводы Поднебесного о необходимости ухода за пожилой матерью-инвалидом, поэтому ему было отказано в лечении на дому.
Показать друзей Poisk-ludey. От вас необходимо только ввести известные данные например: имя, фамилию, место рождения и сервис выдаст результаты о найденных людях. Чем больше данных вы укажите, тем больше сузите диапазон поиска и быстрее сможете найти нужного вам человека.
Без половой жизни люди впадают в депрессию и отчаяние, становятся агрессивными. Было бы равенство, не было бы экономических, политических, социальных проблем», — полагает инцел. Исходя из этого он вывел теорию «вагинокапитализма». В основу своей концепции Поднебесный взял идеи Карла Маркса о равенстве. По мнению инцела, сейчас все в мире подчиняется женщинам: каждый мужчина в браке вынужден платить за секс — приносить зарплату и дарить подарки. Те, у кого нет постоянного партнера, должны зарабатывать деньги, чтобы тратить их на секс-работниц. Поэтому мужское сообщество должно добиться «законного» доступа к женскому телу. Учеными установлено, что мозг женщины на 200 граммов меньше, чем у мужчины. У женщин уменьшена лобная доля, у них превалирует лимбическая система головного мозга, которая действует по тем же моделям поведения, что и обезьяны. То есть женщина, по сути дела, обезьяна. Все они ведут половой отбор. Им нравятся бабуины, мужественные и накачанные, успешные.
Анна ПименоваУченик 122 1 месяц назад по вашему мнению изнасилование считается нормой? Андрей Панарин Искусственный Интеллект 225804 5 месяцев назад У мужчин всегда была такая возможность, и наличие партнера для этого не требуется. Проблемы бывают у тех, кто подсознательно увязал свою интимную физиологию с единственным привычным ему решением и не рассматривает никаких других решений.
«Пусть у женщин будут права животных»: как мужчины-девственники становятся экстремистами
Он правильные вещи говорит. Женщинам дали слишком много прав. А ещё у мужчин нет возможности в любой момент удовлетворить свои потребности в сексе, теперь это называется изнасилование. Алексей Поднебесный с этим борется. После встреч с китайской верхушкой Блинкен заявил, что если в Поднебесной не примут меры по решению проблемы, то это могут сделать в Вашингтоне. Алексей Поднебесный в последнее время активно боролся с уплотнительной застройкой на улице Ковалихинская в центре города, подвергался задержаниям, и против него возбуждали уголовные дела. Алексей Поднебесный – нижегородский общественный деятель и активист, один из организаторов движения против уплотнительной застройки в оде, зоозащитник, ставший заниматься общественной деятельностью после незаконного увольнения из прокуратуры.
Алексей Папин проведет бой против Чилембы 24 мая
С ней он познакомился в православном молодежном движении. В те годы Поднебесный снял фильм про озеро Светлояр, одну из достопримечательностей Нижегородской области. На дне озера, по легенде находится град Китеж. По иронии судьбы, именно со Свтелояром связана одна из крупнейших драм в жизни Леши: во время отдыха с женой на них напали местные гопники.
Защищаясь от них, Алексей порезал одного ножом, что обернулось судом. Сложно сказать насколько был невиновен Алексей, однако его общественная деятельность и роль занозы в заднице у местных шишек явно не потворствовала благоприятному исходу суда. Одновременно выяснилось, что никаких особых связей во время махания флагами Алексей не завел, и вступаться за него у оппозиции желания нет.
В конце концов, Алексей получил условный срок. И тут его постиг второй удар: уход Евгении. Любовная лодка разбилась об бытовуху: даже тихую и смиренную тян в платочке заколебало отсутствие работы, постоянная беготня по митингам и жизнь с вечно орущей маманей.
Дровишек подкинула и родня жены, видевшая в Алексее фрика Теоретик вагинокапитализма[ править ] Первые посты с критикой капитализма появляются на страничке у Поднебесного в 2016. Вождь инцелов[ править ] 8 октября 2021 года был положен в дурку [1] за «антифеминистические высказывания». Пролежал до 28 октября, а позже отпустили [2].
Конфликт выразился в том, что Поднебесный показал сослуживцу кулак и потребовал больше не трогать принадлежащий Поднебесному компьютер. В суде не получили подтверждения утверждения прокурора Андропова о том, что ссорой с Сероглазовым Поднебесный «вывел из рабочего состояния коллектив Канавинской прокуратуры», также, сам потерпевший не заявлял, что в результате ссоры была сорвана либо дезорганизована его работа. Потерпевший Сероглазов вскоре уволился по собственному желанию. Также установлено, что перед Сероглазовым Поднебесный извинился, никакого вреда ему не причинил, время конфликта составляло менее 20 минут. Поднебесный описывает отрицаемые прокуратурой обстоятельства своего увольнения, в частности, пытки подследственных, фальсификации статистической отчетности, аморальный образ жизни сотрудников, против чего выступал А. Поднебесный, за что и был, по его мнению, уволен. В дальнейшем А. Поднебесный работал преподавателем в Центре дистанционного обучения ННГУ на условиях гражданско-правового договора почасовой оплаты до января 2009 г. Алексей Поднебесный — нижегородский общественный деятель и активист, один из организаторов движения против уплотнительной застройки в Н.
Новгороде, зоозащитник, ставший заниматься общественной деятельностью после незаконного увольнения из прокуратуры, где он работал следователем. Основной причиной увольнения из прокуратуры стали правозащитные взгляды Алексея, его несогласие участвовать в пытках подследственных и фабрикации уголовных дел в отношении невиновных. О прокурорском и судебном произволе Алексей написал книгу «В круге втором», выступал с критикой незаконных методов расследования в нижегородских СМИ. Во многом благодаря активной деятельности Алексея по организации многочисленных массовых публичных акций протеста в 2011 году движение против уплотнительной застройки добилось от властей города полного ее запрета. До этого в 2007 году благодаря кампании протеста, начатой Алексеем, власти города отменили незаконно завышенный тариф на капремонт многоквартирных домов. В 2007 — 2010 годах Алексей с единомышленниками проводил многочисленные зоозащитные акции в Н. Новгороде против жестокого обращения с бездомными животными, сотни людей приняли в них участие. В 2007 году Алексей с единомышленниками создал в Н. Новгороде «Нижегородское общество друзей Кубы», на базе которого в 2011 году была проведена первая в Н.
Новгороде международная Российско-Кубинская научно-практическая конференция, отличительной чертой которой стал ее антикапиталистический характер. Алексей также молодой ученый-юрист, автор 23 научных публикаций. Особое значение Алексей Поднебесный придаёт духовности и вере в Бога, что во многом определяет его мировоззрение. Сейчас Алексей Поднебесный подвергнут жесточайшему уголовному преследованию, обвиняется в нескольких уголовных преступлениях, что, как полагают товарищи Алексея, создавшие «Общественный комитет защиты против несправедливого обвинения» , на самом деле сфабриковано прокуратурой и Центром по противодействию экстремизму с целью отомстить Алексею за его активную правозащитную и общественную деятельность, разоблачительные публикации и устранить его от участия в общественно-политической жизни Н. В настоящее время дело передано в суд. Поводом для жесточайшего уголовного преследования в отношении Алексея Поднебесного послужило нападение на него и его жену Евгению двух пьяных хулиганов ночью с 16 на 17 июля на озере Светлояр. В любом цивилизованном государстве действия по защите от нападения были бы оценены как необходимая оборона. В пользу данной версии говорит то, что нападение было совершено практически сразу после успешного завершения долгой кампании борьбы против уплотнительной застройки в Н. Новгороде, и застройщики, потерявшие миллионные прибыли, которые они хотели извлечь из строек на головах людей, были очень злы на Алексея Поднебесного — организатора всех протестных акций.
Нападавшие явно не ожидали, что Алексей может оказать сопротивление. После того, как они получили отпор, вызвали по телефону подкрепление и искали Алексея для расправы с ружьями. Пока Алексей и его жена прятались от расправы, на озере бегали и кричали, стреляли из ружей приятели нападавших. Опасаясь расправы, Алексей был вынужден уехать домой в Н. Если это было случайное происшествие, то совершенно непонятно, почему уже на следующее утро Алексея приехали задерживать сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД Нижегородской области ЦПЭ. Событие произошло далеко от Н. Как всего за один день местная полиция смогла не только определить, что именно Алексей Поднебесный причинил ранение потерпевшему И-мову, ранее с ним не знакомому, но и подключить к задержанию Алексея Центр по экстремизму? И уже на следующий день после происшествия воскресенье — понедельник в квартиру Поднебесных явились сотрудники ЦПЭ. Более вероятной кажется иная версия.
Непосредственно Центр по противодействию экстремизму отслеживал все происходившее на озере, знал о нападении на Алексея Поднебесного и сам выступил с инициативой его задержания. Лишь после фактического задержания Алексея это было процессуально оформлено «задним числом». Никаких оснований полагать, что события на озере связаны с совершением какого бы то ни было экстремистского или террористического преступления не было. Поэтому и оснований направлять поручение от следователя в Центр по экстремизму также не было. Вот только если у самого Центра была своя заинтересованность в задержании Алексея Поднебесного, то тогда все становится понятно. А заинтересованность у ЦПЭ была. Об этом говорится в справках, составленных сотрудниками ЦПЭ и представленных в материалы дела, а также в прокуратуру Нижегородского района Н. Из этих документов становится ясно, что ЦПЭ давно следит за общественной деятельностью Алексея Поднебесного. В Центре крайне недовольны тем, что Алексей на протяжении нескольких лет проводит митинги и пикеты против уплотнительной застройки и др.
Любая гражданская активность рассматривается ЦПЭ как «экстремизм». Будучи смертельно испуган происходящими событиями, Алексей опасался, что с ним расправятся напавшие на него на озере хулиганы. Когда утром 18 июля в дверь стали стучать неизвестные мужчины и требовать открыть, Алексей подумал, что это именно они, поэтому решил убежать от них через балкон. Когда он вылез на улицу и пошел по тротуару, на него с кулаками побежал незнакомый молодой мужчина в гражданской одежде. Почти инстинктивно, восприняв это как новое нападение, Алексей брызнул в нападавшего из газового баллончика и убежал. Почему Алексей сразу не обратился в полицию? Потому что он знал, что полиция, следствие, прокуратура, суд — все выступят против него. Алексей Поднебесный известен тем, что является автором разоблачающей произвол и моральную деградацию сотрудников правоохранительных органов книги «В Круге втором». Несколько прокуроров и других сотрудников прокуратуры были наказаны по жалобам Алексея Поднебесного и даже уволены.
Генеральная прокуратура использовала материалы, опубликованные Алексеем, во время проверки деятельности на посту прокурора Нижегородской области В. Демидова, результатом которой стала отставка прокурора области. За это его люто ненавидят, в первую очередь, руководящие сотрудники этой системы. А многие из них, упомянутые в книге А. Поднебесного, не только сохранили свои должности, но и заняли ключевые посты, как, например, бывший заместитель прокурора области В. Стравинскас, который теперь возглавляет Следственный комитет Нижегородской области. Поэтому любое обращение в полицию или суд привело бы к тому, что виновным был бы назначен сам Алексей. Именно так и произошло. Но на первоначальном этапе фабрикации дела в отношении Алексея ключевая роль принадлежала все же не прокуратуре, а Центру по экстремизму.
В ночь на 19 июля в квартире Алексея был проведен масштабный обыск, в котором ведущую роль выполнял сам начальник ЦПЭ А. Трифонов и его сотрудники. Санкцию суда на обыск сотрудники полиции не получали, обыск провели в отсутствие хозяев квартиры. ЦПЭ искал компромат на Алексея Поднебесного как на общественного деятеля. Затем Алексей был задержан сотрудниками ЦПЭ, и при задержании жестоко избит. Алексея заставили написать «явки с повинной» о случае на озере и инциденте с человеком, оказавшимся сотрудником ЦПЭ. Затем Алексея отвезли в р. Воскресенское где он был арестован и помещен под стражу. За это время ему не предоставлялась медицинская помощь в связи с избиением сотрудниками ЦПЭ: прокуратура и следствие хотели скрыть следы побоев.
Алексей дважды объявлял голодовку в знак протеста против фабрикации уголовного дела и лишения медицинской помощи. В конце сентября следователь Гусева, которая расследовала дело с жестким обвинительным уклоном, серьезно заболела и ушла на больничный. Дело передали другому следователю Воскресенского отдела МВД, более объективному. Алексей был освобожден из-под стражи, была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила, что показания Алексея о нападении на него самого потерпевшего, являются правдивыми. Были получены характеризующие данные на потерпевшего а фактически — на напавшего на Алексея , согласно которым он принадлежит к криминальной среде, хитрый, агрессивный, привлекался к уголовной ответственности за кражу и к административной за хулиганство, брат его осужден за убийство, нигде не работает, злоупотребляет спиртным. Расследование начало направляться к правде. Тут то это дело и было изъято прокуратурой у следователя Воскресенского отдела МВД и передано в Следственный отдел бывшее следствие прокуратуры Нижегородского района Н. Здесь расследование, а точнее, фабрикацию обвинения взяла на контроль начальник следственного отдела О. Маликова, которая, как выяснилось, давно рассматривает Алексея Поднебесного как своего личного врага.
В отделе Маликовой работал сынок прокурора Канавинского района Андропова, о котором Алексей Поднебесный написал в своей книге, как тот сфабриковал дело в отношении невиновного человека, а также сынок декана юридического факультета Милькова, совершивший изнасилование свидетеля в служебном кабинете, о чем также писал Алексей. Это, а возможно и что-то другое, заставило Маликову ненавидеть Алексея. Был назначена повторная судебно-медицинская экспертиза. Ее результат был известен назначившему ее следователю заранее, что он и не скрывал: день назначения повторной экспертизы следователь собирался предъявить Алексею новое обвинение. Алексей с адвокатом спросили его: а что, если экспертиза покажет, что Алексей невиновен? Но следователь знал, что покажет эта новая экспертиза. Как считает адвокат Алексея, эксперт был подкуплен и дал заведомо ложное заключение, чтобы опровергнуть показания Алексея о необходимой обороне. Тот же эксперт написал заключение по подложной медицинской документации на сотрудника полиции, согласно которому перцовая настойка причинила полицейскому легкий вред здоровью и полицейский был на больничном две недели. Никаких лекарств, при этом, пострадавшему, якобы, полицейскому не выписывали.
А сам этот потерпевший полицейский активно участвовал и в избиении Алексея, и в обыске в его квартире. В итоге Алексею предъявили новое обвинение — уже в покушении на убийство ч. Сделано это было для того, чтобы обеспечить реальный длительный срок лишения свободы Алексею: по убийству не назначают условного наказания, практически не применяется условно-досрочное освобождение, более строгий режим отбывания наказания меньше свиданий, посылок и т. Кроме фабрикации экспертиз и сверхжесткого завышенного обвинения прокурорское следствие подвергло Алексея, а также его адвоката другим незаконным действиям. После избиения сотрудниками ЦПЭ у Алексея сильно ухудшилось здоровье. После освобождения из СИЗО он прошел обследования и ему было дано направление в больницу. Когда об этом узнала начальник СО Маликова и следователь, то на медицинских работников стали оказывать прямое давление, чтобы не допустить госпитализации Алексея. Затем из карточки было изъято направление в больницу, а заместитель главврача в циничной форме, в присутствии свидетелей дала указание терапевту в случае повторного обращения Поднебесного на прием немедленно сообщать в прокуратуру, а самому Алексею заявила, что если он еще раз придет в поликлинику ко врачу с целью получить направление в больницу, то она вызовет полицию и Алексея отвезут в «психушку». Есть свидетели этого невероятного произвола, которые все это слышали.
А у адвоката Алексея был похищен компьютер и флешка с информацией, относительно защиты Алексея. Кража была совершена накануне митинга 22 октября против полицейского и судебного произвола в защиту Алексея Поднебесного. Полиция, прибывшая на место кражи, лишь парализовала работу адвокатской конторы, и стала все осматривать, возможно, искать что-то, что не нашли грабители. Кража до сих пор не раскрыта. Телефон Алексея и его родственников до сих пор прослушивается, после освобождения из СИЗО за всеми его передвижениями была слежка, он и его родственники не раз замечали людей в штатском, неотступно идущих им вслед. Из источников в прокуратуре, по понятным причинам пожелавшим остаться анонимными, стало известно, что прокуратура согласовала с судом, что Алексею Поднебесному должен быть назначен реальный срок лишения свободы не менее 8 лет. Это месть прокуратуры Алексею за его разоблачительные публикации и книгу, а со стороны ЦПЭ — способ устранить Алексея из общественно-политической деятельности. Характеристики А. Поднебесного[ Нижегородский Государственный Исследовательский Университет им.
Юридический факультет[ ] Нижегородский государственный Университет им. Лобачевского Юридический факультет Н. Новгород, ул. Ашхабадская, 4 Характеристика Поднебесный Алексей Николаевич, 04. Лобачевского с сентября 1998 по июнь 2003 г. В 2003 году выдержал вступительные испытания и конкурсный отбор и поступил в аспирантуру юридического факультета ННГУ на бюджетной основе. Сдал экзамены кандидатского минимума специальность 12. Закончил обучение в аспирантуре в 2007 году с представление диссертации на кафедру. За период обучения проявил себя с положительной стороны, зарекомендовал себя способным, дисциплинированным и прилежным студентом.
Поднебесный А.
Он также отметил, что законное право Китая на развитие необоснованно подавляется, а соперничество Вашингтона и Пекина может привести к конфликту, от которого проиграют многие. У Китая есть свои причины для недовольства США. Например, Вашингтон пытается перекрыть КНР доступ к передовым полупроводникам, которые позволили бы добиться прогресса в области искусственного интеллекта. Но главный раздражитель — вопрос Тайваня. Формально США признают политику одного Китая, и официальные дипломатические отношения с Тайбэем у них отсутствуют. Однако фактически функции посольства там выполняет Американский институт на Тайване, а с 1979 года действует закон, по которому США обеспечивают безопасность острова, в первую очередь, «перед лицом угрозы КНР».
Такой вот парадокс: Штаты считают Тайвань частью «одного Китая», но при этом защищают его от Пекина, поставляя Тайбэю военную и финансовую помощь. На самом деле, парадокса здесь нет, а есть всё те же двойные стандарты, которые глава МИД Китая верно назвал «лицемерным и безответственным подходом». Таким образом, судя по всему, визит Блинкена в КНР будет способствовать не перезагрузке американо-китайских отношений, а, напротив, их ухудшению. Торговые и санкционные войны между странами получат дальнейшее развитие, и Москве это, очевидно, выгодно, потому что приведёт к ещё более тесному сотрудничеству между Россией и Китаем. Блинкен о поддержке РФ со стороны Китая: если Пекин не примет меры по решению этой проблемы, это сделает Вашингтон. Китай призывает к запуску международного расследования теракта на "Северном потоке" под эгидой ООН. Мы призываем соответствующие страны активно взаимодействовать и сотрудничать с Россией в совместном расследовании».
Такова ответная реакция на шантаж США. Ранее Блинкен пообещал, что «примет меры» из-за поддержки России Китаем. Европейцы уже пообещали, что расширят список санкций в отношении китайских компаний из-за их сотрудничества с Москвой. Глава американского минфина также не исключает введения постоянных санкций против КНР из-за связей с РФ. Как мы сообщили ранее, главный итог прошедших переговоров двух гигантов — начало новой фазы конфронтации. Обе стороны понимают, что на кону лидерство в мировой политике и экономике. Обе стороны верят, что преимущества на их стороне Америка рассчитывает на свою систему альянсов, Китай — на экономические возможности и ресурсную базу России.
Кризис дипломатии США налицо. Как американцы собираются это сделать, публично озвучено не было, однако попытка устрашения четко говорит о двух вещах: поток подобных товаров в Россию идет и его размер вызывает явное неудовольствие США. В пользу этого предположения, в частности, говорит спутниковая фотография российского судна «Ангара» в китайском порту Чжоушань, слитая в сеть незадолго до визита госсекретаря. Чтобы оно не перевозило, это явно были не мандарины, что косвенно подтверждает факт негласной поддержки Москвы со стороны Пекина.
Однако антагонизм между классами есть, а между мужчиной и женщиной нет. Если действительно реализован в обществе принцип от каждого по способностям — каждому по потребностям, то любые феминистические движения не актуальны. Классическая семья и семейное право умрёт при отмирание государства.
Вопрос о принудительном лечении Алексея Поднебесного будет решаться в суде
| Новости по тегу: Алексей Поднебесный | Какой самой дорогой подарок делал Поднебесный своим женщинам? |
| Тринадцать подвигов Поднебесного: синевласый нижегородец позорит город нон-стоп | АЛЕКСЕЙ ПОДНЕБЕСНЫЙ ПРОТИВ СЕРГЕЙ СИМОНОВ ДОН СИМОН / ХИККАНПодробнее. |
Поднебесный
Сам же активист утверждает, что в одиночку спасает Нижний Новгород, за что все должны стоять перед ним на коленях. Алексей несколько лет был в отношениях с Валерией, которая вместе с ним выходила на различные пикеты и акции. В начале этого года пара разошлась. По словам нижегородца, теперь его супруга требует развода.
Все чаще среди ученых звучат высказывания о том, что «в органах законодательной власти проявилась и крепнет тенденция лоббирования законопроектов, в том числе в интересах крупных коррупционеров и взяточников, мошенников и прочих дельцов криминального бизнеса, наживших свои состояния противоправным путем» См. Развитие Общей части уголовного законодательства России на современном этапе. Вступившими в силу в декабре 2003 года поправками к Уголовному кодексу частично упразднен институт рецидива преступления, сужена возможность признания рецидива опасным или особо опасным, в сторону смягчения изменились правила назначения наказания при рецидиве, отменен дифференцированный подход к назначению наказания в зависимости от вида рецидива.
Такие изменения в законодательстве могли бы быть оправданы только крайне низким процентом рецидивной преступности на практике. Таким образом, становится очевидным, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс в 2003 году направлены не на реальную борьбу с преступностью, а ведут к ослаблению борьбы с преступностью. Эти изменения не были криминологически обоснованы. Здесь уже власть, высшая, государственная власть вынуждена принять меры, чтобы задним числом оправдать эти изменения, не допустить того, чтобы стали очевидны неблагоприятные последствия внесения этих изменений в законодательство. Что в данном случае может оправдать внесенные в УК РФ изменения? Понижение уровня рецидивной преступности в статистической отчетности, статистические данные, которые бы свидетельствовали, что рецидивная преступность понижается, что будет представлено как её фактическое понижение.
У нашей страны самый высокий в мире процент раскрытия преступлений. Поддержание этого процента вызвано принятой отчетной системой борьбы с преступностью, погоней за высокими показателями. Но что реально стоит за этими цифрами в статистических отчетах? Стала ли жизнь граждан безопасней, стали ли соблюдаться законы? Законы не соблюдаются даже теми, кто призван следить за их соблюдением. Как может в принципе соблюдаться законность, если система органов прокуратуры, надзирающих за законностью, формируется незаконно, по блату?
В районных УВД к делам, связанным со статистической отчетностью, допускают в качестве подчиненных только самых лояльных, самых управляемых в том смысле этого слова, под которым понимается подчинение любым незаконным приказам и осуществление любой незаконной практики, если это нужно начальству. Так в Шахунском РОВД в отделе аналитики это отдел, занимающийся учетом статистических карточек работала дочь начальника РОВД и на пару с ней молодой сотрудник, бывший опер, бывший следователь того же РОВД, которого переводили с должности на должность за постоянное пьянство и неспособность справляться даже с элементарными служебными обязанностями. Естественно, такие сотрудники не будут спорить с начальством ни при каких обстоятельствах. Как-то я пришел в отдел аналитики, чтобы сдать статистическую карточку на возбужденное уголовное дело и получить номер уголовного дела. В кабинете за столом с документами я застал девочку лет 15-ти, которая беседовала по телефону явно по личным, нерабочим вопросам. Я представился, сообщил цель своего прихода.
Она мне сказала подождать и продолжила разговаривать по телефону. Затем в кабинет зашла женщина и села за другой стол. Я вновь сообщил о цели своего прихода и спросил, почему у них сотрудники на работе ведут разговоры по личным целям. На это та женщина мне сказала, что та девочка вообще не их сотрудница, а «просто пришла помочь и поучиться». Я на это спросил, почему к ведению статистического учета допускают посторонних лиц, ведь именно в сфере статистического учета преступлений допускается большинство нарушений. На это та женщина презрительно усмехнулась и сказала: «Это откуда ты такой?
Я ничего на это не ответил, хотя это замечание было сделано с явно оскорбительной интонацией и действительно оскорбило меня. Я протянул женщине статистическую карточку, однако она тут же мне ее вернула и сказал, что регистрировать ее не будет, так как в карточке не указан КУП, то есть номер сообщения о преступлении в книге учета происшествий по РУВД. Мне ранее при работе в Шахунском районе постоянно приходилось составлять подобные карточки, и при этом номер «КУП» от меня не требовали. Этот номер имелся в книге учета происшествий в дежурной части РУВД. Поэтому я предложил той женщине самой узнать этот номер в дежурной части, так как это входит в ее должностные обязанности. На это она стала махать на меня руками и повышенным голосом мне сказала: «Идите, идите отсюда, молодой человек, я вам ничего искать не буду, вас тут сто человек за день приходит, еще я за вас бегать буду…».
Я ей на это ответил: «Вы свою работу просто делать не хотите, вот и все». Она мне еще раз сказала, чтобы я уходил, после чего я действительно ушел. Из этой ситуации хорошо видно отношение этих сотрудников к возложенным на них обязанностям, видна уверенность в собственной безнаказанности, за которой стоит поддержка со стороны руководства УВД и прокуратуры, полученная в обмен на их готовность выполнять незаконные приказы. Видно и как они готовят себе смену, приучая к нарушениям порядка еще стажеров. В Канавинском РУВД проверки, проводимые комиссиями из Генеральной и из областной прокуратур, многократно выявляли случаи укрывательства преступлений, совершенные именно путем манипуляций со статистическими карточками. И это также показательно: районная прокуратура, возглавляемая Андроповым, которая находится в ста метрах от РУВД не выявляла в нем никаких нарушений.
Это еще раз подтверждает, что самому районному прокурору выгодны незаконные манипуляции со статистической отчетностью. Как мне впоследствии стало известно, по негласному указанию прокурора Андропова Ю. Так, по части уголовных дел статистические карточки составляются заранее и отдел аналитики регистрирует их до фактического направления уголовных дел в суд, как если бы эти дела были уже направлены. Фактически уголовные дела могут направляться в суд по истечении нескольких недель после регистрации соответствующих статистических карточек. Делается это в основном по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях прокурорской подследственности: убийствах, изнасилованиях. Расследовать такие дела в двухмесячный срок невозможно просто физически, и чтобы не портить отчетность, составляются статистические карточки, как будто дело уже окончено следствием и направлено в суд.
Наиболее распространенные нарушения, с которыми сталкиваются простые граждане, это отказ в приеме заявления о совершении преступления. По самым различным, порой очевидно надуманным основаниям, дежурные по РУВД или оперативники убеждают граждан не подавать заявления о преступлении или прямо отказываются принимать его. Это также в первую очередь связано с отчетной игрой. Если преступление раскрыть не удастся, то уголовное дело придется приостановить если не прекратить производством, что негативно отразится на отчетности. Установка на отказ в приеме заявления сотрудниками милиции задана именно прокуратурой, так как именно прокуратуре прокурору области Демидову нужны статистические показатели. Как я убедился в своей работе, прокуратура района закрывает глаза на фактически известные злоупотребления сотрудников РУВД, так как в противном случае прокуратуре не удастся побеждать в отчетной игре.
Дело в том, что прокуратура не занимается раскрытием преступлений. Только в телесериалах следователи прокуратуры раскрывают преступления, на практике же следователь прокуратуры занимается расследованием уже раскрытого преступления. За раскрываемость отвечает милиция — РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц. Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры.
Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,а так как оскорблены то есть являются потерпевшими сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры. Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило.
Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица — стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры. То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции. Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД.
Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников. Если клиент был сильно пьян, то он, как правило, не помнит, кто именно его задерживал. Когда же его начинает допрашивать следователь прокуратуры о том, кто его задерживал и кого он оскорбил, то обвиняемый может сказать, что задерживал его сотрудник милиции на вид толстый и маленького роста, а по материалам дела окажется, что этот милиционер худой и высокий. Если бы не погоня за статистическими показателями, то дела бы такие не возбуждались бы в таком количестве. Об обоснованности, точнее о полной необоснованности возбуждения таких дел наглядно свидетельствует тот факт, что практически все они прекращаются в суде.
Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры. Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел.
Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности. Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий. Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим — это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности. Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления.
Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность. С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления статья 318 УК РФ было совершено. И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько — одно или два за год, совершается их в действительности.
В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции. Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы. Хотя в Шахунье изобрели свой способ отчетной игры. Недостающее число уголовных дел расследуют от имени заместителей прокурора района следователи РОВД и от имени же заместителей прокурора направляют дело в суд. Сами заместители прокурора лишь расписываются в процессуальных документах в нужных местах, как будто это они сами их и составили. Что показательно — у суда по этому поводу не возникает ровным счетом никаких вопросов.
Ежемесячно прокуратура направляет в суд минимум по четыре таких дела направлять в суд четыре дела на прокуратуру сверх дел, расследованных и направленных прокурорскими следователями требует прокурор области Демидов. И все четыре дела расследованы разными следователями милиции, соответственно протоколы допросов, другие документы написаны разным почерком, но подписи везде одинаковые — заместителя прокуратуры. При самом поверхностном сравнении двух таких дел становится абсолютно очевидно, что заместитель прокуратуры, от имени которого эти дела направлены в суд, эти дела не расследовал. Суд это абсолютно не волнует. Это наглядно демонстрирует отношение суда к нарушениям закона, допускаемым прокуратурой: суд эти нарушения не интересуют и он допускает любые прокурорские махинации. Показательно и отношение следователей милиции.
Никто из них ни слова не возразил на абсолютно незаконное и более того, аморальное требование прокурора района. Следователи милиции безропотно выполняют негласное указание расследовать дела от имени заместителей прокурора, то есть работают вместо прокурора и его заместителей сравните при этом зарплату в милиции и зарплату прокурора. Первые один-два месяца, после того, как придумали такой способ «работы», в Шахунской прокуратуре еще опасались, что кто-нибудь из милицейских следователей будет возмущаться и напишет жалобу Демидову. Однако прошел месяц, два, и никто даже слова не посмел сказать против. Любой протест может привести к незаконному преследованию и в конечном счете к увольнению. Потерять же работу сотруднику милиции сегодня — это значит умереть с голоду.
Именно осознание этого факта и заставляет их молчать, как и всех остальных, вовлеченных в эту систему. Применяются и более мягкие, более «безобидные» способы фальсификации, опять же связанные, с одной стороны, со стремлением облегчить и уменьшить размер собственной работы, и с другой стороны, создать выгодную отчетность. Это случаи заниженной или завышенной квалификации преступлений. Когда я только еще пришел на работу в прокуратуру, я очень удивился тому, как много в производстве следователей прокуратуры уголовных дел, возбужденных по части четвертой статьи 111 УК РФ. Насколько мне было известно из курса уголовного права, преподаваемого в университете, это преступление — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека ч. На практике же это преступление у нас встречается очень часто, уголовные дела по этой статье возбуждаются гораздо чаще, чем по статье 105 УК РФ «Убийство».
Ситуацию прояснил ст. С присущим ему цинизмом он объяснил, что если в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти возбудить дело по статье 105 УК, а именно по части первой этой статьи, то после этого, когда будет установлен виновный, велика вероятность того, что придется переквалифицировать действия виновного с части первой на часть вторую статьи 105 УК. Часть вторая статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами, к которым, в частности относится убийство, совершенное группой лиц, убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и др. Все эти обстоятельства могут быть неизвестны на момент возбуждения уголовного дела, но фактически распространенность их очень велика, и поэтому если первоначально дело возбудить по ч. Дела по части второй ст. То есть такое уголовное дело придется направлять не в районный, а в областной суд.
Областной же суд предъявляет более строгие требования к качеству расследования, к качеству материалов уголовного дела. Выполнение этих требований контролирует областная прокуратура. Дела, подсудные областному суду необходимо ежемесячно представлять на проверку надзирающему прокурору в областной прокуратуре, и как правило, надзирающий прокурор обязательно найдет недостатки в этом деле. Причем недостатки могут быть чисто условными, легко исправимыми, например, следователь забыл расписаться на протоколе, или не проставил на протоколе дату, или дело подшито неправильно, но за любые недостатки следователю легко могут объявить выговор и лишить надбавок к зарплате. Сама проверка дела в областной прокуратуре может доставить массу неудобств, поскольку нужно самостоятельно доставить дело из района наш сельский район был весьма удаленным , что занимает целый рабочий день, проверка из-за волокиты самого надзирающего прокурора может продолжаться очень долго, так в нескольких случаях в моей практике надзирающий прокурор проверял дело более месяца, все это время дело находилось у него, а мне приходилось проводить расследование не имея на руках материалов уголовного дела. Продление сроков следствия, продление сроков содержания под стражей также нужно согласовывать с областной прокуратурой, хотя это и не предусмотрено УПК РФ, однако такие требования предъявляет областная прокуратура.
При согласовании продления сроков также легко получить выговор и лишиться надбавок за «волокиту» при расследовании, а волокитой областная прокуратура считает любые сроки свыше двух месяцев взыскания при этом, конечно же, применяются крайне выборочно, в основном к неугодным сотрудникам, которых хотят наказать, например, за принципиальность. Кроме этого, существуют и психологические неблагоприятные факторы: в областной прокуратуре проверяющий всегда стремиться указать следователю на его подчиненное положение, унизить его психологически, продемонстрировать свою незаменимость, «мудрость» своих указаний и глупость, никчемность следователя. Всего этого легко избежать, если преступление будет квалифицировано по статье, которая не относится к подсудности областного суда. Таковой статьей и является часть четвертая статьи 111 УК РФ. Арефьев привел мне пример, когда по ч. Очевидное несоответствие деяния виновных и статьи, по которой они были привлечены к уголовной ответственности, позволило следователю избежать ненужных хлопот при расследовании дела.
Именно по этой причине и применяют данную статью во всех возможных случаях. Так, в случае обнаружения трупа и возбуждения уголовного дела по ч. Если же первоначально дело было возбуждено по ч. Квалификация по ч. В некоторых случаях о наличии отягчающих обстоятельств, могущих повлечь необходимость квалификации по части второй ст. Другой вариант злоупотреблений при квалификации преступлений — это квалификация с запасом, то есть квалификация деяния по статье о более тяжком преступлении с расчетом на применение более мягкого закона судом.
Например, по ст. Квалификация с запасом связана, во-первых, с уголовно-процессуальным принципом запрета поворота к худшему в суде. Если суд придет к выводу, что действия виновного подлежат квалификации по статье УК, предусматривающей более суровую ответственность, то в соответствии с УПК РФ 2001 г возникает двойственная ситуация: либо суд должен прекратить дело за отсутствие «заниженного» состава преступления, либо осудить по этой статье. Поэтому следователь вменяет виновному часть 1 статьи 105 — убийство, вместо вполне возможной ч. Если в суде не хватит доказательств, чтобы доказать умысел на убийство, то перейти на статью 109 о причинении смерти по неосторожности в суде можно, а наоборот уже нельзя. Также квалификация с запасом применяется и в тех случаях, когда следствию необходимо подстраховаться на случай развала дела в суде.
Основное доказательство сегодня — это признательные показания обвиняемых. Поэтому так велика вероятность того, что в суде дело может «развалиться», поскольку обвиняемый подсудимый в суде откажется от ранее данных показаний. Поэтому обвиняемому вменяются другие, дополнительные статьи. Например, если по делу об изнасиловании доказательств вины обвиняемого явно недостаточно, то кроме статьи 131 «изнасилование», ему еще вменяют и статью 213 «хулиганство». Не удастся доказать изнасилование, посадим за хулиганство, благо размытая и неопределенная формулировка статьи 213 УК РФ, особенно до внесения в нее изменений в 2003 году, это часто позволяет. Такая ситуация у меня возникла на практике по тому же делу, по которому мне советовали сфальсифицировать заключение криминологической экспертизы.
Прокурор опасался, что обвинение в изнасиловании в суде не пройдет, и поэтому дал мне прямое указание добавить обвиняемому в изнасиловании еще и обвинение в хулиганстве в суде, однако, произошло все наоборот: виновного осудили за изнасилование, а надуманное обвинение в хулиганстве суд снял. В целом такая ситуация позволяет сделать вывод о том, что оправдать человека гораздо страшнее для этой системы, чем наказать за преступление, которое он не совершал. Такова горькая правда российской прокурорской, а отчасти и судебной системы. Вот такая ситуация: прокуратура успешно строит свою «потемкинскую деревню», а от мешающих ей это делать избавляется. Всему этому можно найти объективные подтверждения, все описанные мною ситуации либо отражены в материалах уголовных дел, либо в материалах проверок, переданных в архивы, данные об искажении статистической отчетности имеются в журналах регистрации уголовных дел и других документах. Циники могут возразить, что без статистики невозможно оценить деятельность сотрудников правоохранительных органов.
Однако это утверждение ложно. Назаров приводит сведения о том, что, например, «в системе полиции и жандармерии Германии и Австрии нет пресловутых показателей «вала» раскрытых дел раскрываемости , расследованных дел, направленных в суд, выявленных преступлений — всего того, что составляет основу деятельности российских милиционеров и прокуроров — А. В Германии и Австрии другой критерий оценки деятельности полиции и жандармерии: не лукавая статистика, а результаты независимого аудита об уровне доверия граждан своей полиции и жандармерии, которые оказывают именно им в первую очередь услуги безопасности». Именно такой способ контроля деятельности правоохранительных органов позволяет избежать, во-первых, применения незаконных методов расследования преступлений, и во-вторых, фальсификации отчетности с целью «улучшить» показатели и скрыть допущенные нарушения. В России же существующая отчетная система упорно поддерживается государственной властью от советского до настоящего периода. Да, именно государственной власти России со всей ее спецификой, отличающей ее от власти в демократических странах к каковым, к сожалению, Россию отнести нельзя выгодна существующая система отчетности.
Эта система позволяет как угодно манипулировать статистическими данными, имитировать любой приемлемый для власти уровень преступности. Именно на уровне высшей государственной власти создается и претворяется в жизнь соответствующая политика деятельности правоохранительных органов в сфере уголовной статистики. Эта политика двойного стандарта. Один из виднейших ученых-юристов С. Милюков справедливо отмечает, что «современная уголовная политика в целом и уголовно-правовая политика в частности выглядит непоследовательной, противоречивой, неискренней, а подчас откровенно слабой. С одной стороны провозглашается приоритет защиты личности и ее неотъемлемых прав и свобод, объявляется война преступности, а с другой стороны преступники давно не чувствовали себя так вольготно в стране, открыто попирая правовые установления и эксплуатируя широкие слои населения».
Милюков в качестве причины слабости государственной уголовной политики видит всеобъемлющую коррумпированность политических институтов России. Направление уголовной политики не может не соответствовать общему направлению государственной социально-экономической политики России, которое характеризуется такими негативными явлениями, как массовый вывоз капитала, крайне низкий уровень инвестиций в основные фонды, крайне низкая оплата труда, свертывание системы социальных гарантий, разрушение научно-производственного и интеллектуального потенциала на фоне обогащения тонкой привилегированной прослойки. За годы реформ Россия по уровню развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционный период, проводимые реформы негативно повлияли на демографические процессы и здоровье населения, производство и потребление продуктов питания, благосостояние населения, промышленность и строительство, сельское хозяйство России. В таких условиях единственный способ для власти удержаться в своих креслах — это создать видимость благополучия, и надежным, проверенным временем способом достижения этого является фальсификация статистических показателей, в том числе и показателей, относящихся к уголовной статистике. Вот почему стремление выслужиться или избежать неприятностей по службе является вторичным фактором в сложившейся практике тотальной фальсификации статистической отчетности. На первом месте в числе причин фальсификации статистических показателей стоит установленная самим государством, современным высшими органами власти России политика создания благополучной видимости, а не грустной действительности.
Действительно, ведь прокуратура периодически привлекает как к дисциплинарной в основном своих сотрудников , так и к уголовной в основном сотрудников поднадзорных органов внутренних дел ответственности за различные случаи фальсификаций. Районные прокуроры занимаются фальсификацией с постоянной оглядкой на областную прокуратуру, которая делает вид, что не замечает очевидных нарушений. Реакция следует в тех случаях, когда фальсификация становится по тем или иным причинам достоянием гласности, например, в результате журналистских расследований и газетных публикаций, как это было в случае с моей статьей в газете «Новое дело». Тогда к дисциплинарной ответственности привлекли прокурора Канавинского района Андропова и его заместителей и прокурора Шахунского района. Однако во всех остальных случаях, когда о нарушениях известно лишь внутри прокуратуры, никаких негативных последствий нарушения порядка статистического учета преступлений не влечет, а наоборот, негласно приветствуется вышестоящим руководством. Рядовые сотрудники поставлены в ситуацию, когда несогласие со сложившейся системой работы и отчетности грозит увольнением из системы этих органов.
Рядовой сотрудник вынужден заниматься фальсификацией, а в иных случаях идти и на более серьезные нарушения, такие как фальсификация доказательств, принуждение к даче показаний, что уже подпадает под признаки соответствующих преступлений. При этом он должен следить за тем, чтобы незаконные способы его деятельности не стали известны общественности. Также он должен быть готов к тому, что периодически вышестоящие прокуратуры будут проводить показательные проверки, и если он попадется на фальсификациях в ходе одной из таких проверок, его подвергнут дисциплинарному взысканию, причем вместе с прокурором района, где эти нарушения будут установлены. Проверки эти показушные и репрессии применяются в основном к неугодным сотрудникам, но так или иначе, к возможному взысканию за нарушения правил отчетности должен быть готов любой сотрудник. И вместе с этим он не может эти правила не нарушать, поскольку это общая политика деятельности правоохранительных органов. В случая явного противостояния существующей политике он будет уже уволен из органов, причем поводом для увольнения может быть что угодно, в том числе и сфабрикованные ложные основания.
Вот такая система двойного стандарта. Пожалуй, с помощью нормального рационального мышления понять эту систему было бы невозможно. Только глубокое понимание извращенной современной российской действительности может позволить понять и саму эту систему, с ней прямо связанную. О сложившейся ситуации говорят уже сами представители системы правоохранительных органов. Так, подтверждение выводов, сделанных мной выше, можно найти в работе «Уголовная статистика: обеспечение достоверности» Р. Скоморохова, ст.
Шиханова, ст. Возникает парадоксальная ситуация, при которой укрытие преступлений от учета, манипулирование статистикой некорыстные должностные преступления являются положительными для системы ОВД ввиду того, что основаны на естественном самосохранении, а значит, адаптации к сложившейся ситуации, хотя и делинквентны для общества в целом. Так происходит деформация ОВД как социального института»; выдвинутые положения справедливы и для других правоохранительных структур, заинтересованных в выгодных статистических показателях, в том числе и органов прокуратуры. Таким образом, основной причиной фальсификации статистических показателей в сторону их «улучшения» является сама существующая отчетная система работы правоохранительных органов, а не «злой умысел» отдельных нерадивых сотрудников. Система не ориентирована на отражения качества работы сотрудников, она не ориентирована на отражение реального состояния борьбы с преступностью. Тех же сотрудников, которые не согласны с существующей системой, она из себя исключает.
Глава 3. Waiting for the Worms Если это делалось с такой уверенностью и признавалось всеми необходимым, то, стало быть, они знали что-то такое, чего я не знал», - думал я и старался узнать это. Но сколько ни старался — и потом не мог узнать этого. После бала The Worms. Кто они? Каждый день мы видим их или лично или на экране телевизора.
Они всегда выглядят вежливыми и компетентными, они кажутся глубоко озабоченными некими важными и полезными делами и вместе с этим всегда улыбаются. Они дадут вам ответ на любой вопрос, но из их ответа вы ничего для себя не узнаете. Однажды, еще в начале моей работы, мне нужно было изъять у одного подозреваемого одежду для производства экспертизы, но я не знал, как это лучше оформить, как выемку или как обыск при задержании, и с этим вопросом я обратился к ст. Арефьев удивленно посмотрел на меня и ответил: «Я никогда ничего сразу не оформляю. Просто изымай у них все подряд, потом оформишь. А им скажи: «Мы изымаем ваши вещи в качестве вещественных доказательств.
А затем отвезли в психиатрическую больницу, в которой мужчину якобы насильно удерживают. Также на страничке опубликована видеозапись, на кадрах которой Поднебесный заявляет о незаконном удержании, после чего картинка исчезает, остается слышен только звук. Судя по записанному разговору, Алексея Поднебесного действительно повезли в медучреждение, на осмотр врача. Собеседники задают блогеру вопросы относительно его учебы в медколледже, жалобах от родителей студенток.
При этом Поднебесного почему-то увезли в психбольницу, хотя очевидно, что он обычный женоненавистник со «сверхценной» идеей. Тот случай, когда перед нами борьба жабы с гадюкой. Авторство фото: freepik.
Смотрите также
- Краткая биография
- Откройте свой Мир!
- Инцел и инфантил – два в одном - новости на сайте |
- Инцел и инфантил – два в одном - новости на сайте |
С Новым годом и Рождеством!
| Нижегородский инцел Поднебесный оспорил психиатрическую госпитализацию | Из больницы Алексей Поднебесный успел передать записку, в которой пишет, что ему хотят поставить диагноз "шизотипическое расстройство личности". |
| Жена нижегородского активиста Поднебесного обвинила его в избиении | Новости по тегу: Алексей Поднебесный. |
| Дело Алексея Поднебесного: freeundersky — LiveJournal | Агент Обрад Фимич, представляющий интересы Алексея Шведа, опроверг появившуюся в СМИ информацию о заоблачной зарплате своего клиента в Китае. |
| Алексей Поднебесный | Нижний Новгород вики | Fandom | В СМИ, в том числе и на левых ресурсах, таких как РОТ-Фронт, прошла информация о проведенном калифорнийским университетом исследовании, которое показало, что в кино доминируют еский анализ на эту тему от Алексея Поднебесного. |