толкают Россию на конфискацию активов Европы, которых в России хватает.
США обязали американцев отчитаться об активах Банка России
МИД России допускает понижение уровня дипотношений с США: что это даст Светлана Гомзикова. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Ответ РФ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным. В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель. В 2012 году в США были заблокированы активы правительства Ирана, включая активы банка Markazi. Набиуллина прокомментировала ситуацию с конфискацией российских активов США.
Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
→Новости →Последние новости России на сегодня →Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения – Дмитрий Медведев. Новости России. Как написал в своем Telegram-канале зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, в ответ на изъятие в США российских активов необходимо предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав. Замороженные в США российские активы будут направлены в помощь Украине. Эксперты объяснили, что стоит за этим решением, и что может потерять Россия.
«Все дело в России»: в США ждут неприятностей, найдя причину взлета цен на золото
Палата представителей Конгресса США на минувшей неделе приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Замороженные в США российские активы будут направлены в помощь Украине. Эксперты объяснили, что стоит за этим решением, и что может потерять Россия. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Россия даст асимметричный, но не менее болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов.
"Болезненный ответ": Медведев призвал изымать деньги у "недружественных" иностранцев
Ответ РФ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным. Под угрозу изъятия попадает примерно $4–5 млрд российских активов, расположенных в США. Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США в случае конфискации замороженных российских активов, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей.
Bloomberg: конфискация российских активов приведет к массовой дедолларизации
20 апреля палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий в себя положение о конфискации суверенных активов России в пользу Украины. Палата представителей США официально приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Проект изъятия активов России в США зампред Совбеза назвал прекращением права собственности.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
В Минобороны США уточнили, что дальнобойные ракеты передавались Украине для использования в пределах якобы суверенной украинской территории. Между тем источники агентства Reuters утверждают, что ракеты действительно были включены в пакет военной помощи Украине на 300 млн долларов, и Киев их впервые применил против российской цели рано утром 17 апреля, передает ТАСС. Напомним, Байден подписал пакет законопроектов о помощи Украине. Этот выбор также был сделан в пользу «жадного и ненасытного» военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, так американская администрация «приносит в жертву жизни простых людей», подчеркнул он. Политики США «фактически ставят крест на судьбе целого государства, которое используется как таран против России», сказал дипломат. Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу.
Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
В то же время Reuters со ссылкой на источники сообщил, что страны G7 планируют решить вопрос конфискации доходов от российских активов еще до июньского саммита. Спешка обусловлена желанием как можно скорее обеспечить дополнительное финансирование Украины. Близки к политическому соглашению. План Евросоюза на данный момент не предусматривает полного изъятия российских суверенных активов, но предлагает конфискацию прибыли, полученной от их реинвестиции, и ее использование в целях поддержки Украины, сообщает ТАСС. Согласно плану депозитарии, хранящие активы Центробанка России, должны размещать получаемую от них прибыль на отдельных счетах. По оценкам Еврокомиссии, этот механизм позволит получить в 2024-2027 годах в виде доходов от активов РФ около 15-20 млрд евро.
ЕС утвердил решение о создании специальной группы по передаче Киеву активов РФ На данном этапе страны ЕС одобрили предложение Еврокомиссии об обязательном размещении доходов от реинвестиций замороженных российских резервов на отдельных счетах. Также сейчас ведется обсуждение возможности использования прибыли не только для реконструкции Украины, но и для финансирования европейской военной промышленности с целью дальнейшего оказания военной помощи украинской армии. Первый такой сбор может быть произведен уже к 1 июля. С энтузиазмом копают яму. Что говорят эксперты Международный валютный фонд уже неоднократно предупреждал о рисках для мировой валютной системы в связи с намерениями Запада присвоить российские активы. Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева еще в декабре 2023 года предупреждала, что конфискация активов может оказать негативный эффект на мировую финансовую стабильность и денежно-кредитную политику. Он заявил, что вопрос с конфискацией активов России в пользу Украины должен решаться соответствующими юрисдикциями и судами. В любом случае подобные действия несут риски мировой валютной системе.
Лагард не поддержала план США по замороженным активам РФ, заявив о юридических рисках О последствиях изъятия замороженных российских активов предупреждает и Европейский центральный банк. Глава ЕЦБ Кристин Лагард недавно заявила, что конфискация активов нарушит международное законодательство. По ее словам, переход от блокировки активов к их конфискации не должен нарушать международный порядок, соблюдения которого Запад требует от России. Следуя такому курсу, США и их сателлиты с большим энтузиазмом копают яму сами себе. Потому что сегодня там не любят президента Владимира Путина, а завтра не будут любить какого-нибудь другого президента", - указал политолог. В сложившихся обстоятельствах, по словам Жарихина, "напрашиваются ответные действия на национализацию собственности ЕС и США в России, которая стоит несколько дороже, чем те российские деньги, которые собираются разворовать, в первую очередь в Европе". Банальное воровство. Как реагирует Россия В Москве назвали действия западных стран по удержанию российских активов воровством и напомнили, что Россия может ответить зеркальными мерами.
И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.
Ранее председатель Европейского центрального банка ЕЦБ Кристин Лагард говорила, что все предложения по передаче замороженных активов России Украине несут юридические риски , а процесс может привести к нарушению международного порядка.
Медведев предложил изъять активы иностранных инвесторов в качестве ответа США
По словам Дмитрия Медведева , государству, объявившему России гибридную войну и желающему незаконно присвоить российские ценности, следует дать ответ. Он напомнил, что в законодательстве РФ есть статья об ответных реторсиях, которые может устанавливать страна. Однако это правило следует расширить, считает Медведев, чтобы можно было не только ограничивать права иностранных лиц, но и прекращать их, взыскивая в пользу РФ. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев.
На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна.
Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается.
Он считает, что если активы передадут Украине, то это помощь Киеву на самом деле будет незначительной.
Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву.
Медведев предложил вариант ответа РФ на конфискацию активов в США
Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве", - объяснил Медведев. По его словам, это потребует коррекции российского гражданского законодательства. Ранее в Кремле пообещали, что интересы РФ при конфискации ее активов будут защищены.
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным", — написал он в телеграм-канале в субботу, 27 апреля. Политик уточняет, что речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права.
Авторы обратили внимание, что: законопроект предусматривает административный, а не судебный порядок изъятия суверенных активов. Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом. США распространят свои ограничения на тех, кто есть в этих списках. В этом сюжете США грозят санкциями китайским банкам за помощь России 8 апреля, 14:53 Западные страны заблокировали российские активы за рубежом после начала специальной военной операции РФ.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — заявил Медведев. По словам Дмитрия Медведева , государству, объявившему России гибридную войну и желающему незаконно присвоить российские ценности, следует дать ответ. Он напомнил, что в законодательстве РФ есть статья об ответных реторсиях, которые может устанавливать страна. Однако это правило следует расширить, считает Медведев, чтобы можно было не только ограничивать права иностранных лиц, но и прекращать их, взыскивая в пользу РФ.
В России отметили интерес инвестфондов США и Европы к обмену заблокированными активами
В то же время стоит напомнить, что большая часть российских активов , куда входят как государственные средства, так и частных компаний, находятся не в США, а в Европе. И что с ними делать, европейцы до сих пор не знают. Поскольку изъять то есть присвоить вроде бы хочется, но оснований сделать это по закону нет. А жители Старого Света те ещё крючкотворцы. В данном случае — в позитивной коннотации. Причём большая часть российских активов в ЕС оказалась у европейского депозитария Euroclear , который на начисленных доходах от них умудряется сейчас даже неплохо зарабатывать. К примеру, за 9 месяцев 2023 года Euroclear отразил прибыль в 3 млрд евро от замороженных российских активов. Москва со своей стороны ведёт работу по обмену части этих активов в Европе на аналогичное количество западных средств в РФ. Речь пока, правда, идёт о небольшой их части, принадлежащей частным инвесторам.
Но это, как никак, уже серьёзный шаг. И вот на этом фоне США решают попросту присвоить находящиеся у них российские средства. Что стоит за этим? У экспертов версии разнятся. Уловка Трампа Экономист Иосиф Дискин уверен, что решение о конфискации российских активов — это уловка экс-президента США, республиканца Дональда Трампа: «Конгрессмены США были вынуждены подстроиться под позицию Трампа о том, что помощь Украине должна быть возвратной. При этом республиканцы не могли голосовать за поддержку Украины путём простого наращивания бюджетных расходов.
Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев.
Ранее об изъятии российских активов высказалась Валентина Матвиенко. Она заявила, что у Москвы уже заготовлен ответ западным странам. Фото: из фотобанка Фонда Росконгресс photo.
Дмитрий Медведев прокомментировал закон США о конфискации российских активов.
Он отметил также, что РФ все же не сможет дать идентично симметричный ответ, так как значимого числа американского госимущества в стране нет. Он добавил, что в ответ на конфискацию Россия может принять решение о взыскании имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции РФ, передает РИА новости.
Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками. А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС. Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России. Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них». Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее.
Их ничто не остановит. И они это фактически уже сделали, несмотря на то, что это противоречит принципам международного права. Потому что исходят из формулы: прав больше у того, кто сильнее. А себя в данной ситуации Штаты считают сильнее, и потому не рефлексируют. К сожалению, у России ответных, действенных, шагов не так уж и много. И, в принципе, все эти шаги и последствия надо было просчитывать раньше — накануне специальной военной операции. Надо было еще тогда думать о том, как наши финансовые активы оттуда вывести. Но что было, то было… Этот вопрос обсуждается последние два года. И было много разных на этот счет точек зрения. Высказывалось мнение о том, что Запад, в данном случае США, на откровенный грабеж не пойдут, поскольку это якобы нанесет ущерб самим Соединенным Штатам.