В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. В соответствии с санкцией статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), которая устанавливает ответственность за распространения фейков о военной службе за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной. Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. Приём обращений о распространении в сети Интернет материалов с признаками недостоверной или ложной информации (фейки). Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Объективная сторона преступлений – общественно опасное деяние в форме действий по распространению фейков определенными способами.
Ответственность за распространение «фейков»
Юрист Светлана Петропольская напомнила, какое наказание грозит за распространение "фейков" в Сети, а также за комментирование чужого контента. Основная статья: Закон о фейковых новостях из-за COVID-19 в России в 2020 году. 4 марта 2022 года введена в действие статья 207.3 Уголовного кодекса РФ, которая установила ответственность за распространения фейков о военной службе, а 22 марта 2022 года статью дополнили. Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. от 10 до 15 лет колонии. Согласно примечанию к статье 13.15 КоАП РФ обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 9-11 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
Ответственность за распространение «фейковых» новостей установлена разная и варьируется от минимального штрафа в 30 тысяч руб. до 15 лет лишения свободы. Госдума приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений, включая распространение фейков об армии. В случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или).
15 АПРЕЛЯ ПРЕКРАТИТСЯ АНАЛОГОВОЕ ВЕЩАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. В России одобрили «закон о фейках». В России регулирование распространения фейковых новостей закреплено в Статье 207 УК РФ и в Статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях. В Испании фейковые новости включили в стратегию национальной безопасности, как одну из угроз, наряду с коронавирусом и изменением климата. Наказание за распространение заведомо ложных фейков про ВС РФ, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. — за изготовление фейков и их распространение — до трех лет лишения свободы.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Очевидно, что принятая статья была разработана и введена в действие столь оперативно, что законодатели не успели учесть все возможные проблемы правоприменения. Правоприменителям нужна была соответствующая статья для охраны интересов общества и государства, и они ее получили, хоть и в весьма сыром виде. Надеюсь, недочеты будут устранены в ближайшее время путем корректировки, в которой, на мой взгляд, нуждается как диспозиция, так и санкция новой статьи. К примеру, наличие в статье одной части, отсутствие квалифицирующих признаков, влекущих повышенную уголовную ответственность, выступает серьезным препятствием в плане индивидуализации наказания. Преступление, предусмотренное новой статьей 207. С одной стороны, в части максимального наказания, ограниченного 3 годами ограничения свободы, законодатель поступил весьма гуманно, что не может радовать меня как адвоката. Но, с другой стороны, поскольку состав преступления по рассматриваемой статье является формальным, весьма важно для реализации превентивной и охранительной функций уголовного закона повысить уголовную ответственность для лиц, в результате действий которых наступили реальные тяжкие последствия.
Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса. Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет». За это время в России сменилось море авторитарных правителей, каждый из которых переписывал порядки в стране. Попробуйте сравнить теперь весь этот ворох наслоений с правовой системой, существовавшей непрерывно все два с лишним столетия. А зачем «искать оправдания глупым законам», если в них нет ничего глупого? В том же штате Айдахо распространён лов форели. Ловили её сетями, сети тянули верхом на животных. Это загрязняло реку, которая была источником питьевой воды. Иными словами, запрет на использование животных при ловле рыбы вполне был актуален и наполнен смыслом сто лет назад, когда закон был принят. Со временем проблема потеряла свою актуальность, и правила рыбной ловли переписали.
Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео. Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще. Например, ни в какой форме нельзя публиковать рекламу товаров, оборот которых запрещен; наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров; запрещенных к продаже взрывчатых веществ и материалов; органов и тканей человека как объектов купли-продажи; табака, табачной продукции и курительных принадлежностей; медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности; незарегистрированных, несертифицированных товаров, для которых обязательна государственная регистрация или сертификация. Кроме того, проверяющие оштрафуют за рекламу товаров, производить которые нельзя без лицензии, если у компании такой лицензии нет. Еще нельзя рекламировать услуги тех, кто на заказ пишет курсовые, выпускные квалификационные работы, диссертации и иные работы, которые нужны для промежуточной или итоговой квалификации обучающихся. Например, управление ФАС признало незаконной рекламой пост в соцсетях о продаже услуг по подготовке дипломных работ. В посте предлагали сделать чертежи к дипломным работам, помощь в написании курсовых, контрольных работ по геодезии, архитектуре, сопромату, строительной механике, водоснабжению и другим предметам, а также консультации по дипломным проектам для строительного факультета. Предупредите, что реклама также не должна вводить потенциальных клиентов в заблуждение. Пример такой рекламы: в рекламном посте компания крупными буквами указала скидку в 50 процентов, а затем мелким нечитаемым шрифтом добавила, что скидки только на товары с желтыми ценниками. В таком случае потенциальные клиенты могут не прочитать все условия акции, а потому компания рискует получить штраф. Разъясните сотрудникам, которые ведут соцсети компании: перед публикацией картинки, видео или текста нужно получить согласие их авторов. Без их согласия публиковать результаты интеллектуальной деятельности можно только в информационных целях, а в самом посте нужно указать автора и источник заимствования. Однако подобное исключение не действует для соцсетей компании. Даже если в посте она не рекламирует свои товары, работы или услуги, суд все равно сочтет, что цель публикации была рекламной. В таком случае компании придется заплатить правообладателю компенсацию. Ее размер — от 10 тыс. Например, предприниматель взыскал 650 тыс. Последний незаконно продавал значки, которые сделал по дизайну предпринимателя. В другом деле детская школа балета обнаружила, что еще одна школа использует похожий логотип в соцсетях. Этот логотип первая школа заказывала у дизайнера. Претензия не помогла, поэтому школа обратилась в суд и добилась, чтобы нарушитель удалил ее логотип и заплатил компенсацию. Посоветуйте сотруднику, который занимается социальными сетями компании, заказывать контент у авторов или использовать только те материалы, которые есть в фотостоках. На платных ресурсах проверяйте сначала текст лицензионного соглашения. В нем должен быть пункт о праве использовать изображения в коммерческих целях. Только после этого разрешайте ответственному сотруднику приобрести лицензию и брать изображения из фотостока. Если компания не готова за них платить, пусть выбирает только те фотостоки, изображения с которых вправе использовать для коммерческих целей бесплатно. Телефон не публикуется!
В соответствии с Федеральным законом от 18 марта 2019 г. Исходя из требований закона, а также сложившейся судебной и надзорной практики, к ответственности по указанной статье КоАП РФ могут быть привлечены не только общественные активисты, журналисты, СМИ, но и интернет пользователи. За совершение такого правонарушения в соответствии со статьей 2. Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность статьи 207.
О чем этот закон?
- Популярное за неделю
- Ответственность за распространение фейков
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Уголовная ответственность за недостоверную информацию
Вы точно человек?
Поправки предполагают, что журналисты будут нести ответственность при воспроизведении информации, содержащей фейки о ВС или направленной на дискредитацию использования российской армии в целях защиты страны и ее граждан. При первом нарушении после обращения Генпрокуратуры Роскомнадзор сможет приостанавливать деятельности СМИ на срок не более трех месяцев, при повторном нарушении — на срок не более шести месяцев. Если издание устранит нарушения, то по решению Роскомнадзора оно сможет продолжить работу. При неоднократном нарушении регистрация может быть признана недействительной.
Люди обращаются к психологам с просьбой помочь справиться со стрессом. Тревогу подогревают страшилки о болезни, постоянно появляющиеся в интернете. А фейки о лекарствах провоцируют дефицит препаратов в аптеках.
Из-за этого ВИЧ-инфицированные россияне могут остаться без жизненно необходимых медикаментов. Реклама Что такое фейк в Уголовном кодексе Владимир Путин 1 апреля утвердил поправки в КоАП и Уголовный кодекс, которые ужесточают наказание за публикацию и распространение недостоверной информации о коронавирусе. В Уголовном кодексе появилась статья 207. Наказывать будут за такую информацию в СМИ, интернете и соцсетях, которая: — угрожает жизни и безопасности россиян; — затрагивает меры обеспечения безопасности людей и территорий страны, компании Что такое обстоятельства, представляющие угрозу жизни и безопасности граждан? Это природные и техногенные ЧП, эпидемии и другие чрезвычайные экологические ситуации. Туда же включили массовые заболевания животных и другие происшествия, которые повлекли или могут повлечь жертвы и разрушения.
Чём проще? Попытка объять необъятное и расписать «из центра» правила для всех регионов, забив на экономические, культурные, социальные и прочие различия? Тонны законов и нормативных актов, которые не работают и лишь плодят коррупцию «на местах»? Понимаете, насколько удобнее, когда всё федеральное законодательство затрагивает лишь общие вопросы и помещается на паре книжных полок, а местные законы регулируют лишь то, что актуально для данной местности штата или конкретного муниципалитета? И при этом правовая система позволяет не опираться на «букву закона», а применять здравый смысл. А при чём тут «подробный стиль изложения» к той мути, которую вы принимаете за чистую монету? Там же переврано всё. На примере того же верблюда просто взяли шутку из американской газеты 1944 года, никакого отношения к «стилю изложения» самого закона не имеющую, и выдали за «смешной закон».
Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса. Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет».
Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете. Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео.
Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще. Например, ни в какой форме нельзя публиковать рекламу товаров, оборот которых запрещен; наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров; запрещенных к продаже взрывчатых веществ и материалов; органов и тканей человека как объектов купли-продажи; табака, табачной продукции и курительных принадлежностей; медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности; незарегистрированных, несертифицированных товаров, для которых обязательна государственная регистрация или сертификация. Кроме того, проверяющие оштрафуют за рекламу товаров, производить которые нельзя без лицензии, если у компании такой лицензии нет. Еще нельзя рекламировать услуги тех, кто на заказ пишет курсовые, выпускные квалификационные работы, диссертации и иные работы, которые нужны для промежуточной или итоговой квалификации обучающихся. Например, управление ФАС признало незаконной рекламой пост в соцсетях о продаже услуг по подготовке дипломных работ. В посте предлагали сделать чертежи к дипломным работам, помощь в написании курсовых, контрольных работ по геодезии, архитектуре, сопромату, строительной механике, водоснабжению и другим предметам, а также консультации по дипломным проектам для строительного факультета.
Предупредите, что реклама также не должна вводить потенциальных клиентов в заблуждение. Пример такой рекламы: в рекламном посте компания крупными буквами указала скидку в 50 процентов, а затем мелким нечитаемым шрифтом добавила, что скидки только на товары с желтыми ценниками. В таком случае потенциальные клиенты могут не прочитать все условия акции, а потому компания рискует получить штраф. Разъясните сотрудникам, которые ведут соцсети компании: перед публикацией картинки, видео или текста нужно получить согласие их авторов. Без их согласия публиковать результаты интеллектуальной деятельности можно только в информационных целях, а в самом посте нужно указать автора и источник заимствования. Однако подобное исключение не действует для соцсетей компании.
Даже если в посте она не рекламирует свои товары, работы или услуги, суд все равно сочтет, что цель публикации была рекламной. В таком случае компании придется заплатить правообладателю компенсацию. Ее размер — от 10 тыс. Например, предприниматель взыскал 650 тыс. Последний незаконно продавал значки, которые сделал по дизайну предпринимателя. В другом деле детская школа балета обнаружила, что еще одна школа использует похожий логотип в соцсетях.
Этот логотип первая школа заказывала у дизайнера. Претензия не помогла, поэтому школа обратилась в суд и добилась, чтобы нарушитель удалил ее логотип и заплатил компенсацию. Посоветуйте сотруднику, который занимается социальными сетями компании, заказывать контент у авторов или использовать только те материалы, которые есть в фотостоках. На платных ресурсах проверяйте сначала текст лицензионного соглашения. В нем должен быть пункт о праве использовать изображения в коммерческих целях. Только после этого разрешайте ответственному сотруднику приобрести лицензию и брать изображения из фотостока.
Если компания не готова за них платить, пусть выбирает только те фотостоки, изображения с которых вправе использовать для коммерческих целей бесплатно.
Административная ответственность за распространение «фейковых новостей»
- Как отличить фейк от дискредитации
- Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
- Уголовная ответственность за фейки о ВС РФ
- Как отличить фейк от дискредитации - Новости
- Наказание за распространение «фейковой» информации
Возможно, вам пригодится:
- Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
- Популярное за неделю
- Подводя итоги:
- Кто и за что может сесть в тюрьму по новому закону о фейках
- Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии