В НАТО согласились упростить процесс присоединения Украины к блоку, но заявили, что приглашение Киева в НАТО невозможно до завершения боевых действий. событие, которое долгое время будоражило политическую арену. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
Беспощадная правда: 7 причин, по которым Украину так и не взяли в НАТО
Обозреватель The Times призывает «приступить к ускоренному вступлению Украины в НАТО» на саммите в литовской столице, «выйдя за рамки самовосхваления». Из 31-ой страны НАТО одиннадцать выступают против вступления Украины в альянс. После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. это прямая угроза безопасности России. Обозреватель The Times призывает «приступить к ускоренному вступлению Украины в НАТО» на саммите в литовской столице, «выйдя за рамки самовосхваления». Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине.
Джабаров рассказал, что будет, если НАТО введет войска на Украину
Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве. При этом он добавил, что в России "полны решимости достичь своих целей. И Путин предпочел бы завершить конфликт дипломатическим путем. Если нет, то военная операция будет продолжаться до тех пор, пока мы не достигнем поставленных целей". Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон заявила, что в Вашингтоне знают "об описанных изменениях в позиции России", сказав, что "Украина будет решать, когда и как вести переговоры с Россией".
Госсекретарь Энтони Блинкен на Всемирном экономическом форуме 17 января, отвечая на вопрос о перспективах долгосрочного прекращения огня путем переговоров, заявил, что в то время как США "всегда открыты для переговоров, в данный момент я не вижу этого от России". Что касается Путина, то ни в последние месяцы, ни до того, как украинское наступление привело к возвращению под контроль части Харьковской и Херсонской областей, он публично не подавал никаких признаков, что готов остановиться на нынешней линии фронта. При этом бывшая высокопоставленная чиновница Белого дома, отвечающая за РФ, Фиона Хилл заявила, что в Москве стараются "перевести стрелки" и напугать украинцев, стараясь создать миф о том, что ведут переговоры о прекращении войны с США напрямую. Первая имеет границу с РФ протяженностью в 1271 км, десятилетиями была нейтральна.
Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе. Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее. Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы. Отвечать за весь этот дурдом и пытаться наводить в нем порядок американцы никоим образом не намерены. Их и так все устраивает.
Вашингтон сегодня распоряжается на этой территории, как в собственной заморской колонии, имея там полнейшую и совершенно ничем не ограниченную свободы действий. Ни одно важное решение государственного уровня не принимается, не будучи согласованным с посольством США. При этом никаких ответных обязательств и обязанностей перед украинской стороной американцы не имеют. Хотят - «оказывают помощь», в том числе и военную. Хотят — нет. Одни проблемы… Вывод из всего сказанного выше следует однозначный — Украине с ее «евроатлантическими устремлениями» и дальше предстоит в «разборках» между Россией и «коллективным Западом» играть роль той самой «разменной монеты», о которой упомянул в своем интервью Владимир Путин. Назойливо колотясь в двери Североатлантического альянса, Киев отказывается понимать — они откроются только в том случае, если «нэзалэжной» окончательно решат пожертвовать, как пешкой в шахматной партии. И ни в каком ином. Ministry of Defense of Ukraine Наши новостные каналы.
Опять предлагают поверить на слово, но реальную цену таким словам мы хорошо знаем", - заявил Путин. Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями может напрямую осуществляться из натовских штабов. Он добавил, что совместные учения Украины и НАТО имеют явную антироссийскую направленность: только в прошлом году в них участвовало более 23 тыс.
А потому на Банковой столичной улице, где расположен офис президента. Нельзя исключить, что в Вильнюсе все же могут выдать Киеву так называемое приглашение с открытой датой. Хотя скорее всего в Брюсселе постараются от этого воздержаться, осознавая, что подобные шаги также умножает риски глобального военного конфликта с Россией. Тем более что документами НАТО не допускается вступление стран с территориальными проблемами», — напомнил Семибратов. Не случайно, заметил он, в преддверии саммита более наступательной стала и риторика представителей украинского командования относительно контрнаступления Вооруженных сил Украины ВСУ. Но даже если данный пункт вскоре вновь не будет возвращен ВС РФ, подобный результат все же представляется локальным и вряд ли способен произвести большое впечатление на руководство НАТО», — рассуждает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН. Между тем риторика представителей Киева по ситуации на фронте стала меняться после того, как накануне киевские СМИ информировали о посещении президентом Украины Владимиром Зеленским позиций ВСУ на донецком и бердянском направлениях. Уже в вечернем видеообращении он назвал этот день счастливым, отметив, что украинские военные сумели продвинуться на всех направлениях. Правда о конкретных результатах этого продвижения и новых занятых населенных пунктах президент упоминать не стал.
NYT: Украину не пригласят войти в НАТО в июле, несмотря на возможность поражения
- Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
- В НАТО назвали невозможным членство Украины до завершения боевых действий
- Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
- В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
- Одной ногой в НАТО?
Запад проигрывает идеологическую войну! Анонс «САСС уполномочен заявить»
- Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта - Российская газета
- Американцы унижают Украину: «В НАТО можете не вступать» -
- История отношений Украина - НАТО
- Украину не пригласят вступить в НАТО в июле, сообщили СМИ
- NYT: Украину не пригласят войти в НАТО в июле, несмотря на возможность поражения
- «От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
Вступление Украины в НАТО
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
- Подписывайтесь на
- Украину не берут в НАТО
- Госдеп объяснил отказ Украине в членстве в НАТО - МК
- Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов».
Вот даже как? А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ.
Осенью прошлого года Киев отправил в штаб-квартиру альянса соответствующую заявку, которая до сих пор ждёт рассмотрения.
Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах. Поздравляем НАТО с этим приобретением. Потом не говорите, что вас не предупреждали», — пишет, в частности, « Медиатехнолог ».
Об этом он заявил в статье, размещенной в издании Foreign Policy. Кулеба добавил, что для членства страны в Североатлантическом альянсе государство должно выполнить определенные требования, приглашение же ни к чему не обязывает, достаточно стратегического предвидения и политической воли. Metropolia Warszawska. Он отметил, что в Польше приветствуют вступление Украины, но не отрицают, что для этого нужны «правильные условия». По мнению дипломата, страны блока должны назвать этот срок, если они не могут пригласить Украину в НАТО. Предстоящий саммит Североатлантического альянса в Вильнюсе не оправдает ожидания украинцев, заявил в интервью британской газете The Times руководитель Главного управления разведки ГУР Минобороны страны Кирилл Буданов. Он полагает, что Украина не получит ничего, кроме слов поддержки.
Столтенберг: страны НАТО не сдержали обязательств по поставкам оружия в Украину
Совет НАТО на уровне послов был созван сегодня на экстренное совещание в связи с падением ракеты на юго-востоке Польши, недалеко от границы с Украиной. — Я глубоко убежден, что Украина не получит плана вступления в НАТО. генсек НАТО Столтенберг. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» Байден только «за». Грузия, напротив, как и Украина, давно хочет вступить в альянс. Однако из-за того, что у страны есть конфликт с Абхазией и Южной Осетией, она не может быть принята в НАТО согласно уставу организации.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Обозреватель The Times призывает «приступить к ускоренному вступлению Украины в НАТО» на саммите в литовской столице, «выйдя за рамки самовосхваления». Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. Кроме того, вступление Украины в НАТО приведет к распаду альянса, предполагали в Государственной думе РФ. НАТО обсуждает отказ Украины от территорий в обмен на ускоренное вступление в альянс, пишет итальянская газета «Ла Репубблика».
Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО
При этом принят закон о допуске в 2022 году вооруженных сил других государств на территории Украины для участия в многонациональных учениях. И в наступившем году запланировано не менее десяти таких совместных маневров. Очевидно, что подобные мероприятия служат прикрытием для быстрого наращивания военной группировки НАТО на территории Украины", - отметил Путин.
Об этом на внеплановой пресс-конференции заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.
При этом Столтенберг подчеркнул, что Украина перестанет существовать как суверенная страна, если прекратит боевые действия против России. Поэтому НАТО, хоть и не является стороной конфликта и остается оборонным альянсом, будет и дальше поддерживать Киев. Также генсек заявил, что блок никогда не признает присоединение республик Донбасса , Запорожской и Херсонской областей к России.
Поэтому все разговоры о гарантиях, я так их понимаю, как просто элемент психологической борьбы и политической войны, давления. Ничего реального за ними не стоит. Хотим спросить, насколько плотными были контакты раньше, насколько большой смысл в них имелся, и помогали ли они в нашей стране? В общем, с разрывом этих контактов чего лишились мы, чего лишился Запад? И пытались на нас тогда давить через них. А уже после распада Союза, когда правозащитная тематика стала одной из важнейших в плане перестройки нашего социально-экономического строя, нашего политического режима, по западным лекалам… Права человека — это был такой способ и контроля, и направления нашего движения в правильном направлении, трансформации в страну западного типа, как это видел Запад. Можно было всегда говорить, что «вы нарушаете это, давайте меняйте свои законы…». И мы, соответственно, часто по этому пути шли, слушались.
Начиная с нулевых годов стали меньше слушаться, в десятые годы еще меньше, а последние годы все это было обрушено. Обрушено еще до начала СВО, потому что Россия стала уже не признавать постепенно решения Европейского суда по правам человека, которому мы подчинялись формально. Потом мы из него вышли. Соответственно, как в двусторонних отношениях с Америкой, Францией, Германией, так в отношениях многосторонних, в тех организациях, где мы участвовали, в европейских, тема прав человека ушла. Мы больше не признаем права Запада диктовать нам стандарты или объяснять, как мы должны себя вести. Это касается не только России. Это касается Китая, потому что в отношении Китая то же самое делается один в один: от Синьцзяна до Гонконга, от диссидентов до прав женщин — все это так же разыгрывается. Это разыгрывается в отношении любой незападной страны, на которую Штаты хотят давить — Иран, Китай, Россия.
Это не разыгрывается в отношении тех, кто является частью западного мира, но при этом нарушает права… Израиль возьмем, там нарушения прав человека, убийств мирных граждан, рейдов полиции под видом борьбы с терроризмом против мирных граждан столько — практически только на уровне ООН пытаются арабские страны и другие об этом говорить. По западным меркам то, что было в Саудовской Аравии еще лет пять назад, когда женщины не имели права водить машину — ну это же нарушение такое — ничего особенного, никто не наезжал. Поэтому, грубо говоря, той стране, которой они могут что-то навязывать, диктовать — они это используют. А в других случаях они об этом только говорят. Про нас они будут говорить, про Северную Корею, что там нет прав человека.
Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра!
И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса. Пойдут ли его лидеры на такое? Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени.
Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой. Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться». Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО. Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше. Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США.
Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе. Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки?
Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта
| Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию // Новости НТВ | Украина подписала с Чехией декларацию о вступлении в НАТО. |
| Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий. |
| Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс | Грузия, напротив, как и Украина, давно хочет вступить в альянс. Однако из-за того, что у страны есть конфликт с Абхазией и Южной Осетией, она не может быть принята в НАТО согласно уставу организации. |
| Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию // Новости НТВ | Вступление новых членов в НАТО, особенно приграничных с Россией, означает дополнительную эскалацию. |
Джабаров рассказал, что будет, если НАТО введет войска на Украину
неизвестные подробности Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. Страны НАТО вновь не смогли прийти к единой позиции по вопросу вступления Украины в альянс. «Украина вступит в НАТО, когда действительно соответствующие будут условия. украина, мид, кулеба, нато, военная помощь Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба решительно настроен на включение Украины в НАТО. У НАТО остался год, чтобы принять Украину в альянс до того момента, как Дональд Трамп может вернуться на пост президента США, цитирует РИА Новости журналиста британской газеты The Times Роджера Бойеса.