Последние новости и события Ирака. Иракские вооруженные группировки прекращают атаки на США по просьбе иранского командующего, пишет Reuters со ссылкой на источники из Ирака и Ирана. война в Ираке.» Все рубрики. Ирак изо всех сил пытается восстановиться после катастрофических событий прошлых трех десятилетий (Ирано-иракская война 1980-х годов, Война в Персидском заливе 1991 года и военное вторжение 2003 года).
Бой за Эн-Насирию. Самый кровавый день США в Ираке.
Вторжение США в Ирак в 2003 году по своему масштабу, ходу и результату до настоящего времени остается образцом блестяще проведенной крупной военной операции. Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. В результате вторжения в Ирак армии США и их союзников, случившегося ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года, по разным данным, погибли от 80 тыс. до. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака.
"Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?
По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. РИА Новости CМИ: иракские шииты возобновят удары по силам США. Не случайно сразу после атаки террористов на Америку в СМИ появились рассуждения о том, что американцы начнут военную операцию против Ирака, правда, первоочередной задачей для Вашингтона тогда стало вторжение в приютивший Усаму бен Ладена Афганистан. Сильные взрывы и вой сирен, в том числе у американского консульства прозвучали сегодня ночью в городе Эрбиль (административный центр на севере Ирака).
Читайте также
- Please wait while your request is being verified...
- Вы точно человек?
- Вторжение в Ирак. 20 лет спустя
- Куда долетели ракеты КСИР
Двадцать лет позора: как США под фальшивым предлогом напали на Ирак
Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. Военные действия Начало войны 20 марта вслед за завершением 48-часового ультиматума начались активные воздушные налёты. Данные налёты имели несколько целей. Во-первых, бомбардировки иракской армии и важных стратегических объектов ослабляли силы Ирака; во-вторых, воздушные атаки использовались как политическое давление на руководства Ирака, которое помня неудачи войны в Персидском заливе, должно было пойти на уступки союзникам; в-третьих, боевые вылеты одновременно проводили тщательную военную разведку сил Ирака.
Приказ о начале военных действий президент Джордж Буш отдал 29 апреля. Командовал экспедиционными силами генерал Томми Фрэнкс. Затем начались воздушные бомбардировки со стороны США по Багдаду, Мосулу и Киркуку, которые неожиданно встретили плотный зенитный огонь.
Первые сообщения о начале боевых действий заставили Саддама мобилизовать все имевшиеся силы: наступление американцев встретили 4 из 7 имевшихся в Ираке корпусов, а в бой на юг страны двинулись элитные гвардейские танковые дивизии «Медина» и «Хаммурапи». Иракские танки В ходе первых пограничных боёв, войска Ирака показали достаточно хорошие результаты, однако массированное наступление противника заставило отступить. Одной из причин успехов Иракской армии стали макеты танков в натуральном масштабе, на которые отвлекали свои силы американцы.
Кроме того, весьма эффективной оказалась тактика заглушки моторов танков ночью, для того чтобы маскироваться перед тепловизорами американцев. После того, как техника противника подбиралась на достаточное для стрельбы расстояние, запускались моторы и производились первые выстрелы, после чего начиналось наступление на противника, во избежание потерь от авиации. Также в ходе боёв была отработана весьма эффективная тактика: для введения в заблуждение американских пилотов иракцы жгли шины рядом с не подбитыми танками, что создавало впечатление, что машины уже уничтожены.
Для тех же целей целые боевые машины ставили рядом с подбитыми. Авиация "подбитые" танки не трогала, а для танков противника они оказались весьма опасными. Военная операция в Ираке Основными направлениями наступления американо-британских войск было направление через центр страны на северо-запад по автомагистрали Басра-Багдад и направление на Басру, как важнейший нефтяной центр Ирака.
Британский солдат в ходе боёв за Басру Басру от наступавших британских войск защищал 3-й корпус иракской армии. В этот же день британские войска вступили в крупнейшее танковое сражение со времен Второй мировой войны. Несмотря на сопротивление иракских военных, 18 мая в СМИ прошла информация о том, что практически весь город оккупирован войсками союзниц.
При этом, над центральной частью города, недоступной для танков, контроль установил парашютный десант. К 20 мая командование заявило об окончательном падении Барсы. Данный город, населенный преимущественно шиитами, имеет важное стратегическое значение, являясь местом пересечения главных магистралей юга страны.
Немаловажно и то, что неподалеку от города расположен военный аэродром Талиль. Уже 4 мая американские войска окружили Насирию и приступили к штурму города. Тем не менее, сражение за аэродром Талиль, в связи с ожесточённой оборонной иракских войск, затянулось вплоть до 23 мая.
Захват аэродрома являлся ключевой целью в данном регионе, поскольку благодаря ему союзные войска получили возможность быстрого пополнения. Сгоревший «Абрамс» В конце мая шедшая в авангарде союзных сил американская моторизованная дивизия захватом города Самава отрезала иракский гарнизон в Кербеле от основных сил. Одновременно с этим в начале июня, дивизия морской пехоты США при поддержке танков мощным ударом захватила основные пункты провинции Наджаф.
Опасность оказаться в окружении заставило иракское командование на юго-востоке отступать в центр Ирака. Предвещая скорое падение Режима Хусейна вызвало опасения в Советском Союзе. На данное предложение США ответило отказом, сославшись на то, что авторитарный режим в Ираке угрожает стабильности на Ближневосточном регионе.
Битва за Багдад К началу битвы за Багдад Иракское командование спешно сосредотачивало в столице значительные силы. По мимо основных сил, в столице дислоцировались подразделения Республиканской гвардии, считавшейся наиболее боеспособными войсками Ирака. В свою очередь США предприняло штурм участия британских войск, силами одной дивизии морской пехоты и одной пехотной дивизии при поддержке военно-воздушных сил.
Командный центр одной из бригад пехотной дивизии США, пораженный иракским ракетным комплексом. Утром 10 июня американские войска двинулись на юго-западную окраину Багдада с целью получения контроля над на международным аэропортом «Саддам».
Это так называемый "проект большого Израиля", согласно которому территория израильского государства должна распространиться до границ Ирана, на территории Ирака, Иордании, а так же Сирии и части Египта. Подобная теория пользуется популярностью в народе из-за ненависти к Израилю среди местного населения, однако в текущих условиях она является совершенно фантастическим проектом. Не говоря уже о прочих убытках, так как постоянное подавление бунта и недовольства влетает в копеечку. Вероятно, что и среди израильцев, и среди администрации США могут быть люди, одержимые подобными проектами имперский шовинизм сейчас в моде , однако это не отменяет их малореальности. Но есть версия, которая чисто объективно имеет гораздо больше отношения к реальности - война носила империалистически-идеологический характер, а не экономический или ещё какой-то рациональный. США хотели преобразовать Ближний Восток по образцу западной демократии, Ирак был выбран в качестве демонстрационной модели, якобы арабское население, прельстившись процветающим при демократии Ираке, захочет жить так же, и установить у себя демократический и проамериканский режим.
Что в свою очередь может решить вопрос как с нефтяными компаниями, описанный выше, что вообще с доступом американского бизнеса на местный рынок. Данная версия выглядит правдоподобной потому, что все ранее озвученные имеют в себе конструктивный недостаток - война может нанести куда больше убытков, чем достижение этих целей, и есть куда более эффективные методы достижения этих целей, чем война. На то, что война против Ирака носила чисто идеологический характер, а не соображения практической пользы, указывает политика, какую США начали проводить в завоёванной стране. Первым делом, ещё ДО появления каких-то весомых поводов, заработал репрессивный аппарат в отношении людей, начиная с руководства, военного командования, интеллигенции, научных работников, религиозных деятелей и заканчивая племенными шейхами и общественными активистами, кто был носителем или мог быть носителем антиамериканских и антидемократических идеологий, неважно какого генеза. При этом репрессии миновали тех, кто выразил свое согласие с демократической моделью хотя бы на словах, как это сделали шиитские полувоенные и политические организации, хотя они на тот момент 2003 год представляли куда более серьезную опасность, чем суннитское подполье, какое просто-напросто не существовало в то время. Все потому, что существование демократической системы мало чем смущало шиитские политические силы - они не видели в этом каких-либо препятствий с религиозной точки зрения, а даже если и видели, то эта система была в их представлении всего лишь удобным путем достижения собственных целей. Данная версия имеет так же и собственное зловещее продолжение, которого придерживаются некоторые политологи и аналитики, и которое время от времени упоминается в СМИ, как например в недавней статье журналиста Ашана Батта на "Аль Джазира". Война США против Ирака имел своей целью не только распространение демократии, более важным компонентом был демонстрационный эффект.
Быстрая победа над Саддамом Хуссейном должна была продемонстрировать таким непокорным странам как Сирия, Ливия, Иран, Северная Корея, что гегемония США сохранится, США с лёгкостью могут уничтожить любую подобную страну, что в свою очередь должно было подкрепить авторитет Америки как мировой сверхдержавы. Все это не выглядит чем-то невероятным, учитывая, что сам Джордж Буш-младший, и его политическая команда состояла из т. Ирак долгое время был больным местом у неоконсерваторов, и не из каких-то личных претензий к Саддаму или его режиму - они считали что отказ в 1991 году идти брать Багдад продиктованный, как мы это уже упоминали ранее, чисто практическими и разумными соображениями продемонстрировал слабость США и отрицательно сказался на их авторитете сверхдержавы - как это так, правитель страны, которая нам противится, живёт как ни в чем не бывало, да еще и преподносит отступление США с территории Ирака в 1991 году как свою победу и успех что государственная пропаганда Ирака и делала. И великодержавный шовинизм начал затмевать не только соображения практической и политической пользы, но ещё и всякую осторожность. Ярким примером такого предвзятого подхода и чрезмерной фиксации на иракской проблеме служит реакция на события 11 сентября 2001 года, какие ещё больше разозлили неоконсерваторов и привели их в неадекватное бешенство - как это так, мы тут мировая сверхдержава, а у нас тут небоскребы взрывают? В ЦРУ только развели руками, таких доказательств было не то что невозможно достать, а даже качественно сфальсифицировать. Однако случившееся требовало симметричного ответа. Как сказал тот же Дональд Рамсфелд вечером 11 сентября: "мы должны разбомбить что-то такое же большое и значимое, чтоб показать нашу силу и влияние, и что никто не будет помыкать нами таким видом атак".
В октябре 2002 года вторжение в Ирак оно состоялось в марте 2003 года было обосновано хуже: тем, что, якобы, там было оружие массового уничтожения. Уже тогда даже в США в этом сомневались многие. А потом, когда точно выяснилось, что Хусейн свои арсеналы химических вооружений давно уничтожил, а значит, американцы ввязались в долгую войну без ясной причины, большое количество критиков разрешения Конгресса, выданного Бушу-младшему, появилось и справа, и слева, и у республиканцев, и у демократов. Не один американский политик увеличил свою популярность, требуя уйти из этой страны. Тем не менее, незначительный не более тысячи человек контингент американских войск остается в Ираке и по сей день. В пользу отмены разрешений есть и сугубо внешнеполитические резоны. Шаг, который готовы одобрить все сенаторы-демократы и порядка двадцати сенаторов-республиканцев, что более чем достаточно для принятия законопроекта, укрепит связи США с Ираком.
Неоднозначная страница в отношениях двух стран будет как бы закрыта. При этом нынешние иракские власти не останутся без американской поддержки, в том числе, военной. Тысяча американских солдат останется в стране, но только на основании другого разрешения, выданного президенту США в 2001 году. Оно предусматривает использование войск в борьбе с мировым терроризмом. А в том, что угроза со стороны террористических группировок в Ираке, с его сложной политической ситуацией и слабой экономикой, остается, сомнений нет Следствием отмены разрешения станет то, что отправку войск за пределы Соединенных Штатов теперь будет плотнее, чем раньше контролировать Конгресс, считают американские СМИ.
Эти причины были связаны с поиском оружия массового уничтожения и ликвидации террористической угрозы, которую Ирак, по словам американских властей, представлял для США и их союзников.
Однако, как оказалось, эти причины были ложными. Никакого оружия массового уничтожения не было найдено, а террористическая угроза, которую представлял Ирак, также оказалась недостаточной для начала войны. Кроме того, война в Ираке стала самой дорогостоящей войной за всю историю США, потратив на неё миллиарды долларов. Вторжение в Ирак привело к тому, что многие люди пострадали и погибли. Война вызвала глубокий раскол в иракском обществе, привела к возникновению террористических группировок и повысила уровень нестабильности в регионе. В результате этой войны США не только потеряли деньги и ресурсы, но и потеряли доверие многих стран в мире.
Кроме того, война в Ираке оказала негативное воздействие на экономику США и всего мирового сообщества. Сегодня многие эксперты и общественные деятели критикуют решение американских властей начать войну в Ираке. Они утверждают, что это было ошибкой, которая привела к глубоким последствиям для всего мирового сообщества. Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с президентом Республики Ангола Жоау Лоуренсу в январе 2023 года. При этом, как отмечают эксперты, такие методы используются не только в прошлом, но и в настоящем. Примером такой политики является вмешательство США в дела Ирака, когда были введены жёсткие санкции, а затем запущена военная операция.
Аналитики Института международных общественных отношений Уотсона прогнозируют, что общие расходы на войну в Ираке и Сирии к 2050 году достигнут 2,89 триллиона долларов, а потери составят полмиллиона человеческих жизней.
AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
И даже спустя двадцать лет после оккупации страны, отмечает он, "раны продолжают кровоточить — американцы уничтожили все основы государственности в этой стране". По словам ат-Туфана, американцы применяли все виды оружия против мирных жителей, чтобы повлиять на их моральный дух и заставить отказаться от поддержки сражающейся иракской армии. Бывший высокопоставленный военный также прокомментировал циркулировавшую в те годы информацию, что ряд иракских жителей встречали оккупантов "с цветами". Оккупанты лишили нас нашего достоинства и суверенитета, забрали жизни тысяч иракцев и до сих пор творят мерзости, а их преступления и вероломство не знают конца", — отметил он. Ат-Туфан отметил, что преступления совершала не только американская армия, но и различные ЧВК, завербованные Вашингтоном, "беспричинно совершавшие облавы и убийства мирных жителей".
Надо также сказать, что хотя самолёты Ирака не поднимались в воздух, всю войну войска коалиции бомбили взлётно-посадочные полосы и аэродромы, чтобы не допустить прекращения монополии над воздушных пространством. Американская тактика приносила успехи. Благодаря поддержке авиации сухопутные войска смогли пройти меньше, чем за 20 дней 500 км ценой 60 убитых с 600 танками. В первую очередь — американская частная армия Blackwater. Мировую известность ей принесли громкие скандалы. В 2007 году они расстреляли 17 мирных жителей Ирака, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Примерно в это же время один из солдат Blackwater убил охранника вице-президента Ирака. В ходе следствия удалось установить, что Blackwater за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок и, не задумываясь, открывали огонь на поражение, хотя имели право использовать оружие лишь с целью самообороны. Юридический статус частных армий до сих пор не утвержден. Они не подчиняются ни одному государству. Во время Иракской войны никто не вёл подсчет убитых «частниками», но их жестокость стала притчей во языцех. Показательно, что ни один из почти 50000 частных солдат в Ираке не был осужден за какое-либо преступление. Иракская война стала первым конфликтом, где открыто использовались частные армии. Потери среди них были больше, чем потери любой отдельно взятой американской дивизии и коалиционных сил в целом.
Битва за Мосул стала самой тяжелой со времен Второй мировой войны. По данным Международной организации по миграции, более половины из вынужденных переселенцев Мосула до сих пор находятся в лагерях для беженцев. Эр-Рамади Местные жители передвигаются по руинам иракского города Эр-Рамади Когда-то иракский город Эр-Рамади являлся ключевым транспортным узлом для путешественников, направлявшихся на запад, с населением чуть меньше миллиона человек. За долгие месяцы военной операции в Эр-Рамади американские военные сравняли с землей большую часть города. По разным данным, было разрушено более 80 процентов города, более трех тысяч жилых зданий уничтожено, в той или иной степени пострадали системы водоснабжения, электроснабжения, канализации и другие объекты инфраструктуры, такие как мосты, государственные учреждения, больницы и школы. Сейчас когда-то огромный город практически пуст. По словам оценочной группы ООН, разрушения Эр-Рамади поражают своими масштабами, около 6 тысяч строений нуждаются в ремонте. По подсчетам властей города, на восстановление города потребуется около 12 миллиардов долларов. Многие местные жители, чьи дома были разрушены, вот уже несколько лет живут в палаточных лагерях к востоку от города. Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями считают, что Международному уголовному суду следует тщательно расследовать все факты, касающиеся уничтожения американцами ираксих городов, признать действия военного контингента США на территории Ирака актами геноцида и преступлениями против мира и человечества, которые не имеют срока давности. Фонд борьбы с репрессиями призывает Соединенные Штаты, если они являются действительно демократической страной, организовать военные трибуналы на своей территории против тех, кто отдавал приказы истреблять иракские города, а именно: Джорджа Буша-младшего, 43-го президента США, Кондолизы Райс, бывшего советника президента США по национальной безопасности, Дика Чейни, бывшего вице-президента США, и Джеймса Мэттиса, который в звании генерал-майора командовал 1-й дивизией морской пехоты в ходе вторжения коалиционных сил в Ирак и непосредственно отдавал приказы по уничтожению городской инфраструктуры и жителей Эль-Фаллуджи.
Пришедшие к власти в Багдаде в результате демократических выборов представители арабо-шиитского большинства и американские оккупационные власти спровоцировали в стране новую вспышку насилия на грани гражданской войны. Причиной этому послужила кампания «дебаасизации», в ходе которой репрессии, судебные и внесудебные расправы обрушились не только на функционеров правившей до этого партии Баас и ближайших соратников С. Хусейна, но затронули сотни тысяч простых арабов-суннитов. Часть из них вынуждена была эмигрировать, другие ушли в подполье и начали борьбу с центральным правительством и американскими оккупантами. Вашингтон вынужден был к концу 2011 года вывести свой воинский контингент из Ирака, но партизанская война арабов-суннитов за свои права и свободы не прекращалась. Более того, вторжение летом 2014 г. Созданные с помощью США и их западных союзников ВС Ирака оказались небоеспособны и позорно бежали, бросив на поле боя и на складах арсеналы самых современных вооружений. Нависла угроза взятия джихадистами Дамаска и Багдада. Лишь тогда новая международная коалиция во главе с США в составе около 70 государств приступила к борьбе с террористами ИГ и через 2-3 года с помощью курдских ополченцев и остатков иракской армии разгромила наиболее крупные бандформирования джихадистов. Чтобы снизить уровень взаимного недоверия и конфронтации между основными политическими силами страны была достигнута договоренность, что ключевой пост премьер-министра и право формировать правительство остается за победившим на парламентских выборах блоком шиитских партий, парламент будет возглавлять араб-суннит, а президентом страны будет назначаться представитель курдов. Но эта видимость включения во власть представителей суннитов и курдов не оправдала надежд избирателей. Дело в том, что председатель парламента выполняет в основном лишь функции спикера и не может влиять на принятие законов или поправок к ним, поскольку парламентское большинство составляют арабы-шииты. Президент-курд также выполняет лишь представительские функции и не может влиять на принимаемые премьером и правительством решения.
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
В преддверии 20-ой годовщины вторжения ВС США и их союзников в Ирак можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились. Главная» Новости» По военной базе США в Сирии с территории Ирака ударили четыре ракеты и дрон. Председатель правления, директор общероссийского общественного фронта «Национальный благотворительный фонд», генерал-лейтенант Владимир Носов в понедельник, 20 марта, напомнил о событиях, которые произошли в этот день 2003 года — о вторжении США в Ирак. Значение американского вторжения в Ирак для геополитики. Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений.
Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
Сегодня в США, да и на Западе в целом, не любят вспоминать о событиях марта 2003 года. Джо Байден, хотя два десятилетия назад он и был одним из немногих сенаторов-демократов, активно поддержавших воинственный настрой тогдашнего президента-республиканца, сегодня стремится максимально дистанцироваться от решения о начале интервенции. Новые лидеры Франции и Германии тоже не испытывают особого желания возвращаться к конфликту, в котором их предшественники проявили немыслимую по нынешним временам дерзость подвергнуть сомнению неизменную правоту своего старшего партнера. Однако главный урок иракской войны по-прежнему актуален. Ввязаться в конфликт бывает относительно легким делом, а вот выйти из него достойно часто оказывается делом очень трудным. Этот нехитрый урок в разной форме подтверждается снова и снова — в Афганистане и Сирии, в Ливии и Йемене, в Косово и Мьянме. Многие современные конфликты тянутся годами и даже десятилетиями, и окончательная победа, которая когда-то казалось столь близкой, со временем превращается в подобие ускользающей линии горизонта, которая неизменно удаляется по мере приближения к ней.
Приближается 20-летний юбилей интервенции США и их союзников в Ираке в марте 2003 года. Есть ли основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений?
США и их союзники 20 марта 2003 года начали военную операцию "Шок и трепет", направленную на свержение режима иракского лидера Саддама Хусейна. Предлогом для интервенции, которая происходила без санкции Совбеза ООН, послужили обвинения, что государство якобы располагает запасами оружия массового уничтожения.
В итоге данные американских разведслужб оказались ложными. Война привела к гибели свыше 100 тысяч мирных жителей, стала причиной обострения межконфессионального конфликта, создала хаос в Ираке и почву для становления "Исламского государства" запрещенная в РФ террористическая организация.
Ключевую роль в победе Ирака в той войне сыграла поддержка Вашингтона — он не только поставлял оружие, но и принимал непосредственное участие в боевых действиях. Под давлением США во время той войны ООН и другие мировые институты словоблудия отказывались замечать случаи применения Ираком химического оружия. Кстати, его Саддаму тоже поставляли американцы. Именно это химическое оружие стало главным пунктом обвинения против Саддама Хусейна, когда он вообразил себе, что как главный кореш гегемона может играть по собственным правилам. За это Хусейна включили в «ось зла», методично готовя поводы для оккупации страны.
Считается, что войну в Ираке американцы начали из-за нефти, но это верно лишь отчасти — да, на иракских месторождениях озолотилась компания Halliburton, подконтрольная тогдашнему вице-президенту США Дику Чейни. Но вот цена бензина — а это главный экономический показатель в США — меньше не стала. Подлинная причина вторжения заключалась в желании американцев уничтожить остатки «Баас» «Партии арабского социалистического возрождения» — единственную политическую силу, оставшуюся со времён холодной войны, способную противостоять американскому плану переформатирования Ближнего Востока.
Сауд аль-Аззауи заявил, что США скопили огромное количество радиоактивного мусора, который скапливается в атомных реакторах. Вместо того чтобы избавиться от него, американцы «превратили этот мусор в оружие». Учёный считает, что если бы были проведены исследования под эгидой международных организаций, они подтвердили бы, что использование такого оружия стало причиной многих раковых заболеваний и генетических отклонений в Ираке. Сауд аль-Аззауи также утверждает, что США не допустили проведения достаточно полных исследований, поэтому специалисты вынуждены были ограничиться поверхностными и незавершенными исследованиями. Он также утверждает, что США выгодно, чтобы иракское население стало вымирать, и что использование этого оружия позволяет реализовать так называемую политику сокращения численности населения мира. Вторжение в Ирак. WikiLeaks: «иракское досье» и пытки 23 октября 2010 года организация WikiLeaks опубликовала «иракское досье», напоминая о применении пыток в Ираке, которые получили широкое распространение при попустительстве если не одобрении со стороны американского командования.
Журналисты The Guardian подготовили интерактивную карту основных событий за один день — 17 октября 2006 года, за который в 150 инцидентах по всей стране погибли 146 человек. Пентагон опубликовал более 1. Фильм, подготовленный телекомпанией Al-Jazeera, показал разнообразные инциденты — от избиений и сексуального насилия до внесудебных казней, свидетелями которых американцы регулярно становились на иракских базах, в полицейских участках и тюрьмах. При этом расследования в отношении действий иракских силовиков не проводились, а специальный приказ американского командования от 2004 года документ получил название FRAGO242 предписывал военным не возбуждать разбирательств, если в пытках не принимали непосредственного участия американские военные. Потери населения Ирака до сих пор не подсчитаны, экспертные оценки крайне различны — от 80 тыс. Кандидат исторических наук, научный руководитель и член президиума Российского совета по международным делам РСМД Андрей Кортунов подчеркнул, что в США и на Западе в целом не любят вспоминать о событиях марта 2003 года, а Джо Байден стремится максимально дистанцироваться от решения о начале интервенции. Война в Ираке была затенена другими конфликтами и кризисами, в которые люди продолжают упорно ввязываться.
Выбор редакции
- Вы точно человек?
- Николай Стариков
- Вещи поважнее нефти: зачем США ровно 20 лет назад вторглись в Ирак
- Удар Ирана по военным базам США
Report Page
- AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
- Удивительные подробности вторжения США в Ирак | 13.04.2023 | NVL
- Подпишитесь на рассылку
- Report Page
Почему США проиграли войну в Ираке
| Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.: mr_bison — LiveJournal | 15 лет тому назад, в 2003 году, американо-британская кампания по дискредитации Ирака достигла своего апогея. |
| Как Ирак разрушил мировое господство Америки | Значение американского вторжения в Ирак для геополитики. Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений. |
Ирак спустя 15 лет после вторжения США
| Вторжение в Ирак. 20 лет спустя | Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. |
| Американские законодатели официально завершают войну в Ираке | Американские военные предотвратили атаку двух беспилотников на свои войска в Ираке, сообщает Reuters со ссылкой на чиновников из США. По их словам, дроны собирались ударить по авиабазе Аль-Асад, на которой размещены американские войска. |
| Война в Ираке | Пикабу | Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». |
Иракская свобода
Об этом информирует РИА «Новости». «Известно, что оба обвинения – обладание оружием массового уничтожения и связи Багдада с "Аль-Каидой", – которые легитимизировали вторжение в Ирак 20 лет назад, были ложными. Председатель правления, директор общероссийского общественного фронта «Национальный благотворительный фонд», генерал-лейтенант Владимир Носов в понедельник, 20 марта, напомнил о событиях, которые произошли в этот день 2003 года — о вторжении США в Ирак. Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Ираке, подробности ситуации в Мосуле, на сайте RT. Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна.
Клуб «Валдай»
Мы видели это в 1991 году, когда они разбомбили убежище Амирия. И все их преступления подтверждают, что они — это армия, основанная на нарушении прав человека и постоянных унижениях слабых", — сказал бывший иракский военный. США и их союзники 20 марта 2003 года начали военную операцию "Шок и трепет", направленную на свержение режима иракского лидера Саддама Хусейна. Предлогом для интервенции, которая происходила без санкции Совбеза ООН, послужили обвинения, что государство якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. В итоге данные американских разведслужб оказались ложными.
В Кувейте находятся три американских лагеря «Бюринг», «Патриот» и «Спирхед». США вполне могут использовать данный плацдарм в качестве запасного, - говорит эксперт. Особенностью объектов является их близость к Индийскому океану, который имеет стратегическое значение для американских вооруженных сил. Их можно считать ключевым звеном, связующим между собой другие военные базы Пентагона в плане обеспечения транспорта и поставок топлива. ИРАК 6 тысяч военнослужащих США После вторжения США в Ирак в 2003 году на территории страны были отстроены около 400 военных объектов, включая лагеря, оперативные, огневые и патрульные базы, а также аванпосты и пункты материально-технического обеспечения. Пентагон также не скрывает, что одной из целей присутствия его войск в Сирии остается противовес иранскому влиянию и Хезболле. В случае масштабного столкновения Тегерана и Вашингтона эти объекты попадут под удар в числе первых, - считает Цуканов.
Я был свидетелем всех тех дел. Я хорошо знаю, что у Ирака никогда не было боевых отравляющих веществ. То, что демонстрировалось в ООН, говорит лишь о том, что сидящие не понимали, что в пробирке занести в помещение Совета Безопасности какой-то препарат невозможно в принципе. То, что они сделали, — это просто убийство», — подчеркнул Носов в беседе с «Известиями». Повод для вторжения, по его словам, был сфабрикован и не имел под собой ни оснований, ни вещественных доказательств, добавил генерал-лейтенант.
Есть у Саддама запрещенное оружие или нет? В конце марта война началась, через месяц Багдад пал. И Хуссейн ускорил собственную гибель, открыв секретные объекты западным инспекторам. В Ираке США опробовали стратегию, ныне ставшую доминирующей в их внешней политике. Дезинформация, затем экономические санкции. Если они сработают и голодный народ на грани бунта, следует вторжение и тотальное разграбление остатков. Подобный сценарий почти сработал в Сирии, он готовился для Ирана и Северной Кореи. Сейчас список главных конкурентов возглавили Китай и Россия. Президент Буш-младший после падения Багдада обещал сделать из Ирака «конфетку» — оазис либерализма и процветания в арабском мире.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
С одной лишь разницей: преступления нацизма осудили в Нюрнберге, а устроенная американцами резня в Сонгми осталась безнаказанной. Название деревни, которую 55 лет назад уничтожили полностью, стало печальным символом вьетнамской кампании Вашингтона. В итоге виновным признали только одного военнослужащего армии Соединенных Штатов, Уильяма Келли. Да и то ненадолго. Он провел три года достаточно комфортно под домашним арестом, а затем военного преступника помиловал президент Никсон. Ну а как же.
Психологические проблемы и по сей день продолжают преследовать и членов семей военных, побывавших на войне. Основываясь на показаниях сайта Costofwar. Однако если учесть, что часть этих денег была взята в долг и теперь США продолжает выплачивать проценты по займу, то, по оценкам экономистов, окончательная стоимость войны для Соединенных Штатов может достигнуть 3 трлн долларов.
Отметим, что на данный момент счетчик сайта Costofwar. В 2006 году исследование, проведенное в Университете имени Джонса Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, показало, что за первые 40 месяцев войны погибли 655 тыс. Эта цифра в дальнейшем широко оспаривалась.
В этом АиФ.
Все помнят, как в феврале 2003 г. Кроме того, мировой общественности были показаны алюминиевые трубки, якобы закупленные Ираком для урановых центрифуг. Пауэлл убеждал, что Ирак в нарушение резолюций ООН имеет ядерное и запасы химического оружия, а значит, представляет угрозу для мира. И, следовательно, оккупация Ирака — это необходимая часть борьбы с международным терроризмом.
После терактов 11 сентября 2001 г. Источник: Public Domain Правда, как позже выяснилось, «доказательства» наличия у Ирака оружия массового поражения были сфальсифицированы. Ещё в сентябре 2002 г. Иракская армия в то время считалась одной из самых мощных в регионе, Ирак поддерживал все палестинские движения, в том числе и радикальные, боевики оттуда проходили подготовку и лечение на территории страны.
Накануне войны Ирак считался одной из наиболее благополучных стран арабского мира с доходами выше среднего и довольно высокими стандартами в области образования и здравоохранения. Немудрено — разведанные там запасы нефти оценивались как вторые по величине в мире. Помимо прочего, план предусматривал создание на руинах прежнего Ирака слабого псевдодемократического государства, которое было бы полностью лояльно Штатам и не угрожало Израилю: ту же схему, кстати, Запад использовал и в отношении других государств — союзников Ирана и России». В том числе — создание государства курдов и нескольких квазигосударств на территории Ирака, Ливии, Сирии и т.
Планировалось и продвижение джихада в сторону среднеазиатских государств и юга России». Против этого выступила не только Россия, но и некоторые союзники Америки — например, Франция и Германия.
Конец правления суннитского меньшинства Саддама и замена его правительством шиитского большинства в Ираке позволил Ирану усилить здесь свое влияние. Вывод американских войск из Ирака в 2011 году оставил вакуум, который заполнили боевики "Исламского государства", захватив примерно треть этой страны и Сирии. Это породило опасения среди арабских государств Персидского залива о том, что полагаться на Соединенные Штаты нельзя.
Наша неспособность, нежелание нанести удар с точки зрения безопасности в стране привели к хаосу, который породил ИГИЛ, - сказал бывший заместитель госсекретаря Ричард Армитидж, обвинив США в неспособности обеспечить безопасность в Ираке. Армитидж, служивший при республиканце Буше, когда Америка вторглась в Ирак, сказал, что это "может быть такой же большой стратегической ошибкой", как вторжение Гитлера в Советский Союз в 1941 году, из-за которого Германия потерпела поражение во Второй мировой войне.