Сбором статистики смертности от ковида в России занимаются Росстат и оперативные штабы по борьбе с вирусом. Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными. ковид в мире коронавирус пандемия. Невролог озвучила тревожные новости для тех, у кого после ковида изменилась походка.
Новости партнеров
- ВОЗ: Смертность от коронавируса в мире снизилась на 59%
- Смертность от ковида в мире выросла на 35% | 360°
- Коронавирус – последние новости
- Коронавирус COVID-19 - Новости
- Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- МИР детальная статистика коронавирус
Три года коронавируса: кого и сколько потеряла Россия
Эксперты ВОЗ свели данные за два года с 2020 по январь 2021, куда включили не только официальную статистику смертности от ковида, но и посчитали те случаи, когда люди не успели получить адекватную помощь из-за перегрузки врачей. Однако в силу указанных выше причин, число смертей от ковида сильно отличается от избыточной смертности. По данным ВОЗ, на минувшей неделе заражаемость коронавирусом в мире выросла на восемь процентов, а смертность – на 21 процент.
Статистика распространения коронавируса в мире
В свою очередь, в период с 1 августа по 31 декабря 2021 года, то есть в течение пяти месяцев, вакцинированные лица стали причиной большинства смертей от Covid-19, причем число смертей почти утроилось по сравнению с предыдущими пятью месяцами - это те, кто был вакцинирован двумя дозами, стали причиной большинства смертей от Covid-19. Кроме того, в конце мая 2022 года уровень смертности был самым низким среди непривитых в каждой отдельной возрастной группе в Англии и самым высоким - среди вакцинированных одной дозой, двумя или тремя дозами. Закономерность эта уже подмечена, но пока ее причины так и не исследованы. Эксперты Стратегической консультативной группой ВОЗ по иммунизации SAGE уже заявили, что больше не рекомендуют делать эту прививку здоровым детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность».
Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить». Не прошло и двух лет, как мнение официальных структур сменилось на прямо противоположное, причём за предыдущее мнение так никто и не ответил.
В свою очередь, в период с 1 августа по 31 декабря 2021 года, то есть в течение пяти месяцев, вакцинированные лица стали причиной большинства смертей от Covid-19, причем число смертей почти утроилось по сравнению с предыдущими пятью месяцами - это те, кто был вакцинирован двумя дозами, стали причиной большинства смертей от Covid-19. Кроме того, в конце мая 2022 года уровень смертности был самым низким среди непривитых в каждой отдельной возрастной группе в Англии и самым высоким - среди вакцинированных одной дозой, двумя или тремя дозами. Закономерность эта уже подмечена, но пока ее причины так и не исследованы. Эксперты Стратегической консультативной группой ВОЗ по иммунизации SAGE уже заявили, что больше не рекомендуют делать эту прививку здоровым детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность». Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить».
Не прошло и двух лет, как мнение официальных структур сменилось на прямо противоположное, причём за предыдущее мнение так никто и не ответил.
Смертность в России растет с середины октября, тогда как в США она падает с конца сентября. Сейчас показатель на минимуме за два месяца. На пике четвертой волны смертность в США достигала 2,5 тыс. Таким образом, роста числа смертей в четвертую волну не произошло. Россия же вышла на рекорды по смертности в четвертую волну.
Если смотреть данные за весь период, по настоящее время, то разрыв немножко увеличился, тем не менее, на душу населения избыточная смертность в России существенно больше. Сейчас она приближается к полумиллиону. В США избыточная смертность достигла примерно 600 тысяч человек. США — не самая успешно справившаяся с ковидом страна, особенно на раннем и среднем этапе. Но сейчас они быстро и хорошо разворачивают вакцинацию, можно сказать, что они для себя эту проблему решили, в отличие от нас. И тем не менее, по отсечке на апрель 2021 года в США почти в два раза ниже избыточная смертность на душу населения. Отчасти это связано с тем, что там чуть моложе население, и это может чуть-чуть играть в их пользу, но в целом основная причина — это то, что они справились лучше. С чем связаны такие расхождения? Михаил Тамм: Избыточная смертность связана именно с пандемией и наглядно показывает, как страны справились с ковидом. Тут единственный тонкий вопрос заключается в том, оценивать избыточную смертность на душу населения или в отношении к нормальной.
Три года коронавируса: кого и сколько потеряла Россия
Sources are provided under "Latest News." Learn more about Worldometer's COVID-19 data. Ученые заявили об исчезновении из-за ковида штамма гриппа B "Ямагата". По её словам, за полтора месяца во всём мире смертность от вируса выросла на 60%, а в Европе на 100%.
От коронавируса умирает гораздо больше людей, чем от ВИЧ/СПИДа и малярии
Совокупная смертность от COVID-19 в 2020 году 12 января и в первый день оставшихся месяцев[1][2][3]. Число случаев заболевания COVID-19 в мире за последние 28 дней выросло на 52 процента. Вышло первое исследование, сравнивающее смертность от COVID-19 со смертностью от других причин во всем мире. Главное о коронавирусе: новости, статистика, тест на проверку знаний о COVID-19, полезные сервисы.
ВОЗ: заболеваемость ковидом в мире за месяц выросла на 80%
Число заразившихся ковидом в мире за минувшую неделю превысило 6,5 млн, что на 0,7 млн больше, чем неделей ранее. По её словам, за полтора месяца во всём мире смертность от вируса выросла на 60%, а в Европе на 100%. Sources are provided under "Latest News." Learn more about Worldometer's COVID-19 data. По данным университета Джона Хопкинса, за три года пандемии ковидом в мире переболели около 675 миллионов, точнее, 674 миллиона 186 тысяч 736 человек, или каждый 12-й житель Земли. По её словам, за полтора месяца во всём мире смертность от вируса выросла на 60%, а в Европе на 100%.
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме.
Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин.
В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области.
Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая.
Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний.
Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег.
А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял.
Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика.
Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки.
Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением.
Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений?
Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка?
Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины.
Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы.
Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно.
Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам.
Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис.
Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления.
Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N». Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё.
Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер?
Это же аргумент против изоляции.
Наибольшее число случаев заболеваний выявляют в Латинской Америке. Еще в 2000—2005 годы количество зараженных в год достигало около 535 тысяч человек, а в 2023 и 2024 годах — уже по 4,6 миллионов и 5,9 миллионов соответственно. То есть почти за четверть века количество заражений выросло в десять раз. Отмечается, что при нынешних климатических тенденциях вирус распространится на значительные части южной Европы и США, подвергая риску заражения еще 2 миллиарда человек.
Распространению болезни способствует расширение по мере глобального потепления и урбанизации ареала комаров.
О самом большом числе заразившихся за неделю сообщили в США более 500 тысяч новых случаев , Бразилии более 324 тысяч и Индонезии почти 290 тысяч. В России за прошлую неделю выявили около 168 тысяч заболевших. В Норильске за это же время вирус диагностировали у 127 человек, в том числе у 83 — лишь за одни выходные , чего в северном городе раньше не было. Как отметили в ВОЗ, отличающийся высокой заразностью индийский штамм вируса, также известный как «Дельта» , теперь встречается в 132 странах.
Всем известно, что в последнее время наблюдалась высокая смертность от Ковид-19 в России, на Украине, в Румынии. Комментаторы связывают это с относительно низким уровнем вакцинации в этих странах. Но конкретно сегодня список стран с аномально высокой смертностью значительно расширился.
Уровень смертности от ковида в мире вырос на 35 процентов
Ниже приведена статистика смертности за последнее время, а так же представлен график, который покажет рост смертности во всем мире. Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Таким образом, первое место России по смертности от ковид в последнее время может объясняться несколькими причинами. Гейтс много что спонсирует, один из величайших меценатов мира, респект ему за это и большое человеческое спасибо. Весной 2020 года в мире была объявлена пандемия коронавируса, большинство стран закрыли границы, во многих государствах вводились локдауны. Именно на Китай приходится более 62 тыс. смертей из зарегистрированных в январе 114 тыс. летальных исходов в мире.