Левая Социалистическая партия получает 28,66% голосов, таким образом, к настоящему моменту у левых в парламенте 77 мест. 16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. Главная» Новости» Кто сколько набрал голосов на президентских выборах 2024. В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ.
Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
Владимир Путин лидирует на президентских выборах в России с 87,15%, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 80% протоколов. Владимир Путин набирает 87,33% голосов на выборах президента России, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 99,01% протоколов. Активно голосуют все регионы, в том числе дистанционно. В Центризбиркоме озвучили предварительные итоги выборов президента России. грубо считая уже можно сказать что у Путина более половины голосов всех российских избирателей, включая не явившихся на выборы. После обработки 25% протоколов УИК об итогах голосования по единому избирательному округу на выборах депутатов Законодательного Собрания голоса распределились следующим образом, сообщил облизбирком.
Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции
В этот раз партия сократила как отрыв от ближайшего соперника, так и общий уровень поддержки. Самый молодой кандидат в президенты - 40-летний вице-спикер Госдумы Владислав Даванков - занял третью строчку в итоговом зачете. При этом в Москве он стал вторым, опередив Николая Харитонова. В этом смысле его "президентский" результат в абсолютных цифрах более 3,3 млн голосов - очевидный успех и для него, и для партии "Новые люди", сделавшей ставку на новые лица в политике.
Для него это первый опыт участия в выборах такого уровня. Выдвинувшись в декабре, Слуцкий заявил, что мечтает поучаствовать в выборах президента, а не победить Путина.
Пока же в большинстве случаев речь идет о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий статья 141. Комментируя случаи порчи бюллетеней, Элла Памфилова заявила , что к ним причастны Украина и европейские государства. Глава ЦИК указала, что звонки с требованиями испортить бюллетени поступали из кол-центров, большинство которых расположены на подконтрольной Киеву территории. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предупредил россиян об ответственности за подобные правонарушения. Он заявил, что поджоги, вандализм и другие деяния на избирательных участках могут быть квалифицированы как госизмена.
В частности, депутат Яна Лантратова заявила, что законодатели в ближайшее время разработают новую редакцию соответствующей статьи Уголовного кодекса. Новые положения закона можно было бы применять в отношении лиц, признанных виновными в попытке срыва выборов общественно опасным способом или действовавших в интересах иностранных государств, пояснила она. На границе продолжались попытки прорыва диверсантов ВСУ Украинские военные в дни проведения выборов существенно увеличили число обстрелов приграничных российских регионов. В частности, только 17 марта губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил , что в результате атак Вооруженных сил Украины ВСУ в Белгороде разрушения были выявлены в 36 квартирах и 9 частных домовладениях, а также в трех хозяйственных субъектах. Также в Белгороде 15 марта из-за ракетной опасности пришедшим голосовать россиянам пришлось покинуть избирательный участок и спуститься в укрытие, рассказал журналистам очевидец. После отмены ракетной опасности люди вернулись и продолжили голосовать. ДРГ заходила с территории Сумской области Украины, все попытки, по официальным данным, были отражены.
По бойцам ВСУ отработала российская авиация и артиллерия. Диверсанты потеряли до 30 человек личного состава, а также 3 танка, 2 единицы прочей бронетехники и 2 машины РСЗО. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что потери ВСУ при попытке вторгнуться в Россию в Белгородской и Курской областях в ночь на 16 марта составили 60-70 процентов. Также 17 марта российские военные сбили вертолет ВСУ, на борту которого могли находиться 20 украинских десантников.
Данные о привлечении к ответственности опубликованы на сайте избиркома региона.
Самые распространенные статьи: «Применение насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителя власти». По первой когда-то судили трех кандидатов. Один также привлекался за клевету, от наказания освобожден в связи с истечением срока давности. По две судимости имели двое, один за две кражи и другая имела проблемы с законом по статьям «Присвоение или растрата» и «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков». Восемь эпизодов контрабанды вменялось за контрабанду сильнодействующих средств еще одному кандидату.
Другой был судим за грабеж, следующий — за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, есть еще статьи «за хулиганство», «за неуплату алиментов». В общем: «воры, грабители, угонщики» — это те, кто шел на выборы в заксобрание — пишет издание «Чита». По данным Центризбиркома ЧР, по состоянию на 18 часов 10 сентября явка избирателей составила 45,84 процента, то есть проголосовал 6 821 избиратель. Исключительную явку продемонстрировали участники ДЭГ. К 20 часам 10 сентября дистанционно проголосовали 2714 человека — это 96,45 процента из заявленных избирателей, «Феноменальная дисциплина и колоссальное чувство ответственности», — так охарактеризовал прошедшие выборы в Чувашии один из пользователей Telegram, пишет издание «Версия».
Алексей Текслер поблагодарил членов и сотрудников избирательных комиссий всех уровней. Не смотря на кажущееся «спокойствие» прошедшей избирательной кампании, итоги её для некоторых партий стали крайне неутешительными, пишет сайт «Ростов-на-Дону». В частности, «Мобильный избиратель». На муниципальном уровне, к примеру, его нет. Комиссии работают не месяц, а только 10 дней, но муниципальные выборы — это то, что ближе к людям села — выбрать главу села, это понятно самое близкое должностное лицо каждому человеку.
Поэтому муниципальные кампании у нас всегда активные и эта кампания не исключение, цитирует ее филиал ВГТРК «Алания» на своем сайте. Читайте также 11:30 Спектакль окончен. Помянем «выборы». В этом году в Воронежской области были самые скучные, самые беззубые, самые пресные можете подобрать еще кучу подобных эпитетов выборы, пишет главный редактор издания «Блокнот Воронежа» в своей авторской колонке. Видя это, люди еще больше разочаровывались в выборах и не хотели в этом участвовать», считает политтехнолог Александр Ханин.
Никто, по сути, яркой кампании в городе не вел, цитирует его издание «Новый день». До объявления окончательных результатов осталось проверить буквально несколько десятков голосов. Настало время подвести итоги. Голосование проходило по смешанной системе: 10 депутатов избирались по спискам политических партий, еще 10 — по одномандатным избирательным округам, и во втором округе в выборах от партии КПРФ участвовал председатель гордумы седьмого созыва Игорь Магарламов, пишет ресурс ТЕЛЕПОРТ. Это один из самых низких показателей за всю историю городских выборов.
На участки пришли чуть более 230 тысяч избирателей, пишет издание «Новый день». Выборы проходили на территории 32 муниципальных районов, а также в Саратове. Замещению подлежали 1885 депутатских мандатов, пишет издание «Волга». В течение 3 дней туляки могли проголосовать за депутатов представительных органов муниципальных образований. В этом году в голосовании приняли участие 200 545 избирателей, сообщает ресурс «Тульский 1».
На экзитполах не один раз, не на одном участке было замечено, что по бюллетеню за одномандатника голосовали, поддержав выдвиженца от «Единой России», и те же сами избиратели ставили галочку в поддержку КПРФ. И это подтверждают результаты выборов, пишет «Пульс Хакасии». Жительница республики Елена отметила, что выборы — это праздник. По ее словам, от каждого голоса зависит будущее региона, шикарный день, праздник для всех: «Мы счастливы, что вошли в состав, вернулись домой, в Россию».
Тот факт, что люди склонны распределять объекты по двум классам в указанном соотношении в ситуации неопределённости, по-видимому, впервые установил В. Лефевр [1 — 5] см. Остановимся чуть подробнее на этих работах. Исходно исследования В. Лефевра были посвящены рефлексивному управлению; именно этот аспект его работ нас и будет интересовать.
Ключевым понятием теории В. Лефевра является рефлексия, которую он определил как способность субъекта управления анализировать собственную деятельность и цели собственной деятельности «со стороны». Соответственно, рефлексивное управление — это такое управление, которое включает в себя активную деятельность субъекта управления, его волю и намерения. Не вызывает сомнения тот факт, что выбор политического лидера является актом рефлексивного управления. Лефевр изучал поведение людей в условиях, когда они были вынуждены принимать решение о принадлежности объекта к заданному классу, в его экспериментах в условиях малой определённости. Было обнаружено, что люди неспособны произвольно отключить действие тех структур своего сознания, которые «ответственны» за рефлексию субъекта. В экспериментах Лефевра испытуемым предлагалось распределить бобы на две кучки. Сами бобы при этом ничем особенным не отличались и были одинаковы в той мере, в какой могут быть одинаковыми природные объекты, подверженные действию различных неконтролируемых, случайных либо сложно устроенных факторов. Эксперимент показал, что в этом случае вместо ожидаемого распределения бобов на две почти равные кучки испытуемые делили их в отношении золотого сечения.
Можно полагать, что в случае выбора одного из двух кандидатов на выборную должность ситуация не будет существенно отличаться. Избиратели совершают свой выбор, с одной стороны, осознавая самый факт выбора, а с другой стороны — их осведомлённость о кандидате как правило весьма низка; это характерно по крайней мере для российской выборной ситуации. Прежде, чем обсуждать дальнейшие следствия из этого феномена, обсудим подробнее некоторые особенности рефлексивного поведения человека. Понятие стратегии поведения Кратко говоря, рефлексивное поведение — это такой вид поведения, в котором учитывается собственное поведение субъекта либо модели поведения других субъектов как элемент собственного. Самым простым и наглядным описанием рефлексивного поведения, по-видимому, является понятие стратегии поведения. Стратегия поведения — это правило выбора того или иного способа поведения поведенческого акта из заранее фиксированного списка возможных в соответствии с внешними условиями и внутренним состоянием субъекта. Проще всего стратегию представлять себе как своего рода карту, на которой имеются две оси — ось внешних условий и ось внутренних состояний. На этой карте как-то выделены области, и каждой из них приписан номер поведенческой реакции способа поведения из списка возможных. Такая простейшая схема соответствует нерефлексивной стратегии поведения.
Зачастую избирательная кампания строится именно на основе представлений о нерефлексивном характере поведения избирателей. Считается, что распространяя положительную информацию о себе, кандидат формирует положительное отношение к себе и привлекает на свою сторону избирателей, а распространяя о конкурентах отрицательную информацию — понижает число сторонников своего соперника. Малая эффективность такого способа проведения избирательной кампании едва ли вызовет сомнение у любого внимательного наблюдателя избирательного процесса в России. Прежде, чем обсуждать рефлексивные стратегии поведения, остановимся подробнее на конструктивных элементах приведённой выше схемы. Во-первых, почему оси только две, а не три, не четыре или не одиннадцать? На самом деле, таких осей может быть больше двух, если возможна их содержательная интерпретация. Во-вторых, почему внутреннее состояние представляется в данной схеме одной осью? Строго говоря, данное упрощение является сильным предположением: заранее не гарантирован тот факт, всё разнообразие внутренних состояний субъекта а под субъектом в данном случае мы понимаем человека может быть представлено в форме нескольких переменных 3. В-третьих, почему список возможных способов действия ограничен?
Список ограничен в том смысле, что он включает в себя возможные типы действия, а не конкретные рецепты, пригодные в любых меняющихся условиях. Рефлексивные стратегии Вернёмся к рассмотрению рефлексивных стратегий. Рефлексивная стратегия — это такая стратегия, которая включает в себя в качестве существенного для дальнейшего поведения компонента анализ собственных поведенческих актов, совершённых в рамках того или иного действия, либо анализ модели поведения другого субъекта, действующего на том же плацдарме. Наиболее простым примером такого рода стратегии является игра в шахматы: всякий квалифицированный шахматист продумывает не только свои собственные ходы, но и возможные ходы противника 4. Следует подчеркнуть, что рефлексивное поведение не является прерогативой исключительно человека: многие животные также обладают рефлексивным поведением. Примеры такого рода стратегий у животных описаны в [12 — 14]. Не обсуждая здесь всех аспектов стратегического поведения как рефлексивного, так и нерефлексивного у животных, перейдём сразу к той стороне в реализации рефлексивных стратегий поведения, которые в наибольшей мере интересуют нас в связи с рассматриваемой проблемой — выбором кандидатов на должность, замещаемую на конкурсной основе в ситуации малой определённости. Для нас важно, что рефлексия человека является неотъемлимым элементом его мышления: человек не способен произвольно подавить свои способности к рефлексии. Конечно, уровень рефлексии — число вложенных образов планшетов, — и её глубина способность учитывать различные факторы, влияющие на поведение акторов могут сильно различаться у различных людей.
Однако полностью отключить её ни один человек не способен. В частности, это ведёт к тому, что человек не способен эффективно моделировать случайные события и случайное поведение. В нашем случае это приводит к тому, что в большой выборке избирателей, пришедших к урнам и не обладающих никакими рациональными основаниями для выбора того или иного конкретного кандидата, будет наблюдаться отклонение от равного распределения голосов.
Как голосовали на выборах президента в регионах
- Выдвижение кандидатов на выборах 2024 года
- Сколько человек досрочно отдали голоса на выборах — детали | Новости России
- Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка - Российская газета
- На выборах в сентябре 2023 года КПРФ по количеству голосов заняла второе место
Явка и результаты голосования в регионах:
- Стало известно распределение голосов по партиям в рамках выборов в ЗС
- Популярные мероприятия
- Названы результаты подсчета 99,43 процента голосов на выборах президента России
- ЦИК обработала 95% бюллетеней: результаты - 18 марта 2024 - 74.ру
- ВЦИОМ увидел тревожный симптом в результатах Даванкова на выборах - МК
- ЦИК озвучил предварительное распределение мест в Госдуме
Кто может стать кандидатом на пост президента
- Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
- Как голосовали на выборах президента в регионах
- Другие новости Политика
- Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Распределение голосов в электронном голосовании совпадает с результатами голосования бюллетенем. В обоих вариантах голосования убедительную победу одержал Сергей Собянин. Окончательные итоги избирательной кампании по выборам Мэра Москвы Городская избирательная комиссия планирует подвести 12 сентября. Выборы мэра Москвы прошли в столице с 8 по 10 сентября 2023 года.
При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё. Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами. Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов.
Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит. Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса.
Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно.
Посмотрите, сколько набрали коммунисты. Можно было представить, что они столько наберут лет пять назад? Нет,- резюмировал социолог. Второе к этой минуте место коммуниста Николая Харитонова эксперт оценивает как откровенно слабый итог кампании.
По его мнению, КПРФ всегда была партией с четкой нишей, «а сейчас эта ниша куда-то ушла». Запрос на обновление вылился в то, что часть голосов, которые традиционно забирали коммунисты, на этот раз ушли Даванкову.
Участковые избирательные комиссии продолжают обработку бюллетеней. Ее беспрецедентность попытались объяснить «ФедералПресс» политологи.
Немаловажную роль в этом играет и слаженная работа избирательной системы, для которой превыше всего — легитимность процесса и обеспечение максимально комфортных условий голосования для каждого гражданина. Здесь значим и проект «Мобильный избиратель», и — в некоторых регионах — возможность проголосовать дистанционно, и впервые применяемая на президентских выборах система трехдневного голосования», — отмечает политолог Дарья Кислицына. Оценка нарушений Нарушений, которые могли бы поставить под сомнения достоверность результатов выбора, не зафиксировано.
ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов
23:02 «Единая Россия» получила большинство голосов на выборах в Законодательное собрание Челябинской области. Новости и аналитика Аналитические статьи Президентские выборы: 10 важных вопросов. Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) спрогнозировал распределение голосов между партиями по результатам думских выборов. В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое было доступно в трети регионов.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
«В этих выборах есть победитель и нет проигравших. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Картина с распределением мест в тройке аутсайдеров весьма симптоматична.
На выборах в сентябре 2023 года КПРФ по количеству голосов заняла второе место
Сделали свой выбор в этот день ведущие деятели культуры, к примеру, актер Владимир Машков и рэпер Тимати предпочли отдать свой голос онлайн, а певец Стас Михайлов после своего волеизъявления спел для россиян на избирательном участке в Омске. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. По результатам обработки 70,09% бюллетеней на выборах президента РФ, выданных в Москве, Владимир Путин набирает 88,8% голосов, вторым идет Владислав Даванков. ЦИК РФ сообщил данные о распределении голосов избирателей по партиям на выборах в ЗС на данный момент. Политика - 11 сентября 2023 - Новости Ростова-на-Дону -
ЦИК обработала половину протоколов: как распределяются голоса
| ЦИК обработала половину протоколов: как распределяются голоса | Прямо из рабочего кабинета свой голос на выборах мэра Москвы отдал замглавы кабмина Александр Новак. |
| Владимир Путин победил на выборах президента России с рекордным показателем в 87,29% | Ольга Кириллова рассказала, что различий по распределению голосов на выборах мэра Москвы при голосовании с помощью электронного способа и традиционного (на бумажных бюллетенях) нет. |
| Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году | Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) спрогнозировал распределение голосов между партиями по результатам думских выборов. |
| О распределении голосов избирателей | По итогам выборов ЦИК подсчитывает сумму голосов, отданных за федеральные списки партий, которые получили право участвовать в распределении мест в Государственную Думу. |
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Распределение голосов по территориям. Центризбирком обработал половину протоколов с избирательных участков на выборах в Госдуму восьмого созыва. Владимир Путин набирает 87,33% голосов на выборах президента России, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 99,01% протоколов. Итоговое распределение голосов по данным ЦИК России. Другие политические объединения не прошли порог в 5% и голоса, отданные за них, будут распределены между партиями, прошедшими в ГД.