В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами.
Федеральные выборы: процент за победившего кандидата
Политолог Сергей СтаровойтовПредварительные выводы на основании предварительных данных:1. Самая высокая явка за всю историю российских выборов – 74,2 процента (в 2018-м – 67,5).2. Владимир Путин набрал более 87 процентов. Избирательная система в России • Выборы в Государственную Думу (2016) • Выборы Президента (2018) • Голосование по поправкам в Конституцию России • Выборы в Госдуму (2021). Выборы президента Российской Федерации состоялись, победитель известен – Самые лучшие и интересные новости по теме: Приколы, Путин, Россия на развлекательном портале Итоги голосования наглядно продемонстрировали, что вопреки усилиям официальной пропаганды народ не желает мириться с существующей внутриполитической ситуацией.
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов. Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. На интерактивном марафоне в МИА "Россия сегодня" подвели итоги выборов-2018. В целом предварительные результаты выборов в Петербурге и Москве пока неизвестны, а итоговая явка, видимо, будет невысока.
Рассылка новостей
- Федеральные выборы: процент за победившего кандидата
- Выборы 3 процента
- Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ
- Уверенная победа Путина
- ВЦИОМ. Новости: Выборы президента РФ-2018: оценки, прогнозы, итоги
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
Путин избирался впервые. Значительная поддержка президента объясняется двумя факторами: во-первых, население в целом поддерживает внутреннюю и внешнюю политики В. Путина, во-вторых, отсутствует альтернативный кандидат. Явка оказалось выше ожиданий Одним из важных индикаторов для наблюдения на этих выборах стала активность избирателей.
Исторические цифры указывают на большую явку в периоды, когда в выборах участвует большее количество потенциальных кандидатов, как это было в 1996 г. В этом году на организацию выборов потрачено 18 млрд руб.
RU Как проходили выборы 2024 в Свердловской области, можно посмотреть в специальном разделе E1.
Владимир Путин уже выступил с речью и поблагодарил россиян за участие в голосовании, а также сделал несколько заявлений. Главные из них собрали в этом материале. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.
На выборах 2018-го года разгромно проиграли все лагери оппозиции. Забастовщики не смогли обвалить явку даже в условиях отсутствия интриги и конкуренции. Проиграли «умеренные либералы». Этот результат хотя бы открывал государственное финансирование для их партий.
Администрация президента через блогеров и СМИ как могла накачивала Грудинина негативом, чтобы прилепить к нему протестный электорат. Не сильно помогло. Избиратели на выборы не только пришли, но и без колебаний проголосовали за Путина. Власть находится в хорошей форме, административная система работает как часы, мобилизация прошла успешно.
А что фальсификации? ЦИК аннулировала результаты голосования на нескольких участках — в Приморском крае, Кемеровской области, Дагестане, Тюменской области и в подмосковных Люберцах. Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку».
В худшем — даже ниже.
Что касается нарушений, то МВД возбудило 13 уголовных дел, связанных с избирательной кампанией, на момент закрытия участков в 2012 году возбужденных дел было 23. Например, в подмосковных Люберцах произошел вброс бюллетеней в 9 утра, председатель участка и член комиссии с правом решающего голоса были сразу отстранены от работы, а вброшенные бюллетени аннулированы. Эксперты полагают, что финалист президентской гонки был известен по прогнозам социологов заранее, вопрос был в том, как распределятся места во втором эшелоне и насколько высокой будет явка. Ксения Собчак потеряла часть голосов из-за заявления о создании собственной партии.
Владимир Жириновский — удержал привычное количество проголосовавших, а вот Павел Грудинин получил поддержку от россиян в два раза большую, чем электоральный ветеран Владимир Вольфович, что свидетельствует о запросе на обновление власти и недовольстве людей социальной сферой. Политологи склонны объяснять это кардинально разной атмосферой на выборах: в 2012 году протестные настроения были сильней, сейчас консолидация консервативных сил вокруг Путина произошла на фоне внешнего давления. Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется.
На бой "за" или "против" Владимира Путина. Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима.
Кто победил на выборах
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э. Гришина Приложение Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации Фамилии, имена, отчества внесенных в избирательный бюллетень зарегистрированных кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании БАБУРИН Сергей Николаевич.
По итогам обработки более 99 процентов бюллетеней, явка составила почти 67 процентов. Она отметила, что, по предварительным данным, на избирательных участках работали 474,5 тысячи наблюдателей, а также 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса, 10,5 тысячи представителей СМИ. Мы не воздвигали потёмкинских деревень, никому не втирали очки и дали полную свободу наблюдателям на выборах», — сообщила глава ЦИК. Но нам помогли наши западные «друзья» — такая оголтелая кампания против руководства России, которая была развёрнута в последние дни перед выборами, подвигла людей прийти на выборы, чтобы защитить наш суверенитет и безопасность. Этого на Западе не учли — кампания против Путина для людей в России стала внешним фактором для внутренней мобилизации». Одно из подтверждений этого — настоящее столпотворение, которое наблюдалось во время голосования в российских посольствах за рубежом. Интернет облетели фото с огромными очередями почти по всему периметру наших представительств в Латвии, ОАЭ, других странах. Сыграла свою роль и грубость Киева, который лишил права голоса на президентских выборах практически 80 тысяч россиян на Украине.
Также огорчил официальный Тбилиси — вслед за «самостийными» политиками власти Грузии отказали в организации избирательных участков — из-за отсутствия дипломатических отношений с Россией они имели на то формальное право. Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты»: все пессимистичные прогнозы по явке полностью провалились. Достаточно было посмотреть теледебаты кандидатов, которые большого вдохновения, прямо скажем, не вызывали», — заметил он. В предвыборных штабах обсуждают итоги выборов Однако западные партнёры перестарались в своём беспрецедентном, по оценке зампреда палаты регионов, давлении на страну и лично на её лидера. А консолидацию граждан России, считает сенатор, можно воспринимать как своеобразный референдум по одобрению внутренней и внешней политики государства — когда идёт протестное голосование, люди не идут на выборы. А политолог Сергей Марков считает, что выборы превратились в патриотический праздник. Эксперты также отмечают беспрецедентную информационную кампанию по выборам — каждому избирателю было доведено о всех возможностях. Впервые было использовано мобильное приложение для избирателей. Итог — несколько миллионов человек впервые проголосовали после долгого «молчания». Сказался на этом и отказ от практики открепительных удостоверений и перевод этой процедуры в электронное поле.
Как это будет выражаться практически? Ликвидация игр с ненулевой суммой В первую очередь, это ликвидация алгоритмов общественного управления, построенных на принципах «игр с ненулевой суммой»: ростовщический ссудный процент, являющийся основным системным генератором инфляции, рынки товаров, ценность которых вымышлена — это биржи ценных бумаг в первую очередь. Масштабы урона, который наносит обществу ссудный процент, можно оценить, окинув взглядом десятилетнюю ретроспективу инфляции в нашей стране.
Доходы выросли, однако большую их часть «съедает» инфляция, порождаемая кредитованием под ссудный процент постоянный системный генератор инфляции и коррупцией, которая заложена в ценах и тарифах в виде «откатов». Кредиты в их существе — разновидность цифр в бухгалтерских проводках и ничего больше. Другое дело, что сопутствует этим цифрам в торговых отношениях.
Из этого сопутствующего наибольшей значимостью обладает ссудный процент, ставка которого, осредненная на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных ценах. Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении кредитов, а недалекие люди в том числе политики об этом не вспоминают. Но превышение ссудным процентом темпов роста производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестает располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях.
В этом цель и суть ростовщичества. Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик. Пушкин, ПСС т.
И тут апологеты либерализма должны взвиться до потолка, обвиняя нас в том, что мы агитируем возвратиться в «совок», когда понятие «общественная собственность» было эквивалентно — «ничейная» или «красного директора». Потому следует определиться с понятиями. Дело в том, что собственность как социальное явление — это реализуемая субъектом-собственником единолично или корпоративно монопольная возможность управления объектом собственности по полной функции управления.
Нарушение полноты права собственности — это нарушение монополии субъекта-собственника на управление в том числе и в форме устранения его из тех или иных этапов полной функции управления. Поскольку в цивилизованных обществах качество жизни каждого индивида обусловлено качеством управления, то в случае монополизации знаний и навыков управленческого характера какой-либо социальной группой все остальные оказываются в зависимости от этой группы. А поскольку в управленчески безграмотном обществе нет никакой альтернативы услугам этой группы, то это позволяет ей взимать монопольно высокую цену за своё соучастие в общественном объединении труда.
Но для того, чтобы эксплуатация «человека человеком» стала нормой жизни общества, недостаточно одной только монополии на знания или каких-либо иных объективно возникающих в обществе «игр с ненулевой суммой»: необходима нравственная готовность, доходящая до устремлённости, взимать монопольно высокую плату за своё соучастие в общественном объединении труда посредством тех или иных «игр с ненулевой суммой». Механизм эксплуатации «человека человеком» — это нравственная готовность или устремлённость к паразитизму на чужом труде и жизни в том числе и не осознаваемая , реализующая себя посредством разного рода «игр с ненулевой суммой» объективно возникающих или искусственно организованных в обществе. И в основе частной собственности на средства производства, которая, по мнению марксистов, является источником эксплуатации «человека человеком», лежит монополия на знания управленческого характера.
Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц, поэтому: Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими. Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими.
Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков.
Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе.
Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев.
И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т.
Выборы Президента России.
Онлайн-репортаж Итоговый результат оказался ещё убедительнее. Почти 76,7 процента голосов были отданы за Владимира Путина. Второе место занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин, за которого проголосовало почти на 65 процентов меньше избирателей — 11,8 процента.
Это, по мнению политологов, стало ярким свидетельством того, что коммунисты являются первой среди оппозиционных партий России. Среди других кандидатов лишь Ксения Собчак и Григорий Явлинский преодолели барьер в один процент голосов, набрав 1,67 и 1,04 соответственно. Больше всего избирателей за действующего главу государства проголосовали в Крыму и Севастополе — более 90 процентов посетивших избирательные участки!
Недаром день выборов 18 марта совпал с днём воссоединения Крыма с Россией. Для лидера ЛДПР Владимира Жириновского самым удачным стало голосование в Республике Коми, где он набрал более 10 процентов, и в Ненецком автономном округе — почти 10 процентов. Для Ксении Собчак, как и предполагалось, — в Москве и Санкт-Петербурге: более четырёх процентов в каждом городе.
Также в двух столицах показал свои максимумы Григорий Явлинский — более трёх процентов голосов. Владимир Путин выступил на митинге на Манежной площади в Москве. Фото: пресс-служба Кремля Один из первых вопросов к избранному главе государства: какие изменения будут в Правительстве?
На это Владимир Путин, поблагодарив россиян за поддержку, сообщил: изменения будут произведены не сразу. И добавил, что планирует провести встречу со всеми кандидатами на выборах-2018. Потёмкинских деревень никто не строил Ещё одна тема, о которой наряду с феноменальным результатом Владимира Путина ещё долго будут говорить, — убедительная явка.
За два часа до окончания голосования 18 марта уже стало ясно — выборы-2018 станут самыми успешными с точки зрения количества проголосовавших россиян. По итогам обработки более 99 процентов бюллетеней, явка составила почти 67 процентов.
Мировое голосование: чем запомнились президентские выборы-2018
Выборы президента в России стали традиционным событием, повторяющимся семь раз в интервале с 1991 по 2018 год. Владимир Путин набрал 76, 65% голосов избирателей и победил на выборах президента 2018 г. Более 55 млн. россиян проголосовало за политику «просвещенного консерватизма», олицетворением которой является нынешний президент. По данным избирательной комиссии Волгоградской области и ГУ МВД России по региону, выборы в Волгограде прошли без происшествий и нарушений. «Единая Россия» в среднем набрала по итогам прошедших выборов всех уровней более 60 процентов голосов, это значительно превышает прогнозы экспертов, заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак.
Что хотите найти?
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Говоря о судьбе национальных проектов, которые курировал Д. Медведев в правительстве РФ, Сергей Миронов выразил уверенность в том, что начатая работа в этих социально значимых и стратегически важных отраслях экономики будет продолжена. На основе этой концепции должны быть разработаны конкретные, пошаговые планы по каждому из изложенных Владимиром Путиным направлений на последнем Госсовете. Все высшее руководство страны верит в Медведева. По мнению Путина, новый президент оправдает доверие людей, сохранит курс на укрепление страны. Судя по результатам выборов, поверили в Медведева и большинство россиян.
Для агитации были приглашены не менее 20 спортсменов и звезд российского шоу-бизнеса [8]. Однако нельзя согласиться с утверждениями аналитиков Левада-центра, что такой высокой явки не было еще ни на одних президентских выборах [7]. Как показывает данные, в 2000 и 2008 гг. Анализируя уровень явки, следует сделать два основных вывода. Во-первых, динамика показателя свидетельствует, что снижение явки не приобрело характер тенденции; во-вторых, её уровень укладывается в нормы, характерные для демократических стран. Об этом говорят результаты исследования явки на президентские выборы в 76 государствах мира, с различным политическим режимом табл. В соответствии с методикой, выделено 4 типа режимов власти: полная демократия, недостаточная демократия, гибридный режим, авторитарный режим. В 16-ти государствах, имеющих демократический политический режим, явка выше, чем в России, и примерно в стольких же - ниже в 17-ти. При этом среди авторитарных государств наша страна является «аутсайдером» по проценту проголосовавших на выборах: в 13-ми странах он выше, ниже - только в 7-ми.
То есть наиболее высокий уровень участия в голосовании - особенность 22 Таблица 3. Казахстан 95,2 2015 Авторитарный режим 39. Тунис 64,6 2014 Гибридный режим 2. Экваториаль ная Гвинея 92,7 2016 Авторитарный режим 40. Черногория 63,9 2013 Недостаточная демократия 3. Киргизия 61,3 2011 Гибридный режим 4. Узбекистан 87,7 2016 Авторитарный режим 42. Беларусь 87,2 2015 Авторитарный режим 43. Того 60,9 2015 Авторитарный режим 6.
Таджикиста н 86,4 2013 Авторитарный режим 44. Армения 60,1 2013 Гибридный режим 7. Кения 86 2013 Гибридный режим 45. Шри-Ланка 81,5 2015 Гибридный режим 46. Украина 59,5 2014 Гибридный режим 9. Габон 59,5 2016 Авторитарный режим 21 Индекс демократии измеряет уровень демократии внутри государства и основан на методологии экспертных оценок и результатов опросов общественного мнения из соответствующих стран, характеризующих состояние 60 показателей, сгруппированных в 5 основных категорий: выборы и плюрализм, гражданские свободы, деятельность правительства, политическое участие населения и политическая культура. Всего в исследование было включено 167 стран. Гамбия 59,3 2016 Авторитарный режим 11. Венесуэла 79,7 2013 Гибридный режим 50.
Бурунди 77 2010 Авторитарный режим 52. Гвинея-Бисау 77 2014 Авторитарный режим 53. Мавритания 56,5 2014 Гибридный режим iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы. Чад 76,1 2016 Авторитарный режим 54. Сальвадор 55,3 2014 Недостаточная демократия 17. Республика Корея 75,8 2012 Полная демократия 55. Исландия 75,7 2016 Полная демократия 56. США 54,7 2016 Полная демократия 19.
Болгария 54,7 2016 Недостаточная демократия 20. Коморы 74,4 2016 Авторитарный режим 58. Македония 54,4 2014 Недостаточная демократия 21. Сербия 54,4 2017 Недостаточная демократия 22. Турция 74,1 2014 Гибридный режим 60. Алжир 51,7 2014 Авторитарный режим 23. Иран 73,1 2017 Авторитарный режим 61. Азербайджа н 72,3 2013 Авторитарный режим 62. Молдавия 49,2 2016 Недостаточная демократия 26.
Доминиканс кая Республика 69,6 2016 64. Португалия 48,7 2016 Недостаточная демократия 27.
Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей. Голосование состоялось 18 марта 2018 года. Тот самый страшный кошмар наших западных «партнеров» стал явью — Владимир Путин избран президентом на новый срок не просто большинством, пусть и подавляющим участников голосования: а большинством всех россиян, имеющих право голоса.
Курсы валюты:
- ЦИК утвердил итоги выборов президента РФ
- "Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов
- Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир
- "Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов
- Разработка сервиса по анализу выборов
Явка на выборах президента – 2024
- "Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов - 18.03.2024 Украина.ру
- Как надували Путина. Краткий статистический обзор президентских выборов в России 2018 года
- ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
- Главные новости
"Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов
| Проценты прошлых выборов | Результаты выборов Президента РФ 2018 года по избирательным участкам на географической карте. |
| Итоги выборов | интрига на выборах. выборы президента рф 2018 18 марта. |
Федеральные выборы: процент за победившего кандидата
| Федеральные выборы: процент за победившего кандидата за 2018 (по регионам России) | уверена Памфилова. |
| Федеральные выборы: процент за победившего кандидата | Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. |
| Высокая поддержка Владимира Путина имеет неоднозначные последствия | Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. |
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
На интерактивном марафоне в МИА "Россия сегодня" подвели итоги выборов-2018. Это лучший московский результат для Путина начиная с его первых президентских выборов 2000 г. и в процентах, и в абсолютном количестве голосов. Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года. В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами.
ЦИК огласила окончательные итоги выборов
Главные из них собрали в этом материале. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации. Обо всех главных событиях мы рассказываем в телеграм-канале E1. Кстати, сейчас там разыгрывают iPhone 15 и еще шесть крутых призов.
Разве предполагаемая «провластная фальсификация» могла бы к этому стремиться? Западные и оппозиционные аналоги Вопреки представлениям « креативщиков » подобные истории происходят и в западных странах. Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных 19. Грудинин и Жириновский теряют голоса, а сильнее всего «конкуренция» среди кандидатов за последнюю тройку. В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс.
В небе над Брянской области была сбита украинская ракета С-200, обошлось без пострадавших. ВСУ потеряли более 1,5 тыс. А на удары по российским территориям Москва ответит, заявил президент России Владимир Путин 15 марта. Это в первую очередь нанесение ударов по мирным населенным пунктам на территории России. Тем не менее у нас, к сожалению, есть и пострадавшие среди мирных граждан. Всем им и семьям, безусловно, будет оказана вся необходимая помощь и поддержка. Безнаказанными эти удары противника не остаются и не останутся, — заявил Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности РФ. В любом случае, если украинские власти и ставили перед собой цель сорвать процесс выборов в приграничных районах, она не удалась: обстрелы, наоборот, активизировали явку, заявила «Известиям» член ЦИК Эльмира Хаймурзина. Это обстрелы. Хочу отметить, что, несмотря на многочисленные угрозы и давление, члены избирательных комиссий тоже не дрогнули и профессионально и достойно выполнили свою работу, — сказала она. Как прошли выборы в новых регионах В ДНР было открыто 626 избирательных участков и 55 временных, в том числе в Авдеевке, которую российские военные освободили чуть меньше месяца назад. Международные наблюдатели из Гондураса, Испании и Чили отметили, что не зафиксировали нарушений избирательного процесса, сообщили в Общественной палате ДНР. Сначала мобильные комиссии отправлялись в труднодоступные поселения и в районы вблизи «красной зоны». А с 10 по 14 марта было организовано предварительное голосование во всех населённых пунктах. А во-вторых, дать возможность реализовать свое конституционное право тем, кто не смог бы сделать это стационарно или не имел возможности в связи с состоянием здоровья. Передвижные комиссии ходили по квартирам, домам, улицам, предприятиям, больницам и воинским частям. Как сообщили «Известиям» в администрации города Ясиноватая, в это число вошли и несколько десятков жителей Авдеевки, которые уже получили российские паспорта: большинство из них проголосовало в пунктах временного размещения, несколько человек — в самой Авдеевке, куда была направлена выездная комиссия. Так, в соцсетях активно распространялся вброс о том, что всех пришедших голосовать мужчин будут забирать в армию. Появлялись вредоносные ссылки, касающиеся выборов. Поступали звонки о минировании объектов. Примечательно, что все представители избиркомов предварительно прошли специальные мастер-классы по оказанию первой медицинской помощи. Члены мобильных групп имели на телефонах так называемые тревожные кнопки: при их нажатии в течение нескольких минут на место должны прибыть правоохранители применять их не пришлось.