Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 июня 2023 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Стоян Роман Сергеевич. Арбитражный суд Пермского края 22 марта впервые в истории России принял решение изъять акции Соликамского магниевого завода (СМЗ) у частных инвесторов в результате процесса деприватизации активов. Арбитражный суд Пермского края 31 августа 2018 года признал ООО «Металлургический завод Камасталь» банкротом и ввел конкурсное производство на полгода. Арбитражный суд Пермского края отказался пересматривать ранее вынесенное решение. 3.2 Рассмотрение представлений председателя Арбитражного суда Пермского края Мещеряковой Т.И., председателя Пермского краевого суда Суханкина А.Н. о проведении квалификационной аттестации судьи в соответствии со статьей.
Суд изъял акции Соликамского магниевого завода в пользу России
| Защита документов | В августе 2010 года указом президента РФ была назначена судьей по уголовным делам Добрянского районного суда Пермского края. |
| На Урале начали поиск нового главы апелляционного арбитражного суда - Новости | Арбитражный суд Пермского края. Пермь, Екатерининская улица, 177. |
| Арбитражный суд Пермского края принял решение о ликвидации Проинвестбанка - ТАСС | Коллектив арбитража проводил в почетную отставку трех судей. В судебном составе Арбитражного суда Пермского края кадровые перестановки. |
| В Арбитражном суде Пермского края вдвое выросло количество дел о взыскании платежей | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода. |
| В Пермском крае сорвалось назначение председателя крупного суда | Прокуратура Пермского края считает, что ни один из акционеров Соликамского магниевого завода не может считаться добросовестным приобретателем акций. |
В Арбитражном суде Пермского края вдвое выросло количество дел о взыскании платежей
Однако в кассационной инстанции решение было отменено и направлено на повторное рассмотрение с требованием для судов повторно произвести оценку доказательств на предмет значительности и принципиальности изменений в схеме, а также на предмет установления органа, ответственного за утверждение единой теплоснабжающей организации. Напомним, что кассационная инстанция не обладает правом производить переоценку доказательств. В отсутствие мотивировочной части решения пока невозможно установить, как конкретно оценил повторно доказательства Арбитражный суд Пермского края, но очевидно, что настоятельной рекомендации Арбитражного суда Уральского округа по изменению решения он внял.
Краевой Росреестр заключил соглашение о сотрудничестве с Государственным автономным учреждением дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации — РМЦПК» о подготовке арбитражных управляющих в Пермском крае. Среди полномочий Управления Росреестра по Пермскому краю есть надзор за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий — профессиональный участник процедур банкротства. Он обладает специальными знаниями, правами и обязанностями и несет предусмотренную законом ответственность.
Об этом сообщила пресс-служба Уральской транспортной прокуратуры. Поводом для проверки послужила посадка на мель в августе 2020 года судна, груженного пиломатериалом, при выполнении рейса г. Березники Пермский край — г. Установлено, что в нарушение законодательства о внутреннем водном транспорте, при выполнении указанного рейса судно эксплуатировалось в отсутствие судового санитарного свидетельства и с негодным спасательным, противопожарным и аварийным снабжением.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
СМИ: Арбитражный суд Пермского края последнее время являет массу негативных новостей
| В Арбитражном суде Пермского края соберут круглый стол | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у миноритарных частных инвесторов Соликамского магниевого завода. |
| Арбитражный суд снял залог с акций Соликамского магниевого завода | 23 октября 2017 года Арбитражный суд Пермского края отказал десяткам пермских ТСЖ и Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» в признании незаконным решения администрации Перми в 2015 году направить в Министерство энергетики РФ схему. |
| ПАО «Т Плюс» заплатит штраф за работу компании-посредника | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода. |
Прокуратура назвала недобросовестной любую покупку акций завода в Соликамске
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры об аресте движимого и недвижимого имущества ООО «Порт Пермь», сообщает «Ъ-Прикамье». Комитет записи актов гражданского состояния Пермского края. Главная Новости. Арбитражный суд Пермского края поддержал Министерство закупок в споре с электронной площадкой «РТС-Тендер». Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об изъятии в собственность РФ почти 100 процентов акций «Метафракс Кемикалс», решение суда вступает в силу незамедлительно. Арбитражный суд Пермского края в пятницу ввел процедуру принудительной ликвидации Профессионального инвестиционного банка (Проинвестбанк), следует из картотеки арбитражных дел.
Прокуратура Пермского края подала в суд на трамвайную концессию
По результатам проверки составлен акт от 07. Фондом, в числе прочего, установлено нецелевое расходование средств ОМС в связи с тем, что выплаты материальной помощи в сумме 658 723,07 рублей, не включены в тариф на оплату медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС, а также признаны нецелевыми расходы на выплату премии по итогам работы за февраль 2020 года, 1 квартал 2021 года работникам, которые фактически в соответствующем периоде не имели отработанных смен, за счет средств ОМС. Не согласившись с указанным актом, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71, 162 АПК РФ полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично. В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Из взаимосвязанного анализа положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ следует, что основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Исходя из положений статьей 10, 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов входят в структуру бюджетной системы Российской Федерации. Статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
На основании статьи 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования пенсионного, социального, медицинского , в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 306. При этом аналогичное понятие содержалось в ранее действовавшей статье 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 19 Федерального закона от 16. Нецелевое расходование денежных средств бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования не допускается. Федеральным законом от 29. Статьей 9 Закона N 326-ФЗ установлено, что участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 34 Закона N 326-ФЗ правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона N 326-ФЗ медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. В силу части 6 статьи 14 Федерального закона N 326-ФЗ средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в медицинскую организацию, являются средствами целевого финансирования. На основании пункта 5 части 2 статьи 20 Закона N 326-ФЗ медицинские организации обязаны, в том числе, использовать средства обязательного медицинского страхования, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами обязательного медицинского страхования.
Ведомство уточнило, что из-за этих действий стратегическое предприятие не может заниматься основной деятельностью а она важна для обороны страны. По информации прокуратуры, решение арбитражного суда от 2009 года было использовано для прикрытия противоречащих закону сделок. В первую очередь — для получения и последующего вывода в подконтрольные иностранному инвестору организации земельных участков под объекты недвижимости по льготной цене. ОАО «Порт Пермь» было создано на базе одноименного госпредприятия в декабре 1992 года. Тогда комитет по управлению имуществом Пермской области не включил в уставный капитал ОАО объекты инженерной инфраструктуры на Решетниковском спуске, 1. Они предназначались для обслуживания деятельности грузового порта.
В связи с этим прокуратура Прикамья и просила арбитражный суд пересмотреть решение 2009 года.
По этому иску состоялось множество судебных заседаний — как в конце прошлого года, так и в начале этого. Со стороны ответчиков в суде присутствовало сразу несколько представителей — от минэкономразвития, минздрава, минфина и других подразделений правительства Пермского края, а также представитель концессионера — «МедИнвестГрупп» МИГ. По мнению прокуратуры, Пермский край должен был строить онкоцентр самостоятельно, за счет средств бюджета.
Соответственно, заказчиком строительства должен быть краевой Минздрав как профильное ведомство, а не Минэкономразвития. Были у надзорного ведомства и претензии по поводу механизма финансирования проекта, а также к тому факту, что за время действия соглашения более 30 лет за счет процентов по привлечённому кредиту выплаченная за работы сумма составит порядка 32 млрд рублей при стоимости самого проекта в 17 млрд рублей. Наконец, прокуратура утверждала, что современный онкоцентр Пермскому краю в принципе не нужен, так как строительство такого объекта не подразумевалось в рамках ранее принятых Адресных инвестпрограмм. В ходе судебных заседаний представители краевых министерств и концессионера выдвигали контраргументы и обоснования своей позиции.
На одном из последних заседаний суд принял решение вызвать представителей Управления антимонопольной службы по Пермскому краю.
Мы будем оспаривать это решение, мы пойдем в апелляцию». В отличие от самого предприятия, акции Соликамского магниевого завода привлекательными назвать сложно. Это бумаги третьего эшелона, торги которыми на Мосбирже были приостановлены в ноябре 2022 года — после того, как суд принял решение об обеспечительных мерах. На тот момент рыночная капитализация предприятия была чуть меньше 3 млрд рублей. Для государства это крохи, но не для мелких акционеров.
Государство впервые через суд изъяло акции у физлиц, купивших их на бирже
Интерфакс: Апелляционные жалобы поступили в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Пермь) от почти 30 миноритарных акционеров ОАО "Соликамский магниевый завод" (Пермский край). По заявлению транспортного прокурора арбитражный суд привлек владельца сухогрузного теплохода к административной ответственности. Решение Арбитражного суда Пермского края об истребовании акций Соликамского магниевого завода в пользу государства устояло в апелляции.
С одним из резидентов «Титановой долины» расторгли важное соглашение
Арбитражный суд Пермского края. Обзор. Арбитражный суд Пермского края. Обзор. Арбитражный суд Пермского края начал работу 1 февраля 2007 года, к работе тогда приступили 10 судей краевого арбитражного суда, которые были назначены Указом Президента РФ, председателем был назначен Виталий Фофанов. Заместитель председателя Арбитражного суда Пермского края, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Мещерякова Татьяна Игоревна выступила с вопросами. Арбитражный суд Пермского края отказал ПАО «Т Плюс» в признании незаконным штрафа в 30,4 млн рублей за незаконное включение в систему теплоснабжения компании-посредника.
Пермский Арбитражный суд эвакуировали из-за сообщений о минировании
Об этом сообщила пресс-служба Уральской транспортной прокуратуры. Поводом для проверки послужила посадка на мель в августе 2020 года судна, груженного пиломатериалом, при выполнении рейса г. Березники Пермский край — г. Установлено, что в нарушение законодательства о внутреннем водном транспорте, при выполнении указанного рейса судно эксплуатировалось в отсутствие судового санитарного свидетельства и с негодным спасательным, противопожарным и аварийным снабжением.
Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав. Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.
Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел. Это первое подобное решение в истории современной России. Иск удовлетворить полностью. К делу привлечены около 2,3 тысячи ответчиков, в том числе физические лица — миноритарные держатели акций завода. Исковые требования обоснованы незаконным «выбытием федерального имущества из владения государства», поскольку приватизация магниевого завода, по версии прокуратуры, была произведена без необходимого решения правительства России.
Причиной стало то, что журналистов не пускают на судебные заседания по громким общественно значимым делам, ссылаясь на ее распоряжение. Открытое письмо пермских журналистов председателю Арбитражного суда Пермского края Сейчас в Арбитражном суде Пермского края рассматриваются дела, которые имеют большую общественную значимость. Уже завтра, 7 июля, начнется процесс по делу «Карамели», 8 июля — рассмотрение вопроса о банкротстве «Трест 14», в ближайшее время — разбирательства по вопросу строительства нового зоопарка. Эти дела — одни из немногих, которые требуют оперативного и открытого освещения в средствах массовой информации.
Защита документов
Как установила ККС, судья произвольно оценивала фактические обстоятельства по делам, игнорировала нормы действующего законодательства, рассматривала дела с нарушениями правил подсудности. Также она нарушала требования закона «О статусе судей в Российской Федерации» и кодекса судейской этики. Его действия повлекли искажение принципов судопроизводства и существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Г-жа Набиуллина "выразила обеспокоенность" данным инцидентом.
Вот цитата: Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке. Если мы хотим привлечь ресурсы для развития и в том числе использовать возможности рынка капитала, конечно, сохранение этого доверия суперважно.
Нас эта ситуация беспокоит, будем смотреть, что мы еще можем здесь сделать, прежде всего с точки зрения законодательной, что сможем предложить. Интересно, что предложит ЦБ, и сможет ли это как-то повлиять на уже опубликованное решение суда. Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений , чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Затем продукция китайского бренда появилась на индонезийском рынке, предоставив местным потребителям возможность познакомиться с высоким качеством Yili. И, наконец, 28 ноября этого года предприятие сообщило о новом зарубежном приобретении — в состав корпорации вошел крупнейший тайский производитель мороженого. Как в свое время отметил президент YiliGroupПаньГан PanGang : «Бизнесу необходимо интегрировать глобальный потенциал, непрерывно стремиться к инновациям и использовать высококачественные международные ресурсы для предоставления потребителям сервисов и продуктов высочайшего уровня». Приобретение Chomthana — важный шаг на пути Yili к аккумулированию глобального потенциала, наращиванию взаимных преимуществ и формированию модели взаимовыгодного сотрудничества. Генеральный директор YiliGroupЧжанЦзяньцю ZhangJianqiu заявил: «В процессе активной международной экспансии наша компания неизменно следует принципам «открытости, партнерства и взаимной выгоды», а также всеми силами стремится к воплощению своей главной мечты — сделать мир здоровее». На фоне расширения масштабов глобальной экономической интеграции компания Yili наращивает темпы интернационализации, и в не малой степени этому способствует инициатива «Пояс и путь». От создания «глобальной системы коммуникаций» до формирования «всемирной цепочки знаний» — Yili прилагает все усилия для продвижения мировой молочной промышленности, дополняя ее новыми ресурсами, образуя синергию и принося взаимные преимущества. С момента своего основания эта компания неизменно стремится к высокому качеству производства и завоевала поистине всемирную репутацию за свою активную деятельность в сфере создания инноваций и интернационализации.
Банк России приказом от 23 апреля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у пермского Профессионального инвестиционного банка Проинвестбанк. По величине активов кредитная организация, по данным на 1 апреля, занимала 315-е место в банковской системе РФ. Банк ВТБ, выступающий в качестве банка-агента и действующий от имени Агентства по страхованию вкладов, заявил о намерениях выплатить страховое возмещение вкладчикам.
Арбитражный суд Пермского края послушался кассационную инстанцию, а не краевую Прокуратуру
| Арбитражный суд снял залог с акций Соликамского магниевого завода | Суд привлек к участию в деле Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. |
| Из Арбитражного суда Пермского края в отставку ушли трое судей | Организаторы мероприятия: Арбитражный суд Пермского края, некоммерческое партнерство «Пермский профессиональный клуб юристов» и компания «ТелекомПлюс». |
| ПАО «Т Плюс» заплатит штраф за работу компании-посредника - Эхо Москвы в Перми | Арбитражный суд Пермского края отказался пересматривать ранее вынесенное решение. |
| СМИ: Арбитражный суд Пермского края последнее время являет массу негативных новостей | Арбитражный суд Пермского края изъял в пользу государства акции Соликамского магниевого завода у более 2 тысяч миноритариев, следует из данных электронной РИА Новости, 22.03.2024. |
| Государство впервые через суд изъяло акции у физлиц, купивших их на бирже | Арбитражный суд Пермского края отказал фонду развития и поддержки экологических программ ДЗАТИ в признании недействительным приказа краевого минимущества, отозвавшего разрешение на строительство бизнес-центра по ул. Пермской, 84. |
Пермские журналисты обратились к председателю Арбитражного суда Пермского края
Арбитражный суд Пермского края начал работу 1 февраля 2007 года, к работе тогда приступили 10 судей краевого арбитражного суда, которые были назначены Указом Президента РФ, председателем был назначен Виталий Фофанов. Решение Арбитражного суда Пермского края об истребовании акций Соликамского магниевого завода в пользу государства устояло в апелляции. Арбитражный суд Пермского края в пятницу, 8 сентября, вынес решение изъять в пользу государства из чужого незаконного владения почти 100% акций АО «Метафракс кемикалс». Арбитражным судом Пермского края был удовлетворен иск государственной корпорации «Ростех» о признании недействительными решения двух внеочередных собраний акционеров обанкротившейся компании «Мотовилихинские заводы».
Арбитражному суду Пермского края в 2022 году исполняется 15 лет
Первым председателем Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа был назначен Моисеев Владимир Егорович 19 августа 1951 года рождения. Для размещения арбитражного суда была выделена часть этажа в здании Коми-Пермяцкого «Окрпотребсоюза». С 28 ноября 1938 г. Уволен 3 октября 1941 г.
Арбитражный суд Пермского края в пятницу удовлетворил иск прокурора региона об истребовании в пользу России акций ОАО «Соликамский магниевый завод», принадлежащих более чем 2 тысячам миноритарных держателей. Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел.
Это первое подобное решение в истории современной России. Иск удовлетворить полностью. К делу привлечены около 2,3 тысячи ответчиков, в том числе физические лица — миноритарные держатели акций завода.
Ранее от его лица конкурсный управляющий Сергей Шестериков публиковал в базе «Федресурс» объявление о намерении выступить с заявлением о банкротстве. Иск к рассмотрению судом пока не принят и оставлен без движения.
По информации журналиста Properm. Мужчина приобретал внедорожник в пермском автосалоне несколько лет назад, в 2019 году за сумму более 4 млн рублей. Из-за ряда дефектов приобретатель машины несколько лет пытался взыскать с пермского салона неустойку, а теперь хочет добиться банкротства пермского автодилера. По стечению обстоятельств, данные покупателя автомобиля совпадают с данными директора и совладельца ООО «Иж-газ-сервис» из Глазова. Для сравнения, по ценам 2019—2020 годов стоимость нового автомобиля Touareg в зависимости от комплектации составляла 4—6 млн рублей.
По ценам 2023 года бывший в употреблении внедорожник стоит в районе 5 млн рублей, новый — около 10 млн рублей. Узнать подробнее Сыр платежом красен Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Юговскому комбинату молочных продуктов в наложении обеспечительных мер — приостановления действия решения ИФНС о взыскании недоимки с пени и штрафами. Здесь речь идет уже о более длительном периоде неверного применения сниженной ставки по НДС — с 2017 по 2019 год. Соответственно, оспаривается и большая сумма недоимки с пени и штрафами. На 4 декабря назначено рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Уральского округа.
ЮКМП обжалует решение по другому спору, где молочники добивались признания недействительным решения налоговой о взыскании с Юговского более 110 млн рублей. Эта инстанция также отказала предприятию в приостановлении взыскания недоимки. Сейчас все суммы недоимки предприятием уже уплачены. Одновременно с тем продолжается расследование, связанное с уклонением от уплаты налогов. Как писал «КоммерсантЪ-Прикамье», ранее следствие удовлетворило ходатайства гендиректора Сергея Хазова о прекращении дел в связи с уплатой налогов, пеней и штрафов.
Но затем срок следствия по делам был продлен. На комбинате такое решение считают незаконным. Конкурсный управляющий сообщил о заключении договора купли-продажи имущественного комплекса предприятия с единственным участником торгов — АО «Ремдизель» Татарстан. Поскольку ПАО является стратегическим предприятием, преимущественное право выкупа его имущества имело государство.
Пока он единственный, и касается не очень крупной компании. Но все равно. Судя по нынешним тенденциям к отбору государством предприятий частной собственности под самыми разными предлогами, подобные случаи могут повториться. И когда их станет несколько - это уже поставит под серьезную угрозу весь фондовый рынок. Кстати, интересна позиция ЦБ по данному вопросу, ведь именно он курирует работу биржи, гарантируя соблдения прав инвесторов, участвующих в торгах. Г-жа Набиуллина "выразила обеспокоенность" данным инцидентом. Вот цитата: Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация.