Писатель Михаил Веллер уверен, что нынешняя власть в России продержится еще полтора года. Место жительства Михаила Веллера находится в прекрасном регионе, окруженном природными заповедниками и парками. #веллер 30 06 2023 (2023-30-06). Михаил Веллер, известный российский журналист и общественный деятель, провел свое последнее выступление 2023 года.
Детство и юношеские годы
- Писателя Михаила Веллера признали иноагентом
- Михаил Веллер – последние новости
- «Иноагент» — аналогия «врага народа». Веллер* высказался о попадании в реестр Минюста
- Какой недвижимостью владеет
Писатель Михаил Веллер попал в реестр иноагентов
Где же находится Михаил Веллер в 2023 году? Кроме того, Веллер принимал участие в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранными агентами. Минюст РФ объявил писателя Михаила Веллера* иноагентом и назвал причины.
Писатель Михаил Веллер попал в реестр иноагентов
Куда Россия делась? Я накидала в поисковой строке "Янукович Харьков 2014 год", и получила просто россыпь предложений почитать про харьковский съезд и "трусость Януковича". Везде опубликованы ход событий, регионы и фамилии присутствовавших. Есть куча версий о том, что повлияло на решение Януковича. Вот типичная: "Не менее интересным остается вопрос неучастия в съезде 22 февраля свергнутого законного президента Виктора Януковича, который на тот момент находился в Харькове. По словам Колесниченко, его отговорил от присутствия на съезде Михаил Добкин, сославшись на то, что у большинства участников мероприятия отношение к сбежавшему президенту не самое благоприятное. Да и сам Янукович не испытывал особого желания принимать участие в съезде депутатов. В кабинете были Добкин, я и ещё кто-то из Харькова, когда Янукович звонил и спрашивал, что ему делать.
Не знаю, правильно это было или нет, но Добкин заявил, что ему не надо приезжать, так как по отношению к нему настроены негативно. Люди проявляли недовольство, обвиняли в этом Януковича. Уничтожение малого бизнеса, коррупционные схемы подорвали его авторитет. Поэтому Добкин его и отговорил. Да и Янукович не очень настраивался, чтобы приходить и принимать участие в харьковском съезде, - добавил Колесниченко. И я так понимаю, что предложения Бени Коломойского для этого тандема оказались более интересными, - отметил бывший депутат Верховной Рады, участник событий Олег Царёв. После Харьковского съезда вылет в неизвестном направлении, переговоры с Коломойским и сдача на расправу активистов.
Как я понимаю, вопрос денег все решил. Бизнес-интересы для них оказались важнее, - заключил Колесниченко. А что же собой представлял тогда Харьков? Кто там правил бал? Им было нетрудно провести всю организационную работу. Большие начальники в своей вотчине. Когда такие люди принимают твой джип - чего тебе ждать и на кого надеяться?
Но Веллер, видимо, не читал тех статей или не верил. Потому что спросил: - Где кто рыл? Где тот украинский журналист, который рыл под это дело? Ведущая, было, начала открывать рот. Да и можно было как-то напомнить господину Веллеру, что идет интервью. На эфир - полчаса. Проговорили уйму времени.
А воз на месте. Но не таков господин Веллер, чтоб дать кому-то шанс, раз уж он прорвался в эфир. По внешне легитимному. Якобы легитимному разделению Украины на две половины. Тут я заметила, что Веллер сидит на фоне монитора, о котором в комментариях не на ютубе, там они предусмотрительно отключены человек написал: "Винтажная штука.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Минюст признал писателя Веллера и основательницу «АндерСона» Татулову иноагентами 5 апреля 2024, 19:07 Фото: rosbalt. Информация об этом появилась на официальном сайте ведомства. Веллер и Татулова, по сведениям Министерства юстиции, выступали против боевых действий на территории Украины и распространяли материалы других иноагентов. При этом ведомство подчеркивает, что писатель и предпринимательница живут за пределами РФ.
Веллер обиделся на эту критику настолько, что написал рассказ «Ножик Довлатова», где процитировал замечания эмигранта. В центре сюжета ленты — трое членов экипажа советского бомбардировщика Ту-2, который был сбит над территорией, занятой немецкими войсками. Премьера фильма, главную роль в котором сыграл Никита Ефремов, состоялась 25 апреля 2011 года на Первом канале. Веллер неоднократно со скандалом уходил из телеэфиров. Он пообещал вернуться в Россию. Михаил Иосифович женат на Анне Агриомати. Супруги воспитали дочь Валентину, родившуюся в 1987 году. В следующую пятницу реестр иноагентов может пополнить Алла Пугачева. Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин заявил о том, что Генпрокуратура инициировала запуск «процедуры признания» в отношении эмигрировавшей в Израиль певицы.
Где живет Михаил Веллер в 2023 году?
Мы не должны забывать, что при жизни Пушкин никогда не был номером первым, он был третьим. Первый был Крылов, второй - Жуковский, третий - Пушкин. Но места, они меняются... Что касается борьбы, достаточно посмотреть, как борются между собой актеры. Уж там-то, на сцене или перед телекамерой, точно места хватает только на одного! Боливар не влезает в экран на две камеры! Значит, и в российской, в советской еще литературе сложилась интересная ситуация. Один центр - это были соперничающие между собой за первое место Вознесенский и Евтушенко, самые крупные величины. Ну, часто говорили, что Евтушенко более понятный и традиционный, а Вознесенский более новатор, больше поэзии, а другие говорили, наоборот.
Второй центр - это был Бродский, который являл собой поэзию абсолютно неподцензурную, внеофициозную, оппозиционную, никак не маневрирующую, чтобы договориться с властью, - совершенно свободную. Это имело в советское время огромное моральное и психологическое значение. А был еще и третий центр, который обращался к народу напрямую, - Высоцкий. Книг у него не было при жизни ни одной. А с магнитофонов он звучал из каждого окна. И каждый из центров стремился отпихнуть других. Совершенно понятно, что Бродский ненавидел Евтушенко с Вознесенским; они, дико ревнуя друг друга, ненавидели Бродского, а что касается Высоцкого, они доставали его все: а ты, мальчик, со своей гитаркой отойди, куда ты суешься со своим свиным рылом в наш калашный ряд. Время, оно очень часто - да!
Высоцкий у нас уже встал реально на первое место, потому что вот прошло уже двадцать восемь лет, как его нет, но до сих пор он остается живым и звучащим. Таких случаев в истории российской поэзии не было. Теперь даже до идиотов стало доходить, что это - поэзия. Высоцкий вернул поэзию к ее истоку изначальному! Когда поэт сам пишет стихи и сам исполняет их своим голосом со своим выражением под свой собственный нехитрый аккомпанемент - это то, с чего поэзия началась! Но для наших ребят признать Высоцкого означало бы расписаться в том, что они на втором месте. Трудность в том, что литературные критики - это, как правило, лузеры, аутсайдеры с резко пониженным креативным началом. Что интересно, в наши времена в России уже типична история, когда критик начинает писать книгу, чаще всего роман.
То есть представьте себе извращенную последовательность событий! Сначала он оценивает, поучает и критикует других, потом начинает что-то делать сам. А ты зайди-ка с другого конца! Ты сначала сделай сам что-то, что чего-то стоит, а уже после этого начинай критиковать. Политкорректность Да-а-а... А вот такая тема: политкорректность. Если бы она была в 1944-1945-х, то с Гитлером бы вели переговоры, провели бы в Германии выборы свободные под надзором международных наблюдателей... А ты думаешь иначе?
Но самое главное - человек встал на путь мира, на путь переговоров, готов прекратить лить кровь, признает свои ошибки, обещает, что больше не будет, самое главное: что перестали убивать. А остальное неважно. Да, разумеется! Так бы и было. Но дело в том, что у каждого века было свое мракобесие. Мракобесие нашего времени, начала XXI века, называется "политкорректность". Политкорректность на самом деле означает, что есть истины, говорить которые нельзя, аморально, безнравственно и преступно. Это ничуть не лучше некоторых взглядов святой инквизиции!
Согласен с тобой: политкорректность - ужасная, отвратительная вещь. Американцы ее применяли только для разводок и никогда для себя. Видишь ли, в наши дни, когда исламские террористы испражнялись в храме Рождества Христова, взяв монахов в заложники, а европейские страны заявляли, что Израиль не должен причинять им вреда... А потом европейцы разобрали этих террористов по своим странам, дали им приют и статус политических беженцев - вывод напрашивается необыкновенно горький для нас. Эта цивилизация не заслуживает права на жизнь. Это шакалы, а не люди. Белая цивилизация. Я не отделяю себя от этой цивилизации.
Если вы хотите носить американские джинсы, слушать американский джаз и так далее и тому подобное, то не заявляйте: мы - другие. Ну, джинсы - это не более чем джинсы. Срам прикрыть. При том что нельзя дистанцировать себя от того, чем ты пользуешься, во что ты по быту встраиваешься, за счет чего ты в известной степени живешь. Это - искусственное дистанцирование, которое является моральным иждивенчеством. Не в этом счастье. Просто джинсы китайские. На них только лейбл американский.
Только на жопе написано, что они американские, а так-то... Ты хочешь сказать, что Россия не принадлежит к иудеохристианской культуре? Ты считаешь, что наши ценности - чисто человеческие, чисто ментальные - иные, чем ценности человека Италии и Америки? Во многом иные. Тут водораздел какой? Имеет ли ценность человеческая жизнь как таковая, сама по себе? Там сразу говорят - да, а у нас надо сперва доказать, что ты хороший парень. И "да" говорит левая интеллигенция.
Итальянские бандиты, американцы из нищих гетто и так далее отнюдь не говорят "да". Они остаются такими же людьми, которыми были всегда. Вот на Востоке к этому отношение другое... И взрывают они себя вместе со своими врагами за милую душу. А вот ни в Европе, ни в Америке, ни в России это дело не канает. Представление об этом и том свете другое и так далее... Я не наносил тебе никакого удара, я даю тебе интервью. Я не могу спорить с тобой, ибо это лишено смысла.
Вероятно, точно так же тебе нет смысла спорить со мной. Потому что, как я понимаю, моя задача - изложить свое мнение по разным вопросам, а твоя - повернуть это дело так, чтобы я это мнение излагал. Я правильно понимаю? Вот и излагай.
Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств...
На сайте ведомства отмечается, что писатель выступал против СВО, а также призывал к действиям, которые могут привести к нарушению территориальной целостности страны. Парламентарий отмечала, что ей непонятно мышление этих людей. Она вспоминала, что в разные времена у страны были предатели и враги и в этом смысле ситуация не новая.
Предположительно, у Веллера есть подмосковная дача. Чем занимается сейчас Писатель продолжает заниматься творчеством. Последний роман увидел свет весной 2022 года. Это книга, которая носит название «Остров для белых». Что известно о текущем местоположении Писатель продолжает жить на территории России.
Он собирается написать еще один роман и выпустить его под контролем издательства «Эксмо», с которым давно сотрудничает. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Жалкий финал. Веллер против Руси
Михаил Веллер — все новости о персоне на сайте издания Михаил Веллер обругал матом ведущих латвийского канала. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с. Своим мнением по этому поводу поделился писатель и философ Михаил Веллер. В 2023 году Михаил Веллер был приглашен на ряд важных общественных мероприятий, где ему вручали награды за вклад в культуру и образование. Михаила Веллера знают как одного из самых скандальных писателей современности, но, где он сейчас живет и чем занимается, известно далеко не всем. В 2023 году Михаил Веллер был приглашен на ряд важных общественных мероприятий, где ему вручали награды за вклад в культуру и образование.
Сын депутата Госдумы Веллера ушёл в пивной бизнес
Тегимихаил веллер подумать только, михаил веллер куда делся, михаил веллер красная, где сейчас веллер михаил живет, михаил веллер не в ту дверь. Главная» Новости» Михаил веллер ютуб последнее выступление. НАЙТИ ВРАГА #веллер.
Писатель Веллер заявил, что соседям России будет спокойнее, если она "размонтируется на части"
Тот же Зощенко: перед кем он мог распространяться насчет своего офицерского прошлого, перед комиссарами и чекистами? Которые его чудом сразу не расстреляли, но потом таки удавили. Очень хорошо, что ты сравнил Хема с Ремарком... Дай я вставлю два слова. Зощенко по природе был человеком тихим, скромным. Героем он был на фронте. Когда того требовала обстановка. Подобно большинству героев, вне сферы действия это был не только обычный, но и тихий, скромный, вежливый человек.
Я знаю сегодня настоящих суперменов, они прошли такие горячие точки планеты, что все эти Рэмбо надутые отдыхают. Но в быту - нормальные люди, которые не хвастаются не только потому, что они под подпиской, а потому что в их кругу, в их представлении это было бы жлобство. Только дешевые будут хвастать этим! А Зощенко был сильно недешевкой. Но одновременно он не был пиарщиком. Очень хорошо. Это одна история, но ты, когда сказал, что в литературе не хватит всем места, - очень интересная мысль - этим еще раз обозначил, что надо сражаться за место в литературе!
И читатель видит не только тексты под псевдонимом, вот, дескать, текст номер пятнадцать и семнадцать и пусть они десять лет пишут, а потом, когда выяснится, кто из них более великий, мы обнародуем фамилию. Это один подход - не самый, может быть, интересный. Куда интересней носиться с бородатым романтическим американским красавцем. Зощенко молчал, потому что победили красные, а не белые, и Ремарк молчал, потому что немцы проиграли. Ремарк был на побежденной стороне. Что его нехорошо характеризовало как героя - тяжело пиарить побежденного. Ну вот, допустим, Хем подвинул Ремарка...
Интересно, кого же, по-твоему, подвинул Бродский? Кого - первого поэта - он скинул с пьедестала своим грамотным пиаром? Мы не должны забывать, что при жизни Пушкин никогда не был номером первым, он был третьим. Первый был Крылов, второй - Жуковский, третий - Пушкин. Но места, они меняются... Что касается борьбы, достаточно посмотреть, как борются между собой актеры. Уж там-то, на сцене или перед телекамерой, точно места хватает только на одного!
Боливар не влезает в экран на две камеры! Значит, и в российской, в советской еще литературе сложилась интересная ситуация. Один центр - это были соперничающие между собой за первое место Вознесенский и Евтушенко, самые крупные величины. Ну, часто говорили, что Евтушенко более понятный и традиционный, а Вознесенский более новатор, больше поэзии, а другие говорили, наоборот. Второй центр - это был Бродский, который являл собой поэзию абсолютно неподцензурную, внеофициозную, оппозиционную, никак не маневрирующую, чтобы договориться с властью, - совершенно свободную. Это имело в советское время огромное моральное и психологическое значение. А был еще и третий центр, который обращался к народу напрямую, - Высоцкий.
Книг у него не было при жизни ни одной. А с магнитофонов он звучал из каждого окна. И каждый из центров стремился отпихнуть других. Совершенно понятно, что Бродский ненавидел Евтушенко с Вознесенским; они, дико ревнуя друг друга, ненавидели Бродского, а что касается Высоцкого, они доставали его все: а ты, мальчик, со своей гитаркой отойди, куда ты суешься со своим свиным рылом в наш калашный ряд. Время, оно очень часто - да! Высоцкий у нас уже встал реально на первое место, потому что вот прошло уже двадцать восемь лет, как его нет, но до сих пор он остается живым и звучащим. Таких случаев в истории российской поэзии не было.
Теперь даже до идиотов стало доходить, что это - поэзия. Высоцкий вернул поэзию к ее истоку изначальному! Когда поэт сам пишет стихи и сам исполняет их своим голосом со своим выражением под свой собственный нехитрый аккомпанемент - это то, с чего поэзия началась! Но для наших ребят признать Высоцкого означало бы расписаться в том, что они на втором месте. Трудность в том, что литературные критики - это, как правило, лузеры, аутсайдеры с резко пониженным креативным началом. Что интересно, в наши времена в России уже типична история, когда критик начинает писать книгу, чаще всего роман. То есть представьте себе извращенную последовательность событий!
Сначала он оценивает, поучает и критикует других, потом начинает что-то делать сам. А ты зайди-ка с другого конца! Ты сначала сделай сам что-то, что чего-то стоит, а уже после этого начинай критиковать. Политкорректность Да-а-а... А вот такая тема: политкорректность. Если бы она была в 1944-1945-х, то с Гитлером бы вели переговоры, провели бы в Германии выборы свободные под надзором международных наблюдателей... А ты думаешь иначе?
Но самое главное - человек встал на путь мира, на путь переговоров, готов прекратить лить кровь, признает свои ошибки, обещает, что больше не будет, самое главное: что перестали убивать. А остальное неважно. Да, разумеется! Так бы и было. Но дело в том, что у каждого века было свое мракобесие. Мракобесие нашего времени, начала XXI века, называется "политкорректность". Политкорректность на самом деле означает, что есть истины, говорить которые нельзя, аморально, безнравственно и преступно.
Это ничуть не лучше некоторых взглядов святой инквизиции! Согласен с тобой: политкорректность - ужасная, отвратительная вещь. Американцы ее применяли только для разводок и никогда для себя. Видишь ли, в наши дни, когда исламские террористы испражнялись в храме Рождества Христова, взяв монахов в заложники, а европейские страны заявляли, что Израиль не должен причинять им вреда... А потом европейцы разобрали этих террористов по своим странам, дали им приют и статус политических беженцев - вывод напрашивается необыкновенно горький для нас. Эта цивилизация не заслуживает права на жизнь. Это шакалы, а не люди.
Белая цивилизация. Я не отделяю себя от этой цивилизации. Если вы хотите носить американские джинсы, слушать американский джаз и так далее и тому подобное, то не заявляйте: мы - другие. Ну, джинсы - это не более чем джинсы. Срам прикрыть. При том что нельзя дистанцировать себя от того, чем ты пользуешься, во что ты по быту встраиваешься, за счет чего ты в известной степени живешь.
Также имеются легендарные сведения, что она была незнатных кровей, а её родители были из крестьян. Но к чёрту такие сермяжные предания!
Веллер берёт только одну из четырёх версий. Ещё в 1888 году архимандрит Леонид выдвинул предположение, что она имеет болгарское происхождение, а родилась не в Пскове, а в городе Плиска, что в то время был столицей Болгарии. Он 135 лет назад куда раньше Велера указывал, что был неверно сделан перевод с древнеславянского, но ссылки на себя — не удостоился. Историки продолжают исследования жизни великой русской святой, у них возникают споры и по поводу даты рождения. Цифры разнятся, начиная с 893 года и до 928 года. На сегодняшний день принято считать датой рождения 920 год, но как мы понимаем это тоже приблизительная дата. Надо точнее у Веллера спросить. Но главное в другом: согласно летописным сведениям и трудам русских историков, будущая княгиня родилась в одной из деревень неподалёку от Пскова, на берегу реки Великой, и там же повстречалась со своим будущим мужем, князем Игорем.
Сколько в этой легенде смысла: как огромна, но едина и доступна была Русская земля — киевский князь спокойно охотится на северной реке, как на Днепре.
Слушать этого дёрганного холерика — недюжинное испытание для нервной системы. Он то водой в оппонента плеснуть норовит, то ботинок метнуть. Ботинки Веллер меняет часто, в переобувании на лету нет ему равных. Неизменна лишь его горячность. В 2015 году он огорошил ведущую либеральной московской радиостанции. Она спросила об отказе Финляндии впустить к себе спикера Госдумы.
И Веллер: «С нами так поступать нельзя. Мы ещё покажем финнам, чей Гельсингфорс». Каков был державник и экспансионист.
Что с нашими издательствами, где их глаза? Нет, конечно, гений и злодейство совместимы, но где же тут гений? Одно сплошное злодейство. Потому что эту огромную территорию некем будет держать, некем контролировать, а самое главное — в ней исчезнет надобность. Уже сейчас огромная территория России ничего не дает.
Природные богатства колоссальные разворовываются, интеллектуального потенциала не будет, а люди, которые стоят во главе региона, западная и центральная Сибирь... Нам бы хватило тех 10-15 млн человек... А когда что-то логично, это обязательно сбывается... Скажите, зачем Веллер таскается в страну, которая «ничего не дает», зачем пишет для «алкоголиков и вырожденцев»? Интеллектуального потенциала ему у нас не хватает. Он, видать, считает таковым того самого Чичваркина, Березовского, которого он тоже помянул в речи, Ходорковского... Да уж, потенциал так потенциал. Врагу не пожелаешь.
Алишер Усманов, которого лишили всего, так он развелся с женой, ну, естественно, чтобы переписать на нее все что можно, чтобы не отобрали у нее, но у нее ведь тоже отберут... Так что я подозреваю, что кроме того, что у Украины дело правое, сил тоже хватит... Потому что несчастная русская армия... С одной стороны убивают невинных людей, с другой это ж какие-то жертвы природы... Я думаю, что чуть раньше или чуть позже ему помогут преставиться, потому что он гораздо больше мешает... Все-таки ему помогут. Чему быть, того не миновать». Я бы сказала, что президент выглядит куда моложе, свежее, крепче вот этого старичка-скрюченные ножки.
А юридически уж не знаю, как трактовать его речи.
Писателя Михаила Веллера* признали иностранным агентом
Прогулки по живописным паркам и лесам стали любимым времяпрепровождением местных жителей и постоянных гостей. Яркость красок Новый уголок известен своей разнообразной и красивой природой. Здесь вы найдете густые леса, пестрые цветочные поля, изумрудно-зеленые холмы и живописные озера. Картина природы такая разнообразная и красочная, что словами сложно передать всю ее красоту. В этих местах можно уютно расположиться на скамейке и наслаждаться безмятежностью и гармонией окружающего мира. Редкие животные и растения Здесь обитают многие редкие и уникальные виды животных и растений. Эта местность является домом для множества птиц, диких животных и других видов, которые находятся под охраной.
Природный заповедник в новом уголке представляет собой настоящую живую лабораторию для исследования и сохранения биологического разнообразия. Отправляйтесь на природу! Если вы хотите отдохнуть от городской суеты и насладиться прекрасной природой, новый уголок, где проживает Михаил Веллер, идеальное место для вас. Приходите сюда, чтобы зарядиться энергией, насладиться тишиной и красотой окружающего мира. История переезда Михаила Веллера В первой половине 2023 года Михаил Веллер принял решение покинуть Москву и переехать в другой город.
Он активно выступает на конференциях и научных семинарах, делясь своими наработками и находками. Несмотря на то, что в 2023 году большая часть его работы проходит в виртуальном пространстве, Михаил Веллер не упускает возможности посещать различные культурные и общественные мероприятия. Он активно выступает на литературных фестивалях, форумах и чтениях, делясь своими произведениями и идеями с публикой. Таким образом, в 2023 году Михаил Веллер продолжает свою активную просветительскую деятельность, используя современные технологии и сотрудничая с другими экспертами. Он по-прежнему остается одним из наиболее выдающихся общественных деятелей современности, оказывая значительное влияние на общественное сознание и дискурс. Михаил Веллер: семья и дом Семья Веллера — его жена и двое детей — всегда являлись для него важной поддержкой. Вместе с супругой они прошли через множество трудностей и радостей, и сегодня они счастливы жить вместе в своем уютном доме. Дом Михаила Веллера отличается особой атмосферой и дизайном. Внутри он наполнен предметами искусства и книгами, которые отражают его интересы и увлечения. Здесь можно найти картины известных художников, скульптуры и экземпляры редких изданий. Кухня в доме Веллера — настоящее сердце дома, где семья проводит время вместе и разговаривает о самых разных темах. Здесь Михаил любит готовить и угощать своих гостей. Открытая планировка дает ощущение простора и свободы. Окна дома выходят на живописный сад, где Михаил Веллер проводит время наедине с природой и наслаждается тишиной. Это место стало для него настоящим убежищем от суеты городской жизни и источником вдохновения. Михаил Веллер — человек, для которого семья и дом — основные ценности в жизни. Он стремится создать комфорт и гармонию в своем доме, чтобы его близкие чувствовали себя счастливыми и защищенными. Михаил Веллер: интеллектуальные интересы Одной из основных тем, которыми Михаил Веллер интересуется, является социальная психология. Он исследует, как происходят процессы взаимодействия между людьми и как общество влияет на поведение и мышление индивидов. Еще одной темой, которая привлекает внимание Михаила Веллера, является политическая психология. Он исследует, как политические процессы и события влияют на массы и как массы воздействуют на политические процессы. Кроме того, Михаил Веллер интересуется философией и историей. Он исследует различные философские учения и течения, а также изучает исторические события и их влияние на современность.
Народ самостоятельной страны, защищая свою полную независимость от соседей, объединяется в ощущении своего гражданского и культурно-исторического единства. Реальная либо вымышленная угроза аннексии, съедения Беларуси российской властью и капиталом, впервые за много веков настроила народ против любого российского вмешательства. И в перспективе разбегания братских народов следует предусмотреть нарастание роли белорусского языка в Беларуси и соответственно уменьшение доли русского, сейчас повсеместного. И объективного возникновения собственной культуры, всё более отличной от русской… Такова логика Истории. Русский путь Вот российского варианта развития событий белорусы категорически не желают. Не желают распродажи предприятий, массовых закрытий и увольнений, мгновенного возникновения олигархов. Боятся поглощения всех выгодных отраслей экономики российским капиталом, безжалостным и беспощадным. Беларуси не улыбается жить под властью Кремля и по правилам Кремля. И это несмотря на то, что Россия — территория заработка для белорусских строителей-отделочников, что Россия — рынок сбыта белорусской сельхозпродукции. Торговать с выгодой — да, зарабатывать — да. Но всё на добровольных договорных началах. А то вместо завода будет театральный центр в цехах, а вы к нам ещё своих таджиков повезёте. Польский путь А вот это другое дело. Польша успешно развивается.
Жуковским и С. Веллер в настоящее время проживает за пределами РФ. По данным Минюста, писатель выступал против СВО, участвовал в создании материалов иноагентов, призывал к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности РФ. Татулова также покинула РФ. Ей вменяются высказывания против специальной военной операции на Украине, участие в создании материалов иноагентов и распространение недостоверных сведений, направленных на формирование негативного образа РФ и ее Вооруженных сил.