Последние новости о персоне Константин Бондаренко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Так считает руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. Незадолго до этого голосования известный и весьма авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко в одном из видеоинтервью отметил несколько неочевидных.
Политолог Бондаренко предупредил, что майдан на Украине может начаться внезапно
| Бондаренко, Константин Петрович — Википедия | Кость Бондаренко за год успел стать активным участником Украинского студенческого союза, а вскоре и вошел в президиум Союза украинской молодежи на Буковине. |
| Новости Волгограда | Константин Петрович Бондаренко — украинский политолог, историк. Кандидат исторических наук. Член Гуманитарного Совета при Президенте Украины (с апреля 2010 года по 2014 год). |
Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных»
Провалы украинских боевиков на поле боя вкупе с ухудшением социально-экономического положения населения могут привести к новому майдану в Киеве, считает политолог Кость. Украинский политолог Кость Бондаренко заявил, что в стране сложилась взрывоопасная ситуация из-за действий сотрудников территориальных центров комплектования. Украинский политолог Кость Бондаренко перечислил известные факторы, которые могут привести к новому майдану на Украине.
Байдену порекомендовали забыть о украинской теме
Байдену порекомендовали забыть о украинской теме Читать 360 в Политолог Кость Бондаренко посоветовал победителю президентской гонки в США Джо Байдену не касаться темы Незалежной, поскольку она стала для него токсичной. Об этом сообщили «Дни. Специалист напомнил о коррупционном скандале, в который попал сын Байдена Хантер.
Да и недавний его прокол с австралийскими вертолетами, которые вместо списания решили предложить Украине. Он тогда ответил — зачем нам вертолеты, если и вам самим они не нужны. Машины отправили на утилизацию. Но вопросы к министру возникли резонные: почему вы у всех просите технику, а когда вам ее предлагают — отказываетесь? Это было расценено как серьезный прокол. Так что пертурбации сейчас будут. Серьезные изменения на разных направлениях.
Но в данной ситуации это всё будет приводить не к замене «женщин с пониженной социальной ответственностью», как говорил классик, а к перестановке мебели в определенном учреждении. Многие увязывают возможное отстранение Залужного с последними событиями в Авдеевке, но на мой взгляд, тут причина не в этом, а во внутриполитическом раскладе. Главком ничего самостоятельно не решает. Он согласовывает свои действия со Ставкой, с представителями наших так называемых партнеров, так что решение принимается коллективное. Главком — лишь олицетворение этого решения. Что может измениться с приходом Буданова? Больший акцент будет делаться на диверсионной работе.
Особняком стоит и тема частного бизнеса медицинских клиник. Они типа неприкосновенны и к ним никто не имеет права вмешиваться.
Есть же губернатор, Минздрав они обязаны контролировать бизнес на здоровье людей, чтобы вот таких трагедий не случалось. Наверняка найдутся добродушные люди, которые скажут: «… а при чем здесь спецназ? Они же просто выполняли команду». Разве по закону они могут выполнять преступную команду? А если завтра будет команда больных под прицел?! Они пойдут с оружием наперевес?! У всех шагов власти, даже абсурдных, должна быть граница. В данном случае налицо попрание 125-й статьи Уголовного кодекса «Оставление в опасности». И в действиях силовиков есть состав преступления «Оставление без помощи гражданина, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии».
Статья, на минуточку, предполагает реальный срок лишения свободы… Человек поднялся после операции, а тут перед ним боец в маске. Естественно, у него сразу прихватит сердце.
Есть ряд локальных - крымских, донецких - политических групп, ориентированных на Россию. Возможно - в процессе евроинтеграции появятся те, кто окажутся недовольными новыми социально-экономическими реалиями. Начнет процветать евроскептицизм - как гумус для пророссийского политического проекта. Подобные процессы мы наблюдали в Прибалтике, особенно в Литве и Латвии. Но это - гипотетическая перспектива недалекого будущего, но не современная реальность. Что вы имели в виду и в чем, по вашему, главные ошибки Кремля?
Фактически Россия, идя на конфликт с Украиной, потеряла Русь, как составную часть российской мифологии. Петр I всячески пытался привязать Россию к Руси - и эта концепция доминировала на протяжении трех последних столетий. Но сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ. Точнее, на дорогой газ, цена которого умножена на геополитический эгоизм. Идея "Русского мира" изначально чрезвычайно уязвима, так как пыталась больше уделять внимания нашему общему прошлому, нежели общему будущему. Что касалось истории - все ок: колыбель трех народов идея, доставшаяся нам в наследие от историков прошлого века , многовековое сотрудничество, славянское единство, православие как цементирующий фактор, осуждение сепаратистов и т. С чем-то можно было соглашаться, с чем-то спорить, над чем-то откровенно смеяться. Но что касается будущего - "Русский мир" довольно осторожно мог начертить геополитические и экономические перспективы, которые тут же разбивались о прямоту суждений Жириновского или Дугина.
Идея "Русского мира" так и не смогла перерасти идею "Российского пространства" или "Сферы национальных интересов России". В этом был минус: Германия и Франция, начиная строительство Объединенной Европы, смогли на время спрятать свое уязвленное самолюбие и свои национальные приоритеты. Россия же не продемонстрировала партнерам принцип справедливости. Его отсутствие невозможно замаскировать патриотическими лозунгами, картинами Ильи Глазунова и иконами с ликом святого Александра Невского. Говорить о славянском единстве, при этом отпуская немцам газ по ценам, более выгодным, чем "единокровным братьям-славянам" - это, как минимум, лицемерие. Именно поэтому идея "Русского мира" не прижилась - по крайней мере, в Украине. Создание Поместной Церкви - процесс естественный, в который вряд ли стоит вмешиваться политикам. Церковь в Украине отделена от государства еще Третьим Универсалом Центральной Рады - в ноябре 1917 года кстати, раньше, чем в Советской России.
С тех пор говорить о взаимном вмешательстве в дела друг друга, как минимум, неэтично - хоть мы и знаем попытки перегибов, например, попытки Сталина создать "государственную церковь" или попытки Виктора Ющенко демонстрировать нарочитый цезарепапизм.
Бондаренко разъяснил, почему спецоперация ВС РФ может продлиться долго
Но сразу — Такер Карлсон фактически уже не журналист, он — политик. Консервативный политик, близкий к республиканской партии США. Говорят — и небезосновательно — что при определенных обстоятельствах он может стать вице-президентом. Поэтому его «московская миссия» включала куда больше, нежели просто взять интервью у Путина. Карлсон определенно является неформальным послом от определенных кругов Соединенных Штатов, именно это вызвало весьма серьезную и бурную реакцию. Читайте также Порт Одессы бомбят, а он работает на ВСУ в режиме нон-стоп Украина наращивает экспортные поставки морем, оставшись без внимания наших ракет И такой момент: давайте посмотрим на раскрутку интервью, ничего подобного раньше не было. Одни вопросы. Такер Карлсон в Москве — зачем? Будет брать интервью у Путина или нет? Песков говорит: не знаю, если будет — сообщим. Потом — да, будет.
Нет, уже дал! Само ожидание, возможно, играет не меньшую роль, нежели то, что в результате было сказано.
Просто потому, что украинской экономики сегодня просто не существует, она еле дышит. И эти 8 миллиардов — именно финансовая помощь экономике, они не могут быть использованы на военные нужды. В результате чисто военная помощь составит чуть более 4 миллиардов долларов — из заявленных 61 миллиарда. Придется ли возвращать эти деньги, если их выделят как кредит, или нам их спишут? Тут тоже интересный вопрос. Да и не факт что тот, кто к тому моменту будет президентом США, этот долг спишет. Не могу не отметить еще один интересный момент, связанный с фирмой «Локхид Мартин», которая поставляет Украине вооружения. Хруничева, создала в 1995 году совместное предприятие под названием ILS International Launch Services , занимающееся коммерческими запусками.
И с началом военных действий на Украине это предприятие не ликвидировано. Санкции санкциями, но интересы фирмы, сумевшей пролоббировать свои интересы в Конгрессе, видимо, важнее.
При этом понятно, что носят они не столько санитарный, сколько политический характер. Причем в России не придумывают ничего нового.
Например, тезис об угрозе свободного транзита товаров из ЕС через территорию Украины для российской экономики уже использовался в 2008 году, когда Украина присоединилась к ВТО. Тогда в Москве говорили о "дешевом аргентинском мясе", которое будет угрожать агрорынку России. Но на практике Украина не стала источником угрозы для экономической стабильности России. Кремлю просто выгодно культивирование мифов, а не решение возможных проблем.
Когда премьер-министр Украины Николай Азаров предложил создать комиссию с участием украинских, российских и европейских чиновников для рассмотрения спорных вопросов, возникающих из-за присоединения Украины к ЗСТ с ЕС, ответа с российской стороны не последовало. В России, да и на Украине, ведь были уверены, что после прихода к власти Виктора Януковича внешнеполитический вектор будет совершенно обратным. На самом деле Украина выбрала свой путь в Европу не сегодня, а как минимум двадцать лет тому назад. Менялись президенты, политики, но внешнеполитический курс на евроинтеграцию был неизменным.
Но, как ни парадоксально, окончательно Украину к европейскому выбору подтолкнул геополитический эгоизм России. С 2010 года ни один жест доброй воли со стороны Украины, включая подписание харьковских соглашений 2010 года, не привел к пересмотру кабальных газовых соглашений 2009 года. Россия всячески отказывалась не только снизить цену на газ для "братского государства", но и пересмотреть принцип "take or pay", по которому Украина должна была закупать фиксированный объем газа вдвое превышающий потребности государства без права реэкспорта. Украина по замыслу "кремлевских прагматиков" должна была сотрудничать с Россией без каких-либо условий.
При этом Владимир Путин искренне не понимал, что же так не устраивает нас в идее Таможенного союза. Хотя в нем далеко не все гладко. Ведь Александр Лукашенко в сердцах недавно даже заявил: "Нас обманули! Понятно и почему главы Казахстана и Белоруссии не поддержали Владимира Путина в его критике европейского выбора Украины.
Свежий пример - последний визит Николая Азарова в Беларусь, когда Минск заявил, что подписание Украиной соглашения об Ассоциации не является препятствием для сотрудничества с Киевом. Партия Регионов шла на выборы под лозунгом "Улучшение жизни уже сегодня! К моменту выборов уже было парафировано Соглашение об ассоциации с ЕС, Виктор Янукович заявил о необратимости пути в Европу, были подписаны всевозможные дорожные карты с ЕС, принят новый Закон о внешней и внутренней политике. То есть, не оставалось никаких сомнений в том, что Партия Регионов занимает четкую проевропейскую позицию.
Говорить о том, что избиратели голосовали за "другую" ПР, не приходится.
Порошенко льет крокодиловы слезы, что блокада Донбасса лишит работы 300 тысяч человек, но разогнать боевиков не решается.
Украинский политолог описал грядущий бунт: "вылавливать военкомов, устраивать суды Линча"
Соответствующее заявление в четверг, 25 апреля, на YouTube-канале «Да, это так» сделал политолог Константин Бондаренко. Он вполне может начаться, причем совершенно неожиданно для президента Владимира Зеленского и всего киевского режима, заявил политолог Кость Бондаренко. Политолог Бондаренко назвал главную цель нового пакета военной помощи Украине. По словам Бондаренко, Украина получает старую технику государств НАТО. Главная» Новости» Вадим карасев политолог последние новости на сегодня. Директор фонда украинской политики, политолог Кость Бондаренко говорит о необходимости пересмотра и модер.
Константин Бондаренко: ТНК превратят Украину в отстойник для мигрантов из беднейших стран
Директор фонда украинской политики, политолог Кость Бондаренко говорит о необходимости пересмотра и модер. Об этом на YouTube-канале «Да, это так» заявил политолог Константин Бондаренко. Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных». По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия».
Украинский политолог назвал тех, кому выгодна вечная война в Донбассе
Резников, судя по его решению заниматься активной адвокатской деятельностью, пока в Великобританию не едет... Понаблюдаем, как опубликованный инсайд повлияет на будущие назначения. Но то, что кулуарная борьба усилится и интриги, и новые скандалы прорвутся в медиа-пространство - не сомневаемся Источник: Telegram-канал "ЗеРада", репост На самом деле в Киеве Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Ровно".
У всех шагов власти, даже абсурдных, должна быть граница. В данном случае налицо попрание 125-й статьи Уголовного кодекса «Оставление в опасности». И в действиях силовиков есть состав преступления «Оставление без помощи гражданина, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии». Статья, на минуточку, предполагает реальный срок лишения свободы… Человек поднялся после операции, а тут перед ним боец в маске.
Естественно, у него сразу прихватит сердце. Так недопустимо выполнять свой долг, свою работу. Неужели их семьи могут гордиться, какой муж или папка-то у них хороший?! Такой молодец, настоящий защитник Родины! Правда, с кем он борется в данном случае, — вопрос риторический. Чего-то праведного, полезного добиться от государства зачастую просто невозможно.
А здесь сразу встали на защиту чьих-то частных интересов. Не менее возмутительно, что руководство главного управления ФСПП по Новосибирской области заявило, мол, от предложений медицинской помощи граждане отказались… Почему люди за медицинской помощью сразу туда не обратились? А потому, что власть своей оптимизацией создала все условия, чтобы люди не обращались в государственные клиники.
Не будем называть имен — хотя бы потому, чтобы не подставлять хороших людей и не дразнить украинских собак — но всё и так есть в Сети. На этом вступительную часть закончим и процитируем украинского политолога Кость Константина Бондаренко, весьма уважаемого аналитика, в том числе и в российском экспертном сообществе. О выборах, которых вроде не будет, но… Прилюдно объявлено и Зеленским, и депутатами, что выборов весной 2024 года в Украине не будет.
Но я общаюсь со многими политическими партиями, со многими представителями политических лагерей — и у всех идет подготовка к выборам, в том числе и в президентском лагере. Интереснее всего, что встречаешься с кем-то из депутатов пропрезидентской фракции, они начинают «Не, никаких выборов в 24-м не будет, даже в 25-м под вопросом», а потом «Как ты думаешь, а сколько будет стоить одно место в проходном списке? А какие политические силы пойдут? И против лома нет приема. Запад живет в парадигме демократических процедур, и для него очень важно показать, что деньги налогоплательщиков идут на поддержку демократии. Потому что сказать, что мы поддерживаем один тоталитарный режим против другого тоталитарного — это как-то не комильфо.
Поэтому от Украины и требуют — покажите демократические процедуры. Когда Украина отвечает, какие, мол, выборы, боевые действия и часть территории неподконтрольна, ей сразу напоминают: август 1952 года, Корея. Так что, говорят, и вы покажите, что вы преданы демократическим процедурам, тогда и будем продолжать с вами работать. Но Зеленский чудесно понимает, что для того, чтобы провести выборы, нужно хотя бы на время отменить военное положение — но снятие военного положения категорически меняет настроения людей. Они начинают думать о политике, появляется элемент политической конкуренции, которую сейчас уничтожили полностью. А в условиях политической конкуренции у Зеленского резко обрушится рейтинг.
При этом, отметил политолог, заявление президента Владимира Зеленского о майдане могло быть игрой на опережение. Сам Зеленский в подготовке "переворота" обвинил Россию, не представив при этом никаких доказательств.
Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных»
Бывший украинский премьер-министр Николай Азаров в своих соцсетях заявил, что только власти Великобритании и Соединённых Штатов могут в настоящий момент устроить новый «майдан» на Украине. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал слова Зеленского о «майдане-3» признанием Киева в госпереворотах. Ошибка в тексте?
То есть, значительная часть населения Украины хотели бы жить и в Европе, и в ТС. И среди этой части населения львиная доля - сторонники Партии регионов. У нас и так есть партии, которые настроены на сближение с ТС. Есть, например, коммунисты.
Есть движение Медведчука "Украинский выбор" правда, это не партия. Есть мелкие партии типа "Родины" не путать с "Батькивщиной". Есть ряд локальных - крымских, донецких - политических групп, ориентированных на Россию. Возможно - в процессе евроинтеграции появятся те, кто окажутся недовольными новыми социально-экономическими реалиями. Начнет процветать евроскептицизм - как гумус для пророссийского политического проекта. Подобные процессы мы наблюдали в Прибалтике, особенно в Литве и Латвии.
Но это - гипотетическая перспектива недалекого будущего, но не современная реальность. Что вы имели в виду и в чем, по вашему, главные ошибки Кремля? Фактически Россия, идя на конфликт с Украиной, потеряла Русь, как составную часть российской мифологии. Петр I всячески пытался привязать Россию к Руси - и эта концепция доминировала на протяжении трех последних столетий. Но сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ. Точнее, на дорогой газ, цена которого умножена на геополитический эгоизм.
Идея "Русского мира" изначально чрезвычайно уязвима, так как пыталась больше уделять внимания нашему общему прошлому, нежели общему будущему. Что касалось истории - все ок: колыбель трех народов идея, доставшаяся нам в наследие от историков прошлого века , многовековое сотрудничество, славянское единство, православие как цементирующий фактор, осуждение сепаратистов и т. С чем-то можно было соглашаться, с чем-то спорить, над чем-то откровенно смеяться. Но что касается будущего - "Русский мир" довольно осторожно мог начертить геополитические и экономические перспективы, которые тут же разбивались о прямоту суждений Жириновского или Дугина. Идея "Русского мира" так и не смогла перерасти идею "Российского пространства" или "Сферы национальных интересов России". В этом был минус: Германия и Франция, начиная строительство Объединенной Европы, смогли на время спрятать свое уязвленное самолюбие и свои национальные приоритеты.
Россия же не продемонстрировала партнерам принцип справедливости.
Не стало Лебедя как фактора в политике. Потому, думаю, и Залужный должен понимать, что есть такой трюк и что до него подобное некоторые уже проходили. Это первое.
Второй момент. Многие задаются вопросом, а как воспримут назначение Буданова те же армейские генералы. Конечно, генералов можно тоже кого куда отправить, Сырского — на Генштаб, такие тоже ходят слухи, а остальные присягнут новому главкому. Но куда девать тогда Умерова?
Ведь если сейчас отношения между Умеровым и Залужным, мягко говоря не очень, то если главкомом станет Буданов, градус напряженности между должностями министра обороны и главнокомандующим еще больше возрастет. Если не углубляться, речь идет о персональных взаимоотношениях. К Умерову сейчас тоже очень много вопросов. И то, что он вдруг не поехал во Францию под предлогом отсутствия гарантий личной безопасности, хотя поехать должен был — это тоже о многом говорит.
Да и недавний его прокол с австралийскими вертолетами, которые вместо списания решили предложить Украине. Он тогда ответил — зачем нам вертолеты, если и вам самим они не нужны. Машины отправили на утилизацию.
Политолог уточняет, что за весь период СВО российская армия утратила всего несколько процентов из своего военного арсенала.
Украина тоже способна воевать и противостоять России за счет того, что Украине предоставляют вооружение западные партнеры, в первую очередь США и Великобритания.