Именно тогда в перечне перспективных военных платформ появилось и прямое указание на возможность использования для этих целей космического пространства.
Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе
Москва и Пекин разрабатывают лазерное оружие, способное выводить из строя космические объекты и нарушать военную и гражданскую связь, утверждал журнал. В марте Зальцман подчеркнул, что это представляет угрозу для американских навигационных и коммуникационных спутников. В 2024 финансовом году начинается 1 октября бюджет космических сил США составит рекордные 30 млрд.
США стремятся успеть к началу космической войны разместить на низкой орбитальной орбите массу спутников 0 0 Пентагон, в лице Агентства перспективных исследовательских проектов обороны DARPA , начинает оценивать предложения поставщиков космической отрасли согласно размещенного предложения по созданию созвездия спутников на низкой земной орбите, - сообщает Tyler Durden. Запуск и распределение большого количества спутников на низкой земной орбите LEO будет обеспечивать глобальный охват и позволит наблюдать за всеми событиями, происходящими на Земле и космосе.
Данный этап является частью программы Blackjack. Целью неклассифицированной программы Blackjack, начатой DARPA, является разработка недорогих космических полетов и удобных спутников маленького размера, небольшого веса, достаточной мощности и невысокой стоимостью.
Свои спутники есть у более чем 100 стран, но больше всего — у США во многом за счет группировки спутников Starlink — уже около трех тысяч. Гораздо меньше спутников у Китая, Великобритании, России и Японии. Число объектов на околоземной орбите стремительно растет.
Для сравнения: всего 20-25 лет назад свои спутники были всего у 14 стран мира. Конечно, большая часть тысяч спутников — гражданские по крайней мере, по документам. Численность военных значительно меньше. По предварительном оценкам, у США примерно 230 таких спутников, у Китая — 140, у России — около сотни. Военные сателлиты есть также у нескольких европейских стран, а также Индии и Израиля.
Специалисты по планированию обороны Соединенных Штатов разрабатывают ответную стратегию на возможную атаку России или Китая на спутники США, включая частную военно-ориентированную систему Starlink. Сотрудничество между космическими компаниями и органами власти США стирает грань между коммерческими и национальными ресурсами. Возникающая в результате этого неопределенность создает запутанную картину ответных действий на атаку государств против коммерческих спутников, поддерживающих военные операции. Эта угроза соответствует основному принципу ведения гибридной войны в "серой зоне", который предполагает принудительные действия, не требующие применения военной силы. В статье для журнала The Strategist, опубликованной в июне 2021 года, эксперт Австралийского института стратегической политики ASPI Малкольм Дэвис пишет, что ключ к операциям в "серой зоне" космического базирования заключается в маскировке агрессивных действий за коммерческой деятельностью с использованием возникающей путаницы и правдоподобного отрицания.
Дэвис также отмечает, что операции в "серой зоне" космического базирования увеличивают риски при выводе спутников на орбиту, учитывая безграничный по своей природе космический домен, космические технологии двойного назначения и сложность реагирования на события, происходящие в тысячах километров над землей. Космические компании сегодня предоставляют критически важные услуги, пишет Ченг, включая съемку Земли в высоком разрешении, ретрансляцию данных и доступ в Интернет, которые ранее были исключительной прерогативой государственных космических программ. Разрушительные испытания противоспутниковой ракеты образуют огромное количество космического мусора, способного подвергнуть опасности другие спутники и пилотируемые космические корабли. Photo: Atalayar Ченг отмечает, что западные космические компании могут координировать свои действия с правительствами западных государств в принятии решений о том, кому они предоставляют услуги, в то время как незападные космические компании, например, основанные в Азии, Латинской Америке или Африке, могут игнорировать интересы Запада в выборе и обеспечении своих клиентов. Кроме того, пишет Ченг, в настоящее время космические компании не имеют единого набора норм и стандартов, и эта проблема усиливается по мере того, как на арену выходит все больше игроков.
На грани катастрофы: NASA обнаружило угрозу столкновения между своим и российским спутниками
По такой версии, «космическая угроза» – просто повод обсудить будущее Украины без участия Владимира Зеленского и других руководителей киевского режима. война, сша, россия, китай, видео, космос. Война в космосе уже идет: видеоинтервью с экспертом. Ранее стало известно, что РФ в Совбезе ООН заблокировала проект резолюции США и Японии, касающийся вопроса неразмещения оружия массового уничтожения в космосе.
«Катастрофа для цивилизации»: какой будет космическая война между Россией и США
Особое беспокойство у Пентагона вызывает военно-космическая программа Китая, которая невероятно быстро развивается в последние годы в связи с распоряжением президента Китая Си Цзиньпина о перевоплощении страны в «аэрокосмическую державу». Браун уверен, что в целях предотвращения конфликта в космосе необходимо разместить на орбите регулирующие орбитальные устройства, такие же как спутники. В настоящее время на орбите Земли уже базируется порядка 4200 спутников.
Одновременно Пекин разрабатывает оружие против спутников, чтобы лишить потенциальных противников аналогичных возможностей. Конечной целью страны является становление космической державой и достижение превосходства над США. Американцы крайне обеспокоены стремительным удешевлением космических технологий в Китае. Теперь Пекин еще более активно наращивает отрыв от старых космических держав.
Вашингтон пытается мешать проводить расследования случившегося с газопроводами «Северный поток» и «Северный поток — 2», заявили в российском посольстве в США. Посольство прокомментировало заявление координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби о том, что США не требуется начинать свое расследование подрывов «Северных потоков», поскольку президент Джо Байден доверяет трем независимым европейским расследованиям, которые ведут Швеция, Дания и Германия. Сделать все возможное, лишь бы не дать хода беспристрастным усилиям по установлению истинных обстоятельств диверсии. Это самая крупная по числу блоков и установленной мощности АЭС в Европе — на станции насчитывается шесть энергоблоков мощностью по 1 гигаватту. С марта она находится под охраной российских военных. В МИД РФ подчеркивали, что этот шаг является оправданным во избежание предотвращения утечек ядерных и радиоактивных материалов. Украинские военные продолжают регулярно обстреливать Энергодар и прилегающую к городу территорию Запорожской АЭС. Постоянный адрес новости: eadaily.
Многие волнуются о войне на украинской территории и обходить её вниманием будет не правильно. Послушать новости сегодня в топе у большинства. Узнать последние новости приоритет многих. Актуально знать новости Украины и новости России, которые расскажут новости дня. Интерес вызывают и новости мира. Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. Чрезвычайные новости США и мира сегодня на пике интереса людей. Так, последние новости на сегодня рассказывают самые актуальные события. И новости Европы и России и мира сегодня не оставят граждан равнодушными.
Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе
Благодаря западным инвестициям, космическая программа Китая выросла с нескольких десятков спутников на орбите до почти 700 за несколько лет. «Я считаю, что без помощи «космической дипломатии» существует явная опасность того, что пророчество о войне исполнится», — отметила Джонсон-Фриз, призвав администрацию Джо. Главные новости» В мире» США стремятся успеть к началу космической войны разместить на низкой орбитальной орбите массу спутников. Одновременно Пентагон планирует размещение специфического военного оборудования на космических платформах гражданских компаний. Армии и войны / Космическая одиссея. Война в космосе, если она начнется, поставит под угрозу существование всего человечества, заявил командующий космическими силами США Ченс Солтцман в интервью Newsweek.
Ученые оценили риск космической войны между Россией, США и Китаем
Выражаясь простым языком, любой космический объект, проходящий по орбите Земли над территорией России, может быть уничтожен или выведен из строя. Новости космоса, новости астрономии, новости науки, новости космонавтики и астрофизики, открытия, новые теории, только факты из авторитетных источников. Об этом прямо указано в ряде космических стратегий западных государств». Теперь интересно, забанят ли американцы российскую резолюцию о неразмещении в космосе всех видов оружия? Это означает начало эпохи космических войн. Напомним, что граница экзосферы определяется линией Кармана, проходящей на высоте около 100 км над поверхностью Земли.
Космическая война несет угрозу для будущего человечества
США не просто так остерегаются войны в космосе — они знают, что противоспутниковое оружие России может уничтожить их космические программы, считает. Командующий космическими силами США Ченс Солтцман заявил, что внеземная война может стать гораздо более разрушительной, чем традиционная воздушная, морская или наземная. Командующий космическими силами США Ченс Солтцман предупредил, что война в космосе может иметь серьезные последствия для всего человечества. Спутники играют огромную роль в войне в космосе, заявил в разговоре с «» военный эксперт, полковник в отставке Андрей Кошкин. США не просто так остерегаются войны в космосе — они знают, что противоспутниковое оружие России может уничтожить их космические программы, считает.
«Это приравнивается к ядерной войне»: какое космическое оружие тайно готовят США
К примеру, война между США и Японией началась с поединков авианосцев, а закончилась ядерной бомбардировкой. Можно сказать, сброшенная на Хиросиму бомба стала жирной точкой в истории великих войн. С этого момента могущественные державы в отношении друг друга вынуждены ограничиваться лишь угрожающей жестикуляцией. В «космической» фантастике, за редкими исключениями, оружием массового поражения пренебрегают. В самом деле, а какой смысл в тотальном уничтожении противника? Цель войны — это мир, лучший, чем довоенный, а вчерашние враги — это завтрашние покупатели и послезавтрашние союзники. Проблема в том, что подобные рассуждения хороши лишь в теории.
К счастью, проверять их состоятельность на практике, начиная «ограниченную» войну против ядерной державы, на Земле никто не решился. И в космосе не решится. Сдерживающий фактор будущего: спутник с ядерными ракетами из «Космической одиссеи» Не стоит полагаться на то, что от ядерной атаки одну из сторон удержит опасение сделать планету непригодной для жизни. Даже располагая примером одной-единственной планеты, мы можем с уверенностью заключить, что Галактика отнюдь не перенаселена и свободных планет в ней сколько угодно. Наглядный пример: атмосфера Земли стала пригодной для дыхания ещё 300 миллионов лет назад, но за всё это время никто её, бесхозную, прибрать к рукам не попытался. Никому, кроме нас, она не понадобится и ныне, когда её ресурсы в значительной мере истощены.
Можно предположить, что наиболее вероятным типом войн в Галактике будут малопочётные «локальные войны» галактических супердержав против заведомо слабого противника, неспособного нанести симметричный удар возмездия. Например, войны метрополии против собственных, ещё не набравших силу, колоний. Истребители звёзд Не стоит гадать, какое именно оружие массового поражения наука вложит в руки воинов далёкого будущего. В романе Сергея Лукьяненко «Геном», к примеру, эбенские крейсера способны срывать фотосферу со звёзд. Правда, далеко не факт, что в такой эскалации средств уничтожения есть смысл. Чтобы эффективно очистить поверхность планеты от признаков разумной жизни, взрывать звезду не требуется.
В наше время оружие разрушительнее водородной бомбы считается попросту неэффективным. Конечно, в эпоху межзвёздных перелётов «старое доброе» оружие может показаться несколько архаичным. Но, с другой стороны, простота — залог надёжности. Например, в «Черепе на рукаве» Ника Перумова и в романе «Без пощады» Александра Зорича в боях на поверхности планет суперсолдаты будущего продолжают пользоваться обычным автоматическим оружием. Эквивалентом «старомодных» ядерных сил в будущем станет космический флот. Ведь каковы бы ни были заряды фотонные бомбы, боеголовки с антиматерией , для их доставки к цели потребуется гиперпространственный двигатель.
В связи с этим можно предвидеть, что метрополия будет препятствовать распространению данной технологии в колониях. Не исключено также противодействие в том числе и насильственное со стороны старых цивилизаций выходу «молодежи» на галактический уровень. Последнее мы сможем проверить на собственной шкуре, когда наши учёные изобретут нечто подобное. Уничтожение Земли мультфильм Titan A. Средства и тактика ведения войны Увы, в пределах Солнечной системы воевать решительно не с кем. Для того чтобы помериться силами с врагом, нам придётся строить гиперпространственные корабли, способные «прокалывать» пространство, исчезая в одном месте и появляясь в другом.
Никаким иным путём совершать путешествия к далёким светилам за разумное время невозможно, так как даже предельная в обычном пространстве скорость света для этой цели недостаточна. Надо заметить, боевой ценности подпространства гиперпространство, X-матрица уделяется незаслуженно мало внимания.
Западный эксперт допустил скорый распад НАТО из-за конфликта на Украине 3 сентября 2023, 11:13 По его словам, подобный конфликт, за счет использования военных сил, базирующихся как на планете, так и вне ее, и может повлиять на жизнь гражданского сектора на долгие века. Он пояснил, что если в ходе военных действий будет сбит самолет, он упадет, покинув зону боевых действий, если окажется потоплен корабль, он исчезнет с морской поверхности.
По мнению генсека кабинета министров Nippon-koku официальное название страны Ёсимаса Хаяси, Россия выступила против мира и безопасности в космическом пространстве. Крайне показательно, что авторы проекта резолюции так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения, — сказал Небензя.
Читайте также — Nippon-koku твердо верит, что космическое пространство должно оставаться территорией, свободной от ядерного оружия. Правительство выражает сожаление, что Россия выступает против запрета на применение оружия массового поражения из космоса, — сказал Хаяси и добавил, что ему страшно думать об ударе по Японии из космоса. А по мнению советника по национальной безопасности США Джейка Салливана , Россия отклонила резолюцию потому, что разрабатывает «космические паромы» с ядерным двигателем. Но если следовать этой логике, то против резолюции были бы вынуждены проголосовать и США. Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов». А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой.
В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния. Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно.
По его словам, в США вопросы космоса и обороны воспринимаются раздельно, но Китай может первым разработать полноценное космическое боевое оружие и втянуть Штаты в гонку вооружений. Сейчас США в идеальном положении: мы активно используем космос в военном плане для коммуникаций и навигации. Но другие страны заинтересованы в подрыве «ведущей позиции» США», — отметил эксперт.
The Guardian: Западные военные опасаются разрушительных последствий боевых действий в космосе
Главный исполнительный директор L3Harris Крис Кубасик сказал, что необходимо серьезно относиться к риску атак на спутник. Война в космосе будет вредна для общества, потому что спутники играют центральную роль в повседневной жизни большинства людей: на мобильные телефоны, навигацию, цепочки поставок, логистику, здравоохранение. Я считаю, что это серьезная проблема. И я думаю, мы должны продолжать говорить об этом», — сказал Кубасик на космическом симпозиуме. Осведомленность и просвещение общественности о зависимости страны от космоса необходимы, чтобы помочь Министерству обороны получить финансирование на сдерживание врагов в космосе, добавил он. В отличие от конфликтов на Земле, космическую войну не так просто представить. По словам Трэвиса Лангстера, генерального менеджера компании Comspoc, которая контролирует космический трафик и отслеживает орбитальную активность, военные полагаются на коммерческие спутники для связи, что делает эти системы одной из наиболее вероятных целей вражеских глушителей и кибер-сбоев.
Атакуя коммерческий спутник, который использует Министерство обороны для военных операций, противник пошлет сигнал о том, что не делает разницы между коммерческими и военными космическими объектами. На симпозиуме констатировали: путь к войне в космосе основан на гонке космических вооружений, и США повезло, что они смогли отложить ее до текущего момента, но война неизбежна. Войну приближают ускорение развития технологий и отсутствие обязательств в отношении действующих норм в космосе. Единственная основа международного космического права, которая существует в настоящее время, Договор по космосу 1967 года, устарела и не решает большинства проблем космической безопасности, которые могут спровоцировать войну. Договор запрещает размещение оружия массового уничтожения в космическом пространстве, военную деятельность на небесных телах и содержит юридически обязательные правила, регулирующие исследование и использование космоса в мирных целях.
Генерал-лейтенант Нина Арманьо, начальник штаба Космических сил США, сказала, что уничтожение Россией одного из их собственных спутников в прошлом году было «ошеломляющим зрелищем». Арманьо охарактеризовала уничтожение Китаем в 2007 году одного из его собственных спутников как шокирующее, безответственное и преднамеренное. США также были обеспокоены произошедшим в прошлом году случаем, когда китайский спутник с помощью захвата сдвинул с орбиты другой спутник. Мы, вероятно, не увидим этого невооруженным глазом, но мы определенно почувствуем последствия с того момента, как это начнется», — сказала Арманьо.
Бригадный генерал Майкл Адамсон, командующий 3-й дивизией Космических сил Канады, отметил: атаки на спутники могут вывести из строя системы GPS, банковские системы, электросети, средства связи служб быстрого реагирования и решающим образом повлиять на военные операции. Адамсон также заявил, что космическая программа России ограничена в ресурсах, «что делает эту страну менее зависимой от космической инфраструктуры, и, в свою очередь, увеличивает вероятность «насолить противнику», лишив его доступа к космосу», поскольку собственные потери будут иметь «меньшее значение».
Как СССР создал первый в мире «истребитель спутников» Военная угроза из космоса сегодня сильнее, чем когда-либо еще. США обладают самой крупной военной спутниковой группировкой на орбите Земли и активно используют ее против России в ходе спецоперации. Орбитальные мощности Минобороны РФ находятся под грифом «секретно», однако ровно 60 лет назад наша страна стала первопроходцем в деле создания нового вида боевых космических аппаратов — «истребителей спутников». Зачем России нужны сверхнизкие спутники Высшее руководство России обратило внимание на ближайшее к нашей планете космическое пространство: дано поручение о создании отечественных спутников, предназначенных для работы на так называемых сверхнизких орбитах.
Он также отметил, что в результате таких боевых действий космос, всеобщее достояние человечества, может засориться на много поколений вперед. Генерал добавил, что для достижения военных целей США должны лишить противника способности осуществлять нацеливание на американские спутники.
Это, заключил генерал, война в ее традиционном смысле.