Военные Индии не допустили вторжения на территорию страны Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на границе штата Аруначал-Прадеш.
На границе Индии и Китая произошел военный конфликт
Министр обороны Индии сообщил о том, что китайские войска пытались зайти на территорию государства. Катализатором обострения индийско-китайского пограничного спора стали их действия, направленные на укрепление своих позиций в Гималая. Если вы ещё не забыли, то совсем недавно столкновения между китайскими и индийскими военными уже выходили на передовицы газет по всему миру, но тогда пожар удалось потушить.
Впервые за 45 лет бой на индийско-китайской границе закончился жертвами
| Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы | Китай и Индия на консультациях по пограничным вопросам в Нью-Дели согласились ускорить решение вопросов на пограничных территориях. |
| Столкновения на индийско-китайской границе | Пограничные силы Индии и КНР вступили 9 декабря в столкновения на границе в районе индийского штата Аруначал-Прадеш. |
Материалы по теме
- Подробнее об этой истории
- Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
- Тем временем на Индийско-Китайской границе | Пикабу
- Вооруженный конфликт на границе Индии и Китая: возможна ли полномасштабная война
Обсуждение (2)
- Что происходит на спорной границе Индии и Китая |
- Минобороны Индии раскрыло подробности столкновения с армией Китая на границе | 360°
- Китай обвинил Индию в провокационных действиях на границе
- Правила комментирования
- Клуб «Валдай»
- Китай обвинил Индию в провокационных действиях на границе
Сообщить об опечатке
- США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
- Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
- Пограничный спор Индии и Китая привел к боевым действиям
- Вы точно человек?
- Китай и Индия намерены ускорить решение споров на границе - Российская газета
Аксайчин – потенциальная горячая точка на карте мира
| Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор | Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между Китайской Народной Республикой и Индией осенью 1962 года. |
| Аксайчин – потенциальная горячая точка на карте мира - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ» | 20 июня индийская газета Telegraph сообщила, что китайцы передали Индии 10 военнослужащих, захваченных в плен в ходе событий 16 июня. |
| Минобороны Индии раскрыло подробности столкновения с армией Китая на границе | Война войной,а обед по расписанию!. Сейчас воспроизводится на. Китайско-индийская пограничная война (рассказывает Татьяна Шаумян). |
| Индо-китайский пограничный конфликт (2020) — Википедия | И в Китае очень пристальное внимание именно на противостояние с Индией, потому что многие офицеры китайской армии, руководители китайской армии так или иначе именно с индийской проблематикой в своей жизни взаимодействовали. |
| Китай обратился к Индии после столкновения военных на границе | В конце прошлой недели на границе в районе штата Аруначал-Прадеш в Индии произошли военные столкновения пограничных сил Индии и Китая. |
Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных
Для этого индийская армия развернула рекордное количество сил на границе с КНР, передает РИА Новости. РИА Новости, 1920, 29.08.2023. 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами. Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам.
Китай и Индия намерены ускорить решение споров на границе
Сектор Валонг стал свидетелем более равнозначных и в связи с этим незавершённых сражений. В Ладакхе не наблюдалось той нерешительности, которая была продемонстрирована на Северо-востоке. Здесь проходили ожесточённые локализованные бои, в особенности в Резенг Ла.
Китай обвинили в «провокационных перемещениях» на границе с Индией. В Нью-Дели посчитали, что Пекин хочет сорвать переговоры, тогда как в Китае обвинили Индию в «провокации напряженности в регионе». Ситуация на границе Индии и Китая была относительно спокойной до недавних пор. В понедельник, 25 января, в районе перевала Наку-Ла в гималайском штате Сикким в Индии произошло столкновение с китайскими военными.
Пострадали 20 китайцев и четверо военных из Индии. В Нью-Дели потребовали, чтобы Исламабад сократил численность своего посольства в два раза. Индийские власти обвинили Пакистан в шпионаже. Индия также запретила использовать на своей территории китайское приложение TikTok. Всего же под запрет попали 59 приложений, созданных в Китае. Позднее в список запрещенных были включены еще 47 приложений из-за «угрозы национальной безопасности». Высшая лига крикета Индии также расторгла контракт с китайской компанией Vivo, которая занимается производством мобильных телефонов.
Будущее спорных регионов Индия по-прежнему обвиняет Китай в незаконной оккупации более 43 тысяч квадратных километров в штате Джамму и Кашмир. Китай пытается получить 3,5 тысячи квадратных километров в индийском Арчуначал-Прадеше. Международная общественность снова выразила свое беспокойство по поводу инцидентов, даже в Москве не обошли конфликт стороной. Пока что трудно говорить о том, когда конфликт снова может вспыхнуть. Сегодня локальные войны разворачиваются по всему миру, и китайско-индийский конфликт не остался в стороне.
Британия втянула свою индийскую колонию в войну уже 3 сентября 1939 года, что вызвало возмущение индийской интеллигенции и элиты и широкое движение неповиновения. Общенациональное движение включало в себя как лидеров Индийского национального конгресса ИНК , выступавших за ненасильственное сопротивление Ганди и Неру , так и таких людей, как Субхас Чандра Бос, выступавших за активную борьбу. Всеиндийское движение неповиновения «Вон из Индии» было разгромлено англичанами в 1942-м. Там он принял участие в создании легиона Ваффен-СС «Свободная Индия» впрочем, участие индийцев в этом легионе было минимальным , встретился с Гитлером, наладил контакты с японцами. В августе 1945-го Бос погиб в авиакатастрофе недалеко от Тайваня. Сегодня же, наряду с Махатмой Ганди, он окружен в Индии ореолом почитания, как и бойцы Индийской национальной армии ИНА , воевавшей, главным образом, в Бирме. Таким образом, с Японией индийцев связывает прежде всего память о боевом братстве в общей войне за независимость. Японию в Индии почитают как азиатского лидера, который сумел вовремя модернизироваться и бросить вызов европейским колонизаторам. Симпатий к Японии добавили территориальные споры с Китаем. Наконец, Япония находит эмоциональное сочувствие как страна-жертва. Япония также прекрасно помнит и благодарна Индии за ее «особое мнение» на «Токийском процессе», задуманном союзниками как продолжение «Нюрнбергского процесса». Тогда индийский судья, Радхабинод Пал, представлявший сперва колониальную, а потом независимую Индию, назвал процесс «судилищем победителей над побежденными», указал на то, что подсудимых судят по законам, не существовавшим до начала процесса, и что не было таких преступлений, в которых обвинялись подсудимые и которых не совершили бы и сами обвинители. В конечном счете Радхабинод Пал заявил о полной невиновности обвиняемых. Заметим также, что за основу современного флага и герба Индии взяты атрибуты временного правительства Боса в эмиграции.
Надо наконец решить пограничный вопрос, развивать отношения с чистого листа и дружить. Понятно, что большой дружбы всё равно не будет, но хотя бы исчезнет этот постоянный раздражитель. В этом случае у Моди будет всё хорошо с китайскими инвестициями и отношениями с Пекином, зато это будет тяжело с точки зрения внутренней политики. Как показал опыт последнего конфликта с Пакистаном, индийский премьер очень хорошо отыгрывает подобные проблемы. Индийский конвой на границе Он умеет обернуть поражения во внутриполитические победы. Он может сделать так, чтобы индийские избиратели были в восторге и считали, что мистер Моди одержал очередную победу. Теперь над китайцами. Дипломатическую, военную и так далее. В этом смысле большое заявленное число китайских жертв отлично играет ему на руку. Если он сумеет убедить в этом лидеров большей части партий — это будет для него очень «в тему». И всё же это будет нелегко. Индии придётся в этом случае чем-то поступиться, в том числе территориями. Это будет ударом для его политической позиции. В то же время она у него сейчас крепкая, даже на фоне коронавируса, а выборы нескоро. Сейчас хороший момент, чтобы всё это провернуть. Правительство Моди не раз заявляло, что хочет урегулировать пограничные вопросы. Установить компромиссную линию, устраивающую обе стороны, и закрыть вопрос? Вроде того. Отдать Китаю Аксайчин, который Индии не особенно нужен, и договориться о границе по всей её протяжённости и всем спорным участкам. Китай отказывается от претензий на Ураначал-Прадеш — Южный Тибет в его понимании, — от претензий на прочие куски приграничной территории, взамен получает и так свой Аксайчин, и все в общем-то довольны, несмотря на кучу попутных проблем. Вопрос в том, насколько крепко на самом деле Моди сидит в кресле с его собственной точки зрения, чтобы идти на такие вещи. Менее популярное правительство подобным ходом могло бы себя просто убить. Как именно будет решена эта ситуация, мы увидим в ближайшее время. Ситуация «подвешивается», все расходятся, бряцая оружием. Это тоже вполне возможно. Граница остаётся неурегулированной, затем идёт новая волна столкновений. И все ждут, пока всё утихнет и возникнет шанс решить дело миром. В некотором приближении эти постоянные драки напоминают ранние фазы советско-китайского конфликта на Даманском. Только растянувшиеся на десятилетия и превратившиеся в традицию ходить бить друг другу морды. В принципе — да. Отличие в том, что в этом случае обе стороны принципиально готовы урегулировать ситуацию. Большая война им совсем не нужна. Ни у китайцев, ни у индийцев сейчас нет внутренней мотивации для серьёзного конфликта. В случае Мао ситуация была иной. Скажем, конфликт с Индией в 1962 году он начал потому, что провалилась его политика «большого скачка».
Впервые за 45 лет бой на индийско-китайской границе закончился жертвами
Дипломатическую, военную и так далее. В этом смысле большое заявленное число китайских жертв отлично играет ему на руку. Если он сумеет убедить в этом лидеров большей части партий — это будет для него очень «в тему». И всё же это будет нелегко. Индии придётся в этом случае чем-то поступиться, в том числе территориями. Это будет ударом для его политической позиции. В то же время она у него сейчас крепкая, даже на фоне коронавируса, а выборы нескоро.
Сейчас хороший момент, чтобы всё это провернуть. Правительство Моди не раз заявляло, что хочет урегулировать пограничные вопросы. Установить компромиссную линию, устраивающую обе стороны, и закрыть вопрос? Вроде того. Отдать Китаю Аксайчин, который Индии не особенно нужен, и договориться о границе по всей её протяжённости и всем спорным участкам. Китай отказывается от претензий на Ураначал-Прадеш — Южный Тибет в его понимании, — от претензий на прочие куски приграничной территории, взамен получает и так свой Аксайчин, и все в общем-то довольны, несмотря на кучу попутных проблем.
Вопрос в том, насколько крепко на самом деле Моди сидит в кресле с его собственной точки зрения, чтобы идти на такие вещи. Менее популярное правительство подобным ходом могло бы себя просто убить. Как именно будет решена эта ситуация, мы увидим в ближайшее время. Ситуация «подвешивается», все расходятся, бряцая оружием. Это тоже вполне возможно. Граница остаётся неурегулированной, затем идёт новая волна столкновений.
И все ждут, пока всё утихнет и возникнет шанс решить дело миром. В некотором приближении эти постоянные драки напоминают ранние фазы советско-китайского конфликта на Даманском. Только растянувшиеся на десятилетия и превратившиеся в традицию ходить бить друг другу морды. В принципе — да. Отличие в том, что в этом случае обе стороны принципиально готовы урегулировать ситуацию. Большая война им совсем не нужна.
Ни у китайцев, ни у индийцев сейчас нет внутренней мотивации для серьёзного конфликта. В случае Мао ситуация была иной. Скажем, конфликт с Индией в 1962 году он начал потому, что провалилась его политика «большого скачка». Его позиции были сильно ослаблены, Индия ещё и активно поддерживала далай-ламу, китайцы опасались, что в Тибете может начаться восстание. Индийские военные тайком двигали столбики в горах в свою пользу. Всё это «сошлось» — и в 1962-м Китай ударил.
Сейчас таких проблем нет, Тибет прочно в составе КНР, у Си Цзиньпина всё в порядке со внутренней политикой — зато есть серьёзные проблемы с Соединёнными Штатами. Открывать сейчас «южный фронт» — последнее, что он хочет. И у Моди сейчас тоже нет проблем, решаемых войной. Если бы не эти двадцать погибших, мы уже сейчас видели бы разведение войск.
В начале мая произошли стычки в районе высокогорного озера Пангонг, после чего Пекин и Дели начали перебрасывать войска в границе, передает RT. В настоящее время высокопоставленные офицеры с обеих сторон ведут переговоры для стабилизации обстановки.
Тибетский и британский представители подписали его. В дипломатической практике парафирование утверждает текст документа. Это означает завершение переговоров. Подписание документа вводит его в силу. Китай придерживался той точки зрения, что тибетские представители не имели юридических полномочий для подписания соглашения о границе, поскольку Тибет являлся частью Китая и не обладал суверенитетом. Он отказался признавать законность индийской администрации территории, находящейся южнее линии Мак-Магона, хотя изначально не делалось никаких открытых попыток оспорить это. В западном секторе спорная территория известна как Аксайчин. Район практически недоступен со стороны Индии, именно по этой причине Индия только через несколько месяцев, в 1955 году, узнала, что Китай строит дорогу через него, планируя таким образом связать Синьцзян с Тибетом. Историческое происхождение района не совсем ясно.
Англия обозначала его практически на всех официальных картах, хотя, по-видимому, никогда не управляла им. Когда Индия провозгласила свою независимость от Великобритании, она не заявляла об отказе от британских территориальных претензий. Они включали Аксайчин, а также демаркационную линию, проведенную Мак-Магоном, во все карты. Обе демаркационные линии имели стратегические последствия. В 1950-е годы существовал определенный баланс между позициями двух сторон. Китай рассматривал линию Мак-Магона как символ британских планов ослабить контроль Китая над Тибетом или, возможно, доминировать в нем. Индийский премьер-министр Джавахарлал Неру говорил о культурном и духовном интересе к Тибету, основанном на исторических связях между классической буддийской культурой Индии и тибетским буддизмом. Но он был готов признать китайский суверенитет над Тибетом при условии сохранения за ним широкой автономии. Проводя такую политику, Неру отказался поддержать просьбы поставить вопрос о политическом статусе Тибета на сессии ООН.
Но когда Далай-лама в 1959 году бежал и получил убежище в Индии, Китай стал рассматривать вопрос о демаркационных линиях все больше в стратегических терминах. Чжоу Эньлай предложил сделку в виде обмена китайских претензий на восточную часть линии на индийские претензии на западе, другими словами, признавалась линия Мак-Магона как основа для переговоров в обмен на признание китайских притязаний на Аксайчин. Почти все страны, сбросившие колониальное иго, настаивали на сохранении границ, в которых они получили независимость. Делать их предметом переговоров означало вести бесконечные споры и испытывать давление внутри страны. Действуя по принципу, что его избрали не для того, чтобы уступать в переговорах свои территории, которые он рассматривал как бесспорно индийские, Неру отверг китайское предложение, просто не ответив на него. В 1961 году Индия приняла то, что она назвала «политикой продвижения вперед». Чтобы не создавалось впечатления, будто ее не интересуют спорные территории, Индия выдвинула погранпосты вперед, близко к китайским погранпостам, ранее расставленным вдоль существующей линии демаркации. Индийские командиры получили команду стрелять по китайским войскам, находящимся напротив них, исходя из предположения, что китайцы вторглись на индийскую территорию. Эта политика получила подкрепление после первых столкновений в 1959 году, когда Мао, стремясь избежать кризиса, приказал китайским войскам отступить примерно на 20 километров.
Индийские политики пришли к выводу, что китайские войска не будут оказывать сопротивление продвижению вперед со стороны Индии, они как бы предпочтут использовать это как предлог для выхода из прямого соприкосновения. Индийские войска получили приказ, судя по официальной индийской версии истории войны, «вести патрулирование, выйдя как можно дальше на передовые рубежи от ныне занимаемых нами [Индией] позиций в направлении международной границы, признаваемой нами… и не допустить продвижения вперед китайцев, а также доминирования их погранпостов, ранее размещенных на нашей территории»[287]. Но расчеты оказались ошибочными. Мао сразу же отменил приказ об отступлении, по-прежнему проявляя осторожность, о чем сказал на заседании Центрального военного совета в Пекине: «Недостаточная сдержанность в мелких делах может помешать крупным планам.
Полномочный представитель Китая вообще был не в курсе. Да и сами британцы долго не объявляли об этом соглашении — до середины 1930-х годов.
Главная причина молчания: британцы опасались реакции на договор еще одного участника "большой игры" в Азии — России. Словом, Лондон объявил о соглашении с Тибетом о границах только в 1930-е годы. Когда не было царской России. Но сегодня уже нет и Британской Индии, да и Китай совсем другой. Но проблема осталась. Почему Галван?
Благодаря Симлской конвенции Индия получила ряд территорий, в том числе и княжество Ладакх. Но власти Китая не признавали линию имени британского чиновника действительной. И не только китайские. Стоило в 1947 году Индии получить независимость, как власти Тибета который тогда еще не был частью КНР потребовали от Нью-Дели вернуть земли от Ладакха до Ассама, включая и знаменитый Дарджилинг, где растет самый известный индийский чай. И Индия теперь объяснялась по вопросу о границах с Пекином, который не был готов признать какие-то соглашения о границах, подписанные прежними тибетскими властями. В том числе и соглашение о линии Макмагона.
Ни та ни другая сторона не готова была идти на уступки. В итоге в 1962 году дело кончилось полномасштабным вооруженным столкновением.
Китай обратился к Индии после столкновения военных на границе
| Военные избили друг друга камнями на границе Индии и Китая | Новости Китая | 1962: Китайско-индийская пограничная война: With Bijou Thaangjam, Meenal Kapoor, Jay Parab, Abhay Deol. |
| МИД Китая раскритиковал переброску Индией своих военных на границу в Гималаях | Помимо пограничных споров, проблем между странами добавляет поддержка Китаем Пакистана, а также негативное отношение индийцев к китайской программе «Один пояс, один путь». |
| Вооруженный конфликт на границе Индии и Китая: возможна ли полномасштабная война | Даже в том случае, если дело ограничится локальной пограничной войной, индийско-китайские отношения будут испорчены на годы вперед, а пространство принятия решений для индийских политиков критически сузится. |
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
9 декабря индийские СМИ сообщили о вооружённом столкновении между военными Индии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на спорной приграничной территории. Индия заявляла, что китайские военнослужащие препятствуют нормальному патрулированию вдоль разделяющей две страны линии фактического контроля в Ладакхе и Сиккиме. На границе Индии и Китая произошел конфликт с участием военных с обеих сторон. Военное столкновение, произошедшее в понедельник, – первый с 1975 года случай гибели военнослужащих в пограничном конфликте между Индией и Китаем. Индия развёртывает рекордное количество сил на границе с Китаем. РИА Новости, 1920, 29.08.2023.