В Саратове исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Сундуков.
Коррупция в Калининском районе: Первый кассационный суд огласил решение по делу о взятке
По приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода, оставленному без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда, Сергеев Г.
Такое решение вынесли представители ВККС. Причиной для этого стали многочисленные сообщения о коррумпированности Александра Ефанова. Информацию такого рода регулярно публиковал в соцсетях как раз Александр Хинштейн. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года. Всего же за свою многолетнюю карьеру он успел поработать в военных судах, а после — и в арбитражах. А сын Ефанова некоторое время возглавлял региональное Министерство имущественных отношений. В январе 2023 года Александру Ефанову присвоили звание почетного гражданина Самарской области.
Однако против этого выступил как раз Александр Хинштейн.
ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу. При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось.
Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства. Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о том, что видеозаписи не были предметом исследования в судебном заседании, поскольку указанные видеозаписи были осмотрены следователем и протокол их осмотра был исследован в ходе судебного следствия, ходатайств от осужденного и его защитника о просмотре видеозаписей, с которыми участника процесса были ознакомлены, не поступало. Из материалов дела следует, что все заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства были разрешены в установленном законом порядке. В каждом случае выяснялось мнение сторон по заявленным ходатайствам.
Первый приговор по делу был вынесен 28 марта 2023 года в Ефремовском межрайонном суде , он назначил Алексею Москалеву наказание в виде двух лет лишения свободы. Москалев сначала был привлечен к административной ответственности за нарушение, связанное с дискредитацией ВС РФ. Затем совершил аналогичные действия повторно. Тогда в отношении него и возбудили уголовное дело. В сентябре депутата из Ефремова Ольгу Подольскую внесли в реестр иноагентов.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове
| Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд | Прием граждан осуществляется в соответствии с Положением о приемной Первого кассационного суда общей юрисдикции. |
| В Саратове кассационный суд вернулся к работе после эвакуации | Сегодня Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор в отношении Николая Сысуева, вынесенный Саратовским областн. |
| Кассационный суд отправил дело Алексея Москалёва на пересмотр | Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции. |
| Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд | С 1 по 17 октября Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове получил 1070 кассационных жалоб на решения нижестоящих судов. |
Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции
С 1 октября начали работу кассационные суды, призванные принципиально изменить порядок рассмотрения кассационных жалоб. Если до этого существовал фильтр в отборе кассационных жалоб и подавляющее их большинство возвращались заявителям, не будучи даже переданными на рассмотрение по существу, то отныне кассационные жалобы будут приниматься к производству и рассмотрению без какого-либо предварительного отбора. Для рассмотрения кассационных жалоб на территории РФ теперь действуют девять кассационных судов общей юрисдикции. Сама кассационная жалоба при этом подается через суд первой инстанции.
Подобный порядок апелляционного и кассационного обжалования во многом заимствован из арбитражного процесса, в котором скорее оправдал себя, чем наоборот. Среди существенных изменений в вопросах подсудности необходимо обратить внимание, что к подсудности мировых судей добавлены споры о защите прав потребителей при сумме иска не более ста тысяч рублей. И исключены из подсудности мировых судей дела об определении порядка пользования имуществом например, жилым помещением или земельным участком.
Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст.
Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу.
При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства. Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о том, что видеозаписи не были предметом исследования в судебном заседании, поскольку указанные видеозаписи были осмотрены следователем и протокол их осмотра был исследован в ходе судебного следствия, ходатайств от осужденного и его защитника о просмотре видеозаписей, с которыми участника процесса были ознакомлены, не поступало.
Из материалов дела следует, что все заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства были разрешены в установленном законом порядке. В каждом случае выяснялось мнение сторон по заявленным ходатайствам. Необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств не имеется.
Председательствующим в суде первой инстанции выполнены требования ст. Действия ФИО1 получили надлежащую юридическую оценку и правильно квалифицированы по п.
Значение Кассационного суда Саратова по уголовным делам также заключается в обеспечении справедливости и защите прав и свобод граждан.
Рассмотрение кассационных обжалований и апелляционных жалоб позволяет обеспечить контроль за правильностью принятых судебных решений и их соответствием закону. Кроме того, деятельность Кассационного суда Саратова по уголовным делам способствует развитию правовой культуры судей и адвокатов, повышению качества судебных решений, обеспечивает стабильность и непрерывность правоприменительной практики. Таким образом, Кассационный суд Саратова по уголовным делам играет важную роль в системе правосудия, имеет значительное влияние на судебные процессы и способствует обеспечению справедливости и законности.
Добавить комментарий.
Напомним,приказо создании Первого кассационного суда в Саратове 29 июля прошлого года подписал Путин. О возможном открытии первого окружного суда в Саратовской области ранее впервыезаявилзампред Верховного суда РФ Василий Нечаев. Также глава государстваназначилсудей в базирующийся в Саратове окружной кассационный суд.
Судебная реформа: на кассацию – в Саратов
По его словам, за закрытие дела с него запросили 3 млн рублей, а когда он отказался, буквально на следующий день ему предъявили обвинение. Прокурор города Балакова Александр Бурлаченко тогда принес Николаю Сысуеву письменные извинения — цитата — «в связи с необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч. И вот теперь оправдательное решение обжаловал уже зампрокурора Саратовской области. Дело вновь будут изучать в суде.
Он возглавлял суд более 10 лет, с 2011 года, срок полномочий истекал в 2018 году и его продлевали еще на шесть лет. До этого Сергей Шараев долгое время работал в Калужской области. С 1989 по 1994 год был следователем военной прокуратуры Калужского гарнизона, затем шесть лет служил в правовом подразделении калужской налоговой полиции. С 2000 по 2011 год Шараев работал в Арбитражном суде Калужской области, сначала судьей, затем председателем суда.
На сайте суда указано, что поданный Кирой Афанасьевой документ не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 401. Определение вынесено 2 ноября. Защита Прокопенко пыталась оспорить отмену оправдательного приговора в отношении своего доверителя. Областной суд отменил оправдательный приговор, вынесенный Алексею Прокопенко Кировским районным судом 24 июня. Он был признан невиновным в присвоении в связи с «непричастностью» к преступлению, однако обвинение обжаловало это решение.
Судьи судебной коллегии по административным делам обсудили с участниками совещания сложные вопросы судебной практики, возникающие при отправлении административного судопроизводства, и проанализировали причины отмены и изменения Первым кассационным судом общей юрисдикции постановлений по административным делам и по делам об административных правонарушениях за 1 квартал 2024 г. Председатель 1-го судебного состава судебной коллегии по административным делам Поддымов А. На конкретных примерах Александр Валерьевич рассказал участникам семинара о допускаемых нарушениях норм процессуального права, которые влияют на исход административного дела и приводят к вынесению незаконного судебного акта.
Первый кассационный суд в Саратове продолжает пополнение штата
Первый кассационный суд (г. Саратов) по подготовленной мной кассационной жалобе отменил и решение Орехово-Зуевского и Московского областного суда. Сайт является официальным и надежным источником информации о работе судебной системы в Саратовской области. В Балашовском районном суде Саратовской области в торжественной обстановке коллеги обратились с напутственным словом, поздравив Елену Александровну с назначением. Сайт является официальным и надежным источником информации о работе судебной системы в Саратовской области. Новости и СМИ. Обучение.
Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
Первый кассационный суд в Саратове обрел зампреда и 18 новых судей 19:04, 19 июня 2019 г. Право Заместителем председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции, который будет работать в Саратове, назначена Татьяна Радченко. Соответствующий указ президента Владимира Путина обнародован на официальном портале правовой информации.
Гражданского процессуального кодекса РФ копия определения Саратовского кассационного суда в пятидневный срок со дня вынесения определения направляется всем лицам, участвующим в разбирательстве спора в суде первой инстанции. Принятое кассационным судом решение направляется заказным почтовым отправлением, что гарантирует получение судебного акта лицом, подавшим кассационную жалобу. Помимо этого, все принятые судебные акты публикуются на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции в городе Саратове.
Судья, ранее высказавший в ходе производства по гражданскому делу свое мнение по предмету рассмотрения уголовного дела, рассмотрел его по существу Мировой судья осудил А. Из материалов уголовного дела следовало, что мировой судья ранее рассмотрела гражданское дело по иску страховой компании к А. Таким образом, мировой судья участвовала в рассмотрении гражданского и уголовного дела с одними и теми же обстоятельствами.
Поэтому, принимая решение в отношении осужденной А. Согласно правовой позиции КС РФ, выраженной в определениях от 01. Кассация отменила судебные акты в отношении А.
Неправильное разрешение гражданского иска повлекло отмену судебного решения в данной части Приговором суда А. Кассация установила, что в ходе судебного разбирательства потерпевшая И. Суд частично удовлетворил иск И.
Однако, согласно п. Вопреки этим требованиям, в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним, денежные средства взысканы судом в пользу их матери — И. Кассация исключила из резолютивной части приговора указание на взыскание с А.
Средства в определенном судом первой инстанции размере взысканы с А. Судья не конфисковал предмет взятки Мировой судья осудил Х. Суд постановил хранить при уголовном деле вещественные доказательства — три банкноты номиналом по 1 тыс.
Два года назад она ушла с поста судьи из-за рождения ребенка. Ей рекомендацию не дали. Ольге Музаевой — судье Советского районного суда Саратовской области — помешали получить рекомендацию несколько частных определений, которые вынесли в ее адрес в 2014—2015 годах из-за нарушений сроков рассмотрения дел», — сообщается на сайте. Напомним, перенос окружного кассационного суда в Саратов инициировал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
В Саратове у Первого кассационного суда общей юрисдикции новый председатель
решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 июля 2023 года. Прием граждан осуществляется в соответствии с Положением о приемной Первого кассационного суда общей юрисдикции. Сегодня в Саратове судебная коллегия по уголовным делам отменила оправдательный приговор в отношении жителя нашего города Николая Сысуева. Председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (с дислокацией в Самаре) Александра Ефанова досрочно лишили полномочий судьи.
Сергей Сундуков возглавил Первый кассационный суд
Новости, фото и видео Мокроус в Саратове. Материалы на тему Мокроус в Саратовской области за неделю и за месяц. Сергея Сундукова назначили исполняющим обязанности председателя Саратовского Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). Сегодня в Саратове судебная коллегия по уголовным делам отменила оправдательный приговор в отношении жителя нашего города Николая Сысуева. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Кассационный суд вернул жалобу Алексея Прокопенко на отмену оправдательного приговора. Главная» Новости» Ефанов самара 6 кассационный суд новости.
В Саратове кассационный суд вернулся к работе после эвакуации
С 2000 по 2011 год Шараев работал в Арбитражном суде Калужской области, сначала судьей, затем председателем суда. Информация о том, что Сергей Шараев может возглавить Первый кассационный суд общей юрисдикции, была еще в октябре прошлого года. C 20 июня прошлого года обязанности председателя суда исполнял заместитель главы инстанции Сергей Сундуков. Всё самое интересное вы можете прочитать в нашем телеграм-канале 164.
Через два месяца ей позвонил человек, представился лицом, ранее совершившим в отношении нее мошенничество, предложил совместно совершать подобные преступления. Она согласилась и по его предложению встретилась с потерпевшим, который передал ей 2 млн руб. В суде кассационной инстанции адвокат, действующий в защиту Ш.
Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений и оставил кассационную жалобу без удовлетворения кассационное определение Второго КСОЮ от 20. Кассационный суд напомнил, что тяжкие последствия, указанные в части 2 статьи 201 УК, должны выражаться в причинении вреда, выходящего за рамки существенного Кассация прекратила уголовное дело в отношении обвиняемой в служебном подлоге в связи с малозначительностью деяния Приговор в отношении телефонного мошенника остался в силе Вопросы уголовного процесса 1. Установленное кассацией родство адвоката обвиняемого и свидетеля по уголовному делу стало основанием для возврата дела прокурору Суд признал О. Из материалов дела следовало, что допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия Ж. Это подтверждалось свидетельством о рождении и объяснениями адвоката. С учетом положений п.
Кассация отменила приговор в отношении О. Кассация пришла к выводу, что местом совершения преступления с использованием интернета являлось место совершения объективной стороны состава преступления По постановлению суда уголовное дело в отношении Г. Апелляция отменила постановление суда первой инстанции, направила дело для рассмотрения в суд, вынесший постановление. Следствие обвинило Г. Согласно предъявленному обвинению, Г. По смыслу закона, при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе мобильных.
С этого момента и до 2017 года он работал на разных должностях в Дальневосточном военном округе и Самарском гарнизонном суде. Последний он возглавлял почти 10 лет, до назначения председателем Кировского райсуда. В 2019 году Жарков сделал еще один шаг по карьерной лестнице и стал зампредседателя Шестого кассационного суда, — следует из опубликованного ведомством сообщения. Общий стаж работы Жаркова в области юриспруденции — более 28 лет. У него второй квалификационный класс судьи, почетное звание «Заслуженный юрист Самарской области», медали от Минобороны, знак отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени, наградной знак Совета судей РФ «За служение правосудию».
Начальника Жаркова — Александра Ефанова отстранили от должности в среду, 24 мая. Кроме того, его лишили 1-го квалификационного класса.
Кассационная коллегия Верховного суда РФ. Кассационная коллегия Верховного суда РФ состоит из. Кассация в Верховный суд.
Верховный суд РФ В кассационной инстанции рассматривает дело. Производство в кассационной инстанции. Производство в суде кассационной инстанции. Что такое кассация в суде. Состав кассационного суда.
Состав кассационного арбитражного суда. Структура арбитражного кассационного суда. Кассационный суд СПБ. Третий третейский суд СПБ. Суды кассационной станции.
Суды апелляционной и кассационной инстанции. Полномочия кассационной коллегии Верховного суда РФ. Судебные коллегии Верховного суда РФ. Состав судебных коллегий Верховного суда РФ. Апелляционная коллегия Верховного суда РФ полномочия.
Суды общей юрисдикции презентация. Схема кассационных судов. Состав судов общей юрисдикции. Кассационный суд общей юрисдикции структура и полномочия. Состав и структура кассационного суда общей юрисдикции.
Кассационный суд общей юрисдикции полномочия состав и структура. Апелляционные суды общей юрисдикции состав и полномочия. Компетенция кассационного суда общей юрисдикции. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции. Полномочия судебных коллегий кассационного суда общей юрисдикции.
Схема полномочия суда кассационной инстанции. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции. Кассационная жалоба в третий кассационный суд общей юрисдикции. Суд общей юрисдикции в кассационном порядке рассматривает дела.
Кассационная жалоба УПК. Кассац жалоба. Подача кассационной жалобы по уголовному. Пределы рассмотрения дела в надзорной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде это.
Пределы рассмотрения дела в надзорной инстанции ГПК. Кассационные обжалования пределы рассмотрения дела. Кассационный суд второй инстанции. Суды первой и второй кассационной инстанции. Верховный суд судебное делопроизводство.
Верховный суд Республики Крым. Верховный суд Симферополь Павленко 2. Апелляционный суд Республики Крым. Суд кассационной инстанции Челябинск. Решение Челябинского областного суда.
Челябинский кассационный суд по уголовному делу. Кассация в Верховный суд РФ по гражданскому делу. Кассационная жалоба в судебную коллегию. Постановление суда кассационной инстанции. Какие решения принимает суд.
Коррупция в Калининском районе: Первый кассационный суд огласил решение по делу о взятке
13 июля 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, согласно которому предусматривается внесение в Государственную Думу законопроекта, направленного на создание отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Так, кассационные суды полностью заменят президиумы судов всех уровней и будут рассматривать жалобы на вступившие в силу акты районных и областных судов. Кассационный суд отменил приговор Алексею Москалеву, осужденному по статье о «дискредитации» армии. Кассационный суд напомнил, что тяжкие последствия, указанные в части 2 статьи 201 УК, должны выражаться в причинении вреда, выходящего за рамки существенного Кассация прекратила уголовное дело в отношении обвиняемой в служебном подлоге в связи с.