Так, теперь в суде минимизируют количество участников слушаний, будет активно использоваться онлайн-сервис – Картотека арбитражных дел и электронные дела. В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «ЮК» (Новочеркасск, Ростовская область) с требованием признать банкротом АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» (КрЭВРЗ). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
в лице УФК по Красноярскому краю Суд (судебный участок) первой инстанции: Советский районный суд г. Красноярска Номер дела в первой инстанции: 2-13783/2023 ~ М-7832/2023. Арбитражный суд Красноярского края. Адрес. 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. Арбитражный суд Красноярского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023 № А33-31075/2022
→ Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Красноярский край) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. Арбитражные суды Красноярского края и Волгоградской области с 18 мая подключились к сервису для проведения онлайн-заседаний, говорится на сайтах судебных инстанций. Картотека арбитражных дел. На сайте картотека арбитражных дел, нашла свое дело. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Историческая справка о районе. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные.
Картотека арбитражных дел
В крайней левой колонке расположен поиск с фильтрами. В зависимости от того, какой информацией Вы располагаете, поиск можно осуществить по разным параметрам. Например, если вы хотите проверить какую-то организацию по имеющимся судебным спорам, то в верхней строке «Участник дела» нужно ввести название организации и нажать кнопку «найти». Поскольку различных организаций с одинаковым наименованием много, то лучше знать реквизиты ИНН или ОГРН , в противном случае Вы рискуете собрать лишнюю информацию. После этого в правом столбце отобразятся все арбитражные дела, которые есть в картотеке на момент запроса. При чем, по всем арбитражным судам нашей необъятной Родины. Двигаемся дальше: если Вы хотите узнать информацию по конкретному судебному процессу, то необходимо ввести номер дела в соответствующую строку фильтра слева и нажать кнопку «найти». Как видно из примера, справа система показывает только одно дело. Если Вы введете номер дела с ошибкой, то система даст знать Вам об этом: 47 4. После того, как найдете интересующее дело, просто кликните справа по номеру дела и откроется его карточка: это общий вид карточки арбитражного дела.
Необходимо приложить копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также копию доверенности о представлении интересов участника. После согласования пользователь получает на адрес электронной почты уведомление с датой и временем заседания, а в карточке дела на сайте электронной картотеки арбитражных дел появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания. К онлайн-заседанию допускаются пользователи с подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации учетными записями.
Арбитражный суд дела. Арбитражный суд картотека. Высший арбитражный суд картотека. Картотека судебных дел. Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных судов.
Третейский суд картотека дел. Картотека дел арбитражного суда. Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. График судебных заседаний.
Расписание судебных заседаний. КАД арбитр. Арбитражный суд РФ картотека. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Уфы картотека дел. Картотека дел.
Картотека картотека арбитражных дел. Руководство арбитражными судами. Арбитраж РФ. Сайт арбитражного суда Красноярского края. Красноярск арбитражный суд официальный сайт. Картотека арбитражных дел Республики Бурятия.
Картотека арбитражных дел Пермского края. Картотека арбитражных дел Забайкальский край. Арбитражный суд Республики Бурятия официальный сайт картотека дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области.
Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Номер арбитражного дела. Картотека дел арбитражного суда города Москвы. Картотека арбитражных дел Уфа. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт.
Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел kad.
При попытке открыть страницу Краевого суда, Центрального районного суда Красноярска или судов региона отображается сообщение «не получается получить доступ». Проблема затронула не только Красноярский край — при попытке зайти на страницы судов в других регионах России соединение сбрасывается.
В Красноярском крае не работают сайты судов
В Красноярском крае дисквалифицировали 27 арбитражных управляющих В Красноярском крае дисквалифицировали 27 арбитражных управляющих Росреестр информирует 26 января 2024, 10:58 Управлением Росреестра по Красноярскому краю подведены итоги деятельности по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности за нарушение Федерального закона от 26. Так, по итогам 2023 года Управлением Росреестра по Красноярскому краю в Арбитражный суд было направлено 222 заявления о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности. По результатам рассмотрения этих заявлений Арбитражным судом были вынесены следующие решения: - 29 решений о наложении на арбитражных управляющих административных штрафов, в общей сумме на 788 000 руб.
В здание суда не допускаются лица, имеющие при себе оружие огнестрельное, газовое, холодное и иные предметы, использование которых может представлять угрозу безопасности граждан. Запрещается посещать здание суда с животными, за исключением собаки-проводника, допуск которой осуществляется при предъявлении документа, подтверждающего ее специальное обучение. Исключение составляют находящиеся при исполнении служебных обязанностей судебные приставы во время несения службы по охране суда , сотрудники Федеральной службы охраны Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации, службы инкассации под наблюдением сотрудников подразделений полиции. В здание суда запрещается проносить крупногабаритные хозяйственные сумки, пакеты, свертки, коробки, чемоданы и аналогичные предметы. В здание суда разрешается проносить портфели, папки, женские сумки. При проходе в здание суда гражданам необходимо пройти досмотровый контроль, который осуществляется на посту охраны с использованием технических средств обеспечения безопасности. В случае отказа гражданина пройти досмотровый контроль судебные приставы докладывают об этом работнику суда, ответственному за организацию пропускного и внутриобъектового режима, который принимает решение о разрешении допуска или об отказе в допуске данного гражданина в здание суда.
Оформление персональной карты доступа производится на основании документа, удостоверяющего личность получателя карты, и после проверки работником бюро пропусков наличия реквизитов документа, удостоверяющего личность: идентичности и достоверности фотографии, печати, заверяющей фотографию, подписи должностного лица, печати, скрепляющей ее, срока действия документа. Фамилия, имя, отчество при необходимости иные персональные данные получателя карты вносятся работником бюро пропусков в соответствующую электронную базу данных. В случае отказа работника суда, посетителя суда предоставить работнику бюро пропусков документ, удостоверяющий его личность, персональная карта доступа не выдается. Передача персональной карты доступа ее получателем другим лицам запрещается. Разовая персональная карта доступа выдается посетителю суда на одно посещение с правом нахождения только в присутственной зоне суда. Время действия разовых персональных карт доступа ограничивается в установленными рабочими часами: с 08:30 до 17:30 или до окончания открытых судебных заседаний. Порядок доступа в открытые судебные заседания суда Доступ в открытые судебные заседания должен осуществляться свободно и беспрепятственно, без предварительного согласования и аккредитации.
Двигаемся дальше: если Вы хотите узнать информацию по конкретному судебному процессу, то необходимо ввести номер дела в соответствующую строку фильтра слева и нажать кнопку «найти». Как видно из примера, справа система показывает только одно дело. Если Вы введете номер дела с ошибкой, то система даст знать Вам об этом: 47 4. После того, как найдете интересующее дело, просто кликните справа по номеру дела и откроется его карточка: это общий вид карточки арбитражного дела. Можно увидеть, сколько дело рассматривалось, когда было принято исковое заявление и тд. Для того, чтобы ознакомиться с делом более детально, нужно нажать на плюсик справа. У Вас перед глазами полная хронология арбитражного спора, с датами судебных заседаний и принятыми решениями. Если по спору были поданы апелляционные или кассационные жалобы, то такая информация будет отображаться здесь же. Для того чтобы ознакомиться с текстом решения, сохранить его или распечатать, нужно просто нажать на краткое резюме принятого судебного акта и он полностью откроется в соседнем окне: 47 Как Вы сами можете убедиться, сервис достаточно удобен в использовании, а главное - он экономит уйму времени и ресурсов не только юристам, но и людям, не вовлеченным в юридические тонкости. Ведь сроки в судебном процессе играют важнейшую роль!
Арбитражный суд Красноярского края ввел наблюдение в компании "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату законодательного собрания региона Роману Гольдману, который находится в розыске по подозрению в мошенничестве. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел. Введение наблюдения", - говорится в сообщении. Читайте также Суд в Красноярске заочно арестовал скрывающегося за границей бизнесмена Гольдмана Показать ещё В ноябре 2023 года Гольдман был объявлен в федеральный розыск после возбуждения уголовного дела о мошенничестве по факту обращений сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агро вклад" входит в состав "Голдман групп". По данным на март 2024 года установлены 1 442 потерпевших.
Онлайн-заседания стали доступны еще в двух арбитражных судах
Проведение же экспертного исследования в сфере соответствия фирменного наименования ответчика нормам японского языка не влияет на предмет рассматриваемого спора, так как японский язык не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что слова из японского языка, как и слова из иных языков, при их использовании подлежат оценке, прежде всего, с точки зрения их соответствия законодательству Российской Федерации в их русскоязычной транслитерации, Вопрос о допустимости употребления наименования ответчика в его написании на японском языке, в рамках настоящего процесса не рассматривается. Руководствуясь изложенным, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств сторон о назначении судебной экспертизы. Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании 27. От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов. Ответчик поддержал ходатайство об истребовании дополнительных документов. Истец возражал против истребования дополнительных документов. Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у УФАС по Красноярскому краю — протокола заседания экспертного совета УФАС по Красноярскому краю за 2016 год в отношении ООО «Ёбидоёби» ввиду нарушения ответчиком положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и непредставления доказательств невозможности самостоятельного получения необходимых документов. Суд не несет обязанность по сбору доказательств по делу, рассматриваемому в порядке искового производства, а лишь оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в получении доказательств, которые не могут быть предоставлены ими самостоятельно Постановление Президиума ВАС РФ от 25. Отклоняя ходатайство суд дополнительно указал на самостоятельное основание его отклонения сославшись на часть 5 статьи 159 АПК РФ, в силу которого арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Кроме того, суд отмечает, что оценка со стороны органов государственной власти соответствия действий ответчика законодательству о рекламе не связана с настоящим делом. Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство арбитражным судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Письмами от 19.
В указанных письмах регистрирующий орган указывает на необходимость в срок до 21. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, даны неоднократные пояснения по существу спора, в соответствии с которыми в удовлетворении исковых требований просил отказать. Суть возражений ответчика сводится к следующему. У истца нет права на иск, он не является регистрирующим органом по отношению к ответчику, так как с 20. Заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Истцом не доказан факт ущемления общественных интересов и моральных принципов.
Спорное обозначение не является бранным и созвучным мату. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих использовать в фирменном наименовании слова, схожие по звучанию с бранными, но не являющиеся таковыми. В судебном заседании истец требования уточнил, просил возложить обязанность изменить фирменное наименование юридического лица, на иное фирменное наименование, соответствующее пунктам 3 , 4 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 1 Федерального закона от 08. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами.
Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела 7 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и или одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и или иностранном языке. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться, в том числе, обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали подпункт 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не налоговый орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ.
Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно, право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования. Помимо этого, право истца на подачу настоящего иска обусловлено тем, что регистрирующий орган действует не в связи со своими имущественными и неимущественными интересами, не на началах равенства и автономии воли, не как обычное юридическое лицо, а как орган власти, реализующий установленные законом императивные предписания в публичных интересах, но не в своих личных. Фактически указанные правоотношения носят выраженный публичный характер и направлены на защиту интересов общества и государства и надлежащим заявителем является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских фермерских хозяйств. Понятия «общественные интересы», «гуманность», «мораль», «принципы гуманности и морали» являются предметами исследования ряда наук.
Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле. Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми. Поиск начнется автоматически.
Просмотр заказанных отчетов доступен в Личном кабинете. Для просмотра заказанных выписок в Личном кабинете Вы можете зарегистрироваться или войти , если уже регистрировались или продолжить без регистрации. Получение отчета об объекте недвижимости по кадастровому номеру. Стоимость услуги 390 руб. Выбирая услугу Вы принимаете условия Договора Оферты. Допускаются файлы следующих форматов: doc, docx, xls, xslx, pdf, gif, jpg, tif, png, zip, rar, 7z. Размер файла не должен превышать 25 мегабайт. Проверьте поступившие документы в своём приложении Госключ и подпишите их в течение указанного срока.
Картотека арбитражных дел база данных в Красноярске в 2024 году Обновлено: Рубрика: Картотека арбитражных дел Юрист-консультант: Владимир Иванов Картотека арбитражных дел — информационная база, содержащая сведения обо всех делах, которые сейчас находятся на рассмотрении в арбитражных судах, в том числе рассматриваемых в Красноярске, а также, если по ним уже был вынесен вердикт. В архиве есть данные о более чем 22 млн. База данных регулярно обновляется, поэтому информация является актуальной.
Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
Решение арбитражного суда Красноярского края. Номер дела арбитражного суда. Картотека арбитражных дел kad. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Антропова Красноярск арбитражный суд. Судья Брыль арбитражный суд Красноярского края.
Апелляционный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края работники. Судья дубец арбитражный суд Красноярского края. Красноярский арбитражный суд Шарковская Анастасия. Ногинский городской суд. Судебное делопроизводство по номеру.
Находкинский городской суд. Судебное делопроизводство Октябрьский районный суд. Мой арбитр. Это моё!. Система подачи документов мой арбитр. Арбитр ру.
Киселевский городской суд. Междуреченский городской суд. Торжокский городской суд. Минусинский городской суд. Арбитражный суд Приморского края картотека дел. Решение суда картотека дел.
Арбитражный суд Республики Татарстан картотека дел. Арбитражный суд Республики Татарстан судья Коротенко. Центральный суд Красноярск. Районный суд Красноярска. Суд центрального района. Центральный районный суд г Красноярска.
Арбитражный суд определение. Арбитражный суд Красноярского края судья Доронина. Иск в арбитражный суд Красноярского края. Суд Казачинского района Красноярского края. Список гражданских дел в суде. Рассмотрение гражданских дел график.
Журнал учета дел назначенных к рассмотрению в судебном заседании. Брыль Ольга Валерьевна Красноярск. Брыль Ольга судья. Судья Брыль Ольга Валерьевна. Казакова Ольга судья арбитражного. ККС Красноярского края.
Коллегия судей Красноярского края. Судья Бахрамова арбитражный суд Красноярского края. Судья Малофейкина арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края.
В работе сайтов судов Красноярского края сегодня, 6 декабря, произошел сбой. При попытке открыть страницу Краевого суда, Центрального районного суда Красноярска или судов региона отображается сообщение «не получается получить доступ».
На оплату поставленной в спорный период электроэнергии истцом были выставлены счет-фактуры представлены в материалы дела. Из имеющихся в материалах дела документов платежных поручений , следует, что ответчик производил оплату потребленной электроэнергии с нарушением установленных сроков.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии со статьями 329 , 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. Таким образом, с 05. Из представленного в материалы дела расчета следует, что истец за просрочку исполнения денежного обязательства начислил за период с 19. Подробный расчет пени представлен в материалы дела. Ответчиком представлен отзыв на исковое, считает требование о взыскании пени за ноябрь-декабрь 2017 не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности; также указал, в истцом в адрес ответчика письмом от 11.
Относительно доводов о несоответствии расчёта пени, произведенного при подаче искового заявления и приложенного ответчиком к отзыву на исковое заявление, из пояснений истца следует, что расчет пени приложенный к исковому заявлению производился истцом по фактическим оплатам ответчиком потреблённой электрической энергии с учетом назначения платежа, так пени за февраль 2018 составило 27,28 руб. Аналогичным образом, произведен расчет пени по последующим периодам, отраженным в расчете, приложенном к исковому заявлению, и подтверждается приложенными к исковому заявлению ведомостями потребления электрической энергии, счет-фактурами и платежными поручениями. Как указывает истец, расчет приложенный ответчиком к отзыву, произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу ответчика посредством автоматической выгрузки данных из программного комплекса, при данной выгрузке программа не учитывает назначение платежа, отраженное в платежных поручениях, то есть в каком месяце за какой период произведена абонентом оплата по договору, в связи с чем является не корректным. Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела расчёт пени судом проверен, признан верным, так как произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством. Довод ответчика, что неустойка за январь 2020 не подлежит отплате, так как потребление электроэнергии осуществлялось по договору, заключенному в феврале 2020, в связи с чем оплата произведена по документам, представленным на оплату позднее, является несостоятельным, поскольку содержание части 1 статьи 8 Федерального закона от 03. Исходя из буквального толкования части 2 статьи 37 Федерального закона от 26. Отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость поставленного ресурса. В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.
Факт поставки электроэнергии на объекты в спорный период ответчиком не оспорен.
Заполняя поля всех форм обратной связи и опросов на данном сайте, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности Используя данный сайт и материалы данного сайта Вы принимаете Пользовательское солгашение.
В Красноярском крае не работают сайты судов
Услуги по сканированию судебных дел с последующим размещением в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Отчет Санкт-Петербург КАД. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки.