Агропромышленная группа «Макфа» (сокращение от «макаронная фабрика») появилась на базе Челябинской макаронной фабрики, основанной в 1937 году.
Генпрокуратура обосновала изъятие «Макфы» в госсобственность
«Резонансный процесс по аресту активов бенефициаров предприятия „Макфа“ и других производств в Челябинской области вызывает ряд вопросов. На свердловском заводе «Смак», принадлежащем холдингу «Макфа», сообщили, что работают в прежнем режиме. Как известно, макароны «Макфа» благодаря их качеству и удачной маркетинговой политике предприятия успешно «прописались» и в России, и за рубежом. 4 апреля стало известно, что судебные приставы-исполнители наложили арест на имущество всех обособленных предприятий производителя макарон «Макфа». Компания «Макфа» выполняет поставленную президентом России Владимиром Путиным задачу по увеличению экспортных поставок агропромышленного комплекса, которые к концу 2024 года.
Суд рассмотрит иск Генпрокуратуры об обращении активов "Макфы" в доход РФ в закрытом режиме
Хотел бы подчеркнуть, речь идет не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече, а о случаях, когда действия или бездействия собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам», — сказал глава государства на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно. Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны.
На самом деле, я ждал совсем другие, более конкретные цифры. Ведь дело в том, что иск к моим доверителям, которых обвинили в коррупции, подразумевает обнародование подсчета, сколько бывшие чиновники заработали и сколько на них имущества, то есть сколько в их собственности активов и сколько эти активы стоят. Это по закону так регламентировано, это же подразумевает международная конвенция по борьбе с коррупцией. Берутся эти две цифры, и разница между ними уходит в доход государства. Однако пока что этих двух цифр в деле и в постановлении приставов нет, понимаете?
А есть вот такие огромные какие-то космические триллионы. Вот, к примеру, Михаил Юревич экс-губернатор Челябинской области, один из ответчиков по иску Генпрокуратуры. И никаких активов на него не записано. И непонятно тогда, зачем подавать в суд, если нет никаких данных о его активах. Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться?
В частности, нет представителя Белоусова. Документов о том, что он получил уведомления и вообще в курсе, что этот процесс идет, даже косвенных подтверждений никаких нет", - сказала она. Судья не вынес решение по этому ходатайству до закрытия процесса, отметив, что вернётся к нему позже.
Как сообщалось, представитель Генпрокуратуры аргументировал свое ходатайство о переводе дела в закрытый режим тем, что в материалах есть данные уголовного дела, которое расследуется в отношении одного из ответчиков и представляет следственную тайну, а также материалы, касающиеся персональной информации ответчиков, в частности, справки о доходах Михаила Юревича и Вадима Белоусова. Представители ответчиков выступали против удовлетворения данного ходатайства. Также сообщалось, что заместитель Генпрокурора РФ 28 марта в интересах Российской Федерации подал в Центральный райсуд Челябинска иск к "Макфе" один из крупнейших в РФ производитель макарон, муки и круп и аффилированным с ней юридическим и физическим лицам об обращении их имущества в доход государства. Ответчиками, помимо "Макфы", выступают еще 33 юрлица, в том числе входящий в группу производитель хлеба и хлебобулочных изделий АО "Смак", а также 13 физических лиц, среди которых экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, бывший сенатор Вадим Белоусов, Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова.
В документе указано, что ответчиков по делу проходит холдинг «Макфа». Торгово-производственная компания «Старые традиции» собираться добиться, чтобы суд наложил обеспечительные меры на заявку в Роспатент на товарный знак «Старые традиции». Планируется, что агентство не сможет вынести решение по данному бренду до конца судебного разбирательства. Следует отметить, что ТПК «Старые традиции» является производителем белевской пастилы.
Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии
Живущим за границей владельцам бизнеса предъявили обвинение во взяточничестве Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года. ТАСС опубликовал постановление о наложении ареста на активы родственников владельцев "Макфы" на космическую сумму — 100 трлн рублей. При такой цифре сумма попадающего под арест имущества превышает всю находящуюся в обращении рублевую денежную массу: по данным ЦБ, на 1 марта она равняется 99,4 трлн руб. Что известно о деле "Макфы" Генпрокуратура требует изъять в собственность государства активы компании "Макфа". Их стоимость — 46 млрд рублей. Претензия прокуратуры заключается в том, что бенефициары компании Вадим Белоусов и Михаил Юревич занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти.
Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться? Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике. Самодеятельность там не приветствуется, так скажем.
Единственное, что могу сказать, то, что это не соответствует закону и действительности. Я действую в соответствии с законом. В соответствии с законом расстаться с «Макфой» придется не бывшим чиновникам и депутатам, а отцу Юревича, который не является надлежащим ответчиком.
Вопрос: с чего он должен с ней расстаться? Это плод труда всей его жизни. То, что его сын когда-то был чиновником, ну и какая связь?
Он не является владельцем.
Причем, данные документы важны для дела. И ознакомиться с ними нужно было заблаговременно до начала заседания. Представители Генпрокуратуры заявили, что ссылка на новые документы была указана в письменных уведомлениях ответчикам.
Как сообщало ИА Регнум, в августе 2022 года Мосгорсуд объявлял в розыск депутата Госдумы от СРЗП Вадима Белоусова по причине неявки без уважительных причин на оглашение приговора и неустановления его местонахождения. По данным следствия, Белоусов вместе с тёщей, главным бухгалтером «Первого хлебокомбината» Маргаритой Бутаковой, а также экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и другими фигурантами получили взятку в размере 3,25 млрд рублей от дорожно-строительного холдинга за покровительство в сфере строительства дорог. Суд признал депутата виновным во взяточничестве, приговорил к 10 годам строгого режима и оштрафовал на 500 млн рублей. Белоусова лишили наград и обратили его имущество в доход государства.
У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд
«Коммерсантъ»: Генпрокуратура РФ хочет добиться обращения в доход государства акций АО «Макфа». Гендиректором управляющей компании «Макфа» Белоусов стал в 2004 году. Государство в 2024 году решило деприватизировать холдинг «Макфа», принадлежащий олигархам Михаилу Юревичу и Вадиму Белоусову.
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
На свердловском заводе «Смак», принадлежащем холдингу «Макфа», сообщили, что работают в прежнем режиме. 1 апреля СМИ сообщили об аресте активов на 100 триллионов рублей по делу производителя макарон АО «Макфа». Официальный канал АО "МАКФА". Видео-рецепты на каждый день и для праздников. На фоне новостей об иске Генпрокуратуры к Михаилу Юревичу и его окружению, а также аресте имущества холдинга «Макфа» с заявлением выступил «Первый хлебокомбинат». В картотеке арбитражных дел указано, что ответчиком по делу заявлен холдинг «Макфа», поскольку ей принадлежит знак «Старые традиции» по 30-му классу МКТУ. это огромный синдикат, который включает в себя как минимум 26 компаний, зарегистрированных в разных регионах России.
Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии
Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных изделий, крупный производитель круп и зерновых хлопьев. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. В последние четыре года компания «Макфа» вложила 9,6 миллиарда рублей инвестиций в современное производство, введя в строй объекты, обеспечивающие продовольствием всю страну. Также компания на постоянной основе ведет активную социальную политику, благотворительную деятельность. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве.
Истец утверждает, что Юревич и Белоусов не прекратили заниматься предпринимательством, при этом продолжая работать в органах власти, хотя закон запрещает такое совмещение.
Госслужащие фактически владели группой коммерческих компаний, не декларировали сведения о них и не передавали отчетность в контрольные органы. При этом положение во власти главные ответчики использовали для достижения бизнес-интересов, настаивает Генпрокуратура. А управляли бизнес-активами Юревич и Белоусов через родственников и доверенных лиц. Прокуратура просила суд закрыть разбирательство потому, что в материалах есть следственная тайна — данные уголовного дела против Юревича о взятке в размере 3 млрд руб. Суд удовлетворил эту просьбу. Ведомство предъявило требование не только к «Макфе», но и к 34 компаниям, включая несколько частных акционерных фирм с Кипра и из Нидерландов, и 13 физлиц.
Их стоимость — 46 млрд рублей. Претензия прокуратуры заключается в том, что бенефициары компании Вадим Белоусов и Михаил Юревич занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Белоусов — экс-депутат, Юревич — бывший губернатор Челябинской области. Все активы и счета предприятий холдинга арестованы. Против экс-чиновников в России возбуждены уголовные дела о взятках. Юревич и Белоусов скрылись за границей и объявлены в международный розыск, отмечает Lenta.
Белоусов же был депутатом трех созывов Госдумы. И по закону они должны были прекратить занятия бизнесом и декларировать свои активы. Но проверка установила, что ничего из этого они не сделали. И вдобавок — по мнению ведомства — использовали власть в своих бизнес-интересах. Михаил Юревич, как отмечает Генпрокуратура, создал ложную видимость дистанцирования от бизнеса, переоформив активы на родителей, сына, а Белоусов вовлек в номинальное владение жену, дочь с ее мужем и тещу. Вместе с тем обоих владельцев уже несколько лет назад объявили в международный розыск по уголовному делу по факту получения взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства.