The Guardian: течения системы Гольфстрим могут исчезнуть уже в 2025 году и это приведет к катастрофе.
Ученые напуганы скорым коллапсом Гольфстрима: катастрофические последствия
Гольфстрим, не жми на тормоза. Гольфстрим – тёплое течение в Атлантическом океане, а в более широком смысле – целая система связанных между собой течений, начинающихся от побережья Флориды и заканчивающихся в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Схема движения течения Гольфстрим. Гольфстрим и Лабрадорское течение на карте мира. Океанографы из института в Вудс-Хоуле (США) выявили изменения в крупном течении Гольфстрим. Ученые сообщили, что течение Гольфстрим может перестать циркулировать к 2025 году, а его остановка может привести к серьезным климатическим изменениям на планете. Гольфстри́м — тёплое морское течение в Атлантическом океане. В узком смысле Гольфстримом называют течение вдоль восточного побережья Северной Америки от. Немецкие климатологи выяснили, что Гольфстрим никогда не был так близок к остановке.
Где находится течение гольфстрим на карте мира. Последствия остановки гольфстрима для россии
Вспомните Парижское соглашение о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу, которое подписали и стараются выполнять многие страны. Что касается военных событий с применением современных средств вооружения… Локальные войны — это по-человечески тяжело. И с точки зрения экологии последствия, конечно, сказываются потом не один год. То есть, несовместимых для жизни условий не было. Человек умеет приспосабливаться. Читайте также В Москве строят жилье с «дурной наследственностью» В погоне за сверхприбылью российские бизнесмены готовы торговать нашей памятью Продолжает тему океанограф Игорь Ашик, кандидат наук, замдиректора Арктического и Антарктического НИИ. Площадь льда в Арктике и Антарктиде сокращается. Сейчас она на самом низком уровне за период в более чем сорок лет наблюдений за этим процессом.
И причем тут Гольфстрим? К тому же данные о разрушении обратной циркуляции AMOЦ — ред. Но главное не это. Ошибочна на мой взгляд «привязка» Гольфстрима к Северному Ледовитому океану. А ведь именно на этом строится гипотеза о грядущей катастрофе. Гольфстрим, — течение вдоль побережья Северной Америки и не подвержен никакому влиянию вод вышеназванного океана. Другое дело, что он разветвляется в районе острова Ньюфаундленд.
И одна из ветвей «уходит» в северо-атлантическое течение. Воды именно его омывают Кольский полуостров, север Норвегии. Говорить о некоем негативном влиянии течения пока явно рано. Потенциально такая возможность есть. Но для серьезных выводов необходим продолжительный и регулярный мониторинг. Как в северной части Атлантики, так и в других регионах.
Когда корабли достигли южной оконечности Флориды, то неожиданно были подхвачены мощным течением, которое стало уносить их в океан. Моряки были поражены невиданной силой потока, а также цветом воды «морской реки», разительно отличавшейся от бирюзово-зеленоватой воды Атлантики. Струя течения была тёмно-синей и ярко выделялась на фоне светлых вод океана. Один из наиболее опытных моряков предположил, что течение принесёт корабли к берегам Европы. Так и произошло. Впоследствии течение было названо Гольфстримом от английского gulf stream, что означает «течение из залива» , поскольку долгое время считалось, что Гольфстрим вытекает из Мексиканского залива. Откуда течёт Гольфстрим? В настоящее время Гольфстрим изучен достаточно хорошо, измерена сила его потока и установлено, что он представляет собой целую сеть крупных и относительно небольших течений, причиной появления которых стало вращение Земли и пассаты — ветры, дующие в экваториальном поясе планеты. Гольфстрим берёт начало в экваториальной зоне океана неподалёку от Багамских островов. Предшествующее Гольфстриму Юкатанское течение проходит мимо побережья Кубы в Мексиканский залив и возле Багамских островов соединяется с Антильским течением. Именно в этот момент на свет появляется Гольфстрим.
Во-вторых, Гольфстрим также влияет на погоду в Северной Америке. По мере продвижения к востоку, он прокладывает путь для более теплого и влажного воздуха, что может вызывать сильные штормы и ураганы. Также это течение оказывает влияние на климатические условия побережья США, сглаживая экстремальные колебания температур. В-третьих, Гольфстрим важен для регуляции глобального климата.
Выяснилось, что турбулентные потоки тепла и влаги от океана действительно насыщают воздушные массы, проходящие над морской поверхностью. Однако погода в изучаемых городах в первую очередь реагировала не на температуру поверхности океана, а на температуру и влажность воздушных масс. Более того, в годы, когда западные ветра проходили над Гольфстримом и его продолжением, они не становились теплее и влажнее, чем обычно. В других работах было показано , что резкие границы температуры воды в районе Гольфстрима приводят к возникновению здесь же мощных восходящих движений воздуха конвекции , сильным осадкам и образованию высоких холодных облаков. Это в свою очередь запускает волнения в атмосфере, которые чувствуются в удаленных районах. Например, положение Гольфстрима влияет на интенсивность антициклонов над Гренландией: чем севернее путь течения, тем интенсивнее антициклоны. Также сдвиг Гольфстрима влияет на температуру в Баренцевом море. Но и это не может объяснить теплые европейские зимы. Более того, ряд работ 1 , 2 , 3 на основе сдвиговой корреляции показал, что положение Гольфстрима само находится в зависимости — от циркуляции воздуха в Северном полушарии. Впрочем, известно , что потоки между океаном и атмосферой на коротких временных интервалах до десяти лет регулируются изменениями в атмосфере, а вот на длинных — уже в океане. К тому же, если приглядеться к результатам моделирования Сигера и его коллег, можно увидеть, что на температуру севера Европы включение-выключение течений влияет существенно. То есть Норвегию и Мурманск Гольфстрим все же обогревает? Здесь важна общая циркуляция в Атлантике. Гольфстрим является лишь ее частью — самой видимой и наиболее известной, но не определяющей. Более того, связь Гольфстрима со своими продолжениями не так очевидна. Неудивительно, что наши знания об этом гиганте не полны. Некоторые процессы в океане известны зачастую лишь в общих чертах, практически каждый год то или иное явление уточняется. Первые наблюдения за океаном производились на морских судах — сначала как сопутствующие, с конца XIX века они стали уже специализированными про историю судовых наблюдений можно, например, почитать здесь. Сейчас наблюдательная система за океаном включает гораздо больше компонентов: помимо научных и коммерческих судов это мареографы, специализированные заякоренные и дрейфующие буи, глайдеры, трекеры на животных, высокочастотные радары, пассивное и активное спутниковое зондирование. Важны не только наблюдения, но и растущие мощности наших вычислительных машин, которые позволяют численно моделировать океан со все более высоким разрешением. Высокое разрешение для моделирования океана даже важнее, чем для работы с атмосферой. Тропические циклоны имеют характерное разрешение в несколько сотен километров, привычные нам циклоны до двух тысяч километров, а размеры вихрей в океане — лишь десятки километров, при этом они переносят существенную долю тепла в первую очередь вблизи экватора. Впрочем, сами по себе новые наблюдательные системы и возросшие вычислительные мощности к открытиям не приводят. Важнейшим звеном остаются ученые и их догадки. Так, на основе всего лишь одного измерения вертикального профиля температуры воды в Атлантике, произведенного в 1750 году капитаном работоргового судна и показавшего, что под слоем теплых поверхностных вод на глубине находятся гораздо более холодные водные массы, выросла идея глобальной циркуляции океана. Циркуляции, которая не ограничивается поверхностными течениями. Через полвека после этого граф Рамфорд предположил, что теплая вода от экватора по поверхности океана течет к полюсам, а холодная наоборот — течет в глубинах океана от полюсов в сторону экватора. Русский физик Эмиль Ленц развил эту идею в 1845 году, предположив, что теплая вода «опрокидывается» в районе полюсов, а холодная поднимается на поверхность в районе экватора — тем самым, по сути, впервые описав схему атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции АМОЦ. В начале XX века немецкий океанограф Бреннеке объединил АМОЦ и поверхностные течения в единую схему, в которой сохранялся подъем воды на экваторе. Следующий шаг был сделан в 1925—1927 годах после исследований немецких океанографов на судне «Метеор»: в схеме Георга Вюста пропадает подъем воды на экваторе, появляются различные уровни, где поток воды направлен на юг или на север. А в середине XX века американский океанограф Генри Стоммел показал, что опрокидывание теплой воды происходит в узких зонах, где она охлаждается и за счет активного испарения становится более соленой — поэтому тяжелеет и опускается вниз. Причем в схеме Стоммела вода к югу течет в узкой зоне на западе океана. И Вюст и Стоммел показали, что в Атлантике поток тепла направлен через экватор в Северное полушарие. В итоге температура воды на севере Атлантики выше, чем на севере Тихого океана. Но различается не только температура: на севере Атлантики выше соленость, а уровень воды наоборот, ниже, чем на севере Тихого океана — почти на метр! Эти отличия связаны с разностью в осадках и в меньшей степени с испарением : в силу атмосферной циркуляции и размеров океанов испаряющаяся над Тихим океаном влага по большей части над ним же и выпадает, а из Атлантики — переносится на материк. Все это независимо привело в начале 1980-х двух океанологов — американца Уоллеса Брокера и россиянина Сергея Сергеевича Лаппо — к одной и той же догадке: существует глобальная термохалинная циркуляция то есть определяемая разностями плотности вследствие разной температуры и солености , связывающая между собой все океаны. В 1982 году Брокер сравнил такую циркуляцию с лентой конвейера, а в 1987 году иллюстратор журнала Natural History Джо ле Моньер нарисовал ее каноническую схему. В 2001 году для третьего отчета IPCC на эту же схему были добавлены зоны формирования глубинных вод — ключевые зоны океанической конвекции, изменения в которых могут тормозить конвейер кстати, именно в этом отчете возможная остановка конвейера была оценена как маловероятное событие со значительными последствиями, но об этом чуть позже. Для сравнения, крупнейшая река в мире — Амазонка — переносит 0,2 свердрупа, а самое сильное течение в океане, Антарктическое циркумполярное, опоясывающее шестой континент — 130 свердрупов. Гольфстрим не так уж сильно ему уступает: он переносит от 85 до 105 свердрупов. То есть в пять раз больше, чем АМОЦ! Почему же для переноса тепла на север Атлантики важна именно последняя, а не Гольфстрим? Ведь вот же на картах и схемах «река» хотя это конечно не река, а множество отдельны х вихрей , которая несет тепло в Европу, как когда-то несла в направлении Старого света галеоны с золотом. Ученые провели эксперимент: с 1990-го по 2002 год они запустили в воду сотни дрифтеров в субтропиках и умеренных широтах Атлантики и посмотрели, как эти они дрейфовали вместе с поверхностными течениями. Из 273 дрифтеров, прошедших через район Гольфстрима, до Северной Европы добрался только один. Похожий результат был получен и с модельными дрифтерами в численной модели океана: было показано, что из приповерхностных вод субтропического круговорота в субполярный попадает лишь 5 процентов дрифтеров. Сигнал от температурных аномалий поверхности воды в районе Гольфстрима не прослеживается в температуре поверхности воды в Северной Атлантике — субтропический и субполярный круговороты оказываются в целом слабо связаны. В итоге многие свердрупы теплой воды, переносимые Гольфстримом и движимые по большей части ветром, циркулируют в субтропическом круговороте, снова и снова проходя через регион Гольфстрима, и не торопятся греть собой берега Европы. На глубине связь прослеживается более сильная: моделирование показывает, что уже 30 процентов дрифтеров, запущенных в районе Гольфстрима на глубине 700 метров, проникает из субтропического круговорота в субполярный. Характерное время такого глубинного обмена составляет от двух до семи лет. В северо-восточной части субполярного круговорота приток тепла дает до 0,3 петаватта, из которых 0,1 петаватта отдается в атмосферу это тепло атмосфера переносит на материк , а остальное идет дальше — на северо-запад, в Лабрадорское море, где находится одна из зон конвекции и образования верхних глубинных атлантических вод на глубине 1,5—3 километра , и на северо-восток, в сторону Норвежского, Исландского и Гренландского морей, где расположена вторая зона конвекции и где образуются нижние глубинные атлантические воды находятся ниже трех километров. До Баренцева моря в итоге до х одит 0,045 петаватта. Этого тепла хватает, чтобы круглый год поддерживать море свободным ото льда. И как раз это тепло в первую очередь связано непосредственно с АМОЦ, которая приводит в движение продолжение Гольфстрима — Североатлантическое течение. Так что если нас интересует судьба Мурманска, вопрос не в том, замедляется ли Гольфстрим, а в том, замедляется ли АМОЦ.
ГОЛЬФСТРИ́М
Почти полвека спутниковых наблюдений за льдами у берегов Антарктиды можно разделить на два четких периода: с 1978 по 2015 годы его площадь вяло, но прирастала, а с 2016 года начала резко сокращаться. Многие недавние исследования указывают на изменение условий в верхнем слое океана. К этому слою примешалась теплая вода с севера, что увеличивает стратификацию расслаивание океана», — пишут исследователи NSIDC. Среди причин появления больших масс теплой воды называют замедление ветров, из-за чего в небе над Атлантикой этим летом было меньше отражающего солнце песка из Сахары, а также формирование Эль-Ниньо в Тихом океане и атмосферное потепление. Необычно, но не критично Июль 2023 года оказался богат на предсказания надвигающегося климатического апокалипсиса, поскольку побил температурные рекорды и на суше, и на море. Единственный сюрприз — это скорость изменений». Правда, пока ни один рекорд не пал — Всемирная метеорологическая организация собирает их в общий архив экстремальных погодных явлений, и 2023 год там не встречается. Еще до того, как европейский рекорд 2021 года станет официальным, он может быть побит, прогнозируют метеорологи ВМО.
Но не все ученые разделяют алармизм политиков и активистов. Не только океаны, но и температура воздуха в июле также оказалась в рамках ожиданий ученых, добавляет он. Хаусфатер — член межправительственной группы экспертов по изменению климата, которая раз в несколько лет проводит климатическую диспансеризацию планеты. Ее отчеты — признанный мировым сообществом эталон оценки ситуации с изменением климата. Нынешнюю оценку, известную как CMIP6, проводят на основе 40 климатических моделей. Все происходящее сейчас на планете четко вписывается в эти прогнозы, пишет Хаусфатер. С одним небольшим исключением — температуры в северной части Атлантического океана оказались у экстремальной верхней границы прогноза.
Пока нет никаких указаний на то, что мы сейчас переживаем какой-то переломный момент, результатом которого будет ускорение потепления», — уверен Хаусфатер. Другой вопрос, что модели эти предсказывают катаклизм в будущем. Их точность — слабое утешение, она лишь доказывает, что наука научилась точно определять последствия воздействия человека на климат.
Но почему же ученые бьют тревогу?
Несмотря на это, поток публикаций других научных групп, моделирующих последствия остановки Гольфстрима, продолжился. Они никогда не пробовали оспаривать работу 2002 года: они просто писались так, как будто ее никто не читал. В норме так никто не делает: если в крупном научном журнале вышла статья, прямо противоречащая вашим выводам, вам нужно упомянуть ее и показать ее неправоту. Тут же наблюдался принципиально иной сценарий: оспаривать никто не решался, но и учитывать никто не спешил.
Например, в том же 2002 году вышла работа, где моделирование показало: даже не полная остановка этого течения, а лишь его существенное ослабление может сделать климат Европы холоднее в среднем на пять-восемь градусов. Основная часть населения России, как известно, географически находится в Европе. Легко видеть, что омываемая Гольфстримом часть Евразии имеет значительно больше теплых дней, чем остальная ее часть. Вот только в Гольфстриме ли здесь дело?
Однако в смысле средних температур пять градусов отделяют Москву от Мурманска, а восемь — Воронеж от Мурманска. Мурманск, как известно, находится в регионе с тундрой. Если в Воронеже да и в Москве будет тундра, обитаемость России существенно снизится. В 2005 году последовала еще одна научная работа с очень похожими расчетами.
В 2015 году — новая. Модели использовали самые разные, но вывод был один: Европа станет холодной. Все это выглядит очень странно: почему все они игнорировали более раннюю работу, показавшую, что Гольфстрим вообще не влияет на теплоту европейского климата, определяемого юго-западными ветрами? Чтобы понять, как это получается, мы процитируем известного ученого из совсем иной области: физики элементарных частиц, Сабину Хоссенфельдер: Обычно теплые европейские зимы объясняют отдачей тепла Гольфстримом, в то время как аналогичное теплое течение в Тихом океане отдает свое тепло вдали от берегов.
Нас это не волнует". Да, всего 60 случаев, но вчера их было 30, а позавчера — 15. Если подумать на неделю вперед, у нас проблема», — сказала Хелен Черски, океанограф из Университетского колледжа Лондона UCL , не принимавшая участия в исследовании. Чтобы найти окончательные доказательства того, что виной изменение климата, ученым еще придется разобраться в различиях между естественной изменчивостью океанских систем и воздействием глобального потепления.
Итак, если тепло Гольфстрима перестанет поступать в русскую Арктику, то есть вероятность, что вся она просто промерзнет до самого дна. В самом деле, посмотрим на Южный полюс Антарктиду. Там ледяные шапки по несколько километров толщиной, невероятное количество льда. На Северном полюсе ничего этого нет.
Арктика по сути покрыта лишь тонким слоем льда в несколько метров толщиной. Все остальное — жидкая вода. И дело не только в отсутствии суши хотя некоторые острова там имеются. Во много это заслуга Гольфстрима. Значит, исчезает Гольфстрим и до дна промерзают наши северные моря: Баренцево Лаптевых Восточно-Сибирское После этого Северный морской путь можно считать рухнувшей идеей. Ну, если только по зимнику там дорогу организовать… Но эта дорога уже точно будет не для судов. Также кардинальным образом изменится жизнь Севера. По-сути, она изменится до неузнаваемости или даже… исчезнет совсем.
Человеческая цивилизация в тех местах я имею в виду. Дело в том, что в 4 указанных моря впадают крупные реки: Обь, Енисей, Лена. Они то ведь не замерзнут, а значат продолжат нести воды к океану, который замерзнет… В итоге получится сверхгигантская ледяная дамба, которая спровоцирует скопление воды на материке: То есть на севере России начнет образовывать огромное пресное море площадью в миллионы квадратных километров. Оно затопит все низины. Общий подъем воды может составить до 130 метров. Уже на этом этапе под затопление подпадают десятки и сотни городов. Конечно, процесс будет небыстрым и займет десятилетия. Но все-таки любопытно, что прогнозируют потом.
А потом прогнозируют, что образовавшееся пресное море упрется в Уральские горы и начнет двигаться по низинам к югу, пока наконец не доберется до так называемой Тургайской ложбины. Это такая вытянутая низменность у южной оконечности Урала, в Казахстане. Ложбина видна под стрелочкой в виде узкой длинной полоски Ширина ложбины — 20-25 км. Она позволит воде обогнуть Урал и резко устремиться в низменности вокруг Каспия и Аральского моря. Это восстановит существовавшее тут некогда Сарматское море. Сарматское море существовало 10-14 млн лет назад. Крым и Кавказ в нём были островами. Само море простиралось от Афганистана до Австрии и Польши если брать современные ориентиры.
Расширяясь во все стороны, Новое Сарматское море затопит всё вокруг Каспия, а также все города на берегах нижней Волги и Дона. Например, Волгоград, Астрахань, Ростов-на-Дону. Также уйдут под воду Грузия, Азербайджан, Болгария и много чего еще… Причем из-за того что прорыв пресного моря за Урал произойдет стремительно в исторической перспективе поток воды будет очень большим. Река Дон временно вполне может стать крупнее Амазонки в конце концов он исчезнет, оказавшись на дне Сарматского моря. Повторюсь, все это — очень экстремальная версия. Я бы сказал — невероятная. Но не потому, что такого не может быть — может. В истории планеты случались трансформации и посерьезнее.
Просто тут слишком много неизвестных на каждом этапе. То есть совершенно не учитывается, например, как повлияет на весь этот процесс образование огромного пресного моря в Сибири. Не остановит ли это движение Сибирских рек после чего и само море исчезнет? А как учесть оттаивание вечной мерзлоты, которое неминуемо произойдет? Это выброс миллиардов тонн парниковых газов, изменение климата… Ну, и так далее. Так зачем я тогда об этом написал? Во-первых, чтобы напомнить, что то состояние планеты, которое нам удалось застать — невечно. Планета постоянно трансформируется и если бы оказались в прошлом, то не узнали бы даже окрестности собственного дома.
Они могли бы оказаться на дня моря, или высоко в горах, или по ним могли бродить жирафы и бегемоты.
Что с Гольфстримом? Немного истории
Гольфстрим – океанское течение, несущее тепло в Европу и Северную Америку, действительно замедляется. Продолжением Гольфстрима является Северо-Атлантическое течение, несущее охлажденный на севере поток в Южное полушарие. Глобальное потепление и остановка Гольфстрима обернутся для Евразии катастрофическими последствиями. Расчет математических моделей климата и наблюдения за состоянием течения Гольфстрим дали основания датским ученым говорить о грядущем похолодании в Европе.
Учёные: система течений Гольфстрима может исчезнуть уже в 2025 году
Жизненно важная система океанских течений, которая оказывает большое влияние на климат Северного полушария, может остановиться в любое время начиная с. Немецкие климатологи выяснили, что Гольфстрим никогда не был так близок к остановке. Научный журнал Nature Geoscience опубликовал статью о рекордном замедлении Гольфстрима за последнее тысячелетие – Самые лучшие и интересные новости по теме: Гольфстрим, Сибирь, останавливается на развлекательном портале Жизненно важная система океанских течений, которая оказывает большое влияние на климат Северного полушария, может остановиться в любое время начиная с. Климатологи бьют тревогу, ведь, согласно их расчетам, система теплых морских течений Гольфстрим в Атлантике.
Течение Гольфстрим может остановиться к 2025 году. Кому это угрожает
Хоссенфельдер приводит много примеров, но для наших целей более показательно, как сходные факторы действуют на работы по Гольфстриму. Вчитаемся в сами три работы, приведенные выше и рассказывающие о резком падении европейских температур. Как они приходят к таким выводам? Все три работы используют один подход: берут общие климатические модели с современным климатом и «разбавляют» воды Атлантики пресной водой от тающих льдов та, в модели, замедляет атлантические течения. А чтобы понять, насколько меняется от этого температура атмосферы в Европе, ее сравнивают с температурами в Европе в той же модели, но без добавления пресной воды. Есть нюанс: климатическая «контрольная группа», без «просто добавь пресной воды», рассчитывается для уровней СО2 около 280 частей на миллион. А в современном мире углекислого газа в воздухе в полтора раза больше. Но там получились совсем иные результаты: даже сильное замедление Атлантического меридионального опрокидывающего течения не ведет к похолоданию для европейцев. Они всего лишь начинают чувствовать глобальное потепление слабее — не более.
Согласитесь, есть серьезная разница между превращением Москвы или Воронежа в тундру — как в работах с нереалистичным уровнем СО2 — и «просто слабее станет теплеть», как в работе с реалистичным уровнем СО2 в воздухе. Возникает нехорошее ощущение, что климатические модели работают подобно моделям в других отраслях науки: если в них что-то из исходных факторов заложили или учли не так, то на выходе получится нечто, не имеющее отношение к реальности. Но ведь речь идет о том, жить нам в тундре или все-таки нет. Нельзя ли ради такого важного случая как-то подстраховаться и надежно определить, вызовет ли остановка Гольфстрима тундризацию европейской России? Что ж, такой метод есть. Не в первый раз Дело в том, что за последние миллионы лет глобальное потепление на Земле происходило не один раз, не десять, и даже не двадцать. Причем периодически теплело куда серьезнее, чем в обозримом будущем может дать антропогенное глобальное потепление. Два миллиона лет назад на крайнем севере Гренландии росли тополя и тому подобные леса, а в воде рядом с ними росли кораллы.
Видимо, фантазии голливудских режиссёров вполне могут претвориться в жизнь — без Гольфстрима Землю ждёт неясное будущее в условиях нового ледникового периода. Но не только переработка «чёрного золота» вредит экосистеме Гольфстрима. Так называемый парниковый эффект, возникающий из-за активного и безрассудного технологического прогресса, приводит к таянию льдов Северного ледовитого океана и, соответственно, появлению пришлых вод в Гольфстриме. Сколько он будет с ними справляться и чем обернётся их соседство — вопрос времени. Первым о возможной остановке Гольфстрима заявил в 2010 году доктор Джанлуиджи Зангари, физик-теоретик из института Фраскати в Италии. Позже исследователи подтвердили, что течение изменило своё направление: теперь оно уходит от острова Шпицберген и поворачивает в сторону Гренландии.
Таким образом, если концентрация углерода в атмосфере будет продолжать расти, то циркуляция воды действительно прекратится. Будем надеяться, что учёные не допустят этой экологической трагедии. Человечество и конкретно каждый из нас должно осознавать масштаб проблемы и решать вопросы экологии — важнейшие и самые что ни на есть насущные. Образовательная программа для школьников «Экология.
Зимы станут более суровыми, а лета - прохладнее.
Изменению погодных условий: остановка Гольфстрима может изменить распределение атмосферного давления и ветров, что приведет к изменению погодных условий. Это может вызвать учащение сильных штормов и засух в определенных регионах. Так видит последствия остановки Гольфстрима искусственный интеллект Фото: Midjourney Источник: Midjourney 3. Влиянию на экосистемы: Морские и сухопутные экосистемы, зависимые от Гольфстрима, могут быть серьезно нарушены. Это может привести к изменению миграции рыб, снижению рыбных ресурсов и угрозе для морской жизни.
У них возникнут проблемы в продовольственным обеспечением. В Европе начнется малый ледниковый период, аналогичный тому, что случился 14 веке. Понижение температур будет сопровождаться снижением количества приносимой влаги. Будет происходить опустынивание лесной части в Европейской части России. Повысится уровень моря на восточном побережье Северной Америки.