Экономический суд города Минска установил, что медцентр "Новое зрение" работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда.
Судьбу кредиторов и новый закон обсудили в Экономическом суде Минской области
| Судьи Экономического суда Минска получили 11 и 13 лет тюрьмы | Вынесен приговор по делу двоих судей Экономического суда Минска. |
| Заседание Пленума Экономического Суда СНГ прошло в Минске | Аннотации судебных актов Экономического Суда СНГ за 1992-2006 годы. |
| ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД ГОРОДА МИНСКА - Минск - Академическая 15/1 | Громкий коррупционный скандал о взяточничестве завершился: в Верховном Суде оглашен приговор судьям Экономического суда Минска – Юрию Грушецкому и Елене Мельниковой. |
| Судьи Экономического суда Минска получили 11 и 13 лет тюрьмы | В августе 2018 года назначен судьей и председателем экономического суда города Минска. |
| Кадровые перестановки произошли в судебном корпусе Беларуси - Новости | Экономический суд города Минска установил, что медцентр "Новое зрение" работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда. |
В Минске начался суд над бывшим журналистом из президентского пула
14.07.2015 Определение Экономического Суда города Минска о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу. Экономический суд г. Минска: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Сегодня Экономический суд Минска рассмотрел апелляцию ООО «ТУТ БАЙ Медиа», которое было не согласно с решением лишить статуса СМИ. Новости Минска Организации Минска приглашают на конкурс. Вынесен приговор по делу двоих судей Экономического суда Минска.
Экономические суды Белоруссии отчитались по делам о банкротстве за июнь 2023
Корректировка суммы исковых требований - 635 002 799 бел руб 19. Расторжение договора подряда. Минск, ул. Лынькова, д.
Отдел принудительного исполнения Партизанского р-на г. Минска взыскал часть долга в размере 2 000 000 бел руб 21. Минска взыскал часть долга в размере 5 554 635 бел руб 01.
Минска взыскал часть долга в размере 11 109 234 бел руб 17. Минска, для исполнения по территориальному признаку. Постановление о возбуждении исполнительного производства Отделом исполнительного производства Фрунзенского р-на г.
За получением разрешения на выполнение работ подрядчиком заказчик в установленном порядке не обращался. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали какие-либо разногласия по существенным условиям договора в процессе его исполнения. Примечание к документу: Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 24. Минск Экономический суд г. Минска с участием представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «К» к обществу с ограниченной ответственностью «В» об установлении факта ничтожности договора от 01. Минска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В» об установлении факта ничтожности договора от 01. Представитель истца в судебном заседании исковые требования об установлении факта ничтожности договора от 01. Представитель ответчика исковые требования не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве, указав, что проектная документация имелась, неполучение истцом разрешительной документации не может влиять на действительность договора. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы дела, необходимо прийти к следующим выводам. Между сторонами 01.
В соответствии с подп.
Вынесение судом решения о признании должника несостоятельным и введении санации или определения о прекращении производства по делу означает, что дело рассмотрено. Однако впоследствии по итогам санации на собрании кредиторов должен быть рассмотрен отчет управляющего и принято одно из решений, предусмотренное положениями статьи 127 Закона, после чего управляющий должен будет обратиться в суд с ходатайством: о завершении санации и прекращении производства, о завершении санации и признании должника банкротом и открытии ликвидационного производства, о продлении срока санации. Законом также предусмотрена возможность досрочного завершения санации, когда цели санации достигнуты или когда имеется ряд оснований, свидетельствующих о невозможности дальнейшей санации должника по критериям, перечисленным в статье 129 Закона. При этом санации должника может быть досрочно завершена по ходатайству управляющего, собрания кредиторов или государственного органа, согласовавшего план санации этого должника. Дела о банкротстве могут быть рассмотрены судом как по заявлению должника — юридического лица или индивидуального предпринимателя, так и по заявлению кредитора кредиторов или по заявлению прокурора, органа финансовых расследований Комитета государственного контроля, иных государственных органов. При подаче заявления о банкротстве самим должником новым Законом об урегулировании неплатежеспособности предусмотрено, что у должника возникает право обратиться с таким заявлением в случае недостаточности на дату подачи заявления стоимости имущества для расчета в полном объеме по всем денежным обязательствам должника, обязательным платежам и обязательствам по выплате заработной платы и иных выплат и наступления срока их исполнения. Обязанность подачи заявления должником о своем банкротстве возникает, если по состоянию на 1 января текущего года стоимость имущества должника недостаточна для расчета в полном объеме по всем его обязательствам и при этом имеется факт неисполнения любого из них в течение не менее шести месяцев со дня наступления установленного срока его исполнения - такая обязанность должна быть реализована в течение шести месяцев со дня наступления этого основания.
Должник освобождается от обязанности подачи в суд заявления должника о банкротстве на период досудебного оздоровления юридического лица или когда не получено согласование подачи в суд заявления государственным органом, когда требуется такое согласование. Также в тех случаях, когда стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов либо имущество отсутствует, ликвидатор или председатель ликвидационной комиссии, или собственник, учредитель, руководитель ликвидируемого должника, если нет ликвидатора, будут обязаны подать в суд заявление должника о своем банкротстве. При подаче заявления должником о банкротстве также обязательно представление предварительного плана ликвидации должника — юридического лица либо плана прекращения деятельности должника — индивидуального предпринимателя. По результатам рассмотрения заявления о банкротстве судом устанавливается наличие оснований для признания должника банкротом и при наличии таких оснований выносится решение о признании должника — юридического лица банкротом и открытии ликвидационного производства, или признании должника — индивидуального предпринимателя банкротом с прекращением предпринимательской деятельности и открытием ликвидационного производства. Процедура рассмотрения заявления о банкротстве индивидуального предпринимателя имеет некоторые особенности, так как предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в порядке, установленном гражданским законодательством. Вынесением судом решения о признании должника банкротом или определения о прекращении производства по делу означает, что дело рассмотрено. После реализации всех мероприятий, предусмотренных планом ликвидации должника или планом прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, управляющий подготавливает отчет и организует проведение собрания кредиторов, на котором он подлежит рассмотрению. Нововведением нового Закона является то, что именно собрание кредиторов по результатам рассмотрения отчета оценивает работу управляющего и принимает одно из решений, которые указаны в статье 147 Закона: об утверждении отчета управляющего и заявлении в суд ходатайства о завершении ликвидационного производства; о признании отчета по итогам ликвидационного производства необоснованным, отказе в его утверждении и при необходимости разрешает вопрос о продлении срока ликвидационного производства.
К слову, в настоящее время вопросы продления ликвидационного производства отнесены к компетенции экономического суда, а по нормам нового Закона эти вопросы станет решать собрание кредиторов. Если собранием кредиторов принято решение о завершении ликвидационного производства, то соответствующее ходатайство заявляется в суд. Законом об урегулировании неплатежеспособности предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда суд отказывает в завершении ликвидационного производства: это непредставление суду необходимых по перечню документов; наличие в производстве судов общей юрисдикции, судов иностранных государств, третейских судов, иных судов неразрешенных дел с участием должника, за исключением уголовных дел; поступление в суд письменной информации от правоохранительных контролирующих и или иных уполномоченных органов о выявленных фактах совершения правонарушений должником или его должностными лицами, собственниками имущества должника, учредителями участниками должника, непосредственно связанного с деятельностью должника, об имеющейся задолженности перед бюджетом, ранее не выявленной. Фактически, по существу, оценка обоснованности представленного отчета, в том числе и на предмет выполнения всех предусмотренных планом ликвидации мероприятий, дается собранием кредиторов предварительно до обращения.
По его словам, такого рода реализация плана проведения судебной реформы в целом упорядочит структуру судов, сделает ее более понятной, доступной и позволит лучше обеспечивать и своевременность, и объективность, и взыскательность проверок законности и обоснованности вынесенных судебных постановлений. Теги: Верховный Суд , суд Популярное.
Экономический суд Минска признал недействительной госрегистрацию коммерческой фирмы
При этом в 72 делах об экономической несостоятельности участниками выступали организации, имеющие «значение для экономики и социальной сферы страны, к которым относятся государственные организации, организации, имеющие долю государственной собственности в уставном фонде, градообразующие и приравненные к ним организации, бюджетообразующие, системообразующие организации», отмечается в документе. За отчетный период в отношении имеющих значение для экономики и социальной сферы Белоруссии организаций новых дел о банкротстве не возбуждалось. На 1 июля 2023 года было завершено ликвидационное производство в отношении ОАО «Брестский завод бытовой химии», указывается в справке.
Сроком на два года путем тайного голосования Председателем был избран судья от Беларуси Андрей Плотников, заместителем Председателя — судья от Таджикистана Сухроб Саид. В заседании участвовали судьи Экономического Суда СНГ, члены Пленума — председатели верховных судов Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, уполномоченные представители Председателя Верховного Суда России и Председателя Высшего экономического суда Таджикистана, постоянные полномочные представители государств — участников Содружества при уставных и других органах Содружества, сотрудники Исполнительного комитета СНГ. Поделиться в Facebook.
Наказание она отбудет в колонии общего режима. Еще четыре фигуранта, проходившие по делу и не содержавшиеся под стражей в зале суда, были признаны виновными в мошенничестве и взяточничестве. Они получили меньшие сроки. Виктор Винцкевич приговорен к 3,5 годам колонии усиленного режима с конфискацией имущества. Елена Халецкая получила 3,5 года колонии общего режима с конфискацией имущества.
При создании Экономического Суда был установлен порядок, при котором право обращения в него предоставлено государствам, органам Содружества и высшим судебным органам государств Содружества, разрешающим экономические споры. Субъектам хозяйствования право на обращение в Суд не предоставлено, поэтому и рассмотрение запросов от данной категории лиц выходит за рамки его компетенции. Не имея права прямого доступа в Суд, субъекты хозяйствования тем не менее вправе обращаться в иные органы и институты Содружества, высшие национальные суды, высшие органы власти и управления через отраслевые министерства, комитеты с просьбой о направлении их запросов в Экономический Суд от имени этого органа по требующим толкования вопросам. Особенно это ярко проявляется по делам о толковании соглашений в области пенсионного обеспечения, социальных гарантий, льгот граждан, проживающих на территории стран — участниц Содружества. Решения и заключения Суда в области таможенных отношений, инвестиционной деятельности, собственности влияют на определение условий правового режима торгово-экономической деятельности субъектов хозяйствования. В ряде случаев наличие коллизий норм национального законодательства с положениями международного договора приводит к негативным правовым последствиям, к убыткам хозяйствующих субъектов и служит основанием для обращения в Экономический Суд Содружества. Например, в сфере таможенного регулирования и по вопросам, связанным с формированием зоны свободной торговли, Экономическим Судом рассмотрен ряд дел, в которых разъяснены отдельные положения международных соглашений по вопросам осуществления таможенных процедур, определения происхождения товаров и иным. Разъяснения Правил определения страны происхождения товаров от 30.
На основании рекомендаций Экономического Суда был разработан Протокол от 10. Таким образом, Суд через принятие решений, в особенности о толковании, влияет на процесс формирования правовой базы Содружества, помогает решать возникающие в рамках Содружества правовые вопросы межгосударственного сотрудничества, что влияет на развитие не только права Содружества, но и национальных правовых систем.
Судья Экономического суда Минска задержан по подозрению в коррупции
Экономический суд города Минска установил, что медцентр «Новое зрение» работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда. В экономическом суде Минской области состоялось заседание рабочей группы по применению норм Закона Республики Беларусь «Об урегулировании. Экономический суд Минска признал недействительной госрегистрацию коммерческой фирмы. «Экономический суд Минска принял решение исковое заявление о лишении «Тут Бай Медиа» статуса сетевого издания удовлетворить, а также взыскать в пользу истца судебные издержки в размере Br800.
Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП21285
Вынесен приговор по делу двоих судей Экономического суда Минска. Главные новости Беларуси на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Говорим о Беларуси без те новое видео пользователя Зеркало | Новости (@). Экономический суд 220072, , ическая, 15, корп.1. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. По своим каналам информации Петя узнал, что в экономический суд пограничного города от Вани поступило заявление. Экономический суд города Минска. , ическая, 15/1. Сообщения пресс-службы.
Сайт хозяйственного суда города Минска
На данный момент оплата картой в компании Экономический суд города Минска невозможна. Но лучше уточните этот вопрос по телефону. Оставьте отзыв первым.
Не смотря на это, суд вынес женщине самый строгий приговор. Она проведет 13 лет в колонии общего режима. Также она лишается имущества. Кроме того, как и Грушецкий, женщина не сможет работать в правоохранительных органах еще 5 лет.
Об этом сегодня, 21 марта, сообщили в пресс-службе суда. Согласно материалам уголовного дела, Семченко в 2020—2022 годах в различных телеграм-каналах и чатах разместил публикации, направленные «на формирование у общественности неприязни и ненависти к сотрудникам правоохранительных органов, военнослужащим и представителям власти».
Сам бывший журналист находится под стражей с октября 2022 года.
По его словам, в судебной практике имели место такие правовые ситуации при принятии заявлений кредиторов — госорганов, которые необходимо решать в комплексе всем вместе. По его мнению, нельзя было ожидать, что приведение в действие процедуры урегулирования неплатежеспособности сразу решит все проблемы белорусской экономики, но это является необходимым условием для ее оздоровления, в т. Вообще последствия такого сценария трудно предугадать. В ходе встречи с докладами выступили судьи экономического суда Минской области Александр Янцевич и Елена Гречаник. Они подробно остановились на вопросе полномочий местных исполнительных и распорядительных органов в сфере урегулирования неплатежеспособности, определенных в статье 12 Закона.
Экономический суд города Минска
Выяснилось, что учредитель фирмы представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о месте нахождения организации. Прокуратура предъявила в экономический суд Минска исковое заявление о признании государственной регистрации субъекта хозяйствования недействительной. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Медцентр должен будет выплатить штраф в 500 базовых величин 20 тысяч рублей. Более того, у него решено конфисковать весь доход, полученный "от незаконной предпринимательской деятельности". Сумма составляет 17 063 621,02 рубля. Ранее, весной 2023 года, претензии к "Новому зрению" появились у Комитета госконтроля.
Это максимально возможный срок. Он продолжит деятельность в Верховном суде. И это заслуженный карьерный рост.
Его образцовое трудолюбие, упорство, 20-летнюю преданность профессии отметили на церемонии.
По его словам, в судебной практике имели место такие правовые ситуации при принятии заявлений кредиторов — госорганов, которые необходимо решать в комплексе всем вместе. По его мнению, нельзя было ожидать, что приведение в действие процедуры урегулирования неплатежеспособности сразу решит все проблемы белорусской экономики, но это является необходимым условием для ее оздоровления, в т. Вообще последствия такого сценария трудно предугадать. В ходе встречи с докладами выступили судьи экономического суда Минской области Александр Янцевич и Елена Гречаник.
Они подробно остановились на вопросе полномочий местных исполнительных и распорядительных органов в сфере урегулирования неплатежеспособности, определенных в статье 12 Закона.