Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление у соловьева. Дмитрий Евстафьев (политолог); Дмитрий Куликов (политический обозреватель). Политолог Дмитрий Евстафьев заявил, что глобальная экономическая взаимозависимость доживает последние месяцы.
Дмитрий Евстафьев. Сделка Израиля и ХАМАС, интеграция Турции и Балкан, гарантии ЕС Киеву
Николай Бордюжа, Дмитрий Евстафьев, Константин Затулин, Андрей Клепач, Тигран Саркисян, Владимир Соловьёв, Фёдор Лукьянов. Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление. Дмитрий Евстафьев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Политолог Евстафьев назвал Украину поездом в ад
Игорь Виттель и политолог Дмитрий Евстафьев подводят итоги уходящего 2023 года. Дмитрий Евстафьев о ситуации на фронте, войсках НАТО и условиях переговоров. Дмитрий Евстафьев против разрыва дипломатических отношений с США. Политолог Дмитрий Евстафьев назвал три региона возможной эскалации, созданной руками США. Дмитрий Евстафьев, кандидат политических наук, профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы. Политолог Евстафьев высказался об идее банка БРИКС начать кредитование в валютах ЮАР и Бразилии.
Политолог Дмитрий Евстафьев сделал прогноз на ближайшее будущее в России
Первые работы Евстафьева были посвящены проблемам США, затем он стал затрагивать вопросы мирового общества и отношений между государствами. В 1992 году после успешного окончания аспирантуры Дмитрий был принят на работу в Институт США и Канады на должность младшего научного сотрудника. В 1995 году политолог получил повышение и вскоре стал ведущим научным сотрудником в Российском институте стратегических исследований. На протяжении 8 лет, с 1995 по 2003 год, политолог трудился в качестве старшего научного сотрудника в российском аналитическом центре. В 1999 году Евстафьев был назначен заместителем главного редактора в издании «Новая Россия».
До 2001 года он занимал эту должность, а затем направил свои силы на новую работу. В этом же году он стал менеджером в организации «Вектор-инфо». В промежуток с 2000 по 2004 год Евстафьев преподавал в институте гуманитарных наук. За год до этого американисту были вручены именные часы за заслуги.
Награду Евстафьеву вручал действующий министр обороны. С 2005 года он начал трудиться на благо журнала «Индекс безопасности». С 2006 по 2007 год Дмитрий Геннадьевич был директором организации «Техснабэкспорт». В 2008 году Евстафьев стал преподавать в Московском государственном университете на факультете мировой политики.
Курсы лекций политолога были посвящены транснациональным корпорациям в современном мире. В 2012 году он стал профессором на факультете коммуникаций, медиа и дизайна в Высшей школе экономики.
Я изучал войны на Ближнем Востоке, но ничего более грязного в этом плане не видел, и, наверно, все-таки не увижу. Это вообще может изменить весь политический расклад. США слишком уже втянулись, они реально начали разворачиваться к военно-силовому сдерживанию Китая.
Вместо этого американская элита может использовать админресурс для устранения Дональда Трампа и его главных сподвижников, а также спровоцировать конфликты на внешнем фронте в своих интересах. Евстафьев считает, что главными целями Вашингтона традиционно будут Китай и Россия. Они планируют новый геоэкономический заворот, видимо, в Восточной Азии, который окажет еще большее давление на китайскую элиту.
Они не будут пытаться выиграть проигранную битву. Это стиль американцев. Как в Афганистане: проиграли — свинтили. Они конгресс сдают и начинают думать о том, что будет после», — сказал политолог.
Но есть в этой демонстрации силы и метаморфозы, заметил профессор НИУ ВШЭ, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев.
По словам собеседника «ПолитЭксперта», цель этих учений — «показать России, что в НАТО готовы расширять сферу конфликта географически, осваивать новый театр военных действий, в частности, Прибалтику». И это очень важно. Раньше в НАТО демонстрировали исключительно возможность к так называемой вертикальной эскалации, к поставкам все более смертоносных видов вооружения, направлению советников и так далее. Теперь они демонстрируют возможность географической эскалации», — подчеркнул эксперт. При этом Евстафьев убежден, что у России «достаточно инструментов, чтобы нейтрализовать возможную угрозу».
Евстафьев: Россия – единственная значимая страна, признающая государственность Украины
Я изучал войны на Ближнем Востоке, но ничего более грязного в этом плане не видел, и, наверно, все-таки не увижу. Это вообще может изменить весь политический расклад. США слишком уже втянулись, они реально начали разворачиваться к военно-силовому сдерживанию Китая.
Призрак недовольства со стороны силовиков будет сопровождать эту администрацию, как обычно случается при демократах, постоянно. Ещё один фактор, способный подстегнуть вооружённый конфликт, - ошибочные решения, которые стимулирует не гонка вооружений, а военно-информационная истерия, формирование в обществе психологической готовности к войне. И наконец, это провокативные действия одной из несистемных сил. А вообще-то, самый главный вызов глобальной стабильности - деградация политических элит. Главный вопрос нынешней то ли революции, то ли реставрации - вопрос о власти. Сейчас в США период «до основания», а что делать «затем», они задумаются в лучшем случае года через полтора и не факт, что вспомнят про экономику.
Сейчас время политического переформатирования и восстановления устойчивости олигархической системы управления, которую Трамп раскачал, но не свалил. А два триллиона долларов, которые собирается напечатать Байден, - красивая сумма, взятая с потолка. И совершенно бессмысленная при том объёме социально-экономических обязательств, которые встают перед администрацией Байдена. Её либо надо увеличить ко второму кварталу раза в два с половиной для начала, либо вообще ничего не делать и ждать, когда само рассосётся - как в советском анекдоте, сидеть ровно и для видимости «раскачивать вагон». Критичным станет третий квартал, когда восторги «спасибо, что не Трамп» улетучатся, и надо будет предъявлять какой-то результат. Теперь о возможных экономических действиях. Во-первых, значительная часть военных контрактов будет сохранена, что обеспечит инерцию роста в этом важном сегменте экономики. Но преодолеть бессистемность унаследованной военно-технической политики американцы быстро не смогут.
Упорядочение в закупках вооружений может «обидеть» крупных лоббистов, а их, как Трампа, из Твиттера не сотрёшь. Поэтому резать по живому, как Трамп, Байден не сможет, ему надо учесть интересы всех, кроме, пожалуй, сланцевиков. Им - хана. Первыми жертвами так называемой экологической дани одна из флагманских идей предвыборной кампании Хиллари Клинтон станут именно сланцевики, хотя они и полагали, что очень удачно сыграли за демократов, предав Трампа. Но это не поможет, потому что уже объявлено: всё, к чему прикасался Трамп - а за сланцевиков он подержался будь здоров как! Поэтому новая энергетическая политика - это, вероятно, второе экономическое действие команды Байдена. Коридор экономических возможностей администрации Байдена, судя по всему, самый узкий в истории Америки. Кроме того, чтобы нормализовать отношения с Пекином или хотя бы имитировать улучшение, Байдену придётся бросить китайцам какую-нибудь «кость».
Например, в виде автомобилестроения, которое было ещё одной опорной точкой Трампа. Так что судьба автомобилестроения в Америке, скорее всего, тоже будет непростой. Вот, собственно, весь коридор экономических возможностей администрации Байдена. Наверное, он самый узкий в истории Америки. Кроме того, надо продолжать информационную гражданскую войну - зачищать противников. Если честно, не представляю, как они выпутаются. Администрации Байдена, как и сланцевики, «Северный поток-2» не особо нужен. Но вокруг наплетено столько политических кружев, столько интересов туда втянуто, что просто так отцепиться не получится.
Ну а Европа, чтобы самой слезть с этого крючка, должна сделать очень большую уступку Соединённым Штатам. Но в том-то и дело, что уступок больше нет, какие были, все сделаны. Так что достраиваться «Северный поток-2» будет очень долго, и я не удивлюсь, если выяснится, что со стратегической точки зрения он ни нам, ни им уже не нужен - превратится в задействованный на минимум мощности резервный инструмент на случай, когда украинская «труба» окончательно развалится. Но политически он всегда будет в повестке. Можно сказать, что это ещё один виртуальный элемент глобальной экономики. Но многое изменилось, и теперь не очень понятно, кто под кого должен подстраиваться - Китай под США или уже наоборот? Байден, конечно, мечтает вернуться в иранскую сделку, но доверия к Соединённым Штатам после финтов Трампа нет уже никакого. Поэтому договориться на прежних условиях США не смогут.
Нужны более серьёзные гарантии, которые не аннулировать росчерком пера.
Соединенные Штаты, сконструировавшие и создавшие эту новую религию, смогли ее навязать значительной части мира и теперь успешно на ней зарабатывают, они идут по стопам католической церкви, которая в свое время придумала отпускать грехи, продавая индульгенции, отметил Евстафьев. Когда истинной веры не остается, когда не остается истинных ценностей. Ведь покупка отпущения грехов — это когда ты, в общем, ни во что не веришь», — объяснил он. Американцы, по его словам, успешно подстраивают под свои правила социальное поведение больших групп. К тому же торговля индульгенциями начинается, когда исчезает экономика.
Они не будут пытаться выиграть проигранную битву. Это стиль американцев. Как в Афганистане: проиграли — свинтили. Они конгресс сдают и начинают думать о том, что будет после», — сказал политолог. Евстафьев назвал элиту США последовательной, абсолютно циничной, до известной степени агрессивной, но системной. Выходить из сложившегося кризиса она будет через повышение ставок в военно-политической сфере, поскольку осознает: победить за счет больших сделок, диалога и компромиссов нельзя. Эксперт усматривает три наиболее реалистичных варианта таких очагов эскалации, — сообщает издание « Экономика Сегодня «.
Евстафьев Дмитрий
Ведь покупка отпущения грехов — это когда ты, в общем, ни во что не веришь», — объяснил он. Американцы, по его словам, успешно подстраивают под свои правила социальное поведение больших групп. К тому же торговля индульгенциями начинается, когда исчезает экономика. А экономика на Западе осталась по большому счету только в США. Но все остальные западные страны готовы пока мириться с разрушением своей экономики.
Глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин допустил , что Варшава рассматривает вероятность ввода на Украину миротворческих сил под предлогом «защиты от российской агрессии». Днем ранее, 27 апреля, президент России Владимир Путин заявил , что страна ответит «молниеносным ударом», если кто-то задумает вмешаться в ситуацию на Украине и создаст угрозу стратегического характера. Формально на проведение там учений страны Альянса имеют полное право. Но есть в этой демонстрации силы и метаморфозы, заметил профессор НИУ ВШЭ, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев. По словам собеседника «ПолитЭксперта», цель этих учений — «показать России, что в НАТО готовы расширять сферу конфликта географически, осваивать новый театр военных действий, в частности, Прибалтику». И это очень важно.
Наблюдаемая нами в настоящее время картина является попыткой США создать «право проигрывающих», чтобы обеспечить себе, безусловно, временное, но преимущество в борьбе за сохранение остатков гегемонии. Экономическая основа правовой американоцентричности Если даже цинично посмотреть на реальные истоки сохраняющегося доминирования США в мировой политике и экономике, то становится понятно, что в сегодняшних геополитических условиях это долларовая система расчетов, инвестиций. Но уже не долгосрочных сбережений, как это было еще 25 лет назад. Долларовая система является одновременно и сферой, где США стремятся к установлению монополии, имея возможности для этого, и инструментом распространения «правил» — неуниверсальной ситуативной регуляторики, устанавливаемой США — на другие сферы развития. Основой противодействия насаждению правовой ситуативности со стороны США является пространственная дедолларизация отношений между важнейшими игроками мировой политики и экономики. В противном случае, вряд ли Союзу или иным интеграционным процессам удастся выйти за рамки управления транзитными потоками. США смогли добиться того, что отношения с государствами ЕАЭС, в том числе и по вопросам санкционной политики, строятся на внеинституциональной основе — через двусторонний торг об условиях присоединения к антироссийским санкциям. Поставим вопрос по-другому: возможна ли реализация проектов секторальной дедолларизации, не говоря уже о более широком контексте, только в финансовой области? Даже если эти процессы будут подкреплены формированием отличных от «пространства правовой ситуативности» механизмов? Безусловно, нет. Дедолларизация не может быть сведена только к отказу от доллара во взаиморасчетах. Именно с ограниченностью понимания задачи — тогда как США изначально воспринимали задачу сохранения монополии доллара как комплексную — и связаны неудачи всех прежних проектов дедолларизации, выдвигавшихся как в России, так и в других странах. Задача противодействия американской правовой ситуативности предполагает не только экономические или политические договоренности, но и технологические меры, а также институциональные решения. Возможно, неклассические, сетевые, чтобы обеспечить максимизацию охвата пространства в условиях радикализации мер противодействия со стороны США. В противном случае Россия будет вынуждена отказываться от институционального подхода в Евразии и переходить — хотя бы и временно — к двусторонним отношениям. А они — и это, увы, реальность сегодняшнего дня — будут во многом определяться ситуативно складывающимися обстоятельствами, а иногда и информационно-эмоциональным фоном. Для евразийской интеграции даже в ее сегодняшнем состоянии это будет серьезным шагом назад. Политические процессы и правовая ситуативность Важно, однако, понимать, что ситуативное неуниверсальное американоцентричное «право» только условно «начинается» в экономике. Его влияние на социальное и социокультурное развитие легализация «культуры отмены» в отношении России и ее граждан уже становятся очевидными. Но мы еще не осознаем в полной мере масштабов деструктивного воздействия этого феномена на долгосрочные политические процессы. Принципиальной разницы между ситуативным правовым режимом для экономики и политических процессов в мире поздней глобализации просто не было и быть не могло.
Российской аудитории хочется быстрого способа победить ВСУ и закончить военные действия. Но ура-патриотичные материалы не способствуют победе. Работа по правилу «транслируем яркие и громкие заголовки из-за рубежа, покажем нашу мощь и слабость врага» продолжается. Только к хорошему такой подход не приводит.
Политолог Евстафьев назвал Украину поездом в ад
Наш канал настойчиво борется с Вашингтонским обкомом и иными центрами влияния, призывая к объективности и уважению к национальным интересам. Мы встаем на защиту свободы жизни и развития отдельных государств, включая право на суверенитет и самостоятельное управление финансовыми ресурсами. Наши гости — ведущие эксперты и политологи, обладающие безупречным опытом и проницательностью.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Могут ли противоречия на Балканах перерасти в горячие конфликты? И с чем связано решение Болгарии продолжить демонтаж монумента советским воинам? Ответы на эти и другие вопросы — в программе "Профессор смотрит в мiръ" с Дмитрием Евстафьевым. Смотрите онлайн Видео Цели Запада.
Некоторые работы американиста были созданы в сотрудничестве с коллегами из разных стран. Первые работы Евстафьева были посвящены проблемам США, затем он стал затрагивать вопросы мирового общества и отношений между государствами. В 1992 году после успешного окончания аспирантуры Дмитрий был принят на работу в Институт США и Канады на должность младшего научного сотрудника. В 1995 году политолог получил повышение и вскоре стал ведущим научным сотрудником в Российском институте стратегических исследований. На протяжении 8 лет, с 1995 по 2003 год, политолог трудился в качестве старшего научного сотрудника в российском аналитическом центре. В 1999 году Евстафьев был назначен заместителем главного редактора в издании «Новая Россия». До 2001 года он занимал эту должность, а затем направил свои силы на новую работу. В этом же году он стал менеджером в организации «Вектор-инфо». В промежуток с 2000 по 2004 год Евстафьев преподавал в институте гуманитарных наук. За год до этого американисту были вручены именные часы за заслуги. Награду Евстафьеву вручал действующий министр обороны. С 2005 года он начал трудиться на благо журнала «Индекс безопасности». С 2006 по 2007 год Дмитрий Геннадьевич был директором организации «Техснабэкспорт». В 2008 году Евстафьев стал преподавать в Московском государственном университете на факультете мировой политики. Курсы лекций политолога были посвящены транснациональным корпорациям в современном мире.
Дмитрий Евстафьев о новом фронте против России
Николай Бордюжа, Дмитрий Евстафьев, Константин Затулин, Андрей Клепач, Тигран Саркисян, Владимир Соловьёв, Фёдор Лукьянов. Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления слушать. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич – известный российский политолог-американист. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич Евстафьев: заказчик теракта в Крокусе находится не на Украине. Дмитрий Евстафьев. Политолог, кандидат политических наук.