не последам кризис, так как щелкая буржуазия, несомненно, будет и впредь колебаться между буржуазией и пролетариатом. Апрельский кризис Временного Правительства (1917) Свержение самодержавия лишь на некоторое время успокоило. Апрельский политический кризис начался стихийно после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. Временное коалиционное правительство неоднородное по составу не решало вопросы, стоявшие перед революцией, созыв Учредительного собрания откладывался. На протяжении 1917 г. временное правительство претерпело три кризиса.
Кризисы 1917 года: борьба, митинги, расстрелы. Часть I. Апрельский кризис
Апрельский кризис и требование Г.Е. Львова, кого и М.И. Терещенко создать коалиционное правительство привели к отставке ва и А.И. Гучкова, которые отвергали идею коалиции. Апрельский политический кризис. Временное правительство и Петроградский совет никак не могут прийти к единой позиции.
Кризисы Временного правительства 1917 года
Что предшествовало Апрельскому кризису 1917 года. Новый кризис правительству удалось преодолеть благодаря поддержке I Съезда Советов и начавшемуся в июле наступлению русской армии на Юго-Западном фронте. Временным правительство называлось потому, что официально оно должно было существовать до созыва Учредительного собрания, которое путем свободного волеизъявления народа утвердит и легитимирует новую власть.
Первый кризис Временного правительства. Исторические расследования РАПСИ
Завершение апрельского кризиса: образовано новое Временное правительство (первое коалиционное). Три кризиса Временного правительства — апрельский, июньский и июльский имели в целом похожие причины. Народ выступал против действий временного правительства и негодовал по поводу провальных наступлений на фронте. Либерал Милюков хочет продолжать мировую войну. причины кризисы временного правительства. Первое Временное правительство под председательством князя Г.Е. Львова просуществовало со 2 марта по 20 апреля. 9 апреля (27 марта по старому стилю) Временное правительство России выступило с Заявлением о целях войны.
Июньский кризис Временного правительства: причины апрельских событий 1917 года
социально-политические кризисы, которые происходили в период правления Временного правительства и подрывали его авторитет. Политический кризис завершился в мае, когда было сформировано Первое коалиционное правительство – 5 мая 1917 – 2 июля 1917. 27 марта Временное правительство после долгих прений с Петросоветом, которому фактически принадлежала власть в Петрограде, издало заявление о целях войны (опубликовано в «Известиях» 29 марта).
Октябрьская революция
Катализатором в указанном случае выступило бездеятельность правительства, затягивание войны. В результате чего, это вызвало целую цепь событий: С 3 по 24 июня при поддержке большевиков состоялся первый Всероссийский съезд Советов. Цель — проведение демонстрационных шествий в Петрограде. Она носила политический характер и насчитывала 500 тысяч единомышленников. Тем временем на Юго-Западном фронте русская армия пошла в наступление, которое 30 июня претерпело крах. Как итог: - Военная, большевистская, буржуазная диктатура собрала всех вокруг себя.
Участились случаи дезертирства. Значительно возросла поддержка революционных взглядов. Лень читать? Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут Задать вопрос Как и два предыдущий этот кризис вызван несколькими факторами: - Массовая гибель людей за время войны. Банкротство заводов, шахт.
Они настаивали на автономности украинской территории.
И ведь так и говорят — пришли, развалили армию, а сейчас бы владели проливами и прочая хр. Но если мы хотим знать историю, то надо понимать какой характер несла февральская революция — смотри первомайские лозунги. Вот такой характер.
Ленин, ранее уже призвавший к отставке Временного правительства писал: «Ни один сознательный рабочий, ни один сознательный солдат не поддержит более политики «доверия» к Временному правительству. Политика доверия обанкротилась». Статья «Крах? К слову, Ленин с большевиками тогда, в те дни, бился за особняк Матильды, который большевикам пообещало Временное правительство, но потом отозвало обещание.
В этот же день в Петрограде начались массовые митинги протеста против ноты Милюкова с требованием его отставки. Кто их организовал? Новая политическая сила. Они вывели на улицы столицы матросов и стали угрожать восстанием и расправой.
Вся эта атмосфера живо напоминает, например, киевский майдан, когда власть находится в заложниках у улицы. На рисунке Гучков. Временное правительство на специальном заседании рассматривало вопрос о волнениях, что делать, как отнестись. Корнилов рвал и метал, требуя для себя приказа о разгоне.
Временные не решились, но не потому, что трусы. Институт Временного правительства висел на волоске, но можно было пожертвовать парочкой идиотов, которых раньше держали за умных.
Скопировать ссылку Поделиться Источник: Речь на совместном заседании Петроградских организаций партии С-Р по вопросу о вступлении в коалиционное временное правительство Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В Петербурге было побоище. Мы знаем здесь… почти ничего не знаем.
Они предлагали партии и рабочему классу ограничиться тем, чтобы «контролировать» Временное правительство. По существу они, так же как и меньшевики, стояли на позиции сохранения капитализма, сохранения власти буржуазии. Зиновьев также выступил на конференции против Ленина по вопросу о том, оставаться ли большевистской партии в Циммервальдском объединении или порвать с этим объединением и создать новый Интернационал. Как показали годы войны, это объединение, ведя пропаганду за мир, все же фактически не порывало с буржуазными оборонцами. Поэтому Ленин настаивал на немедленном выходе из этого объединения и организации нового Коммунистического Интернационала. Зиновьев предложил остаться с циммервальдцами. Ленин решительно осудил это выступление Зиновьева, назвав его тактику «архиоппортунистической и вредной». Апрельская конференция обсудила также аграрный и национальный вопросы. По докладу Ленина об аграрном вопросе конференция приняла решение о конфискации помещичьих земель с передачей их в распоряжение крестьянских комитетов и о национализации всех земель в стране. Большевики звали крестьянство на борьбу за землю и доказывали крестьянским массам, что партия большевиков является единственной революционной партией, помогающей на деле крестьянам свергнуть помещиков. Большое значение имел доклад тов. Сталина по национальному вопросу. Ленин и Сталин еще до революции, накануне империалистической войны, разработали основы политики партии большевиков по национальному вопросу. Ленин и Сталин говорили, что пролетарская партия должна поддерживать национально-освободительное движение угнетенных народов, направленное против империализма. В связи с этим большевистская партия отстаивала право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Эту точку зрения защищал на конференции докладчик ЦК тов. Против Ленина и Сталина выступал Пятаков, который вместе с Бухариным еще в годы воины занимал в национальном вопросе национал-шовинистическую позицию.
Кризисы Временного правительства 1917 года
Вместе с тем Манифест предупреждал, и это не могло не импонировать «оборонцам» сторонникам курса на продолжение участия России в мировой войне , что: «Мы будем стойко защищать нашу собственную свободу от всяких реакционных посягательств, как изнутри, так и извне. Русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой» [2]. Манифест «К народам мира» был горячо принят самыми различными слоями общества. Как отмечал Н. Суханов , даже буржуазная публика с восторгом приняла комментарии председателя Петроградского Совета Н. Чхеидзе к «Манифесту» — особенно его уточнение, что предложение о мире русская революция делает с винтовкой в руке и не Вильгельму , а германскому народу, в том случае, если Вильгельм будет свергнут. Следовательно, в их понимании, речь шла не о немедленном предложении мира, а о мирном предложении после германской революции [2]. В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между Манифестом, в котором осуждалась захватническая политика воюющих стран и последовавшим через две недели заявлением министра иностранных дел П.
Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о намерении присоединить Галицию и обрести контроль над Константинополем, а также проливами Босфор и Дарданеллы. Результатом конфликта стало появление компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917. Этот документ призван был устроить народные массы, мечтавшие о мире и одновременно успокоить союзников, заинтересованных в продолжении войны при активном участии России. Завершился конфликт публикацией документа в «Известиях» 29 марта 11 апреля 1917 под названием «Заявление Временного правительства о войне» и подписан главой правительства Г. Возложив ответственность за неудачи предшествовавшего периода войны на царское правительство, новая власть обещала исправить тяжёлые последствия старого правления. Подчеркнув необходимость сосредоточить все усилия на защите родины и избавления её от вторгнувшегося врага, правительство заявило, что будет вместе с союзниками добиваться мира на демократических началах. В качестве примера доброй воли России говорилось о решении России снять «оковы, лежавшие на польском народе».
Заявление правительства было составлено в довольно уклончивых выражениях, в нём не была употреблена сжатая и четкая формула мира — без аннексий и контрибуций — и всё же Заявление несло сильный демократический заряд и вселяло в массы надежды на скорый мир [2]. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны привёл к политическому кризису. Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась незамеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И. Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился [2]. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода всей власти в руки Совета, а в области внешней политики — прекращения войны, опубликования тайных договоров [2].
Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И. Прежде, чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трёх дней. В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом. Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917 официальной нотой правительствам союзных держав, в которой ясно и определённо заявит о своем отказе от всяких империалистических планов, то это будет третьей победой революционного пролетариата и Совета после его воззвания «К народам мира» и заявления Временного правительства о целях войны. Фракции социалистов-революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома [3]. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир.
Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого». Вечером 19 апреля 2 мая 1917 во время своего заседания Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвёл на всех «обескураживающее» и «удручающее» впечатление. Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики , они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс» и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения её немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций [4]. Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В.
Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов. По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки.
Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято.
Также остались на бумаге правительственные заявления о началах планирования в промышленности и указ об увеличении налогообложения предпринимателей. Последний просто саботировался фабрикантами и заводчиками — они сокращали производство, закрывали предприятия и т. Развалу в экономике способствовала и начатая А. Керенским, военным и морским министром в новом кабинете, подготовка к наступлению русской армии на фронте.
Поглощая огромные суммы из госбюджета, в том числе предназначенные на социальные программы, такая политика давала плачевные результаты. В Ставку из разных мест потоком стекались сообщения о «полном упадке военного духа среди значительной части солдатских масс», об их недоверии к офицерам. Тем не менее, подготовка боевых операций не свертывалась, поскольку над правительством довлели не только требования союзных держав, но и надежда, что наступление кардинально оздоровит внутриполитическую ситуацию. Обострение политической ситуации летом 1917г. I съезд советов Большевизм в подобных условиях набирал силу, особенно в промышленных регионах, в воинских частях.
Ленин, выступая там, подверг резкой критике эсеров и меньшевиков за «соглашательство с буржуазией» и открыто заявил, что его партия «готова взять власть целиком». В своих резолюциях съезд высказался за сотрудничество с Временным правительством, за политику компромисса и консолидации общества. Наступление русской армии 19 июня улицы Петрограда вновь заполнили толпы народа. В столице с утра распространились известия о начавшемся 16 июня наступлении на фронте. В наступлении участвовали войска Юго-Западного фронта, а в июле к ним присоединились отдельные части Северного, Западного и Румынского фронтов.
Успех сопутствовал лишь 8-й армии командующий генерал Л. Корнилов , действовавшей на юго-западном направлении. К 30 июня она с боями освободила города: Галич, Станислав и Калуш. Но через несколько дней, 6 июля, австро-германские войска нанесли мощный контрудар в районе Тернополя, и русские армии с большими потерями откатились назад, оставив неприятелю обширные территории, которые они удерживали до июньского наступления. Всего на полях сражений были убиты и ранены свыше 150 тыс.
Кровавый итог военной авантюры, затеянной Временным правительством еще более накалил обстановку в стране.
В течение двух дней в столице бушевали многолюдные демонстрации солдат и рабочих с требованиями прекращения войны, передачи власти Совету, отставки Милюкова и военного министра А. Но на второй день состоялись и мощные демонстрации сторонников Временного правительства. Дело дошло до вооруженных столкновений, несколько человек погибло. И только решительное вмешательство авторитетного народного органа — Петросовета - предотвратило разрастание волны недовольства и гражданскую войну. Милюков и Гучков были вынуждены подать в отставку.
Можно даже сказать, Временное правительство зашаталось. Ему понадобилась поддержка со стороны другой — советской власти. И оно обратилось к Петроградскому совету за такой поддержкой: впервые в истории состоялось совместное заседание всего состава правительства и Исполкома Петросовета. Министры в своих докладах пытались донести до руководителей Совета всю информацию о положении дел в стране и о тех мерах, которые принимает власть по удержанию ситуации под контролем. Соприкоснувшись со всем объемом проблем, о которых доложили члены правительства, советские деятели прониклись их заботами и фактически одобрили основной курс официальной власти. Однако участники совещания решили, что в сложившихся новых условиях, в ситуации правительственного кризиса, от Совета рабочих и солдатских депутатов требуется не только декларативная поддержка правительства, но и непосредственное участие в его работе.
Министры сочли, что отныне членам Совета недостаточно только «подставлять плечо» власти, а необходимо разделить всю ответственность за судьбы страны, войдя в эту власть. На том и порешили. В итоге, было создано коалиционное правительство, в которое от Совета вошло 6 министров-социалистов, а десять министров представляли собой политиков, которых принято называть «буржуазными». Таким образом, правительственный кризис, казалось бы, удалось миновать, но проблема войны и мира оставалась неразрешенной. Война продолжалась. Пытаясь урегулировать ситуацию и погасить резко отрицательную реакцию рядовых граждан на ноту Милюкова, Временное правительство выпустило к ней разъяснение, которое представляло собой, по сути, всего лишь смягченный вариант изложения той же самой позиции.
Над редакцией же документа потрудились основательно: словесное обрамление было виртуозным. Самое новое, что вносилось в характеристику войны, это то, что война со стороны России, якобы, перестала быть «захватнической». Это был хороший ход: ведь самые главные обвинения против войны со стороны ленинцев и других «пораженцев» и состояли в том, что война-де ведется не в интересах рядовых граждан России, а в интересах «капиталистов» с целью грабежа других народов и захвата новых территорий. И вот теперь вышеуказанным «разъяснением» к ноте Милюкова это обвинение, вроде бы, полностью снималось.
Миссия сформулировала позицию своего правительства так: «Не будете сражаться — не получите денег». Временное правительство поспешило вновь заверить, что Россия продолжит войну. Деятельность миссии Рута завершилась составлением «Плана американской деятельности по сохранению и укреплению морального состояния армии и гражданского населения России». Одновременно «техническая миссия» во главе с инженером Стивенсом разработала план захвата хозяйственного нерва страны — железных дорог. Временное правительство предоставило Стивенсу пост советника министра путей сообщения, а в Соединенных Штатах тем временем формировался специальный «железнодорожный корпус», чтобы взять в свои руки управление русскими железными дорогами.
Во время апрельского кризиса добились своего первого в 1917 г. Экстремистские настроения в большевистской среде получили распространение после приезда в Петроград Ленина, долгие годы проведшего в эмиграции 3 апреля. Предложенная Лениным программа действий первоначально поразила максимализмом требований даже большевиков. Вернувшийся в Россию партийный лидер считал необходимым отказаться от всякой поддержки Временного правительства и подверг резкой критике позицию умеренных социалистов. Немедленное заключение мира, национализация всех банков и земель при конфискации помещичьих земель , установление рабочего контроля над производством и распределением, полное идейное и организационное размежевание с меньшевиками — эти требования казались в апреле 1917 г. Столь же утопичной представлялась и задача завоевания прочного большинства в советах и мирного перехода власти к этим органам. На прошедших в середине и конце апреля петроградской и всероссийской конференциях большевиков Ленину удалось убедить делегатов в необходимости борьбы за перерастание «буржуазной» революции в «социалистическую», то есть за полную реализацию большевистской программы. Вождь радикальных российских марксистов правильно оценил наметившуюся в апреле тенденцию к политическому «полевению» столичных солдат и рабочих и спешил воспользоваться благоприятными для большевиков обстоятельствами. На протяжении всего 1917 г.
Ленину неоднократно приходилось спорить с более умеренными лидерами большевиков, опасавшихся решительных, рискованных действий. Строгая партийная дисциплина и непререкаемый авторитет в большевистских кругах позволили Ленину добиться того, что представлялось нереальным политикам вроде Л. Каменева и его единомышленников отличали большая приверженность марксистским догмам, в соответствии с которыми социалистическая революция может произойти только при наличии объективных экономических предпосылок, в России отсутствовавших. Май и июнь принесли большевикам ряд новых удач, явно свидетельствовавших о радикализации настроений петроградских рабочих и солдат. Умеренные социалисты, пославшие своих представителей в коалиционное Временное правительство, были вынуждены взять на себя ответственность за многие действия властей, обреченные на непопулярность в частности, за продолжение войны , а также за неизбежное в тех условиях — при любом правительстве — ухудшение экономической ситуации.
2. Начало кризиса Временного правительства. Апрельская конференция большевистской партии
Третий кризис июльский Третья волна кризиса возникла из-за разногласий касательно целостности страны. Временное правительство выступает за отделение Украины создание автономии , кадеты считали это предательством. В итоге кадеты полностью исключены из правительства, освободившиеся места занимают большевики. Ситуация в стране усугубляется массовым голодом крестьянского и рабочего люда, безработицей закрылось большинство заводов и фабрик.
На фронте происходят массовые дезертирства, полевым командирам ничего не остается, как восстановить смертную казнь за предательство пока с военным судейством, затем даже не будет видимости законности. Большевики недовольны введенными расстрелами, в результате конфликта с эсерами и меньшевиками переходят на нелегальное положение. Нет времени решать самому?
Корнилов приказал выставить против рабочих артиллерию, но солдаты и офицеры не подчинились. Демонстрации протеста прошли в Москве, Ревеле, Выборге и других городах. События показали, что буржуазное Временное правительство не имело ни опоры в массах, ни достаточной военной силы. В этих условиях «Советы могли и должны были взять власть в свои руки без малейшего сопротивления с чьей бы то ни было стороны» Ленин В. Но соглашательское большинство Совета пошло на прямой сговор с буржуазией. Эсеро-меньшевистский Исполком Совета обещал поддержку Временному правительству, если будет опубликовано «разъяснение» ноты Милюкова. Вечером 21 апреля 4 мая Петроградский совет обсудил полученное от правительства «разъяснение» и признал «инцидент исчерпанным». Чтобы спасти положение, буржуазия стала маневрировать. Ненавистные массам министры Милюков и А. Гучков были удалены из правительства.
Наибольшую ярость она вызвала среди солдат, которые считали, что мир уже практически заключен. Случаи дезертирства и отказа от выполнения приказов стали массовым явлением. Сразу же после появления Ноты в печати перед резиденцией Временного правительства Мариинский дворец собралась большая толпа вооруженных солдат, настойчиво требующих отставки министров. Петроградский Совет занял выжидательную позицию. Не осмеливаясь взять власть в свои руки, члены Совета поддержали требование об отставке Милюкова и Гучкова. Активную пропагандистскую деятельность развернули большевики. Они прямо призывали к свержению Временного правительства. Ленин признавал, что выступление носило стихийный характер, а большевики лишь примкнули к нему.
Однако известен один из главных организаторов выступления. Вольноопределяющийся Ф.
В тот же день Центральный Комитет партии большевиков призвал рабочих и солдат протестовать против империалистической политики — политики не отдельных лиц, а всего класса буржуазии и его правительства. Десятки тысяч рабочих, солдат, матросов шли под лозунгами: «Вся власть Советам! Командующий Петроградским военным округом генерал Л.
Корнилов сделал попытку применить артиллерию против демонстрантов, но солдаты отказались выполнить его приказ. Демонстрации протеста произошли также в Москве, Нижнем Новгороде, Харькове, Екатеринбурге и других городах. Эти события положили начало кризису Временного правительства. Пытаясь спасти положение, лидеры буржуазии решили сманеврировать: пожертвовать наиболее ненавистными народу министрами, Милюковым и Гучковым, и укрепить пошатнувшийся авторитет правительства включением в его состав представителей Петроградского Совета. Милюков и военный министр Гучков подали в отставку; апрельский правительственный кризис завершился созданием 5 мая 1917 г.
Львова первого коалиционного кабинета, куда наряду с либералами вошли и социалисты. Пост военного и морского министра получил Керенский; лидер эсеров В. Чернов стал министром земледелия, а лидер меньшевиков И. Церетели — министром почт и телеграфа. Крестьянам по-прежнему предлагали ждать созыва Учредительного собрания.
Вынужденный под давлением крестьянского движения лавировать, Чернов предложил законопроект о запрещении купли-продажи земли, который, однако, не был принят правительством. Не изменилась политика правительства и в рабочем вопросе. Это была внешне революционная фраза, за которой не последовало никаких реальных шагов. Правительство не принимало мер для борьбы с развалом экономики, дороговизной и спекуляцией. Оно плодило различные «регулирующие» органы и одновременно противилось установлению рабочего контроля над производством и распределением продуктов.
При содействии Временного правительства были отменены ограничения, касавшиеся порядка организации и деятельности акционерных компаний, синдикатов и т.
Кризисы Временного правительства — краткая история
- Временное правительство
- История24: Кризисы Временного правительства. Историческое сочинение
- Октябрьская революция 1917 года: причины, итоги
- Что предшествовало Апрельскому кризису 1917 года
2. Начало кризиса Временного правительства. Апрельская конференция большевистской партии
МартОтречение в Пскове, взятие Багдада и первая джазовая пластинка Революция8 марта 23 февраля , в Международный день работниц, началась очередная забастовка, которая переросла во всеобщую. Война Британские войска входят в Багдад. Великобритания взяла реванш за поражение при Эль-Куте в начале 1916 года, когда защитники крепости были вынуждены капитулировать после продолжительной осады. В январе 1917 года британские войска сначала отбили Эль-Кут, а затем продвинулись к северу, нанесли неожиданный удар османской армии и вошли в Багдад. С выходом этой пластинки связывают взрыв популярности джаза. В 1917 году также появились на свет будущие джазовые музыканты Элла Фицджеральд 25 апреля , Телониус Монк 10 октября и Диззи Гиллеспи 21 октября. Рукопись Владимира Ленина. Война6 апреля США вступили в Первую мировую войну. Поводом для войны также стала телеграмма министра иностранных дел Германии Артура Циммермана, в которой он просил немецкого посла в США добиться союза с Мексикой. Британцы перехватили телеграмму, расшифровали и представили президенту США Вудро Вильсону, который обнародовал ее. Вскоре после этого, когда еще несколько американских судов были потоплены в Атлантике, Конгресс объявил войну Германии.
Мир10 апреля 47-летний юрист и общественный активист Мохандас Ганди начал первую кампанию гражданского неповиновения в Индии. Ганди назвал эту форму протеста сатьяграхой с санскрита «сатья» — «истина», а «аграха» — «твердость». В округе Чампаран он начал борьбу с колониальными властями, заставлявшими крестьян выращивать индиго и другие коммерческие культуры вместо злаков, которые можно было бы употреблять в пищу. Главной же целью была независимость Индии от Британской империи. Первый этап мирного сопротивления закончился для Ганди арестом. Тысячи людей требовали его освобождения, называя его Махатмой — Великой Душой, и полиции пришлось через несколько дней выпустить Ганди. После битвы при Вердене, длившейся почти весь 1916 год, Петен стал одним из самых почитаемых солдатами генералов. В армии начался кризис — солдаты бунтовали.
За этим последовал приезд многочисленной военно-политической миссии во главе с бывшим государственным секретарем Соединенных Штатов Рутом. Миссия сформулировала позицию своего правительства так: «Не будете сражаться — не получите денег». Временное правительство поспешило вновь заверить, что Россия продолжит войну. Деятельность миссии Рута завершилась составлением «Плана американской деятельности по сохранению и укреплению морального состояния армии и гражданского населения России». Одновременно «техническая миссия» во главе с инженером Стивенсом разработала план захвата хозяйственного нерва страны — железных дорог. Временное правительство предоставило Стивенсу пост советника министра путей сообщения, а в Соединенных Штатах тем временем формировался специальный «железнодорожный корпус», чтобы взять в свои руки управление русскими железными дорогами. Во время апрельского кризиса добились своего первого в 1917 г. Экстремистские настроения в большевистской среде получили распространение после приезда в Петроград Ленина, долгие годы проведшего в эмиграции 3 апреля. Предложенная Лениным программа действий первоначально поразила максимализмом требований даже большевиков. Вернувшийся в Россию партийный лидер считал необходимым отказаться от всякой поддержки Временного правительства и подверг резкой критике позицию умеренных социалистов. Немедленное заключение мира, национализация всех банков и земель при конфискации помещичьих земель , установление рабочего контроля над производством и распределением, полное идейное и организационное размежевание с меньшевиками — эти требования казались в апреле 1917 г. Столь же утопичной представлялась и задача завоевания прочного большинства в советах и мирного перехода власти к этим органам. На прошедших в середине и конце апреля петроградской и всероссийской конференциях большевиков Ленину удалось убедить делегатов в необходимости борьбы за перерастание «буржуазной» революции в «социалистическую», то есть за полную реализацию большевистской программы. Вождь радикальных российских марксистов правильно оценил наметившуюся в апреле тенденцию к политическому «полевению» столичных солдат и рабочих и спешил воспользоваться благоприятными для большевиков обстоятельствами. На протяжении всего 1917 г. Ленину неоднократно приходилось спорить с более умеренными лидерами большевиков, опасавшихся решительных, рискованных действий. Строгая партийная дисциплина и непререкаемый авторитет в большевистских кругах позволили Ленину добиться того, что представлялось нереальным политикам вроде Л. Каменева и его единомышленников отличали большая приверженность марксистским догмам, в соответствии с которыми социалистическая революция может произойти только при наличии объективных экономических предпосылок, в России отсутствовавших. Май и июнь принесли большевикам ряд новых удач, явно свидетельствовавших о радикализации настроений петроградских рабочих и солдат.
Ленин и Сталин говорили, что пролетарская партия должна поддерживать национально-освободительное движение угнетенных народов, направленное против империализма. В связи с этим большевистская партия отстаивала право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Эту точку зрения защищал на конференции докладчик ЦК тов. Против Ленина и Сталина выступал Пятаков, который вместе с Бухариным еще в годы воины занимал в национальном вопросе национал-шовинистическую позицию. Пятаков и Бухарин были против права наций на самоопределение. Решительная и последовательная позиция партии в национальном вопросе, борьба партии за полное равноправие наций и за уничтожение всех форм национального гнета и национального неравноправия обеспечили ей симпатии и поддержку угнетенных национальностей. Вот текст резолюции по национальному вопросу, принятый Апрельской конференцией: «Политика национального угнетения, будучи наследием самодержавия и монархии, поддерживается помещиками, капиталистами и мелкой буржуазией в интересах охраны их классовых привилегий и разъединения рабочих разных народностей. Современный империализм, усиливая стремления к подчинению слабых народов, является новым фактором обострения национального гнета. Поскольку достижимо в капиталистическом обществе устранение национального гнета, это возможно лишь при последовательно-демократическом республиканском устройстве и управлении государства, обеспечивающем полное равноправие всех наций и языков. За всеми нациями, входящими в состав России, должно быть признано право на свободное отделение и на образование самостоятельного государства. Отрицание такого права и непринятие мер, гарантирующих его практическую осуществимость, равносильно поддержке политики захватов или аннексий. Лишь признание пролетариатом права наций на отделение обеспечивает полную солидарность рабочих разных наций и способствует действительно демократическому сближению наций… Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или другой нации в тот или иной момент. Этот последний вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм. Партия требует широкой областной автономии, отмены надзора сверху, отмены обязательного государственного языка и определения границ самоуправляющихся и автономных областей на основании учета самим местным населением хозяйственных и бытовых условий, национального состава населения и т. Партия пролетариата решительно отвергает так называемую «культурно-национальную автономию», т. Рабочих, живущих в единой местности и даже работающих в одних и тех же предприятиях, культурно-национальная автономия искусственно размежевывает по принадлежности к той или иной «национальной культуре», т. Партия требует включения в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций, какие бы то ни было нарушения прав национальных меньшинств.
Керенский трудовик , государственный контролер И. Но рядом с этим правительством буржуазии и капиталистических помещиков в ходе буржуазно-демократической революции в стране возникла, по существу, вторая власть - советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вчера 27 февраля в столице образовался Совет Рабочих Депутатов - из выборных представителей заводов я фабрив, восставших воинских частей, а также демократических и социалистических партий и групп. Совет Рабочих Депутатов, заседающих в Государственной Думе, ставит своей основной задачей организацию народных сил и борьбу за окончательное упрочение политической свободы и народного правления в России. Совет назначил районных комиссаров для установления народной власти в районах Петрограда. Приглашаем все население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, обра- Везде, где нет указаний на новый стиль, даты даны по старому стилю. XX, стр. I, стр. Все вместе, общими силами будем бороться за полисе устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права"1. До примеру Петрограда советы рабочих я солдатских депутатов стали создаваться по всей стране. Несколько позднее возникли советы крестьянских депутатов. Возникновение советов имело решающее значение для закрепления успехов революции и для ее дальнейшего развития. По своему классовому содержанию советы были революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства. Советы рабочих и солдатских депутатов были органами борьбы за диктатуру пролетариата. Созданные массами и опиравшиеся на широчайшие трудящиеся массы, советы в первые же дни февральско-мартовской революции могли взять в свои руки всю власть. В стране не было в тот момент силы, которая могла бы помешать рабочим и крестьянам, организованным в советы, создать свое собственное правительство, ибо советы поддерживались всеми трудящимися и опирались на вооруженный народ. Но руководство в советах захватили соглашательские партии эсеров и меньшевиков, договорившиеся с буржуазией о создании буржуазного правительства. Советы добровольно отдали власть в руки буржуазии. В своей декларации Временное правительство обещало провести ряд демократических реформ амнистия по политическим и другим делам, свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек, отмена вероисповедных и национальных ограничений, подготовка созыва Учредительного собрания, замена полиции народной милицией, выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования и т. Однако Временное правительство ни словом не обмолвилось о том, какую политику будет оно проводить в земельном вопросе и как оно относится к требованию масс немедленно прекратить империалистическую войну. Несмотря на это исполком Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов поспешил призвать массы к поддержке этого правительства. Исполком заявил, что "в той мере, в какой нарождающаяся власть будет действовать в направлении осуществления этих обязательств и решительной борьбы со старой властью, - демократия должна оказать ей сбою поддержку"3. Так сложилось двоевластие - одна из основных особенностей февральской революции в России. Как только самодержавие было свергнуто и были созданы советы, Ленин поставил перед партией большевиков и рабочим классом задачу борьбы за ликвидацию двоевластия и за переход всей власти в стране к советам. Для того, однако, чтобы власть перешла к советам, надо было, чтобы де только передовые рабочие, но и весь народ понял, что Временное правительство - правительство буржуазии, которое не может и не хочет удовлетворить главные требования народа: требования мара, земли, свободы. А между тем меньшевики и эсеры затемняли сознание трудящихся, поддерживали в массах доверие к Временному правительству, призывали к войне до победного конца, внушали массам вредные иллюзии, будто это правительство добьется мира, и этим укрепляли влияние буржуазии. Большевики боролись за влияние внутри советов. На этом этапе революции в силу ряда особых условий, в которых происходило ее развитие реальная сила находилась в руках советов , переход всей власти к советам маг совершиться мирно. В этих условиях разрыв блока меньшевиков и эсеров с кадетами означал бы образование советского правительства из меньшевиков и эсеров. Мирно могло происходить и дашь- 1 "Известия Петроградского совета" N 1, от 28 февраля 1917 года, стр. Избранные произведения 1917 года, стр. Ленин не раз отмечал, что возможность мирного развития революции, крайне редкая в истерии классовой борьбы, должна быть использована пролетариатом и его партией. Но по вине эсеров и меньшевиков эта возможность мирного развития революции, как известно, была упущена. Временное правительство многими нитями было связано со свергнутой монархией. В его состав вошли лица, которых буржуазные партии совместно с послами "дружественных" России, Англии и Франции готовившие до революции дворцовый переворот намечали в министры. Временно правительство не только боролось против передачи земли народу, против коренного разрешения национального вопроса, против 8-часового рабочего дня, но даже попыталось сохранить, в России монархию. Эта попытка встретила решительный отпор масс и сразу посеяла глубокое недоверие к Временному правительству среди рабочих и передовых солдат. Когда вождь кадетской партии П. Милюков на многолюдном митинге в Екатерининском зале Государственной думы 2 марта заявил, что власть перейдет к регенту, великому князю Михаилу Александровичу, а наследником будет Алексей, весь зал, охваченный негодованием, долго не давал Милюкову говорить. Многие присутствовавшие выражали свое негодование по поводу захвата власти Временным правительством. Многие рабочие и солдатские организации, находившиеся под влиянием большевиков, выносили революции, в которых выражали недоверие Временному правительству, требовали перехода власти к советам. Так например митинг солдат и рабочих в количестве свыше тысячи человек, происходивший в первых числах марта в здании Сампсониевского братства, единогласно постановил: "1 Вся власть до созыва Учредительного собрания должна быть сосредоточена в руках Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, как единственно революционного правительства. Точно так же должны быть устранены от управления страной и городом, все лица и организации, которые не солидарны с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов"1. Однако доверие масс к временному правительству еще не было целиком подорвано. Подобных резолюций было еще не много. Голоса сознательных пролетариев тонули в хоре крайне многочисленных мелкобуржуазных слоев населения, впервые участвовавших в политической жизни, неорганизованных и легко поддававшихся влиянию меньшевиков и эсеров. Миллионы и десятки миллионов, политически спавшие десять лет, политически забитые ужасным гнетом царизма и каторжной работой на помещиков и фабрикантов, проснулись и потянулись к политике. А кто такие эти миллионы и десятки миллионов? Большей частью мелкие хозяйчики, мелкие буржуа, люди, стоящие посредине между капиталистами и наемными рабочими. Россия наиболее мелкобуржуазная страна из всех европейских стран. Гигантская мелко-буржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. Мелкая буржуазия, лежащие, студенчество и наименее сознательная, наименее устойчивая и наименее классово выдержанная часть пролетариата под влиянием агитации меньшевиков и эсеров поддерживали Временное правительство. Так например служащие Русского акционерного общества Соединенных механических заводов, "со- 1 "Правда" N 2 от 7 марта 1917 года, стр. Офицерство, как общее правило, резко враждебно относилась к советам и было настроено контрреволюционно. Именно поэтому око поддерживало Временное, правительство. Совет офицерских депутатов Петрограда и его окрестностей, Балтийского флота и отдельного корпуса пограничной стражи в своей резолюции писал: "Довести войну с германским: империализмом до победоносного конца и бороться с контрреволюцией, откуда бы она ни шла... Довериться Временному Правительству впредь до решения Учредительного Собрания... Доверчивое отношение к Временному правительству в первые месяцы революции еще было и в деревне, которая прежде всего противопоставляла Временное правительство свергнутому царскому правительству.