Зенитно-ракетный комплекс С-300, характеристики ЗРК, дальность полета ракеты и высота поражения, стоимость, состав, где производят, история. Зенитная ракета зенитно-ракетного комплекса С 300 могла сбивать цели, скорость которых достигает 2Max. Ракетные комплексы С-300, «Панцирь» и другие средства ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ. ЗРС С-300В4, как и большинство систем ПВО российского производства, прямых зарубежных аналогов не имеют.
Зенитно-ракетная система C-300ПС ( C-300ПМУ )
Греция не станет отправлять в Украину зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и Patriot, несмотря на просьбы со стороны союзников. Зенитная ракетная система «С-300В». Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук».
Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО
подрыв боевой части тоже происходит по команде из станции наведения при помощи радиолокатора подсветки и наводки. Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300, сообщил в интервью телеканалу Skai греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис. Зенитная ракета модернизированного комплекса С-300ФМ с боевой частью направленного типа, унифицированная с сухопутным комплексом С-300ПМ. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм.
Власти Греции отказались передавать Киеву комплексы Patriot и С-300
Это заявление было сделано в ответ на сказанные накануне слова главы российского … Шойгу: Россия передала Сирии комплекс С-300 21:15, 2 окт 2018 Россия передала Сирии 49 единиц техники в рамках поставки системы С-300, заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. Это включает в себя 49 единиц техники: локаторы подсветки, естественно, … Российские С-300 стабилизируют Сирию — Тегеран 11:12, 1 окт 2018 Поставка российских ЗРК С-300 Сирии поможет стабилизировать обстановку в этой стране. Он отметил, что такие сроки назвал глава Минобороны России Сергей Шойгу.
При условиях нынешних военных конфликтов, когда самолёт долетает до целей в считанные минуты, возникла необходимость оперативного приведения средств ПВО в готовность к пуску ракет. Возникновение в итальянской, турецкой и прочих европейских армий ракет для стрельбы на малых и средних дистанциях производства США, делало советские границы с Европой практически беспомощными при внезапных ракетных атаках. Временной интервал с поступления сигналов об атаке с воздуха, нужного для приведения ЗРК в режим боя, в таком положении почти не было.
Возникновение на снарядах баллистического назначения ключевых разделяющихся элементов подталкивало сторону в обороне наращивать число зениток. Маневры стратегических бомбардировщиков проходили на внушительной высоте, из-за чего требовалось повысить дистанцию полёта ракет, вес боевой части и предельную высоту. Процесс развертывания РК С-300 Но полностью разрешить проблему так и не удалось. Остро необходим был подвижный и эффективный комплекс ПВО, который одновременно мог следить сразу за несколькими мишенями, пускать ракеты на большие дистанции и ликвидировать противника на огромных высотах. В тот период это была передовая система, базирующаяся на современных технологических новинках и новейших подходах в оснащении подобных комплексов дополнительными военизированными средствами.
Командование противовоздушной обороны СССР поставили перед инженерами непростую задачу — разработка унифицированного подвижного комплекса, который будет использоваться разными подразделениями советской армии. Основными условиями к комплексам стала его хорошая подвижность, большой радиус ликвидация противника на большой высоте, серьёзная дистанция поражения цели и максимально возможный темп запуска ракет. Изначально, время на приведение ЗРК в боевое состояние и обратное свёртывание равнялись полутора часам. Позже данный показатель сократился более, чем в десяток раз. Труды над созданием передового ЗРК развернули в 1969 году.
На протяжении пяти лет проводилась непростая и тщательная работа по разработке зенитной улучшенной ракеты, созданию управляющих огневых систем и подвижной транспортировочной платформы. Проектирование системы проводилось в условиях тесного взаимодействия. С учётом того факта, что новейший ЗРК обязан быть универсальным, все его модификации разрабатывались отдельными предприятиями. Морская вариация ЗРК создавалась усилиями института «Альтаир». Невзирая на унификацию общими техническими элементами, достигнуть абсолютной унификации ЗРК не получилось.
Наземные и морские вариации комплекса могли похвалиться лишь внешними сходствами и половиной требующейся унификации.
Начальник зенитно-ракетных войск командования ВВС и войск противовоздушной обороны Александр Астраух рассказал, что новое вооружение имеет преимущество перед использовавшимися ранее комплексами С-200: — Важно, что оно позволяют эффективно уничтожать цели на малых и предельно малых высотах. К слову, три зенитно-ракетных дивизиона прошли капитальный ремонт в России, а один дивизион модернизировали на белорусских оборонных предприятиях. Командующий ВВС и войсками противовоздушной обороны Олег Двигалев уверен, что военно-техническое сотрудничество с Россией и модернизация нашей противовоздушной обороны будут продолжаться: — В перспективе мы планируем закупить комплексы С-400. Сейчас же главное, чтобы наши боевые расчеты почувствовали уверенность в обращении с полученным вооружением. Для этого в августе они примут участие в учениях на полигоне Ашулук, где обстреляют новые комплексы С-300.
Символично, что новое вооружение полоцкие ракетчики осваивают перед Днем Победы и накануне 55-летия с того момента, как 377 Гвардейский зенитно-ракетный полк несет боевое дежурство на белорусской земле.
А стоит он на вооружении армий 18 государств. Но многие утверждают, что на деле беды Ашурбейли начались со сложностей с разработкой и освоением тщательно распиаренной им же зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф». Потому что пока она не столь хороша, как обещали в ГСКБ. Главной изюминкой «Триумфа», обеспечивающей ему решающее преимущество над конкурентами, должна была стать ракета дальнего действия ЗУР ДД , способная уничтожать цели на дальности в 400 километров. Как рапортовал в свое время господин Ашурбейли, после завершения предварительных испытаний 26 декабря 2009 года новая ракета была передана на государственные испытания.
Принять на вооружение ее планировали до конца 2010 года. В мае того же года газете «Известия» Ашурбейли заявлял: — У нас в С-400 уже есть две ракеты, к концу этого года будет введена третья, и «на закусочку» припасена еще парочка новых. У системы открытая архитектура — то есть в зависимости от того, как будут меняться средства нападения, она сможет использовать новые типы ракет. Причем любых отечественных разработчиков. Это — прорыв. Увы, слова о прорыве оказались явно преждевременными.
ЗУР дальнего действия для С-400 на вооружение не приняли до сих пор. А без этой ракеты «Триумф» свое громкое имя совсем не оправдывает. С перспективной С-500 вообще туман. При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой». И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей». А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров?
Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать? В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину. В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее».
Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов. Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли.
Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой.
Знаменитый С-300 России больше не нужен
В Хабаровском крае расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 выполнили электронные пуски по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику противника, сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа. Предполагается, что для пусков американских ракет AIM-7 и AIM-9M будут приспособлены зенитно-ракетные комплексы ЗРК «Бук», а для пусков ракет от легендарных ЗРК Patriot — не менее легендарные ЗРК С-300. Россия прекращает выпуск всемирно известной зенитно-ракетной системы С-300, который составляет основу системы ПВО страны. Россия прекращает выпуск всемирно известной зенитно-ракетной системы С-300, который составляет основу системы ПВО страны. Зенитно-ракетный комплекс С-300 может сбивать и самолеты, и баллистические ракеты. Зенитный ракетный комплекс (далее ЗРК) может обстреливать 6 целей одновременно с наведением до 2 ракет по каждому целевому каналу.
Зенитно-ракетные комплексы С-300, характеристика и особенности
Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения. Зенитно-ракетный комплекс С-300: Сообщается о ликвидации первого «Гепарда» под Херсоном, Новые признаки деградации военного потенциала укросил, Почему США замяли провокацию в Польше. Повторим: С-300 ПВО по «вкусным целям», но множество ракет плохо хранились и теперь их качество ужасное. «Многие считают, что, если сказано, что ЗРК (Зенитный Ракетный Комплекс) имеет дальность 400, значит может уничтожать всё в радиусе 400 км. Увы!
Что за ЗРК С-300В4 побили мировой рекорд по дальности поражения целей?
В связи с этим многие читатели задают вопрос о назначении и возможностях ЗРС С-300В4, так как информации о ней публиковалось недостаточно. Немного истории Уже во второй половине прошлого столетия стало очевидно, что первым эшелоном агрессии военного конфликта и ее острием становятся средства воздушного, а затем и воздушно-космического нападения СВКН. Их роль и значимость в арсенале вооруженной борьбы приобретает все большее значение. Наметились тенденции существенного роста типажа СВКН, оснащения их эффективным бортовым пилотажно-навигационным оборудованием, высокоточным оружием ВТО , применения новых технологий, обеспечивающих малую радиолокационную технология «Стелс» и тепловую заметность.
ВТО, как показало развитие событий, по своей эффективности стало соизмеримо с тактическим ядерным оружием. Важнейшее место среди СВКН начали приобретать баллистические ракеты БР различных классов наземного и воздушного базирования, которые стали рассматриваться как оружие устрашения и превентивного удара. БР средней дальности БРСД типа американских «Першингов», которые начали интенсивно размещаться в Европе, даже приобрели термин «евростратегические».
Ракетные технологии, особенно на уровне БР оперативно-тактического и тактического классов, оказались доступными не только развитым, но и развивающимся странам. Начался опасный процесс «расползания» ракетных технологий и высокоточного оружия по земному шару. Проведенные исследования показали, что существующее зенитное ракетное вооружение ПВО, базирующееся на аналоговых принципах построения и критически быстро устаревающей «ламповой» технологии, даже в ближайшей перспективе противостоять бурно развивающимся СВКН практически уже не сможет.
В этой связи было принято решение о разработке унифицированной межвидовой зенитной ракетной системы массового применения на новой элементной базе, использующей цифровые способы обработки информации и другие инновации, получившей наименование С-300. Перед этой системой были поставлены грандиозные задачи как по типам поражаемых СВКН, зонам, вероятностям их поражения, тактике боевого применения, так и по помехозащищенности, мобильности, классам и типам прикрываемых от ударов СВКН объектов. Для решения этой глобальной задачи потребовалось сосредоточение усилий всего научно-производственного потенциала государства, ориентированного на разработку средств ПВО.
Однако решение такой многоплановой задачи с помощью одного унифицированного массового средства оказалось весьма проблематичным, что и показал аванпроект по ЗРС С-300. Наиболее острые проблемы возникли с решением задач борьбы с головными частями баллистических ракет средней дальности ГЧ БРСД , то есть задач нестратегической противоракетной обороны ПРО. Возникли также проблемы с мобильностью зенитных ракетных средств, удовлетворяющей требованиям всех заказчиков, с готовностью средств к боевому применению временем перехода из дежурного режима в боевой , эргономикой, приемлемой транспортной базой, энергоснабжением и др.
В связи с этим в 1982 году под руководством Д. Устинова — в то время не просто министра обороны, но и крупнейшего «оружейника» — было проведено расширенное заседание коллегии Минобороны, Военно-промышленной комиссии и ведущих министерств. Кроме того, было признано целесообразным работы по С-300П, С-300Ф и их модификациям ориентировать главным образом на эффективную борьбу с аэродинамическими целями, то есть создавать их как массовые эффективные средства противосамолетной обороны средства ПВО , а на С-300В возложить в первую очередь функции борьбы с баллистическими целями — ориентировать их на возможность создания систем нестратегической ПРО на театре военных действий ТВД на их основе.
ЗРС ряда С-300В пришлось разрабатывать и развивать как самостоятельное направление, что вытекало из необходимости первостепенного решения задач нестратегической ПРО на театре военных действий. МРАУ имеют комплексный характер, согласованы по времени, направлениям действий и объектам, что подтвердилось при проведении ВНО «Буря в пустыне» в Ираке, в других конфликтах и фактически стало классикой. Стало понятно, что в связи с этим на театре военных действий должна создаваться комплексная взаимосвязанная система ПРО-ПВО, включающая в свой состав как подсистему нестратегической ПРО, так и высокоэффективную подсистему ПВО.
Разработка такой мобильной системы ПРО на ТВД показала, что это достаточно сложный в научном и техническом плане процесс.
Схема пуска допускает: Размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружения противника [33] , что не мешает через средства командования применять даже удалённо расположенные ПУ, даже те, что снабжены собственным РПН; а Стрелять в любом направлении, в том числе по баллистическим целям и низковысотным, даже очень ограниченным числом ПУ и ракет на ПУ, и атакующим с разных высот и направлений без разворота всей ПУ как по вертикали, так и горизонтали на любое необходимое значение вплоть до «в противоположную» сторону ; б без потери подлётного времени на предпусковое разворачивание ракет [34] в сторону цели [35] , которые могут с малых высот или сквозь помехи, или через разделение цели например, пуск самолётом ряда ракет — появляться неожиданно, а не там, куда направлена ПУ. С-300 имеет серьёзные возможности по адаптации к помеховой обстановке и подавлению «уводящих помех». Применяются помехоустойчивые линии связи с автоматической перестройкой частот, имеются режимы «коллективной» работы, данные, полученные с разных РЛС, стекаются на единый командный пункт. КП, обобщая обрывочные сведения с нескольких радаров, постоянно имеет полную картину происходящего. Через мгновение компьютер точно определит координаты цели, например, местонахождение постановщика помех [33].
Возможно семейство С-300В одновременное активное и пассивное обнаружение в стандартном режиме [31]. Такое оборудование является уникальным и позволяет радару 36Д6 обнаружить цель на высоте 60 м на дальности 40 км против 27 км без вышки [39]. Это сокращает возможности атакующей стороны, поскольку и скорость и дальность на малых высотах существенно сокращаются относительно даже средних высот в частности, по аналитическим данным дальность пуска противорадиолокационной ракеты Х-58 на малых высотах составляет 36 км и 120 км при пуске с высоты 10 км, максимальная дальность в 160 км достигается с высоты 15 км [40].
Такого оружия нет ни у кого, только у нас… Это новое поколение ЗРК, они будут работать вместе с С-300 и С-400, это усилит нашу обороноспособность», — сказал Глазунов в эфире радио Sputnik. По мнению эксперта, Шойгу этот комплекс упомянул не зря.
Это заявление было сделано в ответ на сказанные накануне слова главы российского … Шойгу: Россия передала Сирии комплекс С-300 21:15, 2 окт 2018 Россия передала Сирии 49 единиц техники в рамках поставки системы С-300, заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. Это включает в себя 49 единиц техники: локаторы подсветки, естественно, … Российские С-300 стабилизируют Сирию — Тегеран 11:12, 1 окт 2018 Поставка российских ЗРК С-300 Сирии поможет стабилизировать обстановку в этой стране. Он отметил, что такие сроки назвал глава Минобороны России Сергей Шойгу.