Ответ России не заставил себя ждать — было принято решение о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии. «Мы напрямую на очень высоком уровне довели до сведения Кремля, что любое применение ядерного оружия будет иметь катастрофические последствия для России, что США и наши союзники ответят решительно», — заявил Салливан. Заявления президента Польши Анджея Дуды о ядерном оружии напугали даже США, отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил о последствиях попыток Киева западными ракетами большой дальности ударить по российским пусковым установкам.
Дмитрий Егорченков. Ядерный ответ России и суд против Израиля
– Насколько велика угроза ядерного нападения на Россию? – Официальные круги Запада не угрожают первым применением ядерного оружия, а предупреждают о катастрофических последствиях для России в случае использования ею такого оружия. Заявления президента Польши Анджея Дуды о ядерном оружии напугали даже США, отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину. Министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил президенту, что российские силы стратегического сдерживания в ходе учений отработали ответный массированный ядерный удар в ответ на. Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение правительства о прекращении действия договора с Японией. Это соглашение обязывало Москву сотрудничать с Токио при ликвидации подлежащего сокращению ядерного оружия России. Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. По словам президента, в случае обнаружения системами ВС РФ направляющейся на российскую территорию ракеты, мгновенно будут выпущены ответные средства с ядерными боеголовками.
Медведев: план Запада приведет мир к ядерной зиме
При этом у американцев было много времени догадаться, что рано или поздно нечто подобное произойдет, поскольку Сенат США проголосовал против ратификации ДВЗЯИ еще аж в октябре 1999 года. Узнать подробнее Да, в 2009 году Барак Обама объявил, что заставит Сенат пересмотреть решение 1999 года, но его влияния как президента для этого оказалось недостаточно. Дональд Трамп в 2018 году давить на сенаторов отказался — вместо требований ратификации договора его администрация обязалась не возобновлять ядерные испытания, всецело поддержав действующий мораторий. Нынешний глава Белого дома Джо Байден два года назад провозгласил, что США поддерживают ДВЗЯИ и полны решимости работать над его вступлением в силу, однако признал, что на пути к достижению этой цели есть серьезные проблемы. Их суть кроется в начатой полтора десятилетия назад программе замены в арсеналах США старых ядерных боеголовок, которые прошли полноценные испытания на полигоне и подтвердили заявленные характеристики, новыми, параметры взрыва которых моделировались при помощи суперкомпьютеров. Однако далеко не все американские политики готовы слепо верить компьютерным расчетам. Таким образом, большинство в Сенате блокирует ратификацию ДВЗЯИ, исходя из убеждения, что США не могут лишить себя возможности незамедлительно проверить работоспособность своего ядерного оружия в случае появления такой необходимости. Сторонники этой линии в качестве аргумента приводят пример из истории. При президенте Франсуа Миттеране французы вооружили свои подводные лодки ракетами с ядерными боеголовками, созданными на основе результатов компьютерного моделирования. Но когда президентом стал Жак Ширак, он приказал провести ядерные взрывы, чтобы убедиться, что стратегической оружие его страны точно работает.
Однако современные эксперименты по термоядерному синтезу и суперкомпьютерное моделирование гарантируют такой уровень надежности каждой части ядерного арсенала, который, вероятно, превосходит тот, который можно было бы получить с помощью взрывов», — утверждали авторы публикации. Характерно, что в финале ученые-ядерщики выступили с предостережением, что Россия «легко может указать на отказ США ратифицировать договор как на доказательство обоснованности своих действий». Как мы видим, именно это и произошло.
Пересказ материала предоставил интернет-ресурс « Царьград ». Японский специалист указал на то, что по российской военной ядерной доктрине ядерное оружие может быть использовано для защиты территории страны.
Также там указали на опасность подобного шага. Американцы не ратифицировали. И чтобы привести к общему знаменателю, президент допустил возможность отзыва этой ратификации…Это не означает заявление о намерении проведения ядерных испытаний»,— утверждает представитель Кремля. А 5 октября президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на пленарной сессии ежегодного заседания клуба "Валдай" заявил об отсутствии необходимости понижения ядерного порога. Путин также считает, что наличие ядерного оружия - это «конкурентное преимущество» страны. США подписали, но так и не ратифицировали договор. Обе страны взяли на себя обязательство воздержаться от ядерных испытаний. Информация была размещена на сайте Госдепартамента.
Потому что с момента обнаружения старта ракет - откуда бы они не летели - в ответ на встречном ударе в воздухе появляется столько сотен наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется. Причем сразу на нескольких направлениях", - сказал президент. Вторая причина применения этого оружия - это угроза существованию российского государства, если против РФ применяются даже обычные вооружения, напомнил Путин. Однако угрозы российской государственности, по его мнению, тоже нет. Учитывая все эти факты, президент считает, что понижение порога в ядерной доктрине России не требуется.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
| Ядерный ответ России: чем грозит «нуклеаризация» Восточной Европы | Новости в России и Мире. |
| Путин: Угроза ядерной войны нарастает, но Россия не применит оружие первой - Новости Калининграда | Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля. |
| Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется | заявила Мария Захарова, официальный представитель министерства иностранных дел России. |
| Ядерный ответ России: чем грозит «нуклеаризация» Восточной Европы | «”Превентивный удар по России” теперь называется “ответным ударом до принятия Россией решения нанести ядерный удар”», — говорится в посте. |
О чем статья Караганова
- Песков скептически расценил слова Дуды о возможности размещения ядерного оружия в Польше
- Путин напомнил о двух возможных причинах применения Россией ядерного оружия – Москва 24, 05.10.2023
- Лавров: Запад балансирует на грани прямого военного столкновения ядерных держав
- Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США
- В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе - Российская газета
Ответ России на ядерные угрозы Запада
Основная суть концепции быстрого глобального удара сводится к тому, что США якобы способны нанести мгновенный ракетно-ядерный удар по России таких масштабов, что та лишится возможности дать ощутимый ответ. Сама концепция появилась не сейчас, уточнил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Американские стратеги сформулировали её задолго до обострения двусторонних противоречий с Россией — в конце 90-х. И появление сейчас в официальном печатном органе российского Минобороны статьи, в которой уделено особое внимание этой концепции, не вызвано каким-либо конкретным информационным поводом. При этом надежды стратегов Пентагона на быстрый глобальный удар, по мнению Литовкина, напрасны. Ответный удар со стороны России гарантирован, и он будет страшным для Соединённых Штатов, заверил эксперт. А любые надежды в Вашингтоне на то, что Пентагону удастся единовременным ударом лишить российский вооружённые силы возможности ответить, просто наивны.
Разница в том, что российский эксперт утверждает, что удар ВСУ по стратегическому объекту в Мордовии был нанесен по приказу британских кураторов Киева. Алехин считает, что в российском руководстве уже определилась с законными целями в Британии.
И якобы уже нанесли ответ - взрыв на предприятии по производству компонентов для боеприпасов BAE Systems в Уэльсе и был им. Однако военспец Алексей Леонков уверен, что это ЧП произошло по вине самих британцев и Россия к нему никакого отношения не имеет.
При этом отмечается, что любой случай использования потенциальным противником альянса ядерного оружия против НАТО «фундаментально изменит сущность [возможного] конфликта», — говорится в заявлении НАТО. Кроме того, на саммите сделан крупный шаг к ядерной войне в Европе в виде реализации планов создания «самолётной коалиции», которая в перспективе должна обеспечить поставку на т. Украину истребителей F-16. А эти самолётики — потенциальные носители ядерных боеголовок. Но, с другой стороны, в том-то и дело, что наращивая свои ядерные силы, США и НАТО спекулируют поступающими угрозами со стороны России применения ядерных зарядов против т. Украины и стран Европы. Таким образом, да, США объективно стремится к ядерной войне, но этому активно способствуют странные заявления, раздающиеся из России.
Таким образом, атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага. Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. Ещё одно условие — запретить всем «крупным деятелям» в России делать заявления и призывать к инициативному превентивному применению ядерного оружия со стороны России. При этом я не имею в виду, что такие удары невозможны в условиях реальной военной ситуации.
Потому что с момента обнаружения старта ракет - откуда бы они не летели - в ответ на встречном ударе в воздухе появляется столько сотен наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется.
Причем сразу на нескольких направлениях", - сказал президент. Вторая причина применения этого оружия - это угроза существованию российского государства, если против РФ применяются даже обычные вооружения, напомнил Путин. Однако угрозы российской государственности, по его мнению, тоже нет. Учитывая все эти факты, президент считает, что понижение порога в ядерной доктрине России не требуется.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
В рамках учений с космодрома в Плесецке в Архангельской области запустили межконтинентальную баллистическую ракету «Ярс» по полигону «Кура» на Камчатке, а из акватории Баренцева моря с атомной подлодки «Тула» произвели пуск баллистической ракеты «Синева». Самолёты дальней авиации Ту-95МС выполнили пуски крылатых ракет. Минобороны опубликовало видео пуска «Ярса». Видео: Минобороны РФ Пуск баллистической ракеты «Синева» из акватории Баренцева моря: Видео: Минобороны РФ Как отметили в пресс-службе Кремля, задачи, спланированные в ходе тренировки, были «выполнены в полном объёме». По мнению военного эксперта Анатолия Матвийчука, тренировка стратегических сил сдерживания преследует две цели.
И не поймёшь здесь, где начало, а где продолжение этой игры? При этом отмечается, что любой случай использования потенциальным противником альянса ядерного оружия против НАТО «фундаментально изменит сущность [возможного] конфликта», — говорится в заявлении НАТО. Кроме того, на саммите сделан крупный шаг к ядерной войне в Европе в виде реализации планов создания «самолётной коалиции», которая в перспективе должна обеспечить поставку на т. Украину истребителей F-16. А эти самолётики — потенциальные носители ядерных боеголовок. Но, с другой стороны, в том-то и дело, что наращивая свои ядерные силы, США и НАТО спекулируют поступающими угрозами со стороны России применения ядерных зарядов против т.
Украины и стран Европы. Таким образом, да, США объективно стремится к ядерной войне, но этому активно способствуют странные заявления, раздающиеся из России. Таким образом, атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага. Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. Ещё одно условие — запретить всем «крупным деятелям» в России делать заявления и призывать к инициативному превентивному применению ядерного оружия со стороны России.
По словам доцента факультета мировой политики МГУ Натальи Пискуновой, результаты голосования по российской поправке показывают тенденцию к росту числа государств глобального Юга, в первую очередь Африки, поддерживающих инициативы Москвы.
В Африке рассчитывают на увеличение наших инвестиций и создают политический климат для этого», — поясняет эксперт. Постпред США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что совместная с Японией резолюция была призвана купировать угрозу возможности ядерного взрыва в космосе и уничтожения им гражданских спутников связи и мониторинга Земли. По словам постпреда, предложенная резолюция дополняет Договор о принципах использования космоса 1967 г. Кроме того, ядерные взрывы на орбите запрещены также американо-британо-советским договором 1963 г. Политика Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский объяснил в своем Telegram-канале, что Москва не планировала поддерживать резолюцию, так как «американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст добавление», предложенное Россией и Китаем. По его словам, учитывая, что договор о космосе 1967 г. А все их "космические" инициативы в СБ — пропагандистская пыль в глаза. Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы», — заявил Полянский.
Это одна из сложнейших проблем, она существует с самого начала ядерного века», — констатирует он. Ядерный удар по Украине не нужен, сказал тогда президент. В этом, по его словам, нет смысла — ни военного, ни политического. Глава государства вместе с тем подчеркнул, что опасность применения ядерного оружия есть всегда, пока оно существует.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
– Насколько велика угроза ядерного нападения на Россию? – Официальные круги Запада не угрожают первым применением ядерного оружия, а предупреждают о катастрофических последствиях для России в случае использования ею такого оружия. Президент РФ Владимир Путин, по его утверждению, не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично. Президент РФ Владимир Путин, по его утверждению, не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично. ТАСС/. Ответно-встречный удар России на ядерную атаку потенциального агрессора не оставит шансов на выживание ни одному противнику, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". США обвинили Россию в намерении разместить в космосе ядерное оружие. Более того, разыграли спектакль в попытке доказать свое обвинение. Однако результат плачевный: потспред России в ООН Василий Небензя легко отбился благодаря просчетам в плане США.
Сикорский: Путин не может единолично решить применить ядерное оружие
Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля. Замглавы МИД РФ рассказал об ответе России на размещение США ядерных ракет в Польше [способны достать до Москвы]. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил о последствиях попыток Киева западными ракетами большой дальности ударить по российским пусковым установкам.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Дуда не имел полномочий обсуждать данный вопрос. США держат в странах Европы и Турции сто тактических ядерных боеприпасов. Также он заявил о беспрецедентно глубокой деградации в области международной безопасности и кризисе системы разоружения, контроля над вооружениями и ядерного нераспространения. В октябре прошлого года Лавров подчеркивал, что Москва вынуждена принимать компенсирующие меры в ответ на размещение в Европе американского ядерного оружия.
Ранее сообщалось, что в Стокгольме женщина сожгла Коран под охраной полиции.
Аксенов отмечает, что поначалу такие прогнозы будут основаны на сведениях, полученных в ходе обмена данными в рамках СНВ, но чем дальше, тем представления об угрозе будут все более и более призрачными, а представление о необходимой мощности собственного арсенала - все более завышенным. Ядерные испытания представляют собой не только реальную опасность для окружающей среды, это еще и сильная эскалация напряженности, которая повлияет на состояние стратегической стабильности в мире", - говорит он. В 1996 году был заключен Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Его подписали 185 государств, из которых 170 ратифицировали. Среди них - три ядерные державы, Великобритания, Франция и Россия. Поэтому формально сейчас испытания не запрещены. Однако тот факт, что с 1996 года не происходило крупных ядерных взрывов исключая подозреваемые северокорейские , заставил все мировое сообщество привыкнуть к тому, что такое страшное оружие больше не используется даже в тестовом режиме. Собственно, даже само упоминание о гипотетической возможности таких взрывов - уже эскалация напряженности", - считает Аксенов. Что это за договор Договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ был подписан между США и Россией в 2010 году, в 2021 году он был продлен на пять лет - до 2026 года.
Документ предусматривает ограничение для России и США числа ядерных боеголовок, межконтинентальных баллистических ракет и бомбардировщиков, прекращая таким образом бесконтрольную гонку вооружений. Причиной такого решения Россия называла "враждебный американский курс", а также отсутствие прямого авиасообщения между странами и рост заболеваемости коронавирусом в США.
Основная суть концепции быстрого глобального удара сводится к тому, что США якобы способны нанести мгновенный ракетно-ядерный удар по России таких масштабов, что та лишится возможности дать ощутимый ответ. Сама концепция появилась не сейчас, уточнил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Американские стратеги сформулировали её задолго до обострения двусторонних противоречий с Россией — в конце 90-х. И появление сейчас в официальном печатном органе российского Минобороны статьи, в которой уделено особое внимание этой концепции, не вызвано каким-либо конкретным информационным поводом. При этом надежды стратегов Пентагона на быстрый глобальный удар, по мнению Литовкина, напрасны.
Ответный удар со стороны России гарантирован, и он будет страшным для Соединённых Штатов, заверил эксперт. А любые надежды в Вашингтоне на то, что Пентагону удастся единовременным ударом лишить российский вооружённые силы возможности ответить, просто наивны.
Ранее глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил , что наличие у России ракетно-ядерного щита делает мечты некоторых западных политиков о стратегическом поражении РФ "абсолютно абсурдными". РФ призывает не спекулировать на теме применения ядерного оружия — Гаврилов Читайте также.
Путин напомнил о двух возможных причинах применения Россией ядерного оружия
Нападение НАТО на Россию может начаться с быстрого глобального удара, сопровождаемого ракетно-авиационными атаками, а затем — получить развитие в виде воздушно-наземной или воздушно-морской операции. Такой возможный сценарий военных действий Запада против России озвучил издаваемый министерством обороны журнал «Военная мысль». Основная роль в этом сценарии отводится именно воздушным и воздушно-космическим наступательным операциям. Ключевое действие — это быстрый глобальный удар. Эти и прочие изложенные в статье факторы расширяют систему военных угроз России, констатировали авторы.
И они означают обновление требований к обеспечению безопасности страны.
Журналист Дэвид Бреннан настаивает на том, что ВСУ, ударив по ядерному щиту РФ, пересекли одну из "красных линий", затрагивающих сферу ядерного оружия. Аналогичное мнение у военного волонтера Романа Алехина. Разница в том, что российский эксперт утверждает, что удар ВСУ по стратегическому объекту в Мордовии был нанесен по приказу британских кураторов Киева. Алехин считает, что в российском руководстве уже определилась с законными целями в Британии.
Таким образом, да, США объективно стремится к ядерной войне, но этому активно способствуют странные заявления, раздающиеся из России. Таким образом, атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага. Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. Ещё одно условие — запретить всем «крупным деятелям» в России делать заявления и призывать к инициативному превентивному применению ядерного оружия со стороны России. При этом я не имею в виду, что такие удары невозможны в условиях реальной военной ситуации. Но, если это и понадобится, то такие вещи делаются в тишине, а не в базарном режиме. Я теряюсь в догадках, почему, во-первых, некоторые лица «российского истеблишмента» столь смачно и методично призывают к «инициативному использованию» атомного оружия со стороны России? А во-вторых, почему так искусно обходятся стороной США? Ну и угрожали бы тогда превентивным ударом по США. Чего на европейском ареале зациклились? В чём же дело?
Материал был опубликован в журнале «Военная мысль». Авторы статьи пишут, что Вашингтон рассчитывает нанести России поражение с помощью обычного мгновенного глобального удара. Пентагон считает, что это может уничтожить не менее 65-70 процентов российских стратегических ядерных сил. Уцелевшие после удара российские ракеты американцы рассчитывают нейтрализовать с помощью глобальной системы ПРО.
Российское Минобороны отработало массированный ядерный удар в ответ на ядерное нападение на Россию
Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. ТАСС/. Ответно-встречный удар России на ядерную атаку потенциального агрессора не оставит шансов на выживание ни одному противнику, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин заявил о приостановке участия России в ДСНВ-3 – договоре, ограничивающем число развернутых ядерных боезарядов и носителей межконтинентальных ракет. В своем выступлении на Международном дискуссионном клубе «Валдай» Президент России В.В. Путин также коснулся темы ядерных испытаний. Известно, что в состав ядерного оружия входит химический элемент Pu-239. «Россия, как ожидалось, 24 апреля наложила вето на резолюцию СБ ООН, подготовленную в ответ на сообщения о разработке страной ядерного антиспутникового оружия», – пишет, например, в четверг При этом министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил: ядерную тему «вбрасывает» исключительно Запад.