Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства (ДСиХГ). Волгодонской районный суд признал законным задержание главы администрации города Волгодонска Виктора Мельникова, подозреваемого в должностном преступлении, сообщается на сайте суда.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
| На Дону бывшего директора водоканала приговорили к 8 годам колонии строгого режима - Наш край | В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. |
| Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно - Газета Вперед | Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. |
| Новости по метке «волгодонский районный суд» | Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. |
| Волгодонской районный суд Ростовской области на портале Право.ру | Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. |
В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. Апелляционный суд оставил без изменения решение Волгодонского районного суда по делу Данила Красного. География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки.
Волгодонской районный суд принял решение
Напомним, чиновник оставил должность в начале декабря этого года. Тогда он заявлял, что решение было принято не спонтанно, а причиной ухода он назвал состояние здоровья. Мельникова арестовывали в ноябре 2020 года. Тогда его подозревали в превышении должностных полномочий и затем отпустили под залог.
Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. По версии следствия, в 2017 году чиновник дал указания директору департамента строительства и городского хозяйства Волгодонска подписать акты о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех городских автодорог.
Действия главы администрации впоследствии повлекли причинение крупного ущерба бюджету.
Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время». Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости. Это привело к выбытию из собственности РФ земельного участка, а администрации Волгодонска причинен материальный ущерб более чем в 29 миллионов рублей 261.
Ущерб министерству оценили в 880 тыс. Как сообщила пресс-служба судов, осужденный полностью признал вину. Приговор не вступил в силу.
Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно
Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу, - рассказали в Генпрокуратуре. Наконец, Николай Михайловский рассказал, что Сергей Краснобаев подал иск к изданию «Блокнот-Волгодонск» в Волгодонский районный суд. Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. Волгодонский районный суд Ростовской области признал виновным в должностном преступлении бывшего главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт суда. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора МУП МО «Водоканал города Волгодонска» к 8 годам колонии строгого режима, со штрафом. Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону -
Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин
Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны. Адвокат бывшего главы администрации Волгодонска Виктора Мельникова обжаловал приговор, вынесенный его подзащитному Волгодонским районным судом 13 декабря 2021 года. Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
новости. Волгодонский районный суд Ростовской области приговорил бывшего директора МУП «Водоканал» Александра Нетуту к восьми годам лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн. руб. Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). Волгодонский районный суд приговорил главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова к двум годам условно за подстрекательство к превышению служебных полномочий. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
В суд направили дело главы администрации Волгодонского района
Мособлсуд, правда, сократил срок почти в два раза. А больной парень уже почти два года за решеткой. История вторая 22 августа 2022 года в СИЗО оказались два студента, арестованные по обвинению в педофилии. По версии следствия, они занимались сексом в съемной квартире, и это через окно увидели дети, игравшие неподалеку.
Обоим парням вменили часть 4 статьи 132 УК РФ, предусматривающую лишение свободы сроком до 20 лет. Затем дело переквалифицировали на более тяжкую, часть 5, за которую предусмотрен пожизненный срок. Тогда один из ребят в отчаянии кричал: «Я образованный человек, не бегал голым по парку и не делал ничего предосудительного.
И тут — такое! Окно моей квартиры на втором этаже. Но дом старый, с высокими потолками, так что второй этаж располагается на высоте обычного третьего.
Я разделся, чтобы помыться. Я не видел никаких детей. Как они увидели меня через это окно?
Сейчас обвиняемые знакомятся с материалами. Сын с первых дней говорил, что его действия не были нацелены на публичность, он считал, что находится дома и его никто не видит. С детьми он не общался, к окну детей никто не подзывал!
Сейчас сыну вменяют уже ч. Санкция предусматривает в том числе пожизненное наказание... Совершенно очевидно, что законодатель, устанавливая такие санкции, предусматривал совершенно иные обстоятельства, нежели те, которые инкриминируются сыну!
Мы, родители, убиты горем! Все наши обращения в различные ведомства остаются без ответа... Один из них обратил внимание на окно второго этажа, где увидел двух обнаженных мужчин — «черненького и беленького», которые якобы занимались сексом.
Показания обвиняемых отличаются друг от друга. Один твердо стоит на том, что просто залез помыться, но в этот момент сломался кран в деле есть даже фото сломанного крана на дне джакузи. Второй признает, что была попытка полового контакта.
И тут как в том анекдоте — кто свечку держал? Даже если предположить, что парни чем-то занимались, был ли у них умысел привлечь внимание детей? К материалам приложены результаты следственного эксперимента его провели только через год после ареста, 28 июля 2023 года.
Он показал, что со двора дома с высоты роста взрослого человека невозможно видеть происходящее в ванной комнате. Кстати, на одном из допросов ребенок говорит, что мужчины просто «демонстративно мыли голову». Можно было бы улыбнуться, если бы за это преступление не был предусмотрен пожизненный срок.
А что, если все-таки их интимные органы были видны детям? В ванной есть полочка для купальных принадлежностей, но стоять на ней даже одному человеку опасно, двоим — невозможно. Кто-то из детей утверждал, что парни лежали на подоконнике.
Но он очень узкий. И все-таки давайте представим самое страшное — два парня занимаются сексом на подоконнике или стоя на полочке в джакузи. Состав преступления это может образовать, только если у них был умысел привлечь внимание малолетних и делать это демонстративно у них на виду.
Ни в одном из допросов никто из детей не сказал, что мужчины их окликнули. Сама детская площадка находится в месте, которое не просматривается из окна, и расположена поодаль дети заметили мужчин, потому что катались по всему двору на самокатах. И снова повторюсь: дело скоро будет в суде, срок по 132-й, часть 5, — вплоть до пожизненного.
История третья 12 сентября 2021 года житель Тюмени Михаил Губин по просьбе жены отправился на своей машине в аптеку. По дороге он, как уверяет, нестерпимо захотел в туалет, остановил машину, открыл дверь и справил нужду, не выходя из салона. По версии следствия и суда, все было по-другому: он специально подъехал к детской площадке, достал свой половой орган и стал мастурбировать при детях, которые там играли.
Центральным районным судом г. Тюмени Губин приговорен к 12 годам колонии строгого режима по ч. Михаил Губин женат и имеет троих детей, двое из которых малолетние.
К уголовной ответственности никогда не привлекался. Работал программистом, увлекался музыкой и путешествиями. Незадолго до произошедшего семья взяла ипотечный кредит на собственный дом, о котором давно мечтала.
Забегая вперед скажу, что психологическая экспертиза не нашла у Михаила сексуальных расстройств и вообще каких бы то ни было нарушений. Согласно заключению, он стремится избегать конфликтов и ориентируется на общепринятые нормы поведения. Эксперты не посчитали ложными его утверждения, что он остановил машину, чтобы сходить в туалет.
Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут.
До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны.
А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?!
Виола Перепечаева называет коллегу «опытным человеком, который знает, как бороться с таким беззаконием и несправедливостью». По словам защитницы, Заходякин начал работать в деле ещё активнее, поэтому «следователь решила устранить адвоката». Первым делом — по вопросу очных ставок: «Зачем давать следствию дополнительные доказательства? Я этого не хотел. Началось бодание со следствием по этому поводу. Используя все не запрещённые законом методы защиты, я не дал провести очные ставки». Заходякин не стал делиться подробностями, как ему это удалось: «Каждый адвокат сам решает, какую тактику и стратегию он применяет. Главное — результат.
Очных ставок [в деле N] нет». Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой. В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию. В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса. Из него следует, что Заходякин в самом начале следственного действия заявил Кульбаевой отвод — однако та отказалась принимать заявление. В документе, с которым ознакомилась «АУ», нет реплик, свидетельствующих о давлении на подростка.
Однако Заходякиным от руки вписано следующее: «Во время следственного действия Кульбаева фактически запретила заявлять ходатайства [об отводе] и лишила обвиняемого права на защиту. Ходатайства так и не были заявлены в ходе следственного действия… Протокол следственного действия не соответствует фактическим действиям следователя Кульбаевой… Обвиняемый не говорил того, что указано в первом абзаце протокола». Также у редакции есть протокол допроса педагога-психолога Светланы Овчаренко от 21 июля 2022 года. В нём она утверждает, что «прямого давления на [N] следователем не оказывалось». И говорит, что Заходякин якобы просил её подтвердить оказание давления — но она отказалась. В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин. Тексты жалоб есть у «АУ». В них следователь утверждает, что Заходякин «затягивает разумные сроки уголовно-процессуального судопроизводства» — поскольку он несколько раз ходатайствовал об отложении следственных действий «до истребования ранее назначенных заключений экспертов по уголовному делу».
По словам Кульбаевой, адвокат неоднократно был уведомлён о необходимости явиться для выполнения следственных действий с обвиняемым, но «не являлся и документов не предоставлял». Таким образом он «нарушал права потерпевшей на осуществление правосудия», заявила Кульбаева. Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования». Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете». Как я должен с ней сотрудничать? В июле и августе 2022 года Минюст также направил президенту ростовской палаты несколько писем есть у «АУ». Ведомство просило «обратить внимание на систематическое допущение адвокатом Заходякиным неприемлемого формата общения с сотрудниками следственного отдела по городу Волгодонску». В итоге адвокатская палата Ростовской области трижды возбуждала «дисциплинарки» в отношении Заходякина. Он утверждает, что «принципиально» ездил на каждое заседание квалификационной комиссии — и все дела были прекращены за отсутствием нарушений.
По словам Заходякина, президент Григорий Джелаухов тогда же предупреждал его: «Дима, будь аккуратен. Мне лично звонили и просили, чтобы тебя выгнали из адвокатов, потому что ты им надоел». При этом адвокату было разъяснено, что в общении с процессуальными оппонентами ему следует избегать высказываний, которые могут быть истолкованы последними как недопустимые и оскорбительные». Президент палаты не стал отвечать на вопрос о том, действительно ли его просили «выгнать из адвокатов» Заходякина.
Сам же Радчук избежал ответственности, так как активно сотрудничал со следствием. Расследование уголовного дела в отношении экс-руководителя водоканала длилось с июня 2021 года. В итоге его признали виновным и приговорили к восьми годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн рублей. Александру Нетуте 63 года. На госслужбе он с 2001 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Защита документов
Об этом rostov. Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски. Следственные действия также проводятся сегодня, 5 апреля, в Железнодорожном районном суде Ростова председатель Георгий Бондаренко - в отпуске.
Суд установил, что в 2017 году Мельников склонил директора департамента строительства и городского хозяйства к подписанию актов о приёмке работ по ремонту трёх автодорог, которые отремонтированы не были. Незаконные действия главы Волгодонска причинили бюджету крупный ущерб, который, как сообщалось ранее , оценивается в более 16 миллионов рублей. После подачи апелляционной жалобы защитой осуждённого экс-чиновника уголовное дело направлено в Ростовский областной суд, от которого адвокат Виктора Мельникова потребовал отменить решение первой инстанции.
Раньше они утверждали иное. Но, несмотря на это, суд все-равно вынес мне обвинительный приговор — год исправительных работ», — подчеркивает общественник. Узнать подробнее Собеседник добавляет, что пока шло судопроизводство, его на двое суток поместили в изолятор.
А потом ввели запрет на использование телефона, интернета, на получение и отправку почтовой корреспонденции. Сделано это было специально, чтобы я не мог поднять общественный резонанс и все обжаловать», — уверен Брижан.
Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда. Выпускница Саратовского юридического институт имени Д. Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах.