Американский судья Эндрю Наполитано назвал ситуацию на Украине «вторым Вьетнамом» для США. Умер организатор утечки секретных документов США о войне во Вьетнаме Эллсберг передал The New York Times документы Пентагона о действиях США во время войны во Вьетнаме.
Война США во Вьетнаме имеет отношение к украинскому конфликту
Антивоенный активист Джерри Рубин сказал, что параллельно с Вьетнамской войной в Америке развернулась еще одна война — «между молодыми людьми и стариками, которые управляют этой страной». Война во Вьетнаме считается едва ли не самой мрачной главой в истории США, и учитывая американскую историю — это настоящее достижение – Самые лучшие и интересные новости по теме: Исторические факты, США, война на развлекательном портале После Вьетнамской войны сотни тысяч американских солдат страдали от посттравматического расстройства — ПТСР. спецоперация россии по защите донбасса: последние новости. Затерянные хроники вьетнамской войны / Vietnam in HD (4 серия) (2011). И сама история этой войны, и отношения Вашингтона с вьетнамцами, и даже бегство американских войск поразительно напоминают вмешательство США в текущие события на Украине.
В США сравнили ситуацию на Украине с войной во Вьетнаме
Лучше пусть посмакуют потери США во вьетнамской войне,только за 1968 год они составили убитыми 16 000 человек. Американские военные и жительница одной из сожженных солдатами США вьетнамских деревень. война во Вьетнаме: Soha: Путин разрушил три главных военных плана Вашингтона, Русская «Двина», сбив сотни «Фантомов», довела пиндосов до психоза, Генерал США приказал нанести ядерный удар по Вьетнаму, Как пиндосы сначала разрушили Вьетнам, а потом просто. Некоторые исследователи называют вьетнамский конфликт «первым актом» в несостоявшейся полномасштабной войне между СССР и США. Война во Вьетнаме длилась с 1964 по 1975 годы, и за это время США призвали 2 миллиона американцев.
Сонгми, 1968. Несмываемый позор США
| Вьетнамская война | Вьетнамская война длилась почти 20 лет. |
| Сонгми, 1968. Несмываемый позор США | Вьетна́мская война́ — вооружённый конфликт во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже с 1 ноября 1955 года до падения Сайгона 30 апреля 1975 года. |
Последствия Вьетнамской войны для США
Под ударами американской авиации и военных кораблей располагалась значительная территория, где проживало несколько миллионов человек, и начинались пути снабжения по «тропе Хо Ши Мина». В Вашингтоне рассчитывали, что если вьетнамская сторона откажется от встречи, свалить на неё неудачу мирного урегулирования и развязать себе руки для новой эскалации; если же Ханой согласится на переговоры, то проводить их в условиях продолжения бомбардировок, что создало бы для американцев более выгодные позиции. Таким образом, Ханой соглашался на встречу, но лишь с одним пунктом повестки дня: добиться полного и безоговорочного прекращения бомбардировок. Эта позиция ДРВ нашла поддержку Советского правительства. Чтобы оценить позицию советского руководства по отношению к войне, вернёмся немного назад. Шли предварительные переговоры.
Но расширение американского вмешательства во Вьетнам, особенно бомбардировки ДРВ препятствовали достижению договорённостей. Добрынин в своих воспоминаниях. Они вообще старались, руководствуясь своими интересами, создавать напряжённость в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Создавалась парадоксальная ситуация: в советском руководстве хорошо понимали игру вьетнамцев и за глаза ругали их, особенно Брежнев, которому, как и Громыко, не хотелось без нужды обострять отношения с США. И всё же идеологические "шоры" неумолимо толкали их к порочному и вредному для страны курсу» Добрынин 2019: 133.
Позволю себе не согласиться с оценкой блестящего и умнейшего дипломата советской эпохи. Разве провальная война во Вьетнаме не ослабила позиции США в мире, что позднее объективно помогло достижению договорённостей между Москвой и Вашингтоном в военно-стратегической области? Разве успешные военные действия ДРВ и его продолжения Национального фронта освобождения при поддержке СССР не привели к приостановке, а потом временному прекращению бомбардировок Северного Вьетнама и началу Парижских переговоров? Позиция Джонсона, которую озвучил в беседе с Добрыниным вице-президент Хьюберт Хамфри была такова: Ханой прекращает свои действия в отношении Сайгона, это создаёт обстановку для последующих переговоров; администрация Джонсона будет готова принять любое правительство. Эту позицию Добрынин воспринимал сочувственно.
Её подтвердил в беседе с ним и госсекретарь США Раск 26 марта 1968 г. В Москве прекрасно понимали справедливость вопроса госсекретаря, пытались как-то учесть это в отношениях с США, но идеология, обязывавшая защищать "социалистических друзей", продолжала действовать» Добрынин 2019: 135. В тех конкретных условиях не только идеология, но и курс, отвечавший национальным интересам СССР, продолжал действовать. Более того. Вьетнамцы тогда не верили США и, как показала история, правильно делали.
Нужны были ещё годы войны, чтобы Вашингтон действительно согласился «принять любое правительство» в Южном Вьетнаме. В течение полугода шла дипломатическая борьба. Тысячи уловок придумывали американцы, чтобы уйти от той задачи, ради которой началась встреча: решить вопрос о безоговорочном прекращении бомбардировок и всех других актов войны против Северного Вьетнама, а затем обсудить другие вопросы, интересующие обе стороны. Одновременно за кулисами шли переговоры, кто будет представлять Южный Вьетнам. Стороны с трудом шли к компромиссу.
Война продолжалась. Бомбардировки ограниченной территории ДРВ стали более интенсивными, чем бомбардировки всего Северного Вьетнама до 1 апреля 1968 г. Шло перевооружение сайгонской армии. Но все военные усилия американцев на вьетнамском фронте за несколько месяцев после открытия «официальных бесед» в Париже вновь показали невозможность военного решения конфликта. Затяжки «официальных бесед» подрывали шансы кандидата демократической партии Хамфри на предстоящих выборах.
Предвыборный шаг Джонсона был сделан слишком поздно. Кандидат от демократической партии Хамфри потерпел поражение на выборах. Помощь Севера сражающемуся Югу не сократилась, а возросла. Крах военных усилий США к северу от 17-й параллели был лишь частью поражения американской стратегии во Вьетнаме в целом. Центр её, главный очаг конфликта, лежал, конечно, в Южном Вьетнаме.
В той ситуации, которая сложилась в Южном Вьетнаме если американская сторона не выигрывала войну, она её проигрывала, а если вьетнамская сторона не проигрывала войну - она её выигрывала американцы пошли на настоящие переговоры. Они согласились вести их с реальными противниками на поле боя - с ДРВ и Национальным фронтом освобождения. Но всё это не означало, что в Вашингтоне возобладал реализм и что США не попытаются за столом переговоров добиться того, чего им не удалось сделать на поле боя. Накануне предполагавшегося открытия переговоров ДРВ и НФОЮВ изложили основные принципы урегулирования: всякое справедливое политическое решение вьетнамской проблемы должно основываться на выводе всех войск интервентов и на уважении основных национальных прав вьетнамского народа. Подчеркнём, что северовьетнамские войска на Юге Ханой никогда не считал «интервентами».
Американская сторона сняла процедурные преграды, мешавшие делегациям четырёх участников конференции начать переговоры, лишь за четыре дня до ухода Джонсона с поста президента США. Но война продолжалась ещё более четырёх лет. Прекращения американских бомбардировок и обстрелов территории Северного Вьетнама давали ДРВ мирную передышку, которая использовалась для восстановления экономики, особенно дорог, мостов и туннелей, и усиления оборонного потенциала, для наращивания своих сил на Юге. Война Ричарда Никсона В ноябре 1968 г. Никсон победил на президентских выборах под лозунгом «почётного мира во Вьетнаме».
Никсон официально вступил в должность президента США. Позднее он так охарактеризовал ситуацию во вьетнамском вопросе: «Война того времени продолжалась в течение четырёх лет, 31 тысяча американцев погибли в бою... Никаких перспектив сокращения американских войск на тот момент не было. На переговорах в Париже не было никаких дипломатических успехов. Война вызвала глубокий раскол у нас дома и критики как со стороны многих наших союзников, так и противников за границей»5.
На пост помощника президента по национальной безопасности Никсон назначил профессора Гарвардского университета Генри Киссинджера, который и стал представителем Вашингтона на переговорах. Из Вьетнама нужно было уходить, но на каких условиях? Вьетнамская сторона понимала, что предстоит долгая и кровопролитная война. С учётом соотношения сил между Вьетнамом и США вьетнамской стороне невозможно сразу добиться конечной цели. К ней придётся двигаться поэтапно.
И ещё он говорил: «За столом переговоров можно получить только то, чего не достигли на поле боя» Воронин 2012: 270. Хо Ши Мин скончался 2 сентября 1969 г. Но разработанная им стратегия войны и переговоров продолжала действовать. Именно он вёл частные переговоры один на один с Киссинджером, и они вырабатывали формулу заключения мира. Его официальный статус на переговорах был «специальный советник делегации ДРВ».
Такой неформальный статус позволял ему вести зондаж американской позиции по каждому вопросу, не связывая себя какими-то официальными обязательствами, и излагать как бы свою личную точку зрения. Добрыниным для выработки совместных позиций как по главным международным вопросам, так и по Вьетнаму. Киссинджер сформулировал своё видение решения вьетнамской проблемы. Постепенная эволюция, однако, не исключалась» Добрынин 2019: 196. Первое: президент Никсон в принципе был готов согласиться с неудачей войны, но не мог допустить публичного признания поражения, ему надо было сохранить лицо, хоть на какое-то время.
Второе: сайгонский режим уже тогда стал для него обузой. Никсон и Киссинджер готовы были им пожертвовать, но нужно было чтобы смена правительства, то есть фактически режима, - произошла не сразу, а через некоторое время, опять-таки для сохранения лица. Именно для достижения этой формы мирного соглашения ещё четыре года продолжалась война, погибли ещё несколько сот тысяч человек, прерывались и вновь начинались переговоры в Париже. Таким образом, вьетнамская дипломатия добилась целей, поставленных на первом этапе переговорного процесса. До этого американская пропаганда утверждала, что никакого Национального фронта освобождения нет, а действует «Вьетконг» подконтрольный Ханою.
В общем-то всё так и было, но это был декорум, который усиливал позиции ДРВ и позволял делегации ДРВ продолжать переговоры. Это была победа северовьетнамской дипломатии. Иногда их делегации выступали вместе, иногда они проводили как бы самостоятельную политику. Когда дело касалось ситуации в Южном Вьетнаме, на первый план выходила делегация Национального фронта, а немного позже - с июня 1969 г. Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам.
Главное её требование было добиться вывода американских войск из Вьетнама. Никсон взял курс на «деамериканизацию» и «вьетнамизацию» войны. Эта доктрина была изложена им в июне 1969 г. Её содержание состояло в том, чтобы укрепить военно-политические, социально-экономические и внешнеполитические позиции сайгонского режима. Началась реорганизация и перевооружение сайгонской армии в надежде, что она будет в состоянии взять на себя основное время военных действий.
Американцы рассчитывали начать поэтапный вывод американских войск из Вьетнама и таким образом сократить свои потери, поскольку именно они вызывали наиболее бурный протест в самих США. Переговоры затягивались. Делегация ДРВ вела себя достаточно жёстко. Антивоенные настроения в США стали господствующими. Напряжённость возросла, когда 4 мая 1970 г.
Национальная гвардия США открыла огонь по толпе протестующих в университете в Огайо, убив четырёх студентов и ранив ещё нескольких. В сотнях университетских кампусах студенты начали забастовку. Конгресс тем временем отозвал свою Тонкинскую резолюцию, расписавшись в собственной фальсификации. Резня в Сонгми община Милай - убийство 504 мирных жителей, о которой стало известно в конце 1969 г. Две фотографии оказали воздействие на отношение к войне миллионов людей, продемонстрировав, какой ад творится во Вьетнаме.
Одна: бегущая голая девочка, обожжённая напалмом, за спиной которой пылает её деревня6. Вторая - убийство на улице Сайгона неизвестного в гражданской одежде сайгонским генералом полиции7. К этому добавились и опубликованные в 1971 г. Бывает так, что в фокусе большого общественного или исторического события оказывается один человек. Таким стал ответственный аналитик Пентагона и сотрудник «Рэнд корпорейшн» Даниэль Эллсберг.
Он потратил годы, проведённые во Вьетнаме, разрабатывая американскую стратегию: как победить в противостоянии с «коммунистической угрозой» в Индокитае. Потом готовил для министра обороны Макнамары секретный доклад об американо-вьетнамских отношениях. Со временем он пришёл к выводу, что вся политика США в Индокитае включая известный Тонкинский инцидент была основана на лжи. Он скопировал 7000 страниц секретных документов Пентагона и, когда не удалось заинтересовать ими конгрессменов, передал в «Нью-Йорк таймс». Эта бомба вызвала ярость Никсона.
После ареста суд приговорил Эллсберга к 115 годам заключения. Но массовые общественные протесты и нарушения в судебном процессе заставили освободить обвиняемого. В США в апреле 1971 г. Не удивительно, что ветераны вьетнамской войны бросали свои боевые награды на пороге Конгресса или Пентагона. Каковы были настроения и в обществе, и в высших сферах власти, показало выступление в Сенате молодого лейтенанта - ветерана Вьетнама Джона Керри 23 апреля 1971 г.
Это были не единичные случаи, не исключения из правил, а повседневно совершаемые преступления, ставшие буднями военных действий, о которых было доподлинно известно офицерам на всех уровнях командования. Они рассказывали о том, как они лично насиловали, отрезали уши, отрезали головы, прикрепляли провода от полевых телефонов к половым органам людей и пускали через них электрический ток, отрезали конечности, взрывали тела, отстреливали мирных жителей, сносили деревни, подражая Чингиз Хану, стреляли в собак, домашних животных просто для развлечения, отравляли запасы продовольствия и просто целенаправленно уничтожали провинции Южного Вьетнама, разрушая то, что ещё было целым после обычных военных разрушений и обычных и очень точных разрушений, произведённых соответственными бомбовыми ударами этой страны. Видя то, что угрожает этой стране, нет, не «красные», а преступления, которые мы совершаем, угрожают ей, мы чувствуем, что поэтому мы должны говорить. По нашему мнению, и исходя из нашего опыта, в Южном Вьетнаме нет ничего, что могло бы стать реальной угрозой для Соединённых Штатов Америки. И попытки оправдать гибель американцев во Вьетнаме, Камбодже или Лаосе, пытаясь связать эти потери с сохранением свободы, которую предположительно эти злодеи попирают, для нас это - высшая стадия уголовного лицемерия, и именно этот сорт лицемерия, как мы считаем, разделил эту страну.
Мы увидели, что это не только гражданская война, определённый успех людей, которые многие годы боролись за своё освобождение от каких бы то ни было попыток колониального вмешательства, но мы также увидели, что вьетнамцев, которых мы с таким энтузиазмом создавали по образу и подобию своему, было очень трудно заставить сражаться против той угрозы, от которой мы, по нашим предположениям, хотели их спасти. Мы увидели, что большинство людей даже не знают разницы между коммунизмом и демократией. Они просто хотят мирно работать на своих рисовых полях без вертолётов, охотящихся за ними, и бомб с напалмом, сжигающих их деревни и разрывающими их страну на части. Они хотят только одного: чтобы всё, что связано с этой войной, и в частности с этим чужеземным присутствием Соединённых Штатов Америки, оставило их в покое, и они просто пытаются выжить... Мы стали разрушать деревни, называя это их спасением.
Мы увидели Америку, потерявшую всякое понятие морали, когда она очень прохладно встретила правду о Ми Лай Сонг Ми , отказываясь распрощаться с образом американского солдата, раздающего плитки шоколада и жевательную резинку. Мы познали значение зон свободного применения огнестрельного оружия, отстреливая всё, что двигалось, и мы наблюдали, как дёшево ценилась Америкой жизнь азиатов. Мы наблюдали, как Соединённые Штаты фальсифицировали статистику потерь, практически воспевая подсчёт потерь. Мы слышали, как нам месяц за месяцем рассказывали, что хребет противника уже почти сломлен. Мы воевали там, используя оружие против человеческих существ Востока.
Мы воевали там, используя против этих людей такое оружие, употребление которого, я не думаю, чтобы эта страна хотя бы во сне могла себе представить, воюя где-нибудь в Европе... Теперь нам говорят, что те, кто там воевал, должны сидеть тихо, в то время как другие американские парни продолжают там погибать за то, чтобы мы могли упражняться в невероятной аррогантности, вьетнамизируя вьетнамцев. Каждый день, позволяющий Соединённым Штатам умывать руки относительно Вьетнама, кто-то погибает, чтобы Соединённым Штатам не пришлось признать то, что известно уже всему миру, чтобы нам не пришлось признаться, что мы совершили ошибку. Кому-то приходится умирать, потому что президент Никсон не хочет быть, и это его собственные слова - "первым президентом, проигравшим войну". Поэтому мы спрашиваем американцев: "Как вы собираетесь сказать кому-нибудь: будь последним, кто погиб во Вьетнаме?
Недавно экс-сотрудник администрации президента Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс призвал власти страны прекратить поддерживать киевский режим, иначе американцев, по его мнению, ждет «вьетнамский сценарий». Сначала они скажут, что для поддержки Киева будет достаточно одной дивизии. Затем, чтобы спасти эту дивизию, потребуется другая. Мы видели все это во Вьетнаме», — написал политик на своем сайте.
Но, если они обеспечивают стрельбу в русских, единственный верный способ интерпретировать их присутствие — это то, что они играют активную роль в боевых действиях — указывает эксперт Asia Times. Но на самом деле, отмечает Брайен, сторонники Байдена, похоже, лишь ждут его переизбрания на новый президентский срок, чтобы, получив тем самым свободу действий, он смог отдать приказ американским солдатам сражаться на стороне Киева. Более или менее это та же схема, которую использовали США, отправляя «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы США, напрямую участвовавшие в боевых действиях — подчеркивает Стивен Брайен, ранее служивший высокопоставленным чиновником в аппаратах Сената и Пентагона.
По его словам, в правящих кругах Вашингтона сейчас сложилось «общее мнение», что Украина явно проигрывает войну с Россией и потенциально может столкнуться с крахом своей армии.
США не могли быстро сократить численность военного контингента, чтобы пе рейти на новую м одель. На фоне этих проблем в конце ноября 1969-го Никсон предложил две поправки к закону о призыве на военную службу. Первая затронула порядок призывного возраста. В США призыву подлежат молодые мужчины от 19 до 26 лет, причем старшим отдавался приоритет — но согласно новой поправке первыми призывали парней моложе. А второе изменение коснулось самой процедуры призыва: Никсон предложил провести призыв в форме лотереи. Сам по себе метод пробной лотереи был простым. Организаторы расписали все возможные дни года на бумажках, после чего поместили их в непрозрачные пластиковые капсулы.
«Столкновение миров»: 45 лет назад США проиграли войну во Вьетнаме
Владимир Тихомиров рассказывает, почему эта операция стала знаковой для всех союзников США. Победа нищих крестьян Подсчитано, что за годы Вьетнамской войны, продолжавшейся 8 лет, американцы сбросили на Вьетнам 6,7 млн тонн бомб — то есть почти в 2,5 раза больше, чем на Германию с 1939 по 1945-й. Тем не менее ни масштабные варварские бомбардировки, ни постоянные "зачистки" районов, подозреваемых в помощи партизанам, ни опыление джунглей химическим оружием не помогли американцам добиться победы. Более того, все карательные акции, напротив, имели негативные последствия, озлобляя даже относительно лояльное местное население. И неслучайно главнокомандующий армией Демократической Республики Вьетнам ДРВ Хо Ши Мин всегда был уверен в победе нищих крестьян с автоматами над самой технически продвинутой армией мира. На каждого погибшего своего солдата вы можете убить десять моих людей. Но даже при такой статистике вы проиграете, а я одержу победу.
В итоге в 1973 году США, подписав унизительные Парижские мирные соглашения, вышли из войны, сделав ставку на "вьетнамизацию" конфликта. Дескать, коммунисты с севера должны были пасть под натиском армии Южного Вьетнама, оснащенной американской боевой техникой и обученной американскими специалистами. Солдаты Южного Вьетнама форсируют реку Фото: GETTY Но и этот план был обречен на провал: исключительная коррумпированность южновьетнамских властей всех уровней свела к нулю планы американских советников. И дело было даже не в полной потере управляемости государственными институтами, а в том, что сам народ Южного Вьетнама не имел никакого желания защищать продажную элиту. Так что Сайгон был обречен. Интересно, что захват Сайгона произошел вопреки воле Москвы, которая советовала повременить с броском на юг и отложить войну.
В прессе трубили о "разрядке", на июль был запланирован совместный космический полет "Союз"-"Аполлон", так что в Москве очень боялись испортить отношения с Вашингтоном. Но хитрые вьетнамские товарищи, не вступая с Москвой в полемику, продолжали упрямо гнуть свою линию и оправдывать нарастание военных действий происками капиталистического Южного Вьетнама. Кто первый начал Военную кампанию 1975 года начали действительно южане, которые решили с помощью II армейского корпуса очистить ущелья Аннамских гор от партизанских баз. Итогом рейда стал полный разгром корпуса: из 60 тысяч военнослужащих более 40 тысяч было уничтожено. Следом за разгромом II армейского корпуса последовал разгром и I корпуса, который был дислоцирован в портовом городе Дананге на побережье Южно-Китайского моря. Давать Южному Вьетнаму время оправиться от поражений коммунисты не собирались.
Бегство жителей из Сайгона Фото: AP Единственным подразделением, защищавшим подступы к столице, стала элитная 18-я пехотная дивизия "рейнджеров", бойцы которой две недели — с 9 до 22 апреля — держали оборону против четырех дивизий 4-го корпуса ДРВ, дав время подготовить эвакуацию города. Но это время было бездарно потрачено. Едва узнав о начале наступления на Сайгон, президент Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиеу отрекся от власти и сбежал в США, в своей прощальной речи открыто обвинив правительство США в предательстве: Америка не сдержала своего слова и не выполнила своего обещания сражаться за свободу. Вас, американцев, было 500 тысяч во Вьетнаме. Вас не победили, но вы бежали с поля боя… А теперь мы вынуждены выпрашивать помощь, как рыбу на рынке... Новым президентом стал генерал Зыонг Ван Минь, который правил всего несколько дней.
Сразу же после утверждения в должности он попытался провести переговоры с коммунистами об условиях передачи власти, но был остановлен холодным отказом: "Ты не можешь передать того, чего у тебя нет". Позднее он вспоминал: Планы эвакуации являются стандартными для американских посольств, которые разрабатываются и совершенствуются в течение многих лет.
The author tried to show how certain psychological characteristics of US leaders led to the war and then eventually to negotiations. When started negotiations were accompanied by military action. But the war weakened US international stance and contributed to the achievement of strategic agreements with the USSR. The United States sought to maintain the Saigon puppet regime for some time after the withdrawal of its troops from South Vietnam. To achieve this goal the war and negotiations dragged on for years, and on the eve of the signing of the agreements, the most fierce bombing of the DRV was carried out. The United States was forced to sign a peace agreement, which provided for the complete cessation of all US military operations in Vietnam, the withdrawal of all American troops, but left the North Vietnamese forces in South Vietnam together with the armed forces of the National Liberation Front along with the decaying and doomed to death Saigon regime. In 1975 its army was defeated the regime capitulated, which ensured the subsequent reunification of South and North Vietnam.
The Vietnamese people defeated the American colossus, having suffered terrible sacrifices themselves, but achieved the national goal - the withdrawal of the Americans and the unification of the country. The full support of Vietnam can be seen as a successes story of Soviet foreign policy. Он сочетался с военными действиями. Важными факторами были невозможность для Вашингтона одержать победу на поле боя и рост антивоенных настроений в самих США. Автор попытался показать психологические особенности руководителей США, которые привели к началу, а затем затягиванию войны и переговоров. Добрынина и сборники документов. Главными задачами ДРВ на переговорах были добиться прекращения бомбардировок, а затем - американского военного вмешательства во вьетнамские дела. США стремились сохранить на некоторое время сайгонский марионеточный режим после вывода своих войск из Южного Вьетнама. Но «сверхзадача» Вашингтона состояла в том, чтобы «сохранить лицо» руководителей администрации, объявив поражение «победой».
Для достижения этой «сверхзадачи» и затягивались на годы война и переговоры, а накануне подписания соглашений были осуществлены самые ожесточённые бомбардировки ДРВ. США вынуждены были подписать соглашение о мире, которое предусматривало полное прекращение всех военных действий США во Вьетнаме, вывод всех американских войск, но оставляло в Южном Вьетнаме северовьетнамские войска вместе с вооружёнными силами Национального фронта освобождения наряду с разлагающимся и обречённым на гибель сайгонским режимом, участь которого была предрешена. В 1975 г. Вьетнамский народ победил американского колосса, понеся сам чудовищные жертвы, но добился национальной задачи - ухода американцев и объединения страны. Всестороннюю поддержку Вьетнама можно внести в золотой фонд успехов советской внешней политики в ушедшее, неповторимое время. УДК: 327. Принята к публикации: 15. Ей предшествовала Первая индокитайская война Франции, которая пыталась вернуть свои бывшие колонии. Женевские соглашения 1954 г.
Опасаясь поражения на выборах, сайгонский режим сорвал их проведение на Юге и установил диктатуру под фактическим протекторатом США. Он оказался на грани краха под ударами восставших патриотических сил, которые получали растущую помощь Севера - Демократической Республики Вьетнам. Под предлогом борьбы с коммунизмом Вашингтон вмешался в эту войну, нарастив свои вооружённые силы до чудовищных размеров, но не смог одержать победу. Судьба страны решалась в боях, но не только. США проигрывали и на информационно-пропагандистском фронте. После нескольких лет войны наступила очередь политических переговоров. Её ход, характер военных действий и переговоров до сегодняшнего дня вызывают противоречивые оценки. Автор этой статьи был военным корреспондентом газеты «Правда» в Индокитае в те годы. Спустя более полувека, собрав свидетельства и советских, и американских участников, он предлагает своё видение проблемы, в частности, роли личностей в определении итоговых решений.
Война Линдона Джонсона Воля американского руководства к продолжению «до победы» войны была сломлена в 1968 г. Чтобы разобраться в причинах этого, необходимо вернуться к началу войны. Вспомним начало войны. Американское общество от средств массовой информации до Конгресса и Белого дома было охвачено шовинистическим угаром. Когда же война затянулась, а американские потери стали исчисляться десятками тысяч, многие задавали вопрос: а не была ли чрезмерная уверенность Америки в применении силы фактором, сыгравшим свою роль в происхождении вьетнамской войны. То есть существовала ли уверенность в том, что война - нечто такое, с чем США могут прекрасно легко и быстро справиться? Возникли подозрения, что Джонсон планировал какую-то гигантскую войну. Представители Белого дома так объясняли настроения президента и его окружения: Джонсон, мол, не ждал никакой гигантской войны, а тем более не планировал её. Руководство страны молчаливо исходило из той предпосылки, что большой войны можно будет избежать, если США своевременно, хотя бы в небольшой степени применят силу.
При этом руководствовались убеждённостью, что ханойские руководители расценят начало бомбардировок и объявление о серьёзном наращивании сил как сигналы решимости Вашингтона, говорящие о возможном расширении вмешательства, если Северный Вьетнам не изменит своих планов. В Вашингтоне предполагали, что ханойские руководители опасаются, что США могут использовать имеющуюся американскую мощь, но они хотят посмотреть, поступит ли Вашингтон так в действительности. Существовало мнение, что если Вашингтон проявит готовность применить свою мощь, то Ханой отступит. В Белом доме не испытывали никаких сомнений в эффективности американской мощи во Вьетнаме. Разве она прежде терпела где-нибудь поражение? Если отвлечься от обычных попыток свалить ответственность за начало войны на Ханой, то можно легко заметить главное: ослепление собственной мощью, которое ввело в заблуждение руководителей самой могущественной державы. При существенной поддержке с Севера вооружённая борьба южновьетнамского населения, во главе которой стал в 1960 г. Национальный фронт освобождения, привела сайгонский марионеточный режим к 1965 г. Для его спасения и было принято решение о вторжении в Южный Вьетнам сотен тысяч американских солдат и усилении бомбардировок Севера и «тропы Хо Ши Мина».
Действительно, в Вашингтоне вовсе не думали, что осуществлять поставленные цели придётся, проводя третью по масштабам войну в истории Соединённых Штатов. Считалось, что достаточно только продемонстрировать готовность применить силу - и какой-то Вьетнам, какая-то небольшая, слабая, неразвитая, сельскохозяйственная страна тут же отступит. Достаточно нанести несколько ударов, начать высадку войск на Юге - и вьетнамцы должны капитулировать. Северный Вьетнам откажется от помощи Югу. Представители Белого дома не упоминают о личных амбициях президента Джонсона. Неожиданно после убийства Кеннеди став главой США, он хотел продемонстрировать, что обладает сильным характером и может принять вызов во Вьетнаме, как это показал его предшественник во время Карибского кризиса. Война принимала для него личностный характер, став как бы проверкой: кто кого? Он или Хо Ши Мин? Он или Мао Цзедун?
Он хотел стать победителем в глазах избирателей и сохранить за собой пост президента. Я уж не говорю о давлении на него военно-промышленного комплекса, для которого эта война была манной небесной. Верно это или нет, но президенты жили в страхе относительно возможности проиграть войну... Он глубоко обеспокоен тем, что средний американский избиратель подумает о поведении президента в условиях холодной войны. Если он проиграет, то как он будет выглядеть на следующих выборах? Так что не надо проигрывать. В подобном контексте внутренние политические соображения не позволяли понять, что раскрытие ненужности и ужасов всего происходящего может привести к окончанию войны. Со временем всё больше становилось понятным, что это был кровавый фарс, однако политика настаивала на том, что его нужно продолжать... Это был всего лишь верхний этаж того небоскреба лжи, которую представляла собой война во Вьетнаме.
Внутренняя политика была самой главной и защищенной от фактов причиной, порождавшей зверства на войне»1. Месяц за месяцем продолжалась эскалация на вьетнамском театре военных действий. К 1968 г. Зато росло количество гробов, покрытых звёздно-полосатым флагом, которые прибывали в США из Вьетнама. Когда стало ясно, что вьетнамцы не собираются капитулировать, Вашингтон всё же надеялся изменить военную ситуацию в свою пользу. Была разработана тактика «локальной войны», так называемого «гибкого реагирования», постепенного наращивания сил. Поэтому в период до начала 1968 г. В Ханое справедливо считали, что в условиях, когда на 1 Шелл Дж. Как открылись врата ада во Вьетнаме.
Антивоенное движение в США тем временем нарастало. В октябре 1967 г. Не только убеждённые сторонники мирных действий, но и колеблющиеся американцы задавали вопрос: «Нужна ли эта война в условиях, когда всё больше гробов прибывает из Вьетнама, и нет никаких доказательств, что США выигрывают войну? Нужно, мол, вторгнуться и в Северный Вьетнам. Ну а дальше? Слишком опасно. Летом 1967 г. В это время в Ханое, видимо, шла оценка событий, и задавали вопрос: сохранило ли американское руководство надежду на победу в войне? Может быть, стоило нанести один решительный удар, который окончательно развалил бы сайгонский марионеточный режим.
Мы сейчас не можем судить, действительно ли руководство ДРВ и Национального фронта надеялись на всеобщее вооружённое восстание населения в Южном Вьетнаме наряду с военными ударами по городам и военным базам или это была просто декларация. Наступление было намечено на 1968 г. Линии фронта, как таковой, во Вьетнаме вообще не существовало. Были отдельные районы, уже контролируемые повстанцами и северовьетнамской армией, другие, удерживаемые, хотя бы днём, войсками сайгонского режима или американцами. В Сайгоне атакующие проникли на территорию американского посольства и несколько часов её удерживали, напали на штаб американского командующего войсками во Вьетнаме генерала Уэстморленда, на президентский дворец, на штаб сайгонской армии. Был почти полностью захвачен третий по величине город Хуэ, прежняя императорская столица Вьетнама, и бои продолжались в городе ещё три недели. Преобладающая военная сила пока была на стороне США в технике, в артиллерии, в авиации, в вертолётах. Атакующие, как и обороняющиеся, понесли большие потери. Но каковы реальные потери, толком никто не знал.
Важно было другое. Нападения были отбиты, но сам факт наступательных операций на всей территории Южного Вьетнама показывал, что надежды Вашингтона на перелом в войне, на победу практически развеялись. Удалось сохранить дневной контроль за провинциальными центрами и уездными городами. Тетское наступление было шоком для американского общественного мнения. У большинства американцев была ещё свежа в памяти шумиха в газетах, по радио и телевидению по поводу заявления в ноябре 1967 г. Часть общественного мнения была усыплена осенними заявлениями Уэстморленда и президента, что победа уже близка, часть этим заявлениям не верила и нуждалась в победах. Каждый вечер в дома американцев телевидение по всем каналам стало доносить живую картину боёв в столице, провинциях Южного Вьетнама, на территории американского посольства. Большинство американцев убедились, что победа во Вьетнаме недостижима. Антивоенные настроения в США крепли.
Протесты в университетских кампусах стали обычным явлением. Студенты и другие молодые люди часто окружали Белый дом и кричали «Эй, эй, Элбиджей, то есть Линдон Джонсон! Сколько ты сегодня убил детей? Стала популярной песня Джона Леннона «Дайте миру шанс». Чтобы сбить пацифистские настроения, военные в начале 1968 г. И вдруг 10 марта на первой полосе «Нью-Йорк таймс» появилось сообщение, что Уэстморленд запросил дополнительно 206 тысяч американских солдат, включая тех, кто подлежал мобилизации, для того чтобы «окончательно добить», победить Северный Вьетнам и «Вьетконг». Люди просто отказывались верить Пентагону, Белому дому, администрации президента. Было ясно, что война во Вьетнаме превратилась во внутреннюю трагедию США, расколола американское общество и стала главной темой политических дебатов. Противоречия в американском истеблишменте между военными и гражданскими, между ЦРУ и Конгрессом, внутри самой демократической партии, между демократической партией и республиканцами превратился во внутреннюю «войну».
Джонсон понял, что ему не сохранить президентского поста. Он сопроводил свою декларацию сообщением, что не собирается выставлять свою кандидатуру на президентских выборах 2 State of the Union Address. January 17. How many children have you killed today? Тяжёлые бои в Южном Вьетнаме продолжались. Новые тысячи американцев были убиты и ранены. В Вашингтоне подошли к пониманию того, что обычными военными средствами вьетнамскую проблему не решить, а дальнейшее расширение арсенала военных средств вплоть до применения, например, ядерного или бактериологического оружия создаст реальную угрозу мирового конфликта. Поэтому американская администрация была вынуждена искать путь к политическому урегулированию через мирные переговоры, хотя и делала это нехотя, против воли, с оглядкой на «ястребов» из Пентагона и политического истеблишмента. Президент не уточнил, что считать «районом к северу от демилитаризованной зоны».
Как показали последующие события, американцы ограничили налеты 20-й параллелью, а затем свели их к районам южнее 19-й параллели. Под ударами американской авиации и военных кораблей располагалась значительная территория, где проживало несколько миллионов человек, и начинались пути снабжения по «тропе Хо Ши Мина».
Таким образом они обрабатывали джунгли и уничтожали посевы, чтобы лишить противника защиты, засады, продовольствия и поддержки населения. При Джонсоне кампания стала самой большой программой химической войны в истории. До 1971 года США распылили около 20 миллионов галлонов 80 миллионов литров гербицидов, загрязненных диоксинами. Наземная война Поскольку ожидаемого эффекта бомбардировки не принесли, было принято решение о развертывании наземных боевых действий.
Генералитет США избрал тактику износа — физического уничтожения как можно большего количества войск противника при наименьших собственных потерях. Предполагалось, что американцы должны защищать собственные военные базы, контролировать приграничные районы, вылавливая и уничтожая вражеских солдат. Целью регулярных американских частей было не завоевание территории, а нанесение максимального урона врагу, для предотвращения возможных атак. На практике это выглядело следующим образом: небольшая аэромобильная группа отправлялась в район операции на вертолете. После обнаружения врага эта своеобразная «приманка» немедленно фиксировала свое местоположение и вызывала авиационную поддержку, которая производила плотную бомбардировку указанного района. Такая тактика привела к многочисленным гибелям гражданских лиц в зачищаемых районах и массовому бегству выживших, значительно усложнив последующее «умиротворение».
Оценить объективно эффективность выбранной стратегии не представлялось возможным, поскольку вьетнамцы по возможности забирали тела своих погибших, а американцы весьма неохотно отправлялись в джунгли для подсчета трупов противника. Убийства гражданских лиц для увеличения отчетных данных стали обычной практикой среди американских солдат. Основным отличием Вьетнамской войны можно считать малое количество крупномасштабных сражений. Потерпев несколько крупных поражений от технически лучше оснащенного противника, вьетконговцы избрали тактику партизанской войны, передвигаясь по ночам или во время сезона дождей, когда авиация США не могла нанести им серьезного урона. Используя обширную сеть туннелей в качестве оружейных складов и путей для отступления, вступая только в ближний бой, вьетнамские партизаны заставляли американцев все больше и больше распылять свои силы в попытках контролировать ситуацию. К 1968 году количество американских солдат во Вьетнаме превышало 500 тыс.
Солдаты США, незнакомые с языком и культурой страны, едва ли могли отличить крестьян от партизан. Уничтожая для перестраховки и тех и других, они создавали у мирного населения негативный образ агрессора, тем самым играя на руку партизанам. Хотя армия США и правительственные силы Южного Вьетнама имели 5-кратное численное преимущество, их противникам удавалось поддерживать постоянный поток вооружения и хорошо подготовленных бойцов, которые к тому же были значительно более мотивированы. Правительственным силам редко удавалось сохранять длительный контроль над зачищенными районами, тогда как американцы были вынуждены использовать значительную часть своих войск для охраны собственных военных баз и хранящегося там вооружения, поскольку те постоянно подвергались нападению. По сути, партизанам удалось навязать противнику свою тактику: именно они решали, где и когда случится сражение, и сколько оно продлится. Тетское наступление Масштабное наступление Вьетконга 30 января 1968 года стало неожиданностью для американцев и правительственных сил.
На эту дату пришлось празднование традиционного вьетнамского Нового года, на время которого прежде обе стороны объявляли негласное перемирие. Атака была проведена в сотне мест одновременно, в операции участвовало более 80 тыс. Благодаря эффекту неожиданности, нападавшим удалось захватить некоторые объекты, однако американцы и их союзники быстро оправились от шока и отбросили северо-вьетнамские войска обратно. В ходе этого наступления Вьетконг понес огромные потери по некоторым данным до половины личного состава , от которых не мог оправиться в течение нескольких лет. Однако с пропагандистской и политической точки зрения успех был на стороне нападавших. Широко освещаемая в прессе эта операция показала, что, несмотря на присутствие сотен тысяч американских солдат, сила и боевой дух вьетконговцев нисколько не упали за длительный период боевых действий, вопреки утверждениям руководства армии США.
Общественный резонанс этой операции резко усилил позиции антивоенных сил в самих Соединенных Штатах.
Смертник подорвал 100-килограммовую бомбу — погибли несколько офицеров США. Война во Вьетнаме. Полномасштабное военное вмешательство США. Северный Вьетнам отреагировал очередной диверсией, обстреляв из минометов авиабазу Дананг.
Американские бомбардировки продолжились. Однако добиться поставленной цели — деэскалации конфликта — Вашингтону не удалось. Бомбовые удары лишь подлили масла в огонь. Море напалма В начале марта 1965-го стартовала бомбардировочная кампания Rolling Thunder "Раскаты грома" — серия воздушных рейдов по особо важным объектам вьетконга. Операция растянулась на три года и стала крупнейшей для США со времен Второй мировой.
Американские летчики специально сжигали рисовые поля, чтобы вызвать неурожай и голод. По разным оценкам, под бомбами погибли от 50 до 180 тысяч вьетнамцев. Жестокая философия "Раскатов грома" и желание нанести как можно больший ущерб стране подтверждается и высказываниями некоторых американских военачальников. Например, генерал Кертис Лемей, один из ярых сторонников массированных бомбардировок, выразился так: "Мы вбомбим их в каменный век с воздуха и суши без проведения наземной операции". Американцы не жалели бомб — на Вьетнам сбросили почти семь миллионов тонн различных боеприпасов.
Сонгми, 1968. Несмываемый позор США
| Новости по теме: война во Вьетнаме | Борис Джонсон сравнил возможный захват Киева Россией с вьетнамской войной. |
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | Американский президент приехал в Ханой после Индии, вместе с которой Вьетнам стал главным бенефициарами торговой войны с Китаем. |
Военные преступления США. Экологическая война во Вьетнаме и резня в Май Лай
И сама история этой войны, и отношения Вашингтона с вьетнамцами, и даже бегство американских войск поразительно напоминают вмешательство США в текущие события на Украине. Теперь это была не просто вьетнамская гражданская война, а война США с Вьетнамом. Участие США в конфликте во Вьетнаме сопровождалось двумя серьезными информационными компаниями. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме война во Вьетнаме: АК-47 против винтовки М16 во время войны во Вьетнаме Хорошие парни как жертвы плохих вторжений. Куда привычка к интервенциям затянет США. Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО двинулось по сценарию Вьетнамской войны. Ровно 55 лет назад, в ночь с 4 на 5 августа, американцы окончательно и полноценно вступили во Вьетнамскую войну, проведя первую бомбардировку Северного Вьетнама.