1654 Год воссоединение Украины с Россией карта. Оригинал взят у ako_polis в Карта Украина 1654 года. После неоднократных просьб со стороны Украины и длительного обсуждения Земский собор принял решение начать войну с Польшей за Украину. 1654, и освободительная война украинского народа с Речью Посполитой.
Воссоединение Украины с Россией в 1654 году
1654 Год воссоединение Украины с Россией карта. Карта украины в хорошем разрешении. Осенью 1654 года Польша и Крымское ханство вместе выдвинули свои войска против российского войска, а 1 января 1655 их армиям удалось соединиться под Брацлавом. Руссок-польская война 1654-1667 годов, кратко описанная в данной статье, проходила в несколько этапов и закончилась победой России и присоединением части казацкой Украины.
Украина — без мифов: фильм Лайфа про историю становления государства
Присоединение Украины к России (1654 год) происходило на фоне сложных общественно-политических событий, связанных с желанием украинцев стать более самостоятельными и не зависеть всецело от Польши. Новости. Знакомства. В 1654 году Богдан Хмельницкий на Переяславской раде принял подданство Русского царства, Так Гетманщина или Левобережная Украина вошла в состав России. Она продолжалась 13 лет и завершилась Андрусовским перемирием 1667 года, по которому Россия получила не только Смоленск, но и контроль над Левобережной Украиной. На основании заключённого в 1654 году договора Украина становилась частью Российского государства.
Воссоединение Украины с Россией в 1654 году
Стоит отклониться от заданного ритма и мелодии, усомниться в правильности задуманной для вас дорожной карты и партнер преобразуется в неприятеля, во враждебный и строптивый элемент, который надо обуздать и привести в покорность. Все остальное это игра понятиями, спекуляция на терминах. Жители юго - востока Украины с целью нагнетания враждебности по отношению к ним именуются не повстанцами, не вольнолюбивыми гражданами борющимися за свои права против олигархической киевской хунты, а сепаратистами и даже террористами, а новая преторианская гвардия в виде боевиков правого сектора - участниками антитеррористической операции. Режиссеры этого действа, сидящие в овальных западных кабинетах не понимают главного: каждый сделанный на юго - востоке Украины выстрел, каждая причиненная кому - то рана, каждая новая жертва будут множить ряды сторонников отделения этих областей от самостийной и незалежной, будет приближать страну с неминуемому расколу и точке невозврата. Тот кто считает, что украинский узел проблем можно разрубить одним ударом бандеровской секиры, подкрепленной штатовским баблом и натовским инструктажем горько заблуждается и жизнь это докажет.
Ускорился процесс превращения украинской народности в нацию. В лице русского народа украинский нашёл верного друга и надёжного защитника. Сегодня термин «воссоединение» в Киеве нежелателен, а 300-летиеюбилея в украинской официальной историографии практически предано забвению.
А если кто-то из перековавшихся «исследователей»обращается к памятному событию, то, как правило, облекает его в некие мифические обрамления, представляя как акт поглощения украинской «незалежности», подменяя честную историю иназывая реальные факты выдумками «москалей». Между тем празднование трёхвекового юбилея— тема достаточно поучительная. Отметить дату с размахом на высшем государственном уровне в своё время Советское руководство приняло отнюдь не только чтя исторический факт. В Москве не могли не замечать попыток некоторого оживления националистических настроений в союзных республиках Прибалтики, в Молдавии, Казахстане. Но одна из самых тревожных ситуаций сложилась на Западной Украине, где на фоне сохранявшейся террористической деятельности бандеровского подполья и нацистских недобитковрусские по национальности и украинцы из восточных регионов республики стали потихому практически вытесняться из партийных, советских и хозяйственных органов, учебных заведений и средств массовой информации. Ещё при жизни Иосифа Сталина, в 1952 году, тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Мельников направил в центр записку, в которой предлагал ряд мер, которые были призваны идеологически противодействоватьползучей активизации национализма. Одним из мероприятий, актуализирующих тему единства народов России и Украины в общественном мнении, представлялся предстоящий юбилейный повод; его, по мысли местных коммунистов, следовало всемерно использовать, чтобы подчеркнуть историческую общность русских и украинцев.
В октябре русские войска терпят поражение в битве на Кулишковых горах, а спустя месяц пал гарнизон русских в Вильнюсе, который держал осаду более полутора лет. К моменту взятия Вильно гарнизон составлял лишь 78 человек, которые остались в живых, а уже к зиме 1662 года поляки вернули себе занятые ранее Могилев и Борисов. В июне 1662 года русским войскам удалось нанести контрудар и разорить окрестности Чигирина — верховной ставки украинских гетманов. В ноябре 1663 года польская армия короля Яна Казимира и предводителя казаков П. Тетери вторглась на Украину, рассчитывая на бескровную передачу власти и лояльное отношение со стороны крепостных гарнизонов.
Замечание 9 Однако, такой сценарий не произошел, скорее наоборот, завязались тяжелые бои в частности, осада Глухова. Поход Яна Казимира не увенчался успехом, в марте 1664 года ему пришлось отступить, его арьергард был разгромлен русскими под Мглином. Обширная военная кампания разделилась на большое количество локальных театров военных действий по территории всей Украины и Беларуси, в которых к 1664 году Россия и Речь Посполитая полностью вымотали друг друга. И 1664,и 1665 годы были заполнены, по высказыванию историографа А. Малова, "небольшими взаимными набегами".
Было очевидно, что война подходит к своему логическому завершению. Андрусовское перемирие Переговоры о заключении мира были начаты в апреле 1666 года в деревне Андрусове. Во главе русской делегации стоял опытный дипломат А. Таким образом, 30 января 1667 года было заключено Андрусовское перемирие сроком на 13 с половиной лет. Польша признавала право за Россией на Левобережную Украину, а Киев планировалось передать России лишь на два года, однако, он так и не был возвращен Речи Посполитой рисунок 5.
Историческая оценка событий Процесс перехода украинских земель "под высокую руку царя московского" получил в истории неоднозначную оценку. К данному событию в российской и советской историографии длительное время был применим термин "воссоединение Украины и России". В его применении есть определенная логика: и Украина, и Россия - наследники Киевской Руси, обладают общими историческими корнями, а потому есть все основания трактовать сей процесс не как присоединение Украины к России, а как воссоединение Украины с Россией. Пример 3 В советской и российской исторической науке всегда говорилось о братской дружбе русского и украинского народов, добровольном характере объединения России и Украины в 1654 года, помощи русских украинцам в их национально-освободительной борьбе против коварных поляков. В национальной же историографии украинцев наоборот — делается акцент на "агрессивной роли" Москвы, которая во второй половине XVII столетия стала ограничивать права и свободы присоединенной Украинской Гетманщины.
Таким образом, украинская историография говорит о том, что Москва не имела желания оказать помощь в освободительной борьбе украинского народа, а, наоборот, хотела воспользоваться ситуацией и «подмять» под себя украинские земли и их жителей. Период 1650—1680-х годов в украинской национальной истории именуется как "эпоха Руин", когда Гетманщина лишилось своей "территориальной целостности" и "де-факто оказалась на грани братоубийственной гражданской войны". Замечание 11 Стоит заострить внимание, что в середине XVII столетия Россия как своего врага определяла не православное население казачества, а Речь Посполитую. Присоединение Украины стоит рассматривать прежде всего в рамках русско-польского конфликта. Своей главной целью Россия ставила нанесение поражения Речи Посполитой, отторжение от нее новых земель так, как это было сделано Московским государством в ходе "порубежных войн" конца XV — начала XVI веков.
Данные территории Москва рассматривала как бывшие русские земли, "вотчину Рюриковичей", что соответствовало исторической действительности: ведь на самом деле это были земли бывшей Киевской Руси, владений династии Рюриковичей. Украина же сама по себе для царя Алексея Михайловича не считалась военным либо политическим противником, в ней, наоборот, хотели обрести союзника. Также стоит отметить, что Россия с самого начала находилась в военном конфликте не с Украиной, а с Речью Посполитой и в 1653—1654 годах не имела никаких агрессивных планов относительно Украины. Скорее наоборот, поддержка восстания Богдана Хмельницкого рассматривалась в качестве солидарности с православными братьями-украинцами. Иное дело, что вхождение в состав Российской державы новых земель Украины привело к возникновению конфликта политических культур.
Украинские казаки были воспитаны в вольностях Речи Посполитой и вело себя соответственно, что совсем не всегда отвечало ожиданиям России. Пример 4 Недоразумения возникали уже при заключении договора Переяславской рады. Посольство русских, возглавляемое В. Бутурлиным, стало требовать принятия присяги на верность от казацкой старшины. Однако выборный казачий орган сам преследовал те же цели и ожидал, в свою очередь, присяги русских послов гетману от имени русского царя Алексея Михайловича в том, что Россия "не выдаст" казаков полякам и никогда не посмеет нарушить их привилегий.
Изумленный Бутурлин сказал, что царь России не может клясться в верности своим подданным, на что казаки парировали опытом Речи Посполитой, где король присягает на верность своим подданным и обязуется служить им. Гетман Хмельницкий смог потушить начавшийся конфликт, убедив старшину принести присягу односторонне. Однако таких эпизодов в дальнейшей истории событий бывало немало, и они наглядно показывали принципиальное различие политических культур двух народов. Москва смотрела на Украину, как на любую другую присоединенную территорию: раз казаки обратились с просьбой принять их "под высокую руку царя московского", то они стали его подданными и должны соответствовать данному статусу. Россия в условиях войн с Польшей, Швецией, Турцией во второй половине XVII столетия, проходивших, в том числе на украинской территории, требовала от населения этой территории не бунтов и "самовольства", а политической интеграции и военного союза ведь о покровительстве, защите, совместных действиях против Польши просил Алексея Михайловича Богдан Хмельницкий, а не наоборот.
Казаки же стремились к сохранению за собой права совершать поступки по своему желанию, включая выбор внешнеполитических союзников, пересмотр договорных отношений и уний и так далее. Москва расценивала это в качестве опасности измены, бунта, сотрудничества казачества с военными противниками России. Возникла обоюдная трагедия недоразумения сторон, что достаточно часто сопровождает интеграционные процессы, создание империй и государств стоит вспомнить момент присоединения Новгорода Иваном III. Замечание 12 Ситуацию утяжеляло еще и то обстоятельство, что для казаков требовать от власти удовлетворения своих потребностей в обмен на политическую лояльность, угрожать мятежом правителю, вести торг с властью было привычным в пределах Речи Посполитой стилем поведения. В Российском же царстве данная модель взаимоотношений была невозможной и считалась предательством, мятежом.
Это объясняет тот факт, что попытки ряда украинских политиков XVII века отказаться от решений Переяславской рады и лавировать между Россией и Речью Посполитой например, Гадячский договор расценивались Алексеем Михайловичем в качестве измены и мятежа. В этом и состояли причины обострения русско-украинских взаимоотношений во второй половине XVII столетия. Украинские казаки принимали участие в боевых кампаниях против России самое известное Конотопское сражение 1659 года, которое на сегодняшний день в украинской национальной истории считается победой украинского оружия над "москалями" , в свою очередь, Россия подозрительно относилась к нелояльным гетманам, уменьшая их полномочия, использовала силу относительно выступавших против нее казаков. Ситуация ухудшалась и тем, что в украинской верхушке также не было единства и согласия, а ее представители зачастую собственноручно отправляли доносы в Москву и обвиняли друг на друга в "предательствах". Пример 5 Более того, с 1658 года, со сражения в урочище Жуков Байрак между приверженцами Мартина Пушкаря и Ивана Выговского, начались стычки украинцев между друг другом.
Гетманы, полковники, казацкая старшина, сторонники России, Полыни, Турции и просто своих "полевых командиров" начали войну между собой. По сути, во второй половине XVII столетия на территории Украины началась гражданская война, которая осложнялась частыми военными конфликтами с иностранными армиями. Битвы с Турцией во время, так называемых Чигиринских войн 1677—1681 годов, превратили Украину в "рукотворную пустыню", она на самом деле превратилась в "Руину".
Кстати, во многом способствует им политика нашей так сказать властной элиты. Сегодня народу внушают, что Россия появилась на свет 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о государственном суверенитете. Такой у нас теперь «день рождения». Но это же умопомрачение! Родословную нашего государства надо вести с крещения Руси, когда мы были вместе с теперешними Украиной и Белоруссией.
А если так, то отделение Украины от России подобно отделению левой ноги от правой. И этот бред о «суверенитете» сегодня играет на руку нашим «друзьям» за океаном. И содействует тому, чтобы 5 миллиардов долларов, которые США потратили на промывку мозгов украинцам, не пропали даром, сделали свое дело. Однако этот же многовековой исторический опыт однозначно свидетельствует и о том, что все без исключения попытки отказаться от сделанного в Переяславе выбора и развернуть Украину на Запад всегда ставили страну на грань национальной катастрофы. Именно это мы и наблюдаем сейчас — Украина переживает и церковный, и культурный, и межэтнический разлом. И породил его отказ от Переяславской Рады, «майдан», который ведет к острейшему гражданскому конфликту, к хаосу и человеческим жертвам. И сколько бы заклинаний про целостность Украины сейчас на властном Олимпе не произносилось, виновными в нынешней катастрофе являются те, кто устроил государственный переворот и пролил в результате кровь. Но, говоря об этом, хочу подчеркнуть: вместе с Украиной страдает сейчас, переживает трагедию и Россия, весь русский мир, которому навязывают «европейский выбор».
Нет силы сильнее веры! Главное сейчас - разрушить «берлинскую стену» между Россией и Украиной, не пускать этот процесс на самотек, как было раньше, а созидательно и ответственно работать в этом направлении. Русский историк Лев Гумилёв о событиях того времени с высоты 300-летнего расстояния написал: «…Первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», единоверцев. Об это ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса — русский и украинский — соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «волим» или «не волим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза». Именно поэтому я уверен: мы снова будем вместе! Чтобы он сказал сейчас о нынешней ситуации на Украине?
«Украина» Богдана Хмельницкого: что с ней было не так
Речь идет о событиях 1654 года, более известных под пропагандистским клише «Воссоединения Украины с Россией». Зимой 1654 стольники, стряпчие и дворяне московские в соответствии со списком, составленным Б. М. Хмельницким по просьбе Бутурлина, привели к присяге царю жителей 183 городов, местечек и слобод во всех 17 полках на территории Запорожского войска (122 545 чел.). Сегодня мне бы хотелось вам рассказать и показать вам административную карту Украины в годы Царской России в период с 1870 по 1917 годы. Почти 370 лет назад – в марте 1654 года – Левобережная Украина перешла в подданство Русского государства с подачи Богдана Хмельницкого. Вхождение Украины в состав России произошло в 1654 году в царствование Алексея Михайловича Романова. "Карта украины 1654". " Карта украины 1654.
Карта Украина 1654 года.
В своих письмах он доказывал, что совместными усилиями Украина с Россией обязательно добьются положительных военных результатов. Начало сближения с Россией Однако ещё длительная время Россия занимала выжидательную позицию. При этом некоторая помощь Украине оказывалась. Выражалась она в следующем: На территорию Украины шли поставки соли и хлеба. Украинцам позволялось совершать переселения на окраинные земли.
Постоянно шёл обмен посольствами. Усиление приговоров произошло в 1652-1653 годах. Связано это было с тем, что Украина не смогла добиться решающей победы над Польшей. Он вёз с собой грамоту от государя.
В ней выражалось согласие на присоединение территории Украины к Российским землям. При этом Речи Посполитой объявлялась война. Для выработки основных условий вхождения потребовался ещё ряд встреч между представителями государств. Однако это были уже не принципиальные моменты.
Переяславская рада На основании принятого Земским собором решения состоялось собрание представителей Запорожского казачества и мещанства. Местом стал город Переяслав. Для этого 8 января 1654 года здесь была собрана Рада. На ней произошло принятие исторического решения об объединении украинских земель с российской территорией.
Данное постановление подкреплялось принятой присягой. Затем был составлен предварительный договор, включающий в себя 11 пунктов. Как только он попал в Москву, их количество возросло до 23 единиц. После этого Украина была официально включена в состав российского государства.
Территория Украины в 1917 году. Территория Украины 1654. Территория Украины до 1654 года. Карта Украины до 1917 года. Украина до революции 1917 года карта. Русско польская Смоленская война 1654 1667. Русско польская война 1654 Левобережная Украина. Карта Украины до присоединения к ССР. Карта Украины до революции 1917.
Русско-польская война 1654-1667 вечный мир. Война с речью Посполитой 1654-1667. Границы Украины 1991г. Присоединенные территории Украины. Земли Украины до 1654 года. Карта формирования территории Украины. Хунта Украина карта. Украинская хунта карта. Когда появилась украинская народная Республика.
Границы Украины в 17 веке. Территория Украины в России в 17 веке. Украинскии теретории 17 век. Украина до 1654г. Присоединение Левобережной Украины к России карта. Карта Украины времен Богдана Хмельницкого. Гетманщина 1654. Малороссия Богдан Хмельницкий карта. Украина Богдана Хмельницкого территория.
Присоединение Украины. Карта присоединение Украины к России. Контурная карта присоединение Украины к России. Присоединение Украины к Российской империи урок для учащихся 8-11. Территория Украины в 19 веке. Территория Украины в составе Российской империи. Карта Украины в составе Российской империи до 1917. Карта Украины при Российской империи. Показать карту Украины 1654 года.
Флаг Украины до 1654 года. Территория Украины до 1917 года на карте. Границы Украины. Подарки Украине от русских царей. Границы Украины 1922. Границы Украины до 1922. Украина до 1922 года территория. Подарки земель Украине карта.
Он искал подходящего случая возвысить свои королевские полномочия и поднять уважение к короне. Любовно лелеянным проектом Владислава была война против Турции. В этих планах его поддерживал канцлер Ежи Оссолинский, назначенный в 1643 г. В 1645 г. Не сообщая сейму о своих планах, Владислав согласился оказать Венеции поддержку в войне против турок, но потребовал солидных субсидий. Он намеревался использовать эти деньги для того, чтобы усилить польскую регулярную армию и мобилизовать казаков. В своих военных планах он намеревался сначала напасть на вассалов турецкого султана — крымских татар. У Владислава было высокое мнение о казаках, как о боевой силе. Они оказывали ему поддержку, еще когда он, будучи кронпринцем, вел войну против Москвы в 1617-1618 гг. В апреле 1646 г. Поскольку никаких протоколов их встречи не сохранилось, точное содержание этих переговоров неизвестно, однако из доступных источников можно предположить, что Владислав обещал увеличить число реестровых казаков с одной тысячи до значительно более крупной цифры двенадцати, а может быть даже двадцати тысяч. Утверждалось, что король вручил Барабашу декрет подобного содержания, заверенный его собственной печатью а не печатью государства. На заседании 1646 г. Владислав вынужден был отказаться от этой части своего проекта. На следующем заседании 1647 г. Специально проголосовали, чтобы число реестровых казаков не могло быть увеличено без одобрения сейма. Из-за этих решений старшие офицеры реестровых казаков — Барабаш и Караимович — оставили попытки увеличить казачий реестр на сегодняшний день и решили держать все дело в тайне. Однако для них оказалось невозможным остановить распространение слухов и сплетен среди рядового казачества, особенно потому, что их соратник по делегации к Владиславу, сотник Богдан Хмельницкий, не хотел упускать случая усилить казацкую армию.
Крестьяне с левого берега могли бежать даже к донским казакам. После подавления восстания 1638 г. Поведение этих солдат раздражало население так же, как и притеснения господ. Всегда нуждающиеся в деньгах из-за расточительного образа жизни, землевладельцы часто давали на откуп источники дохода со своих земель и различные сооружения на их землях, такие как водяные мельницы, винокурни, кабаки и речные паромы, евреям, которые в Польше и Литве традиционно оказывали финансовую поддержку королям и вельможам и давно стали необходимыми из-за их деловой предприимчивости. В результате этого, для многих украинских крестьян евреи стали отождествляться с деспотическим польским режимом. Недовольные тем, что под их властью находятся только крестьяне, магнаты после 1638 г. Сами реестровые казаки были подчинены строгой дисциплине и подвержены притеснениям со стороны как польских, так и своих собственных офицеров старшин. Несмотря на всё это, основание польского правления представлялось достаточно прочным. Однако, подспудное народное недовольство проявлялось в целом ряде крестьянских бунтов как в Западной, так и в Восточной Украине в 1639 г. Таким бунтам не удалось вылиться в общее волнение только из-за отсутствия взаимодействия между крестьянами в различных местностях, а также между казаками и крестьянами. В 1646 г. Владислав IV был человеком честолюбивым и его раздражало правление сейма. Он искал подходящего случая возвысить свои королевские полномочия и поднять уважение к короне. Любовно лелеянным проектом Владислава была война против Турции. В этих планах его поддерживал канцлер Ежи Оссолинский, назначенный в 1643 г. В 1645 г. Не сообщая сейму о своих планах, Владислав согласился оказать Венеции поддержку в войне против турок, но потребовал солидных субсидий. Он намеревался использовать эти деньги для того, чтобы усилить польскую регулярную армию и мобилизовать казаков.
Как Украина воссоединялась с Россией несколько веков назад
Как изменилась территория Украины с тех пор? Далее за счет щедрых подарков русских царей она увеличилась в несколько раз. К революции границы выглядели иначе. На этом экспансия не прекратилась.
В этих условиях Хмельницкий всё больше задумывался о необходимости уйти под протекторат другого государства. Выбор предоставлялся небольшой — Турция или Россия.
С Турцией После поражения в Берестецкой битве стало понятно, что одержать победу над мощным польским государством Украина будет самостоятельно не в состоянии. Османской империи, которая находилась с юга от Украины, могла в этом вопросе оказать реальное содействие. Именно на Турцию Богдан Хмельницкий первоначально обратил своё внимание, решив выбрать это государство в качестве покровителя. Турецкий султан обладал достаточной силой для того, чтобы противостоять посягательствам Польши. В результате завязалась переписка.
Переговоры привели к тому, что Османская империя дала согласия на принятие Украины в качестве вассального государства. Однако этот союз не состоялся. Причины выражались в том, что исторически Турция являлась ненадёжным покровителем. В течение длительного времени с её стороны проводились грабежи украинской территории. Большое количество населения было угнано и продано в рабство.
Здесь жили единоверцы и отсутствовали противоречия, которые возникали между православными и мусульманами. С этой целью 8 июня 1648 года им было написано письмо в адрес российского самодержца Алексея Михайловича. Для России такой союз означал неминуемую войну с польским государством, поэтому с принятием решения она не торопилась. Однако лидер украинцев не отступал. На протяжении 6 лет он продолжал убеждать царя в необходимости такого союза.
В качестве аргументов Хмельницкий приводил примеры собственных побед над Речью Посполитой. В своих письмах он доказывал, что совместными усилиями Украина с Россией обязательно добьются положительных военных результатов. Начало сближения с Россией Однако ещё длительная время Россия занимала выжидательную позицию. При этом некоторая помощь Украине оказывалась.
На территории бывших западных княжеств Древнерусского государства, захваченных в XIII—XIV веках Литвой, а затем вошедших в состав польско-литовского государства Речь Посполитая, жестоко ущемлялись права русского православного населения.
Кроме этого, происходило постоянное измывательство на этнической почве. Поляки воспринимали себя хозяевами положения и на всех остальных смотрели свысока», — рассказал RT доктор исторических наук, доцент МГУ имени М. Ломоносова Фёдор Гайда. Как отмечают историки, православные были лишены в Речи Посполитой каких-либо прав — их безнаказанно пытали, грабили и убивали. Очень жёсткий культурный нажим в совокупности с социально-экономическими проблемами сформировал враждебное отношение к полякам», — отметил в беседе с RT ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский.
Освободительная война Казаки избрали Хмельницкого старшим Войска Запорожского. Со временем его стали называть гетманом. Казацко-татарское войско двинулось навстречу силам Речи Посполитой, брошенным на подавление восстания. В мае 1648 года Хмельницкий одержал первую крупную победу, разгромив в битве под Жёлтыми Водами польский отряд под командованием нежинского старосты Стефана Потоцкого. По словам историков, этим гетман продемонстрировал силу и подтолкнул православное население к массовой поддержке восстания.
Во второй половине мая 1648 года Хмельницкий при помощи направленного к врагам разведчика заманил в засаду и разгромил польские войска, находившиеся в районе Корсуня. Организованные силы Речи Посполитой на южных границах государства перестали существовать. Также по теме «Многовековой выбор народа Малороссии»: какую роль в истории России и Украины сыграла Переяславская рада 365 лет назад в Переяславле прошёл большой совет казаков, известный как Переяславская рада. По его итогам Войско Запорожское... Уже в 1648 году в Москву были отправлены первые послания казаков, предлагающие присоединить современную Левобережную Украину к России.
Как отмечают историки, Россия ещё восстанавливалась после событий Смутного времени, поэтому официальная Москва относилась к идее новой войны с Польшей настороженно. Польские власти в это время готовились к продолжению войны и одновременно оттягивали время, ведя мирные переговоры с казаками. Руководство Речи Посполитой выдвинуло заведомо невыполнимые условия: выдачу казацких предводителей и сдачу трофейного оружия. Хмельницкий в ответ совершил рейд по территории современной Западной Украины, но на Варшаву, вопреки воле казаков, не пошёл, рассчитывая добиться уступок от польских властей.
Польского войска под руководством гетманов Н. Потоцкого и М. Эту победу было добыто благодаря примененной Б. Хмельницким военной хитрости: он решил заставить Потоцкого сняться с места и нанести решающий удар по противнику на марше. К польскому лагерю был сослан казак С. Зарудный, который под пытками повторял сообщение о многотысячном казацко-татарском войске. Поляки начали отступление и были заведены в урочище Ореховая Диброва, которое заранее было перекопано и запружено. В результате польский лагерь погряз и оказался не в состоянии выдержать длительный обстрел и последующий штурм. После 4-часовой битвы польская армия была разгромлена. Оба польских гетмана попали в татарский плен. Повстанцы самостоятельно организовывали отряды, истребляя или прогоняя местную шляхту. Казацкое восстание перерастало во всенародную войну. Этому способствовала дезинформация противника по подходу тридцатитысячной татарской орды. Вследствие внезапного ночного штурма в польском лагере началась паника. Шляхтичи в спешке покидали поле боя. После этого Хмельницкий занял Правобережную и Западную Украину, а в начале 1649 через упадок сил армии вернулся в Киев. Летом 1649 боевые действия возобновились. Под Зборовом, где польскую армию возглавлял сам король Ян Казимир, армия Речи Посполитой оказалась в осаде. Но в этот критический момент король пошел на переговоры с крымским ханом. В результате Хмельницкий был вынужден прекратить наступление. Она предусматривала: казацкую автономию трех воеводств — Киевского, Черниговского, Брацлавского; государственные должности в трех воеводствах занимали только православные; увеличение реестра до 40 тыс. Компромиссный характер Зборовского соглашения не удовлетворял ни одного из противников. Для подготовки к новой войне Хмельницкий начал искать союзников, ведя переговоры с Молдавией, Турцией, Венгрией. В это время зафиксированы первые переговоры с Россией тогда — Московским государством. В 1651 бои возобновились. Украинские и польские войска в июне этого года встретились под Берестечком. В генеральном сражении за побег крымского хана казаки потерпели жестокое поражение. Вследствие нее Хмельницкий вынужден был подписать новое мирное соглашение — Белоцерковское, — которая значительно ограничила права украинского общества: автономия теперь ограничивалась Киевским воеводством; реестр сокращался до 20 тыс. Польская шляхта начала возвращаться в свои имения и восстанавливать феодальные порядки. Это вызвало противостояние крестьян и повлекло продолжение освободительной борьбы. После Белоцерковского соглашения Хмельницкий более активно начал искать внешних союзников. В частности, его сын Тимофей дважды ходил походами в Молдавию — однако помощи Украина так и не дождалась. В то же время продолжились боевые действия — под Кнутом в 1652 было полностью разгромлено новое польское войско. В условиях, когда Украина была истощена длительной войной, единственной возможностью сохранить завоевания Освободительной войны мог быть союз с сильным государством, которое бы гарантировало безопасность от новых претензий Речи Посполитой. Таким союзником стало Московское государство. На ней было принято решение о союзе с Российским государством. Большинство полков и городов приняло присягу на верность русскому царю, хотя некоторые из старшины и духовенства отказались от этого. Они предусматривали следующие основные пункты: гетман избирался войском, о чем царя лишь сообщали; Украина сохраняла право свободных сношений с другими государствами кроме Польши и Турции ; казацкий реестр составлял 60 тыс. Однако быстро отдельные пункты были нарушены: назначение русских воевод в Киев и другие города, размещения в Украине российских гарнизонов. С периодом Освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого связан новый этап развития украинской государственности. Уже в начале 1649 Хмельницкий провозгласил ряд положений относительно украинской государственности: независимость от Речи Посполитой, объединение в ее пределах всех украинских земель по границам бывшей Киевской Руси. Форма правления в будущем государстве должна была приближаться к монархии, поскольку Хмельницкий начал рассматривать должность гетмана не как выборную, а как самодержавную. Однако Зборовское 1649 и Белоцерковское 1651 соглашения провозглашали только автономию Украины. Согласно им, украинский гетман должен подлежать власти польских коронных гетманов. Но с июня 1652, после завоевания Украиной независимости, растет централизация власти. Гетман назначал полковников, а полковники — сотников. Гетман мог отменять решения офицерских советов; он мог предать смерти любого жителя государства за невыполнение его распоряжений. Перед смертью в 1657 было официально признано передачу гетманской булавы сыну Хмельницкого — Юрию. Однако фактически власть в государстве взял опекун Юрия — писарь Иван Выговский. Это стало возможным благодаря позициям старшины, которая в массе отвергала монархию и отстаивала утверждения республиканско-олигархической формы правления. Именно эта линия в итоге победила — и это стало одним из главных факторов будущей Руины. В новом государстве формировалось и новое административно-территориальное устройство: вся территория теперь делилась на полки и сотни, которые были и военными, и административными единицами. Украина была унитарным государством; попытка Запорожья в 1650 выйти из-под власти гетмана была подавлена — с этого времени на Сечи кошевой и старшина не избирались, а назначались гетманом. Гетман сосредоточивает в своих руках высшую законодательную, исполнительную и судебную власть. В решении главных вопросов политической жизни теперь ведущую роль играла также старшинская а не общая генеральная рада, которая состояла из генеральной старшины и полковников. Центральное место во внутреннем управлении государством занимала генеральная канцелярия, а в судопроизводстве — генеральный суд. Аналогичные органы власти действовали в полках и сотнях. Их решения были обязательны не только для казаков, но и для горожан и крестьян. Итак, в ходе Освободительной войны 1648-1654 гг. Она имела ряд особенностей по сравнению с Западной Европой. Главными из них были: более значительная роль прослойки мелких землевладельцев-воинов казаков , которые жили за счет своего труда; открытость казачества с его привилегиями для вступления представителей других сословий; боязнь противоречия в борьбе за власть в правящей верхушке — старшины — в связи с тем, что процесс ее формирования еще не завершился; особая роль военного фактора в развитии государства: военные занимали все руководящие должности, поскольку для сохранения независимости необходимо было продолжать боевые действия; это негативно сказалось на дальнейшем общественно-политическом развитии Украины. Национально — освободительная война 1648—1654 годов После поражений казацко — крестьянских восстаний 20—30-х годов XVII века и без того тяжелое положение украинского народа еще больше ухудшилось. Притеснения и издевательства испытывали все слои населения. Новые повинности тяжким бременем легли на плечи крестьянства, которое теперь вынуждено было не только отрабатывать барщину, но и дополнительно работать в пользу шляхты, платить в королевскую казну налог на дом и скот. Жители городов такженаходились под постоянным налоговым прессом. Были упразднены привилегии и правареестрового казачества. Количество его было уменьшено до шести тысяч. Аннулировалось казацкое судопроизводство, выборы старшин, а вместо гетмана польскимправительством назначался комиссар. Усилилось наступление Католической церквина Православие. Укротив непокорных, польская шляхта почувствовала себя хозяиномстраны. Она наслаждалась «золотым спокойствием» и роскошью, несмотря на то, чтонестабильность и напряженность в стране постоянно возрастали. Кажущийся покойбыл лишь временным затишьем перед бурей. И вскоре готовность и способность украинцев к борьбе за своинациональные права проявились с новой силой.
Украина — без мифов: фильм Лайфа про историю становления государства
Переяславская рада 1654 года Хмельницкий все чаще задумывался об обращении за помощью к единственному православному монарху - русскому царю Алексею Михайловичу. В Москве колебались. Было ясно, что покровительство казакам означало войну с Речью Посполитой, а страна еще не оправилась от Смуты. К тому же украинское православие в Москве считалось сомнительным, а устройство Сечи не вызывало симпатий в окружении самодержца. После долгих колебаний, отчасти под давлением патриарха Никона, Алексей Михайлович согласился принять казаков "под высокую руку". В 1654 году в городе Переяслав была собрана рада казаков, и они присягнули на верность Москве. Земли, отошедшие России по Андрусовскому перемирию. Проблема Переяславской рады заключалась в том, что она была по-разному понята сторонами.
Богдан Хмельницкий, видимо, считал себя вассалом Алексея Михайловича с довольно широкими автономными правами, по аналогии со своими договорами с польским королем. Подразумевалось, что и у русского царя есть обязательства перед казаками: защищать их и православную веру на Украине. Однако последнее противоречило всей политической культуре России, в которой у царя не могло быть обязательств ни перед кем, кроме Бога. Так или иначе, от Переяславской рады 1654 года быстро остался только лишь военный союз. Для России началась Тринадцатилетняя война против Речи Посполитой. В 1667 году она закончилась, и к России отошла Левобережная Украина. Украина же погрузилась в долгий хаос, известный как Руина.
Институт гетманства сохранился, но гетманы беспрестанно менялись и не могли распространить свою власть на всю территорию Украины. Итоги Таким образом, в 1654 году Левобережная Украина вошла в состав России, хотя и сохраняла существенную автономию. Правобережная Украина осталась за Речью Посполитой. Культурная борьба с католицизмом потребовала от православного населения Украины напряжения всех интеллектуальных сил, что способствовало существенному росту образования, культуры и книгопечатания.
Между тем празднование трёхвекового юбилея— тема достаточно поучительная. Отметить дату с размахом на высшем государственном уровне в своё время Советское руководство приняло отнюдь не только чтя исторический факт.
В Москве не могли не замечать попыток некоторого оживления националистических настроений в союзных республиках Прибалтики, в Молдавии, Казахстане. Но одна из самых тревожных ситуаций сложилась на Западной Украине, где на фоне сохранявшейся террористической деятельности бандеровского подполья и нацистских недобитковрусские по национальности и украинцы из восточных регионов республики стали потихому практически вытесняться из партийных, советских и хозяйственных органов, учебных заведений и средств массовой информации. Ещё при жизни Иосифа Сталина, в 1952 году, тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Мельников направил в центр записку, в которой предлагал ряд мер, которые были призваны идеологически противодействоватьползучей активизации национализма. Одним из мероприятий, актуализирующих тему единства народов России и Украины в общественном мнении, представлялся предстоящий юбилейный повод; его, по мысли местных коммунистов, следовало всемерно использовать, чтобы подчеркнуть историческую общность русских и украинцев. Между тем непростая обстановка, сложившаяся в правительстве и партийном руководстве сразу после смерти Сталина,не позволяла сразу отреагировать на действительно актуальное и продиктованное знанием местных условий предложение. Лейтмотивом его был сформулированный к юбилею тезис, до сих пор доминирующий в нашем общественном сознании: «Нерушимая вечная дружба украинского и русского народов является залогом национальной независимости и свободы, расцвета национальной культуры и процветания украинского народа, как и других народов Советского Союза».
Недавно рассекреченные постановления и распоряжения правительства СССР касаются только узкого, ограниченного круга в общем-то частных вопросов, затрагивающих механизм реализации большого комплекса планировавшихся мероприятий. В то же время оникрасноречиво высвечивают ясное понимание значимости празднования 300-летия воссоединения Украины и России для судеб наших народов.
Михаил Горелик «Набег крымских татар на Украину» «Казако-руський народ» В своей книге вы пишете, что «мы сразу должны отбросить миф о "братских народах", не имевший ничего общего с менталитетом человека XVII века, который не предусматривал этнического, а тем более национального самосознания». Во времена Переяславской рады можно говорить лишь об этноконфессиональном самосознании, и то оно было характерно для узкой прослойки элиты. Например, польские шляхтичи считали себя сарматами, поэтому не воспринимали собственных крестьян как соотечественников.
А на Украине сначала была популярна идея «роксоланского народа», но уже в XVII веке среди казацкой старшины появилось понятие «казако-руський народ», ставшее их попыткой вести свое происхождение от хазар. То есть о какой-то общей национальной идентичности применительно к тому историческому периоду говорить нельзя. Но разве украинское православное население Великого княжества Литовского в середине XVII века не считало себя русскими людьми? Вы пишете, что после визита в Киев патриарха Паисия Богдан Хмельницкий в феврале 1649 года впервые назвал себя «единовладцем и самодержцем руським». Да, термин «руський» как отсылка к Киевской Руси активно использовался в Речи Посполитой — там существовало даже Руськое воеводство.
Это территория современной Украины? Западной ее части — воеводство было образовано на землях бывшего Галицко-Волынского княжества. Но православное население Речи Посполитой не считали «руськими» жителей Московского государства — их именовали «московитами». Поэтому понятия единого народа не существовало, было лишь понимание общего православного пространства. Материалы по теме: 3 июля 2016 К примеру, термин «Малая Россия» Малороссия имеет церковное происхождение.
Первоначально под ним подразумевалась территория, подчиненная киевскому митрополиту. Неслучайно после присоединения Украины царь Алексей Михайлович изменил свой титул на «Всея Великия и Малыя Росии» — это было сделано явно с подсказки богословов из Киева. Но когда спустя полтора года в царскую титулатуру добавили «и Белыя Росии», для украинцев это стало неприятным сюрпризом. В их понимании Белая Русь Белоруссия была составной частью Малой России — как единого пространства, подчиненного киевскому митрополиту. Первые конфликты между украинцами и Москвой возникли в том числе из-за белорусских земель?
Этот конфликт связан еще и с тем обстоятельством, что стороны очень спешили с присоединением, но по-разному трактовали подписанные соглашения. Присоединение Украины к Московскому государству означало для царя войну с Речью Посполитой, у которой царь Алексей Михайлович и патриарх Никон надеялись отвоевать Смоленск и белорусские земли с православным населением. Военные действия для Москвы были успешными во многом благодаря поддержке украинского войска Ивана Золотаренко. И к лету 1655 года русские войска овладели Минском и Вильно, но дальше начались разногласия: царь собирался присоединить Белоруссию к Московскому государству на общих основаниях, а Хмельницкий видел ее в составе Украинского гетманства. Кадр из фильма «Богдан-Зиновий Хмельницкий» Разрыв с Москвой Почему после заключения Виленского перемирия 1656 года, когда поляки согласились избрать царя Алексея Михайловича своим королем, Хмельницкий был готов уйти под власть крымского хана?
Он боялся, что «ненавистные ляхи» и «проклятые москали» договорятся между собой за счет Украины? Его слова, что нужно «отступить от руки царского величества» и быть «под бусурманином», были сказаны сгоряча. Но 1656 год был апофеозом взаимного непонимания между Москвой и гетманом, который тогда вел переговоры с шведским королем. В Москве крайне негативно смотрели на внешнеполитическую активность Хмельницкого и настойчиво требовали от него соблюдать «Мартовские статьи» 1654 года. А гетман их не соблюдал?
Нет, конечно. Обо всех внешних сношениях гетман был обязан докладывать в Москву, чего он не делал. Кроме того, в тот момент Московское государство находилось в состоянии войны со Швецией, и контактов украинцев с противником царь никак не мог стерпеть. Кажется, вопреки «Мартовским статьям» Украина еще и налоги не платила? Она их никогда не платила — вплоть до эпохи Екатерины II, которая была крайне удивлена и возмущена, узнав об этом.
Царь Алексей Михайлович действительно мог стать польским королем в 1656 году? Разумеется, нет. После Шведского потопа Речь Посполитая была близка к катастрофе, и поляки были готовы подписать все что угодно. Но когда ситуация изменилась, они так же легко отказались от ранее взятых обязательств. Кстати, поляки немало поспособствовали раздорам между Украиной и Москвой — именно они распустили так возмутивший Хмельницкого ложный слух о разделе Украинского гетманства по условиям Виленского перемирия.
Почему после смерти Богдана Хмельницкого и избрания гетманом Ивана Выговского между Москвой и Украиной произошел разрыв? Это было позже, вначале Выговский хотел договориться с Москвой. В феврале 1658 года он заключил тайное соглашение с русскими воеводами, согласно которому отказался от многих важных и выгодных для Украины положений «Мартовских статей» 1654 года. Например, новый гетман согласился на подчинение киевской митрополии московскому патриарху. Все это позволяло преодолеть былые разногласия и конфликты и успешно продолжить процесс инкорпорации Украины в состав Московского государства.
Но этого не случилось. Из-за событий, происходивших уже непосредственно в Москве.
Пятакова со следами пыток судя по ранам, ему, ещё живому, шашками вырезали сердце [45] [46]. К 4 февраля восстание было подавлено, однако уже 8 февраля Киев был занят войсками Муравьёва. Вступление красных в Киев ознаменовалось зверским убийством митрополита Киевского и Галицкого Владимира Богоявленского. Затем последовали массовые расстрелы буржуазии, интеллигенции и особенно офицеров, которых выдавала выданная им Радой, в качестве удостоверяющего личность документа, красная «регистрационная карточка» всего за 3 недели было расстреляно до 5 тыс. Затем Муравьёв взял с города крупную контрибуцию и двинулся дальше — на Одессу [47]. В феврале Советская власть утвердилась по всей Украине. При этом рабочие Советы индустриального и русифицированного востока Украины не пожелали подчиняться Киеву и 12 февраля провозгласили Донецко-Криворожскую Советскую Республику.
Республика была провозглашена в Харькове, который и стал её столицей. Немецкая оккупация и гетманщина Основная статья: Украинская держава Центральная Рада послала свою делегацию на переговоры в Брест-Литовск. Там, не дожидаясь окончания общих переговоров, 9 февраля 1918 года делегация УНР подписала с Германией сепаратный договор и обратилась с просьбой направить свои войска для защиты от большевистских сил. Власть Центральной Рады была восстановлена. В Донецко-Криворожском районе местные красногвардейские отряды пытались оказать немцам сопротивление, однако неудачно. К концу апреля Донбасс был полностью оккупирован. Немцы оккупировали максимальную территорию бывших южных губерний Российской Империи, не особо считаясь с буквой Брест-Литовского договора и ссылаясь на то, что это — территория не РСФСР, а союзной Германии Украины. Фактически Украина была превращена в протекторат Германии, который немцы рассматривали, прежде всего, под углом снабжения блокированного и голодающего фатерланда сырьём и особенно продовольствием. Слабая власть Центральной Рады не могла эффективно способствовать достижению этих целей, и немецкая военная администрация во главе с генерал-фельдмаршалом Германом фон Эйхгорном командующий группы армий «Киев» приняла решение установить жёсткую диктатуру.
Последней каплей, побудившей немцев предпринять действия против Рады, послужило похищение агентами правительства при личном участии военного министра директора Русского для внешней торговли банка А. Доброго украинские министры считали его вдохновителем антисоциалистических мер германского командования. После этого Центральная рада была разогнана немецкими солдатами, а министры, причастные к похищению Доброго — арестованы и преданы суду см. Разгон Центральной рады. Скоропадский — бывший генерал-лейтенант царской армии, крупный помещик и аристократ потомок гетмана Ивана Скоропадского. На «съезде хлеборобов» фактически зажиточных и крупных землевладельцев Скоропадский был провозглашён гетманом Украины. Было принято новое название страны — Украинская держава укр. Опираясь на германские штыки, с одной стороны, на помещиков и имперское чиновничество и офицерство, с другой, Скоропадский взял курс на ярко выраженную социально-политическую реакцию. Все социалистические законы Центральной рады были отменены, социальные завоевания рабочих ликвидированы, а рабочий день поднят до 12 часов; в деревне восстанавливалось помещичье землевладение и проводились массовые реквизиции продовольствия.
Это вызвало к режиму Скоропадского всеобщую ненависть.
Архив блога
- Смотрите также
- Украина 1654 год карта
- Предпоссылки казацко-крестьянской войны под руководством Богдана Хмельницкого
- Академик Пётр Толочко: «До революции на карте империи Украины не было» | Аргументы и Факты
- Равноправие и автономия
- Карта украины 1654 год карта
Равноправие и автономия
- Содержание
- Как Богдан Хмельницкий перекроил карту Восточной Европы
- Ворованные земли так называемой Украины: ru_polit — LiveJournal
- Как Богдан Хмельницкий перекроил карту Восточной Европы