Самарское УФАС России выявило признаки нарушения закона о защите конкуренции в виде навязывания потребителям невыгодных условий договоров о техобслуживании газового оборудования газораспределительными организациями ООО "Средневолжская газовая. ГКП Самарской области «АСАДО» налажено взаимодействие с Управлением ГИБДД по Самарской области через круглосуточную диспетчерскую службу подрядчика по обмену информацией о чрезвычайных ситуациях, о дорожно-транспортных происшествиях и дорожной. УФАС по Самарской области уличило муниципальное предприятие «Ярмарки Самары» в нарушении антимонопольного законодательства. МП передавало предпринимателям имущество города без проведения конкурентных процедур.
Арбитражный суд Самарской области встал на сторону УФАС в споре с мусорным регоператором
Главная Меню Новости Арбитражный суд отказал ООО «ЭкоСтройРесурс» в иске к УФАС по Самарской области. Таким образом, как сообщает Самарское УФАС, АО «Самарская сетевая компания» нарушило действующие законодательство. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Самарской газеты.
УФАС оштрафовало «ЭкоСтройРесурс» на 86 млн рублей
Владельцем данной компании, согласно информации "Контур. Фокус", является ПАО "Газпром". Согласно законодательству, предприятия имеют право самостоятельно устанавливать тарифы на обслуживание внутридомового газового оборудования. Впрочем, установленные цены ООО "Газпром газораспределение Самара" оказались выше аналогичных тарифов в Приволжском федеральном округе, по информации управления. Орган пришел к выводу о завышенных ценах, установленных компанией.
Местные жители получили платёжки с новыми цифрами в конце января. В конце прошлого года ФАС помогала сдерживать цены на яйца.
Взять хотя бы регоператора по обращению с отходами в Самарской области "Экостройресурс". Любой же разумный человек понимает, что лучше сделать как в той же Нижегородской области - платить за услугу по обращению с ТКО не исходя из квадратного метра помещения, а исходя из количества зарегистрированных лиц. Подняли самый больной вопрос для всех жителей региона, но уже сколько лет он возникает и снова кладется под сукно.... Константин Титов: Работа "Экостройресурса" нуждается в серьезной редакции. Конечно, надо вести расчет исходя из количества проживающих лиц, а у кого недостаточно средств в семье - вводить для них льготы. Но главное ведь в том, чтобы сократить образование отходов и увеличить их переработку. Ответственные граждане должны иметь возможность собирать мусор раздельно и за сданное вторсырье получать вознаграждение. Должен быть выбор и у граждан, и у бизнеса - платить по установленному нормативу или по фактическому накоплению ТКО.
Но региональному оператору это невыгодно. А человеку? Леонид Пак: Мы можем штрафовать нарушителей-монополистов, в какой бы сфере они ни работали. В частности, по вопросу в сфере обращения суды поддержали наши позиции по двум делам о нарушении антимонопольного законодательства. Но такие победы - это всегда и настойчивость самих заявителей. Есть же правила, и они должны одинаково применяться ко всем. Однако у предпринимателя может возникнуть искушение с человека, приехавшего, скажем, на "Майбахе", взять условную 1000 рублей, а с пешей бабушки - 25. Когда это делает не монополист, это не страшно.
А если выбора нет - все гораздо хуже и монополист, тот же регоператор, с одного берет по факту накопления ТКО, а с другого - по нормативу, например исходя из площади помещения. А еще и штрафы прописывает за непредоставление документов: то справку о сантребованиях попросит, то о штатной численности персонала. Леонид Пак: Если говорить о малом и среднем предпринимательстве, то для него экономическое поле расширилось, а с крупными компаниями после ухода иностранных инвесторов не всегда ситуация понятна и прозрачна, в частности кто и кого купил. Но есть территории, которые имели заводы, управление которыми перешло к другим лицам.
При этом с другими организациями, расположенными в том же ТЦ, соглашения заключались исходя из количества и объема контейнеров для складирования отходов. Стоимость услуг по обращению с ТКО значительно выше, если применяется способ учета по нормативу. За данное нарушение, согласно ч.
Штраф в размере 86,2 млн рублей наложило Самарское УФАС на ООО «ЭкоСтройРесурс»
Вместе с тем судом не учтено, что несоблюдение установленной законом процедуры заключения контракта лишает исполнителя права на получение вознаграждения. Судом апелляционной инстанции доводы прокурора признаны обоснованными, постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя полученные по контрактам денежные средства в полном объеме. Судебный акт вступил в законную силу.
В компании «Экостройресурс» остались при своем мнении, основанном на той позиции, что работы по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов с первого по четвертый класс опасности должен выполнять оператор по обращению с отходами классов с первого по второй, а усиленные требования администрации Большеглушицкого района сократили число возможных претендентов на получение контракта. В УФАС не нашли ограничения конкуренции ввиду того, что все перечисленные действия являются просто цепочкой технологического процесса, а потому условия участия в аукционе являются вполне адекватными. Тем более, что на торги заявились сразу семь компаний, шесть из которых соответствовали требованиям.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс», совершая действия по необоснованному расчету ежемесячной платы за оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ООО «Клиника доктора Коренченко в Новом городе» и ООО «Клиника доктора Кравченко», злоупотребляет своим доминирующим положением на товарном рынке, в результате чего наступают неблагоприятные последствия в виде ущемления интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности. Указанные действия совершаются обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» именно в силу обладания особым статусом — региональный оператор по обращению с ТКО.
В результате были выявлены признаки нарушения ч. Дела будут рассмотрены установленном законом порядке. Ранее о жалобах на повышение тарифов рассказывал тольяттинский депутат Госдумы Леонид Калашников: «Самарская Средневолжская газовая компания СВГК разослала пользователям квитанции, предполагающие заключение договора оферты, судя во всему, перекладывающие на потребителей техобслуживание газового оборудования.
В Тольятти не растут бананы: самарский арбитраж подтверждает
Исполнять обязанности руководителя Управления федеральной налоговой службы по Самарской области будет Ольга Крикова. В итоге «Экотройресурс» должен будет заплатить штраф, который «рассчитывается исходя из выручки общества от реализации услуг по обращению ТКО на территории Самарской области», — 86,2 млн рублей. Свежие новости.
Дмитрий Азаров потребовал от самарского УФАС реагировать на рост цен
Главная. Органы власти. Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области. Главная Меню Новости Арбитражный суд отказал ООО «ЭкоСтройРесурс» в иске к УФАС по Самарской области. Новости. Открыл заседание Титов Константин Алексеевич – председатель Общественного совета при Самарском УФАС. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело против самарского оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и пяти транспортировщиков таких отходов. Об этом ведомство. Новости. Открыл заседание Титов Константин Алексеевич – председатель Общественного совета при Самарском УФАС. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ направила производителям стройматериалов письма о недопустимости необоснованного повышения цен на фоне паводковой обстановки в Оренбургской, Курганской, Тюменской областях.
В Самарском УФАС рассказали, кто выигрывает на рынке в период санкций
Мероприятие состоялось при содействии Самарского областного отделения Союза журналистов России. В 2022 году в России запретили плановые проверки предприятий малого и среднего бизнеса, но по определенным нарушениям проводились внеплановые. Также, в этом году пристальное внимание УФАС привлекло проведение догазификации.
Вместе с тем судом не учтено, что несоблюдение установленной законом процедуры заключения контракта лишает исполнителя права на получение вознаграждения. Судом апелляционной инстанции доводы прокурора признаны обоснованными, постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя полученные по контрактам денежные средства в полном объеме.
Судебный акт вступил в законную силу.
Поводом для этого стало создание неравных условий для участников рынка. При этом с другими организациями, расположенными в том же ТЦ, соглашения заключались исходя из количества и объема контейнеров для складирования отходов.
Стоимость услуг по обращению с ТКО значительно выше, если применяется способ учета по нормативу.
Ее представители сообщили, что в 2018 году администрация города утвердила новую схему теплоснабжения. Специалисты в ходе проверки установили, что предусмотренных торгов по закону проведено не было. И городская администрация сразу выбрала коммунальную компанию.