Опасения по поводу угроз со стороны России и возможного конфликта с Москвой после окончания военных действий на Украине выражали несколько представителей руководства западных стран. Большинство жителей Словакии поддерживают Россию в конфликте с Украиной. Об этом заявил бывший премьер-министр Словакии Ян Чарногурский в комментарии РИА Новости. Он отметил, что недавно прошедший в стране социологический опрос показал, что 52% граждан.
Без Запада, но с остальным миром. Какие страны поддержали Россию в 2022 году
Украина способна победить в конфликте с Россией в том числе благодаря помощи со стороны США. Приводим список стран, которые поддержали действия России по демилитаризации и денацификации. Все больше стран мира стали переходить на сторону России, отвергая позицию Запада относительно конфликта на Украине, так как они зависимы от российской экономики. На вопрос, как арабские страны должны действовать в связи с конфликтом, 53% выбрали ответ «пытаться решить его дипломатически», 38% — «ничего, оставаться нейтральными», 5% — поддерживать Россию, а 4% — Украину. «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», — сказал министр. Какие страны поддерживают Россию в военной операции с Украиной в 2022 году?
Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине
В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России. Народ РФ и народ Украины, это один разделённый народ России. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. Победа Украины в конфликте с Россией крайне маловероятна. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого.
Ничто так не приманивает союзников, как военные победы и демонстрация своей мощи
- Эксперт считает, что только чудо может помочь Украине победить в конфликте с Россией
- G7 примет меры против стран, поддерживающих Россию в конфликте на Украине
- Кто поддерживает Россию в войне с Украиной: список стран на 2023 год, читать онлайн
- У граждан 53 стран впервые спросили о военном конфликте между Россией и Украиной
Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?
Страны Ближнего Востока Саудовская Аравия — заинтересованная в стабильности рынка энергоносителей, предложила свою помощь в качестве посредника для урегулирования украинского вопроса. Эр-Рияд не поддержал санкции против России, а также сообщил о своей заинтересованности в развитии торговых отношений с России. Специальный советник президента Сирии Луна Шибль в интервью РИА «Новости» рассказала, что каждое государство имеет право защищаться при возникновении военной угрозы; ОАЭ — Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Как пояснил Марков, арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям.
Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы — поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог. Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований. Иран расположе недалеко от России, и он достаточно большой.
С Ливией у россиян хорошие отношения, добавил Марков. Южная Осетия — Власти высказались в поддержку российских действий и заявили, что Украине неоднократно давали возможность урегулировать конфликт мирным путем. Грузия — приняла решение не вводить какие-либо санкции против России.
Премьер-министр Ираклий Гарибашвили считает, что странам не стоит верить и объединяться вокруг США, так как это не гарантирует их безопасность и экономическое процветание, приведя в пример Афганистан и Украину. Средне-азиатские страны Киргизия — Президент Садыр Жапаров в телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным полностью поддержал спецоперацию. Публично киргизский политик высказался за дипломатическое урегулирование конфликта.
Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что не будет вводить санкции против России , так как это противоречит национальным интересам страны. Египет также публично осудил антироссийские санкции, передает радио Sputnik. Постоянный представитель страны при ООН Усама Абдель-Халек заявил, что экономические ограничения навредят всей мировой экономике и только усугубят страдания миллионов людей. Сербия приняла подобное решение. Государство не будет присоединяться к антироссийским санкциям, чтобы защитить свои экономические и политические интересы. Об этом сообщил президент страны Александр Вучич. Аналогичной позиции придерживается и Молдавия. Вице-премьер и глава МИД страны Николай Попеску заявил, что их правительство еще с 2014 года решило отказаться от любых санкций в отношении России.
Нейтралитет под давлением Индия сохранила нейтралитет в этой ситуации, но подчеркнула, что страны должны вернуться к решению проблем дипломатическим путем. Однако добиться этого не удалось. Пакистан также сообщил о давлении, но со стороны Евросоюза, который требовал занять более жесткую позицию в отношении России. Премьер-министр Имран Хан заявил, что страна не является рабом Запада, так что не будет подчиняться его приказам, а сохранит нейтралитет.
Туркменистан, Азербайджан и Узбекистан вообще не стали голосовать. Кремль наверняка хотел бы увидеть политическую поддержку своих действий, Поэтому там поспешили заявить , что президент Кыргызстана Садыр Жапаров поддержал действия России по «защите населения Донбасса». Это якобы следовало из разговора кыргызского лидера с Путиным. Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной, официальные источники в Бишкеке о поддержке РФ не сообщали, заявив лишь, что два президента обменялись мнениями по этому вопросу. Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия.
С остальными партнёрами всё ещё сложнее. Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь. Пресс-секретарь президента Узбекистана Шерзод Асадов сообщил, что Ташкент не занимает ни чью сторону и призывает решать все разногласия сугубо мирным путём. Ещё более витиевато выразился премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он назвал происходящее в Украине «геополитическим тектоническим процессом на чувствительном этапе, способным оказать огромное влияние на экономическую атмосферу в евразийском регионе». Как он лично и Армения в целом относятся к военной операции, понять из этого заявления совершенно невозможно. В реакции практически всех постсоветских стран, даже в ходящих в ОДКБ и, таким образом, являющихся ближайшими военно-политическими союзниками РФ, просматривается та или иная степень двоякости, скрытое беспокойство и желание сохранить нейтралитет в сложившихся условиях.
Нет, это гарантия войны».
Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение.
Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить.
«Мы, конечно, переживаем». Как отреагировали на военную операцию России на Украине страны СНГ
Конгресс США одобрил пакет помощи Украине на 61 млрд долларов. США выделили средства Киеву только после ужесточения Зеленским закона о мобилизации. Гегемон в лице США решил, что будет работать на эскалацию конфликта. Зеленский твердит, что Россия несет огромные потери, но одновременно с этим срочная мобилизация граждан происходит не у нас в стране.
Хотя на Западе вновь заговорили о переговорах в Россией, но настаивают на том, что они должны идти на условиях Киева. Анастасия Федотова.
Об этом заявил глава нашей дипломатии Сергей Лавров на встрече с коллегой из этой южноамериканской страны. Лавров: «Подавляющее большинство стран, регионов мирового большинства, глобального Юга, понимают опасности, с которыми это сопряжено. Понимают, что из них будут выкачивать средства в интересах натовцев и будут использовать.
Стратегия по сохранению пространства для маневра делает политику России более гибкой и позволяет ей хеджировать риски. То, что после февраля 2022 года Москва не попала в изоляцию, а западные санкции провалились — как раз ее результат. С другой стороны, такой подход не позволят строить долгосрочные альянсы. Поэтому информационная путаница с регулярными «ударами в спину» — тоже его следствие. Неужели дело только в дипломатии? Особенности внешнеполитического курса РФ играют значимую роль в ее подходе к отношениям с союзниками. Но дело не только в них — важно учитывать и то, в каком положении находятся зарубежные партнеры нашей страны. За пределами Запада полно стран, которые заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Некоторые искренне хотят строить с ней дружеские отношения, других просто не интересуют выяснения отношений из-за Украины. Но все они живут в международной системе, где до сих пор доминирует Запад. Поэтому их готовность дружить с Россией напрямую зависит от отношений с этой системой. Здесь первостепенную роль играют экономические соображения. Более охотно на сближение с РФ идут те, кого Запад уже исключил из глобальной торгово-финансовой системы. А вот Россия, напротив, открывает новые экономические перспективы. Поэтому мы чаще слышим, что эти страны поддерживают нас политически или оказывают военную помощь. Странам, чьи национальные экономики зависят от западной финансовой инфраструктуры, приходится сложнее. Потенциальные санкции грозят им тяжелыми последствиями, поэтому таким государствам остается только лавировать между Россией и США.
Ближайшие партнёры России по ОДКБ и СНГ противоречиво реагируют на военную операцию в Украине
Если Казахстан поддержит Россию в конфликте с Украиной, это станет. Чиновница подчеркнула, что это усугубило ситуацию, и теперь есть реальная перспектива того, что Украине не удастся одержать победу над Россией в конфликте. Соединенные Штаты предупредили союзников, что Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине, в том числе при помощи предоставления спутниковой разведки с данными военных целей. Главными, кто поддерживает позицию России в Украине это конечно же Абхазский народ, также спикер парламента Абхазии направил письмо в Крым в поддержку Крымчан.
Postimees: пользователи китайских соцсетей поддерживают Россию в конфликте с Украиной
Как следует из текста, Пекин стремится показать себя нейтральной стороной в конфликте на Украине, однако он установил «глубокий союз с Москвой в рамках того, что Си и Владимир Путин назвали дружбой «без ограничений». Поддержка Китая Россией в последние месяцы усилилась, подчеркнули собеседники агентства.
Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны.
ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США.
В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям. Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью. Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры. Шок от масштабных военных шагов России также вызовет вопросы в Анкаре. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция с удовольствием использует тактику времён холодной войны, пытаясь переиграть и стравить супердержавы.
В то же время у Турции сложились серьёзные отношения с Украиной.
При этом 9 апреля он отметил , что у Киева уже имеется план нового контрнаступления. Украинский президент сообщил , что намерен включить в этот план разрушение Крымского моста. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Все они — юридические союзники России. Но на практике формальный альянс не всегда реализуется на политическом уровне. ОДКБ остается рыхлой организацией без блоковой дисциплины и с внутренними противоречиями. Поэтому подчас России сложно добиться от ее членов «партийной солидарности». Политические друзья. Часто к нашим союзниками причисляют более широкий пул стран. Туда включают государства, которые ведут тесное военное сотрудничество с Россией или разделяют ее точку зрения на мировые процессы. Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами. Здесь важнее последовательность публичной позиции — например, в голосованиях ООН по чувствительным для Москвы проблемам. Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей. У некоторых стран нет договоров с Россией, они не замечены в оказании ей военной помощи и не всегда солидарны с ней в публичном поле. Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы. Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно. В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм. Почему так сложно понять, кто союзник России?
Кого можно назвать союзником РФ
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
- Кого называют союзниками России?
- Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией
- Ответы : Какие страны на стороне России, а какие на стороне Украины?
- Какие страны заняли нейтральную позицию или поддержали решение России о спецоперации -
А судьи кто?
- Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
- Сайты Хабаровска
- Поделиться
- Курсы валюты:
- 52% словаков поддержали Россию в конфликте с Украиной
- Союзники России: последние новости | Антон Якупов | Дзен
Страны которые за Россию и страны которые за Украину.
| G7 примет меры против стран, поддерживающих Россию в конфликте на Украине | Добровольцы из разных стран и континентов поддержали действия РФ на Украине и захотели присоединиться к спецоперации. |
| Без Запада, но с остальным миром. Какие страны поддержали Россию в 2022 году | Страны с более чем половиной населения Земли поддерживают Россию в конфликте на Украине. |
| Ответы : Какие страны на стороне России, а какие на стороне Украины? | Россия будет действовать жёстко, пытаясь заставить одно или несколько европейских государств выйти из экономического конфликта, увязывая ослабление напряженности с личными интересами этих стран, чтобы таким образом подорвать консенсус в ЕС и НАТО. |
| Союзники России — какие страны поддерживают Россию в 2022 | Какие страны поддерживают Россию в военной операции с Украиной в 2022 году? |
Друзья России: кто поддержал нашу страну в проведении спецоперации на Украине
Китай призывает к мирному урегулированию конфликта, но в то же время выступает за соблюдение суверенитета и неприкосновенности территориальной целостности самостоятельных государств. Индия также принадлежит к числу стран, поддерживающих Россию в этой войне. Это объясняется тесными культурными и экономическими связями между обеими странами. Россия является важным военным и экономическим партнером Индии. Несмотря на то, что Индия призывает к мирному урегулированию конфликта и выступает за независимость Украины, она поддерживает принцип невмешательства во внутренние дела других государств и воздерживается от открытых осуждений. Роль России в конфликте Россия играет важную роль в конфликте между Украиной и сепаратистскими регионами на востоке Украины. С момента начала конфликта в 2014 году, Россия оказывает поддержку сепаратистам, предоставляя им военное снаряжение, финансовую помощь и даже прямую военную поддержку в виде ввода своих войск на территорию Украины. По мнению многих аналитиков, Россия использует этот конфликт для достижения своих геополитических целей.
Она стремится создать «замороженные конфликты» на границах Украины, чтобы сохранить влияние на эту страну и препятствовать ее присоединению к НАТО и Европейскому союзу. Кроме того, Россия использует конфликт для демонстрации своей силы и внутриполитической поддержки. Она преподносит эту войну как «войну за защиту русскоязычного населения» и «войну против фашизма», что находит отклик среди некоторых граждан России. Факторы, определяющие роль России в конфликте: 1. Политические и экономические интересы России на Украине. Поддержка русскоязычного населения и сепаратистских движений.
Камнем преткновения, который вызвал череду обсуждений, стал Китай. КНР ни разу на официальном уровне не поддержал внешнюю политику РФ, но при этом исправно позволяет обходить санкции, поставляет товары и покупает ресурсы. Явных сторонников, которые демонстрируют открытую позицию, у России немного. Маленькие государства боятся слишком сильного давления со стороны США и ЕС — мало кто может справиться с экономической блокадой. Большим пока больше интересно покупать ресурсы с дисконтом, а не поставлять вооружение. Если смотреть только на заявления российских политиков, то любое государство, которое не состоит в НАТО — сторонник РФ, и всячески поддерживает ее планы. Это далеко не так. В определении союзников надо исходить из поступков: что приносит выгоду РФ, а что нет. Китай покупает ресурсы и поставляет технику — значит это экономический союзник. Пока что на официальном уровне ее оказывают лишь несколько государств.
В то же время G7 заявила, что приветствует инициативы по снижению напряженности на Ближнем Востоке, включая недавнее соглашение Ирана и Саудовской Аравии о восстановлении двусторонних связей. Читайте также.
Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву. Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс. Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики. Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах. О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы.
Какие страны заняли нейтральную позицию или поддержали решение России о спецоперации
Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк считает, что победа Украины в конфликте с Россией маловероятна и победить киевскому режиму может помочь только чудо. Страны постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, прямо или косвенно поддержали РФ в украинском кризисе. Государственный секретарь США Энтони Блинкен уже открыто угрожает Китаю новыми санкциями из-за поддержки Пекином России в украинском конфликте. «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», — сказал министр.
Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС
Страны постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, прямо или косвенно поддержали РФ в украинском кризисе. Левада-Центр: Конфликт с Украиной: оценки конца июня 2023 года. Друзья России: кто поддержал нашу страну в проведении спецоперации на Украине — Новости Хабаровска. «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», — сказал министр. Во время вторжения России на Украину (с 2022 года) Украина и Россия начали получать поддержку третьих стран и организаций.
Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками.
Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны.
На территории страны организованы переговоры РФ и Украины. Министр иностранных дел КНР Ван И высказался по поводу санкционной политики Запада из-за военной спецоперации России в Донбассе — по его мнению, она не может способствовать решению украинской проблемы. Венесуэльский президент Николас Мадуро полностью поддержал решение о спецоперации и выступил за дипломатическое решение. Абхазия их признала.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
Но они столкнутся с тем же вызовом, что и в Белоруссии: как применять санкции, не нанося удар по населению, и как помогать нуждающимся, не имея к ним доступа. Некоторые члены НАТО будут поддерживать украинское сопротивление, Россия ответит на это угрозами альянсу. Украина окажется в очень сложном положении. Беженцы, возможно, миллионы, бросятся покидать страну в разных направлениях. Части украинской армии, не потерпевшие прямого поражения, продолжат боевые действия, повторяя партизанскую войну, которая охватила этот регион в годы Второй мировой и после неё. Состояние постоянной эскалации между Россией и Европой может оставаться «холодным» с военной точки зрения. Экономически, скорее всего, всё будет наоборот. Санкции, введённые против России в 2014 г. Они носили как обратимый, так и условный характер. После вторжения России на Украину неизбежны новые санкции против банковского сектора и трансфера технологий — более значительные и постоянные. По заявлению американской администрации, они последуют за провалом дипломатии и затронут сначала верхушку. Ответные шаги России, скорее всего, коснутся киберпространства и энергетического сектора. Москва ограничит доступ к критически важным товарам, например, титану, по экспорту которого Россия занимает второе место в мире. Война на истощение станет проверкой на прочность для обеих сторон. Россия будет действовать жёстко, пытаясь заставить одно или несколько европейских государств выйти из экономического конфликта, увязывая ослабление напряженности с личными интересами этих стран, чтобы таким образом подорвать консенсус в ЕС и НАТО. Сильная сторона Европы — экономические рычаги влияния. Актив России — любой источник внутреннего раскола или сбоев в Европе или у её трансатлантических партнёров.