«коммунистический | инникова. Полиция возбудила административное дело об оскорблении власти по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ против екатеринбургского политолога, публициста Федора Крашенинникова за то, что он в своем Telegram-канале нецензурно высказался в ардес «путинских судей». Политолог-американист, автор Телеграм-канала «инникова» Вероника Крашенинникова в студии прокомментировала ситуацию с рекордной инфляцией в США.
Новости футбола
Крашенинникова», Вероника Крашенинникова рассказала о том, как Запад будет выживать, отказавшись платить за российский газ в рублях, а также о новых партнёрах России на энергетическом рынке: 0:52 — Санкции против России и её контрсанкции. Возможен ли новый «железный занавес»? Есть ли запасной план или лазейки у стран ЕС? Мнение эксперта; 13:47 - Ожидать ли заката доллара?
Как пояснил Крашенинников «Ведомостям», его комментарий в Telegram-канале касался административного дела, которое было заведено против соратника оппозиционера Алексея Навального Леонида Волкова в июне этого года в связи с организацией митингов. Именно это я прокомментировал», — добавил он, отметив, что лично знаком с Волковым и его семьей. Позицию следствия Крашенинников считает «абсолютным вздором, обкаткой новой редакции статьи» об оскорблении власти. По мнению политолога, в посте, из-за которого возбудили административное дело, «экстремизм не найти». Читайте также:Почему оскорбление государства не есть оскорбление По его словам , жалобу на пост в Telegram-канале в правоохранительные органы подал уроженец Свердловской области Салават Хазиев. Имя заявителя значится в полицейском рапорте руководству УМВД по Екатеринбургу, копию которого опубликовал Крашенинников: в нем упоминается, кто именно подал заявление о правонарушении.
Об этом он 27 апреля сообщил в своем Telegram-канале. Эти проблемы сочли одинаково важными для «перелома» на фронте. Медведев отметил, что так как Россия не может дать симметричный ответ, изымая американские госактивы, то возможен ответ несимметричного характера. При этом подобное решение он назвал «сложной историей», так как ранее Россия гарантировала инвесторам неприкосновенность их имущественных прав. Песков напомнил о давлении Лондона на Киев.
Последняя Что такое Канал? Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков. Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах.
ПРОГНОЗЫ.КРАШЕНИННИКОВА Telegram канал
Get инникова Group Link and Telegram инникова URL. Полная информация о телеграм канале инникова со статистикой в категории Политика. Политолог Федор Крашенинников запустил Telegram-канал «РОСштраф» — проект по сбору средств для оштрафованных за «оскорбление власти» и другие «политические преступления».
Политические новости
Добавление канала в каталог производится в один клик и абсолютно бесплатно! Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Аквила в центральной Италии Пьерлуиджи Бионди: «Если главной характеристикой демократии является народный суверенитет, через свободное голосование, я поражён, что вы хотите вычеркнуть из институциональной истории нашей нации такую партию как Социальное движение, которая в течение полувека представляла важную часть итальянского электората». Так современные итальянские ультраправые схватились за безпроигрышный, с их точки зрения, сегодня на Западе аргумент — «демократию». Мелони тоже только что жонглировала «традициями демократических правых» — тут тебе и «традиция», и «демократия».
Topics covered range from Russian domestic policy and international relations to social issues and historical analysis. Overall, the channel offers a perspective on Russian and post-Soviet affairs that is often critical of Western influences and promotes a Russian nationalist viewpoint. The audience appears to be primarily Russian speakers interested in domestic and international news.
Эдвард Чесноков - журналист—международник Эдвард Чесноков. Для тех, кто устал от «анонимных источников» в Войне Башен и Зубчиков. Новостной микс: сюр, юмор, противодействие вбросам, интеллектуальный разгон на злободневные темы. Честно и анонимно о российской политике на одном канале.
Вероника Крашенинникова о краже Telegram-канала, ЦРУ и мигрантах
Telegram канал "ИННИКОВА" относится к категории "#Политика". Политолог-американист, автор Телеграм-канала "инникова" Вероника Крашенинникова в студии прокомментировала избрание Трасс премьером Британии, а также рассказала о противостоянии внутри ЕС и США. Телеграмм канал «инникова». @PrognozyVK Америка, Запад и их российские сети — либеральные и консервативные, сегодня и в истории.
Прогнозы.Крашенинникова
Полиция возбудила административное дело об оскорблении власти по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ против екатеринбургского политолога, публициста Федора Крашенинникова за то, что он в своем Telegram-канале нецензурно высказался в ардес «путинских судей». Детективный сериал «Легавый» 19-я серия. 06:30. Утро. Самое лучшее 22 апреля 2024 года. Авторы Вероника Крашенинникова и ИНВИССИН. 15:00 Наводнение в Тюменской области: последние новости 19 апреля – День памяти о геноциде советского народа нацистами Вероника Крашенинникова о краже Telegram-канала, ЦРУ и мигрантах. 12:15 Пользовательская новость Бавария – Айнтрахт Франкфурт где смотреть матч, во сколько прямая трансляция, время начала игры Бундеслига (Чемпионат Германии) 27 апреля|0|+6.
Политические новости
Теперь бразды правления переходят телеграм-каналу «ПолитСатирКа». Звездный Telegram-политолог Крашенников топит за протест, но живет на бабло администрации Свердловской области. Глава Института внешнеполитических исследований и инициатив, автор Телеграм-канала инникова. Вероника Крашенинникова в эфире ТВЦ рассказала о дебатах, предвыборной гонке в США и о "русском следе" в ней. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | У политолога Крашенинникова взломали соцсети, пока он отбывал арест за пост в Telegram. канал @prognozyvk @PrognozyVK Америка, Запад и их российские сети — либеральные и консервативные, сегодня и в истории.
ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА
Нужна ли такая встреча? Её цель — денацификация и демилитаризация Украины. В Минобороны РФ сообщили, что высокоточными средствами выводится из строя военная инфраструктура. Гражданскому населению, по заявлению ведомства, ничего не угрожает.
Topics covered range from Russian domestic policy and international relations to social issues and historical analysis. Overall, the channel offers a perspective on Russian and post-Soviet affairs that is often critical of Western influences and promotes a Russian nationalist viewpoint. The audience appears to be primarily Russian speakers interested in domestic and international news.
И тогда можно было подумать, что это фигура речи или… сложно интерпретировать, что имеет в виду Путин. Тогда он сказал, в марте 2018 года: Россия может применить ядерное оружие только в качестве защитной меры. Хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет в нём России? Сегодня это фраза звучит по-другому. И ещё одна фраза, которая, на самом деле, шокировала даже тогда — мы как жертва агрессии, как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут. Что делать тем, кто не верит в загробную жизнь? Таких, наверное, большинство. Или все до победного идут, чья возьмёт? Мы пониманием, что вероятность достижения того, чтобы стороны сели за стол переговоров и уже реально о чём-то договорились, о новом мироустройстве, грубо говоря, возможно только, если стороны взаимно к этому готовы заранее, на компромиссы или же одна сторона одерживает безоговорочную победу и принуждает другую сторону сесть за стол переговоров. Сейчас говорят пушки, дипломаты молчат. Какое-то время ещё, видимо, должны говорить пушки, для того чтобы противная сторона решила вернуться к дипломатии. Дело в том, что мы, возможно, ожидали, что она бы уже вернулась, но… потому что Зеленский чувствует за собой все силы Запада, готовые ему помочь, то он не готов и отрицает основные требования Российской Федерации на переговорах. Здесь же ещё такая ситуация возникает со стороны Европейского Союза. Есть ряд аналитиков, которые говорят: да Штаты, они спровоцировали, мы спровоцировались, сильно Европа им тоже не нужна, они будут делать всё, что хотят, им нужна слабая Европа. Здесь некий ренессанс политического курса в Европейском Союзе. С учётом того, что внутри них происходят определённые социальные процесс, и тревоги на улицы выплёскиваются из-за подорожавших продуктов и топлива, может этот ренессанс произойти? Также же обращают внимание на электорат, это сейчас влияет? Вот только что министр сельского хозяйства Германии говорил: конечно, мы будем мёрзнуть, но 15 градусов в свитере зиму вы можете пережить, никто от этого не умирал. Они обзаводятся, те, кто имеют средства, обзаводятся автономными системами отопления и электричества. Конечно же, средний и всё, что беднее среднего класса, будет под очень большим ударом. Потому что параллельно высоким ценам на энергоносители будут повышаться цены на все продукты, в которых есть энергосоставляющая. И о том, что это даже грозит частичной деиндустриализацией страны. Очень серьёзные последствия. И сейчас задаёшься вопросом, как отреагирует Европа, когда все эти последствия аккумулируются. Они обратятся с предложением, согласятся на какое-то примирение с Россией? Или наоборот, капитал озвереет ещё больше и пойдёт на восток расширять своё жизненное пространство. Есть два пути. И к какому пути будут подталкивать Европу Соединённые Штаты? Явно не к примирению. Или все поставили ва-банк и ждут, у кого глаз дёрнется первым или что? У кого больше запас выносливости и у кого лучше способность адаптироваться по этим новым кризисным условиям. Поскольку экономика России более простая, более примитивная, чем европейская, то таким менее сложным системам легче адаптироваться. Ну, европейцы, конечно, привыкли к долгой хорошей жизни, для них это будет ударом, им будет сложнее, чем нам, закалённым всеми невзгодами. И в этой связи присутствует до сих пор линейная логика: что мы заморозим, сделаем персонами нон грата всех российских олигархов… бизнесменов, олигархов нет, простите, мы отрубим доступ к финансированию, мы санкциями обложим, и все пойдут режим свергать. Но это абсолютно наивное линейное представление о том, как всё устроено в России. Почему они этому следуют? Они сами упрощают это? Из-за этого они ошибки совершают и создают нам лишние проблемы. Конечно же, может быть, в прошлом олигархи могли на что-то влиять, но сегодня они очень дисциплинированные предприниматели, как вы говорите, бизнесмены. И что касается народа тоже, есть традиционная российская, советская традиция сплачиваться вокруг лидера в сложный момент. С одной стороны, это политики периода плана Маршалла, а с другой стороны, это политики периода, когда уже евробюрократия брюссельская была на коне. Это же разные люди. И вот они из поколения в поколение, эти элиты, воспроизводятся, остаются во власти, и как раз они создают то трансатлантическое сообщество, которое мы имеем сегодня. Новости послушаем и продолжим. Программа «Умные парни» с Вероникой Крашенинниковой продолжаем. Наши слушатели говорят, в любом случае уже сейчас в Российской Федерации будет наблюдаться схватка, грубо говоря, холодильника и телевизора, вопрос, конечно, кто победит, несмотря на то, что граждане Российской Федерации привыкли к всяким невзгодам и прочее. Здесь есть любопытное заявление, агентство Bloomberg приводит заявление министров стран «Большой семёрки», которые говорят, что мы постановили, что министры платить в рублях за газ не будут. Будут ли платить компании, другое дело, потому что министры сами не будут и не будут. Там работают частные компании, и не так давно, на прошлой неделе, кто-то из немецких представителей кабмина говорил, что вот частные компании, пусть они решают, в чём платить. А теперь всё-таки приняли решение другое. И Европа тоже будет вынуждена искать какие-то пути взаимодействия. Даже когда был железный занавес так называемый, всё равно шло очень активное сотрудничество, в том числе между Советским Союзом и Германией. Поэтому, конечно же, какие-то маленькие лазейки будут находиться, и европейцы тоже, даже правительства в этом заинтересованы, они никогда этого не скажут и не признают, но компаниям будет позволяться это делать. Но это, конечно, не тот объём действий, который нужен для нормально действующей экономики ХХI века, российской, я имею в виду. ВОЛГИНА: Но с вашей точки зрения, логика европейцев и американцев в части того, что «мы задавим их санкциями», есть такое выражение, что «сбросили экономическую ядерную бомбу», логика в их решениях есть. Потому что у нас стараются: да чего там, мы найдём, серый импорт у нас есть, ещё что-то диверсифицируем. Не впервой, что называется. Но мы в XXI веке имеем больше амбиций, чем просто выращивать картошку. Вот это для нас норма. Но при этом надо человека в космос запустить. А если только к картошке сведётся, тогда мы проиграли действительно. Знаете, что интересно? Есть ли у нас где-то в правительстве, рядом с ним, некая команда, которая сейчас день и ночь сидит и разрабатывает все контрмеры западным санкциям и начинает уже выстраивать архитектуру автономной российской экономики XXI века? На прошлой неделе TheNewYorkTimes, по-моему, напечатала огромную статью, где рассказывает про такую команду под названием «Тигр» — Tiger. Они сделали при Совете национальной безопасности, ею руководит Джейк Салливан, советник президента по национальной безопасности. И это команда как раз разрабатывала все санкции и военно-политические меры, которые сейчас реализуются против России. Есть ли у нас такая команда самых умных людей, которые сейчас день и ночь только этим и занимаются, что думают, как нам выстроить новую реальность для России вместе с теми, кто будет с нами в мире работать? Если этого нет, то ситуация печальная. Какие-то решения правительство сейчас выдаёт, но это не тот объём решений, который поможет нам. Это как бы ответ на. Они необходимы в любом случае. Но это не тот объём, не тот масштаб, не тот концепт действий, которые требуются сейчас. А вам не кажется, кстати… В. До этого капитализм с социализмом, с коммунизмом сражался. А теперь получается, что демократия против автаркии или как? Потому что они используют, конечно же, в исключительно прикладном к своим интересам смысле. От настоящей демократии там ничего не остаётся. Демократия — это когда в каждой стране демос правит. В России — российский демос, народ то есть, в Греции — греческий демос, в Америке — пусть американский народ правит. Нет, речь совсем не об этом. В американском случае это насаждение лидеров и элит, которые будут исполнять американские интересы.
Три четверти века — срок долгий, в истории мало какой союз столько продержался. В чём «секрет долголетия» НАТО? Изначально организация имела две задачи: наряду с противостоянием советскому конкуренту она служила эффективным инструментом управления Западной Европой. Первый генсек НАТО британский лорд Гастингс Исмей сформулировал цель организации кратко и чётко, говоря именно о Европе: «Держать Советский Союз вне, американцев — внутри, немцев — под контролем».
Новости футбола
Мимо внимания СМИ прошел эпизод, как в январе спикер встретился с украинскими евангелистами, которые ведут активную кампанию в Вашингтоне и представили ему конфликт в сурово-религиозных, почти апокалиптических терминах, рассказали спикеру об "ужасах", которые несет "Россия и другие силы тьмы" такой вот дугинизм наоборот. Лидеры украинских евангелистов рисуют конфликт как религиозную войну против евангельской веры, в ход идут даже неполживые истории типа " российские сепаратисты вызвали экзорциста, когда узнали, что украинский военнопленный был евангельским христианином ". Не исключено, что пропаганда украинских евангелистов тоже отразилась на взглядах Джонсона. Эти элементы пазла могут показаться незначительными, но они крайне необходимы для понимания сути происходящего сейчас в политических верхах США. Все гораздо сложнее плоских пропагандистских картинок, рисуемых обеими сторонами.
Верховный суд Украины открыл производство по иску с требованием к Верховной раде назначить президентские выборы в связи с истечением после 20 мая полномочий действующего главы государства Владимира Зеленского. Об этом сообщает издание «Страна».
Для них будут действовать режим высылки и запреты. Попавших в реестр обяжут назвать МВД дату, место и маршрут выезда за рубеж. Теракт на «Северных потоках» уже расследуется генеральной прокуратурой Германии, заявили в министерстве иностранных дел страны на запрос РИА Новости об инициативе Китая провести международное расследование под эгидой ООН.
На прошлой неделе они подписали огромный контракт с Саудовской Аравией, китайцы. Несколько лет назад они подписали очень крупный контракт с Венесуэлой, причем когда Венесуэла была в самом сложном положении. Китайцы большие мастера дожидаться такой сложной ситуации для страны, чтобы подписать контракт на самых выгодных для себя условиях. И ситуация сегодня с Россией будет очень выгодна для Китая. И цену они будут снижать, на сколько возможно, без всяких сомнений.
Второй фактор, который будет ограничивать партнёрские возможности в других странах мира — США, конечно же, будут выкручивать руки и Китаю, и грозить, накладывать на них санкции за любые операции с Россией, и другим странам. Вряд ли Саудовская Аравия посмеет что-то сделать, потому что это ближайший партнёр Соединённых Штатов на Ближнем Востоке. На другие арабские государства, они гораздо больше зависят от Соединённых Штатов, чем от отношений с Россией. То есть они будут поигрывать, будут что-то делать немного с нами, но основные их интересы в любом случае привязаны к США. Здесь же, скажем так, некоторые аналитики говорят, что как бы вся эта санкционная история ни выглядела для нас крайне сложной, в общем-то, это наглядный пример того, что могут себе позволить Соединённые Штаты Америки вкупе с Европейским Союзом, если их что-то не устраивает.
И в этой связи цепочка, линия доверия агент — контрагент, она начинает рушиться. Потому что и другие страны тоже посмотрят: а что, значит, они с нами так могут, если что. Со многими на Ближнем Востоке это происходило уже. Каждая страна должна примерять такую политику Соединённых Штатов на себя. С любой другой страной это может случиться.
Смотрите, как американцы обошлись с французами недавно, эта история с подводными лодками, и вообще обращение с президентом Макроном. Вроде бы ближайший партнёр, а вот так грубо обходятся. И в сегодняшней ситуации, конечно, Европа будет страдать от войны на Украине гораздо сильнее, чем Соединённые Штаты. США опять выиграют от этой ситуации. Это же речь была не для европейцев, эта речь была как раз для России, для российских граждан, вам не кажется?
И вот этот повышающийся градус даже не угроз, а этих… как правильно сказать, то есть никакой дипломатии не осталось. Ругань, обзывательства, навешивание ярлыков и так далее. Это для чего? Это какая-то эмоциональная подготовка для чего-то? Как вы это видите?
Для смены режима и так далее. Опять же, про военные действия мы пока не говорим, но и то президент Байден начинает проговариваться. Может, он не ожидал, что идёт съёмка, никогда не знаешь в такой ситуации, кто тебя снимает, как выйдет. То есть разговоры идут. Окончательного решения не принято.
Но понимаете, американцы действуют поступательно, у них вся стратегия на ближайшие месяцы не выстроены. То есть генеральная линия есть, а как до этой цели дойти, они смотрят по обстоятельствам. И они тоже ведь не всё знают про Россию, не знают про решения Путина. Они тоже пытаются что-то рассмотреть в тумане, очертания российской стратегии, насколько они могут это видеть. У нас весьма непредсказуемая может быть политика, как мы знаем.
И поэтому они пытаются угадать, и к угаданной политике адаптировать свои действия. Но есть варианты, есть и противоречия внутри. Поэтому тот самый туман войны, в котором сложно рассмотреть на мелком уровне и на высоком уровне вещи, он играет свою роль. Но варианты есть. И за последнюю неделю, судя по дискурсу Байдена, он склоняется в более радикальную сторону.
Но ничто не исключено. Первый заместитель секретаря Совета Безопасности Дмитрий Анатольевич Медведев недавно рассказывал, в каких случаях может быть применено ядерное оружие, и в российской доктрине всё это прописано. На телевизионных программах постоянно идёт разговор, так или иначе, иногда местами их страшно смотреть, при таких разговорах. Но нужно внимательно слушать и самого президента Путина. Нас в то время, когда он это говорил, очень сильно, наверное, впечатлили те фразы, которые он сказал, о ядерном оружии, это был 2018 год.
И тогда можно было подумать, что это фигура речи или… сложно интерпретировать, что имеет в виду Путин. Тогда он сказал, в марте 2018 года: Россия может применить ядерное оружие только в качестве защитной меры. Хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет в нём России? Сегодня это фраза звучит по-другому. И ещё одна фраза, которая, на самом деле, шокировала даже тогда — мы как жертва агрессии, как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут.
Что делать тем, кто не верит в загробную жизнь? Таких, наверное, большинство. Или все до победного идут, чья возьмёт? Мы пониманием, что вероятность достижения того, чтобы стороны сели за стол переговоров и уже реально о чём-то договорились, о новом мироустройстве, грубо говоря, возможно только, если стороны взаимно к этому готовы заранее, на компромиссы или же одна сторона одерживает безоговорочную победу и принуждает другую сторону сесть за стол переговоров. Сейчас говорят пушки, дипломаты молчат.
Какое-то время ещё, видимо, должны говорить пушки, для того чтобы противная сторона решила вернуться к дипломатии. Дело в том, что мы, возможно, ожидали, что она бы уже вернулась, но… потому что Зеленский чувствует за собой все силы Запада, готовые ему помочь, то он не готов и отрицает основные требования Российской Федерации на переговорах. Здесь же ещё такая ситуация возникает со стороны Европейского Союза. Есть ряд аналитиков, которые говорят: да Штаты, они спровоцировали, мы спровоцировались, сильно Европа им тоже не нужна, они будут делать всё, что хотят, им нужна слабая Европа. Здесь некий ренессанс политического курса в Европейском Союзе.
С учётом того, что внутри них происходят определённые социальные процесс, и тревоги на улицы выплёскиваются из-за подорожавших продуктов и топлива, может этот ренессанс произойти? Также же обращают внимание на электорат, это сейчас влияет? Вот только что министр сельского хозяйства Германии говорил: конечно, мы будем мёрзнуть, но 15 градусов в свитере зиму вы можете пережить, никто от этого не умирал. Они обзаводятся, те, кто имеют средства, обзаводятся автономными системами отопления и электричества. Конечно же, средний и всё, что беднее среднего класса, будет под очень большим ударом.
Потому что параллельно высоким ценам на энергоносители будут повышаться цены на все продукты, в которых есть энергосоставляющая. И о том, что это даже грозит частичной деиндустриализацией страны. Очень серьёзные последствия. И сейчас задаёшься вопросом, как отреагирует Европа, когда все эти последствия аккумулируются. Они обратятся с предложением, согласятся на какое-то примирение с Россией?
Или наоборот, капитал озвереет ещё больше и пойдёт на восток расширять своё жизненное пространство. Есть два пути. И к какому пути будут подталкивать Европу Соединённые Штаты? Явно не к примирению. Или все поставили ва-банк и ждут, у кого глаз дёрнется первым или что?
У кого больше запас выносливости и у кого лучше способность адаптироваться по этим новым кризисным условиям. Поскольку экономика России более простая, более примитивная, чем европейская, то таким менее сложным системам легче адаптироваться. Ну, европейцы, конечно, привыкли к долгой хорошей жизни, для них это будет ударом, им будет сложнее, чем нам, закалённым всеми невзгодами. И в этой связи присутствует до сих пор линейная логика: что мы заморозим, сделаем персонами нон грата всех российских олигархов… бизнесменов, олигархов нет, простите, мы отрубим доступ к финансированию, мы санкциями обложим, и все пойдут режим свергать. Но это абсолютно наивное линейное представление о том, как всё устроено в России.
Почему они этому следуют?
Выдающийся философ прошлого века. Человек блестящего ума, писатель и великолепный публицист. Почти полжизни он вынужденно провёл вдали от родины, но при этом оставался её горячим патриотом. Его неистовая религиозная злоба против всего советского, которое он называет «сатанинским злом», не отправила бы его в концлагерь из гитлеровского Берлина. Так в чём же причина его отъезда из Берлина в Швейцарию в 1938 году?