По словам Навального, сейчас западные политики сосредоточены на том, чтобы Россия не смогла одержать победу в противостоянии с Украиной, которая «должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя». Алексей Анатольевич Навальный — российский политический и общественный деятель, юрист, инвест-активист, член совета директоров компании «Аэрофлот». Оппозиционный политик Алексей Навальный дал большое интервью журналу Time и попал на обложку издания. В отношениях между Россией и Западом на сцену активно возвращается Алексей Навальный, который с помощью добровольно начатой голодовки призывает своих.
Политический путь Алексея Навального: от русского националиста к демократическому лидеру
Этот запрос отличается как от риторики, свойственной многим политикам все партии включают в свои программы антикоррупционные разделы , так и от обвинений, содержащихся в СМИ и нередко носящих «заказной» и недостаточно обоснованный характер. Сейчас востребованы факты, привлечение к которым общественного внимания способно не только выявить коррупционеров, но и предотвратить совершение преступления. Целью-минимум он назвал 3 млн рублей, максимум - 5 млн. Тем не менее, уже к 18 февраля было перечислено почти 4,5 млн. Тогда же он сообщил, что цель-максимум - 5 млн рублей - была достигнута 26 февраля, спустя 24 дня после начала сбора средств. В кампании приняли участие 15 тысяч человек, минимальный платеж - одна копейка, максимальный - 150 тысяч рублей.
Деятельность Навального в области борьбы с коррупцией в сфере госзакупок дает первые результаты. Министр финансов Дагестана Абдусамад Гамидов отменил заказ на покупку бронированного Audi A8L за восемь с половиной миллионов рублей вскоре после того, как об этой «госзакупке, потрясающей своей наглостью» написал в блоге Навальный. Его пост «Абдусамад Мустафаевич хочэт красыво» появился в ЖЖ 3 марта и в течение нескольких часов он попал в список самых популярных записей LiveJournal. То есть красивую бронированную Ауди для министра финансов Дагестана покупают вскладчину все жители России. Лично я не понимаю, с какой это радости я должен оплачивать красивую жизнь Гамидова», - написал Навальный.
Параллельно со своей антикоррупционной деятельностью Навальный возвращается в политическую сферу. Вскоре после этого, адвокат Шота Горгадзе написал в своем блоге, что у рядовых членов партии, обидевшихся на заявление Навального, «есть желание подать на него в суд», и Горгадзе готов им в этом помочь. В ответ на это, Навальный 15 февраля открыл в своем блоге опрос, где желающие могли проголосовать, согласны ли они с его утверждением. В опросе приняли участие почти 40 тысяч человек. Причем ведущий передачи впоследствии отметил, что в течение 30 секунд в поддержку Навального пришло еще около 1000 сообщений.
При этом Федоров использовал свойственную сторонникам власти риторику, обвиняя своего оппонента в том, что тот наносит ущерб России, действуя в интересах США. Однако в случае с коррупционными делами подобные аргументы не работают — тем более, что Навальный обратил внимание на владение его оппонентами пятью квартирами. И несмотря на то, что речь не идет об элитном жилье, но Федоров сразу же оказался в крайне невыгодном положении. Критика в адрес Навального со стороны журналиста Владимира Соловьева и Михаила Дворковича носит эмоциональный характер, но от этого не становится более убедительной. Опубликованная 10 марта в приложении «Металлургия» к «Коммерсанту» статья с нападками на Навального была практически сразу же дезавуирована гендиректором ИД «Коммерсант» Демьяном Кудрявцевым, распорядившимся убрать этот материал с сайта газеты.
Впрочем, дело здесь было не только в содержании статьи, но и в ее форме, не соответствующей стилистике респектабельного издания - информация Навального о «Транснефти» была назвала «вбросом», на который «купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики». Атака на Навального только способствовала дальнейшему росту его активности. Так, он объявил конкурс плаката на тему: «Единая Россия - это партия жуликов и воров». Хлесткая формулировка стала превращаться в Сети в характеристику «партии власти», весьма непопулярной среди значительной части блогеров и пользователей. Похоже, что кампания Навального против «единороссов» будет продолжаться и далее — с прицелом на парламентские выборы.
В то же время публичная дискуссия с ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым, прошедшая в минувшую пятницу, показала уязвимое место Навального — когда речь идет не о громких обвинениях, а о профессиональном анализе законов и законопроектов, его позиции значительно слабее. Навальный стремился доказать, что 94-ФЗ лучше, чем предлагаемая альтернатива. В результате видные специалисты в области экономики оказались на стороне Кузьминова, тогда как Навального в Сети продолжали поддерживать его последовательные сторонники, для которых он является символом борьбы с коррупцией как это было два десятилетия назад со знаменитыми тогда следователями Тельманом Гдляном и Николаем Ивановым. Команда Навального В настоящее время команда, реализующая проект «РосПил», насчитывает несколько человек. Ближайший соратник Навального — Дмитрий Волов.
Он родился в 1983 году в Мурманске, юрист, был членом «Яблока», руководителем «Мурманского Молодежного Яблока»; одновременно был координатором и членом федерального совета молодежного движения «Оборона». В 2007-2008 годах на общественных началах работал исполнительным директором Объединенного гражданского фронта организация Каспарова в Мурманской области и консультантом областного отделения «Комитета солдатских матерей» по вопросам призыва на военную и альтернативную гражданскую службы.
Однако это общественное мнение не интересует Запад, который игнорирует российских граждан, выступающих в поддержку решения властей осудить Навального, отдавая предпочтение лишь меньшинству. Поэтому сложно полагать, что давление, которое СМИ и политический мир Запада оказали на российское руководство с целью немедленного освобождения Навального, будет успешным, учитывая поддержку, которую Кремль имеет в этом случае со стороны населения. С другой стороны, если посмотреть на западные СМИ, кажется, будто они хотят установить процесс подмены народной поддержки, которая должна перейти от президента России Путина к российскому блогеру Навальному. Читайте ранее: Эксперт: протестные акции провалились по всей стране Как утверждает Магомед-Эми Шамсуев в своем исследовании «Информационная безопасность России на Северном Кавказе: проблемы и механизмы решения», в современном мире средства массовой информации, академическая и специализированная литература стали жизненно важным инструментом для достижения политической власти и экономического успеха, поскольку они влияют и воздействуют на повседневную жизнь людей и обладают способностью формировать общественное мышление. Дело Навального — классический пример того, как западные стратегические коммуникации служат для достижения геополитических целей, направленных на противодействие Российской Федерации, которая в последние годы зарекомендовала себя как важный международный игрок, а во время пандемии успешно разработала вакцину «Спутник V», способную противодействовать распространению вируса и улучшить социальную ситуацию и ситуацию в области здравоохранения более чем в 40 странах мира. С этой точки зрения события, связанные с Навальным, можно рассматривать как попытку дискредитировать Российскую Федерацию на международном уровне, эксперимент, который провел сам президент США Джо Байден, когда недавно обвинил Владимира Путина в том, что тот «убийца», создав дипломатическую напряженность невообразимых масштабов и отбросив мир в ту тревожную атмосферу, которая царила в годы холодной войны.
Это какие-то либертарианцы из 1920-х годов [25]. Да меня со всеми сравнивают. Ну так у людей сознание работает [25]. Я считаю, что в 1996 году выборы были сфальсифицированы.
Тем не менее, это было реальное столкновение между Зюгановым и Ельциным [25]. Все считают, что я прямо сильно виню Путина за какие-то там репрессии, которым я подвергаюсь. Я, конечно, виню Путина, но я считаю, что в этом есть и какая-то сакральная расплата за то, что я, будучи никем в политике, просто студентом, активно поддерживал расстрел Белого Дома, разгон парламента и был супер-ельцинистом и супер-чубайсистом. Да, мы были такими, и все мы платим сейчас за это.
И я в том числе [25]. Воровать чужие лозунги нехорошо [26]. С этим режимом уже ничего не будет хорошо, потому что за 17 лет этот режим настолько деградировал, что он уже не может изменить себя абсолютно никак. Он уже не может обеспечить экономический рост, он не может бороться с коррупцией, он не может решить ни одну из проблем, которая стоит перед нами.
Все, что может сделать этот режим, — это просто сам снизить накал своей медийной истерики [26]. Не может быть человек президентом 12 лет, если это два срока, быть президентом, он испортится за 12 лет, 8 лет — достаточный срок [26]. Та Дума, которая сидит сейчас на Охотном ряду, является нелегитимной, она нелегитимно избрана, за "Единую Россию" вброшено 11 миллионов голосов, эти люди сидят с украденными мандатами [26]. Когда разваливался Советский Союз, Путин бегал вокруг Собчака, который в его терминологии и разваливал Советский Союз в Межрегиональной депутатской группе [26].
Если какой-то идиот в суде, идиот в прокуратуре решает посадить человека за то, что он ловил покемонов в храме, — это не вопрос законов, это вопрос того, что во власть допущены идиоты [26]. Вышел, чтобы ехать на вокзал - задержали в подъезде. Как в кино, подъехала машина - из неё полиция [27]. Кремль воспринимает мои встречи с избирателями как огромную угрозу и даже оскорбление - ведь к ним на встречи никто бесплатно не приходит [27].
Дмитрий Медведев, почему вы так никому и не ответили? Настоящая катастрофа в том, что это спрашиваем только мы. Спрашивала ли прокуратура? Спрашивал ли хоть один депутат?
Ведущие на телеканалах? Видите, они нас никак не представляют вообще [28]. Мы хотим быть умными или дураками? Если мы будем обсуждать, то будем дураками.
От меня хотят, чтобы я это обсуждал. Чтобы были воззвания, критика друг друга, вызов на дебаты. От меня этого сильно ждут люди в Кремле. И я постараюсь сделать так, чтобы не доставить им этого удовольствия [29] — Об обсуждении выдвижения Ксении Собчак в президенты РФ Моя фамилия в письме Ксении Собчак об участии в выборах упоминается четыре раза, а фамилия Путина - один раз.
Это довольно интересно. Спасибо, что она обо мне помнит. Но я не смогу отплатить тем же самым. Есть кандидаты Зюганов , Явлинский и другие.
Если надо будет говорить о них, то я буду говорить [29]. Он - мой противник. Он является крупнейшим коррупционером в стране. Он является тем человеком, который ворует будущее у России.
Я иду на эти выборы, чтобы бороться с ним [29]. Путину нечего сказать. Все, что он может пообещать, он уже обещал раньше, и можно проверить, что эти обещания не были выполнены и не могут быть выполнены [30]. Наше правительство находится в тисках иллюзий.
Они занимаются Сирией, но не интересуются тем, что происходит в Новосибирске, и люди там это чувствуют. Это приводит к тому, что я получаю все больше поддержки [30]. Мы победили среди активного политического класса, несмотря на запрет. Политически активный класс склонит политически спящий в нашу пользу.
Это произойдет на этих выборах, если мне разрешат в них участвовать [30]. Когда люди не борются за голоса избирателей, их избирательные кампании обречены, они отбывают номер. И я считаю невозможным поддержать политиков, вне зависимости от их фамилий, программ и всего остального, которые не делают самого главного — не пытаются прийти к власти, не пытаются получить голоса этих людей [31]. Политолог Майкл Бом будет лучшим кандидатом в президенты для тех, на кого производит впечатление выступление Ксении [Собчак] на телешоу.
Он вообще бескомпромиссно в каждом телешоу встает и что-то говорит. И на него ругаются, кричат, а он все равно говорит… [31] Я считаю, что этого бесконечного обсуждения Собчак от нас и хотят власти. Люди, которые это обсуждают, — дураки. И я не хочу становиться дураком, который без конца обсуждает.
Это их идея, чтобы я анализировал, что она делает, а она что-то отвечала мне, и вот будет бесконечная рефлексия вокруг несуществующего чего-то [31]. Ярких политиков на самом деле много. Просто никто ничего не делает, и нет ни у кого региональных отделений. С 2003 года, после того как эти партии демократической направленности не прошли в Государственную думу, они полностью разгромлены и абсолютно недееспособны.
Региональных отделений нет ни у кого. В лучшем случае это один человек [31]. Я не хочу строить каких-то империй [31]. Не люблю Центральную избирательную комиссию.
Предполагаю, что вы тоже меня не очень любите, но странная вещь происходит такая: я постоянно делаю вашу работу. Вот я второй раз в жизни выступаю на заседании ЦИК, и все говорю об одном: как же, ребята, сделать так, чтобы больше людей пришло на выборы? Чтобы граждане России, которые за последние 18 лет совсем перестали верить в то, что выборы на что-то влияют, все-таки поверили в это и шли на избирательные участки для того, чтобы сделать какой-то осознанный выбор и повлиять на то, что происходит в стране. И удивительная вещь: я вот вас к этому призываю-призываю, а вы все время говорите: «Нет».
И в прошлый раз я здесь выступал в поддержку списков оппозиционной партии, которые шли-то всего по регионам в Новосибирске, в Калуге, в Магадане, как сейчас помню. Здесь сидит человек, который голодал, между прочим, потому что вы его не пустили на выборы в Новосибирске… Не пустили вы никого [32]. У вас здесь стояли демонстрации по 100 тысяч человек, и эти люди заявляли о том, что власть, президент вместе с Центральной избирательной комиссией сфальсфицировали выборы, обманули миллионы людей, украли миллионы голосов. Они стояли здесь, говорили вам это все.
Вы изменили какие-то формальные вещи, но продолжаете делать то же самое. Вы всем этим людям продолжаете говорить: «Вы не допущены до выборов, мы вас не пустим никогда и никуда, потому что вы нарушаете наш маленький уютный мир, в котором есть мы, есть кандидаты, которые даже не пытаются бороться за голоса, и есть заранее определенные результаты выборов. Раньше — больше в результате фальсификаций, сейчас — больше в результате недопуска [32] ». Вы вынесете решение против тех 16 тысяч человек, которые вчера выдвинули меня.
Против тех двухсот тысяч волонтеров, которые год работают в избирательной кампании, и против тех миллионов людей, которые требуют, обращаются к вам в течение года и говорят простую вещь: «Мы требуем допуска Навального на выборы. И дело не в Навальном, а в том, что нужен кандидат, который наконец-то придет на выборы и скажет прямым текстом все, что происходит у нас сейчас в стране, опишет нашу действительность: отсутствие перспектив, нищету и так далее, прямым текстом. Я это сделал, и именно поэтому вы не хотите пускать меня на выборы [32]. Потому что его власть в России это персоналистский режим, который он установил.
Хочешь получить проценты — отгрызай эти проценты у него. Это единственный шанс стремиться хотя бы в идеале ко второму туру. Каким-то двузначным процентам. К большой поддержке.
Это не пытаться мобилизовать кого-то в фейсбуке или через передачу Соловьева. Это нужно я извиняюсь, мочить Путина для того, чтобы избиратели отваливались от него и приходили к тебе. Но ни один из них [кандидатов в президенты РФ] этого не делает. Это было главным условием их допуска.
Поэтому кампания не настоящая и ходить на эти выборы позорно [33]. Я хочу, использовав ту замечательную политическую систему влияния, которую мы создали, заниматься тем, чтобы заставить власти считаться с нами. Бегать участвовать от выборов к выборам — это просто будет неприлично по отношению к избирателям. Если бы я хотел участвовать в выборах мэра, так я должен был честно заявить: ребята, я участвую в выборах мэра, я иду туда, я создаю какую-то систему.
Так оно должно быть устроено. Да на черта это нужно. Я не хочу этим заниматься. Но я считаю, что во всех выборах нужно участвовать, если туда нас пускают.
А если не пускают, значит искать другие варианты [33]. Любое расследование коррупции в России, большой коррупции — оно связано с Путиным. Любой фильм или что-то про Ротенберга, Тимченко, Шамалова — это все про Путина [33]. Мы считаем, что у нас должна быть партия.
Это не самый комфортный способ политической работы для большинства людей, партия это самый такой, партии вообще самый дискредитированный институт, как мы знаем даже из многочисленных социологических опросов, но он важен. И вопрос участия в выборах он связан с регистрацией партии. Потому что нам все время говорят: ой, идите в «Парнас» или идите в «Яблоко». И там вы должны упасть на колено и поцеловать кольцо и тогда мы пустим одного человека в ваши списки.
Это неприемлемая вещь. И самое главное — она не приводит ни к какому результату [33]. Фу, какое же убогое ничтожество - главный редактор " Коммерсанта " со своим вопросом Путину. Омерзительный холуй.
Я знаю, что многие журналисты "Коммерсанта" обижаются на меня, что я считаю их газету продажной и убогой. Ну, типа, они помнят великие времена и поэтому считают себя приличными людьми. Да не обстоятельства. Просто вы на самом деле работаете в продажной и убогой газете.
Она уже много лет такая. Слуги Усманова. Посмотрите правде в глаза и уходите. Можно заработать себе на жизнь и без политической проституции [34].
Из книги «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»[ править ] Я всегда читал газеты. В семье выписывали «Известия», ещё что-то, а когда начались нормальные газеты, мы выписывали «Московский комсомолец», «Аргументы и факты». Я всегда знал, кто у нас какой министр, кто замминистра и всегда влезал в политическую дискуссию, у меня всегда были политические взгляды.
Многие свои тогдашние взгляды я сейчас считаю наивными, но они у меня были. Не понимаю, как можно не знать, каких ты политических взглядов. Когда человек мне говорит, что не интересуется политикой, я считаю его просто глупым. Или это отговорка, чтобы плыть по течению, чтобы объяснить свою лень или подлость.
Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой. Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование. Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения.
Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. Сейчас стало модно говорить, какая это ужасная «главная геополитическая катастрофа двадцатого века». Но все республики голосовали за независимость. Я прекрасно помню, какие жаркие споры были с родственниками на Украине.
Они говорили: вот отделимся, вам нечего будет жрать. Потом, правда, оказалось, что это им скорее жрать нечего. Августовский путч и декабрьские Беловежские соглашения для меня тогда не выделялись из ряда событий, которые происходили. Ведь Союза уже все равно не было.
Так он и до сих пор стоит.
Обзывая «Единую Россию» партией «жуликов и воров», он одновременно принимает от нее помощь - подписи депутатов для регистрации кандидатом. В 2018 году, активно собирая деньги на свое «избрание президентом», Навальный устроил чес по всей стране. Хотя участвовать в выборах заведомо не мог из-за судимости. Теперь после посадки Алексея многие предполагают, что продолжателем дела станет его жена Юля. Все это время Навальный возглавляет Фонд борьбы с коррупцией - организацию, признанную «иностранным агентом». ФБК публикует в интернете свои расследования о чиновниках и бизнесменах, после чего биткоин-кошелек Навального сразу же пополняется. Что позволяет противникам оппозиционера утверждать: все эти расследования - заказные! А «доказательства» наполовину подброшены заказчиком, наполовину придуманы.
Да и расследование «отравления» самого Навального, опубликованное в нескольких СМИ одновременно, связали со спецслужбами Запада. Есть популярная версия, что Навальный - засланный агент, цель которого - раскачать политическую ситуацию в России. Однако бытует мнение, что есть у него и влиятельные покровители внутри России. Иначе сложно объяснить те преференции, которые он получал, даже находясь на условном сроке. Об этом - в следующей главе. Причем по очевидно заниженным ценам. После чего лес перепродавался уже по рыночным ценам. Компания Навального, по сути, была фирмой-прокладкой, что стало поводом для предъявления обвинения по статье «организация растраты чужого имущества». Ущерб оценили в 1,3 миллиона.
Навальный с головой окунулся в протесты, которые выплеснулись на улицы в 2011 - 2012 годах Фото: Анатолий ЖДАНОВ Пикантности ситуации добавляло то, что суд шел параллельно предвыборной кампании, где Навальный метил в мэры Москвы. В итоге за 2 месяца до выборов суд выносит вердикт: 5 лет колонии общего режима и штраф в полмиллиона рублей. Либеральная тусовка поднимает скандал - оппозиционного кандидата упекли за решетку! Ведь приговор еще не вступил в силу, и шансы есть если ты не простой смертный, конечно. И тут начинаются чудеса, не снившиеся ни одному уголовнику в России. Прокуратура вдруг говорит, что она вовсе и не настаивала на посадке Навального. И даже будет обжаловать это решение. И на следующий день «организатора растрат» отпускают под подписку о невыезде. И дают возможность участвовать в выборах.
А потом и Кировский облсуд передумал, заменив реальный срок на условный. Европейский суд по правам человека позже постановил, что разбирательство дела Навального не было политически ангажированным, но его права были нарушены, и в российском законодательстве есть возможность пересмотра дела.
Навального* собрались признать иноагентом
Режим в России умрет сам Говоря о том, как в России сменится власть, Навальный назвал революцию или приход нового человека в результате выборов маловероятными сценариями. Скорее в результате неграмотных действий правительства изменения произойдут сами по себе, считает он. А экономические реформы в этих условиях потянут за собой политические последствия, поэтому вполне вероятно, что они начнут изображать какие-то реформы, но в ходе изображения этих экономических реформ, у них и в политике будут проблемы», — говорит Навальный. Краха экономики завтра не будет Говоря о российской экономике, Навальный заявил, что проблемы есть, но пока что «дна не наблюдаем».
Да, цена на нефть упала, мы видим очень угрожающий негативный рост доллара, никакого дна и близко нет. Россия по-прежнему исполняет свой бюджет, по-прежнему у нас достаточно низкий уровень внешнего долга», — говорит он. По мнению оппозиционера, до таких проблем в экономике, когда они начнут влиять на решения политического руководства, пока еще далеко.
Но никакого прям, мне сейчас очень смешно смотреть, как все и я в том числе следят за ценой на нефть. Прям вот сейчас она упадет до 83, и у Путина что-то щелкнет в голове. Это полная ерунда», — считает Навальный.
Ходорковский — союзник, но разница есть В Михаиле Ходорковском Навальный видит союзника, так как их взгляды по поводу европейского пути развития страны совпадают.
В 2010 году Навальный также прошел полугодовое обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows. Бизнес Алексея Навального Родители будущего оппозиционера в 90-е организовали свое дело — Кобяковскую фабрику по лозоплетению. Старший сын стал соучредителем. В начале 2000-х вместе с однокурсниками Навальный открыл две фирмы — «Н. Секьюритиз» торговала на бирже ценными бумагами и «Евроазиатские транспортные системы» занималась логистикой. В каждой он работал примерно по году. К тому моменту Навальный уже работал в «Яблоке», а деньги, полученные в «Н.
Секьюритиз» и «Евроазиатских транспортных системах», позволили, как он сам признавался, «заниматься тем, что нравилось, но не приносило денег». Навальный в политике В 2000 году Навальный вступил в Российскую объединенную демократическую партию «Яблоко», первое время он также работал в этом политическом объединении как адвокат. В 2002 году Навального избрали в региональный совет Московского отделения «Яблока». С весны 2004-го по февраль 2007-го он занимал пост руководителя аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко».
Главная проблема «Открытой России» — сам Ходорковский. В глазах масс, даже отсидев и пострадав от режима, Ходорковский остался олигархом.
Беглым, опальным, но олигархом. Тем самым, кто «грабил народное богатство» в ходе залоговых аукционов и приватизации. Однозначно не сможет всерьез перехватить повестку и ЛДПР. Результат 1993 года жириновцам уже вряд ли удастся повторить на всероссийских выборах. Но триумф ЛДПР, когда они разгромили демократическую политтусовку, которая «со всеми договорилась», обязательно будет повторен. Правда, уже не ими.
В условиях, когда в стране растет число бедных и накатывает кризис за кризисом, востребованы идеи социальной справедливости. С другой стороны, он значительно привлекательнее для рядового избирателя, чем правоконсервативный Зюганов, которого время от времени обвиняют в использовании левой идеологии ради голосов и обмена их на преференции в администрации президента. Вот только надо ли Павлу Николаевичу в политику лезть? Большой вопрос. После первого хождения бизнес отжимают, а после второго и присесть можно. А Грудинин все же бизнесмен, на неоправданные риски вряд ли пойдет.
Сам Геннадий Зюганов погряз в догматизме, а его риторика сегодня не способна возбудить миллионы. Периодически о конкуренции Зюганову говорят, вспоминая Валерия Рашкина. Но фрондерство главы московских коммунистов пока ограничивается внутрипартийной борьбой. Если пройтись по так называемым маргинальным представителям левой идеи, то самым ярким политиком можно назвать Николая Платошкина. Но стать «левым Навальным» в ближайшее время он не сможет как минимум по одной причине: коммунист без партбилета находится под домашним арестом и проходит как фигурант двух уголовных дел: по склонению к массовым беспорядкам и публичному распространению заведомо опасной для жизни информации. У Платошкина есть два заметных союзника — депутаты Мосгордумы Екатерина Енгалычева и Евгений Ступин, но объективно они не потянут и на половину медийности и авторитета их патрона.
Сейчас нет никаких объективных причин, благодаря которым они смогли бы аккумулировать вокруг себя ядро протестно настроенных сил даже на левом фланге. Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, который в начале прошлого десятилетия был одним из главных харизматиков в оппозиции, этаким Эрнесто Че Геварой, свой политический капитал уже растерял.
История одного политического проекта 19 февраля 2024, 18:20 11174 Навальный Девяностые годы прошлого века - время смелых решений и крупного риска. Время головокружительных взлетов на социально-экономиечский мотив и стремительных падений в пучину безысходности и забвения. Время, когда будущий губернатор Чукотки торговал детскими игрушками, шахтеры голодали у стен Кремля, а глава государства осваивал навыки оркестрового дирижирования. Это было время молодых и ранних. Вчерашние комсомольские работники шли рука об руку с люберецкими качками в клетчатых штанах, а за ними как на привязи семенили малыши: бывшие пионеры и октябрята, выпускники спецшкол и уличная шпана.
И всем хотелось занять свое место под солнцем и получить лакомый кусок огромного пирога под названием «деньги и власть». И были среди молодых и ранних те, кто очень любил - и по сей день любит! А вот напрягаться представители этой категории граждан не любили. В смысле, на стрелки ездить, рамсы разводить, подставляться под пули и топтать зону эти граждане категорически не хотели, а вот получать проценты и кэш с разного рода сомнительных проектов и при том ни за что не отвечать - это они до сих пор завсегда, стоит только взглянуть на участников Мюнхенского саммита по безопасности. Саммит 1 Одним из таких молодых и ранних оказался уроженец подмосковной Бутыни, человек, который провел детство и отрочество между Одинцовским и Наро-Фоминским районами Московской области. Стажировка в Йельском университете оказалась навершием той пирамиды бэкграунда, который представлял из себя смесь легкого мажорства и огромных лидерских амбиций. Что бы такое делать, только бы ничего не делать - именно так можно охарактеризовать тех, кто ломанулся в 90-е годы в политику с самых низов.
Надо отдать должное. Рост, внешность, манеры.
Alexey Navalny
В соцсетях вспоминают, как Навальный оценивал политические взгляды Юлии. Чем больше политического веса Алексей Навальный сможет набрать благодаря всё тем же либеральным политтехнологам, тем дальше от либеральных идей в итоге он сможет отойти. Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России. Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального.
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
А вот признаки презрения — вижу. Потому что агент не настолько серьезный человек, чтобы его обсуждать и вообще о нем говорить. И фамилия «Навальный» не произносится, как я понимаю, потому что в определенном кругу не принято говорить вслух фамилии агентов — ни при каких обстоятельствах. Это условный рефлекс.
Замечу, Россия не дает сдачи, а господа у власти превратили ее в коврик для вытирания ног. И пока Россия не даст сдачи, о нее и дальше будут вытирать ноги — просто потому, что это и есть функция РФ в современном мировом разделении труда, обеспеченном российской бюрократией. Только боится эта бюрократия не Навального, а того, что ее банковские счета на Западе будут заморожены.
А людей, которые выйдут на акции в его поддержку, будут сажать уже всерьез. Дальше возможны два варианта. Первый — Навального выпустят и скажут, чтобы он работал дальше.
С точки зрения российских спецслужб, насколько я понимаю, это выглядит вполне логично: сотрудника нужно «отмыть» — и он снова готов делать свое дело. Этот вариант будет наглядной иллюстрацией, что государства в России больше не существует — если Навальному не предъявят обвинений по факту реально совершенных правонарушений в том же ролике, где он разговаривает якобы со своим отравителем, часы показывают разное время — получается, ролик записывался несколько часов, в несколько приемов — и что это фальшивка , и если государство по-прежнему будет отмалчиваться. Но я надеюсь, что государство все-таки существует, и что события будут развиваться по варианту два — Навальному предъявят реальные обвинения.
Поскольку то, в чем его обвиняют сейчас — нарочито-абсурдно.
С другой стороны, он значительно привлекательнее для рядового избирателя, чем правоконсервативный Зюганов, которого время от времени обвиняют в использовании левой идеологии ради голосов и обмена их на преференции в администрации президента. Вот только надо ли Павлу Николаевичу в политику лезть? Большой вопрос. После первого хождения бизнес отжимают, а после второго и присесть можно. А Грудинин все же бизнесмен, на неоправданные риски вряд ли пойдет. Сам Геннадий Зюганов погряз в догматизме, а его риторика сегодня не способна возбудить миллионы.
Периодически о конкуренции Зюганову говорят, вспоминая Валерия Рашкина. Но фрондерство главы московских коммунистов пока ограничивается внутрипартийной борьбой. Если пройтись по так называемым маргинальным представителям левой идеи, то самым ярким политиком можно назвать Николая Платошкина. Но стать «левым Навальным» в ближайшее время он не сможет как минимум по одной причине: коммунист без партбилета находится под домашним арестом и проходит как фигурант двух уголовных дел: по склонению к массовым беспорядкам и публичному распространению заведомо опасной для жизни информации. У Платошкина есть два заметных союзника — депутаты Мосгордумы Екатерина Енгалычева и Евгений Ступин, но объективно они не потянут и на половину медийности и авторитета их патрона. Сейчас нет никаких объективных причин, благодаря которым они смогли бы аккумулировать вокруг себя ядро протестно настроенных сил даже на левом фланге. Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, который в начале прошлого десятилетия был одним из главных харизматиков в оппозиции, этаким Эрнесто Че Геварой, свой политический капитал уже растерял.
Движение пока живо, но Удальцов вряд ли сможет влиять на умы за пределами своей достаточно субкультурной паствы. Сам Удальцов, видимо, усвоил уроки и заявил Daily Storm: «Личность уязвима, и пример Навального показателен. Только команда может сработать». Он уверен, что оппозиции нужен не авторитарный лидер-харизматик, а люди, которые будут действовать сообща. Не мог этого сделать и Навальный, не мог и никто другой. Какие-то сегменты — да. Но не более того… Сегодня задача — собирать команду», — заявил Удальцов.
В России есть еще более радикально настроенные движения и организации, которые принято в высших кругах считать маргинальными. Марксисты, ленинисты, троцкисты, соцдемы, анархисты — в этих кругах ярко выраженных лидеров нет, люди в основном стоят на позициях самоорганизации.
И даже не тем, что либералы окончательно сдадут Россию интересам любимого ими Запада.
Эти люди, боюсь, окончательно добьют экономику России. Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений. Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны.
Иначе он и не был бы сектантом. Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий.
Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает. Он всегда выкрутится.
Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае». А ещё либералы весьма склонны к коррупции! Так, видного либерального деятеля Сергея Филатова в 1995 году выгнали с должности руководителя президентской администрации за коррупционную связь с группой израильских бизнесменов.
Активист движения «Демократическая Россия» Александр Савостьянов лишился высокой должности в той же администрации за то, что получал вторую зарплату из кармана олигарха Владимира Гусинского. Эти «традиции» они продолжают и сегодня — вспомним хотя бы громкие уголовные дела по многомиллионным взяткам, которые возникли против таких либеральных волхвов, как кировский губернатор Никита Белых или министр экономического развития Алексей Улюкаев. А вот к какому выводу пришёл бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, который не так давно провёл дебаты с «главным борцом с коррупцией».
Он сказал, обращаясь к Навальному: «Вы на самом деле ничего не собираетесь менять, вы собираетесь действовать в рамках той системы, которая существует с небольшими изменениями с 1991 года. Вы собираетесь внести какие-то очень незначительные косметические изменения в эту систему… Я не услышал, как вы собираетесь уничтожить олигархический режим, который сам по себе порождает коррупцию… Пока экономика в руках олигархов, вы можете как угодно тасовать чиновников, вводить какую угодно «свободу» — результат будет всегда одинаковым: на смену одним вороватым чиновникам придут другие». Как обычно, Навальный так и не нашёл что на это ответить.
Спойлерство — это политтехнология, используемая для того, чтобы оттянуть голоса у явного фаворита на выборах. Но где сейчас та мощная оппозиционная партия, тот фаворит, у которого мы будто бы можем оттянуть голоса? Ее просто нет. Есть только четыре по-разному называющихся «Единые России», — отметил Нечаев. Этот материал породил заметную дискуссию среди пользователей соцсетей и представителей экспертного сообщества. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что Нечаев четко обозначил позиционирование своей структуры в политическом поле: Это свидетельствует о том, что «Новые люди» будут искать и возможно уже нашли свою политическую позицию, с которой они будут работать с самыми разными аудиториями. Понятно, что статус конструктивной оппозиции дает им хорошие и серьезные возможности по мере приближения избирательного цикла в 2021 — 2024 году, — цитирует Мухина Gazeta.
Навальный Алексей: последние новости
Программа политика, сформулированная перед выборами 2018 года, по сей день остается его единственной декларацией взглядов и намерений. Европейские и американские политики и СМИ не согласны с решением российского суда, на основании которого Алексей Навальный проведет в колонии 2 года и 8 месяцев. Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом. Чем больше политического веса Алексей Навальный сможет набрать благодаря всё тем же либеральным политтехнологам, тем дальше от либеральных идей в итоге он сможет отойти. Первый серьезный политический выход Навального в конце нулевых оказался его политическим же провалом. Уже известно, что западные политики собираются раскручивать тему смерти Алексея Навального, внесенного в список лиц.
15 тезисов Навального - разбор без эмоций
По версии следствия, Навальный в 2014 году создал экстремистское сообщество «для подрыва целостности государства и конституционного строя России». RU Директор «Фонда Борьбы с Коррупцией» включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России Иван Жданов признан в РФ иноагентом объяснил, что эпизоды о создании экстремистских сообществ связаны политической деятельностью ФБК, а финансировании экстремизма — со сбором донатов на антикоррупционные расследования. Навального обвинили по шести статьям: о призывах к экстремизму, создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, создании экстремистского сообщества, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий и реабилитации нацизма. На ознакомление со всеми материалами Навальному дали 10 дней.
Прокурор в ходе прений — они, как и весь процесс, проходили в закрытом режиме — запросил для Алексея Навального 20 лет колонии особого режима и 10 лет строгого — для Даниэля Холодного. Он не признал вину ни в одном из инкриминируемых эпизодов. Его соратники опубликовали на YouTube последнее слово подсудимого.
Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого. Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей, — говорится в последнем слове Навального.
RU Холодный также в ходе процесса настаивал на своей невиновности. Его обвинили в финансировании экстремистской организации и участии в ней и приговорили к 8 годам колонии общего режима. Друзья программиста и товарищи опубликовали его письмо: — Сегодня меня осудили на 8 лет.
Вы спросите, за что? Оказывается, подключать в офисе ютьюб-канала интернет — экстремизм. Подключать микрофон к микшеру — это экстремизм.
Включать камеры — это экстремизм. Запускать стриминговую программу — догадливый читатель уже отвечает за меня — экстремизм.
Они самые настоящие преступники, там в том числе разжигатели войны.
Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов. В отношении них будут вестись расследования, в том числе расследования по фактам незаконного обогащения…». После чего между ним и явно потрясённым от такого «либерального откровения» журналистом Владимиром Варфоломеевым произошёл следующий примечательный диалог: Варфоломеев: Вы только что говорили о свободе слова минуту назад.
Навальный: Да, я говорил о свободе слова. Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва? Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды.
Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить. Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному.
Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды». Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов.
В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства.
Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа. Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали. Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого.
Кушкуль г. Оренбург, «Мусульманская религиозная группа п. У, международное движение «М. Культ Убийств, «Маньяки.
Братья Навальные применили уже обкатанную схему: создали фирму-прокладку по почтовым грузоперевозкам с номинальным гендиректором. Убедили руководителя российского представительства «Ив Роше Восток» в том, что работа с ними будет выгоднее, чем с прежним контрагентом. Это было несложно, потому что Олег Навальный на тот момент возглавлял один из департаментов «Почты России». А далее по схеме «Кировлеса» — деньги пошли через фирму-прокладку, подконтрольную братьям Навальным, работы фактически выполнял прежний контрагент, только цифры за услуги с участием фирмы-посредника оказались почти в два раза дороже. В итоге Замоскворецкий райсуд Москвы признал вину обоих, и в декабре 2014 года приговорил: Олега Навального к 3,5 годам колонии, Алексея Навального к 3,5 лишения свободы — условно и по 500 тыс. Чем руководствовался суд вынося условный срок за третью судимость блогера при непогашенной первой, непонятно. Судя по всему, вновь свою роль сыграла политическая активность Навального. Так трижды судимый блогер стал единственным человеком в России, одновременно имеющим две условных судимости. Европейский суд преступную деятельность опять признал обычным предпринимательством. Более того, в 2017-м Навальному добавили испытательный срок еще на год за «многочисленные нарушения испытательного срока при условном наказании». Однако он продолжал наплевательски относиться к законам Российской Федерации и не спешил отмечаться в московской уголовной исполнительной инспекции УИИ , как это было определено судом. А после якобы отравления «Новичком» в августе прошлого года и прохождения лечения в Германии, Навальный и вовсе перестал отмечаться, считая, что «весь мир» наблюдает за тем, где он находится. Находясь на лечении от отравления боевым отравляющим веществом, он нашел в себе силы доехать из Берлина почти тысячу километров до города Кирхцартен, где на немецкой киностудии успешно руководил съемками фейкового фильма о «дворце Путина». По возвращении в Россию Навальный был арестован, а 2 февраля 2021 года за регулярные невыполнения закона РФ Симоновский райсуд Москвы заменил ему условный срок на реальный, отправив за решетку на чуть более 2,5 года. Отбывать наказание заключенный будет в исправительном учреждении Владимирской области, куда его в итоге и доставили. И в тот же день Навальный получил четвертую судимость — по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Бабушкинский райсуд приговорил Навального к штрафу в размере 850 тыс. Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество — это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за те же поправки в Конституцию, в том числе ветераны ВОВ — «холуи» и «предатели». Президента России называет «топающим ножками убийцей», который пытался его «отравить». Любые обвинения в свой адрес считает политическим преследованием, а себя — всего лишь «жертвой режима», от которого власть пытается избавиться в виду всенародной поддержки «оппозиционера».
Алексей Навальный. История одного политического проекта
По ее словам, Навального по-настоящему интересовали только власть, еда, секс. собрал главные высказывания Анастасии Васильевой. Алексей Анатольевич Навальный — российский политический и общественный деятель, юрист, инвест-активист, член совета директоров компании «Аэрофлот». Алексей Навальный, один из лидеров российской оппозиции, отбывает девятилетний срок в колонии строгого режима. 5 августа 2023 - Новости Краснодара - Стали известны подробности последних дней жизни оппозиционного политика Алексея Навального*.
Навальный начал антипрезидентскую кампанию
Похоже, что Навальный, по своей стилистике, человек политический – его привлекает именно политика, что находит отражение в борьбе против «Единой России». В соцсетях вспоминают, как Навальный оценивал политические взгляды Юлии. Оппозиционер признался, что в некоторых вопросах его взгляды схожи со взглядами Владимира Путина, хотя в целом считает, что политическое руководство ведет страну в неправильном направлении. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром.
Гражданская война в соцсетях: сторонники и противники Навального бьются онлайн
Абсолютным лидером по числу избранных депутатов стала «Единая Россия» — партийные кандидаты получили 24,5 тыс. Проект «Умное голосование» был запущен командой Навального в 2019 году и имел своей целью организацию консолидированного голосования оппозиционного электората за любую вторую по популярности после «Единой России» партию ею в подавляющем большинстве оказывалась КПРФ. В рамках Единого дня голосования в 2023 году Навальный и его окружение не анонсировали общефедеральной кампании по выдвижению списков на «умное голосование», однако особо подчёркивали, что на отдельных региональных и муниципальных выборах рекомендации по кандидатурам всё же будут разосланы активистам. Одной из таких знаковых кампаний должны были стать выборы депутатов Екатеринбургской городской думы. Однако «умное голосование» потерпело там полную неудачу — ни один из 25 предложенных оппозиционерами кандидатов не прошёл в городское представительное собрание. Политическая деградация Расследователь и общественный деятель Илья Ремесло в разговоре с RT рассказал, что после неудачного для оппозиции сентябрьского раунда «умного голосования» ключевые соратники Навального сосредоточились на собственных локальных проектах. Слова эксперта подтверждаются источником RT в зарубежной оппозиционной среде, который утверждает, что Мария Певчих, отстранив Волкова от рычагов управления, сосредоточилась на лоббировании антироссийских санкций и включении в них всё новых и новых персоналий. Источник не исключает наличия у Певчих и материальной заинтересованности в выведении тех или иных лиц из-под западных санкций. Также на russian.
Они либо стали примыкать к Певчих, либо работают под руководством Волкова.
Даже люди демократических убеждений на самом деле не верят в демократию [21] ». Мне неинтересна политтехнология, я хочу заниматься политикой. Вот формирование списков, когда в этом участвуют тысячи людей, десятки тысяч людей, это для меня интересно. А вот так просто сесть, нарисовать округа, разделить и решить: ты, Леша, не можешь баллотироваться, поэтому Коля займет первое место, а Петя займет третье...
Это мне неинтересно! Вот так всегда ходили и так и получали 4 процента [21] ». Мне очень смешно сейчас слышать, что мы захватим весь мир, когда я сижу и пишу бумаги о том, что в Костромской области у половины людей нет централизованного горячего водоснабжения [21] ». Чечня нуждается во всем том, в чем нуждается Россия, только еще больше [21] ». Сейчас взятки берет каждый [21] ».
Большая ошибка — назвать Чубайса системным либералом. Он не является никаким либералом. И попытки в системе "свой — чужой" Чубайса отнести к нам — это большая ошибка. Чубайс — это человек, который 4 года назад заявлял, что нам в России не нужны свободные выборы, потому что на свободных выборах к власти придет Рогозин. Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве и прекрасно себя чувствует.
Так что он давно никакой не либерал [21] ». В 1983 году Константин Устинович Черненко показал бы рейтинг в 99 процентов. Разве это что-то означало бы? Это не означало бы ничего. Завтра три репортажа по телевидению про дворец Путина в Геленджике — и от 86 процентов не останется даже шести.
Бенефициаром нашей кампании "голосуй за любую, против "Единой России", как вы правильно сказали, была "Справедливая Россия", а могло бы быть "Яблоко", если бы "Яблоко" не занималось и тогда борьбой со мной и подыгрыванием Кремлю [21] ». Если бы "Единая Россия" потеряла 50 процентов, то сейчас вы видели бы не трусливых справедливороссов и коммунистов, а бойких и активных, которые выкручивали бы руки "Единой России" [21] ». Путин для меня… Я, может быть, воспринимаю это более примитивно, без каких-то аналогий. Это хитрый, безусловно, талантливый человек, который узурпировал власть в огромной стране [21] ». Я считаю, что политика — это бесконечный хаос.
Подобные события происходят в результате неких случайных событий. Таксист себя сжег в Тунисе — и началась "арабская весна". Нечто подобное, я думаю, рано или поздно произойдет и в России [21] ». Мы переизобретаем оппозицию [22] ». А я Неверова единственного из всех высокопоставленных единороссов знаю.
По одной простой причине: он на меня в суд подавал [22] ». Это, конечно же, я лично. И вот результат: 1,8 процента и все равно - никакой идеологической чистоты [23]. Лучший способ борьбы за свой голос - не идти на выборы, где тебя ставят в условия "демократы могут быть любые - при условии, что это "Яблоко". Это не выборы [23].
Мы считаем, что в 2011 году политический режим переродился. Этот год стал той точкой отсчета, когда уже никто не может сказать: вы знаете, я просто сидел в кресле замминистра и ни за что не отвечал. Это как "был замначальника концлагеря и поэтому не знал, что происходит вон в том бараке, из трубы которого выходит подозрительный дым" [23]. Он банил без сожалений. Всех, кто спросил у него что-то о нашем расследовании.
Настоящий жёсткий лидер [24]. Нам нужна оппозиция принципиально новая, нам нужны люди, которые работают. Не те, кто раз в четыре года возникает и говорит: здрасьте, мы выползли из подземелья и будем сейчас участвовать в выборах. Нам нужны люди, которые между выборами занимаются политической деятельностью [25]. С партийной политикой в ее старом виде надо завязывать.
Она не подлежит никакой гальванизации. Поэтому сейчас я иду на выборы не от партии — хоть это и дало бы мне возможность собрать 100 тысяч подписей, а не 300. Но я не хочу бегать вокруг людей, вся полезность которых в том, что они — держатели лицензии. Эта лицензия не стоит ничего [25]. Содержательно власть спорить со мной не может, поэтому будет массово нанимать вот этих деятелей по 500 рублей, метающих в меня различные предметы… Господи, я вот сейчас в Киров приехал, там люди стоят и кричат: «Навальный — вор!
Считается, что мое выступление за введение визового режима, абсолютно здравой и правильной меры, является каким-то признаком тайного шовинизма. Но я здесь хочу сказать о том, что все мои предложения по так называемой консервативной повестке — в том числе введение визового режима — вообще не выходят за рамки того, к чему призывает любой нормальный европейский политик. Во введении визового режима я не вижу меры ни националистической, ни политически кому-то угрожающей [25]. Производительность труда — это колоссальная проблема России. Сейчас это решается каким образом?
Давай наймем трех чуваков и будем платить им по 12 тысяч — это куда проще, чем поработать над эффективностью, взять одного и платить ему 60 [25]. До тех пор, пока мы будем использовать внешнюю политику для решения внутренних проблем, строить образ врага и говорить, что «там» происходит, будет все то же самое [25]. Например, российские либералы — это американские республиканцы. У нас люди, которые называют себя либералами, выступают не то что с ультра-рыночной позиции, а со зверско-рыночных позиций, из той серии, что «все бедные должны умереть». Почему они при этом либералы?
Кто его знает, почему их так назвали. Почему либеральные экономисты — это те, которые меня критикуют за то, что я пытаюсь ввести минимальный размер оплаты труда? Я не понимаю, почему их называют либеральными экономистами. Это какие-то либертарианцы из 1920-х годов [25]. Да меня со всеми сравнивают.
Ну так у людей сознание работает [25]. Я считаю, что в 1996 году выборы были сфальсифицированы. Тем не менее, это было реальное столкновение между Зюгановым и Ельциным [25]. Все считают, что я прямо сильно виню Путина за какие-то там репрессии, которым я подвергаюсь. Я, конечно, виню Путина, но я считаю, что в этом есть и какая-то сакральная расплата за то, что я, будучи никем в политике, просто студентом, активно поддерживал расстрел Белого Дома, разгон парламента и был супер-ельцинистом и супер-чубайсистом.
Да, мы были такими, и все мы платим сейчас за это. И я в том числе [25]. Воровать чужие лозунги нехорошо [26]. С этим режимом уже ничего не будет хорошо, потому что за 17 лет этот режим настолько деградировал, что он уже не может изменить себя абсолютно никак. Он уже не может обеспечить экономический рост, он не может бороться с коррупцией, он не может решить ни одну из проблем, которая стоит перед нами.
Все, что может сделать этот режим, — это просто сам снизить накал своей медийной истерики [26]. Не может быть человек президентом 12 лет, если это два срока, быть президентом, он испортится за 12 лет, 8 лет — достаточный срок [26]. Та Дума, которая сидит сейчас на Охотном ряду, является нелегитимной, она нелегитимно избрана, за "Единую Россию" вброшено 11 миллионов голосов, эти люди сидят с украденными мандатами [26]. Когда разваливался Советский Союз, Путин бегал вокруг Собчака, который в его терминологии и разваливал Советский Союз в Межрегиональной депутатской группе [26]. Если какой-то идиот в суде, идиот в прокуратуре решает посадить человека за то, что он ловил покемонов в храме, — это не вопрос законов, это вопрос того, что во власть допущены идиоты [26].
Вышел, чтобы ехать на вокзал - задержали в подъезде. Как в кино, подъехала машина - из неё полиция [27]. Кремль воспринимает мои встречи с избирателями как огромную угрозу и даже оскорбление - ведь к ним на встречи никто бесплатно не приходит [27]. Дмитрий Медведев, почему вы так никому и не ответили? Настоящая катастрофа в том, что это спрашиваем только мы.
Спрашивала ли прокуратура? Спрашивал ли хоть один депутат? Ведущие на телеканалах? Видите, они нас никак не представляют вообще [28]. Мы хотим быть умными или дураками?
Если мы будем обсуждать, то будем дураками. От меня хотят, чтобы я это обсуждал. Чтобы были воззвания, критика друг друга, вызов на дебаты. От меня этого сильно ждут люди в Кремле. И я постараюсь сделать так, чтобы не доставить им этого удовольствия [29] — Об обсуждении выдвижения Ксении Собчак в президенты РФ Моя фамилия в письме Ксении Собчак об участии в выборах упоминается четыре раза, а фамилия Путина - один раз.
Это довольно интересно. Спасибо, что она обо мне помнит. Но я не смогу отплатить тем же самым. Есть кандидаты Зюганов , Явлинский и другие. Если надо будет говорить о них, то я буду говорить [29].
Он - мой противник. Он является крупнейшим коррупционером в стране. Он является тем человеком, который ворует будущее у России. Я иду на эти выборы, чтобы бороться с ним [29]. Путину нечего сказать.
Все, что он может пообещать, он уже обещал раньше, и можно проверить, что эти обещания не были выполнены и не могут быть выполнены [30]. Наше правительство находится в тисках иллюзий. Они занимаются Сирией, но не интересуются тем, что происходит в Новосибирске, и люди там это чувствуют. Это приводит к тому, что я получаю все больше поддержки [30]. Мы победили среди активного политического класса, несмотря на запрет.
Политически активный класс склонит политически спящий в нашу пользу. Это произойдет на этих выборах, если мне разрешат в них участвовать [30]. Когда люди не борются за голоса избирателей, их избирательные кампании обречены, они отбывают номер. И я считаю невозможным поддержать политиков, вне зависимости от их фамилий, программ и всего остального, которые не делают самого главного — не пытаются прийти к власти, не пытаются получить голоса этих людей [31]. Политолог Майкл Бом будет лучшим кандидатом в президенты для тех, на кого производит впечатление выступление Ксении [Собчак] на телешоу.
Он вообще бескомпромиссно в каждом телешоу встает и что-то говорит. И на него ругаются, кричат, а он все равно говорит… [31] Я считаю, что этого бесконечного обсуждения Собчак от нас и хотят власти. Люди, которые это обсуждают, — дураки. И я не хочу становиться дураком, который без конца обсуждает. Это их идея, чтобы я анализировал, что она делает, а она что-то отвечала мне, и вот будет бесконечная рефлексия вокруг несуществующего чего-то [31].
Ярких политиков на самом деле много. Просто никто ничего не делает, и нет ни у кого региональных отделений. С 2003 года, после того как эти партии демократической направленности не прошли в Государственную думу, они полностью разгромлены и абсолютно недееспособны. Региональных отделений нет ни у кого. В лучшем случае это один человек [31].
Я не хочу строить каких-то империй [31]. Не люблю Центральную избирательную комиссию. Предполагаю, что вы тоже меня не очень любите, но странная вещь происходит такая: я постоянно делаю вашу работу. Вот я второй раз в жизни выступаю на заседании ЦИК, и все говорю об одном: как же, ребята, сделать так, чтобы больше людей пришло на выборы? Чтобы граждане России, которые за последние 18 лет совсем перестали верить в то, что выборы на что-то влияют, все-таки поверили в это и шли на избирательные участки для того, чтобы сделать какой-то осознанный выбор и повлиять на то, что происходит в стране.
И удивительная вещь: я вот вас к этому призываю-призываю, а вы все время говорите: «Нет». И в прошлый раз я здесь выступал в поддержку списков оппозиционной партии, которые шли-то всего по регионам в Новосибирске, в Калуге, в Магадане, как сейчас помню. Здесь сидит человек, который голодал, между прочим, потому что вы его не пустили на выборы в Новосибирске… Не пустили вы никого [32]. У вас здесь стояли демонстрации по 100 тысяч человек, и эти люди заявляли о том, что власть, президент вместе с Центральной избирательной комиссией сфальсфицировали выборы, обманули миллионы людей, украли миллионы голосов. Они стояли здесь, говорили вам это все.
Вы изменили какие-то формальные вещи, но продолжаете делать то же самое. Вы всем этим людям продолжаете говорить: «Вы не допущены до выборов, мы вас не пустим никогда и никуда, потому что вы нарушаете наш маленький уютный мир, в котором есть мы, есть кандидаты, которые даже не пытаются бороться за голоса, и есть заранее определенные результаты выборов. Раньше — больше в результате фальсификаций, сейчас — больше в результате недопуска [32] ».
Супруга Владимира Зеленского Елена отклонила приглашение Белого дома посетить выступление президента США Джо Байдена в конгрессе 7 марта, дискомфорт у украинцев вызвало потенциальное присутствие на данном мероприятии вдовы Алексея Навального Юлии, сообщает газета Washington Post со ссылкой на источники. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин назвал отвратительными, аморальными и безнравственными, но при этом ожидаемыми «сатанинские пляски», устраиваемые на Западе по поводу смерти Алексея Навального.
Похороны Алексея Навального прошли на Борисовском кладбище Москвы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил газете Financial Times, что ему ничего не известно о соглашениях, якобы предполагавших обмен Алексея Навального на осужденного в Германии Вадима Соколова. Тема выдачи тела Алексея Навального — это не вопрос Кремля, президент РФ Владимир Путин никак такие вопросы не регулирует, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Я кое-что узнала о личной и политической эволюции Навального, а также о работе машины пропаганды Кремля. Кроме того, я осознала, что нужно было узнать всё это раньше. Репутация Навального как ультраправого проистекает из заявлений и действий, которым уже больше десятка лет. В 2007 году он вышел из социал-демократической партии «Яблоко», где являлся заместителем главы московского отделения, чтобы основать новое политическое движение. Навальный стал соучредителем движения «Народ», которое расшифровывалось как «Национальное русское освободительное движение». Навальный записал два ролика, чтобы представить новое движение, они и стали его дебютом на YouTube. Один из них — 40-секундный ролик на тему права на владение оружием.
Другой длится уже минуту, в нем Навальный в костюме стоматолога произносит несколько сбивающую с толку притчу, в которой межэтнический конфликт в России сравнивается с кариесом и утверждается, что фашизма можно избежать только депортировав мигрантов из страны. Навальный закончил свой монолог такими словами: «Мы имеем право быть [этническими] русскими в России. И мы защитим это право». Это зрелище решительно тревожит. В момент выпуска этого ролика и в течение последующих нескольких лет Навальный принимал участие в «Русском марше», ежегодной демонстрации в Москве, привлекающей ультранационалистов, в том числе тех, что использую символику вроде свастики. В 2008 году Навальный, как и подавляющее большинство россиян, поддержал российскую агрессию в Грузии. В 2013 году центральной темой его предвыборной кампании на должность мэра Москвы стал вопрос нелегальной иммиграции из Центральной Азии. В 2014 году после того, как Россия оккупировала Крым, он заявил, что, хотя и выступает против вмешательства, совсем не считает, что правительство, пришедшее на смену путинскому, должно Крым просто «отдать обратно». Однако за прошедшие семь лет Навальный, похоже, не произнес ни одной фразы, которую можно рассматривать как ненавистническую или этнонационалистическую. Кроме того, он публично извинился за свои комментарии в адрес Грузии.
Евгения Альбац, российский журналист-расследователь и близкий друг семьи Навальных, рассказала мне, что это она уговорила Навального принять участие в «Русском марше». В 2004 году Альбац вернулась в Москву, защитив докторскую диссертацию в области политологии в Гарварде. В предшествующие четыре года Путин взял под контроль СМИ и ликвидировал электоральную систему, фактически уничтожив российскую политическую систему в том виде, в котором она была создана. Более взрослые и опытные политики были дезориентированы. Однако молодые активисты, не знавшие партийной политики в рамках довольно функциональной электоральной системы, рвались действовать. Альбац, в Гарварде изучавшая организацию инициатив «снизу», начала собирать активистов в собственной квартире в Москве. Около 20 молодых людей различных политических взглядов, начиная от социал-демократов до либертарианцев и борцов за религиозные права, в течение года каждый вторник по вечерам собирались на семинары Альбац. Всё это Альбац рассказала мне сама по Zoom, сейчас она находится в Кембридже Массачуссетс , где завершает работу на исследовательскую стипендию. Альбац было за сорок, и она была ревностной еврейкой.
Навальный: России нужна парламентская республика
Домой Новости Точка зрения Навальный – политический труп: почему оппозиция в России потерпела крах и не. Главные новости про Алексея Навального. Все последние новости, фото и видео. Политические взгляды Навального проще всего описать его партией, которая придерживается либерализма и определённых идей социального государства. Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику». Среди всех опрошенных 22% полагают, что уголовное преследование в отношении А. Навального было запущено, потому что “власть сводит счеты со своим политическим противником”, 61% – потому что “Навальный нарушил закон и должен понести ответственность”. Amnesty International признала Навального и Яшина «узниками совести» — так на западе принято называть политических заключенных.