экипажей танков "Армата" на одном из южных полигонов, а теперь наш новейший танк, в котором очень много наворотов и который считается уникальным по своим тактико-техническим характеристикам, уже фактически на поле боя, он уже воюет. Российская группировка войск «Юг» применяла в ходе СВО на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», агентству ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить
- Актуальные темы:
- Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить
- Что еще почитать
- Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
Включился горный тормоз тогда, и не на параде, а на репетиции. И через пять минут танк уехал. Р-он им. ЛазоИскусственный Интеллект 322576 2 года назад Извините конечно, но вот уже который раз встречаю непонятное слово "либерды" и ещё ни один который употреблял его так и не смог достаточно ясно объяснить кто это такие"либерды" и как их отличить от обычных граждан при встрече вдруг зайдёшь куда нибудь , а там эти самые ваши "либерды" кааак поймают.. Может вы расскажите за "либерды" мало мало чего нибудь для повышения самообразования?! Алексей Скороваров Высший разум 247424 Андрей.
Судьбу машины трудно назвать простой: её разработкой российские подрядчики занимаются с 2011 года. В конце 2018 года разработку передали Уральскому заводу гражданской авиации, и только три с лишним года спустя, в августе 2021-го, машина совершила первый полёт.
Через несколько месяцев, в декабре 2021-го, министр обороны Сергей Шойгу сообщил о том, что "Альтиус" прошёл необходимые испытания. Средневысотный беспилотник большой продолжительности полёта изначально создавался как сугубо разведывательная машина, однако его ударный потенциал был понятен с самого начала. Главная особенность "Альтиуса" — возможность нести под крыльями до двух тонн управляемого вооружения, что делает его "одноклассником" таких машин, как американский MQ-9 Reaper. Беспилотник с размахом крыльев до 30 метров может нести на себе сразу несколько типов управляемого вооружения. Помимо этого "Альтиус" может поднимать ракеты Х-50 с осколочно-фугасной боеголовкой и дальностью применения порядка 10 километров. В каждой из таких ракет содержится до 20 килограммов взрывчатки, что более чем достаточно для выполнения боевой задачи. В теории запас топлива и мощность двигателей позволят "Альтиусу" на одном баке пролететь от Воронежа до Мадрида в Испании и вернуться на аэродром базирования.
Но боевые операции и гражданские полёты — вещи несопоставимые, в этом смысле тяжёлый ударный дрон больше похож на танк "Армата". Применять его можно, но для чего и как — это главные вопросы. Братья по оружию Прямых аналогов у "Альтиуса" нет.
Но и не следует считать, что непревзойдённый танк Т-14 «Армата» замышлялся как дорогой экспортный товар, нацеленный на внешнего потребителя. По его мнению, когда будут выполнены задачи, стоящие сейчас перед войсками в рамках спецоперации, могут открыться перспективы ощутимых по количеству поставок в российскую армию танка на платформе «Армата». Но не в ближайшей перспективе, резюмировал Храмчихин. Ранее военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал, что в танках «Армата» доработают электронику с учётом опыта спецоперации. Однако, по его словам, анализ опыта спецоперации показывает, что современные танки начали терять свою роль на поле боя.
Данный комментарий Чемезова невольно вызывает несколько неудобных вопросов. Во-первых, кто понесёт ответственность за то, что данный танк получился слишком дорогим, чтобы использовать его в рамках реального конфликта, а не только на парадах?
Во-вторых, почему до сих пор не приняты меры, позволяющие снизить стоимость данного образца бронетехники? Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет?
Лента новостей
- Курсы валюты:
- Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
- ВС РФ начали применять танки Т-14 для ведения огня по позициям ВСУ. Пока удаленно
- Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
- Новости Рубцовска
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Причины, по которым «Армата» не воюет на Украине, могут быть различными. Потому ряд экспертов считают, что причиной отказа от «Арматы» на Украине могли стать слишком большие сложности их использования. Гродно 24 – Новости Гродно, новости Гродненской области, новости Беларуси. Издание «Военное дело» приводит обзор материала издания 19FortyFive, в котором объясняется причины не использования танка Т-14 на Украине. Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку.
Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине
| Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? | Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". |
| Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник | Глава российского государственного оборонного конгломерата «Ростех» Сергей Чемезов подтвердил, что основной боевой танк страны следующего поколения Т -14 «Армата» не будет использоваться в операциях на украинском театре военных действий. |
| Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? | Гражданская война на Украине. |
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Почему российский Т-14 не воюет на Украине. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Потому ряд экспертов считают, что причиной отказа от «Арматы» на Украине могли стать слишком большие сложности их использования. Российская группировка войск «Юг» применяла в ходе СВО на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», агентству ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе. Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 22 февраля рассказал, почему армия не при меняла на Украине основной боевой танк нового поколения Т-14 "Армата". «Армата — это новый танк, который еще не полностью прошел все испытания».
"Армата" на воздушный манер: Почему Россия не использует ударный беспилотник "Альтиус" на Украине
Обсуждаем на форуме Нам интересно ваше мнение о вопросе Что выдумаете по этой теме поделитесь вашим мнением. Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор". "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ".
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации. Стоит напомнить, что Т-14 широкой публике был представлен на параде Победы в 2015 году.
Газета акцентировала внимание на том, что американские высокопоставленные чиновники признали: Украина перестала использовать Abrams M1A1 в близи линии боевого соприкосновения, так как российские дроны-камикадзе слишком опасны для них. Повсеместное использование российских разведывательных беспилотников и «дронов-убийц», как сообщается, усложнило возможности Украины по защите танков», — заключила Hindustan Times.
Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет? Главное — результат. Допускаем, что Чемезов не может прямым текстом заявить, что по прошествии многих лет испытаний танк Т-14 до сих пор по ряду причин не готов к реальной боевой работе, и именно в этом кроется основная причина его отсутствия на линии боевого соприкосновения. Напомним, что ключевым преимуществом Т-14 «Армата» над другими российскими танками является бронекапсула, в которой находится экипаж, и, как следствие, необитаемая башня.
Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству...
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
Об этом Инфо24 заявил военный эксперт Василий Дандыкин. При этом, если такая необходимость возникнет, то «Арматы» могут быть применены, добавил он, приведя в пример использование ВС РФ на Украине многофункционального истребителя пятого поколения Су-57, о котором стало известно ранее. Он принят на вооружение окончательно. А «Армата» находится в опытовой эксплуатации. Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает.
На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине. К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ. Полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладают только там, поэтому сейчас остается «судить только о том, что происходит».
Почему провалилась Армата? Ужасно: Войска России взорвали колонну украинских танков и американского M2 Bradley война украина Арматы на фронте нет и не будет! Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войска Рекомендуем:.
Связано это всё с универсальностью самого танка. Он сочетает в себе защиту, подвижность и огневую мощь. Всем остальным образцам военной техники приходится жертвовать чем-то из перечисленных параметров. Поэтому танк и остаётся незаменимым. Первая - советская школа, представленная Т-72, Т-80, Т-90.
Танки Т-14 "Армата" на СВО
- Танк Т-14 «Армата»: характеристики
- ПОЧЕМУ АРМАТА НЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ
- Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
- Комментарии
- Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
- Глава «Ростеха» объяснил, почему суперсовременные танки Т-14 «Армата» не применяются в зоне СВО
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Подразделения СВ России интенсифицировали применение перспективных ОБТ Т-14 «Армата» в зоне спецоперации, а впервые об опытно-войсковом применении данных машин стало известно ещё осенью 2022 года. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь.
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире.