В пятницу, 12 мая, Октябрьский районный суд Ростовской области признал местного жителя виновным в оскорблении помощницы прокурора, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона. О назначении публичных слушаний по проекту решения Собрания депутатов Октябрьского района «О принятии Устава муниципального образования муниципального района «Октябрьский. Граждане серебряного возраста Октябрьского района Ростовской области принимают участие в спортивных соревнованиях, которые проводятся не только в районе, но и на уровне региона. Суд удовлетворил ходатайство следствия и заключил блогера под стражу. В Неклиновском районном суде Ростовской области состоялась торжественная церемония принесения присяги мировым судьей Бычихиным Д.А.
Бывших тюремных медиков лишили свободы, права работы по специальности и офицерских званий
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте rostov. Использование материалов, опубликованных на сайте rostov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал rostov.
Мужчина поехал в Люберцы и передал там посреднице 560 тыс. Тогда он потребовал вернуть деньги.
Сама Дадаш связала свое уголовное преследование с профессиональной деятельностью. По ее словам, «гонения» начались после того, как она подала документы на должность председателя суда. Тем не менее, Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение дела, сообщал портал Legal.
Николаевка, п. Новощербаков в границах Артемовского сельского поселения п. Новокадамово, п.
Атюхта, х. Верхняя Кадамовка, п. Качкан, х. Киреевка, х. Новая Бахмутовка, п. Равнинный в границах Керчикского сельского поселения п.
Степной, х. Керчик- Савров, п.
Основными подозреваемыми местные СМИ называют председателя Ростовского областного суда Елену Золотареву и ее заместителя, главу совета судей региона Татьяну Юрову. По их данным, обыски при участии ФСБ прошли уже у девяти судей. В частности, пишут, что подала в отставку и даже задержана председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева. В самом суде заявили, что не располагают информацией об избрании какой-либо меры пресечения в отношении председателя суда и о возбуждении уголовных дел. По данным издания 161. В широком списке подозреваемых 32 фамилии, где не только судьи, но и чиновники. По словам источника издания, обыски прошли в Октябрьском, Железнодорожном, Кировском и в Советском судах Ростова-на-Дону и в нескольких областных. У сотрудников облсуда проверяют банковские счета, многие боятся и сразу готовы давать показания, в основном против Юровой и Золотаревой.
Как выяснилось из показаний двух фигурантов уголовного дела, Юрова держала «в страхе все региональные суды». Сама согласовывала все с Золотаревой. Как пишет портал 1rnd. Источник издания в силовых структурах отметил: «Помимо крупной суммы обнаружены дорогие швейцарские часы, одежда, парфюмерия и аксессуары знаменитого дома Gucci, многочисленные Louis Vuitton и другие женские «радости».
Аппарат мирового судьи
- В Ростове на должность вернули судью в отставке Елену Величко
- Главное сегодня
- Массовый исход. Кто из судей Ростова ушёл в отставку за последнее время?
- Новости по тегу: Октябрьский Районный Суд
- Ушла в адвокаты
Итоги 2023: громкие уголовные дела в Ростовской области, по которым фигурантам ужесточили наказания
Список судей Октябрьского районного суда Ростовской области. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес приговор по уголовному делу в отношении бывших сотрудников учреждения жилищно-коммунального хозяйства. СМИ: в судах Ростовской области продолжаются обыски, в подозреваемых 32 судьи и чиновника. К 9 годам колонии Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону приговорил экс-главу Куйбышевского района Ростовской области Наталью Мирющенко. У председателя Ленинского районного суда Ростова-на-Дону и еще одного судьи правоохранители провели обыски. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России приняла отставку председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой, пишет «Коммерсантъ».
Октябрьский районный суд Ростовской области
Но спустя время за отсутствием состава преступления дело прекратили. А в 2019 году в район пришёл новый прокурор Сергей Калитвинцев, и проверки возобновились. Из-за них газету стали покидать рекламодатели. Весной 2020 года знакомый главного редактора Леонида Заплаткина предприниматель намекнул, что издание оставят в покое за взятку Калитвинцеву в размере 1,1 млн рублей. Сторона обвинения обжаловала приговор, Калитвинцеву просили назначить реальный срок в колонии строгого режима. Сторона защиты также требовала пересмотреть приговор и вынести новый, оправдательный. Адвокат экс-прокурора Александр Куюмджи утверждал, что деньги следует расценивать не как взятку, а как спонсорскую помощь. Апелляционный суд оставил обе жалобы без удовлетворения. Стороны обратились в Четвёртый кассационный суд, который отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение в областной суд, но уже в ином составе суда. Он обвинялся во взяточничестве. Судом установлено, что Ганзенко потребовал от подчинённого — инспектора ДПС — передавать ему каждый месяц по 150 тысяч рублей.
Такова была плата за «общее покровительство и попустительство по службе» остальных сотрудников. Иными словами, подчинённым Ганзенко разрешалось делать что вздумается, при условии, что с ним будут делиться. Работала эта схема, по версии суда, недолго — с ноября 2019 года по февраль 2020 года. За это время Ганзенко успел «заработать» 600 тысяч рублей. Ему также предстоит выплатить государству штраф втрое больший, чем сумма доказанных взяток — 1,8 млн рублей. Кроме того, Ганзенко лишён звания майора полиции. Евгений Ганзенко. Позднее судейская коллегия, рассмотрев апелляцию Ганзенко, приняла решение отменить приговор Новочеркасского суда по статье о взяточничестве и направить дело Ганзенко на новое разбирательство в Новочеркасск, посчитав, что суд первой инстанции «не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора». Однако новый приговор оказался гораздо суровее предыдущего. Бывшего главного архитектора Таганрога осудили на 7 лет за взятку в полмиллиона рублей В августе суд Таганрога вынес обвинительный приговор бывшему главному архитектору города Дмитрию Иваненко.
Его признали виновным по статье «Получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере».
Приговор суда еще не вступил в законную силу и его можно обжаловать. Фото: Артем КИЛЬКИН В пятницу, 12 мая, Октябрьский районный суд Ростовской области признал местного жителя виновным в оскорблении помощницы прокурора , сообщили в объединенной пресс-службе судов региона. Так, мужчина, обвиняемый по статьям «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера», во время судебного заседания оскорбил помощницу прокурора, которая представляла сторону обвинения.
Болдырева, председатель Совета ветеранов войны, труда пенсионеров , вооруженных сил и правоохранительных органов Ю. Точёный, Благочинный приходов Александровск - Грушевского и Нижнедонского округов протоиерей Сергий Яценко, заместители главы Администрации Октябрьского района, главы Администраций поселений района, руководители управлений, отделов и бюджетных учреждений района. На рассмотрение депутатов районного Собрания депутатов Октябрьского района были рассмотрены вопросы: - О внесении изменений в решение Собрания депутатов Октябрьского района от 21. Рассмотрев проекты решений, вынесенные на заседание и выслушав комментарии депутатов по каждому проекту, единогласным решением были одобрены и утверждены рассматриваемые вопросы.
Остальных отвезли в Ставропольский край.
Решением суда г. Ессентуки Ставропольский край , 23 полицая заключены под стражу. Один отправлен под домашний арест. Одному из подозреваемых якобы удалось скрыться от следствия. Дмитрия Шаповалова. Задержанные также отправлены в Ставропольский край. Вопрос об их аресте решит суд г. Масштабное дело может явиться поводом для кадровых перестановок в руководстве Главного управления МВД. Но это уже решит Москва.
Ростовское расследование вывело московских силовиков на подозреваемых в Красноярском крае, Калмыкии, Челябинской и Саратовской областях — арестованные начали давать показания на коллег. На сделку со следствием, по слухам, пошли 16 фигурантов. Сообщалось, что в Донскую столицу приезжал зам. Цель его визита — контроль за ходом служебной проверки в отношении сотрудников полиции г. Не исключено, что после визита Кубышко в столицу Дона в ростовской полиции грядёт большая кадровая «чистка». Многим полицейским будет вынесено служебное несоответствие. Генерал-лейтенант полиции В. Кто следующий? Отметим, что на сайте «Судьи России» 10 из 11 отзывов о деятельности данного «господина» — отрицательные.
Комментаторы жалуются на «недобросовестность» судьи, «некомпетентность», незнание или фактическое игнорирование законов РФ, а также на «клепание» отписок в ответ на обращения и жалобы на нарушения судьями порядка ведения судебных заседаний. Демонстрируемая «квалификация» некоторых судей находится на уровне заочного факультета «калинарного» или … техникума. Но вряд ли такой уровень знаний проистекает от незнания ну, не может быть такого уровня даже в вышеозначенных «учебных» заведениях , скорее от — распущенности, вседозволенности и безнаказанности, а также от полного бездействия ККС. Зачастую выходишь из судебного заседания с чувством гадливости — это «юристы высшей квалификации»? И даже Кодекса судейской этики. Этап 2. Председатель районного суда выбирает те куски жалобы, где идёт либо жалоба на Решение, либо на недостаточно подтвержденные факты. Этап 3. Заявителю дается ответ, что по кускам из «Этап 2» нарушений со стороны судьи нет.
Реальные нарушения, которые изложены в жалобе «случайно» не замечаются председателем суда. Этап 4. Судье говорят «Ай-яйяй». Заявителю отвечают — «сам дурак». Даже когда находят реальные нарушения, всё равно судьям не объявляют даже выговора». В редакцию газеты «Преступность и коррупция» не раз приходили граждане и показывали отписки «господина» Донченко М. Например, в суде Октябрьского района г. Ростова-на-Дону есть такая «колоритная судья» А. Её способность творить «чудеса» ощутил на себе и наш сотрудник — Василий Ковалёв.
Зная о «высокой квалификации» этой судьи, в т. Рассмотрение дела было перенесено на другую дату. Помощник судьи Никишовой сообщила о переносе даты рассмотрения дела на «неопределённый срок» и дополнила, что о дате следующего заседания она уведомит мужчину позже. Василий прибыл в суд и расписался за получение встречного иска от указанной мадам. Что ж, перенос даты слушания в суде — событие обычное … Однако. Позже выяснилось, что эта, особо «грамотная» судья, в нарушении всех процессуальных норм и здравого смысла, всё же дело рассмотрела. Без уведомления истца! И вынесла Решение! Не согласившись с таким поворотом, мужчина подал апелляцию и добился отмены «околоправовой околесицы» судьи Никишовой.
Приложил апелляционное Определение, отменившее все правовые «изыски» г-жи Никишовой. И что? Донченко ответствовал: «Факт отмены Решения судьи не является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности»! Так ведь не на отмену же Решения, г-н Донченко, указывал заявитель. Или читая эту жалобу Вы смотрели куда-то в … «другое место»? Разве не являются основанием для принятия мер к недобросовестному судье, обстоятельства, установленные апелляционной инстанцией?! Ответ «господина» Донченко поразил: «Новых доводов нет, в удовлетворении жалобы отказать»! Как известно, согласно п. Пару лет назад сотрудник «ПиК», ссылаясь на ст.
Донченко запрос с просьбой сообщить рабочие телефоны «представителей общественности, представителей Президента РФ», принимающих участие в заседаниях ККС РО. То есть, ищите журналисты, должностных лиц, как и где хотите? Неужели г-н Донченко М. То, как она вела этот процесс и сколько допустила нарушений, мы рассказали в февральском номере «ПиК» статья «Винословие судьи Соколовой». Вкратце напомним: 1. Она не провела подготовку к судебному разбирательству, что регламентировано ст. И не выдала гражданину его копию. В судебном заседании 26. И суд принял этот документ.
При этом, судья не указала на необходимость представления указанной справки до начала рассмотрения дела. Что вообще-то делается на предварительном судебном заседании. В 2-х судебных заседаниях 26. Судья Соколова И. И только устно! Хотя обязана была вынести Определения, оформленные письменно. В протоколе судебного заседания от 26. Определения суда о причине отказа в его удовлетворении в материалах дела нет. Не следует ли из перечисленного, что судья не просто нарушала принцип равенства сторон, а выступила, скажем так, неявным образом как защитник интересов ответчика?
В своём ответе заявителю от 22. А, разве, г-н Донченко, судья не обязан следить за работой своего «аппарата»? В этой связи хотим Вам рассказать, что в мае 2018 г. ККС РФ лишила мантии судью г. Улан-Удэ, которая «не справилась с контролем за работой своего аппарата». Правда, там нарушение было посерьёзнее. Хотя бы для того, чтоб попытаться стороны примирить. Тоже не знали? И пусть Вас не смущает слово «вправе» типа, это личное дело судьи — проводить или не проводить подготовку к заседанию , которое присутствует в п.
Ибо в этом контексте, данное слово вправе означает, что судья «обязан это право применить». Читайте это документ дальше. И если Вы всё-таки соблаговолите это сделать, то непременно увидите п. А там говорится, что «после принятия заявления искового судья, в соответствии со ст. Не упустите из вида и ст. А разве, г-н Донченко, судья не обязан оформить отказ в принятии своего отвода судейским Определением? Ведь в этом процессе ей было заявлено несколько обоснованных отводов! А Определений нет. Вы этого тоже не знаете?
Все остальные пункты жалобы гр-на О. Неужто, он не знает, что все устные Ходатайства сторон должны заноситься в Протокол судебного заседания? И следить за этим судья просто обязан! О факте подачи данной жалобы «ПиК» писала в мартовском номере за это год. В 1-ой жалобе адвокат указал, что судья Строков «рассмотрел ранее заявленные Ходатайства после! Во 2-ой, что судья отказал в вызове в суд свидетелей по уголовному делу! На 1-ю жалобу ответили, что «судья во всём прав». А вторую жалобу вообще вернули адвокату. Без рассмотрения!
Г-н Донченко М. А сколько обоснованных жалоб на действия судей председатель ККС РО вернул заявителям «без рассмотрений»! Тут жалобы и на незаконное удаление прессы из залов суда, и на требование судей просить у них разрешение на ведение аудиозаписи в суде, и на судейские приказы слушателям процессов предоставить свои документы и т. За «красивые глазки»? Или …? Кстати, г-н Донченко М. П, в своих ответа любит ссылаться на ст. Дескать, что можно сделать? Однако, он как-то «не замечает ст.
Почитайте её внимательно, г-н Донченко М. Какие же задачи должна выполнять региональная ККС? Во-первых, утверждать авторитет судебной власти и содействовать совершенствованию судебной системы ст. И это должны делать не только судьи региона, но и представители общественности, которые входят в состав ККС ст. А ещё, г-н Донченкуо М. А там, в ст. Вот такой у нас «квалификационный контролёр» «судейских лиц» … «Квалифицированный». Как Вы, уважаемые Читатели считаете, достоин ли он стать заместителем Председателя Ростовского областного суда? Факт законности ведения видеорегистрации судебных заседаний поддержал В.
Для развития гласности и открытости судопроизводства. На пресс-конференции 18. Путин указал, что «если судья препятствует проведению видеосъёмки, это означает, что он намерен отпускать правосудие с отклонением от норм Закона, идти на сделку с совестью и склонен быть заинтересованным лицом какой-то из сторон. Такому судье можно смело заявлять отвод, потому что он запрещает вести видеосъёмку, преследуя цель — скрыть факты процессуальных нарушений, которые, благодаря съёмке, потом, могут быть доказаны путём просмотра интересующих моментов. Основаниями для отказа в видеофиксации судебного процесса могут быть только гос. Неужели, г-н Донченко М. На официальном сайте судебного ведомства указано, что родился этот судебный деятель 1 октября 1974 г. В 1996 г. То есть, учился юриспруденции он в годы, когда в РГУ да и не только там буйным цветом расцвела практика сдачи зачётов и экзаменов за деньги.
С июня по август 1996 г. Донченко числился юрисконсультом Ростовской областной производственной веет. Затем, до 2000 г. А потом стал судьёй. В этом же суде. В 2006 г. Донченко М. А через 6 лет — на должность председателя 1-го судебного состава по рассмотрению гражданских дел в апелляционной инстанции Ростовского областного суда. В 2018 г.
В 2020 г. Указанный гражданин имеет 17-тилетний стаж «тяжких трудов» в юриспруденции, в т. Сначала ему был присвоен 3-й квалификационный судейский класс. А позже и 2-й. И что же это за магия такая происходит? Бухгалтеры, неужели вам настолько не интересно считать деньги, что вы отвлекаетесь на какие-то другие занятия? А ведь это только начало! Контрольно-счётная палата нашла ещё массу забавных деталей, как, например, в 45 образовательных учреждениях города зарплаты выплачивали по недооформленным документам. А что, прям таки на документооборот внимания не обращали?
Или просто не хотели лишний раз проверять? Но это ещё не всё, друзья. В муниципальном предприятии, занимающемся ростовскими кладбищами, тоже всё не гладко — не хватает работников и материальных ресурсов, чтобы выполнить свои обязанности. Кажется, в этом месте перестаёт быть смешно и начинает быть страшно. Но, как говорится, каждый недостаток — это возможность для улучшения. Надеемся, что администрация Ростова обратит внимание на результаты проверки и поправит ситуацию, а бухгалтеры поймут, что деньги — это не игрушки, а серьёзный бизнес. Работы по очистке были запечатлены на видео и опубликованы в социальных сетях. Местные жители сообщили, что просили администрацию района и коммунальные службы прочистить коллектор на Авиамоторной несколько раз. Особенно актуальной проблема стала после ремонта дороги: плиты, которые удерживали землю, разрушились, и грунт начал сыпаться в коллектор.
По словам очевидцев, она не заметила ливневку, так как дорога и тротуар были затоплены. Про судью Строкова В. В 1-ой жалобе адвокат указал, что «6 октября 2022 г. А «грамотный» судья Строков В. В конце заседания! А как же требования ст. Адвокат Миков И. А ещё, в начале судебного заседания, «лицо в чёрной мантии» установил регламент судебного заседания, где с бухты-барахты? А ведь изменение порядка исследования доказательств Закон допускает лишь тогда, когда стороны не возражают против изменений такого порядка!
Но защита-то возражала против этого! Ведь исследование материалов дела после допроса свидетелей, может существенно изменить представление о характере всех обстоятельств этого уголовного дела. Однако, г-н Строков В. И дал указание обвинителю — огласить данные материалы. Адвокат уверен, что таким образом «чёрная мантия» нарушил право подсудимых на справедливое судебное разбирательство. Кроме того, в судебном заседании 17 октября 2022 г. Ведь любое Ходатайство может быть заявлено в любой момент судебного слушания! Но «грамотный» судья не только лишил защиту права на заявление Ходатайства! Не это ли и есть искажение принципов судопроизводства?
Кстати, судья Строков В. А ведь в работе Ленинского суда предусмотрен перерыв с 13. И Правила внутреннего распорядка обязательны для исполнения, как сотрудниками суда, так и его посетителями! Во 2-ой жалобе адвокат указал на ещё более существенные нарушения, допущенные указанным судьёй в этом процессе. Но вот, что интересно, 24 ноября 2022 г. А по Закону, защите нельзя отказать в вызове и допросе свидетелей. Тем более, если их показания имеют существенное значение для установления истины. Однако, Строков В. Несмотря на прямые требования Закона, «лицо в мантии» снова отказал защитнику!
И в связи с этим, он абсолютно правомочно поставил вопрос о досрочном лишении г-на Строкова В. Интересно, каков будет результат рассмотрения этой жалобы? По делу Масленского В. Таганрогский литейный завод уже появились новые эпизоды хищения средств гособоронзаказа. Ущерб уже приближается к 700 миллионам рублей! Это похоже на бесконечную историю снова и снова добавляющихся новых эпизодов и увеличивающихся сумм. Но вы знаете, что больше всего поражает следователей? Это не только то, что деньги напрямую уходили со счетов предприятий на строительство гостиницы в Сочи и другие проекты, но и то, что эти люди были настолько наглыми, что им было наплевать на закон! Владимир Масленский В любом случае, Масленский В.
Это может привести к выявлению других причастных к этой безумной истории, включая экс-прокурора Таганрога Фролова К. Он, вероятно, был на зарплате у обвиняемых по неподтвержденным следствием данным. Кто знает, возможно, это может привести к аресту Слинько К. Может быть, он скрылся в гостинице, которую они построили в Сочи? Мы не знаем, но давайте надеяться, что он не нашел там свой новый дом и скоро будет пойман. ФСБ задержала прокурора Железнодорожного района Ростова Александра Алексеева прокурор Железнодорожного района Ростова Александр Алексеев Похоже, прокурор Железнодорожного района Ростова Александр Алексеев наконец-то попался на том, что его рука застряла в банке с вареньем. ФСБ задержала его за то, что он якобы получил взятку в размере 1,3 миллиона рублей через каких-то сомнительных посредников. По всей видимости, этот коррумпированный чиновник должен был в обмен на деньги замять уголовное дело против жулика-предпринимателя.
Завтра Октябрьский райсуд Ростова начнет оглашать приговор Анастасии Шевченко
Шахтинский городской суд Ростовской области приговорил обвиняемых к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, сообщил представитель объединенной пресс-службы судов региона. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес приговор по уголовному делу в отношении бывших сотрудников учреждения жилищно-коммунального хозяйства. База судебных актов Октябрьский районный суд (Ростовская область).
В Ростове-на-Дону суд вынес приговор по уголовному делу о коррупционных преступлениях
- Взятки за «нужные» приговоры. Что известно о «деле ростовских судей»
- В Ростове на должность вернули судью в отставке Елену Величко - МК Ростов-на-Дону
- Десятки ростовских судей подозреваются в масштабной коррупции
- Находящаяся под арестом экс-глава Ростовского облсуда Золотарева попыталась покончить с собой
- Тест для знатоков Ростова
- Навигация по записям
Экс-председателя Белореченского районного суда заподозрили в мошенничестве на 36 млн рублей
Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону приговорил экс-главу Куйбышевского района Ростовской области Наталью Мирющенко к девяти годам колонии за взятку и отмывание денег, сообщили журналистам во вторник в. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Он несколько раз ходатайствовал об изменении меры пресечения, однако суд не изменил решение. заключение в следственном изоляторе. Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону признал предприимчивых сотрудниц медцентра виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»).
Массовый исход. Кто из судей Ростова ушёл в отставку за последнее время?
Завтра, 18 февраля, Октябрьский районный суд Ростова с 10:30 утра начнет оглашать приговор активистке «Открытой России» Анастасии Шевченко, которая первая в стране проходит по статье об участии в нежелательных организациях. В Неклиновском районном суде Ростовской области состоялась торжественная церемония принесения присяги мировым судьей Бычихиным Д.А. 3 апреля прибывшие инкогнито из Москвы оперативники ФСБ задержали заместителя председателя областного суда и председателя Совета судей Ростовской области Татьяну Юрову. Как сообщил «Интерфакс» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Ростовской области, Дадаш под предлогом оказания юридической помощи фигурантам уголовного дела, похитила у двух потерпевших 560 тыс. долларов.
Новости дня
- Строка навигации
- Подача документов в суд через портал
- Суд приостановил работу донской шахты «Октябрьская-Южная» из-за нарушений
- В Петербурге арестованы подозреваемые в обналичивании восьми миллиардов рублей
- Архив материалов
- Подача документов в Октябрьский районный суд Ростовской области
Решение № 2-503/2022 от 30.05.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
(61) Ростовская область. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область). Классификационный код: 61RS0005. Адрес: 344038, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина, д. 81 А. База данных официально опубликованных решений, Октябрьский районный суд (Ростовская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Однако, в Ростовском областном суде решение Октябрьского районного суда отменять не стали. Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону признал предприимчивых сотрудниц медцентра виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»).