вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
| Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать | Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. |
| Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса | Последние материалы. |
| Охтинский мыс в Петербурге: что там ценного и почему градозащитники против его застройки | 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. |
| Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года | Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. |
Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной. Власти Санкт-Петербурга должны защищать памятники Охтинского мыса от застройщиков, которые хотят возвести на их месте жилые дома, заявил депутат ЗакСа Северной столицы. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» – одно из первых судостроительных предприятий России. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству.
Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
Большей частью территорий Охтинского мыса владеет Газпром — в 2010-х компания планировала возвести на Охтинском мысе небоскрёб, однако после общественного резонанса строительство перенесли в Приморский район. При этом владельцем участка по-прежнему остаётся госкорпорация — после того как осенью 2022-го компания объявила о переезде в Петербург, её дочерняя компания «Газпром Лахта» получила разрешение на застройку Охтинского мыса. Строительные работы на мысе начали в середине января 2023 года с постройки бытовок. Затем экскаватор начал копать территорию, на которой находятся остатки Карлова бастиона крепости Ниеншанц. Защитники Охтинского мыса обратились к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и к уполномоченному по правам человека в Петербурге Светлане Агапитовой с просьбой повлиять на застройщика.
В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти». Предложенный инвестором проект развития Охтинского мыса категорически не устраивает градозащитное сообщество, которое видит эту территорию исключительно как историко-археологический музей-заповедник. Группа активистов подала в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга иск с требованием отменить разрешение на строительство общественно-делового пространства «Газпром нефти». Итогом процесса, который длился несколько месяцев, стал отказ в удовлетворении требований градозащитников. Напомним, ранее вопрос развития Охтинского мыса не раз становился предметом рассмотрения в судах самых разных инстанций. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе.
Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района. По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях. Благодаря этому он впитал в себя следы тех, кто здесь был, чтобы в итоге мы смогли увидеть на небольшом по площади пространстве такой спектр древних культур». Татьяна Гусенцова. Сорокин объединил доклады — о культуре Ниена XVII века, осаде Ниенщанца в 1703 году и об истории и перспективах музеефикации — в одно большое сообщение, особо подчеркнув, что лишь отказ «Газпрома» от планируемого строительства может позволить сохранить и восстановить детали и подробности ниенской жизни, без чего воссоздание полноценной истории Невского края и Петербурга в частности попросту невозможны. Петр Сорокин. Они, может быть, и нашли, но не узнали. Такое невозможно узнать чисто археологическими способами». В этой связи Адриан Селин рассказал о некоторых заметных жителях Ниена: языковеде и дипломате Юхане Спарвенфельде и враче Урбане Йерне.
Кстати, кто-нибудь знает, другие археологические раскопки, на которые выделялись бы суммы, подобные 500 млн. При этом, о существовании на Охтинском мысе средневековых крепостей и Ниеншанца было давно известно из многочисленных исторических документов. И всё, что сохранилось, находилось под фундаментами снесенного Петрозавода. Соответственно, сохранились остатки рвов и валов, первые венцы срубов деревянных укреплений и т. Ловящие хайп журналисты раздули давно известный факт существования здесь пограничных крепостей, небольших новгородских и шведских форпостов, до уровня «Троя на Неве»… Далее начался период тяжб и борьбы между градозащитниками и Газпромом. Одни превозносили значение открытых археологических памятников, другие вознамерились воткнуть на Охтинском мысе совершенно неуместный в историческом центре небоскрёб. Фрагмент изображения из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei. Фото из интернета. К счастью, общественность победила. Охта Центр переехал в Лахта Центр. Однако, противостояние с градозащитниками не прекратилось, они, как можно судить по публикациям в СМИ, требуют расширения границ памятника истории и создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Безо всяких там бизнес-центров.
Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Последние материалы. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты.
Охтинский мыс
1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Охтинский мыс, расположенный почти в самом центре Санкт-Петербурга при впадении реки Охты в Неву, никогда не был местом паломничества туристов.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. Охтинский мыс, расположенный почти в самом центре Санкт-Петербурга при впадении реки Охты в Неву, никогда не был местом паломничества туристов. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной.
Что будет с Охтинским мысом?
Все материалы автора Несостоявшееся место прописки газпромовского небоскрёба скрыто от глаз глухим забором. Вопрос, что там сейчас и, главное, что будет, — до сих пор будоражит умы. Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры. Прежде он официально ими не занимался. По данным системы "Контур. Прежде, по федеральному классификатору видов экономической деятельности ОКВЭД , предприятие занималось только строительством и управлением недвижимостью. Теперь же оно получило новые коды деятельности. Среди них "работы специализированные прочие" включает "реставрацию и консервацию фундаментов объектов культурного наследия" , "деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием" включает разработку проектной документации по объектам наследия и "научные исследования и разработки в области естественных и технических наук" включает исследовательские работы по исследованию и воссозданию объектов наследия. Это уже не первая реорганизация компании "Газпром Лахта". Годом ранее, в декабре 2022-го, у компании сменился учредитель. Возникли предположения, что участок будто бы мог быть перепродан.
Но директор остался прежним, так что более вероятным пока видится другое объяснение — это такой способ обойти западные ограничения. Возможно, по той же причине в августе 2023 года сменился глава российского представительства японской компании — автора архитектурной концепции здания на Охтинском мысу. По данным Государственного реестра аккредитованных филиалов и представительств, московский офис "Никкэн сэккэй" вместо Фадди Джабри возглавил другой управленец, Eлена Полякова.
Соответственно, сохранились остатки рвов и валов, первые венцы срубов деревянных укреплений и т. Ловящие хайп журналисты раздули давно известный факт существования здесь пограничных крепостей, небольших новгородских и шведских форпостов, до уровня «Троя на Неве»… Далее начался период тяжб и борьбы между градозащитниками и Газпромом.
Одни превозносили значение открытых археологических памятников, другие вознамерились воткнуть на Охтинском мысе совершенно неуместный в историческом центре небоскрёб. Фрагмент изображения из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei. Фото из интернета. К счастью, общественность победила. Охта Центр переехал в Лахта Центр.
Однако, противостояние с градозащитниками не прекратилось, они, как можно судить по публикациям в СМИ, требуют расширения границ памятника истории и создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Безо всяких там бизнес-центров. По нашему же мнению, наиболее печальным в этой истории является снос с лица земли исторических зданий Петрозавода, построенных в 19 веке. Они занимали лишь часть мыса и вполне могли быть основой и для создания музеев и всевозможных общественных пространств. Ну, а теперь, что… Петрозавод снесен, его исторических зданий больше нет.
В какой-то момент казалось, что победа близка. В 2021 году вопрос обсуждали на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека, после которого появилось поручение президента: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения». Однако, указание стороны трактовали по-разному. Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник. Чиновники — как повод обсудить вопрос и предоставить варианты. В конце 2022 года было выдано разрешение на строительство на Охтинском мысу. Формально ничего не мешает начать стройку. Мнение эксперта: лучше не строить.
Критик архитектуры Мария Элькина со скепсисом смотрит на представленный проект и считает, что если владельцы участка не могут предложить чего достойнее, то лучше вообще ни чего не строить. Это два монолитных стеклянных объема золотистого цвета, они не современны и не соответствуют петербургской идее, которую мы любим старом городе. Идее среды, которая сомасштабна человеку и разбита на сегменты с разным наполнением. Кроме того, глобально эта архитектура невероятно устарела. Это азиатский ширпотреб. Проект, может быть, неплох функционально. Но есть вопрос, удастся ли это построить в режиме санкций. Я не считаю, что это место должно быть полностью музеефицировано, но это место очень важно для города и потому, что тут была крепость Ниеншанц, которая была разрушена Петром Первым, и потому, что история застройки этого места в новейшее время получила резонанс.
Здесь роскошное местоположение, которое можно интересно обыграть, тут должно быть публичное пространство и интересная архитектура. Не в виде абстракции: что-то вдалеке блестит, а что-то, что используется людьми. К чему люди хотят приближаться, где они хотят быть.
За происходящим горожане могли наблюдать через онлайн-трансляцию. Фото: Михаил Рыжов Одним из итогов кампании против застройки мыса стала петиция , в которой жители просят городские власти не только спасти архитектурно-археологический объект, но и создать на его территории музей-заповедник. Обращение подписали более 1,5 тыс. Ведь люди, которые хорошо знают об особенностях этой местности или только узнают о них сейчас, пребывают в шоке. На территории мыса сохранились в идеальном состоянии несколько культурных слоев! Это настоящая архитектурная Мекка для изучения разных периодов нашей истории, а также отдельно истории новгородских поселений, Швеции и эпохи неолита. Поэтому сейчас особенно важно защитить этот архитектурный памятник», — отметил координатор общественного движения «Красивый Петербург» Красимир Врански.
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. По замыслу компании, в устье Охты следует разбить ландшафтный парк с деловыми и общественными зонами, а также установить трёхмерную информационную карту в виде макета крепости Ниеншанц. Напомним, в ноябре минувшего года петербуржцы попытались оспорить застройку этой территории в суде. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Однако при расчистке были обнаружены остатки крепости Ниеншанц, которые суд признал культурным достоянием и запретил стройку в том виде, в котором она была запланирована изначально. Поэтому проект переехал в Приморский район на берег Финского залива, где и был успешно реализован. Как будет выглядеть территория после строительства и благоустройства, пока никто не знает. В данный момент проводится конкурс, в котором принимают участие четыре архитектурных бюро.
У нас на глазах готовится преступление, собираются уничтожить величайшее открытие в российской археологии за последние десятилетия, а им как будто всё равно. Единицы проявляют интерес, и то как-то издалека. Понятно, что ходить на суды тяжело, но ведь есть же записи, можно их взять, послушать, авторитетно возразить насквозь оплаченным "специалистам" от госаппарата. Можно было бы написать статью, заявление, возмутиться такому обращению с наукой. Но, к сожалению, оба видеовысказывания, выложенные недавно в этой группе, принадлежат учёным, давно ушедшим из жизни.
В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать. Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса. Представьте себе абсурд, что какая-нибудь фирма сегодня купила бы территорию Гизы и стала бы там что-нибудь строить, свои хрустальные корабли. Это был бы нонсенс, такого просто быть не может. Если ты даже покупаешь историко-культурный объект, ты обязан его сохранять. В данном случае почему-то всеми правдами и неправдами, подтасовками экспертизы, игнорированием слов президента делается обратное, и только во имя того, чтобы продавить свой контркультурный проект. Мне странной кажется позиция Путина в этой связи. Он уже один раз сделал вид, что не заметил, что они не выполнили его поручение. Он в итоге продлил срок поручения до первого декабря. А «Газпром» снова пытается разыграть какой-то спектакль. Это какая-то позорнейшая интермедия. Я удивлён, честно скажу, тем, что президент Путин даёт возможность выставлять его престарелым правителем, слова которого для подчинённых никакой роли не играют, они делают за его спиной, что хотят. Кот состарился, мыши в пляс. По идее архитекторов, в парке будут деревья, радующие круглый год людей листвой и цветением Я считаю, что задача петербуржцев состоит в том, чтобы донести до сознания президента, что происходящее — это не только удар по петербургской и общемировой культуре, но и удар по его авторитету». Собеседник издания не считает, что именно этим эскизам нужно придавать большое значение. До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы.