The Insider удалось идентифицировать преступника, угрожавшего российскому экономисту и активисту Максиму Миронову и напавшего на его жену в Аргентине. Максим Миронов, закончил экономфак НГУ в 2000, в 2003 магистратуру по финансам НИУ ВШЭ и магистратуру по экономике РЭШ, а в 2008 получил степень доктора философии в Graduate School of Business Чикагского университета.
Справедливое Радио | Центр Справедливости Информирует
Максим Миронов, закончил экономфак Новосибирского государственного университета в 2000, в 2003 магистратуру по финансам НИУ Высшей школы экономики и магистратуру по экономике РЭШ. #экономист максим мирон. На этой странице вы смотрите онлайн видео Рубль обвалился. Максим Миронов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Поделитесь новостью. Валерий Миронов не оценивает инвестиции в низкорентабельные сектора однозначно негативно. Российский экономист и профессор финансов Максим Миронов объяснил, как санкции против России отразятся на жизни граждан.
45 ученых-экономистов со всего мира написали открытое письмо о положении в России
Максим миронов экономист. Максим миронов чикагский университет кто он. Банки, деньги, два офшора. Страшные прогнозы экономиста Максима Мир. Экономист Максим Миронов: россияне не понимают, как на них повлияют нее.
Экономист Максимов: от выхода из зерновой сделки Россия не потеряет ничего
Миронов говорил, что полиция установила охрану у его дома после этого инцидента. Экономист добавил, что впервые столкнулся с угрозами в Аргентине, где он живет с 2008 года. В 2018 году участвовал в разработке предвыборной программы Алексея Навального. После начала полномасштабного российского вторжения в Украину Миронов собирает данные о путях, которыми Москва пользуется для обхода санкций.
То есть я понимаю, что у людей сейчас много эмоций, все хотят остановить войну и очень многие начинают себе придумывать способ как это можно сделать. Просто несколько коротких пунктов: Первое: ну нет никакой очереди из пропагандистов которые хотят перейти на нашу сторону. Ее просто нет. Это абсолютно выдуманная тема, что нам надо им что-о такое обещать, говорить. Они не собираются никуда переходить.
За три месяца войны мы видели одну только Марину Овсянникову. Из этого следует второй пункт. Марина Овсянникова не была никаким пропагандистом. Она была абсолютно техническим персоналом. Таких там, не знаю, режиссеров, звукорежиссеров. Если они например, начнут уходить с гостелевидения для них это как слону дробина. На этом рынке дикое перепроизводство. Они найдут этого закадрового технического персонала много.
А у нас, кстати, в оппозиции много своих отличных режиссеров, звукорежиссеров, многие из которых без работы, были вынуждены иммигрировать. Нам надо прежде всего о них думать. Я не вижу этих толп и очередей из пропагандистов которые так и жаждут к нам перейти, но нам надо их просто чуть-чуть приласкать. Дальше вообще вот мне кажется вот это просто эта надуманная мотивация. Я хорошо знаю многих из этих людей. Это абсолютно прожженые, толстокожие, циничные и очень высокооплачиваемые люди. Многие думают, что их там может отпугнуть какой-то хейт в Твиттере. Слушайте, они на своем это условном канале каждый день на оперативке у руководства сталкиваются с таким количеством хейта от своего начальника которого не было во всем Твиттере, за всю историю Твиттера.
Вы просто не представляете что это такое и как их там чморят и каким человеческим материалом они там работают. Поэтому у них совсем другая мотивация. Не думаю, что они вообще об этом думают или их это как-то пугает. Мне кажется мы просто с вами часто реально выдумываем какие-то вещи, которые далеки от реальности. И последнее о чем я хотел сказать, действительно бурные дискуссии идут на эту тему в последние недели. Я для себя сделал один очень печальный вывод, что у нас не будет никаких люстраций и не будет никакой ответственности для преступников путинского режима. Потому, что они очень внимательно за всем этим следят и они точно совершенно, что они сделают. И будет все ровно… Вот читая вас, дорогие телеслушатели, да, я вижу, что все будет ровно как в девяносто первом году.
Слушайте, мы с таким отношением далеко не уедем. И никакую нормальную Новую Россию не построим. Речь идет не отом чтобы их там завтра казнить. Они все сидят спокойно в Европе со своим там ВНЖ или гражданством. У них тут хорошая недвижимость. Никто их не сажает ни в какую тюрьму в Швенингене в Гааге. Речь просто о том чтобы честно поговорить о том, а что они делали прошлым летом и чем они занимались в течение всей своей карьеры и как это помогло Путину привести нас туда куда он нас привел. Я не вижу никаких проблем в этом разговоре и я считаю вот этот поднятый в Твиттере разборняк на эту тему просто выдуманной, надуманной бурей в стакане.
Убежден, что говорить об этом надо, убивать их никто не собирается, а просто я хочу честного разговора с ними. Ну и я очередей-то какбы, еще раз вернусь к началу, я очередей из тех, кто как-то хочет перейти на нашу сторону из лагеря пропагандистов я как бы особо тоже не вижу, поэтому считаю, что этот разговор просто в основном надуман. Анна Монгайт: Ну а все-таки, пример начала наших дебатов это пример того, что и внутреннее отношение внутри группы людей, которые может быть находятся не на одной стороне, но все равно ближе к какому-то одному полюсу, даже эти отношения не могут выстроиться, какие уж там взаимоотношения с пропагандистами? Разве можно построить отношения с людьми противоположных взглядов? Каким образом, если не получается выстроить взаимоотношения между собой? Владимир Милов: Анна, это ко мне вопрос? Анна Монгайт: К вам обоим. Владимир Милов: Если можно, я вам скажу одну простую вещь.
Посмотрите на то, что происходит в странах, которые мы считаем для себя идеалом. Там в парламентских демократиях. В развитых демократиях. Да там разные партии просто не разговаривают друг с другом. Бойкотируют друг друга республиканцы и демократы в США. Там драки в парламентах. Там если почитать их свободную прессу и выяснение отношений между политиками там такое, что вот эти вот милые кухонные разговоры внутри российской оппозиции, поверьте, покажутся вам просто несчастным блеянием ягненка. Вот это все раздувание такой темы, что у нас в оппозиции все время ругаются.
Вы посмотрите как они в демократических странах ругаются и вы узнаете что такое ругаются на самом деле. Мне реально надоело вот это вот раздутие темы. Кстати нашей прессой очень часто любую под лупой попытку поспорить, что является нормальным, делают как бы чуть ли не вселенским разломом там срачем разводом навсегда. Еще раз повторю. Смотрите, что в демократических странах происходит. По сравнению с этим в российской оппозиции царит мир, единство, согласие и понятный общий вектор движения страны вперед. Анна Монгайт: Максим, у вас есть что сказать на эту тему? Максим Кац: Да, я тут, конечно, не соглашусь.
Мое наблюдение за политикой в демократических странах и мое наблюдение за политикой в Израиле где я вырос, ходил в школу и провел детство, показывает, что корректные и какие-то рабочие отношения среди политиков даже разных взглядов, совсем даже разных взглядов, уж не говоря о политиках одних взглядов это нормальное и профессиональное даже свойство. То есть дело политика это общаться с другими политиками. Как бы это основная его работа, выступать и общаться. Он на мой взгляд плохо выполняет свою работу и он плохо квалифицирован для той деятельности которой он занимается. Я вот готов говорить со всеми как можно, мне кажется, унать по этому эфиру, стараюсь не переходить на личности, не реагировать на какие-то личные выпады. Мне кажется это совершенно лишнее. Мне кажется, что российская оппозиция выиграет, если люди смогут разговаривать друг с другом спокойно, без скандалов, без каких-то обвинений, без каких-то подозрений, что кто-то работает на Кремль, что кто-то работает на ФСБ, в каких-то тайнах, разоблачений планов и всего прочего. Анна Монгайт: Вот объясните, а как можно выиграть?
Максим Кац: По теме? По теме дебатов? Анна Монгайт: Да, давайте. Максим Кац: Просто я послушал выступление Владимира и мне кажется, что Владимир затронул три разных темы, про которые надо отдельно разговаривать, и к которым есть и у меня и, я думаю, Владимира, разое отношение. Значит первая тема, которая была затронута Владимиром это кейс Марине Овсянниковой и технических работников пропаганды которых действительно много и можно набрать, но именно кейс Овсянниковой он отличается тем, что она ведь не просто уволилась. Она очень громкую совершила акцию. Настоящую большую громкую акцию.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
По мнению профессора мадридской бизнес-школы, Аргентина могла бы сохранить своё лидерство в мировом экономическом пространстве, если бы ей повезло бы с соседями как Испании, или если бы, к примеру, МВФ проводил бы стандартную политику во всём мире.
Где деньги? Эфир #010. Гость — экономист Максим Миронов. Социальная политика: популизм или реально?
Нехватка рук вызывает рост удельных трудовых издержек. Это один из важных факторов роста цен. В итоге власти вынуждены ужесточать денежно-кредитную политику для сдерживания инфляции. В результате, с одной стороны, произошло вполне обоснованное улучшение оценок Минэка по большинству макроэкономических показателей 2024-го.
С другой стороны, наметилась новая траектория в прогнозе валютного курса — заметно выше, чем в оценках осени 2023-го. При этом ослабление рубля поддерживает российских экспортеров сырья и стимулирует импортозамещение, что балансирует на уровне экономики в целом, его негативные последствия для потребителей импортных товаров прежде всего средне- и высокодоходных слоев населения. Что, в свою очередь, потребует новых мер поддержки промышленности.
Чего боятся экспортеры? See more Максим Миронов: Экономика России обречена. Нельзя собрать станки из говна и палок See more Актуальное.
Через данный порт на Тихом океане Россия вот уже много месяцев продает огромные количества нефти по цене значительно выше той, что предписывает ценовой потолок G7. Этот средний показатель нельзя объяснить какими-то случайными ситуациями, когда нефть продавалась бы по экстремально высокой цене. Цены в Козьмино сильно контрастируют с теми, что происходит в других важных нефтеналивных портах России. В последнее время заливаемая в танкеры на Балтике нефть стоила в среднем 43,59 доллара за баррель. Похожая картина в черноморском порту Новороссийск, там нефть продавали за 47,89 доллара за баррель. Чем объясняется такая разница в цене? Ученые диагностировали "фрагментацию российского нефтяного рынка".
Фактически сейчас Россия имеет не один, а два рынка для своей нефти. В отношении нефти, которую Россия загружает в танкеры в своих западных портах, ей приходится мириться с довольно сильным понижением цен. А вот нефть, предлагаемая в Азии, продается значительно дороже. Самые главные покупатели нефти в Козьмино — Индия и Китай. Но теперь они же покупают больше российской нефти и в портах на Балтийском и Черном морях. То есть, разница в ценах связана не с покупателями, а с расстановкой сил на рынках Запада и Востока.
В РФ нарушается сразу несколько условий, которые есть в Швеции, пишет Миронов. Население РФ в 15 раз выше, есть мегаполисы и города-миллионники с высокой плотностью населения, много домохозяйств, где проживает сразу три поколения, здравоохранение хуже, и люди менее дисциплинированы, отмечает экономист.
То есть в РФ применение шведской модели «приведет к взрывному росту эпидемию и коллапсу системы здравоохранения», считает Миронов. Российские медики выявили новый симптом коронавируса Также он замечает, что шведская модель является авантюрным экспериментом. Власти страны рисковали, у них не было достаточно данных. Вероятно, этот эксперимент будет удачным. Но пока — после двух месяцев нельзя этого утверждать, считает Миронов.
Интервью Максима Миронова, профессор финансов IE Business School в Мадриде
Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное. Второе кидалово — это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г. Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления.
Звучало много громких речей чиновников, что баллы — это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т. Сейчас становится очевидным — вся эта система обман. Если у тебя где-то копятся деньги, то их, пусть их с какой-то задержкой, можно будет получить обратно.
Что произойдет с утерянными за дополнительные 5 8 лет ожидаемыми выплатами по баллам — непонятно. Точнее понятно, выплаты по этим баллам государство просто де-факто конфискует. Ну и чтобы окончательно не заморачиваться с поиском ответов на неудобные вопросы — балльную пенсионную систему собираются отменить.
Итого, правительство поставило будущим пенсионерам мат в два хода. Первый ход — конфискация пенсионных накоплений и замена накопительной системы на балльную. Второй ход — отмена балльной системы.
И, наконец, это кидалово политическое. Владимир Путин в своей предвыборной программе ни разу не заикался, что одной из первоочередных ее мер является повышение пенсионного возраста. Более того, он неоднократно говорил, что этого не допустит например, вот.
Тем не менее, через месяц после вступления в должность, правительство внесло соответствующий законопроект. Такие реформы обычно готовятся и обсуждаются в течение длительного периода. Невозможно допустить, что Путин во время своей избирательной кампании о подобных планах правительства не знал.
Значит — это по сути прямой обман избирателей, многие из которых за него не проголосовали бы, если бы знали о планах правительства. Несправедливость 3. Реформа ударила только по гражданам второго сорта и не затронула граждан первого сорта У нас есть граждане двух категорий.
Одни получают маленькую пенсию и работают долго, другие получают большую пенсию и работают недолго. Пенсия по выслуге лет обычно 20 лет или даже меньше полагается работникам МВД, военным, прокурорам, госслужащим и некоторым другим категориям граждан. Причем если у обычных граждан коэффициент замещения составляет 33.
Если более ранний выход на пенсию военнослужащих и полицейских можно оправдать условиями труда, то для других льготных категорий пенсионеров какое-либо разумное обоснование придумать сложно. Почему для них соотношение пенсии и зарплаты существенно выше, чем для обычных граждан, тоже не очень понятно. Условно, если бывший сотрудник льготной категории, у которого была зарплата 60,000 рублей выходит на пенсию, то она составит 42,000 рублей.
Для выплаты такой пенсии требуются пенсионные взносы 5 работников со средней зарплатой 41,600 рублей. Для выплаты «обычной» пенсии в 14,000 рублей, требуются страховые взносы всего от полутора средних работников. Если же учесть, что льготные категории выходят на пенсию намного раньше к 40 годам у большинства из них уже есть достаточный стаж , то разница в нагрузке на пенсионную систему вырастет с 3 раз до 5-6.
Несмотря на то, что нагрузка «обычного» пенсионера на пенсионную систему как минимум 5 раз меньше, чем нагрузка «льготного», тем не менее, реформа ударила только по обычным гражданам. Если следовать логике правительства, что более поздний выход на пенсию объясняется увеличением продолжительности жизни, то как минимум на столько же лет нужно увеличить срок выхода на пенсию всем категориям граждан.
По словам экономиста, Свердловская область может даже выиграть от введения мобилизационной экономики, так как основу ее бизнеса составляют металлургические и машиностроительные предприятия. А если зарабатывают заводы, то у сотрудников будут деньги покупать одежду и продукты, значит малому бизнесу будет кому это все продавать», — комментируют экономист Максим Марамыгин. Эксперт также объясняет, что Свердловская область способна самостоятельно обеспечивать себя всеми жизненно необходимыми ресурсами, а также способна получать помощь из средней Азии без пересечения недружественных границ. В теории при военной экономике может несколько пострадать гражданский сектор, но он итак уже пострадал, отмечает экономист.
В попытках посеять панику провокаторы привлекали экспертов-экономистов, которые убеждали публику в «обреченности рубля», «дефиците сахара и гречки», «дефолте» и «крушении банковской системы». Постоянный «эксперт» канала «Популярная политика», экономист Максим Миронов в стримах навальнистов, демонстрируя высокий уровень аналитики, обещал россиянам «полный трындец». В марте он из Аргентины рассказывал о «панике в Кремле», отводя нашей экономике «максимум 4 месяца». Глава наблюдательного совета Мосбиржи Олег Вьюгин в апреле в интервью Певчих и Наки говорил об «обреченности рубля».
Как экономисты, мы можем с полной уверенностью предсказать серьезнейшие отрицательные последствия для экономики России — рост цен, падение доходов и инвестиций, обесценение сбережений, дальнейшее сокращение социальных расходов, ускоряющаяся потеря человеческого капитала в результате эмиграции. Экономические издержки для России будут на порядок больше, чем упущенные возможности в предыдущее десятилетие экономического застоя. Мы считаем, что действия руководства России наносят огромный ущерб будущему России.
Развязывая войну против Украины, руководители России действуют против интересов российских граждан.
Профессор из Мадрида, или знойные мифы путинской пропаганды
В результате произойдет ослабление доллара, а российский рубль усилится. Также в последнее время наблюдается рекордный рост биткоина и иных криптовалют. Последние новости.
ЦБ этим оправдывает провал своей политики, бизнес — массовое привлечение мигрантов, чиновники — пенсионную реформу. Да, есть сложности с демографией, но о дефиците кадров принято судить по отзывам работодателей. А не лукавят ли они? Точно ли у нас катастрофа и работать некому? Сергей Миронов обратил внимание на то, что, по данным рекрутинговых агентств, в стране на одну вакансию в среднем приходится 3,6 резюме. Но и не мало.
Также в последнее время наблюдается рекордный рост биткоина и иных криптовалют. Последние новости.
А теперь вот он призывает отказать в помощи крупнейшим корпорациям, реализующим международные проекты и приводящим в страну валюту. Схема развода иностранных инвесторов-кредиторов через процедуру банкротства российских корпораций, озвученная Мироновым, может означать только одно — перевод России из статуса независимого игрока, являющегося одной из передовых мировых держав, в статус квазинезависимого государства африканского типа даже в Латинской Америке большая часть стран сумела избавиться от этого статуса.
Миронов "успокаивает" читателей, говоря о том, что, если кредиторы-акционеры придут на территорию России в стратегические сферы, то власти найдут, как их приструнить. На самом деле — это тупик. Приструнить реально их можно будет только силой, поправ нормы, как международного, так и национального права.
А это — не придуманная "алтайская бронетанковая полицейская кавалерийская дивизия" на Донбассе, в которую могут поверить только самые недалекие из западных телезрителей. Это уже железобетонный повод сделать Россию реальной страной-изгоем. А если мы начнем беспредельно изымать имущество добросовестных европейских кредиторов, то работать с нами уже не захотят даже партнеры по БРИКС.
Профессор Максим Миронов - пилоты, МРОТ и монопсония (компрадорско-коррупционная явь РФ)
Экономист и демограф Рустем Шайахметов сделал анализ рождаемости и смертности и пришел к неутешительным выводам. Maxim Mironov, professor of finance, IE Business School. Максим Миронов является известным экономистом и профессором в области финансов. Смотрите видео онлайн «Максим Колесников — «Между глобализмом и протекционизмом: как развивать технологии?».