Максатихинским межрайонным судом Тверской области 21 января 2022 года было рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к местному жителю о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту. Максатихинский межрайонный суд Тверской области рассмотрел уголовное дело по факту управление автомобилем в нетрезвом виде. Максатихинский межрайонный суд Тверской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего местного жителя, который признан виновным в незаконной рубке леса. Новости из рубрики Происшествия Максатихи и Тверской области.
Жителя Максатихи осудили за просроченный кредит
| Максатихинский районный суд Тверской области | Мировой судья Максатихинского района Тверской области. Лесное межрайонный Максатихинский суд. Досрочное прекращение полномочий судьи. |
| Максатихинский районный суд Тверской области | Максатихинским межрайонным судом Тверской области 21 января 2022 года было рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к местному жителю о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту. |
| День начала деятельности Максатихинского межрайонного суда | Последние новости Твери и Тверской области по тегу «максатиха» на сайте читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. |
В Максатихе осудили злостного алиментщика
3 июня в Максатихе Тверской области похоронят Максима Хованова, который погиб на СВО Он родился в 1977 году городе Шостка Сумской области, а с 1995 года проходил срочную службу в. Различная информация о жизни в Максатихе, Максатихинском районе. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Максатихинского суда. Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федотовой Л.А., действующей в интересах Кондратьевой О.Б., на решение судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2023 года по делу. Квалификационная коллегия судей Тверской области объявляет конкурс на замещение вакантной должности председателя суда. Максатихинский районный суд Тверской области. в составе. Максатихинским межрайонным судом Тверской области 21 января 2022 года было рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к местному жителю о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту.
Жительница Максатихи добилась смягчения приговора
| Максатихинский межрайонный суд тверской области - фото сборник | В Максатихинском районе Тверской области суд отказал в удовлетворении иска коллекторов к неплательщице. |
| Максатихинский межрайонный суд | 18 января 2022 года Максатихинским межрайонным судом Тверской области было рассмотрено уголовное дело по обвинению женщины в совершении преступления "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".Как установлено в судебном заседании. |
| Судебный участок № 38 Тверской области | В селе Максатиха межрайонный суд вынес приговор мужчине, из-за которого пострадали двое несовершеннолетних и один взрослый. |
| Максатихинский межрайонный суд на | Максатихинским межрайонным судом Тверской области вынесен приговор трем местным жителям 32, 34 и 39 лет, обвинявшимся в совершении краж (статья 158 УК РФ). |
Жителя Максатихи осудили за просроченный кредит
В этот день было много подарков, цветов и поздравлений, а районный Дом культуры постарался создать праздничное настроение концертными номерами и видео сюжетами. Отдел информационного обеспечения администрации Максатихинского района.
Также может добавить, что у Ершовой В. Может добавить, что 13. Хочет пояснить и уточнить, что 12. После этого, она проверила данный сейф и обнаружила, что в нем действительно не хватает денежных средств в сумме 3000 рублей. Данный сейф Ершова В. О случившемся было сообщено руководству, разговаривала она, и руководство сказало ей, чтобы она сообщила об этом в полицию. После просмотра видеозаписей она уверена без каких-либо сомнений, что денежные средства и ТМЦ присвоила себе Ершова В. Также может сказать, что руководство не разрешало брать сотрудникам магазина товар без оплаты.
Она слышала, что Ершова В. Может пояснить, что он работает в должности охранника-водителя в ЧОП «Страж», которое занимается частной охранной деятельностью, в том числе на охране состоит магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Тверская область, п. График работы у него сутки через двое. Может пояснить, что с 12. Диспетчер ЧОП «Страж» находится в г. Бежецк Тверской области, от которого поступают сообщения по телефону о сработках на охраняемых объектах, на которые он незамедлительно выезжает. В ночь на 13. Когда он приехал, что данный магазин снят с охраны, входная дверь была закрыта, кого-либо рядом с магазином не было. Он позвонил диспетчеру, сообщил ей о вышеизложенном, после чего диспетчер ему сказал, что перезвонит, после чего диспетчер ему перезвонил и сказал, что он может уезжать обратно. Однако проехав примерно 300 метров, ему снова перезвонил диспетчер, сказав, что к магазину «Бристоль» должен подойти сотрудник магазина и диспетчер попросил его вернуться, после этого он вернулся к магазину.
Подъехав к магазину, он увидел ранее незнакомую ему женщину, выйдя из машины он услышал, что она разговаривала по телефону, спрашивала встал ли магазин под охрану, так как в тот момент она осуществляла действия по его постановки на сигнализацию, а именно прикладывала «ключ-таблетку», таким образом производится постановка объектов под охрану при их открытии и закрытии. То есть он полагает, что когда он подъехал в первый раз, эта женщина уже могла уйти из магазина, после чего вернулась, когда ей позвонил диспетчер ЧОП «Страж». Он спросил у нее, что она здесь делает в такое позднее время, она ответила ему, что якобы забыла зарядное устройство от своего сотового телефона, извинилась и ушла. Находилась ли женщина в состоянии алкогольного опьянения, он не знает, на вид ей было около 50 лет, одета была в темную одежду, однако какую именно он не разглядел, так как было уже темно, была она одна, внешность ее не помнит, опознать при встрече ее не сможет. Максатиха, администратор магазина совершила хищение денежных средств и алкогольной продукции. Суд квалифицирует действия подсудимой Ершовой В. Ни представитель потерпевшего, ни подсудимая, ни свидетели не говорят о не приязненных отношениях друг с другом и о причинах оговаривать друг друга. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую Ершову В. При назначении наказания Ершовой В.
Последним днем деятельности Максатихинского и Лесного районных судов Тверской области считается 2 сентября 2019 года.
День начала деятельности Максатихинского межрайонного суда Тверской области — 3 сентября 2019 года. Дата публикации: 15 августа, 2019.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Средство массовой информации сетевое издание «МК в Твери» tver.
В Тверской области чиновникам не хватило пяти лет на исполнение решения суда
Организация 'МАКСАТИХИНСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ' зарегистрирована по адресу 171900, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН МАКСАТИХИНСКИЙ, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА МАКСАТИХА, УЛ. ВАСИЛЕНКОВА, Д.20. Другие новости. В Максатихинском районе Тверской области суд отказал в удовлетворении иска коллекторов к неплательщице.
Житель Максатихинского района предстанет перед судом по обвинению в убийстве бывшей сожительницы
Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Бежецкий межрайонный суд Тверской области рассмотрел уголовное дело по обвинению жителя поселка Максатиха в совершении преступления по статье "Причинение смерти по неосторожности" (ч. 1 ст. 109 УК РФ). Максатихинский межрайонный суд и постоянное судебное присутствие в селе Лесное Лесного района Тверской области в составе Максатихинского межрайонного суда. Также президиумом Тверского областного суда вынесено постановление о начале деятельности Максатихинского межрайонного суда Тверской области и упразднении Максатихинского и Лесного районных судов Тверской области.
Чиновница из Максатихи попала под суд за злоупотребление полномочиями
Может пояснить, что с 12. Диспетчер ЧОП «Страж» находится в г. Бежецк Тверской области, от которого поступают сообщения по телефону о сработках на охраняемых объектах, на которые он незамедлительно выезжает. В ночь на 13. Когда он приехал, что данный магазин снят с охраны, входная дверь была закрыта, кого-либо рядом с магазином не было.
Он позвонил диспетчеру, сообщил ей о вышеизложенном, после чего диспетчер ему сказал, что перезвонит, после чего диспетчер ему перезвонил и сказал, что он может уезжать обратно. Однако проехав примерно 300 метров, ему снова перезвонил диспетчер, сказав, что к магазину «Бристоль» должен подойти сотрудник магазина и диспетчер попросил его вернуться, после этого он вернулся к магазину. Подъехав к магазину, он увидел ранее незнакомую ему женщину, выйдя из машины он услышал, что она разговаривала по телефону, спрашивала встал ли магазин под охрану, так как в тот момент она осуществляла действия по его постановки на сигнализацию, а именно прикладывала «ключ-таблетку», таким образом производится постановка объектов под охрану при их открытии и закрытии. То есть он полагает, что когда он подъехал в первый раз, эта женщина уже могла уйти из магазина, после чего вернулась, когда ей позвонил диспетчер ЧОП «Страж».
Он спросил у нее, что она здесь делает в такое позднее время, она ответила ему, что якобы забыла зарядное устройство от своего сотового телефона, извинилась и ушла. Находилась ли женщина в состоянии алкогольного опьянения, он не знает, на вид ей было около 50 лет, одета была в темную одежду, однако какую именно он не разглядел, так как было уже темно, была она одна, внешность ее не помнит, опознать при встрече ее не сможет. Максатиха, администратор магазина совершила хищение денежных средств и алкогольной продукции. Суд квалифицирует действия подсудимой Ершовой В.
Ни представитель потерпевшего, ни подсудимая, ни свидетели не говорят о не приязненных отношениях друг с другом и о причинах оговаривать друг друга. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую Ершову В. При назначении наказания Ершовой В. Ершовой В.
По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, на учёте в врача-нарколога и врача - психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ершовой В. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание суд признаёт в качестве явки с повинной добровольное сообщение Ершовой В. Отягчающих вину подсудимой Ершовой В.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учётом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, имеющиеся данные о личности подсудимой, а также смягчающих обстоятельств, суд для достижения целей наказания, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства. Учитывая поведение подсудимой, давая объяснения сотруднику полиции 16. При расследовании уголовного дела также давала признательные показания, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, является. Таким образом, имеются исключительные обстоятельства, дающие основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, совершенного Ершовой В. Кроме того, до вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для изменения, либо отмены меры пресечения, избранной в отношении подсудимой.
С их помощью он срубил более 100 кубометров лесных насаждений.
И в итоге нанес стране ущерб в размере более 2 миллионов рублей. Суд с учетом мнения государственного обвинителя признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 2 года.
Баранова-Плисова К. В период времени с 23 июля 2018 года по 19 часов 50 минут 15 декабря 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Баранова-Плисова К. Согласно предварительного сговора Пученкову П. В период времени с 04 июля 2018 года по 19 часов 50 минут 15 декабря 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Пученков П. Затем, в период времени с 23 июля 2018 года по 19 часов 50 минут 15 декабря 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Баранова-Плисова К.
Кроме этого, Пученков П. Максатиха и Максатихинского района Тверской области, среди которых распространяли информацию о продаже немаркированных табачных изделий по низким ценам. Таким образом, Пученков П. При ознакомлении с материалами дела Пученковым П. В судебном заседании подсудимые Пученков П. Также в судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение подсудимым понятно, они согласны с обвинением, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Подсудимый Пученков П.
Подсудимый Алещенков С. Подсудимый Плисов Р. Его участие в продаже немаркированных сигарет вызвано тяжёлым материальным положением. Также указал, что кладовку, где содержались немаркированные табачные изделия, он сотрудникам полиции открыл добровольно. Защитники также поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, вина Пученкова П.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Пученкова П. Действия Алещенкова С. Действия Барановой-Плисовой К.
Криминал Новости Максатихинский межрайонный суд Тверской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего местного жителя, который признан виновным в незаконной рубке леса. Установлено, что в ноябре 2019 года мужчина нанял рабочих, которые не знали, что нарушают закон. С их помощью он срубил более 100 кубометров лесных насаждений.
Житель Максатихинского района предстанет перед судом по обвинению в убийстве бывшей сожительницы
Для этого составляли акты взаимозачётов. Сейчас предприятие находится в стадии банкротства. Недоимку гасят.
RU» ТВТверь зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30.
Судья выслушал и исследовал все материалы дела и пришел к выводу, что заявленные требования можно удовлетворить в полном объеме. Постановление в законную силу не вступило. Подписывайтесь на наш канал и читайте только важные новости.
День начала деятельности Максатихинского межрайонного суда Тверской области — 3 сентября 2019 года. Дата публикации: 15 августа, 2019.