17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни. Ленский расстрел и история России в XX веке. В эти дни в апреле 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), являвшегося совместным акционерным обществом с британской фирмой Lena Goldfields.
17.04.1912 Ленский расстрел: Правда и вымысел
Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом? Новоcти проекта. 1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. принятое в исторической и публицистической литературе название событий, происшедших 4 апреля 1912 года года в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. Ленский расстрел 1912 года: трагическая забастовка.
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики?
председатель артели «Лена», вертолетчик в, Владимир Высоцкий у памятника жертвам Ленского расстрела 1912 года в ский, Иркутской области. Ленский расстрел 1912 г. Бодайбо; Иркутск, 2008; Невский А. Ленские события и их причины. Ленская резня или Ленская казнь (й расстрел, Ленский расстрел) относится к расстрелу бастующих золотопромышленников в северо-восточной Сибири близ реки Лены 17 апреля [О. С. 4 апреля] 1912 года. 17 апреля 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества.
Ленский расстрел 1912 года
Между тем, из протокола допроса кузнеца Шишкина однозначно следует, что восстание готовилось заранее и с размахом. Там названы конкретные фамилии и даже прослеживаются споры среди организаторов: группа, состоящая из большевиков, целенаправленно вела дело к кровавой бойне, привычно находящиеся в меньшинстве меньшевики пытались её предотвратить. Ну и вишенкой на торте становятся облетевшие всю страну фотографии с места расстрела. Много ли вам доводилось видеть снимков с любого другого горнодобывающего предприятия Российской империи? Какая удача, что именно здесь оказался человек с фотоаппаратом, который сумел по горячим следам зафиксировать «преступления царского режима»! Особенно умиляет снимок, публиковавшийся уже в советской книге о ленских событиях с подписью «За час до расстрела». Рекомендую посмотреть очень интересный цикл передач "Неизвестная Россия", хоть кое-что и спорно, но очень захватывающе. Второй случился в начале 1938 года. Вопреки известной поговорке о том, что история повторяется сначала, как драма, а потом, как фарс, второй расстрел оказался куда трагичнее и по обстоятельствам, и по числу жертв. Только протестовать и возмущаться в СССР было некому.
О "злодеянии царизма" знает каждый российский школьник. О преступлении сталинского режима учебники не рассказывают. Больше приходилось действовать чутьем", - докладывал Кульвец начальству. Кульвец столкнулся с той же проблемой, но большевиков трудности не останавливали.
Румянцев в статье «Ленский расстрел» [42]: Как ни странно, сегодня, в годы рейдерских захватов промышленных предприятий, нам, живущим через сто лет после Ленского расстрела, яснее становятся мотивы тех, кто организовал и провел выступление рабочих.
Уровень доходности золотых приисков был достаточный для того, чтобы захватить контроль над ними. А для этого нужно было спровоцировать беспорядки и добиться отставки руководства компании. Такая изощренность рейдеров может показаться невозможной для молодого русского капитализма начала XX века. Однако не стоит забывать, что на приисках заправлял британский капитал, имевший к тому моменту несколько сотен лет опыта захватов, не гнушавшийся никакими средствами для повышения доходов. Как реагировала власть на эти события?
Далее излагаю по статье немецкого историка, профессора М. Хагена «Ленский расстрел 1912 года и российская общественность» [116]. В первых числах апреля сразу после события в Государственной Думе было заслушано объяснение министра внутренних дел Макарова, который в пылу полемики с членами Думы заявил: «Так было и так будет». Эти слова буквально взорвали Россию, откликнувшуюся митингами и демонстрациями протеста во многих городах. В результате Макаров был тут же отправлен в отставку.
Тогда же по высочайшему указу была создана комиссия во главе с сенатором Манохиным. С началом навигации на Ленские прииски прибыл иркутский губернатор Бантыш, затем генерал-губернатор Князев, отстранивший от должности начальника полиции Витимо-Олекминского района ротмистра Трещенкова. Сама Сенатская комиссия прибыла в Бодайбо 4 июня. По распоряжению Манохина были освобождены арестованные Трещенковым члены забастовочного комитета. За приказ открыть огонь Трещенков был обвинен в преступном деянии.
Параллельно с Сенатской комиссией работала независимая комиссия адвокатов, в состав которой входил юрист Керенский. Юридической целью адвокатской комиссии была защита прав рабочих на забастовки и использование иных коллективных действий в отстаивании своих прав, пожалованных царским Манифестом от 17 октября 1905 года, заменявшим в те годы в России конституцию. Результатом совместной работы комиссий стало заявление Манохина на встрече с представителями рабочих на прииске Нежданинском. Он сказал, что рабочие, участвовавшие в забастовке и в хождении 4 апреля, ни в чем не повинны, и дела на них прекращаются. Итак, Николаем II был отправлен в отставку министр внутренних дел, отдан под суд начальник полиции.
Таким путём «Лензото» много лет подряд переносило свою задолженность рабочим из одного года в другой. Метод удержания заработных плат рабочим, от которых они страдают в современной России несвоевременная выплата и т. Нередко эта задолженность просто «списывалась» под различными предлогами плохое поведение рабочего, неопрятный внешний вид, частые болезни, невыход на работу беременной жены и т. Становится очевидно, что по совокупности всех этих обстоятельств приисковые рабочие получали такую реальную зарплату, которой едва хватало, чтобы не свалиться от голода [16]. О «райских» условиях труда Работа в шахтах «Лензото» велась непрерывно в течение всего года, днём и ночью. Условия труда в шахтах были ужасными, меры по технике безопасности и охране труда отсутствовали напрочь. Механизация была самая примитивная.
Откатка породы производилась вручную, рабочие катили тачки прямо по неровной выработке. Спуск и подъём из шахты проходили по стремянкам без перил. Рабочие часто соскальзывали с таких лестниц и падали на головы своих товарищей. Опасность труда росла из-за недостаточного освещения выработок: глубокий ствол кое-как освещали 1—2 лампы. Шахтный ствол был общим для людей, материалов и инструментов. Достаточно было уронить при спуске или подъёме топор, лом, кайло и т. Освещение и оборудование самих забоев также было плохим.
Здесь помимо экономии на лампах, топливе и прочих приспособлениях играли роль и другие соображения. В шахтах иногда попадались золотые самородки. Рабочий, нашедший такой самородок, был обязан сдать его администрации по твёрдой цене — 3,60 руб. Частные скупщики платили за самородки больше. И вот для того, чтобы помешать рабочим искать самородки, «Лензото» заставляло их работать в полутьме. Какие заботливые хозяева! Одно слово — эффективные собственники.
Крепились шахтные выработки слабо, поэтому шахтёрам постоянно угрожал обвал. В выработки лилась подземная и поверхностная вода, из стен били настоящие водопады. Работать в таких условиях можно было только в непромокаемых костюмах, но «Лензото» или вовсе не выдавало их, либо выдавало дырявые и поношенные. Так что рабочие после 1-2 часов в лаве были совершенно мокрыми. Так как золотоносная порода часто залегала в вечной мерзлоте, её приходилось отогревать кострами из дров и угля. Механической вентиляции забоев почти нигде не было, а естественной тяги для проветривания выработок не хватало. Поэтому рабочие часто угорали.
Для того чтобы отдышаться, нужно было периодически подниматься на поверхность. Но многих угоревших шахтёров приходилось поднимать наверх при помощи грузовой бадьи, поскольку они были едва живы и сами двигаться не могли. Очень много рабочих отравились при ведении взрывных работ в шахтах. Твёрдые горные породы рвали динамитом. И здесь «Лензото» экономило и выдавало очень плохие сорта «грязной» взрывчатки. После взрывов рабочие шли на место проверить результаты или работать и падали в обморок, или начинали кашлять от взрывных газов до кровавой пены [17]. Часто травились до мучительной смерти сами взрывники, которые собирали взрывпатроны голыми руками: яд проникал через кожу и отравлял кровь.
Многие рабочие тяжело болели, но «Лензото» не придавало этому значения. Английский капитал не будет беречь колониальных рабов. Как, собственно, и свой доморощенный капитал во главе с царем-батюшкой, хозяином Ленских приисков. На шахтах не было ни раздевалок, ни сушилок. Рабочие работали в той одежде, в которой приходили из дому. Зимой, когда мороз быстро сковывал потную и мокрую одежду, рабочему нужно было, придя в казарму, оттаивать 30-40 минут возле печки, и только после этого пытаться снять с себя одежду. От такого регулярного обмерзания был обеспечен ревматизм или сильное воспаление лёгких.
Обычным явлением на приисках были несчастные случаи. За 1910-1911 гг. Показатель чудовищный даже для войны. А это и есть война. Классовая и непримиримая, которая во многом гораздо страшнее войны прямой и откровенной. В последней хотя бы сразу понимаешь, кто твой враг и в кого стрелять. А здесь еще немало усилий надо приложить, чтобы понять, отчего приходиться мучаться.
Многие грамотные и образованные рабочие в России вон до сих пор не поняли. Медпомощь рабочим была поставлена из рук вон. В 1910 году на Ленских приисках работал всего один врач, который обслуживал 4 больницы и 4 фельдшерских пункта, разбросанных друг от друга на десятки километров. Отношение к больным рабочим и членам их семей со стороны администрации и медперсонала было просто вызывающим. Часто в медицинской помощи отказывали заболевшим детям и женщинам, и никто из руководства приисками на это внимания не обращал. Иными словами, настоящей медицинской помощи для рабочих в «Лензото» не было. Быт По договору все рабочие «Лензото» имели право на жилую площадь в казармах.
Это жильё по условиям найма должно быть сухим, светлым, тёплым, чистым. Каждому холостому рабочему полагалось не менее 14,5 кубометров жилого объёма, а семье «из 4-х человек — не меньше 29 «кубов». Для хозяйственных нужд «Лензото» обязывалось построить и оборудовать отдельные помещения. Горный надзор обязывал администрацию приисков оборудовать все рабочие казармы хорошей вентиляцией. Договором «железно» устанавливалось, что холостые и семейные рабочие будут размещаться раздельно. Так было на бумаге. А вот «овраги».
Типичные рабочие казармы Ленских приисков были одно— или двухэтажными деревянными зданиями возрастом от 10 до 20 лет, построенными без фундамента, прямо на грунте. Поэтому 2-3 ряда брёвен со временем оказывались утопленными в землю, из-за чего стены, полы, потолки и окна были кривыми. Когда искривление стен двухэтажных домов доходило до критического угла, здания рушились, иногда прямо на живущих в них людей. Все жилища были в сквозных щелях, которые постоянно расширялись. Чтобы не замёрзнуть в —40 или —50 С рабочим приходилось делать «ледяную штукатурку» — обмазывать наружные стены мокрым снегом [18]. Внутри казарма выглядела так. Вдоль стен в несколько ярусов тянулись нары.
Между ними кое-где были маленькие каморки для семейных, похожие на большие ящики, в которых дворники хранят мётлы и лопаты. Стены этих каморок до потолка не доходили, а дверной проём завешивался какой-нибудь старой тряпкой. Дверей не было. Так как на крышах казарм лежал «утеплитель» из моха и земли, то через щели в потолке постоянно сыпалась всякая грязь. Поэтому над каморками приходилось подвешивать ситцевый «потолок», немного защищавший людей от комков земли и мха. Внутри каморки для семейных устраивались две нары с наваленным на них прелым тряпьём. Над нарами прибивались полки для имущества или штыри для детской колыбельки.
В общем коридоре на одних нарах длиной 1,5 метра и шириной около полуметра размещался и «жил» холостой рабочий, или, как их называли на приисках, «сынок». Часто бывало и так, что в коридоре на одних нарах по соседству с «сынком» размещалась целая семья. Те семейные рабочие, которые жили в «ящиках»-каморках, считали себя счастливцами: они были хоть немного прикрыты от посторонних глаз. Для того чтобы хоть как-то помочь мужу в содержании семьи, жена часто брала на своё попечение какого-нибудь «сынка» и за 10-15 копеек в день готовила ему пищу или стирала. Эти отношения в скотских условиях барака не могли не сказаться на семейном укладе. Для рабочих казарм обычными были отвратительные сцены ревности, когда оскорблённый муж на глазах у всех избивал жену и «сынка», который «её совратил». Иногда в ярости рабочие выгоняли своих жён из барака на лютый мороз, и женщины гибли.
Под горячую руку попадали и дети, которые пытались защитить от отца свою несчастную маму. Доходило и до поножовщины. Когда в 1912 году началась забастовка, одним из главных требований рабочих было немедленное расселение семейных и холостых по разным казармам. Отапливалась рабочая казарма одной плитой, которая стояла посреди общего коридора. Мощности плиты не хватало на всю казарму, да и вреда от неё было иногда больше, чем пользы. Зимой тепло держалось лишь в радиусе 2-3 метров вокруг плиты, а у нар и в каморках было настолько холодно, что сапоги с мокрыми подошвами под утро примерзали к полу. Летом от плиты, на которой происходила непрерывная готовка пищи и стирка, в казарме было невыносимо жарко и душно.
Плита была «хозяйственным центром» казармы, это была общая кухня, прачечная, сушилка. На плите всегда стояли котелки с пищей, рядом в вёдрах вываривалось бельё. Вокруг плиты на перекладинах и верёвках сушились детские пелёнки, портянки, мокрая шахтёрская роба. Стояла постоянная вязкая вонь, густые испарения от плиты соединялись с едкими испарениями от человеческих тел. Под ногами бегали и ползали дети. Взрослые, мужчины и женщины, семейные и холостые, больные и здоровые, пьяные и трезвые, — все находились в постоянной тесноте, скованности, сутолоке и шуме. Тяжёлая атмосфера давила и нервировала людей, которым было невозможно где-либо укрыться.
О нормальном человеческом отдыхе в казарме нечего было и думать. На лето, чтобы хоть немного отдохнуть и спастись от зловония, духоты, клопов и тараканов, рабочие выбирались из казарм в так называемые «балагашки» — лёгкие дощатые сараи, построенные возле казарм. На приисках пышно расцветала антисанитария. Находясь постоянно в грязи, рабочие «Лензото» не могли регулярно пользоваться баней. Все приисковые бани были малы и открывались два раза в месяц на два-три дня. За это время рабочие старались отправить туда жён и детей, а сами часто оставались толком немытыми по месяцу, а то и по два. Сами бани были устроены примитивно и содержались по-варварски, так, как будто в них обмывают трупы, а не живых людей.
В раздевалку типичной ленской бани входили прямо с улицы. Тамбура не было. Зимой сильно задувало из щелей и окон. Полы проваливались, в паровом отделении висели оголённые электрические провода. Печи коптили. Ни о каких правилах личной гигиены не могло быть и речи. Попадая после долгого ожидания в такую баню, рабочий не радовался, а досадовал, проклиная всё на свете.
Надо ли говорить, как в таком положении страдали женщины. О положении женщин на Ленских приисках уже кое-что было сказано. Напомним, что согласно п. Семьи они могли привозить только с разрешения управления приисками. При этом если женщина или девушка получала право проживания на прииске, то она сразу же попадала в самое настоящее рабство. Сразу же по приезде на прииски молодые и более-менее привлекательные женщины отбирались администрацией и распределялись по домам разных служащих в качестве приходящей прислуги. Быть в положении прислуги у служащих «Лензото» означало, что женщиной будут пользоваться так же, как пользовались крепостными крестьянками феодалы.
Жён и дочерей рабочих развращали, заставляли принимать участие в пьянках и оргиях, превращали в содержанок, сексуальных рабынь. Женщин насиловали, отдавали на забаву начальству или дружкам, издевались, как хотели. Такое чудовищное положение было обусловлено договором о найме, где говорилось, что все приисковые женщины и девушки были «обязаны работать прислугой или исполнять другую работу по усмотрению управления». Отцы, мужья и братья не могли защитить своих женщин, не могли отменить ленское феодальное право. Они топили свои оскорблённые чувства в дешёвой водке, а ещё в бессильной ярости дрались вечерами, словно бы вымещая друг на друге свою боль. Если женщина отказывалась вступать в половые отношения со своим работодателем, или если на защиту её чести вставал муж или брат, всей семье угрожал немедленный расчёт и выселение с приисков, или в «лучшем» случае перевод на самые тяжёлые, грязные и опасные работы. Когда на приисках работала комиссия Манухина, ему было подано более 50-ти заявлений от женщин и девушек, которые рассказывали следователям о том, что их силой заставляют сожительствовать с тем или другим начальником из «Лензото».
Женщины жаловались на гнусные приставания и постоянные оскорбления, «воспроизвести которые совершенно невозможно». Женщины, которые в силу возраста, внешнего вида или по другим причинам избежали участи прислуги, были обязаны в течение трёх дней с момента прибытия на прииск выйти на работу. Как таковой найм этих женщин отсутствовал, всё было организовано намного проще: утром в казармы приезжал «обходной» — приисковый стражник, собирал всех женщин и объявлял им, куда они сегодня пойдут работать.
В Санкт-Петербурге для расследования Ленского расстрела были созданы две комиссии: правительственная во главе с сенатором Сергеем Манухиным и думская, которую возглавил Александр Керенский. Обе комиссии признали условия труда на Ленских приисках несовместимыми с человеческим достоинством. Претензии за инцидент были предъявлены как руководству приисков, так и Трещенкову, который был уволен из жандармского корпуса и разжалован в рядовые ополчения.
Однако в конечном варианте официального правительственного сообщения о Ленском расстреле основная вина была возложена на «местные рабочие организации». Был взят жёсткий курс на устрашение, подавление любого рабочего движения и жестокие расправы с протестующими. Это была своеобразная показательная акция», — рассказал RT Евгений Спицын. Однако среди историков распространена и другая версия событий, согласно которой рабочих специально спровоцировали на протесты ради перераспределения долей акций компании. В это время акционеры, связанные с Международным и Русско-Азиатским банками, как раз проводили скупку ценных бумаг, а конфликт на приисках позволял провести сделку по более низкой цене. Сторонники данной версии развития событий, по словам экспертов, не исключают, что в этом случае тухлое мясо могли поставить на прииски специально.
Акции солидарности с золотодобытчиками прокатились по всей России, охватив порядка 300 тыс. Левые партии открыто обвиняли в произошедшем царское правительство. Пошёл рост стачечного движения на предприятиях страны, временно приостановленный волной патриотических настроений на фоне Первой мировой войны », — заявил в разговоре с RT доцент МГУ им. Ломоносова Юрий Щетинов. Ошибка в тексте?
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики?
105 лет назад, 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел», – расправа царских войск над рабочими Ленских приисков – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Романовы, царская россия на развлекательном. 108 лет назад (1912) произошли трагические события на Ленских золотых приисках («Ленский расстрел»). ВТОРОЙ ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1938 ГОДА В 1937 году, всего через 10 лет, после второго послания Сталина, в соответствии с его теорией об обострении классовой борьбы по мере продвижения страны к коммунизму, рабочие на берегах Витима превратились во врагов.
«Ленский расстрел» (1912 г.)
Текст научной работы на тему «2008. Ленские события и их роль в кризисе старого режима. Сводный реферат. The Lena Goldfields massacre and the crisis of the late tsarist state. Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. Он вызвал широкую волну массового рабочего движения, что и привело в конечном итоге к падению царского режима.
Однако классические интерпретации социальных историков-пессимистов представляются достаточно проблематичными в сегодняшнем историографическом контексте. Профессор истории ун-та Оберна США Майкл Мелансон на основе архивных материалов, мемуаров и прессы провел «анатомию» ленского расстрела: подробнейшим образом он изучил саму забастовку и последовавшие затем события в рамках широкого общеисторического контекста и поставил под вопрос известный тезис о «фрагментации российского общества» в предреволюционные годы 1. Книга состоит из трех частей, в первой из которых рассматриваются природные условия региона, история экономического развития Восточной Сибири в целом и золотопромышленности в частности, прослеживается эволюция связанного с этой отраслью законодательства, в том числе трудового, дается история рабочего движения в регионе за период 1842-1912 гг. Вся история добычи золота в Восточной Сибири свидетельствует о том, что главной целью правительства являлось достижение максимальной эффективности этой отрасли, в связи с чем предпочтение было отдано частному предпринимательству с использованием наемного труда. Однако «рыночный» подход самодержавия, крайне заинтересованного в пополнении золотых запасов, имел свои пределы: законами 1838 и 1870 гг. Мелансон 1, с.
Трудовое законодательство 1880-х годов демонстрирует несомненную поддержку государством интересов возникших к этому времени крупных компаний. Кроме того, после введения в 1897 г. Особое внимание автор уделяет истории Ленских приисков, где в 1896 г. До 1902 г. Мелансон, Лензото производило впечатление «энергичной, новаторской, хорошо управляемой и расширяющейся компании», которая заботилась об улучшении жизни рабочих и их семей.
Никто из реальных виновников кровопролития наказан не был. Тем самым, как мне это видится, Николай II ясно выразил своё отношение к совершённому преступлению. То есть взял и моральную, и политическую ответственность за него на себя. Непонятно, за что — ведь он явно выполнял приказ. Если бы он действовал по своей инициативе, то его и повесить было бы мало. Обратите внимание, что произошла Ленская трагедия по прошествии нескольких лет после начала так называемых «успешных столыпинских реформ», которые, как предполагают сегодняшние фанаты Петра Столыпина, «могли предотвратить 1917 год». На мой взгляд, именно эти реформы логично привели к тому, что произошло на приисках «Лензото». Привели в той же мере, в которой к преступлению на Ленских приисках привело состояние всей российской правящей элиты того времени — и предпринимателей-компрадоров, и чиновничества, и императорского дома. Олег Назаров приводит в своей статье примечательные слова из центристской кадетской газеты «Речь»: «в отрезанных от всего мира приисках каждый ротмистр чувствует себя Столыпиным». И действительно, за 1906—1910 годы военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым «политическим преступлениям» было вынесено более 5,5 тысяч смертных приговоров, из которых почти 4 тысячи были приведены в исполнение — главным образом через повешение. К каторжным работам приговорено более 65 тысяч человек. Мемориал жертвам Ленского расстрела Кто-то скажет: при большевиках репрессии носили ещё более массовый характер. Глубоко убеждён, однако, что обстоятельства происходившего в нашей стране до и после Гражданской войны — это принципиально разные обстоятельства. До войны власть реально могла погасить ненависть трудящихся, закономерно вскипавшую по отношению к ней и к находившемуся под её покровительством компрадорскому капиталу. Но она не захотела этого сделать, не захотела даже минимально наступить на свои узко понимаемые классовые интересы. После 1920 года действовала абсолютно иная логика — логика многократно усилившейся в результате кровавой Гражданской войны классовой вражды, логика осаждённой крепости, с трудом выживавшей в противостоянии врагам советского строя, первыми из которых были те же деятели бывшего царского и скоротечного февралистского режимов, настойчиво подталкивавшие Запад к новой интервенции, к войне на уничтожение против Советской России. Казалось бы, в 1950-е эта страница нашей истории была перевёрнута, но нет, трагические столкновения народа с властью, пусть единичные, имели место и позже. Напомню, однако, что в Новочеркасске в 1962 году оружие было применено только после того, как в городе начались погромы государственных учреждений и избиения представителей власти. Тогда убито было 26 человек и 87 получили ранения.
В результате около пятисот убитых и раненых. Тульчинский чудом уцелел под трупами. Считаем виновными происшедшего ротмистра Трещенкова, товарища прокурора Преображенского, следователя — судью Хитуна, употребивших оружие, не убедившись в наших мирных намерениях. Ввиду весеннего перерыва сообщение краем просим немедленного назначения судьи, не причастного событиям, с полномочиями следователя. Сообщение Киренск — Витим — Бодайбо еще возможно не долее недели, промедление с приступом к следствию до навигации крайне затруднит выяснение истины. Избранный рабочих Лензото, раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268». Данные о числе погибших, умерших от ран в больницах, количестве раненых точно не были установлены. В "Истории Заводов", многотомном издании, задуманном А. Горьким, составители тома приводят весьма разноречивые документы о количестве жертв расстрела 1912 года. От поднятых 150 трупов и 100 раненых, о чем сообщается в телеграмме рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С. Оранскому 5 апреля 1912 г.
Особую прыть проявлял некий П. В начале марта стачком поднял на забастовку 6 тыс. Почти на месяц на приисках воцарилась анархия. Кульминация Правительство требовало порядка. Из казенных лавок убрали водку. Полиции едва хватало, чтобы охранять склады с динамитом. По приказу из Петербурга жандармский ротмистр Николай Викторович Трещенков взял под стражу часть членов стачкома. Но другие развили бешеную агитацию, и 4 апреля собралась огромная толпа. Около 2000 двинулось к Федосьевскому прииску, где находились администрация и Народный дом с арестованными. Путь шествию преградила полурота солдат под командованием ротмистра Трещенкова и армейских офицеров Лепина и Санжаренко. Около 300 солдат. Против двухтысячной толпы погромщиков... А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил якобы избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. До того как 4 апреля отдать находящимся в его подчинении солдатам приказ об открытии огня Трещенков неоднократно заявлял: «Ну, какая это забастовка. Я не с такими справлялся! Эту всю шваль я быстро призову к порядку». Возможно, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: «Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков». Трактовка до чудовищности упрощенная, вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему политический заказ на очернение Императорской России, но достойная удивления, когда исходит из уст современных историков. Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована. Кого наказали? Министр лишился своего поста. Ротмистр Николай Викторович Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение С. С началом Первой мировой войны в 1914 году, после его настойчивых просьб, он по «высочайшему соизволению» был допущен в действующую армию. Там затравленный леваками офицер явно искал смерти. Служил в 257 пехотном Евпаторийском полку. В бою с австро-германцами 15 мая 1915 г. Пакло убит неприятельской ружейной пулей в лоб, в то время, когда вел свой батальон в атаку, идя во главе его. Похоронен на кладбище в с. Своей смертью ротмистр Трещенков доказал, что был и до конца оставался слугой Отечества и патриотом. Посмертно Высочайше награжден Георгиевским оружием. Вечная память русскому герою.
Ленский расстрел рабочих на золотых приисках
Весна 1912 года, глухая провинция тогдашней Российской империи. Богатейшие Ленские золотые прииски в Сибири, где добывалось до трети всего русского золота. Здесь всем заправляло акционерное общество "Лензолото", главным владельцем которого был английский капитал. Рабочие приисков выдвинули возмутительные, невыполнимые, революционные требования. А вот: — Контролировать мясо в питании рабочих и негодное выбросить.
Хотело, чтобы начальство по матушке не могло его посылать!.. Капусты захотело от цинги!.. Акция Ленского золотопромышленного товарищества. Вот из-за этих бумажек всё и случилось...
Член правления "Лензолото", старый прохвост Тимирязев, несколько раз побывавший царским министром, но потом сменивший министерское кресло на ещё более хлебное местечко около ленских шахтёров, по этому поводу даже горячился и оставил следы своего волнения в беседах с журналистами: "Как же стачка не политическая, ежели рабочие такое требование выставили. Совершенно же ясно: если на "ты" обращаться — выходит экономически, а если на "вы", ясное же дело — политически". Устами Тимирязева русская буржуазия отказывалась говорить с рабочим классом на "вы", как с равными.
В результате расстрела примерно 270 рабочих погибли, а более 250 были ранены. Хотя данные о количестве жертв расстрела в источниках разнятся. Согласно официальной советской биографии из-за этой трагедии Владимир Ульянов принял партийное имя — Ленин. Хотя есть версия и о том, что имя Ленин было взято вождем еще за 12 лет до этих событий.
А Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны.
Постоянно происходил конфликт интересов русского и британского бизнеса. Была конкуренция за право контроля над приисками. К концу 1911 г. Торговля и транспорт принадлежали товариществу «Лензолото». Этому товариществу принадлежало всё: пароходы на р.
Витим, узкоколейная железная дорога, телеграфная линия, торговля. Рабочие вместо денег получали талоны, по которым могли купить товар только в лавках компании. Продукты в лавках плохого качества продавались по высоким ценам. Из-за неудовлетворительных условий труда и быта часто возникали забастовки. Так с 1900 по 1905 год было десять забастовок. Недовольство среди рабочих нарастало и в феврале 1912 г.
На прииске Андреевском в магазинах продавали протухшее мясо. В приисковой кухне 25 февраля выдали протухшую конину, а в поварском котле обнаружили конскую ногу. Рабочие Андреевского прииска устроили очередную забастовку, предъявили начальству свои требования. Начальство отказалось их выполнять. Бодайбинская золотопромышленная зона, Ленские прииски. Жилища шахтёров.
Митинги бастующих, 1912 год. В марте к забастовке присоединились рабочие с других приисков. В апреле решили идти «всем народом» на прииск Надеждинский, где находилось управление компании. Шествие это было мирным. Собралось около двух тысяч человек. Перед управлением бастующих ожидали 110 солдат и 30 стражников.
По приказу жандармского ротмистра Терещенко солдаты открыли огонь по безоружным рабочим. Было убито 170 человек и ранено 196. После расстрела забастовка продолжалась до середины августа. Прииск Надеждинский, место расстрела Ленских рабочих 17 апреля 1912 года. После произошедших событий в Бодайбо была направлена комиссия для расследования причин забастовки. Возглавил комиссию А.
После обследования член комиссии Тющевский написал: «Товарищи, нам здесь делать нечего, нам остаётся одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада куда глаза глядят». В результате этих событий владельцы приисков понесли большие убытки. За расстрел рабочих ротмистр Терещенко был уволен со службы и разжалован в рядовые. В 1914 г. Современные исследователи связывают события на Ленских приисках с рейдерством, с деятельностью по установлению контроля над приисками. Участник описываемых событий Христофор Семёнович Быков 1883-1943 или 1944 г.
Жили на прииске Надеждинский. Там у них родилась дочь Елизавета 06. Евдокия Алексеевна Быкова — жена участника Ленских событий 17. Сзади стоит дочь — Елизавета Христофоровна Быкова. Прииск Васильевский, во дворе дома Киборт Александра Людвиговича, 1949-1950 гг. О событиях кровавого дня 17 апреля 1912 г.
В день расстрела Христофор вместе со своим приятелем находился в составе бастующих, шедших к управлению компании. Перед зданием управления стояли солдаты. Вначале всех уговаривали разойтись, а потом предупредили, что будут стрелять. Христофор рассказывал жене, что он не поверил, что будут стрелять в людей. Елизавета Христофоровна Быкова. Из семейного архива Евгения Александровича Киборт.
Когда раздалась команда приготовить оружия, приятель схватил Христофора Семёновича за руку и потащил в сторону, выбираясь из толпы. Приятель Христофора отслужил в армии и прекрасно разбирался в командах. Они только успели спрятаться между брёвнами, которые были заготовлены для шахт, и началась стрельба. Пролежали они в своём укрытии до темноты. Прибежали домой, забрали охотничье снаряжение и ушли в тайгу, а Евдокии наказали, чтобы она сообщила жандармам, которые завтра придут с обыском, что два дня назад муж ушёл в тайгу и через день должен вернуться. В конце лета этого же года Быковы уехали из Бодайбо в Иркутск.
Но уехали они не по своему желанию. В литературе отмечено, что после августа 1912 г. Евдокия Алексеевна рассказывала, что их выселяли в принудительном порядке и на пароходах вывезли из Бодайбо. Уже в наши дни я нашла в интернете сведения об эвакуации рабочих с приисков. Эвакуация началась в июле месяце. Увозили людей по рекам Витиму и Лене на пароходах, баржах, лодках.
Было много раненых и больных, детей, женщин. Переезд проходил в трудных условиях: антисанитария, теснота, отсутствие медицинской помощи. От пристани на р. Лена через степи до Иркутска люди шли пешком. Для всех подвод не хватало, ехали раненые, больные, дети. Остальные садились на подводы по очереди.
Малых детей несли на руках. Евдокия Алексеевна рассказывала, что они с мужем по очереди несли свою дочь Лизу на руках, ей было два года. Идти приходилось в любую погоду: в дождь, жару, в холод в сентябре месяце. В пути умирали раненые, больные, дети, старики. Никто не считал, сколько умерло 1. Сохранилось документальное подтверждение расстрела Ленских рабочих в виде фотографии трупов на прииске Надеждинском.
Жертвы политического расстрела рабочих 17 апреля 1912 года. Бодайбинская золотопромышленная зона, прииск Надеждинский. Фото политического ссыльного фотографа-любителя В. Корешкова 17. Евдокия Алексеевна рассказывала, что эти фотографии тайно раздавали на пристани всем желающим во время эвакуации рабочих. Была такая фотография и в семье Быковых.
С разрешения Евдокии Алексеевны я выслала это фото в Москву в институт марксизма-ленинизма в 1960-61г. Свежие могилы расстрелянных рабочих на прииске Надеждинском, апрель 1912 года. Свидетелем расстрела был политический ссыльный, фотограф-любитель В. Он жил в районе прииска Надеждинского и занимался фотографией. У него был фотоаппарат «Кодак». Корешков отказался выдать жандармам негативы и фотографии и был выслан в другой район Сибири.
Дальнейшая судьба его неизвестна. Жертвы политического расстрела рабочих на Ленских приисках. Прииск Надеждинский Бодайбинской золотопромышленной зоны 17. На фотографии надпись «Ленский расстрел рабочих 4-го Апреля 1912 года. Снято нелегально через несколько часов после расстрела.
Вскоре после Ленской трагедии государственная комиссия, прибывшая на место обнаружил прямые нарушения законов Российской империи со стороны администрации золотодобывающей компании в отношении работников. Местная власть, включая губернатора, судей, полицию и прочих представителей государства, призванных защищать законные интересы работников, не реагировала на жалобы и требования рабочих, так как полностью находилась на «кормлении» у монополиста. Недовольство рабочих условиями труда, копившееся годами, наконец, разразилось в крупнейшую стачку. В качестве повода для забастовки рассматриваются три версии, связанные с обеспечением работников продовольствием.
Наиболее популярной считается та, которая рассказывает о выдаче в качестве оплаты людям протухшего мяса. В требованиях бастующих рабочих было выдвинуто восемнадцать пунктов и имелись дополнительные вопросов, которые необходимо было разрешить. Стачка на Ленских золотых приисках привела и без того убыточную компанию к многомиллионному ущербу. Поведение бастующих рабочих вызвало ярость английского руководства, так как их требования были полны революционным духом, что подтверждало догадку об активной деятельности в среде золотодобытчиков леворадикальных партий. Однако в среде бастующих оставалось еще немало решительно настроенных пропагандистов. В результате уже 17 апреля было предпринято масштабное шествие в знак протеста. Как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи? У историков до сих пор нет однозначной позиции относительно причин начала протестов. По одной версии, они были вызваны исключительно тяжёлыми условиями труда рабочих, согласно другой, работников спровоцировали представители части акционеров, боровшихся за контроль над предприятием ради понижения стоимости акций.
В итоге, по мнению историков, Ленский расстрел привёл к усилению рабочего движения в России. Из Иркутска приехали помощник начальника жандармского управления ротмистр Н. Трещенков, окружной инженер Витимского горного округа К. Тульчинский и товарищ прокурора Иркутской судебной палаты Н. Трещенков распорядился, что с 30 марта начнут трудиться на приисках вновь нанятые рабочие. В ночь на 17 апреля 3-4 апреля по ст. Повсюду состоялись собрания, и решено было требовать освобождения арестованных. Вопреки ожиданиям властей, арест лидеров приискового рабочего движения не привёл к прекращению забастовки. Увидев народное возмущение, ротмистр Н.
Трещенков срочно вызвал по телефону подкрепление из Бодайбо. Дорогу участникам шествия перекрыли около сотни солдат Сводного отряда из Бодайбинской и Киренской местных команд, а также нижних чинов жандармов и полиции в количестве 110 человек выщли на площадку перед Народным домом. После построения офицеры Н.
Дата в истории. В апреле 1912 года были расстреляны ленские рабочие
В 1938 году факт смерти казненного устанавливали сами оперативники, приводившие приговоры в исполнение, тогда как это должен был делать врач. Практика приведения приговоров в исполнение путем расстрела сталкивается порой с необычной живучестью казнимых, когда требуется несколько выстрелов, иногда до десяти, чтобы расстреливаемый перестал подавать признаки жизни, хрипеть: «Добейте, гады». Отсюда очевидно, что отсутствие врача для констатации смерти во время казней в Бодайбо в 1938 году было чревато захоронением живых людей, которые считались мертвыми лишь потому, что получили ранение, тяжесть которого, по мнению экзекутора, несовместима с жизнью. Всего в 1938 году в Бодайбо было расстреляно 948 человек, что почти в четыре раза больше, чем в 1912 году. Список расстрелянных не содержит лиц, приговоренных по так называемой второй категории к различным срокам. Так что подлинные масштабы террора фактически были еще больше. Экономика района была практически парализована. Напомню также, что, в отличие от 1912 года, расстрелы 1938 года были частью массового террора, развязанного самой властью, самим товарищем Сталиным.
Два Кронштадтских мятежа В течение революции 1905—1907 гг. В общей сложности было расстреляно 36 человек, а 1448 — так или иначе репрессировано. К лету 1921 года через трибунал прошло почти 10 тысяч человек: 2103 были осуждены к расстрелу, 6447 — приговорены к разным срокам заключения, а 1451 человек хотя и был освобожден, но обвинение с них не сняли. С особым пристрастием карательные органы преследовали тех, кто во время событий в Кронштадте вышел из РКП б. Людей, состав «преступления» которых заключался в сдаче партийных билетов, безоговорочно относили к разряду политических врагов и судили, хотя некоторые из них являлись участниками революции 1917 года. Осужденных было так много, что вопросом о создании новых концентрационных лагерей специально занималось политбюро ЦК РКП б. Расширение мест заключения было вызвано не только событиями в Кронштадте, но и общим ростом числа арестованных по обвинению в контрреволюционной деятельности, а также пленных военнослужащих белых армий.
С весны 1922 года началось массовое выселение жителей Кронштадта. До 1 апреля 1923 года она зарегистрировала 2756 человек, из них «кронмятежников» и членов их семей — 2048, не связанных своей деятельностью с крепостью — 516 человек. Первая партия в 315 человек была выслана в марте 1922 года. Всего же за указанное время было выслано 2514 человек, из которых 1963 — как «кронмятежники» и члены их семей. И это только по «красным» источникам — по тем данным, которые считают «правильными» красные и сталинисты. Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную.
Спускаться в 20—60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы [10]. По заявлениям рабочих «Утёсистого» прииска шахты и лестницы плохо освещались ввиду отказа управляющего выдать нужное количество свечей. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один из рабочих смог попасть в больницу только за сутки до своей смерти [11] , так как ранее врач отказался признавать его больным.
На одного врача приходилось 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным. Бытовые условия[ править править код ] Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало. Часть рабочих были вынуждены снимать частные квартиры для проживания. На оплату частных квартир уходило до половины заработка. Член комиссии Керенского, А. Тющевский писал: «Товарищи, нам здесь делать нечего, нам остаётся одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят».
Пользуясь покровительством иркутских и бодайбинских властей, администрация «Лензото» монополизировала в регионе торговлю и транспорт, вынуждая рабочих отовариваться только в лавках, принадлежащих «Лензото», и передвигаться только на транспорте компании. Часть оплаты выдавалась в виде талонов в лавки компании, что было законодательно запрещено в Российской империи. Номинал талонов был достаточно велик, а разменивать талоны не было возможности. Рабочие были вынуждены покупать ненужные товары, чтобы отоварить талоны полностью. Положение женщин и подростков[ править править код ] По договору найма привозить на прииски жён и детей запрещалось. Рабочий мог привезти семью только с разрешения управляющего, таким образом, изначально попадая в зависимость от воли администрации. Находясь в зависимом положении от администрации, женщины часто были вынуждены работать против своей воли, за низкую заработную плату, либо вообще без оплаты.
Нередки были случаи сексуальных домогательств к женщинам со стороны администрации [7]. Забастовка[ править править код ] К концу 1911 года обострились противоречия между основными акционерами «Лензото». На бирже велась непрерывная борьба между «медведями» и «быками». В прессе неоднократно сообщалось о массовых волнениях и забастовках на Ленских приисках, однако рынок, привыкший к провокациям в адрес данной компании, практически не реагировал на СМИ. В то же время на самих приисках росло недовольство рабочих. Ухудшающиеся условия труда и фактическое запрещение рабочим дополнительного заработка на самородном золоте создавало условия для забастовки. Повод и причины[ править править код ] Непосредственным поводом для забастовки послужила «история с мясом» на «Андреевском» прииске, пересказанная в мемуарах участников во множестве версий: рабочему прииска иногда называются конкретные фамилии выдали протухшее мясо; инспекция рабочих нашла в поварском котле конскую ногу; женщина жена одного из работников, либо одна из «мамок» [комм.
Версии в источниках иногда частично объединяются, но сходятся в одном: рабочие получили непригодное в пищу мясо. Забастовка началась стихийно 29 февраля 13 марта на «Андреевском» прииске, но затем к ней присоединились и рабочие других приисков. К середине марта число бастующих превысило 6 тысяч человек. Помимо тяжёлых климатических условий и 11-часового рабочего дня с одним выходным, была установлена низкая заработная плата , которая частично выдавалась в виде талонов в приисковые лавки, где качество продуктов было крайне низким при достаточно высоких ценах. Кроме того, из зарплаты удерживались штрафы за множество нарушений, а также практически отсутствовала техника безопасности: на каждую тысячу человек приходилось свыше семисот травматических случаев в год. Улучшить качество продуктов питания. Запретить увольнения в зимнее время.
Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалова. Установить 8-часовой рабочий день. В предпраздничные дни — 7-часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники — выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня. Отменить штрафы. Не принуждать женщин к труду.
В результате расстрела примерно 270 рабочих погибли, а более 250 получили ранения. Согласно официальной советской биографии из-за этой трагедии Владимир Ульянов принял партийное имя - Ленин.
Хотя есть версия и о том, что имя Ленин было взято вождем еще за 12 лет до этих событий. Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Все имеет конец - настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лед молчания, и тронулась река народного движения.
Время пути от бараков до приисков, удаленных на несколько километров, рабочим не считалось. Работа велась в шахтах в условиях вечной мерзлоты, которую приходилось растапливать кострами. У этого было очень много следствий.
Во-первых, это порождало потоки воды, и золотодобытчики часто погружались в нее по колено. Никаких сушилок у шахт не было предусмотрено, поэтому обратно к бараку люди шли мокрыми при любой погоде, в том числе зимой. Ради экономии средств шахты не вентилировались, поэтому дышать приходилось в лучшем случае затхлым воздухом, в худшем же он представлял опасность для здоровья. Спуск в шахту, глубина которой могла превышать 50 метров, как и возврат на поверхность, производился не подъемниками и даже не по лестничным пролетам. Вниз вели обычные приставные лестницы, обледенелые зимой и покрытые скользкой грязью летом. Освещения почти не было, поэтому рабочие регулярно с них срывались и роняли предметы, прямо на головы нижних.
Если человек получал серьезную травму, лестница для него становилась и вовсе непреодолимой, и вытащить его можно было разве что веревками. Освещение было в целом большой проблемой шахт, и нередко рабочих заставляли оплачивать его за свой счет. Касок не было, поэтому типичными были такие истории : «Угрюмов Степан, во время работы в шахте получил ушиб головы обвалившимся камнем с огнив. В больнице голову зашили. Лежал в номере 42 дня. Больничная плата не подсчитана.
На работу выходить принуждали невыдачей по кухне провизии переведен с Васильевского на Утесистый ». Качество медобслуживания на «Лензото» также было чудовищным. Больничные дни то и дело не оплачивались. Саму больницу рабочие описывали так : «Грязь и зараза царят кругом. Очевидно, оно не чистилось уже несколько месяцев. Атмосфера невероятная.
Наверху стоит бак для воды — в ванны и для мытья посуды.
17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков
| Два Ленских расстрела | Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. |
| Ленский расстрел 1912 | это... Что такое Ленский расстрел 1912? | Ленский расстрел — такое название получили трагические события апреля 1912 года в городе Бодайбо на территории современной Иркутской области. Там произошла забастовка, которая закончилась расстрелом рабочих. |
| Ленские расстрелы бастующих рабочих на золотых приисках 1912 года. : zergulio — LiveJournal | 105 лет назад, 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел», – расправа царских войск над рабочими Ленских приисков – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Романовы, царская россия на развлекательном. |
Валерий Ким. О ДВУХ ЛЕНСКИХ РАССТРЕЛАХ. Исторический очерк
На Надеждинском прииске произошло столкновения с солдатами. Расстрел рабочих произошел между четырьмя и пятью часами вечера 4-го апреля 1912 г. В результате расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе до 270 человек погибло, ранено 250 человек. Ротмистр Трещенков сам считал, что 205 человек он убил и 230 ранил. Все были захоронены в церковной ограде сгоревшей Прокопьевской церкви Прокопьевского прииска.
Инородцы были похоронены отдельно. В течение апреля — мая здесь же были захоронены тела шести умерших от ран. В числе жертв расстрела крестьяне и мещане 18 губерний Российской империи. Для расследования трагических событий было создано две комиссии.
Одна - правительственная под руководством сенатора С. Манухина, другая - общественная, созданная Государственной Думой, которую возглавил малоизвестный в то время адвокат А. Керенский, сочувствовавший эсерам. По железной дороге обе комиссии 25 мая 1912 г.
Казалось бы, в 1950-е эта страница нашей истории была перевёрнута, но нет, трагические столкновения народа с властью, пусть единичные, имели место и позже. Напомню, однако, что в Новочеркасске в 1962 году оружие было применено только после того, как в городе начались погромы государственных учреждений и избиения представителей власти. Тогда убито было 26 человек и 87 получили ранения. Но дело не в сравнениях — дело в отношении. Некоторое время тому назад по одному из центральных телеканалов был показан исполненный в антисоветском духе сериал о Новочеркасской трагедии. Насколько нам это сегодня интересно? Уверен, что многократно меньше того, как в, казалось бы, благополучной стране — а нам в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции настойчиво рисовали весьма благостную картину романовской России — возникают такие векторы ненависти, которые позволяют богопомазанной власти расстреливать своих подданных. Снять бы что-то современное про Ленскую историю: было бы весьма злободневно в смысле понимания того, до чего доводит монополизация капитала и его компрадорский, хищнический характер. Но нет, не снимут. Тем не менее память о Ленской трагедии жива.
Занимаются ей неравнодушные люди. В 2009 году, накануне столетия трагедии, вышла книга иркутского краеведа Николая Мунгалова «Ленский расстрел 1912 г. До центральной России она дошла в единичных экземплярах, но в Государственной публичной исторической библиотеке России она есть. Будучи по профессии геологом, Мунгалов всерьез интересовался историей Сибири, многие годы собирал материалы по истории «Лензото» и Ленскому расстрелу, опубликовал более 100 статей в газете «Ленский шахтер». Увы, несколько лет назад Николая Николаевича не стало… Хочется надеяться, что и местная епархия РПЦ не забывает об этих невинно убиенных православных людях — жертвах репрессий режима Николая II, служит по ним панихиды, как и по жертвам других репрессий. Оно, правда, закончилось ничем, но сам по себе политический жест имел место. А что бы нынешним верхам не дать ГВП указание высказаться по действиям и иркутского генерал-губернатора, и других виновных в преступлении на Ленских приисках лиц, да и самого Николая II, по сути дела выведшего их из-под ответственности в 1912 году? Думаю, однако, что такого указания не будет. Классовый интерес есть классовый интерес.
Согласно официальной советской биографии из-за этой трагедии Владимир Ульянов принял партийное имя — Ленин. Хотя есть версия и о том, что имя Ленин было взято вождем еще за 12 лет до этих событий. А Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны.
Газета писала: «Рабочее движение последнего времени обнаружило картину истинной пролетарской солидарности». Деньги переводились в Бодайбо на имя присяжного поверенного А. Керенского, входившего в группу общественных защитников. Лично был в больнице, видел раненых — многие останутся навсегда калеками». В газету поступали сообщения о том, что бывшие хозяева продолжают издеваться над уезжающими, немилосердно обсчитывая их. Телеграмма из Бодайбо описывала такую картину: «На приисках и на пристани стоит стон. Выдача провианта натурой прекращена, и рабочие голодают. Везли отъезжающих в товарных вагонах. При отправке вдов присутствуют адвокаты и раздаются пособия. Рабочие хотят поставить памятник на месте расстрела». Что касается виновников кровавой расправы, то у них были все шансы избежать заслуженного наказания. В конце июня поступило известие о том, что ротмистр Трещенков будет предан суду, но, вопреки ожиданиям, не за расстрел рабочих, а всего лишь за взятки. Ещё несколько лиц из администрации Ленских приисков во главе с Белозёровым предполагалось привлечь к уголовной ответственности за операции с талонами. Тем временем прокурор судебной палаты г. Бодайбо Нимандер заявил о намерении отправить выборных этапом в Иркутск, где над ними должен был состояться суд. Самойловой «Конец Ленской трагедии». Автор напомнила, что итог расследования был предсказуем. О наказании за расстрел рабочих нет и речи. Рабочие вынуждены уезжать с приисков, потому что не могут больше оставаться в этом проклятом месте. Ленская трагедия продолжала волновать русское общество. Вернувшиеся с Лены юристы делились своими впечатлениями об увиденном. В трёх номерах «Правды» был опубликован подробный рассказ А. Керенского о том, что ему и его коллегам удалось узнать на месте. Он подтвердил, что адвокатами и комиссией Манухина был установлен мирный характер забастовки. Опасаясь провокаций со стороны властей, рабочие сами следили за порядком. Так, например, они с самого начала организовали охрану магазинов и складов Ленского золотопромышленного товарищества. Керенский рассказал также о невыносимых условиях, в которых находились политические ссыльные на Лене. Лишённые возможности найти хоть какую-нибудь работу, они были вынуждены существовать на мизерное пособие. Всё это усугублялось полицейским давлением и произволом уголовников. Обыски происходили чуть ли не ежедневно. Трещенков установил жесточайший надзор даже за «бабушкой русской революции» Е. Брешко-Брешковской, которая, в силу преклонных лет, уж точно не могла никуда убежать. Прибывший в Петербург С. Манухин лично доложил премьеру В. Коковцову о результатах своего расследования. Он признал, что трагедия произошла из-за упорного нежелания администрации Ленского товарищества и судебных властей пойти навстречу справедливым требованиям рабочих. Кровавая расправа, учинённая в апреле 1912 года, показала истинное лицо тех, кто считал себя хозяевами России. Ленин писал: «Ленский расстрел… явился точнейшим отражением всего режима 3-июньской монархии. Рабочие Ленских приисков восстали против установленного веками порядка. Они отстаивали своё человеческое достоинство. За это они заплатили своими жизнями, но их жертвы не были напрасными. Россия о них не забыла. В листовке, написанной И. Сталиным к первой годовщине трагедии, говорилось: «Расстрел на Лене открыл новую страницу в нашей истории. Мы должны показать, что не забыли кровавого дня 4 апреля так же, как не забыли кровавого воскресенья 9 января». Борьба, начатая рабочими Ленских приисков, продолжалась. В июне 1913 года Ленин писал: «Да, год стачечной борьбы после Лены, этот год показал, … какое великое, незаменимое оружие выковал себе социал-демократический пролетариат… Революционная массовая стачка не давала неприятелю ни отдыху, ни сроку…» Такой невидан-ный размах протестного движения можно объяснить только одним: «Политический кризис общенационального масштаба в России налицо и притом это — кризис такой, который касается именно основ государственного устройства, а вовсе не каких-либо частностей его, касается фундамента здания…» В драматических событиях 1912 года велика была роль большевистской «Правды». Едва возникнув, газета со всей энергией включилась в политическую борьбу, став самым активным её участником. Ни один номер газеты не обходился без материалов, посвящённых Ленским событиям. Оказывая информационную поддержку бастующим, «Правда» на их примере воспитывала, политически просвещала, сплачивала пролетариат всей России, готовила его к будущим битвам. Статью «Итоги полугодовой работы» В. Ленин начал такими словами: «Поставив ежедневную рабочую газету, петербургские рабочие совершили крупное, — без преувеличения можно сказать, историческое дело. Рабочая демократия сплотилась и укрепила себя при невероятно трудных условиях. Почему возникла потребность ещё раз вернуться к теме Ленской трагедии?