В предстоящую субботу, 20 апреля в конгрессе США пройдет голосование за очередной пакет военной помощи Украине. Выборы в США – 2024: кто будет бороться за президентское кресло.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Из Гондураса в США через всю Центральную Америку идет толпа из тысяч нелегалов, которая собирается силой прорваться на территорию Соединенных Штатов, чтобы получить там убежище. Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу. Серьезные изменения во внешней политике Америки вероятны после президентских выборов в 2024 году. По информации депутатов-республиканцев, голосование за нового спикера состоится на следующей неделе. Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
| Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США | На голосовании на выборах президента выигрывает кандидат, набравший более половины голосов Коллегии выборщиков (в нынешнее время по крайней мере 270 голосов из 538). |
| Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену | В США восьмого ноября проходит основной день голосования на промежуточных выборах в обе палаты американского Конгресса. |
| 4 законопроекта для сегодняшнего голосования | В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года. |
Кто может стать президентом США?
- Последние новости о выборах в президенты США - РТ на русском
- Последние новости о выборах в президенты США
- «Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
- Материалы рубрики
Как американцы могут голосовать за своих кандидатов
- В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
- Выборы президента США – 2024: кандидаты
- Кто может стать президентом США?
- Выборы президента США 2024
- Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России
Почему выборы-2022 так важны для американской политики?
- Палата представителей
- Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360°
- Президентские выборы в США начались
- Система Orphus
- Выборы президента США – 2024: кандидаты
- Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир:
Кто победил на выборах в Америке
| "Республиканцы раздосадованы": мировые СМИ обсуждают промежуточные выборы в Конгресс США | Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. |
| Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США | На голосовании на выборах президента выигрывает кандидат, набравший более половины голосов Коллегии выборщиков (в нынешнее время по крайней мере 270 голосов из 538). |
| Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. |
4 законопроекта для сегодняшнего голосования
В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке. Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года.
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
Так уж устроена американская система. Когда люди устают от одной партии, приходит другая. Значимым фактором для переоценки отношения с Россией является не страх ядерной войны, а стоимость противостояния — поскольку американским избирателям, простым людям, свойственно заботиться о собственном кошельке. Когда деньги идут не в твой карман, а за океан, возникают вопросы. Россия теперь отстаивает консервативные ценности, как и американские «реднеки» — избиратели республиканцев… — Противоборство с Америкой у России комплексное, во всех сферах. Поэтому даже некое идеологическое сходство ситуацию не поменяет. Доказательством может быть тот факт, что после распада СССР, несмотря на наш отказ от коммунистической или любой другой идеологии, противостояние никуда не делось. Геополитика важнее идеологических надстроек. Так что надеяться на легкий путь нам не стоит.
По мнению руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковника в запасе Александра Жилина, России, кроме как на себя, рассчитывать не на кого. Потому что в Америке работает надежная система, интегрированная в интересы глобального планировщика. США — это в том числе инструмент осуществления глобальной политики иными — военными, средствами. Поэтому ожидать, что завтра, после смены Байдена на Трампа в России наступит счастье, к сожалению, не приходится. К сожалению, мы оказались в стратегической ловушке. Им удалось создать проукраинскую коалицию 54 богатейших стран и они будут дожимать нас всеми методами. Вряд ли это будет массированная бомбежка, а вот принуждать к подписанию неких «компромиссных документов» — очень может быть. С нашей стороны я тогда еще служил реакция на эту угрозу была очень нервная.
Потом Горбачев вдруг едет на Мальту и в ходе встречи с Бушем-старшим подписывает фактически капитуляцию.
Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов.
И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах.
Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями.
Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто.
Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы.
Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект. Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти.
Все социальные пакеты Байдена принимались именно под рубрикой бюджетных; то, что под это описание не подходило, из них пришлось изъять. Если какой-то закон все же проходит через Сенат, но не устраивает президента, тот может применить вето. Конгресс теоретически может преодолеть его вето, но для этого необходимо уже две трети голосов в обеих палатах. Что будет с выборами 2024 года? Про Дональда Трампа мы уже писали выше: скорее всего, он будет баллотироваться в 2024 году. У него могут появиться конкуренты внутри Республиканской партии - наиболее перспективным среди них сейчас считается губернатор Флориды Рон Десантис.
Но если Трамп выдвинет свою кандидатуру, они могут не решиться конкурировать с ним.
Если по-честному, ничто не может помешать победе республиканских кандидатов. Но ведь с Трампом в 2020 году была та же история. Он был явным фаворитом, однако демократы что-то там подкрутили, нахимичили, пересчитали — и оп-па, в Белый дом въехал Джо Байден. Теперь когда у Демпартии админресурс еще массивнее, республиканцы ожидают еще более масштабных вбросов и фальсификаций. На местах граждане вызываются охранять почтовые ящики для голосования от вбросов, записываются в волонтеры для наблюдения за голосованием и подсчетом бюллетеней.
Эти активисты организовали в Telegram группу Stop the Steal "Остановим воровство" и координируют через нее действия на местах. Однако это все отдельные частные инициативы — в то время как Демпартия давно поставила фальсификацию выборов на конвейер. Честному подсчету голосов мешает и само американское законодательство. Оно словно нарочно устроено так, чтобы желающим было легче жульничать. И сколько его ни исправляют, оно становится все "страньше и страньше". Возьмем теплое, ламповое очное голосование.
Пришел ногами, показал паспорт, тебя нашли в базе, ты расписался за бюллетени и заполнил их по своему разумению. Ну то есть так это в России. А как в США? А там долгое время практически везде можно было просто прийти, взять бюллетень и поставить галочку. Без паспорта, без какого бы то ни было удостоверения личности. Демократы из каждого утюга вещали, что спрашивать ID у избирателя — это просто оскорбительно.
Это, мол, расизм, сексизм, фашизм. Результаты мы видели. Бог знает, кто уж там и по сколько раз голосовал за Байдена, но десятки миллионов американцев в честность его выборов так и не поверили. Вводились такие удивительные для американцев новеллы, как необходимость предъявлять на участке удостоверение личности, да еще и с фотографией. Это был полнейший разрыв шаблона. Представители Демпартии называли за это республиканцев неофашистами.
"У Байдена все плохо". Политики и эксперты о выборах в Конгресс
Однако новомодная идея проверять личность избирателя так и не была оформлена до конца. В законодательстве осталось множество лазеек. Они разнятся от штата к штату, но суть у них одна: если очень хочется, проголосовать можно вообще без удостоверения личности. Во многих штатах бюллетень дадут просто так, если, например, вы скажете, что вам не позволяют фотографироваться религиозные убеждения. В Индиане и Теннесси без ID могут голосовать коренные индейцы. В Южной Каролине — любой человек, если у него есть "разумные причины" не иметь удостоверения личности.
Практически на любом участке можно получить "предварительный бюллетень" — ты его заполняешь без документов, но его учитывают только после того, как ты все-таки принесешь удостоверение личности. Ну а если избиратель документ так и не принесет? Кто поручится за то, что его "предварительный бюллетень" не учтут? В 2020 году наблюдателей, пытавшихся проследить за подсчетом бюллетеней, прогоняли и избивали банды расово-правильных "активистов". Сотрудники избиркомов наглухо запирали двери и спускали жалюзи, чтобы никто не увидел, как они по несколько раз учитывают одни и те же бюллетени.
Удастся ли проследить за эти процессом сегодня? Да, на многих участках организуются стримы, которые будут в прямом эфире освещать процесс подсчета голосов. Избиратели записываются в команды наблюдателей. Однако некий порядок пытаются установить лишь в республиканских штатах. В тех же, которые управляются демократами, вся процедура выборов целенаправленно заточена под вбросы и "карусели".
Там не проверяют удостоверения личности избирателей, не контролируют, кто приезжает голосовать из других штатов, всячески стимулируют голосовать нелегалов, в общем, делают все, чтобы "порадеть родному человечку" — в смысле кандидату от Демпартии. Как результат — наблюдатели от республиканцев в Калифорнии утверждают, что вбросы и подделки уже идут полным ходом. Сотрудники избиркомов отпираются. Республиканцы пытаются штурмовать избирательные участки, сотрудники вызывают полицию и заявляют на волонтеров как на экстремистов. Избирательные участки обносят полицейскими заграждениями и вставляют в окна пуленепробиваемые стекла.
На сотрудников избиркомов регулярно нападают разгневанные граждане. Политическая борьба в Америке все больше напоминает бои без правил.
По данным опроса, опубликованным в среду, Байден опережает Трампа только в штате Мичиган: отрыв составил два процентных пункта. В Неваде и Северной Каролине разрыв несколько больше: в 8 и 10 процентных пунктов соответственно в пользу Трампа. Большинство избирателей в "колеблющихся" штатах также заявили, что ожидают ухудшения экономических условий в ближайшие месяцы. Опрос проводился в режиме онлайн в период с 8 по 15 апреля.
Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались". Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года. Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось". Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны. Ничто не остановит Трампа на пути к выдвижению снова своей кандидатуры в ближайшее время. Яд трампизма слишком сильно подействовал на республиканцев". Франция Как жители Нью-Йорка голосуют на выборах в Конгресс Le Monde: "Бывший президент-республиканец осудил предполагаемые нарушения в ходе голосования и повторил версию о мошенничестве, как он делал на президентских выборах в ноябре 2020 года. В параллельном мире Трампа есть идея, не дающая ему покоя: мошенничество на выборах, в особенности в день голосования, когда ставки так велики. В развитие попыток, которые он предпринимал на президентских выборах, Трамп на протяжении многих часов делал желчные замечания по поводу голосования 8 ноября. Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам. В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину. Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего. Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия. Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились. Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами. Это плохая новость для Дональда Трампа... Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме". Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года. Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов. И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы. Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором. Однако это сработало, по крайней мере частично". Не будет резкого поворота вправо, ставящего под угрозу трансатлантическое сотрудничество. Но риторика в республиканских кругах показала, что Европа должна взять на себя большую ответственность за поддержку Украины. Без тех денег, которые сейчас поступают из других стран, Украина обанкротилась бы. Прекратились бы выплаты пенсий, зарплат бюджетникам, закупки для здравоохранения и всего остального, в чем нуждается страна, находящаяся в кризисной ситуации. А без обширной военной поддержки Украина обречена на поле боя… Но теперь, когда республиканцы, похоже, собираются взять под свой контроль Палату представителей, заручиться серьезной поддержкой Украины через них будет труднее. Предположительно, замедлятся выплаты, а не поставки оружия. С точки зрения Украины, будущее вызывает тревогу. Если Европа хочет изменить эту картину, ЕС должен быть готов взять на себя большую ответственность".
Россия теперь отстаивает консервативные ценности, как и американские «реднеки» — избиратели республиканцев… — Противоборство с Америкой у России комплексное, во всех сферах. Поэтому даже некое идеологическое сходство ситуацию не поменяет. Доказательством может быть тот факт, что после распада СССР, несмотря на наш отказ от коммунистической или любой другой идеологии, противостояние никуда не делось. Геополитика важнее идеологических надстроек. Так что надеяться на легкий путь нам не стоит. По мнению руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковника в запасе Александра Жилина, России, кроме как на себя, рассчитывать не на кого. Потому что в Америке работает надежная система, интегрированная в интересы глобального планировщика. США — это в том числе инструмент осуществления глобальной политики иными — военными, средствами. Поэтому ожидать, что завтра, после смены Байдена на Трампа в России наступит счастье, к сожалению, не приходится. К сожалению, мы оказались в стратегической ловушке. Им удалось создать проукраинскую коалицию 54 богатейших стран и они будут дожимать нас всеми методами. Вряд ли это будет массированная бомбежка, а вот принуждать к подписанию неких «компромиссных документов» — очень может быть. С нашей стороны я тогда еще служил реакция на эту угрозу была очень нервная. Потом Горбачев вдруг едет на Мальту и в ходе встречи с Бушем-старшим подписывает фактически капитуляцию. Читайте также Битва за Артемовск: Легиончик русских предателей против группы «Вагнер» Наши солдаты прорвали глубоко эшелонированную оборону ВСУ на подступах к городу Сейчас, спустя более чем 30 лет, мы имеем несколько волн расширения НАТО и конфликт на Украине. Есть опасение, что развал СССР был лишь началом процесса. Они хотят гибридными методами добиться полного распада нашей страны. Так может не надо убеждать Запад в нашем стремлении к стратегической стабильности и следует добиваться эскалации, чтобы напугать противника возможным неприемлемым ущербом?
Названы первые действия республиканцев после победы на выборах в США
| "У Байдена все плохо". Политики и эксперты о выборах в Конгресс - 27.06.2023 Украина.ру | На голосовании на выборах президента выигрывает кандидат, набравший более половины голосов Коллегии выборщиков (в нынешнее время по крайней мере 270 голосов из 538). |
| Названы первые действия республиканцев после победы на выборах в США | сша, конгресс, промежуточные выборы, итоги, республиканцы, демократы, трамп, байден Соперник Трампа губернатор Флориды Рон Десантис – один из триумфаторов выборов. |
| Республиканцам прочат полный контроль над Конгрессом США // Новости НТВ | Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. |
В США грядут промежуточные выборы в Конгресс
Коллегия голосует в декабре, в первый понедельник после второй по счету среды месяца, то есть спустя 40 дней с даты проведения голосования (выборов) среди граждан Соединенных Штатов Америки. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. Дебаты и день выборов 16 сентября 2024 г. в Техасе состоятся первые дебаты между кандидатами в президенты США от республиканской и демократической партии.