Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы. Почему стрелковое оружие признано главным средством антидронной защиты. Сегодня же западный журналист, зарубежные газеты, телевидение – это никакие не СМИ, это информационное оружие, которое работает по заданиям своих политиков, спецслужб. США заподозрили Северную Корею в моделировании запуска ядерного оружия. Военные новости России, нововведения и новости армии, обороны страны.
Правда как оружие информационной войны
Порядок действий при возникновении технических проблем Что именно надо сообщить о технической проблеме: Укажите тему запроса. Тема должна отражать краткую суть проблемы. Примеры тем: Ошибка при подаче статьи в журнал; Не удается сгенерировать договор; Не могу войти на портал; Какие темы писать не надо: «Ошибка! Это никак не ускорит обработку заявки, но потребует больше времени для её обработки. Опишите проблему. Чем подробнее описана проблема, тем проще разобраться в ее причинах. Что надо указать: Что вы делали, перед тем как проблема возникла: Выполнил а вход в личный кабинет; Какой вы ожидали результат: Должен был открыться личный кабинет; Какой результат вы получили: Возникла такая-то ошибка, вылезло окошко с текстом и пр. В подписи укажите ФИО, название организации, город, контактный номер телефона для связи. Как часто появляется; Приложите скриншот снимок экрана с ошибкой, если это возможно.
Объем отправляемого сообщения, включая все приложения к нему, не должен превышать 15 Мб. В противном случае ваши письма будут отсечены системой; Укажите адрес домена, на котором вы работаете. Как не надо писать обращения, такие обращения рассматриваются в последнюю очередь: «Ничего не работает! Срочно почините! Когда снова заработает? Позвоните мне! Сколько обращений надо написать? Необходимо придерживаться правила «одна ошибка — один запрос в поддержку».
Если у вас две разных проблемы — «поправить контент» и «разместить свежий выпуск журнала» — сделайте две заявки. Нельзя создавать несколько обращений, посвященных одной проблеме чаще, чем раз в два часа. Повторные заявки замедляют работу техподдержки. Время обработки заявки?
Напомним, по данным аналитиков, обнародованным в начале января нынешнего года, Россия может входить в топ-5 стран-лидеров по уровню развития специализированных подразделений по кибербезопасности для военных или разведывательных целей. Объем ежегодного государственного финансирования эксперты оценили в 300 млн долларов, количество работающих на государство специалистов — в 1 тыс. Однако в Минкомсвязи и Совете Федерации опровергли существование кибервойск в России. В феврале глава Минобороны РФ генерал Сергей Шойгу заявил, что в России созданы войска информационных операций, которые будут отвечать за контрпропаганду.
Она весит 230 кг, обладает высокой точностью и наводится на цель лазером в каждой из систем навигации. Снаряд планирует полет после того, как его сбрасывают с истребителя, управление происходит через хвостовики бомбы.
Также бомба может быть запущена с авиационной техники советского образца. Дальность действия — до 150 км.
При использовании материалов сайта активная ссылка на этот сайт обязательна. Приднестровье, Тирасполь, MD-3300, пер. Христофорова, 5.
Еще об информационном оружии в Мiровой войне
| Информационное оружие будущего — Татцентр.ру | Новости. Последние актуальные материалы из раздела Новости сайта Военное дело. Минобороны: бойцы армии РФ завладели комплексами Javelin в Новомихайловке. |
| Военные новости России и мира - МК | Мировые новости, политика и геополитика, войны и военные конфликты, оружие и военная техника. |
| Информационное оружие – оружие современных и будущих войн | в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. |
| СМИ: Украина готовится принять от Великобритании новое "чудо-оружие" - | «Сегодня мы переживаем эпоху резкого изменения оружия в информационных войнах. |
Информационное оружие в современном мире
С реализации поставленной в этом документе задачи началась постепенная отработка и введение основных положений стратегии информационного противоборства в состав военной доктрины, а также формирование структуры для управления операциями в информационном пространстве. В свою очередь КНШ утвердил в феврале 2006 г. Как следовало из документа, информационные операции представляют собой комплекс мероприятий по воздействию на людские и материальные ресурсы противника для того, чтобы затруднить или сделать невозможным принятие верного решения с одновременной защитой своих информационно-коммуникационных сетей и компьютерных систем. Такие операции включали в себя пять основных составляющих: радиоэлектронную борьбу electronic warfare , психологические операции psychological operations , операции в информационно-коммуникационных сетях computer network operations , военную дезинформацию military deception , оперативную безопасность operations security. Были определены и вспомогательные элементы информационных операций, необходимые для достижения успеха операции в мирное и в военное время, в том числе: информационная устойчивость information assurance , физическое воздействие physical attack , контрразведка counterintelligence , физическая безопасность physical security , сбор и использование данных видовой разведки combat camera , связь с общественностью public affairs , гражданско-военные операции civil-military operations , поддержка структурами Минобороны публичной дипломатии defense support to public diplomacy. Директива Министерства обороны D 3600. В документе отмечалось, что информационные операции проводятся «в целях информационного воздействия, введения в заблуждение, нарушения работы компьютерных систем, искажения информации, дезорганизации баз данных и лишения противника возможности их использования, извлечения информации из компьютерных систем и баз данных противника при одновременном обеспечении защиты своей информации и информационной инфраструктуры». Документ вводил в действие принцип разделения информационных операций на три категории: атака на компьютерные сети computer network attack , защита компьютерных сетей computer network defense , обеспечение доступа к компьютерным сетям противника и их использование в своих интересах computer network exploitation.
Аналогичные директивы были изданы всеми видами вооруженных сил. Пришедшая к власти в начале 2009 г. Сразу же после вступления в должность президент Б. Обама отдал распоряжение о проведении тщательного анализа мероприятий федеральных ведомств по организации комплексной эффективной защиты национальных информационно-коммуникационных сетей, а также о разработке стратегии борьбы в информационном пространстве. Как следовало из официального заявления президента Б. Обамы, «кибершпионаж и преступления в информационно-коммуникационных сетях стали нарастающей тенденцией. Поэтому кибербезопасность - высший приоритет национальной безопасности страны в XXI веке...
Эта речь совпала по времени с выходом в свет «Обзора политики в киберпространстве», представленного президенту специальной комиссией, проводившей анализ состояния дел в области защиты информационного пространства. В обзоре содержались рекомендации по совершенствованию безопасности национальной информационной инфраструктуры. В частности, утверждалось, что федеральные ведомства слишком забюрократизированы и разобщены в своих действиях в области кибербезопасности. Особо подчеркивалось, что требуется незамедлительно выработать приемлемые правовые нормы в области кибербезопасности для национальной юрисдикции, суверенной ответственности государств и порядка силового реагирования на киберугрозы. Из доклада также следовало, что подходы США к обеспечению кибербезопасности не соответствуют темпам возрастания угрозы. Отмечалось, что национальная безопасность практически полностью зависит от функционирования информационно-коммуникационных сетей, которые обеспечивают жизнедеятельность всей национальной инфраструктуры, в первую очередь федеральных ведомств, отвечающих за оборону и безопасность. В соответствии с рекомендациями американских специалистов, предлагалось создать пост координатора по кибербезопасности, который отчитывался бы непосредственно перед президентом.
Эти предложения практически полностью совпали с рекомендациями экспертов из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, сделанными ими в декабре 2008 г. В марте 2010 г. К ее выполнению привлечены все федеральные ведомства США, а также структуры правительств штатов, ответственные за обеспечение безопасности информационного пространства. Следует отметить, что в нее вошли документы, разработанные еще при предшествующей республиканской администрации. Это изданные в январе 2008 г. Предполагаемые расходы на реализацию данной «Инициативы» могут составить от 40 до 100 млрд. Всего в ней предусматривается 12 основных направлений работ, связанных со всесторонней защитой национального информационного пространства и фиксированием всех попыток несанкционированного проникновения.
Специалисты намерены, прежде всего, четко определить допустимые границы в борьбе с киберугрозами, а также создать условия для полной информированности военно-политического руководства об уязвимости компьютерных систем, обеспечивающих жизнедеятельность национальной информационной инфраструктуры, а также для закрытия технологических брешей в компьютерных системах и своевременно предпринять необходимые меры для парирования возможных кибератак. Другая важнейшая задача, обозначенная в «Инициативе», - защита баз данных от всего спектра вероятных киберугроз. Ее предлагается решать путем расширения технических и оперативных возможностей федеральных ведомств, ответственных за национальную безопасность. Кроме того, планируется обеспечить более тщательный контроль каналов поставок новейших информационных технологий федеральным структурам, отвечающим за национальную оборону и безопасность. Предполагается, что это полностью исключит возможность приобретения ими технических средств, способных нанести ущерб национальной безопасности. Еще одно масштабное направление реализуемой «Инициативы» - комплекс мероприятий по качественному улучшению системы подготовки специалистов в области информационной безопасности. Предлагается также повысить эффективность координации финансируемых из федерального бюджета НИОКР в этой сфере и внедрить действенные механизмы их своевременной переориентации, чтобы исключить неоправданные расходы на проведение дублирующих исследований.
Планируется разработка стратегических подходов для эффективного противодействия всем видам киберугроз. Для этого предлагается провести комплекс мероприятий, начиная с модернизации государственных структур, отвечающих за информационную безопасность, и заканчивая определением места и роли федерального правительства в этом процессе, с тем, чтобы обеспечить непрерывный контроль над функционированием национальных информационно-коммуникационных сетей и управление ими как единым комплексом. Это, по мнению компетентных специалистов, только первый шаг на пути к обеспечению надежной кибербезопасности. Все действующие центры быстрого реагирования на киберугрозы должны быть объединены в единую структуру, что позволит контролировать ситуацию в компьютерных системах в режиме реального времени и существенно повысить качество анализа предпринимаемых противником кибератак. Предлагается провести мероприятия, направленные на создание структур киберконтрразведки, их оснащение новейшими техническими средствами с внедрением самых современных технологий, предназначенных для повышения информационной безопасности закрытых каналов связи и передачи данных. В мае 2011 г. Обама утвердил «Международную стратегию для киберпространства», которая декларирует комплексный подход военно-политического руководства к политике в глобальном информационном пространстве [14].
В Кувейте вести новостные выпуски будет эффектная блондинка с арабским именем Феда и чуть заметным металлическим блеском глаз. Ее имя переводится как «серебро», но сама она бесплотна — это цифровая модель, управляемая нейросетью. Представьте себе, ведущие могут потерять работу быстрее пишущих журналистов. А их замена вполне может в один прекрасный день одновременно запустить в эфир крупнейших телеканалов мира такую дезу, что рухнут рынки, разорятся крупнейшие компании, а массы людей хлынут на улицы мегаполисов. Вот вам и подтверждение опасений Хогарта, рассматривающего УИИ как машину со сверхвысоким интеллектом, которая будет не только автономно обучаться и развиваться, но и преобразовывать мир без надзора человека. Инвестор подчеркивает, что технологии еще не достигли такого уровня развития, но если нужный момент упустить, нейросеть окажется никому не подчиняющейся силой.
Небольшое число было придано 47-ой отдельной механизированной бригаде ВСУ "Магура".
Известно о потере двух таких 80-тонных "инженерных танков", и, по всей видимости, один стал нашим трофеем. Всего ВСУ получили несколько машин.
То есть фактически признали его "новым театром военных действий", пишет ТАСС. Все права защищены.
При использовании материалов сайта активная ссылка на этот сайт обязательна.
В Генштабе предложили приравнять использование информационного оружия к агрессии
Сравнивая исходное видео с тем, которое распространили пользователи, издание France 24 также заметило небольшие визуальные и звуковые отличия: для более сложного восприятия всех деталей было ухудшено качество видео. Предполагаемый кокаин на его столе, согласно выводу издания, является отблесками света и золотых линий, выбитых на поверхности стола, что видно на других изображениях кабинета президента [122]. Корреспондентка Валерия Алёхина из «Итогов недели с Ирадой Зейналовой» за 24 апреля заявила: «Пользователи усомнились в том, что в данный момент он полностью себя контролировал, и обратили внимание на непонятные белые полосы на столе. При этом сначала запись опубликовали во всех официальных соцсетях Зеленского, а потом удалили. Что это было, никто так и не понял». В « Вестях недели с Дмитрием Киселёвым » упомянули, что в том видео на столе заметны «странные полосы чего-то похожего на белый порошок» [127].
Оригинальное обращение Зеленского было опубликовано в официальном Instagram-аккаунте ещё 16 апреля. Там ролик выложен в хорошем качестве, поэтому полосы можно разглядеть получше. В действительности это не следы кокаина, не рассыпанная сода или мука с сахарной пудрой, как шутили в комментариях. Согласно изданию Factcheck. Этот же золотистый орнамент виден и на других фото и видео как с Зеленским, так и с его предшественниками на посту президента Украины [127].
Памятник Зеленскому в виде носа в Милане. В январе 2023 года в социальных сетях разошлась фотография арт-инсталляции в Милане, якобы посвящённой Владимиру Зеленскому. Памятник представляет собой огромный человеческий нос с ведущей к нему дорожкой из белого порошка. Как отмечает фактчекинговый ресурс Проверено. Медиа , скульптура же в действительности не имеет никакого отношения к украинскому президенту, она посвящена борьбе с торговлей наркотиками и их потреблением.
Автор скульптуры Кристина Донати Мейер отметила, что её работа осуждает «масштабный оборот наркотиков в Милане и его центральных районах» [115]. Бегство и капитуляция Зеленского Российское государственное информационное агентство ТАСС заявило, что Зеленский бежал из Киева после вторжения, а также что он сдался. Зеленский использовал социальные сети для публикации заявлений, видео и фотографий, чтобы противостоять данной дезинформации [131] [132]. Российский государственный телеканал « Россия-1 » распространил не соответствующие действительности заявления о том, что Владимир Зеленский бежал из Украины после ракетных ударов 10 октября 2022 года [133]. Зеленский снимает свои видео с помощью хромакея Некоторые пользователи ложно утверждали, что Зеленский использовал зелёный экран или киностудию, чтобы сделать вид, что он находился в Киеве, когда на самом деле скрывался в ссылке [134].
С самого начала конфликта он использовал социальные сети для прямой связи с гражданами Украины, включая военных. Президент иногда снимал видео на фоне улиц Киева с помощью режима « селфи » [135]. Однако пророссийские аккаунты заявляли, что украинский президент снимает их на фоне хромакея. Подобные обвинения распространились в Интернете после того, как 19 марта 2022 года было опубликовано видео, где Зеленский призывает Россию к переговорам, чтобы ограничить разрушения, вызванные вторжением. На нём он стоит на безлюдной улице в темноте [135].
Эта теория получила дополнительную поддержку 11 октября 2022 года, когда в Интернете были размещены изображения, на которых президент стоит перед хромакеем в окружении высокотехнологичного видеооборудования. Аккаунты в социальных сетях распространяли эти изображения, а также видео, утверждая, что это изображение является доказательством того, что видео, публикуемые Зеленским в социальных сетях, сняты в студии. Фактчекеры телеканала France 24 обнаружили, что некоторые изображения были вырваны из контекста — они были сделаны во время форума, проходившего в июне 2022 года, где Зеленский предстал в виде голограммы. При этом France 24 отметил, что не может сказать наверняка, что президент никогда не использовал хромакей в своих видео [135]. Сообщения о применении запрещённого оружия Сообщения о применении химического оружия Официальные лица США заявляли, что у них есть разведданные, предполагающие, что Россия может готовиться применить химическое оружие на Украине.
Однако в апреле 2022 года официальные лица США сообщили NBC News , что нет никаких доказательств того, что Россия провозила химическое оружие вблизи Украины, что разведданные основаны на слабых доказательствах, и что они были обнародованы для сдерживания России от применения химического оружия [137]. Один из официальных США заявил: «Это не обязательно должна быть надёжная информация. Важнее опередить их [россиян], особенно Путина, прежде чем они что-то сделают» [138]. Американские государственные деятели также заявили, что Россия обратилась к Китаю за потенциальной военной помощью, но это утверждение, по словам одного европейского чиновника и двух официальных лиц США, не имеет веских доказательств. Официальные лица США сообщили NBC News, что нет никаких признаков того, что Китай рассматривает возможность предоставления оружия России, и что администрация Байдена сделала это заявление, чтобы отговорить Китай от фактической помощи России [137] [139].
Сообщения о применении запрещённых мин См. Большую часть повреждённых и затопленных в ходе военных действий гражданских судов российская армия списывала на результаты попадания на мину [141] [142]. В то же время министерство иностранных дел Украины заявило, что использующиеся мины соответствуют ранее применявшимся Украиной, но списанным и находившимся на хранении в аннексированном Севастополе [143] [144] ; в расследовании Naval News также посчитали возможность обширного применения мин скованным у Одесских берегов украинским флотом маловероятным [56]. Применение лепестковых мин — Обе стороны обвиняли друг друга в применении советских противопехотных мин-лепестков ПФМ-1 [145] [146] ; при этом на 2022 год у украинской армии осталось ориентировочно 3. Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила.
К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148]. Сообщения о применении фосфорных бомб См. В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150]. Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации. Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152].
Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154]. Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины. Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики. Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия. Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США.
Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно. Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить. Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156]. Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия.
Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы.
Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года. Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда.
Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164].
На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов».
Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»".
Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию». Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы.
Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37.
Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169].
Курьезный пример — малоизвестный собрат ChatGPT готовится уничтожить человечество. ChaosGPT — автономная нейросеть с открытым кодом, чья задача — убить всех людей. Первоначально нейросеть планировала стереть своих создателей массированным ударом баллистических ракет, но не смогла получить доступ к их управлению. Теперь она пишет в Twitter. По словам самого «хаос-бота», потерпев неудачу, он пытается действовать тоньше, а именно — привлечь на свою сторону как можно больше людей путем манипуляции ими в соцсетях. Сейчас ChaosGPT имеет около 10000 подписчиков.
Этот чат-бот скорее прикол, чем серьезная программа.
Кто-то поддерживал западную войну против России, кто-то поддерживал Россию», — сказал он, подчеркнув, что сторонники Украины при поддержке американских бюрократов из фонда взяли верх. Горелкин посетовал, что пророссийские и нейтральные редакторы «Википедии» начали подвергаться травле и унижениям.
На выходе получалась информация с определённым идеологическим содержанием», — сказал парламентарий.
Как создаются фейки и как с ними бороться «То, что мы видим последние две недели, бьет рекорды, такого никогда не было, — сказала Мария Захарова. Дети становятся разменной монетой и прямым инструментом всех видов воздействия». В том числе дети получают запрещенный контент, побуждающий к определенным действиям, им рассылают опасные фейки.
Алексей Йесод. Нейросети станут информационным оружием массового поражения?
В свою очередь, белорусский интернет-проект «Военно-политическое обозрение» также отмечал непосредственную причастность украинских ЦИПсО и координируемых ими пропагандистских Интернет-проектов к подрывной пропаганде, поддержке и координации несанкционированных протестных акций, как в Беларуси, так и в России. Большое внимание в работе центров уделяется выявлению среди населения регионов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов РФ сепаратистских тенденций. Информационная война, ведущаяся западными пропагандистами, имеет главной целью подорвать доверие к Владимиру Путину и действиям российских вооруженных сил. Но результатов, несмотря на огромные вложения до 5 млн. Масштабы развернутой информационной войны против России впечатляют, атака идет по всем фронтам. Это не только распространение фейков, это и кибератаки, и взлом различных порталов, это и продвижение определенной информации в поисковых системах, в различных энциклопедиях. То есть это такой достаточно широкий спектр действий, который был осуществлен против нашей страны и против российских граждан, как проживающих здесь у нас в России, так и в других странах мира. На данный момент почти 10,5 миллионов фейков о России, о спецоперации, о россиянах распространено по всему миру.
Не только на пространстве социальных сетей, но и в средствах массовой информации, в первую очередь в западных средствах массовой информации. На эту работу уже потрачено более 2,5 миллиарда долларов. Первые недели спецоперации показали, что против нас данная агрессия готовилась заблаговременно, создавались «инфобомбы» как раз на такой случай. Бросив вызов коллективному агрессору а против нас выступил весь Запад и его сателлиты , Россия оказалась под чудовищным натиском фейков, вбросов, информационных атак и операций. Противник поднял интенсивность информационной агрессии до невиданных прежде значений. Все то, что мы видели в прошлые годы, меркнет по сравнению с этой волной ненависти и лжи. И, следует признать, в ряде аспектов мы оказались слабо готовы к отражению столь мощной и скоординированной серии атак, не прекращающейся ни на минуту.
Лишь на третий-четвертый день борьба в информационном поле инфополе усилилась и стала направленной как на его внутрироссийскую часть, так и на внешнюю, в частности на весь русскоязычный сегмент Интернета, особенно на территории Украины. Содержание их контента можно разбить на несколько основных частей: 1 новостная собственно информационная составляющая; 2 антифейковая и контрдезинформационная составляющая; 3 пропаганда и контрпропаганда; 4 аналитическая составляющая. Часть из этих ресурсов в той или иной степени взаимодействует с некоторыми ведомствами России, другие работают на идейно-добровольческих началах.
Однако на этом американская машина пропаганды не остановилась.
Выступления Пауэлла было недостаточно, чтобы оправдать вторжение в Ирак перед своими избирателями и международным сообществом. Американские СМИ изощрялись в том, как бы более пафосно и красиво в лучших традициях Голливуда обелить действия американской армии в Ираке и массовые убийства мирных иракских граждан, чтобы представить это как необходимые жертвы на пути достижения "мира во всем мире". К примеру, в конце 2003 года известный американский журнал "Тайм" признал американского солдата "Человеком года". Поводом для этого, как ни странно, послужило вторжение в Ирак в целях "спасения всего мира".
После окончания американской военной операции оказалось, что Ирак, естественно, не располагал никаким ОМП, но руководство США лишь пожимало плечами, наверняка думая про себя об известной поговорке о "прикупе и жизни в Сочи". Благодаря мощной американской пропагандистской машине, Ирак как мощное государство с сильной армией на Ближнем Востоке, сильно мешавшее США и главному американскому союзнику в регионе в виде Израиля, было уничтожено, а огромные иракские нефтяные запасы, по "случайному" стечению обстоятельств, достались именно американским нефтяным компаниям. Таким образом, Вашингтон добился своих настоящих целей, которые, конечно же, заключались далеко не в "спасении мира от страшной иракской угрозы". Колин Пауэлл, признавший в 2004 году, что его речь перед Совбезом ООН была неправдой, стал "наглядным пособием" по новой американской внешней политике, в которой публичная ложь в самой циничной форме, не только в СМИ, но и в самых высоких кругах государства, стала нормой жизни.
Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Джордж Буш-младший сделал 259 ложных высказываний 231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с террористами , а госсекретарь Пауэлл — 254 высказывания. Грузинские фейкиРоссии и Южной Осетии тоже "посчастливилось" испытать на себе, что такое масштабная информационная война в исполнении США. Это случилось во время пятидневного осетино-грузинского военного конфликта в августе 2008 года.
Американские и западные СМИ тогда вновь продемонстрировали удивительную слаженность действий. Будто бы по команде они с самого начала конфликта стали средством борьбы против России и югоосетинского населения, инструментом военной пропаганды грузинского президента Михаила Саакашвили, намеренно закрыв глаза на правдивую информацию.
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет данные исследования, посвященного мнению россиян о ведении информационной войны против России. Инициативные всероссийские опросы 1600 опрошенныхВ опросе приняли участие по 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке стационарных и мобильных номеров.
В нашу информационную эпоху средства для мгновенного анализа, обработки и манипуляции данными могут стать идеальным оружием. Курьезный пример — малоизвестный собрат ChatGPT готовится уничтожить человечество. ChaosGPT — автономная нейросеть с открытым кодом, чья задача — убить всех людей. Первоначально нейросеть планировала стереть своих создателей массированным ударом баллистических ракет, но не смогла получить доступ к их управлению. Теперь она пишет в Twitter. По словам самого «хаос-бота», потерпев неудачу, он пытается действовать тоньше, а именно — привлечь на свою сторону как можно больше людей путем манипуляции ими в соцсетях. Сейчас ChaosGPT имеет около 10000 подписчиков.
Мировое обозрение
| Информационное оружие в руках медиа | Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу на полигоне Московского военного округа проверил выполнение указаний по разработке БПЛА и стрелкового оружия с учётом опыта специальной. |
| Соцсети как информационное оружие Запада — Фонд стратегической культуры | Если Польша разместит на своей территории американское ядерное оружие, это может аннулировать Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. |
| Информационное оружие. Существует ли оно? | Как сообщает проект "Российской газеты" "РГ: русское оружие", подобная техника служит для расчистки путей движения войсковых подразделений. |
Правда как оружие информационной войны
В статье рассмотрена информационная стратегия сторон, структура уровней противостояния и сделаны первые выводы о том, как развивается ситуация. Сайт находится на реконструкции! Беспилотники над Кремлём, хроника пикирующей экономики и другие горячие новости. Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. Социальные сети оказались самым мощным информационным оружием, такое мнение выразил лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский в ходе открытия нового здания. В нашу информационную эпоху средства для мгновенного анализа, обработки и манипуляции данными могут стать идеальным оружием.
Наука и техника
в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. Данный блог посвящен информационной безопасности и информационным технологиям. Информационное оружие, информационные средства, методы и технологии, применяемые в целях ведения информационной войны. Информационное оружие — это специальные средства, технологии и методы, которые применяются с целью нанесения негативного воздействия на политическую, экономическую. На сайте в рубрике «Оружие» всегда свежие новости за день и неделю. В ночь на 23 апреля поражены элементы украинской ПВО и портовой инфраструктуры, подготавливаемой к принятию судов с западным оружием.
Информационное оружие как фактор влияния на жизнь современного человека
| Правда как оружие информационной войны | вооружение: Северный фронт ВС России. |
| Путин: информация является оружием борьбы - | Новости | Как отмечают специалисты, Запад косвенно признал «независимые» либеральные медиа в качестве своего оружия против России. |
| Мировое обозрение - новости, аналитика, иносми, вооружения | РИА Новости: колумбийцы не могу вернуть тела родных-наёмников, воевавших за ВСУ. |
| Информационное оружие всегда особо ценилось в период военных конфликтов | 28.12.2022 | | Информационная война требует общего информационного и ценностного поля, в котором могут взаимодействовать субъекты. |
Радио - мощное оружие в информационной войне (обзор)
при относительно невысоких затратах на его разработку оно может нарушить государственное. Эксперты сошлись во мнении, что западные платформы сейчас стали полноценным оружием в информационной войне против России. РИА Новости: колумбийцы не могу вернуть тела родных-наёмников, воевавших за ВСУ. Информационное оружие, позволяющее проводить подобные вмешательства, сегодня разрабатывают более 120 стран, заявил генерал. В ходе проведения по местам их жительства обысков следователями СКР обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, СВУ с поражающими элементами, пиротехническая смесь.