Деление ядра урана происходит, когда оно захватывает нейтрон, что нарушает стабильность ядра.
Спонтанное деление - ядро - уран
- Распадается за 40 минут: открыт новый изотоп урана - Hi-Tech
- Деление ядер урана и цепная реакция
- Энергия связи. Дефект массы. Деление ядер урана. Цепная реакция | Физика 9 класс #55 | Инфоурок
- На уральском ядерном заводе произошел взрыв
- Нашли ошибку или баг? Сообщите нам!
- Деление ядер урана
В МГУ разработали новый способ извлечения урана-238 из отработавшего ядерного топлива
Теория предсказывала, что уран-235 с гораздо большей вероятностью подвергнется делению, чем другие изотопы, особенно если нейтроны, ударяющие в его ядро, движутся с относительно низкой скоростью. Вынужденное деление ядер урана нейтронами сопровождается вылетом нескольких нейтронов, которые, взаимодействуя с соседними ядрами урана, вызывают их деление. процессе деления путем Вывод Делиться на части могут только ядра некоторых тяжелых Цепные ядерные реакции При делении ядра урана освобождаются 2-3 нейтрона. В 1938 г. был открыт процесс деления атомных ядер урана нейтронами.
Деление ядра урана. Цепная реакция. Описание процесса
| Загадочные факты о пропаже урана -235 из рудников | Деление ядер урана Делением ядер называется процесс распада массивного ядра на две приблизительно равные части, сопровождающийся вылетом других частиц. |
| Глава пятая ОТКРЫТИЕ СПОНТАННОГО ДЕЛЕНИЯ УРАНА . Курчатов | На самом деле, физики начали фиксировать нарушение постулата Лавуазье задолго до открытия деления ядра урана. |
«Тревожный звоночек»: физик прокомментировал возобновление ядерных реакций в Чернобыле
Поэтому цепная реакция деления тяжелых ядер возникает не всегда и не при любой массе урана. Коэффициент размножения зависит от ряда факторов, в частности от природы и количества делящегося вещества, от геометрической формы занимаемого им объема. Одно и то же количество данного вещества имеет разное значение К. К максимально, если вещество имеет шарообразную форму, поскольку в этом случае потеря мгновенных нейтронов через поверхность будет наименьшей. В небольших кусках урана большинство нейтронов, не попав ни в одно ядро, вылетают наружу. Значение критической массы определяется геометрией физической системы, ее структурой и внешним окружением. Критическую массу урана можно во много раз уменьшить, если использовать так называемые замедлители нейтронов. Дело в том, что нейтроны, рождающиеся при распаде ядер урана, имеют слишком большие скорости, а вероятность захвата медленных нейтронов ядрами урана-235 в сотни раз больше, чем быстрых. Наилучшим замедлителем нейтронов является тяжелая вода D2O.
Обычная вода при взаимодействии с нейтронами сама превращается в тяжелую воду. Хорошим замедлителем является также графит, ядра которого не поглощают нейтронов. При упругом взаимодействии с ядрами дейтерия или углерода нейтроны замедляются до тепловых скоростей. Применение замедлителей нейтронов и специальной оболочки из бериллия, которая отражает нейтроны, позволяет снизить критическую массу до 250 г.
Наиболее изучен радиоактивный ит-трий-91, образующийся, в частности, при взрывах атомного оружия. Наряду со стронцием-90 этот изотоп считается одним из наиболее опасных продуктов распада. Опасен и дочерний продукт строн-ция-90 - иттрий-90. Нейтроны же доставляются в этот природный реактор тремя источниками: космическим излучением, реакцией спонтанного деления ядер урана и реакциями типа а, п между а - частицами, испускаемыми ураном и легкими ядрами, входящими в состав руд.
Если размеры тела малы, то вероятность столкновения на пути до выхода наружу мала. Почти все вторичные нейтроны деления вылетают через поверхность тела, не вызывая новых делений, т. Из тела больших размеров вылетают наружу главным образом нейтроны, образовавшиеся в поверхностном слое. Нейтроны, образовавшиеся внутри тела, имеют перед собой достаточную толщу урана и в большинстве своем вызывают новые деления, продолжая реакцию рис. Чем больше масса урана, тем меньшую долю объема составляет поверхностный слой, из которого теряется много нейтронов, и тем благоприятнее условия для развития цепной реакции.
Развитие цепной реакции деления в. Кружочки — осколки деления, стрелки — нейтроны деления Увеличивая постепенно количество , мы достигнем критической массы, т. При дальнейшем увеличении массы реакция начнет бурно развиваться начало ей положат спонтанные деления. При уменьшении массы ниже критической реакция затухает. Итак, можно осуществить цепную реакцию деления. Если располагать достаточным количеством чистого , отделенного от.
И действительно, извлечение из природного урана явилось одним из тех способов, при помощи которых цепная реакция деления была осуществлена на практике. Наряду с этим цепная реакция была достигнута и другим способом, не требующим разделения изотопов урана. Этот способ несколько более сложен в принципе, но зато более прост в осуществлении. Он использует замедление быстрых вторичных нейтронов деления до скоростей теплового движения. Мы видели, что в природном уране незамедленные вторичные нейтроны поглощаются главным образом изотопом.
Ко времени написания этих строк успешно синтезированы десять новых трансурановых элементов и некоторые из них получены в промышленных масштабах. Получение и выделение этих новых элементов , а также изучение свойств их соединений дали для неорганической химии много новых данных.
Среди этих новых членов периодической системы имеются элементы с различными химическими свойствами , что наглядно проявляется при образовании необычных соединений и в некоторых случаях значительно усложняет химию этих элементов в растворах. Из-за радиоактивных свойств , присупщх новым элементам , разработаны новые экспериментальные приемы, ставшие необходимыми для гарантии безопасности при изучении этих элементов. Большое значение для химиков приобретают проблемы, возникающие при попытке интерпретировать взаимосвязь новых элементов между- собой и отношение к элементам периодической системы. Во многих случаях необходимо было вновь исследовать и переоценить некоторые давно известные разделы периодической системы в результате этого выполнен большой объем новых исследований , например по изучению редкоземельных элементов и таких давно известных элементов, как торий и уран. Задача данного труда—представить в сжатой форме экспериментальные и теоретические положения химии самых тяжелых элементов , подчеркнув пробелы наших современных знаний в этой области, а также обеспечить основу для будущего развития неорганической химии , которое должно неизбежно проистекать из факта появления значительного количества новых элементов в периодической системе. Уран является основным материалом для выполнения программы по атомной энергии в США и других странах. Только используя этот элемент, можно получить значительное количество делящегося вещества.
Уран был известен за 150 лет до того, как человек освоил деление ядра. Открытие урана приписывается Клапроту [1]. Клапрот, работая с рудами урановой смолки из Иоахимсталя и из Иогангеоргенштата, считавшихся ранее цинковыми или железными рудами , получил черный порошок , имевший химические свойства , отличные от свойств известных элементов. Он принял этот порошок за новый элемент и назвал его ураном в честь незадолго до этого открытой планеты Уран. При производстве ванадия из карнотита получались значительные количества урана в виде побочного продукта. Соединения урана не имели широкого спроса, поэтому экономика добычи некоторых руд определялась только стоимостью получаемого радия и ванадия. С открытием процесса деления ядра и его технического применения уран приобрел огромное значение.
Экономические критерии , которые раньше определяли выгодность эксплуатации урановых руд, потеряли свое значение, и месторождения урана , которые раньн1е не эксплуатировались, стали интенсивно разрабатываться. Авторы не имеют возможности описать современный процесс добычи, сообщить количества добываемой руды, оценить запасы сырья или дать результаты изысканий, которые проводились начиная с 1940 г. Ядерная энергетика. За рубежом в 1939 г.
Как было открыто спонтанное деление
На Уральском электрохимическом комбинате произошла разгерметизация баллона с обедненным гексафторидом урана. Однако, сегодня уран высоко ценится за способность его ядер к делению и выделению тепла — этот материал является основой атомной энергетики и атомного оружия. Спонтанное деление ядер урана было впервые обнаружено в 1939 году в Ленинграде. Рентгеновское излучение от реакции деления первой ступени термоядерного заряда частично отражается от урана-238, частично превращает уран в плазму и частично проходит сквозь уран.
Деление ядер урана и цепная реакция
Расследование показало, что концентрация урана-235 в руднике такая же, как в отработанной атомной станции, но деление ядер произошло 1,8 миллиарда лет назад. Видеоуроки являются идеальными помощниками при изучении новых тем, закреплении материала, для обычных и факультативных занятий, для групповой и индивидуально. это наличие вещества, которое могло бы замедлить высвобождение нейтронов во время деления ядра урана, чтобы одновременно вызвать распад других ядер. Изучение деления ядер урана превращалось из теоретической научной проблемы в технологическую.
Опасная работа: как добывают уран
Этим объясняется появление т. В 1966 г. Струтинский ввёл метод учёта эффекта ядерных оболочек для вычисления потенциальной энергии делящегося ядра и получил «двугорбую» структуру энергетического барьера деления см. Такая структура объясняет появление промежуточных спонтанно делящихся изомеров формы попаданием ядра во вторую яму потенциального барьера деления. Структура потенциального барьера деления ядра урана.
В тяжелых элементах протонов очень много, и энергия ядерных сил лишь немного превышает энергию кулоновского отталкивания в сфере их действия напомним, ядерные силы, в отличие от кулоновских — короткодействующие. Если в ядро попадает нейтрон, обладающий некоторой энергией, он передает ее ядру, в ядре, точно так же, как в реальной капле, возникают деформации, оно теряет сферическую форму, и часть ядра может оказаться в зоне, где ядерные силы резко убывают. Капельная модель деления ядра урана. Поскольку доля нейтронов в устойчивых ядрах для легких элементов меньше, получается, что при делении ядра урана один или несколько нейтронов оказываются «лишними», они покидают зону распада, и могут попасть в другие ядра урана, являясь инициаторами цепной реакции деления.
В такой реакции нейтрон, попавший в ядро, вызывает его деление, в результате которого возникают новые нейтроны, которые в свою очередь также вызывают новые деления ядер, и так далее. Цепная реакция деления. В ядрах урана возможно и спонтанное деление, без возбуждения нейтроном. Удельная энергии связи у более легких элементов выше, а значит, ядру урана энергетически «выгодно» распасться на более легкие ядра. Этому препятствуют ядерные силы, нужен внешний возбуждающий импульс, но существует ненулевая вероятность, что в ядре начнется распад и без такого импульса.
И действительно, извлечение из природного урана явилось одним из тех способов, при помощи которых цепная реакция деления была осуществлена на практике. Наряду с этим цепная реакция была достигнута и другим способом, не требующим разделения изотопов урана. Этот способ несколько более сложен в принципе, но зато более прост в осуществлении. Он использует замедление быстрых вторичных нейтронов деления до скоростей теплового движения. Мы видели, что в природном уране незамедленные вторичные нейтроны поглощаются главным образом изотопом. Так как поглощение в не приводит к делению, то реакция обрывается. Как показывают измерения, при замедлении нейтронов до тепловых скоростей поглощающая способность возрастает сильнее поглощающей способности , ведущее к делению, получает перевес. Поэтому, если замедлить нейтроны деления, не дав им поглотится в , цепная реакция станет возможной и с природным ураном. Система из природного урана и замедлителя, в которой может развиваться цепная реакция деления На практике такого результата добиваются, помещая топкие стержни из природного урана в виде редкой решетки в замедлитель рис. В качестве замедлителей используют вещества, обладающие малой атомной массой и слабо поглощающие нейтроны. Хорошими замедлителями являются графит, тяжелая вода, бериллий. Пусть в одном из стержней произошло деление ядра урана. Так как стержень сравнительно тонкий, то быстрые вторичные нейтроны вылетят почти все в замедлитель. Стержни расположены в решетке довольно редко. Вылетевший нейтрон до попадания в новый стержень испытывает много соударений с ядрами замедлителя и замедляется до скорости теплового движения рис. Попав затем в урановый стержень, нейтрон поглотится скорее всего в и вызовет новое деление, продолжая тем самым реакцию.
Поскольку космические лучи создают в порождённых ими атмосферных ливнях космических лучей измеримый поток нейтронов, при опытах на поверхности земли экспериментально трудно отделить события спонтанного деления от вынужденного. Для снижения фона от космических лучей, мешающих изучению явления, в качестве экрана может служить многометровый слой грунта или воды. Поэтому опыты проводились в Московском метро на станции «Динамо» на глубине 60 метров [4] [5].
Деление ядра урана. Цепная реакция. Описание процесса
Наименьшая масса урана, при которой возможно протекание цепной реакции, называется критической массой Если масса урана больше критической, то в результате резкого увеличения числа свободных нейтронов цепная реакция приводит к взрыву, а если меньше критической, то реакция не протекает из-за недостатка свободных нейтронов. Уменьшить потерю нейтронов которые вылетают из урана, не прореагировав с ядрами можно не только за счет увеличения массы урана, но и с помощью специальной отражающей оболочки. Для этого кусок урана помещают в оболочку, сделанную из вещества, хорошо отражающего нейтроны например, из бериллия. Отражаясь от этой оболочки, нейтроны возвращаются в уран и могут принять участие в делении ядер.
Существует ещё несколько факторов, от которых зависит возможность протекания цепной реакции. Например, если кусок урана содержит слишком много примесей других химических элементов, то они поглощают большую часть нейтронов и реакция прекращается. Наличие в уране так называемого замедлителя нейтронов также влияет на ход реакции.
Дело в том, что ядра урана-235 с наибольшей вероятностью делятся под действием медленных нейтронов. А при делении ядер образуются быстрые нейтроны. Если быстрые нейтроны замедлить, то большая их часть захватится ядрами урана-235 с последующим делением этих ядер.
В качестве замедлителей используются такие вещества, как графит, вода, тяжёлая вода в состав которой входит дейтерий — изотоп водорода с массовым числом 2 , и некоторые другие. Эти вещества только замедляют нейтроны, почти не поглощая их. Таким образом, возможность протекания цепной реакции определяется массой урана, количеством примесей в нём, наличием оболочки и замедлителя и некоторыми другими факторами.
Критическая масса шарообразного куска урана-235 приблизительно равна 50 кг. При этом его радиус составляет всего 9 см, поскольку уран имеет очень большую плотность. Применяя замедлитель и отражающую оболочку и уменьшая количество примесей, удаётся снизить критическую массу урана до 0,8 кг.
В этом опыте взрывной характер деления атома урана следовал из того, что два продукта деления разлетались в противоположные стороны с очень большой скоростью, что было установлено по величине производимой ими ионизации в воздухе в условиях, когда все ионизирующие заряженные частицы меньшей скорости, создававшие меньше 500 тысяч ионов, устранялись с помощью внешнего поля. Его реакция на них была очень специфична: выходит, все наши трудоемкие опыты «после убедительного опыта Отто-Роберта не нужны». Лиза Мейтнер ответила 25 января: вовсе не «не нужны», без Вашего прекрасного результата о барии вместо радия мы никогда бы не пришли к этому... Конечно, публикуйте Ваши результаты о стронции и иттрии... Опыты с атомами отдачи доказывают лишь факт взрыва, но не то, на что делится ядро; это может решить только химия». Это письмо Лизы Мейтнер перекрылось с письмом Гана, тоже от 25 января, уже явно оптимистическим «благодаря многим новым результатам»: в барии уже нельзя более сомневаться, доказано образование «гипотетического криптона» при облучении урана нейтронами, среди продуктов деления найдены также стронций, иттрий, рубидий.
В своем ответе на следующий день Лиза Мейтнер писала: «Все сделанное Вами в последнее время мне представляется фантастическим. Добрая половина периодической системы встречается среди этих осколков урана, и Вы в последние месяцы заслужили много первых наград». Отдельные данные, сообщенные Ганом в последних письмах, получили дальнейшее обоснование в еще более обстоятельной второй статье Гана и Штрассмана «Доказательство возникновения активных изотопов бария из урана и тория при облучении их нейтронами; доказательство новых активных осколков, возникающих при делении урана» датировано 28 января 1939 г. Окончательные результаты этих потребовавших много времени опытов сняли последние сомнения, но с типичной для Гана добросовестностью все еще проводилось различие между «сильным доводом в пользу бария» и «доказательством в пользу бария» и новые результаты сформулированы в статье существенно осторожнее, чем в предшествующем письме. Следовательно, и эта важнейшая работа несет отпечаток тех действительно громадных трудностей, которые приходилось преодолевать исследователям. При делении урана возникают четыре разных ра- диоактивных изотопа бария, которые затем превращаются в другие элементы; поэтому в исследуемом препарате наряду с первичными продуктами деления всегда имеются вторичные продукты распада.
То же самое имело место при определении природы новых первичных продуктов деления. Для проверки естественного предположения, что и криптон, подобно барию, превращается в соседние с ним элементы, были поставлены два опыта. Следовательно, была допустима и другая схема деления урана. Это исследование было проведено. Четыре недели спустя 2 марта последовало экспериментальное доказательство распада урана на различные изотопы ксенона и стронция. Две следующие работы, датированные 21 и 22 июля, принесли дальнейшее прояснение и сведения о новых продуктах деления.
Какие трудности пришлось преодолеть на пути к выяснению этих связей, видно уже из того, что в разные ряды входят изотопы одних и тех же химических элементов, различающихся между собой только периодами радиоактивного распада. Были найдены также новые продукты деления — йод, бром, теллур, молибден. Наконец, было установлено совпадение продуктов деления урана и тория благодаря тому, что некоторые препараты тория были облучены быстрыми нейтронами от сильных источников института Бора в Копенгагене и Берлинского Ауер-общества. Сразу же после первых публикаций Гана и Штрассмана о делении урана опыты с расщеплением ядер были повторены и продолжены во многих институтах мира. Почти всюду имелись более сильные источники нейтронов, чем в институте Гана. В связи с некоторыми публикациями возникали жаркие споры о приоритете, которые, однако, быстро разрешались и забывались.
Три факта сегодня не вызывают возражений: 1 никто до Гана и Штрассмана не принимал во внимание такой своеобразной ядерной реакции, как деление ядер; 2 Ган и Штрассман дали окончательное доказательство деления своими радиохимическими методами; 3 Фриш и Мейтнер предложили первое физическое объяснение и дали экспериментальное доказательство взрывного ядерного процесса, связанного с освобождением больших количеств энергии. Очень большое значение имело также данное около четверти года спустя группой Жолио окончательное доказательство того факта, впервые замеченного Ганом, Штрассманом и др. Мнения о существовании трансуранов, выраженные в письмах и в журнальных публикациях, колебались: должны они умереть или остаться? Ган и Лиза Мейтнер склонялись то к одному, то к другому мнению. Неужели четырехлетняя сверх всякой меры напряженная работа должна оказаться безрезультатной? Отчасти себе в утешение, отчасти из чувства великодушия, Ган и Штрассман писали в своей второй работе, что без многолетней практики с «трансуранами» совместно с Лизой Мейтнер деление урана нельзя было бы обнаружить.
Но вопрос имел и оборотную сторону. Дело в том, что «кюрьозный» трансуран Кюри и Савича, послуживший поводом для новых опытов Гана, Мейтнер и Штрассмана и обладавший свойствами лантана, не заставил их отказаться от трансурановой гипотезы и подумать о другом механизме его возникновения; лишь Ган и Штрассман указали на то, что он является продуктом деления урана или распада бария. Самым существенным аргументом против трансуранов стал результат исключительно красивого опыта Лизы Мейтнер с атомами отдачи. Только третья схема реакций еще не получила объяснения. Деление урана носило «усиленный» характер, т. Его дочерний продукт из-за малой интенсивности не мог быть, однако, установлен однозначно, а химическая природа последующих продуктов не могла быть выяснена из-за их быстрого распада.
Лиза Мейтнер в своих письмах продолжала придерживаться мнения, что «23-минутное вещество» действительно является материнским веществом трансуранов, как это и было потом доказано. Полная ясность пришла лишь после открытия того факта, что естественный уран содержит наряду с прочими изотоп с массовым числом 235, который делится, и изотоп с массовым числом 238, из которого с помощью указанного резонансного процесса могут быть получены трансураны. В первый период рассматривался лишь уран-238. В письме Фриша Гану от 6 июня 1939 г. Я поговорю с профессором Бором о важности предлагаемой Вами проверки гипотезы об уране-235. Я слышал, в Америке хотят провести частичное разделение этих двух изотопов, что, очень облегчило бы проверку...
Как раз в это же время началось обсуждение возможности взрывной цепной реакции при делении урана освобождающимися нейтронами и технического использования ядерной энергии. Интересно, что Бор еще в своем письме Лизе Мейтнер от 12 июля 1939 г. Мы не будем, од- нако, продолжать обсуждение этих вопросов, так как они уже выходят из области деятельности Гана. Вскоре после этого началась война; в круг научных проблем попали вопросы технического, а также военного применения деления ядер. В то время как последние вопросы в нашей стране сразу же были положены «под сукно», развернулись работы по строительству, как теперь выражаются, уранового реактора для применения ядерной энергии в технических целях. В этих работах Ган не принимал участия.
С сотрудниками своего института он продолжал неустанно работать над прояснением картины деления урана и тория и распутыванием рядов радиоактивных превращений продуктов деления. О каждом успехе этой работы сообщалось в научных журналах. К весне 1945 г. Размер сделанного в Далемском институте можно по достоинству оценить лишь путем сравнения с результатами американских работ, впервые опубликованными полтора года спустя после окончания войны. В распоряжении американских ученых находились сильнейшие источники нейтронов, значительные людские и финансовые средства, а также подробно описываемые методы и результаты рабочей группы Гана. Вынужденное военным поражением Германии прекращение этих работ было для Гана прекращением всей его почти сорокалетней исследовательской деятельности.
В 1905 г. Наблюденное в 1904 г. Другое чудесное свойство урана, как известно, привело Беккереля в 1896 г.
Можно было спокойно развивать успех, плодотворно трудиться над проблемой сегнетоэлектриков годы и годы. Но интуиция подсказала: сегодня магистральное направление — ядерные исследования.
Были для такого заключения какие-то видимые причины? Тогда многие помнили слова Резерфорда о том, что внутриядерная энергия найдет практическое применение в XXI веке. Игорь Васильевич не сразу определил направление своих работ: некоторое время работал на ускорителях в Харькове, занимался реакциями на легких ядрах. В начале 1933 г. Ферми он понял значение нейтронной физики. Главным его увлечением стала физика медленных нейтронов.
Примерно в 1936 г. Курчатовым и сыгравший в развитии советской науки выдающуюся роль. На нем анализировались и разрабатывались экспериментальные и теоретические идеи нейтронной физики. В нем активно участвовали сотрудники И. Курчатова по физтеху: Г. Щепкин, М.
Еремеев, А. Вибе, А. Юзефович, И. Панасюк и я, из Радиевого института: М. Мещеряков, К. Петржак и И.
Гуревич, теоретики Я. Хургин и А. Не часто, но бывали на семинарах Я. Френкель, Л. Уже после открытия деления урана в семинаре стали постоянно участвовать Я. Зельдович и Ю.
Харитон — сотрудники Института химической физики, яркие ученые-энциклопедисты. Само рождение нейтронного семинара стало признаком того, что период ученичества прошел, и наша ядерная физика нащупала свой собственный почерк. Если на первых порах мы повторяли эксперименты Ферми, то довольно скоро, логически их развивая, начали ставить оригинальные опыты. В очередных журналах находили описание таких же опытов, выполненных одновременно или почти одновременно в Риме группой Э. Иногда это вызывало досаду, иногда удовлетворение тем, что мы вышли на один уровень с первоклассной физической школой. Значение нейтронного семинара можно оценить только сегодня.
Это была кузница кадров, в первую очередь экспериментаторов, но в значительной мере и теоретиков, всех тех, кто во главе с И. Курчатовым взял на себя в дальнейшем научное руководство советским атомным проектом. Курчатов, по существу, провел нас, сотрудников своих лабораторий, своих учеников, через главные школы ядерной физики того времени. Помню, получили книгу, в которой содержались экспериментальные работы Резерфорда и его учеников, естественно, уже несколько устаревшие. Все эти резерфордовские работы были Курчатовым превращены для нас как бы в шахматные этюды. Каждому давалась отдельная статья или глава из книги, и мы должны были разобраться во всем.
Объяснить, почему для такого-то эксперимента взята установка такого-то размера — был ли в этом особый смысл, или она просто осталась от предыдущего опыта. Почему использован такой-то источник излучения, а не другой. Разбирали всё, как разбирают куклу на части, препарировали и сами опыты, и авторские рассуждения. Курчатова интересовал вопрос: можно ли тот или иной опыт поставить иначе, с современной техникой тридцатых годов? Будет ли лучше?
Не потому, что этого не хотели, а потому, что человечества еще не существовало. Десятилетия назад таких знаний не было, хотя уже появлялись первые теории о возможности спонтанного деления ядер в прошлом. Ингрэм из Чикагского университета. Они предположили, что некоторые из урановых месторождений, известных в то время, могли функционировать как естественные версии ядерных реакторов в прошлом. Три года спустя Пол К. Курода, химик из Университета Арканзаса, определил, что нужно, чтобы тело, содержащее уран, подверглось самопроизвольному делению. Сложные условия Его первым условием было то, что размер залежи урана должен превышать среднюю длину, пройденную нейтронами, вызывающими деление. Мы знаем, что это расстояние составляет не менее 66 см, потому что только это гарантирует, что нейтроны, испускаемые одним ядром во время деления, будут поглощены другим, прежде чем вырваться из урановой жилы. Вторым условием было наличие урана-235 в достаточном количестве. Проблема в данном случае в том, что мы говорим о высокорадиоактивном изотопе, который распадается в шесть раз быстрее, чем уран-238. Третий важный элемент - это наличие вещества, которое могло бы замедлить высвобождение нейтронов во время деления ядра урана, чтобы одновременно вызвать распад других ядер. Наконец, упоминается отсутствие примесей в виде значительного количества бора и лития, которые остановили бы любую ядерную реакцию. Как видите, количество условий, необходимых для создания естественного реактора, было очень большим. Описанная теория была почти забыта через несколько лет, и никто не использовал эти знания. Ситуация изменилась в 1972 году, когда были исследованы образцы с месторождения Окло в Габоне. Несмотря на обретение независимости от Франции в 1960 году, это центральноафриканское государство находилось под сильным влиянием Парижа. Это неудивительно, учитывая огромные природные ресурсы и получаемое ими богатство.