Новости Благовещенска и Амурской области Душевные очерки о наших людях Экономика | Аналитика Немного редакционной кухни И красивых фоточек наших читателей со всего Приамурья Для связи: novostiap@ По интересующим вопросам можно обратиться в ГКУ. График отображает статистику канала «Благовещенский городской суд Амурской области» за последние 12 месяцев. Фото: / демонстрационное Благовещенский городской суд рассмотрел обращение управления Роспотребнадзора по Амурской области по делу о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. Благовещенский городской суд Амурской области стал победителем Всероссийского конкурса пресс-служб среди районных судов России.
Суд удовлетворил ходатайство экс-мэра Благовещенска о досрочном освобождении
| Благовещенский городской суд Амурской области — официальный Телеграм-канал | Благовещенский городской суд Амурской области. Суды Краснофлотская ул., 137, Благовещенск. |
| Благовещенский районный суд | Благовещенский городской суд Амурской области стал победителем Всероссийского конкурса пресс-служб среди районных судов России. |
| Суды г благовещенск - фотоподборка | Благовещенский городской суд всегда был надежной кузницей кадров для Амурского областного суда, в котором продолжают судейскую карьеру Бороденко Наталья Абрамовна, работающая заместителем председателя Амурского областного суда по гражданским делам. |
Сайт благовещенского городского суда - 85 фото
Указом Президента РФ от 31 марта 2023 года № 226 судьей Благовещенского городского суда Амурской области назначена Богданова Татьяна Михайловна. Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области. Приговором Благовещенского городского суда Амурской области бывший директор МУ «Городское управление капитального строительства» Благовещенска Татьяна Соболева осуждена за взятку в особо крупном размере. Самая актуальная контактная информация про Благовещенский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Интервью заместителей председателя Благовещенского городского суда И.С. Емшанов и М.В. Исаченко.
Подача документов в суд через портал
- Суд г благовещенск амурской области - 79 фото
- благовещенский городской суд амурской области официальный сайт - онлайн
- Благовещенский городской суд: телефон, график и режим работы, список судей
- Судьей Благовещенского городского суда назначена Т. М. Богданова - новости Благовещенска
- Комментарии
Суды в Благовещенске
Интернет Ещё два сайта признаны содержащими запрещённую информацию Новость о блокировке разместил Telegram-канал Благовещенского городского суда. Перед этим, что видно из публикации, прокурор областного центра Приамурья обратился в суд с заявлением, в котором было указано: сотрудниками надзорного ведомства выявлено два сайта с предложением услуг по продаже SIM-карт без паспорта и договора. Соответственно, прокурор просил, чтобы размещённая на таком интернет-ресурсе информация была признана запрещённой к распространению в РФ.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал hab. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
Приговор вступил в законную силу. Кроме того, в настоящее время судом продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению Евгения Седых в совершении преступления, предусмотренного ч.
Благовещенский горсуд составил топ-10 громких дел 2023 года
Текст слишком длинный","employer. Текст должен быть не менее 200 символов","employer. Попробуйте изменить текст и повторить попытку","employer. Обратите внимание, данный блок статичен. Разбавьте текст привлекающими внимание изображениями. Используйте инфографику, фирменный стиль. Попробуйте повторить попытку позднее","employer. Измените выделение и попробуйте снова","employer. Попробуйте ввести заново","employerReviews.
Кнопка будет активна после внесения изменений в страницу","employer. Старайтесь выбирать спокойный, ненагруженный деталями фон, желательно без надписей. Оплатите услугу, и соискатели из выбранного региона увидят обновленный дизайн. В приложении Зарплата. Попробуйте ещё раз. Для части вакансий не было запланровано продление","employer. Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer.
Утром обвиняемый приехал в суд, чтобы ознакомиться с материалами, но вместо этого порвал первый том уголовного дела. Как сообщалось ранее, за мужчиной тянется шлейф подобных преступлений. Он уже был осужден Благовещенским городским судом за оскорбление судьи Амурского областного суда и подал апелляционную жалобу. Но при ознакомлении с документами внезапно разорвал уголовное дело.
Ему также известно, что в общественную организацию любителей животных г. Общественно-полезный труд осужденных заключался в выполнении уборочных и строительных работ на территории приюта. Благовещенска Амурской области. Шимановского г. За период его трудовой деятельности на данном участке он ни разу не заметил, чтобы кто-то помимо него осуществлял уборку указанной территории. С места осмотра изъяты: жёсткий диск; купюры, на общую сумму 42 000 рублей; телефон смартфон в корпусе моноблок марки XiaoMi; телефон смартфон в корпусе моноблок марки XiaoMi Redmi Note 7; 4 внешних жестких диска: марки Samsung, WD, Seagate, Buffalo inc HD-PNTU3; кадровая и финансово-хозяйственная документация ОО ЛЖ «Велес»; персональный компьютер в корпусе моноблок Acer; персональный компьютер в корпусе моноблок марки Acer. Благовещенска «Велес», куда был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ, где руководитель указанного общества, на которую, в соответствии с Постановлением Администрации города Благовещенска от 16. ДП, осознавая, что указанное лицо имеет полномочия по контролю за выполнением им определенных для него работ, согласился передать ей деньги в сумме 16 000 рублей, без фактической отработки назначенных ему обязательных работ, то есть за совершение указанных незаконных действий. В период с 25 ноября 2019 года по 10 января 2020 года ДП, реализуя умысел, направленный на передачу денежных средств в качестве коммерческого подкупа, не желая отбывать назначенное ему судом наказание, незаконно передал руководителю Общества деньги в общей сумме 16 000 рублей, внеся их по указанию последней в платежный терминал, установленный в офисе ОО ЛЖ г.
Благовещенска «Велес» тремя суммами денежных средств — 5 000 рублей, 5 000 рублей и 6 000 рублей. Получив указанные денежные средства, руководитель Общества изготовила табели учета отработанного времени, внеся в них заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения об отработке ДП обязательных работ, без их фактической отработки, направив их в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Благовещенска «Велес», которое было определено как место для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ, пояснившей, что в случае, если осужденный вместо выполнения общественно полезных работ осуществлял пожертвование в пользу ОО ЛЖ г. ДП пришёл к ней по направлению уголовно-исполнительной инспекции для отбывания обязательных работ и рассказал ей, что он не располагает свободным временем, возможностью и желанием фактически отбывать наказание в виде обязательных работ. Приведенные показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют, не противоречат другим доказательствам и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что при получении показаний свидетелей, в ходе предварительного следствия, нарушений закона допущено не было. В связи с чем, показания указанных лиц суд признает допустимыми доказательствами и полагает их в основу приговора. Кроме того, показания указанных свидетелей, объективно подтверждаются протоколами следственных действий: осмотра места происшествия, установившем наличие в Обществе «Велес» платёжных терминалов; выемки в уголовно-исполнительной инспекции и осмотра личного дела осуждённого ДП, осмотра накопителя, содержащего системную папку с наименованием «ДП». Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и суд полагает эти доказательства в основу приговора.
Оценивая показания ДП, данные им в ходе предварительного следствия, относительно факта его осуждения к наказанию в виде обязательных работ, получения предписания и явки в ОО ЛЖ г. Кроме того, ДП не мог не осознавать, что действует незаконно, поскольку фактически наказание в виде обязательных работ он не отбывал, что не отрицает и сам подсудимый. Поэтому, принимая во внимание изложенное, суд расценивает доводы подсудимого как способ защиты, с целью избежать ответственность за содеянное. Суд приходит к выводу о том, что собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в совокупности, являются достаточными для признания ДП виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ДП по п. Благовещенска «Велес», подрыва ее авторитета, а также подрыва авторитета судебной власти, недостижения социальной справедливости, нарушения порядка и условий отбывания осужденными наказания, ведущих к не исправлению осужденного, и желал их наступления, - то есть действовал с прямым умыслом на совершение указанных действий. Кроме того, исследованными доказательствами нашло своё подтверждение, что лицу, которому ДП передавал денежные средства, будучи руководителем ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», - выполняла управленческие функции, так как на неё была возложена обязанность по контролю за выполнением осужденным ДП определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных ДП часов или об уклонении осужденным ДП от отбывания наказания, рассмотрению кадровых вопросов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ДП суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.
У суда не имеется оснований для признания в действиях ДП смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», в связи со следующим. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Кроме того, из материалов дела усматривается, что сотрудники правоохранительных органов обладали информацией о возможной причастности ДП к указанному преступлению. При этом сам ДП в ходе предварительного следствия не принимал активного участия в установлений фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, не признав факт коммерческого подкупа. Таким образом, судом не установлено каких-либо значимых для уголовного дела обстоятельств в показаниях ДП, что содействовало бы расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Активное способствование расследованию преступления, как указано выше, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершённых добровольно, а не под давлением имеющихся в деле улик. Поэтому у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ДП активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ДП, судом не установлено. Согласно примечанию к ст. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ДП активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено. Утверждение стороны защиты о том, что ДП добровольно сообщил о преступлении в ходе допроса, не может свидетельствовать о соблюдении условий освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. То обстоятельство, что ДП не знал до момента допроса о возбуждении в отношении него уголовного дела, так же не свидетельствует о добровольном сообщении, поскольку сведений о том, что ДП обращался с какими-либо добровольными заявлениями до возбуждения уголовного дела, суду не представлено. При этом, нахождение ДП в местах лишения свободы, на что ссылается сторона защиты, не препятствовало ему обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Ссылка защитника на показания, изложенные ДП в протоколе его допроса в качестве свидетеля 19 ноября 2021 года, так же не является добровольным сообщением о преступлении, поскольку ДП хоть и указал о внесении им через терминал денежных средств, но в качестве благотворительной помощи, при одновременном фактическом исполнении им наказания в виде обязательных работ. Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. Исходя из принципов справедливости уголовного судопроизводства, изложенных в ст.
При решении вопроса о виде наказания, судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому ДП основного наказания за совершённое преступление в виде штрафа, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает, что назначение основного наказания в виде штрафа нецелесообразно и данный вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ДП преступления и фактических обстоятельств, данных о личности ДП, в целях его исправления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы; такое наказание будет соответствовать содеянному, личности виновного лица, и являться справедливым, а более мягкий вид наказания не достигнет его целей. При этом, суд полагает возможным не назначать ДП дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения при назначении ДП наказания положений ст.
С учетом позиции государственного обвинителя — помощника прокурора Благовещенска — Татьяне Соболевой назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 27 миллиона 500 тысяч рублей, сообщает прокуратура Амурской области. Осужденной запрещено занимать должности госслужбы и в органах местного самоуправления на 10 лет. Женщину взяли под стражу в зале суда, добавили в пресс-службе Благовещенского городского суда. В силу приговор суда еще не вступил.
Как сообщал Amur.
Благовещенский горсуд будет судить жителя Бурятии, разорвавшего свое уголовное дело
Жертвами стали 10 человек, ущерб — на миллионы. Суд признал курьера виновным и приговорил к трем годам колонии общего режима. Он также обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшим. Также представители СМИ считают достойным седьмого места дело группы юристов-автостраховщиков, которые обманули более 200 человек. Сумма ущерба превысила 14,1 миллиона рублей. В итоге суд признал фигурантов дела виновными и назначил штраф на сумму два миллиона рублей.
Далее расположилось дело наркоторговцев, которые получили 14 и 15 лет лишения свободы. Они сбывали гашиш. Пятерку лидеров открывает суд над няней, которая нанесла побои малолетнему ребенку. Неприемлемое поведение обернулось для нее штрафом в 20 тысяч рублей. Четвертое место также разделили несколько фигурантов.
Одно из них дело экс-начальника управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД, который «крышевал» казино.
На тот момент за эти деньги можно было купить несколько квартир для сотрудников внутренних дел, которые нуждаются в жилье. В августе 2021 года СКР окончил расследование, а в сентябре дело передали на рассмотрение в Благовещенский городской суд. Николаю Аксенову и Михаилу Робканову вменили коррупционную статью 285 ч. Им грозило наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В итоге суд приговорил Николая Аксенова к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в госорганах на два года. Фото: Ирина Анатольева Михаил Робканов по совокупности преступлений получил пять лет колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в госорганах на три года.
Также приговором суда он лишен звания «полковник внутренней службы». Обоих экс-полицейских уже в зале суда взяли под стражу. Под ней они останутся до вступления приговора в силу. Арест на имущество обоих фигурантов сохранили до принятия решения по искам представителя регионального управления внутренних дел и прокурора области в порядке гражданского судопроизводства.
Всем, кто мне звонит, пишет. Очень благодарен тем, кто приходит к зданию суда. Ни одного дня вы не отпускали нас домой без сладостей и подарочков. Спасибо вам за ваш труд, за ваше старание защищать нас, за ваше искреннее недовольство происходящим, за ваше чувство юмора! Юлия Ивановна, я вижу, что вы переживаете за меня и за мое будущее и по-своему это выражаете. Также хочу поблагодарить своего первого адвоката, Алексея Евгеньевича, который с первых встреч разобрался, что к чему и оказал мне достойную поддержку. Благодарю и вас, ваша честь, а также работников суда и прокурора. Спасибо вам за ваше терпение!
Как сообщается на сайте Верховного суда, она получила юридическое образование в 1970-1975 году в Ленинградском государственном университете им. В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области. В июне 2020 года была назначена на должность зампреда ВС РФ - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. Входит в Президиум ВС.
Арбитражный суд Амурской области
Благовещенский городской суд приостановил деятельность индивидуального предпринимателя по производству хлебобулочных изделий. Благовещенский городской суд Амурской области. Суд общей юрисдикции. Работник аппарата суда года – начальник отдела Благовещенского городского суда Амурской области Людмила Анатольевна Нефатенко. Благовещенский городской суд Амурской области Краснофлотская ул., 137. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Благовещенский городской суд Амурской области».
Полномочия судьи Благовещенского горсуда, заснувшего на процессе, прекращены
Стенограмма судебного заседания в Благовещенский городской суд Амурской области от 21.12.2022 г. по делу 1-135/2022 (1-1408/2021) по обвинению Ольшевского Антона Юрьевича и др. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Районные суды, городские суды, межрайонные суды (районные суды). Интервью заместителей председателя Благовещенского городского суда И.С. Емшанов и М.В. Исаченко. Добавить фото или видео. Суд Благовещенский городской суд Амурской области, Благовещенск, фото.
Полномочия судьи Благовещенского горсуда, заснувшего на процессе, прекращены
Отделение гражданского и административного судопроизводства Благовещенский городской суд открывает двери для общественных организаций и граждан. На основании Постановления главы администрации Амурской области № 532 от 30 ноября 1993 года Ленинский и Пограничный районные народные суды снова соединены в один Благовещенский городской суд. 675005, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88.
5 заседаний провели в Благовещенском городском суде в онлайн-формате
Главная » Амурская область » Благовещенск » Благовещенский городской суд Рождение судебной власти в Амурской области связано с зарождением на берегах Амура собственно Российской государственности - Благовещенский окружной суд, компетенция которого была сходной с нынешним областным судом, учрежден Именным Указом Правительствующему Сенату Императора Александра от 8 а по новому стилю 21 декабря 1858 года, которым образована сама Амурская область. В состав суда входил 1 окружной судья и 2 заседателя. При разрешении этим судебным органом находившихся в производстве дел в судебное присутствие вызывались и принимали в разбирательствах участие различные должностные лица, депутаты ведомств и состояний.
Благовещенск, ул. Пионерская, д. Краснофлотская, д.
Благовещенска учреждены 3 судебных участка мировых судей, которые действовали вплоть до 1917 года. На территории г. Благовещенска создавались 3 районных народных суда, в штат каждого из которых входили по 1 народному судье, 1 секретарю, 1 секретарю судебного заседания, 1 судебному исполнителю, действовавшие каждый в пределах своего судебного участка.
Всего на территории Амурской области учреждено 25 народных судов по соответствующему количеству судебных участков, число которых с присоединением к Амурской области в 1948 году ряда районов Читинской области возросло до 33. В то же время в г. Благовещенске один из народных судов был сокращен, и в дальнейшем в городе действовали 2 районных народных суда, в штат которых дополнительно были включены по 1 должности делопроизводителя-машиниста и уборщика-курьера в каждый согласно Постановлению Совета Министров СССР от 14.
Судом установлено, что в августе 2021 года между администрацией Благовещенского района и фирмой из Хабаровска был заключен муниципальный контракт на выполнение инженерных изысканий и внесение изменений в проектную документацию по строительству сооружений инженерной защиты от паводковых вод в селах Благовещенского района.
В ноябре-декабре 2021 года осужденный, проявляя преступную халатность, принял незаконное решение о перечислении более 13,9 млн. Ущерб возмещен организацией в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве.
Суд г благовещенск амурской области
| - актуальное видео - видео | Благовещенский городской суд (Благовещенск) — 1 отзыв, время работы и схема проезда. |
| Благовещенский горсуд составил топ-10 громких дел 2023 года. - городские новости | Приговором Благовещенского городского суда Амурской области бывший директор МУ «Городское управление капитального строительства» Благовещенска Татьяна Соболева осуждена за взятку в особо крупном размере. |
| Благовещенский городской суд Амурской области | Благовещенский городской суд Амурской области. Суды Краснофлотская ул., 137, Благовещенск. |
| Благовещенский городской суд Амурской области | Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области. |
Сайт благовещенского городского
| Приговор № 1-843/2022 от 05.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область) | На основании Постановления главы администрации Амурской области № 532 от 30 ноября 1993 года Ленинский и Пограничный районные народные суды снова соединены в один Благовещенский городской суд. |
| Благовещенский городской суд Амурской области | Работник аппарата суда года – начальник отдела Благовещенского городского суда Амурской области Людмила Анатольевна Нефатенко. |
| Благовещенский городской судебный участок №6 | Интервью заместителей председателя Благовещенского городского суда И.С. Емшанов и М.В. Исаченко. |
| Суды в Благовещенске - адреса, телефоны и отзывы | Стенограмма судебного заседания в Благовещенский городской суд Амурской области от 21.12.2022 г. по делу 1-135/2022 (1-1408/2021) по обвинению Ольшевского Антона Юрьевича и др. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. |
Осуждённый разорвал материалы уголовного дела в Благовещенском горсуде
График отображает статистику канала «Благовещенский городской суд Амурской области» за последние 12 месяцев. адрес: Амурская область Благовещенск Пионерская ул., 35, Благовещенск. Амурская область. Суд в Благовещенске назначил 7 и 8 лет колонии двоим верующим. Сейчас в суде готовятся материалы для передачи дела в СК РФ по Амурской области, где действиям мужчины будет дана квалификация. В Арбитражном суде Амурской области наблюдаются сбои в работе телефонной связи.