Свежие новости и важные происшествия города Березники. Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки. Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий нижестоящих судов, поскольку указанное может стать предметом рассмотрения Березниковского городского суда Пермского края. Березниковский городской суд Пермского края.
Должны были выйти в следующем году. Суд добавил срок заключенным, сбегавшим из колонии в Березниках
Чкалово Березниковского городского округа Пермского края до поселка Орел Усольского района Березниковского городского округа Пермского края и обратно. При этом, осужденный не обладал правом управления судном, судно не имело действующих документов на годность к плаванию, отсутствовало подтверждение на его годное техническое состояние, а также состояние всех элементов судна, не проведены испытания средств спасения, а также не обеспечено необходимое количество спасательных жилетов.
Затем с целью последующего сбыта разложили пакетики с героином в разных частях Березников. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стражи порядка задержали злоумышленников. При личном досмотре у них обнаружили и изъяли 36 свертков с наркотиком.
В 1989 г. Председателями Березниковского городского суда были: с 1960 г. Из работников аппарата суда — заведующая канцелярией Борисовец Екатерина Михайловна, главный специалист Фролова Валентина Петровна. С ноября 2014 г. Березниковский городской суд на протяжении всех лет остается кузницей кадров для судов и правовых служб области: судья Череднюк И. Перми; судьи Баров С. За все годы с момента образования Березниковский суд не имел своего здания, а с 1989 г.
Подсудимый, употребив перед содеянным вещества, которые ввели его в состояние опьянения управлял транспортным средством, передвигаясь по проезжим частям и автодорогам города Березники. Гражданин был задержан сотрудниками полиции. В этот же день он был подвергнут медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, по результатам которого содержание этилового спирта в пробе выдыхаемого не обнаружено. Но поскольку у задержанного имелись признаки опьянения, его поведение не соответствовало нормальному , сотрудники полиции потребовали у подсудимого пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждении здравоохранения.
Березниковский городской суд возглавила Ксения Баязитова
Гражданская коллегия Пермского краевого суда 2 июля рассматривала апелляцию жительницы Верхнекамья на решение горсуда Березников по ее иску к местной больнице имени Вагнера. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. новости, информация -. Березники — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Березников (мнения, рейтинги, комментарии) на. Криминал - 21 декабря 2023 - Новости Перми -
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч. Суд применяет при определении размера наказания положения ч. Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, и штраф, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать. В соответствии с ч. Гражданских исков и процессуальных издержек по делу не имеется. Вещественные доказательства: наркотические средства следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кулосов С.
Срок отбывания наказания Кулосов С. В соответствии с п. Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей — в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.
Березниковский городской суд Пермского края признал его виновным по статье «сокрытие денежных средств, за счет которых должно было производится взыскание налогов, сборов и страховых взносов в особо крупном размере» и приговорил к штрафу в миллион рублей. Пресс-служба суда сообщает, задолженность перед налоговым органом была погашена в полном объеме. Приговор уже вступил в законную силу.
Уральская, ул. Уральских танкистов дома 59, 61, ул. Урицкого, ул. Февральской революции, ул. Хользунова четная сторона, дома с 78 до конца, ул. Чащинская, ул.
Чернышевского, ул. Черняховского нечетная сторона, с дома N 5 до конца; четная сторона, с дома N 4 до конца, ул. Чкалова, ул. Чупинская, ул. Шишкина, ул. Южная, д.
Белая Пашня, д. Вогулка, д. Володин Камень, д. Жуклино, д. Закаменная, д. Зуево, д.
Кокшарово, д. Кропачево, д. Малое Романово, д. Разим, д. Сибирь территория Романовского сельского поселения , д. Шиши, Казарма 192 км, пос.
Абрамово, пос. Вогулка, пос. Дзержинец, пос. Железнодорожный, пос. Николаев Посад территория Троицкого сельского поселения , пос. Солнечный, с.
Романово, с. Березники с запада на восток от ул. Свердлова дом N 126 по ул. Юбилейной дома N 93, 95, 111, 119, 121, 123, 127, 129 ; с юго-запада на северо-восток по ул. Юбилейной дома N 131, 141, 147 ; с юго-запада на северо-восток от ул. Юбилейной дом N 91 до ул.
Потемина дома N 6, 7 , от ул. Потемина дом N 7 до ул. Мира дом N 93 ; с запада на восток по ул. Мира дом N 93 ; с юга на север по ул. Мира дома N 92, 108 ; с запада на восток по ул. Мира дома N 108-130 ; с севера на юг от ул.
Мира дом N 130 до ул. Юбилейной, 153; Заполье, ул. Мичурина, ул. Запольская, пер. Луговой, Пермяково, ул. Ольховская, ул.
Крымская, ул. Донская, ул. Курганский, ул. Пирогова, ул. Пермяковская, Чупино, ул. Южный Склон, ул.
Ярославская, ул. Шараповская, ул. Телеграфная, ул. Высокая, ул. Депутатская, ул. Совхозная, пер.
Верхний, Шарапы, ул. Механизаторов, ул. Дорожная, ул. Валерия Седегова, ул. Усадебная, ул. Константина Паустовского, ул.
Брусничная, ул. Озерная, ул. Семейная, ул. Хлебная, ул. Андрея Ромашова, ул. Быстрая, ул.
Энтузиастов, ул. Соловьиная, ул. Радости, ул. Павла Петухова, ул. Владимира Михайлюка, ул. Ивана Коновалова, ул.
Окольная, ул. Снежная, ул. Монетная, ул. Юрия Маркова, ул. Яблоневая, ул. Любви, ул.
Благополучия, ул. Светлая, ул. Добра, ул. Александра Носкова, ул. Нины Бажковой, ул. Кедровая, ул.
Жемчужная, ул. Праздничная, проезд Весенний, проезд Еловый, 275 км - 289 км автодороги Кунгур - Соликамск. Юбилейная» надо «АЗС «Быгель» по ул. Юбилейная, 153»; В границы дер. Пермяково внести: ул. Пермяковская; В границы дер.
Чупино внести: ул. Березники: 294 км - 297 км автодороги Кунгур — Соликамск, д. Пермяково, д. Чупино, Курганский переулок, Луговой переулок, п. Заполье, п. Шарапы, переулок Верхний, проезд Весенний, проезд Еловый, ул.
Запольская, ул. Мира нечетная сторона, дома с 65 по 93; четная сторона, дома с 56 по 108, 114, с 118 по 130, дом 92, 93, 108 — 130, ул. Пермяковская, ул. Потемина четная сторона, дома с 2 по 6а; нечетная сторона, дома с 1 по 7, дома 6, 7, ул. Праздничная, ул. Свердлова дом 126, ул.
Совхозная, ул. Юбилейная дома 91, 93, 95, 111, 119, 121, 123, 127, 129, 131, 141, 147, 149, нечетная сторона, дома с 93 по 149, АЗС "Быгель", ул. Березники: 290 км - 303 км автодороги Кунгур — Соликамск, ул. Толстого четная сторона, дома с 86 по 92, ул. Ломоносова четная сторона, дома с 90 по 96, дома 113, 125, ул. Мира нечетная сторона, дома с 99 по 107; четная сторона, дома 110, 112, 116, ул.
Телефон Березниковский городской суд Пермского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 3424 20-45-80. Канцелярия по гражданским делам: 8 3424 20-45-90. Канцелярия по уголовным делам: 8 3424 20-45-85. Экспедиция: 8 3424 20-45-95. Березниковский городской суд Пермского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
В Березниковский городской суд назначен новый судья
Город Березники Пермской области основан 1932 году. Cегодня (12 сентября) Березниковский городской суд Пермского края отказал Уголовно-исполнительной инспекции в её требовании обязать условно осуждённого русского активиста Зайцева Игоря Геннадьевича пройти принудительный курс психокоррекции. Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. Авария на трассе Пермь Березники.
Березниковец предстал перед судом за кражи кабеля и грабеж
Березниковский городской суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. Адрес суда Березники. Березниковский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618404, Пермский край, г. Березники, ул. Свободы, д.43а. Председателем Березниковского городского суда станет Ксения Баязитова, которая ранее исполняла обязанности председателя, также должности судей займут. Гражданская коллегия Пермского краевого суда 2 июля рассматривала апелляцию жительницы Верхнекамья на решение горсуда Березников по ее иску к местной больнице имени Вагнера. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Березниковский городской суд возглавила Ксения Баязитова
Местный житель обратился в Березниковский городской суд с иском о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Организацию можно найти по адресу: Россия, Пермский край, Березники, улица Свободы, 43а. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Гражданская коллегия Пермского краевого суда 2 июля рассматривала апелляцию жительницы Верхнекамья на решение горсуда Березников по ее иску к местной больнице имени Вагнера. Новости и публикации - Новости. Новости и публикации - Новости.
Суд помог березниковцу вернуть деньги, отданные в долг даме
На тренажере отсутствовала торцевая заглушка трубы, в результате чего и произошел несчастный случай. Березниковский городской суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу девочки и ее матери 450 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно. Рассматривая дело в апелляционном порядке, Пермский краевой суд решение районного суда оставил без изменения.
Затем с целью последующего сбыта разложили пакетики с героином в разных частях Березников. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стражи порядка задержали злоумышленников. При личном досмотре у них обнаружили и изъяли 36 свертков с наркотиком.
Суд был избран в составе председателя и 4-х народный судей, 375 народных заседателей. В 1985 г. В 1974г.
Всего штат работников суда 29 человек, в том числе 6 судей, 6 судебных исполнителей, 6 секретарей судебного заседания, 2 секретаря суда, заведующая канцелярией и другие технические работники. С 1986 г. Председателем Советского районного суда был Чанцев И. В 1989 г.
В Пермском крае утвердили судей федеральных судов Их назначил президент России Владимир Путин указом от 13 июня. Председателем Березниковского городского суда станет Ксения Баязитова, которая ранее исполняла обязанности председателя, также должности судей займут: Березниковский городской суд — Альфина Рябова; Пермский краевой суд — Вероника Александрова, Полина Ледилова; Дзержинский районный суд — Анна Зайцева, Анастасия Тархова; Лысьвенский городской суд — Екатерина Носкова.
Новости Происшествий в Перми
По версии следствия, молодые люди знакомились на сайтах знакомств от имени несовершеннолетних, вступали в переписку с мужчинами и назначали им встречи на съемной квартире. Пришедших «на свидание» людей избивали под видеозапись, а потом шантажировали распространением съемки в Интернете. Они обещали не выкладывать ролик за сумму в размере от 100 тыс.
В конце февраля 2021 года стало известно об увольнении Конева по собственному желанию. В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен краевой минздрав.
Предмет спора — исполнение договора стоимостью 70 тыс. Проездная плата в пределах города определена из расчета 300 руб. С ответчика взыскано 216,5 тыс. Начиная с 21 мая 2021 года проценты в пользу ИП Коноваловой начисляются по день фактического исполнения обязательства.
Оказание услуг было прекращено по устному указанию по телефону заместителя главного врача по хозяйственной части Овчинникова К. Исполнительный лист выдан ИП Коноваловой 26 октября.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы.
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты.
Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК.
По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой.
С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай.
Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены.....
Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата.....
Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата..... Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились.
Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора.....
При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А. В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е.
При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т. В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с..... Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям.
В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший. Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения. В соответствии с п......
На странице..... Судом установлено, что все подсудимые в силу приказов, трудовых договоров и должностных инструкций, являются лицами, ответственными за соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте —...... Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Матюнин А. Суд приходит к основанному на доказательствах убеждению о том, что прямо игнорируя требования нормативных документов, допуская грубые нарушения при оформлении наряда-допуска на проведение огневых работ, не обеспечив какого-либо контроля за подготовкой к их выполнению на опасном производственном объекте, тем самым исполняя свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом, каждый из подсудимых предвидел возможность взрыва емкости и гибели людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При этом Матюнин А.
Наряд-допуск, на основании которого Л. Кроме того, имея все возможности для осуществления своих руководящих полномочий, Матюнин А. Вместе с тем, суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт того, что именно Полуляхов А. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, это подтверждается, в том числе, и действиями Полуляхова А. При этом Полуляхов А.
Суд считает установленным, что Кондрашов Е. При этом Кондрашов Е. На момент постановки своей подписи в наряде-допуске на проведение огневых работ на опасном производственном объекте он не располагал и сведениями о результате анализа пробы воздушной среды ни внутри емкости, ни на ее поверхности. Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Кондрашовым Е. В судебном заседании установлено, что механик цеха Сахокия Т.
Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Сахокия Т. Кроме того, Сахокия Т. Именно нарушение Матюниным А. Между нарушениями подсудимыми указанных требований и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Подсудимые предвидели возможность наступления общественно опасных последствий своих действий бездействий в виде взрыва и гибели людей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на предотвращение этих последствий.
Судом установлено, что крупнотоннажный агрегат..... Доводы директора Пермского филиала АО «..... При этом включение или невключение конкретной емкости в страховой полис не свидетельствует о том, что она не является опасным производственным объектом или в какой-то момент утратила этот статус. Не доверять выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям ст. Выводы заключения подтверждены экспертом В.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимым Матюнину А. В указанном журнале, напротив перечисленных членов бригады, стоят подписи и. Таким образом, подсудимые, допустившие нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, подлежат ответственности за смерть всех погибших при взрыве, независимо от того являются ли эти лица работниками предприятия и от того сколько человек они лично направили выполнять небезопасные огневые работы. В судебном заседании такие доводы полностью опровергнуты. Допрошенный по инициативе защиты свидетель С.
Довод стороны защиты о малой вероятности обнаружения горючих газов в образце, отобранном указанным способом, суд отвергает, поскольку он не основан на убедительных доказательствах, а вследствие допущенных подсудимыми нарушений правил безопасности на опасном производственном объекте, даже попытка отбора такой пробы предпринята не была. Таким образом, суд считает, что при наличии у подсудимых необходимого стремления к соблюдению на опасном производственном объекте требований безопасности и надлежащем их отношении к своим должностным обязанностям, ничто не могло воспрепятствовать выполнению предписанных действий. Довод защиты о том, что взрыв мог произойти из-за нарушения погибшими работниками правил ведения огневых работ, суд отвергает как несостоятельный, поскольку никаких подтверждающих такой довод доказательств сторонами не представлено и в судебном заседании не исследовано. С учетом изложенного деяния Матюнина А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Матюнина А.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Полуляхова А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сахокия Т. Суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимых Матюнина А. Показания Матюнина А. Суд не признает в качестве смягчающего наказание Матюнина А.