Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов. Европа же "предоставила Украине настолько много боеприпасов", что помочь Израилю ей, если даже очень захочется, будет нечем.
Байден напомнил, что США не сможет помогать Украине без одобрения Конгресса
Затягивание с утверждением законопроекта о военной помощи Украине отрицательным образом сказалось и ещё больше скажется на возможностях ВСУ. Почему США приостановили помощь Украине. США больше не хотят помогать Украине из-за огромных потерять западной техники в зоне СВО.
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
Изначально стороны планировали договориться о принятии одновременного финансирования ВСУ и укрепления южной границы США. Это был компромиссный сценарий», — отмечает он. Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование. Они шли на брифинг с намерением конструктивно поговорить, а им предложили послушать очередную лекцию про демократию на Украине», — отмечает он.
Заседание в Сенате закончилось откровенными криками и ругательствами. Договориться о чем-либо в такой атмосфере не представляется возможным. Стороны утратили способность слышать друг друга и предлагать взвешенные решения на основе интересов обеих групп», — подчеркивает собеседник. Эту тему поднял парламентарий Крис Мерфи, который, по сути, всего лишь повторил риторику Байдена и Блинкена.
Он также добавил, что Германия может передать Украине ракеты в тайне от Шольца. Политолог подчеркнул, что армия России будет делать всё возможное, чтобы защитить территории России, в том числе использовать разведданные и наносить удары по местам хранения западной техники ещё до её применения на фронте. ВСУ применили это оружие для нападения на российский военный аэродром в Крыму, а также на российских военных на юго-востоке страны.
Как пишет Associated Press , решение о разделении этого бюджета на более мелкие задачи стало бы переломным моментом и помогло бы дать ход замороженному на несколько месяцев законопроекту. Джонсон сообщил, что до пятницы, 19 апреля, будут рассмотрены сразу четыре документа. Три — отдельно помощь Израилю, Украине и Тайваню. Четвертый — финансирование проектов по нацбезопасности США, в частности санкции против Ирана. После атаки Тегерана на Израиль ситуация в Вашингтоне сильно изменилась, говорит политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин: Николай Топорнин директор Центра европейской информации, доцент МГИМО «Израильское лобби активно продавливает инициативу о том, что нужно очень быстро выделить средства Израилю, чтобы ему пополнить свой арсенал и довооружиться в преддверии возможных новых атак.
В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов.
Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены.
Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война.
Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс.
Бесплатно воевать не будут
- В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
- Зеленский и его ответные меры
- Глава ЦРУ назвал отказ США от помощи Киеву «голом в свои ворота»
- Новый закон о помощи США Украине: почему это ловушка для Джо Байдена | 360°
- Из чего состоит новый пакет американской помощи Украине
- Newsweek: В США назвали причину прекращения помощи Украине — Росбалт
Законопроект получил новый импульс
- Уверенность украинцев в поддержке США снижается
- США не смогут отправлять на Украину помощь: она уйдет в Израиль | 29.10.2023 | NVL
- В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
- Палата представителей после долгих месяцев обсуждений одобрила возобновление поддержки Киева
- Байден напомнил, что США не сможет помогать Украине без одобрения Конгресса
- США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
Добро пожаловать!
- Украине советуют относиться к новой помощи США как к последней — BI | Русская весна
- Из князей в грязь: Какие страны встанут в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины
- Politico: помощь США уже не спасет Украину, ей грозит катастрофа
- При принятии законопроекта о помощи Украине в США полного согласия не достигли // Новости НТВ
- Новости дня
США больше не могут обещать помощь Украине - представитель Пентагона / Известия
Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией. Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины. Осень 2023: коси и забивай Стратегия "Косить и забивать" — не прихоть со стороны спонсоров, а единственно рациональная линия поведения в условиях провалившегося контрнаступления. Она не может предложить ничего такого, что ещё не получил Запад: миллионы человек уже выехали, урожай уже взят под контроль — либо через опосредованное управление сельхозземлями или через неэквивалентную торговлю, — минерально-сырьевая база Украины уникальной не является, поэтому большой ценностью не представляет. Вернуть Западу 322,7 млрд долларов должна была Россия в виде контрибуций спонсорам Украины и репараций самой Украине. Дань могла быть выплачена либо напрямую, либо через конфискацию российских золотовалютных резервов. Но взыскать эти деньги с России не удалось, так как контрнаступление — ключевой инструмент принуждения — провалилось. Вложенные миллиарды теперь можно лишь списать, но не вернуть.
А это - прямые убытки, без учёта косвенных: репутационных потерь в глазах страна Азии и Африки, ухудшения инвестиционного климата из-за истории с заморозкой ЗВР и финансовых санкций, деиндустриализации, вызванной удорожанием энергоносителей и ограничением экспорта. За всё это придётся нести политическую ответственность тем, кто принимал решения о поддержке Украины, и введении санкций против России. И в данном случае не суть важно, что считать победой России в данном конфликте и моментом наступления этой победы.
Кроме того, европейцы поставили гораздо меньше вооружения, если сравнивать с намеченными планами. Генсек добавил, что простои в поставках оказали влияние на украинскую армию, у которой не было средств для отражения атак российских сил. В результате Киев потерял контроль над некоторыми территориями, такими как Авдеевка. Несмотря на текущую ситуацию, по словам генсека НАТО, для Украины еще не все потеряно, поскольку помощь уже в пути.
США эту итальянскую забастовку, разумеется, отлично видят и понимают, но, как я указал выше, американцам уже всё равно. Украина уже списана со счетов, так что нет особой разницы, сдуется она через два месяца или через два года. Кроме того, помогать Украине европейцам сложно и чисто технически.
Деньги, допустим, ещё как-то можно найти, хоть для этого и придётся попотеть в залах для голосований. Однако запасы пригодной для поля боя техники уже опустошены, производить же новую европейцы разучились: производить оружие в нужных объёмах они не могут и не хотят. Кроме того, военная техника в 2024 ещё не воюет сама по себе, нужны живые солдаты на поле боя. А тут Европа ничем Украине не поможет: вопреки распространённому мифу, даже поляки совершенно не горят желанием сидеть в мёрзлых окопах под огнём русской артиллерии с медальоном Степана Бандеры в руке. Выдать же украинским военкоматам беженцев, сбежавших в Европу от мобилизации, невозможно: законы ЕС не позволяют. В иной ситуации законы можно было бы и подкорректировать, однако беженцы — принципиальный для современной Европы рубеж. Внутриполитическая борьба там сейчас идёт по линии «глобалисты против националистов», а высылка украинцев стала бы для местных националистов роскошным подарком. Как только первый автобус с будущими украинскими рекрутами пересечёт границу Евросоюза, националисты тут же поднимут очевидный вопрос: «если мы можем отправлять близких нам украинцев на верную смерть, почему мы не можем выслать арабов и негров в их родные страны, в которых нет никаких боевых действий, и в которых им ничего, кроме низкого уровня жизни, не грозит?
И это может произойти в ближайшее время с морозов, пишет РИА Новости. Байдену придется признать свою ошибку: он говорил, что Москва якобы проигрывает, но она побеждает», — заявил бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн. Он считает, что продолжение оказания помощи Украине не сможет изменить положения украинской армии. Макговерн даже высказал предположение, что в ближайшем времени украинская армия потерпит поражение. Эксперт считает, что последние события подтверждают, что американцы не потянут такую непосильную для них ношу.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним
Как и в случае с бюджетом, тот или иной документ о помощи Киеву, скорее всего, наберет нужное количество голосов, поскольку среди республиканцев остается немало сторонников Украины, а демократы давно требуют наконец-то помочь союзнику. Хотя, по-видимому, двухпартийная поддержка помощи Израилю больше, чем Украине», — сказал RTVI профессор Университета Уэйна в Детройте Саид Хан. Европа же "предоставила Украине настолько много боеприпасов", что помочь Израилю ей, если даже очень захочется, будет нечем. "Подарков Киеву больше не будет": почему США больше не хотят безвозмездно помогать Украине. До этого Байден обратился с призывом к конгрессу утвердить его запрос на помощь для Израиля и Украины.
Законодатели США провели закрытый брифинг по разблокированию помощи Украине: позиции сторон
В итоге был принят временный бюджет, не включающий выделение средств для Киева. Отставка Маккарти Одновременно с этим в отставку отправили Маккарти, поскольку конгрессмены-республиканцы заподозрили, что он заключил тайную сделку с Белым домом относительно финансирования помощи для Украины. Теперь, — пишет российское информагентство, — Вашингтон не располагает новыми средствами для Киева, а согласованных ранее хватит только на непродолжительное время. Американские СМИ сообщают, что оказанная их страной Украине военная, экономическая и гуманитарная помощь превысила 100 млрд долларов.
По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год.
Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать.
Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений.
Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов?
Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы.
Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс. Зачем на него тратиться, если папа-США защитят? Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут.
А вот снаряды, танки, артиллерию — вряд ли: самим уже не хватает. Американцы не хотят показывать всему миру свою слабость: дескать, взялись помогать «молодой украинской демократии», да надорвались и бросили. Поэтому помогать Украине они понемногу продолжат. Найдут тряпку, чтобы прикрыть эту дыру.
Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас.
Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц.
Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х. В свое оправдание Джонсон заявил, что для включения в законопроекты мер по защите границы необходима поддержка законодателей обеих партий Конгресса. В случае с демократами на такую поддержку можно не рассчитывать.
По словам представителя Кремля, Россия всё равно добьется своего, но это доставит больше проблем самой Украине.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним
Некоторые эксперты считают, что Украина должна укрепить свою оборону и искать возможности для переговоров с Россией, говорится в публикации. В рамках помощи Украине в размере 60,84 миллиарда долларов 23,2 миллиарда долларов предложено направить на пополнение военного оборудования и оборонных услуг, 13,8 миллиарда на закупку вооружений и оборонных услуг, а 11,3 миллиарда на продолжение военных операций США в регионе.
Эти истребители "были актуальны в 2023-м, но не подходят для 2024-го", указал собеседник и подчеркнул, что "каждому оружию — свое время". Кроме того, собеседники Politico опровергли распространяемую Киевом информацию о том, что Россия якобы использует "мясные штурмы", не жалея солдат. По его словам, Украине не хватает людей на передовой, страна испытывает сложности с мобилизацией, а усугубляет проблемы иссякшая помощь Запада. На прошлой неделе украинский лидер Владимир Зеленский в интервью CBS News признал, что ВСУ не готовы к отражению потенциального российского наступления, им не хватает людей, оружия и снарядов.
Москва осуждает военную помощь Киеву и считает, что это лишь затягивает конфликт и не изменит его исхода. Путин в декабре заявил, что Украина «почти ничего не производит», а поставки от других стран рано или поздно закончатся. Российский МИД называет прекращение поставок Украине вооружений одним из требований для урегулирования кризиса. Популярное за сутки.
Я собираюсь встретиться с ним на следующей неделе и сказать, что Украине нужны эти деньги». Стремление Кэмерона добиться разблокировки пакета помощи вполне понятно как минимум по двум причинам. Во-первых, в Европе усиливаются опасения, что украинский конфликт может перекинуться на другие страны континента. Во-вторых, в Старом Свете нет никакой уверенности в том, что с приходом Трампа в Белый дом США не сосредоточатся на внутренних вопросах и не отстранятся от европейских проблем.
Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке
На взгляд аналитиков, Украине необходимо не только укреплять оборону, но и изучать возможность мирного урегулирования. Кавана и Грико подчеркнули, что Киеву необходимо сесть за стол переговоров с Москвой, чтобы предотвратить дальнейшие потери территории и «выиграть время», обращает внимание Business Insider. Читайте также.
Его слова приводит немецкое издание Welt. Есть много американцев, которые спрашивают: должны ли мы платить за это вечно сейчас? Какова на самом деле цель? Восстановить границы до 2014 года, чтобы вернуть Крым и Донбасс?
Поэтому резко возрастают шансы на то, что именно законопроект о выделении помощи Израилю получит согласие обеих палат американского парламента. Да, это все равно займет время, потому что придется готовить новый законопроект, есть определенная процедура в конгрессе, слушания в комитетах, комиссиях. Если идти по ускоренной процедуре, то можно уложиться за несколько недель. Два других законопроекта о помощи Украине и Тайваню можно отложить в сторону, их тоже будут рассматривать, но уже в рабочем порядке, как это обычно делается». В воскресенье, 13 апреля, спикер Майк Джонсон заявил , что республиканцы в нижней палате законодательного органа планируют рассмотреть вопрос о выделении Украине помощи в виде кредита.
Сенаторы-республиканцы просто покинули брифинг, так как не получили от демократов ответа на свои предложения, заявил член верхней палаты конгресса Митт Ромни. Напомним, что «в обмен» на принятие нового пакета помощи республиканцы хотят, чтобы демократы и Белый дом пошли на серьезные уступки в иммиграционной политике, остановив рост числа мигрантов, пересекающих границу США с Мексикой. Этот вопрос никак не был решен, демократы не предложили никакого компромиссного решения. На «секретном» мероприятии в целом наблюдалась «раздражительная» атмосфера из-за разногласий между республиканцами и демократами, сообщил в соцсети X старший корреспондент телеканала Fox News в конгрессе Чад Перграм. Конгрессмен-республиканец Томас Мэсси дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил, что «США тратят вдвое больше на разрушение инфраструктуры Украины, чем на собственные мосты и дороги, а Киев еще и попросит восстановить ее за американский счет». По его словам, «деньги для Киева возвращаются американскому ВПК, но оседают в карманах владельцев акций оборонных компаний, которых немало и среди конгрессменов». Американский президент Джо Байден назвал ситуацию с несогласованием помощи Украине «сумасшествием».
Reuters: власти США слишком поздно одобрили пакет помощи Украине
Американский законопроект о помощи Украине: что известно? Власти США публично предупредили об исчерпании денег на помощь Украине. Кэмерон едет в США, чтобы убедить конгресс одобрить пакет помощи Киеву. Согласованные американским Конгрессом средства на помощь Украине почти закончились. Закрытый брифинг по голосованию за пакет помощи Украине состоялся 5 декабря в Конгрессе США без ранее анонсированного участия в нем президента Украины Владимира Зеленского. Ведущие западные эксперты уверены, что "вероятность того, что США не смогут продолжать помогать Украине, является вполне правдоподобным результатом".