В 2019 году в России началась пенсионная реформа, когда постепенно увеличивается возраст выхода на пенсию.

Все потому, что пенсионный возраст в свое время увеличили на 5 лет, а переходный период растянули на 10 лет. В России еще не завершилась первая пенсионная реформа, как экономисты и политологи стали предполагать, что в перспективе нас ждет новое повышение пенсионного возраста.

В 2024 опять подняли пенсионный возраст. Почему так происходит.

Почему в России увеличивают пенсионный возраст \| Новости рынка труда на ГородРабот.ру	Пенсионная реформа, введенная в 2019 году, постепенно увеличивает пенсионный возраст для мужчин до 65 лет и для женщин до 60 лет к 2028 году.
Экономист Колганов: в РФ нужно снизить возраст досрочного выхода на пенсию	Это стало причиной повышения пенсионного возраста в стране, признался президент РФ Владимир Путин.
Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно \| Москва \| ФедералПресс	На днях глава Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе выступила с инициативой поднять возраст выхода на пенсию до 75 лет: «Честно сказать, когда несколько лет назад была пенсионная реформа, я так радовалась тому, что попозже должны уйти на пенсию.
Повышение пенсионного возраста в России - В свободную минутку - Форум -	Пенсионная система нашей страны находится в переходном периоде своей реформации, начавшейся в 2017 году и предполагающей постепенное повышение возраста выхода на заслуженный отдых.

«Неужели это правда»: Пенсионный возраст возвращают к отметке 55-60 лет

В среднем, размер накоплений составляет около 80-120 тысяч рублей. Однако стоит учитывать, что доходность накопительной пенсии зависит от инвестиционной стратегии фонда, в котором хранятся накопления. Важно отметить, что накопительная пенсия не заменяет страховую пенсию, а дополняет ее в качестве дополнительного источника дохода в старости. Поэтому формирование накоплений рекомендуется рассматривать в сочетании с другими способами планирования пенсионного обеспечения, такими как вклады в негосударственные пенсионные фонды или самостоятельное накопление сбережений. Читайте также:.

Подписаться В 2024 опять подняли пенсионный возраст. Почему так происходит. Сейчас на свой законный отдых могут выйти мужчины, рождённые в 1961 году и женщины 1966 года.

Но почему это происходит, и как обстоят дела в других странах? Мне стало интересно и я собрал информацию Почему повысили пенсионный возраст? На самом деле, тут всё просто — в период с 2019 по 2028 в России медленно внедряется «пенсионная реформа», которая повышает возраст выхода на пенсию постепенно, общим сроком передвигая срок на 5 лет. Но один нюанс: по новому законодательству выплаты будет получать женщины от 60 лет и мужчины от 65, что не имеет логики, так как мужчины в нашей стране живут меньше. При чём, по официальной статистике срок жизни мужчин меньше, чем период выхода на пенсию: 60,7 для мужчин и 67,5 для женщин.

И так, как работающие граждане просто не в состоянии обеспечить все возрастающее количество пенсионеров, то государствам приходится повышать пенсионный возраст, объяснил Коротаев. Это очень непопулярная мера, серьезно ударившая по рейтингам власти в России в 2018 году и во Франции, но почти все государства в мире будут вынуждены пойти на этот шаг, резюмировал ученый. Но в районе 2050 года людям придется выбирать между повышением возраста или уменьшением пенсии. Я думаю, большинство предпочтет продление трудовой деятельности», — рассказал Андрей Коротаев. Ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников согласен с тем, что повышение пенсионного возраста — это неизбежность. Вместе с тем эксперт предлагает использовать нестандартные подходы и заимствовать чужой опыт.

Говорить об этом надо. Об этом много пишут, но это все равно капля в море. Нужно, чтобы разговоры эти продолжались и воспроизводились не только в медиа, но и в быту, тогда у человека — неважно, сколько ему лет — не будет ощущения, что это правильно. А ведь это зашито даже в языке. Заметьте, когда вы хотите сделать комплимент пожилому человеку, вы говорите ему, как он молодо выглядит. Это что — комплимент? Это же прямая формула, что молодость — хорошо, старость — плохо. Изменять это, разговаривать и делать отсутствие возрастных различий естественным состоянием. А почему оно так часто что-нибудь не понимает? Там, как и везде, есть и дураки, и умники, но средний слой — очень здравомыслящие люди и вполне образованные. В нулевые государство много вложило в развитие образования госсектора, это один из самых динамично развивающихся секторов российской экономики, после нефтяного и сельскохозяйственного. Проблема в том, что бесконечные реформы госуправления реализуются по процедурам формализации и бюрократизации взаимоотношений, усиления бюрократической нагрузки, и эта тенденция, как раковая опухоль, распространяется не только на государственных служащих, но на всех работников бюджетной сферы. Придете к учителю средней школы, и там та же самая картина — чтобы сделать один чих, нужно по этому поводу записать два протокола. Буквально несколько недель назад я зашел в фельдшерско-акушерский пункт, там сидит женщина-врач, пишет, час, другой. Я подождал, мы с ней разговорились, и она сказала, что уже 10 дней в отпуске. Фельдшерский пункт в селе! А она 10 дней пишет отчеты. Поэтому не люди у нас глупые, а очень много бреда, связанного с тем, что на каждом уровне каждый управленец думает, что тот, внизу, глупее него, поэтому для него нужно написать инструкцию. Причем написать, не понимая контекста, в котором производится действие. И получается, что инструкции, которые приходят к людям по поводу их поведения, абсолютно не соотносятся с их реальным поведением. Нужно выполнять реальные свои обязанности, имитировать то, что предписывает инструкция, и еще отчитываться. То есть нагрузка увеличивается в три раза, производительность падает в три раза, а ставки-то не увеличиваются. Этот уход от реальности сильно бьет по всем, как с пенсионной реформой. Казалось бы, подумаешь, врачи и учителя, а этот механизм передачи беды и боли проходит по всем. О пенсионной реформе надо говорить. Нет разговоров — нет реальности — Максимальное пособие по безработице в 2019 году составляет 8 тысяч рублей, для предпенсионеров выплаты установлены на уровне 11280 рублей. Из каких соображений считаются эти деньги? Разве на них можно прожить? Эти цифры привязаны к МРОТу, к корзинам несчастным. Но почему прожиточный минимум ребенка на 400 рублей меньше, а старика на полторы тысячи? Что это такое? Есть набросанный в эту корзину продуктовый набор, и по нему идет этот формальный расчет, хотя мы понимаем, что это, во-первых, имеет слабое отношение к действительности, а во-вторых, что более страшно, у нас потребление не индивидуально. У нас такое общество: люди живут семьями, поэтому если мы говорим о преодолении бедности и каких-то выплатах, мы должны говорить о выплатах семье. Неважно, сколько начислено условному пенсионеру, а чрезвычайно важно, у него дочка с мужем живет или одна, а сколько у него внуков, какое количество иждивенцев. Экономист вам объяснит правила, почему так, но эти правила к реальности не имеют никакого отношения и поэтому люди их не принимают. Объяснение, что мы корзину сделали, она у нас регионально индексирована, мы ее с инфляцией индексировали, не имеют никакого отношения к тому, что у меня бабушка заболела и только на лекарства ушло 20 тысяч. Вам скажут, что это расчет на среднего человека. Но кто такой средний человек? Это как со средней заработной платой. Кто видел среднюю зарплату в России? Мы недавно были в Ульяновской области, там средняя зарплата за 40 тысяч. Люди говорят: мы вообще не видим, что это такое. Предел счастья — получать 20-25 тысяч для работающих. То есть 40 тысяч — это номинальные деньги, это игра в бюджетной сфере по сокращению ставок, переопределению рабочих мест. Так как нагрузку с вас никто не снимает, то средние зарплаты по вашей отчетности выросли. И если экономист скажет, что тут все справедливо, правильно рассчитано, человек не просто скажет, что это несправедливо, он перестанет разговаривать. Зеркальная ситуация с пенсионной реформой, только уже на всем цикле экономического благосостояния людей, которое сейчас плавно снижается. Как там люди живут на эти деньги? Я бы сказал, что не надо нагнетать ситуацию, голода в России нет. Конечно, во всех, особенно крупных городах, есть и полная нищета, самые обездоленные люди — это бездомные, но в массовом порядке россияне живут более или менее. Хотя у нас за нулевые годы, прям как продразверстка, резко сократился домашний скот и личное подсобное хозяйство за счет этих экономических игр. То есть народ реально порезал свиней, коров, перестал засаживать огород, потому что он приходит в сетевые магазины, видит там продукт, да, другого качества, но дешевле и не надо сильно напрягаться. Подробнее Рационально изменяется и потребление, и производство, но все равно очень высока доля взаимоотношений, в том числе экономических, которые государство не видит. Есть попытки обелить их, все эти разговоры о самозанятых.

Почему Путин повысил пенсионный возраст, хоть и обещал не повышать

Национальным агентством финансовых исследований был проведен опрос среди россиян на предмет того, как они относятся к повышению пенсионного возраста. Аналитики предложили россиянам рассмотреть возможные сценарии развития событий. Критика и неприятие такой реформы многим экспертам и чиновникам непонятны. Это говорит о том, что по достижению пенсионного возраста, граждане, так или иначе, продолжают трудовую деятельность. Многие осознанно идут на такой шаг, ведь пенсии небольшие, а среднемесячные затраты — несоизмеримы. А есть такие, которым нравится работа, и они планируют быть активными, пока хватит здоровья. Правительство декларирует экономию бюджетных средств, модернизацию пенсионной системы, повышение пенсий и качества жизни, а на самом деле граждане побаиваются, что они и вовсе не увидят пенсионных выплат, на получение которых они работали всю жизнь. Почему нужно сказать «да» пенсионной реформе Бытует мнение, что работающий пенсионер занимает вакантное место активной молодежи. По данным экспертизы Высшей школы экономики — это утверждение ошибочно.

А затем следует полностью отказаться от этой непопулярной в народе реформы, восстановив более ранний возраст выхода на пенсию и вернув индексацию пенсий для работающих пенсионеров для всех россиян. По словам Сергея Миронова, Союз Российских Защитников Прав Пенсионеров ранее выразил решительный протест против приостановки индексации пенсий для работающих пенсионеров в 2016 году и против увеличения пенсионного возраста в 2018 году. Они предостерегали, что такие меры не принесут заявленного экономического эффекта, а лишь усугубят положение многих граждан и навредят экономике страны. Их предсказания оказались верными.

Но нам, простому народу, какие-то вещи становятся очевидны позже, когда происходят какие-то события, дающие подсказки. И вот одна из них. Лишь спустя годы пенсионной реформы в России, аналогичная реформа состоялась в Китае. Власти Китая приняли решение повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет, причем и для мужчин, и для женщин тоже. Я задумался, а почему в Китае это не вызвало таких же волнений, как в России? Или это другое, понимать надо? Но дело оказалось банально в том, что китайский интернет является суверенным. Западным агентам влияния невозможно развернуть такую же деятельность, как в России. И потому Запад не смог подлить масла в огонь, и реформа прошла более спокойно, чем в России. Следующая подсказка, которая произошла позже реформы - посадка Навального. Лично у меня вызвало подозрение, почему на Западе так громко на это отреагировали. Это ведь гражданин РФ и внутреннее дело страны. В конце концов, из оппозиции сажали и других деятелей. Видимо, именно на Навального делалась ставка на Западе, после провокации МВФ с реформой, раскачке протестов и устранения Путина от власти. Сразу после пенсионной реформы все это было непонятно, а вот после истерики Запада из-за посадки Навального, провала протестов и спокойного проведения такой же пенсионной реформы в Китае, все встало на свои места. Хоть Путина и вынудили все эти обстоятельства подписать реформу, но при этом ему хватило благородства и смелости не поднимать, как в Китае, возраст женщинам до 65 лет и не закрывать наглухо интернет, давая возможность гражданам понять все самим.

Изменение формулы расчета пенсии: формула расчета пенсии будет изменена с целью повышения ее справедливости и учета индивидуального вклада каждого гражданина в формирование пенсионных накоплений. Введение индивидуального пенсионного капитала: с 2024 года будет введен индивидуальный пенсионный капитал, который позволит гражданам самостоятельно формировать свои пенсионные накопления. Цели и перспективы пенсионной реформы Эксперты отмечают, что реформа пенсионного законодательства в России направлена на обеспечение финансовой устойчивости пенсионной системы и повышение уровня жизни пенсионеров. Финансовая устойчивость: Повышение пенсионного возраста и увеличение страховых взносов позволит увеличить доходы Пенсионного фонда России, что поможет обеспечить своевременную выплату пенсий нынешним и будущим пенсионерам. Повышение уровня жизни пенсионеров: Изменение формулы расчета пенсии и введение индивидуального пенсионного капитала позволит увеличить размер пенсий для тех, кто имеет больший стаж работы и более высокие заработки. Дополнительная информация Пенсионная реформа в России была принята в 2018 году. Реформа предусматривает постепенное повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.

Один к одному: новое повышение пенсионного возраста становится неизбежным

При этом доходы от нефтегазового сектора составят примерно 2 трлн 334 млрд рублей. Наглядно видно, что к 2024 году почти четверть бюджета пришлось бы тратить только на пенсионеров, да что там пришлось бы, в итоге экономия будет не очень большой и практически столько и придётся тратить. А как же другие категории населения? Можно и весь бюджет в итоге пустить только на пенсии, в случае, если при длительном кризисе исчерпаются все резервы. Нефтяные доходы уже сейчас ниже, чем трансферт в Пенсионный фонд. Все те меры, которые предлагают наши возмущённые сограждане, носят разовый характер или по сравнению с цифрами потерь бюджета очень мелкие или в принципе неосуществимы: 1. Сократить чиновников Пенсионного фонда, продать те шикарные здания, что они понастроили или вообще расформировать этот фонд. Сократить зарплаты чиновникам и топ-менеджерам. Отобрать всё у миллиардеров. Сократить пенсии депутатам, судьям, прокурорским работникам!

Посчитал, что получится, моя статья на эту тему. Если просто ничего не делать и продолжать финансировать наваливающийся снежный ком из Федерального бюджета, то можно в условиях мировых кризисов и снижения доходов бюджета лишиться возможности осуществлять другие социальные программы, например поддержку программы по улучшению демографии, или придётся снижать затраты на другие социально-значимые проекты, строительство культурных учреждений со снижением финансирования уже имеющихся. Но в условиях нашей страны это приведёт к очередному дефолту. Все как-то быстро забыли, что в 90-ых годах Ельцин не мог решить проблему с наполнением бюджета, он постоянно был дефицитным и занимал деньги у стран Парижского клуба и у МВФ , нарастил долг до 158 миллиардов долларов, а когда давать кредиты перестали, пришлось объявлять дефолт. И после этого Путину пришлось ещё много лет, выколачивая из бывших олигархов налоги, первоочерёдно гасить этот долг, чтобы нас не держали за горло. Вот здесь некий журналист "Царьграда" с сарказмом пишет о том, что Недавно стало известно, какие дополнительные деньги дало российскому бюджету повышение пенсионного возраста. По итогам 2019 года экономия составила 21,5 млрд рублей. Причём преподносится это как величайшее достижение. Мол, ожидали-то эффекта только в 2020-м, а получилось сэкономить ещё в 2019-м.

И, дескать, в 2020-м "экономия" достигнет ещё большей суммы, может даже до 48 млрд рублей вырасти. Тотоша и Кокоша громко хлопают в ладоши? Меня поражает насколько некомпетентны или ангажированы подобные журналисты.

Власть ещё больше напряжёт и без того раздражённых людей. Потому что повышение пенсионного возраста — это один из самых раздражающих моментов и одна из самых больших обид абсолютно покорного и лояльного российского населения после реформы 2018 года.

К тому же, если это будет осуществлено, люди снова потеряют прибавку по возрасту, которая выручает сейчас работающих пенсионеров. А ведь для многих семей — это поддержка родителями-пенсионерами своих молодых детей. Это к теме повышения рождаемости, которая никак не может повыситься из-за неуверенности молодёжи в будущем, а вовсе не из-за нехватки средств и социального обеспечения. Соцподдержка, конечно, тоже важна, но важнее уверенности в завтрашнем дне точно нет ничего», — высказала мнение социолог. В то же время политолог Илья Гращенков уверен, что если пенсионный возраст будет снова повышен, то такого социального неприятия, как предыдущая пенсионная реформа, это уже не вызовет.

Потому что прошлая реформа проводилась в спокойные годы, и это решение многим казалось несправедливым. Но теперь, мне кажется, это не вызовет большого возмущения. Хотя новость будет неприятная. Как показывают социологические исследования, наибольшую тревогу в обществе вызывают различные вмешательства государства в их личную жизнь. Тревожность может перерасти в уменьшение лояльности к власти.

Это предложение касается лиц, достигнувших этих возрастов в 2024 году. Например, право на пенсию в этом году получиют женщины, родившиеся в 1966 году и достигшие 58 лет, а также мужчины 1961 года рождения, которые будут иметь 63 года. Чтобы начать получать пенсию, необходимо достичь определенного возраста, а также иметь не менее 15 лет официального трудового стажа и накопить 28,2 пенсионных балла. Существует возможность досрочного выхода на пенсию для многих граждан.

Не хотите работать? Как, говорят, не хотим.

Они были бы осмысленными, если бы у нас люди были западного менталитета, вели бы бюджет, писали бы расходы, доходы, брали бы доходы друг друга, складывали, смотрели семейный бюджет, планировали бы. Но у нас реально муж не знает доходов жены и наоборот, потому что распространено такое мышление — «начнешь деньги считать — они и уйдут». А пенсионная реформа показывает, что еще и государство как бы говорит: «Не надо ничего планировать, за вас все решат». В этом смысле, что потеряли люди, они сами не посчитают, потому что неизвестно, они потеряли эти суммы за счет пенсионной части или за счет других неучтенных причин. В результате после 2028 года властям придется вернуться к обсуждению нового повышения пенсионного возраста. Как вы считаете, это возможно?

Он негативный не только с точки зрения денежных потоков, общей экономики, но и с точки зрения государственного управления, потому что здесь нет ничего хуже возврата назад. Даже если ты сделал ошибку, принимай решение исходя из этой ошибки, не воспроизводи одну и ту же ситуацию выбора. Этот сценарий ее воспроизводит, и он очень правдоподобен, потому что если мы посмотрим, как у нас развивалась пенсионная реформа, увидим, что все время принимаются одни и те же решения, только другими словами. То нужно накопительную пенсию вводить, то только страховую, то такая пропорция, то обратная, и это все через возвращение, а еще надо на Запад посмотреть. Не дай Бог такой сценарий. Забавно, но в русской культуре есть негативное отношение к разговору.

Это не только пословицы из серии «чего болтать, работать надо», но и в общем представление о том, что молчаливый человек — это деятельный человек. Не случайно у населения на самом деле негативное отношение к протестной активности: те, кто пришел на улицу, — балаболы, чего они не работают, а что-то там просят. Но если нет разговоров, нет реальности. Социум так построен. Для того, чтобы что-то помыслить, нужны слова. Вот у нас до какого-то времени вообще не было финансовой терминологии и в итоге повсеместные проблемы с финансовой грамотностью.

Поэтому рецептура довольно банальна, она идет не от экономических преобразований, а от лингвистической грамотности и работы с русским языком. Мы легко копируем западную терминологию, но не работаем над ее адаптацией. Слово, вырванное из контекста там, не обретает моментально контекст здесь, а значит, не укореняется в сознании. Разговаривать о пенсионной реформе, разговаривать на всех уровнях, создавать дискуссионность на всех уровнях и ломать стереотипы, что разговоры — это плохо. Есть такое пограничное с философией и лингвистикой направление в социологии — анализ разговоров, которое буквально говорит, что разговор — это основа социальности. Народ живет неплохо, но бедно и безграмотно — Почему, как вы сказали, народное напряжение не вышло и пенсионные митинги были не такие активные?

У нас люди не то что бы лояльны власти, но власть все равно имеет некоторый элемент уважения, статусности. От власти можно требовать, но эффективно требовать индивидуально. Человек, который что-то потерял, не будет сразу создавать общественный резонанс, он скорее попытается договориться, а уже потом, когда совсем прижмет, поднимет шум. Поэтому пока не прижало настолько, чтобы люди вышли на улицу. Подробнее Если в западном мире протестная активность — это некоторая обыденность, то у нас это экстра-ситуация. То, что в московской повестке происходят массовые выходы, — это экстра-ситуация, это возмущение, неприятие, ощущение, что тебя не просто обманули, но сказали, что тебя нет.

А здесь люди не выходят, потому что еще не припекло. Народ у нас неплохо живет. Мы можем жаловаться, кричать, но когда ты поговоришь какое-то время, особенно с пожилыми людьми, они скажут, что так хорошо, как сейчас, не жили раньше. С материальным все более-менее нормально, единственное, чего не хватает — будущего: что делать, как жить, как живет молодежь, что будет. В этом смысле Советский Союз больше давал уверенности, что будет через год, пять, десять лет. Во-вторых, что из себя представляет закредитованность?

Она тоже создает ироничную фигуру. Были мы в неблагополучном районе города, в самой неблагополучной его точке. Это бывшее малосемейное общежитие, узкие вонючие коридоры, маленькие комнатушки. Заходим в такую комнатушку, там все убого, но новые телевизор, холодильник, микроволновка. Все в кредит. Авось это или нет, но мне почему-то не хочется упрекать людей, хотя с точки зрения экономического мышления надо их пригвоздить к позорному столбу.

Если у людей возникает возможность взять деньги так или иначе, они ей пользуются. Это приводит к самой большой беде — закредитованы именно бедные слои населения. Это безумие. Закредитованность населения — это не признак бедности, а признак неграмотности. И он, этот признак, усиливает бедность. То, что у нее новый телевизор или холодильник, не поднимает уровень ее благосостояния, а вот риск, что у нее заберут квартиру, точно увеличивается.

Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

«Пенсионный возраст вернется к отметке 55/60 лет»: граждане России не могут поверить своему счастью

"Пенсионный возраст понизят до 55/60 лет": люди не верят своему счастью	О том, почему нельзя вернуть прежний пенсионный возраст, рассказывает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов.
Пенсионную реформу отменят, но частично: депутаты требуют отправлять людей на пенсию в 55 и 60 лет	Убежденность президента РФ Владимира Путина, что в бюджете могут закончиться деньги из-за низких цен на нефть, повлияла на его решимость провести пенсионную реформу, считает доктор экономических наук Сергей Гуриев 1 октября в интервью Юрию Дудю на.
Выход на пенсию по-новому	В России усугубление ситуации ожидается гораздо быстрее, и, в первую очередь,ввиду низкого пенсионного возраста и разности возрастов выхода на пенсию у мужчин и женщин.

Путин предложил уменьшить возраст выхода на пенсию только для женщин

Главная» Новости» Что сказал Путин о пенсиях и пенсионном возрасте. «Этими демографическими проблемами была вызвана необходимость повышения пенсионного возраста, причем, не только в России, это общемировая тенденция старения населения. Если в России повысят пенсионный возраст – это что, следующие пункты, которые предложат «реформаторы»? Главная» Новости» Вернут ли прежний пенсионный возраст в россии последние новости. Андриевская считает, что в будущем в России возможно еще одно изменение пенсионного возраста в сторону повышения.

Повышение пенсионного возраста в России

Пенсионный возраст для мужчин и женщин в России 2023-2024 гг., право на досрочный выход на пенсию, индивидуальный пенсионный коэффициент. Также закон о повышении пенсионного возраста я считаю вредным в экономическом отношении, поскольку он снижает платежеспособность населения. Почему Путин повысил пенсионный возраст, хоть и обещал не повышать. 0:00 почему происходит повышение пенсионного возраста 0:39 демографическая причина 1:16 экономическая причина 1:55 обязанность детей обеспечить родителей 2:55 во многих странах пенсионный возраст одинаков для мужчин и женщин 4:05 смотрите видео о том. Пенсионный возраст в России увеличат сразу на три года.

Все новости

Новости партнёров
Один к одному: новое повышение пенсионного возраста становится неизбежным
12 доводов против.
Пенсионный возраст снизят за каждый отработанный год. Россиян ждет неожиданный сюрприз

Зачем нам повышают пенсионный возраст

Если возникла острая необходимость повышения пенсионного возраста из-за нехватки средств, почему не повышают этот возраст силовикам — полиция, росгвардия,фсб,и т.д.,военным? 0:00 почему происходит повышение пенсионного возраста 0:39 демографическая причина 1:16 экономическая причина 1:55 обязанность детей обеспечить родителей 2:55 во многих странах пенсионный возраст одинаков для мужчин и женщин 4:05 смотрите видео о том. Россиянам рассказали, как сократить пенсионный возраст на два года.

Новости зачем в россии подняли пенсионный возраст