«Калининградская область уникальна, так как окружена враждебно настроенными к российской государственности странами НАТО», — заявил он. Блокада Калининграда фактически будет означать объявление войны. Об этом в стриме «Минск – Москва» заявил заместитель начальника факультета. Вопросы Калининграда, Приднестровья, Закавказья, таджико-афганской границы, Курильских островов – все они сейчас завязаны на. главная цель: Генерал Скшипчак проговорился о войне НАТО с Россией. Калининградская область – это стратегический субъект России, и предположения о том, что в случае военного конфликта НАТО нападет на этот регион – абсурдны, считает профессор российского Государственного университета управления, доктор политических наук Владимир.
Калининград «в облоге» НАТО: зачем окружают город
Калининградская область – это стратегический субъект России, и предположения о том, что в случае военного конфликта НАТО нападет на этот регион – абсурдны, считает профессор российского Государственного университета управления, доктор политических наук Владимир. В случае любого внешнего нападения на Калининград противников сровняют с землей, это хорошо понимают и в НАТО. Калининград и Петербург натовские вояки по-прежнему боятся, но при этом намекают на их возможное окружение.
Калининград под угрозой войны в 2023 году
Оголтелые инициативы стран Восточной Европы не смогут существенно навредить Калининградской области и привести к блокаде региона. Польша давно готовится к войне. Очевидно, что прибалтийские страны нацелены на блокирование Калининградской области в случае эскалации конфликта, и к этому необходимо быть готовыми, отметил эксперт. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. В случае любого внешнего нападения на Калининград противников сровняют с землей, это хорошо понимают и в НАТО.
WP: Калининград станет главным источником угрозы для Европы на балтийском направлении
Она отметила, что «потенциальное российское вторжение» может превратиться в войну на два фронта — на восточной границе НАТО, прежде всего на границе Польши с Белоруссией, а также — со стороны «хорошо вооруженной» Калининградской области. НСН есть такой регион как Калининград, во многом остужает пыл тех политиков и тех ястребов, которые периодически заявляют о необходимости Россию проучить, поставить на место. Калининград не является «кинжалом». Он не вчера у России появился. Калининград — наша историческая территория, которая много лет входит в состав России», - сказал эксперт.
Это будет сделано для демонстрации Москве, что они не переходят «красную» черту. Но в дальнейшем стараниями Таллина, Риги и Вильнюса — Хельсинки, а затем и Стокгольм, будут перетянуты в группу стран с предельно жесткой позицией». Эксперт не исключил вероятность «в среднесрочной перспективе полноценного размещения натовских контингентов на территории Финляндии, в том числе ядерного оружия». Финская демократия всегда была примером для огромного количества стран и то, что сделали с ней на этих днях говорит о том, что смерть демократии является массовым явлением». По мнению эксперта, финны и шведы должны привыкать к возросшей военной опасности после вступления их стран в НАТО. Извините, это не поможет», — заключил эксперт. Представитель Института стран СНГ Владимир Евсеев не исключил печального сценария потери части территории Литвой, в случае, если Калининградской области будет грозить опасность сухопутной блокады со стороны Литвы.
Все это под прицелом, вся военная Прибалтика. У нас достаточно военной мощи, чтобы на месте дислокации этих подразделений НАТО оставить только огромные дымящиеся воронки. Но, повторяю, мы пойдем на это только в том случае, если будет атака на Россию или ее союзницу на этом театре военных действий — Беларусь. О чем свидетельствуют эти меры, существует ли вероятность начала вооруженного конфликта наподобие происходящего на Украине, в регионе Балтийского моря? Тут же еще многое зависит и от общей линии поведения НАТО в регионе. Есть такая злобная антироссийская собака и задира — Польша. Ей отвели эту роль, чтобы она не только гавкала в сторону Калининградской области России или Беларуси, но еще и царапалась. Вы же видите, уже идут разговоры, что Польша нацелилась на кусок Беларуси или что Польша может по просьбе Киева ввести войска в пять областей Украины, «исторически принадлежавших Польше». Мы же будем реагировать на это соответствующим образом. Фактически именно Польша может устроить прямую войну НАТО с россиянами и белорусами, а по сути — с Союзным государством. И если поляки пойдут на Беларусь, это будет прямой призыв к войне. Они вполне могут устроить провокацию, имитируя нападение Беларуси на Польшу. Такая возможность не исключается: поляки — мастера устраивать провокации. Они могут переодеть в белорусскую форму какой-нибудь батальон, устроить в приграничных поселках резню, и это даст им повод заявить, что Беларусь напала на Польшу. В истории отмечено множество подобных провокаций, и они хорошо известны. Именно от нее исходит главная провокационная вонь, не побоюсь это сказать. И мы, конечно, это учитываем.
Однако мало кто смог верно предугадать его действия на Украине. В первую очередь ошибались те, кто полагал, что все стороны после захвата Крыма в 2014 году будут действовать рационально, исходя из своих разумных интересов. Что бы ни случилось, России и НАТО в какой-то момент придется снова обсуждать взаимоприемлемую архитектуру и меры по обеспечению безопасности, которые не приведут к новой крупной войне. Может просто возникнуть потребность в "холодном мире", когда напряженность между сторонами будет сохраняться, но они станут активно избегать конфликта. При любом сценарии Калининградскую область, которую обе стороны в настоящее время считают уязвимым местом и потенциальной горячей точкой, можно также рассматривать в качестве удачной возможности. Как и у других мест Европы, у нее сложная и многослойная история. Когда-то она была прибалтийской, затем стала прусской и германской, а сегодня является российской. Географическое положение и уязвимость этого региона означают, что он будет центром внимания сторон, вынуждающим их быстро создавать новые договоренности по вопросам безопасности и другим важнейшим интересам. Чтобы устранить вышеуказанные риски, сторонам придется снова договариваться о том, чтобы Калининградская область, а также Польша и прибалтийские страны стали неядерными. Примитивные рефлексы в этом регионе чреваты самыми опасными и трагическими последствиями. Когда возобладает спокойствие, или когда угроза взаимного уничтожения встряхнет все стороны и заставит их обратиться к здравому смыслу, Калининград сможет стать необходимой стартовой площадкой для деэскалации и разработки системы взаимной безопасности для остальной Европы.
Планы реванша. Германия готова назвать Калининград оккупированным городом
Это будет означать начало войны между Россией и Североатлантическим альянсом, которой стороны до сих пор всячески избегали, несмотря на все их заявления и действия. НАТО и Россия проводят военные учения, готовясь к такому развитию событий. После начала украинского конфликта натовские войска в этом районе были немного усилены. Несомненно, такой сценарий при этом был учтен. В ближайшей перспективе НАТО должна действовать очень осторожно. Альянсу необходимо усиливать свою группировку вокруг Сувалкского коридора. Но делать это он должен таким образом, чтобы не создавать угрозу контролю России над Калининградом и не вызвать эскалацию, если Москва неверно истолкует эти действия. Многие скажут, что Путин занят Украиной по горло, а возможности у него ограниченные, и поэтому у него нет желания соглашаться на худший сценарий и на дальнейшие авантюры. Однако мало кто смог верно предугадать его действия на Украине. В первую очередь ошибались те, кто полагал, что все стороны после захвата Крыма в 2014 году будут действовать рационально, исходя из своих разумных интересов. Что бы ни случилось, России и НАТО в какой-то момент придется снова обсуждать взаимоприемлемую архитектуру и меры по обеспечению безопасности, которые не приведут к новой крупной войне.
Главной темой на нем будет Украина. Но с учетом того, что лидеров военного блока Запада принимает Литва, нет сомнений, что станут обсуждать и «проблему» Калининграда. Почему Запад так озабочен существованием российского эксклава, что он может в этой связи предпринять и как нам на это реагировать - в этих вопросах «КП» помог разобраться политолог, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор СПбГУ Николай Межевич. Даже если на два ваших танка у противника приходится один. Здесь нет географической глубины обороны. Как это можно парировать?
Только тактическим ядерным оружием. Есть ли оно в Калининградской области, нет ли — мы не знаем. Но то, что оно уже есть в Республике Беларусь, это факт. Нападение на Калининградскую область может быть осуществлено, скорее всего, с пониманием того, что дальше последует глобальный конфликт. Или, по крайней мере, региональный конфликт, в котором определенные круги в Польше и Прибалтике, прежде всего в Литве, заинтересованы. Последние события, в том числе связанные с одной ЧВК, свидетельствуют: предположения вильнюсских и варшавских политиков о том, что Республика Беларусь окажется в стороне, скажем прямо, не подтвердились.
Это создает у наших соседей четкое понимание того, что их действия против Калининградской области могут быть прочитаны, и это уже понятно, как возможное вступление в конфликт российских или белорусских войск с территории Беларуси. Дальше начнет работать знаменитый принцип домино, о котором все сотрудники оперативных отделов генштабов знают: тронули какую-то деревеньку в Калининградской или Брестской области, а закончилось все глобальной мировой катастрофой. Если я правильно помню, серьезных провокаций против Калининградской области пока не было. Полеты разведывательной авиации, попытки приближения к территориальным водам и воздушному пространству — это все есть. Но чтобы в наглую пролететь над базой флота — такого не припоминаю. Не потому, что они такие миролюбивые, нет.
Просто они прекрасно понимают степень ответственности за вероятные нарушения.
До этого у нас эстонский президент заявлял, что они Финский залив будут перекрывать вместе с финами, - говорит эксперт. Источник фото: union. Так, недавно Москве вновь предъявляли претензии по поводу якобы уничтоженного подводного газопровода. В итоге оказалось, что его повредил корабль. И отнюдь не российский.
Оценки западных экспертов о "неприступности" Калининграда Военный корабль в Балтийске Многие западные военные эксперты сходятся во мнении, что взять Калининградский регион силой практически невозможно.
Профессор одного британского университета даже назвал Калининград "непотопляемым авианосцем", который ослабляет позиции НАТО в Северной Европе. Ни у кого нет желания идти на обострение вокруг Калининграда. НАТО не готово к силовым авантюрам, у них не хватит преимущества в войсках и технике. Даже при теоретическом соотношении возможных потерь один к одному, они будут неприемлемы в случае конфликта. А Россия и подавно будет избегать эскалации, чтобы не дать повода для обвинений в агрессии. Все осторожно подходят к этому вопросу и пока предпочитают сохранять сдержанность. Никто не рвётся рисковать ради авантюр с непредсказуемым исходом.
Так что статус-кво в отношении Калининграда будет продолжаться. Хотя по факту это маловероятно. По численности войск у них перевес, конечно. Но толку-то с этого? Российские войска в Калининграде лучше подготовлены и оснащены. Да и по части авиации, флота и ракет сильнее. Так что, если гипотетически до войны дойдёт, польская армия понесёт большие потери.
Всё закончится полным провалом, «пировой победой», даже несмотря на численное преимущество. Кроме того, Россия может нанести ответные ракетные удары уже по Польше.
"Танковый прорыв через Литву": эксперт предостерег НАТО насчет Калининграда
Такое заявление сделал Николай Межевич, доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета и эксперт дискуссионного клуба "Валдай". Сообщает SM-News. Он отметил, что Россия не обязана атаковать другие столицы в ответ, но при отрезании Калининграда могут быть приняты жесткие меры.
Сразу привет балтийским республикам. Где они окажутся, если все-таки Сувалкский коридор падет? А почему-то говорят, что Сувалкский коридор — это только Польша.
Но если посмотреть, в этом Сувалкском коридоре ничего нет, кроме болот и лесов. Там человеку трудно пройти, не то что технике. Все проходит по территории Литвы. И она это спокойно почему-то воспринимает, считая, что кто-то их должен спасти. Хотя опять-таки в этот Сувалкский коридор идет серьезная накачка.
Та же самая магистраль, которую там строила Польша.
Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза».
Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится.
Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен.
Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой.
И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить.
Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно. Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт. В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет.
С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел. С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах. СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования.
Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями. В общем, воевать для нас — дело привычное.
Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ. НАТО — огромный военный блок, население стран Альянса — почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов. Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора.
Ответ будет асимметричным. Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками.
Понятно, что транзит — это рычаг дополнительного давления на Россию. Но в реальности парадокс ситуации заключается в том, что непрерывный транзит в Калининград был одним из условий подписания российско-литовского договора о взаимном признании границ, что открыло республике путь в ЕС и НАТ О. А пото му формально мы можем отказаться от своей подписи под таким важным документом. И не стоит думать, что подобный демарш был бы чисто формальным. И хоть нынешняя Литва не считает себя правопреемницей Литовской Советской Социалистической Республики, ее нынешняя территория была фактически сформирована в рамках Советского Союза.
Вильнюсский край с нынешней столицей Литвы вошел в ее состав только в 1939 году по решению Сталина. Вождь народов еще раз облагодетельствовал, подчеркнем, советскую республику, решив передать ей и часть Восточной Пруссии по правому берегу реки Неман с незамерзающим портом Мемель. Ныне — Клайпеда. Начать дробить Россию с Калининграда Однако, если литовские власти все еще с вожделением взирают на Калининград в их понимании — Каралявичус , то польские националисты помнят и о Вильнюсском крае, и о части Восточной Пруссии, которая им по итогам Второй мировой войны не досталась.
Планы реванша. Германия готова назвать Калининград оккупированным городом
Всю абсурдность этого предположения обрисовал на стриме «360» с Анастасией Букреевой профессор российского Государственного университета управления и доктор политических наук Владимир Волох. Пустые разговоры Эксперт заявил, что каждый, кто делает такое предположение, должен понимать, что нападение на Калининград — это нападение на Россию со всеми вытекающими последствиями. Реклама «И понятно, что Россия никогда не оставит в одиночестве свой важнейший такой стратегический субъект, как Калининградская область», — подчеркнул собеседник Букреевой. Профессор отметил, что жители российского эксклава — мужественные люди, которые могут за себя постоять.
Думаю, что в нездоровых головах западных политиков такие планы действительно вынашиваются, - считает Андрей Богодель. Тем самым, проверяя, как на это будет реагировать Россия". Эксперт обратил внимание, что сегодня у России сохраняется сообщение с Калининградом только по воздуху и морю. Кроме того, отчасти по территории Литвы пропускают грузовые поезда. И западные страны могут использовать Калининградскую область, чтобы увеличить эскалацию в европейском регионе.
Например, в феврале-мае пройдут учения немецкого бундесвера «Квадрига-24» 12 тыс. Упомянутые маневры будут проводиться в четыре этапа. I этап — «Большой север», пройдет с 5 по 14 марта и будет заключаться в переброске разнообразным транспортом сил и средств в Норвегию и Финляндию. Будут задействованы железнодорожные, воздушные и морские маршруты для доставки и снабжения.
Указывается, что, хотя Россия могла бы, используя свои возможности по воспрещению и ограничению доступа и маневра, нарушить развертывание воздушных, военно-морских или наземных сил равного или близкого по силе противника в районе операций вблизи России в начальной фазе конфликта, в конечном итоге у нее, вероятно, не хватит ракет и платформ для их запуска, чтобы прекратить или предотвратить этот процесс в дальнейшем. При этом отмечается, что уничтожение интегрированной системы ПВО в сердце России или в Калининграде в сочетании с другими критическими потерями российских неядерных сил во время конфликта может рассматриваться как угроза существованию государства. А это, как считают авторы, в свою очередь может стать основанием для применения Россией ядерного оружия первой даже в случае неядерной атаки. Оттуда они могут остановить любого, кто попытается войти в это море. А у нас здесь три союзника — Латвия, Литва и Эстония» это было сказано еще за год до появления в области противокорабельных ракетных комплексов «Бастион» и крылатых ракет «Калибр». А президент американской неправительственной исследовательской организации «Джеймстаунский фонд» Глен Говард полагает , что «Калининград в определенном смысле стал российским «Гибралтаром», так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики… Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России [2] надо сначала одолеть Калининград». Американцам придется высаживать свои войска, перебрасываемые через Атлантику, не в удобно расположенном польском порту Гданьск [3], а где-нибудь во Франции и Бельгии, из-за чего их выдвижение на ТВД затянется на недели. Поэтому, как считает Хендрикс , «если НАТО и Соединенные Штаты собираются успешно отразить российское вторжение, они должны разработать план, чтобы лопнуть этот ограничивающий передвижение пузырь, сосредоточенный в Калининграде». Для этого НАТО необходимо превосходство в огневой мощи, которое вынудит российские войска расходовать свои ракеты быстрее, чем смогут восполняться их запасы. Достижение такого превосходства, по мнению Хендрикса, должны обеспечить маленькие, скоростные ракетные катера, небольшие ракетные дизель-электрические подводные лодки и штурмовики пятого поколения. Автор статьи уверен в том, что «если Калининград удастся нейтрализовать, то союзные войска смогут начать стремительное перемещение оружия, людей и продовольствия в порт Гданьска, который является ключевым фактором для успеха НАТО». И заключает свою статью Хендрикс следующим образным сравнением: «В Северной Европе Калининград и Гданьск — два ферзя на шахматной доске. НАТО должно быть готовым защищать своего ферзя и устранить ферзя Путина». Это, по его мнению, ограничивает доступ американской авиации к данному району. В качестве ответа на усиление ПВО в Калининградской области американские ВВС разрабатывают тактику, методы и процедуры для борьбы с ней на ближайшую перспективу.
Военный политолог Иванников заявил о возможности атак ВСУ по Калининграду
Для России Калининградская область является важным стратегическим объектом и одним из немногих крупных приобретений после Великой Отечественной войны. Впервые с 2014 года поляк Анджей Дуда и литовец Гитанас Науседа в ходе своих ноябрьских консультаций обошли стороной тему Сувалкского коридора – участка польско-литовской границы, зажатого между Белоруссией и Калининградской областью. По всем западным моделям начало мировой ракетно-ядерной войны — это несанкционированный пуск крылатой ракеты с ядерным боезарядом с территории Калининграда. «Калининградская область уникальна, так как окружена враждебно настроенными к российской государственности странами НАТО», — заявил он. Asia Times: НАТО планирует атаку на Калининград в случае возможного конфликта с Россией.